F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Laten we 3 WK's afnemen!!!quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:00 schreef Tarado het volgende:
[..]waarom niet voor de rest van het jaar?
Ik ken iemand die het daar niet mee eens is... Ene L. Hamilton.quote:
[..]
Er is al vaker gezegd dat de FIA niet kijkt naar de gevolgen van het incident.. op zich ook wel terecht.
Ja inderdaad, zoals Sainz die geen straf kreeg omdat Raikonen uit kon wijken.quote:
[..]
Er is al vaker gezegd dat de FIA niet kijkt naar de gevolgen van het incident.. op zich ook wel terecht.
Als er iets inconsistent is, is het de uitkomst van de stewards wel.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
De stewards moeten vervangen worden door een permanent team van professionals die iedere race doen. Dan heb je consistentie. Het huidige systeem is niet meer van deze tijd.quote:
[..]
Ja inderdaad, zoals Sainz die geen straf kreeg omdat Raikonen uit kon wijken.
Als er iets inconsistent is, is het de uitkomst van de stewards wel.
Het is toch al een klein wereldje, dus met vaste stewards werk je wel corruptie in de hand.quote:
[..]
De stewards moeten vervangen worden door een permanent team van professionals die iedere race doen. Dan heb je consistentie. Het huidige systeem is niet meer van deze tijd.
Dan moet je Masi's functie ook roteren en zo zijn er nog wel meer te noemen. Kom aan, dat is geen redelijk argument.quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:46 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is toch al een klein wereldje, dus met vaste stewards werk je wel corruptie in de hand.
Maar Masi oordeelt uiteindelijk niet. Volgens mij is het voorkomen van corruptie dé reden dat er wisselende stewards zijn.quote:
[..]
Dan moet je Masi's functie ook roteren en zo zijn er nog wel meer te noemen. Kom aan, dat is geen redelijk argument.
Maar als je weet wie dat zijn dan sluit je het risico op corruptie niet uit. Dus dat vind ik geen goed argument. Als je er van uit gaat dat professionals per definitie te koop zijn dan is niets veilig.quote:
[..]
Maar Masi oordeelt uiteindelijk niet. Volgens mij is het voorkomen van corruptie dé reden dat er wisselende stewards zijn.
Ik weet niet of het veel op zou lossen, het blijft toch altijd mensenwerk en als je naar Silverstone kijkt was het niet zozeer de te lichte straf voor Hamilton maar het mogen sleutelen aan de auto tijdens de rode vlag wat hem de overwinning opleverde, in principe zouden ze reparaties aan de auto in dat soort situaties moeten verbieden en mocht reparatie nodig zijn, gewoon achteraan aansluiten op de gridquote:
[..]
Maar als je weet wie dat zijn dan sluit je het risico op corruptie niet uit. Dus dat vind ik geen goed argument. Als je er van uit gaat dat professionals per definitie te koop zijn dan is niets veilig.
Maar dat zijn de rode vlag regels, daar gaan de stewards niet over. Ik vind dat er een goed argument is om onder een rode vlag geen reparaties toe te staan, overigens.quote:
[..]
Ik weet niet of het veel op zou lossen, het blijft toch altijd mensenwerk en als je naar Silverstone kijkt was het niet zozeer de te lichte straf voor Hamilton maar het mogen sleutelen aan de auto tijdens de rode vlag wat hem de overwinning opleverde, in principe zouden ze reparaties aan de auto in dat soort situaties moeten verbieden en mocht reparatie nodig zijn, gewoon achteraan aansluiten op de grid
De te lichte straf is het punt niet, voor mij, het nogal sterk wisselende beleid wel, als er consistentie is en een beroepsprocedure dan ben je al een heel stuk verder, denk ik. En dit seizoen is er toch wel een waar de consistentie ontbreekt.
Precies. Maar mv33 welquote:Op dinsdag 27 juli 2021 23:21 schreef vosss het volgende:
[..]
Lewis en Mercedes stonden niet het hoogst
Defensief rijden. Puntjes pakken. Geen onnodige fouten maken
Dat moet de WK-leider doen.
(Dit is een mening)
Wie dit leest is gek
Nederlands elftal gaat ook altijd defensief voetballen als ze 2-0 voor staan. Hoe vaak gaat dat goed?quote:Op woensdag 28 juli 2021 13:10 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Precies. Maar mv33 wel
Defensief rijden. Puntjes pakken. Geen onnodige fouten maken
Dat moet de WK-leider doen.
(Dit is een mening)
Verstappen moet gewoon nog wat beter leren hoe je er in een gevecht voor zorgt dat je de ander uitschakelt in plaats van zelf de pineut bent. Hamilton heeft de afgelopen jaren bewezen daar aardig bedreven in te zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Inderdaad, hij stelde zich nogal kwetsbaar op ingaan Copse.quote:
Verstappen moet gewoon nog wat beter leren hoe je er in een gevecht voor zorgt dat je de ander uitschakelt in plaats van zelf de pineut bent. Hamilton heeft de afgelopen jaren bewezen daar aardig bedreven in te zijn.
Maar nu weet die waar Lewis toe in staat is, dat is handig.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Max reed defensief, hij gaf Lewis alle ruimte die hij nodig had plus nog extra ruimte.quote:
[..]
Precies. Maar mv33 wel
Defensief rijden. Puntjes pakken. Geen onnodige fouten maken
Dat moet de WK-leider doen.
(Dit is een mening)
Dat lewis een fout maakt kan je max niet aanrekenen.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Dat eerste is ook een meningquote:Op woensdag 28 juli 2021 13:28 schreef vosss het volgende:
[..]
Max reed defensief, hij gaf Lewis alle ruimte die hij nodig had plus nog extra ruimte.
Dat lewis een fout maakt kan je max niet aanrekenen.
Wie dit leest is gek
Hij reed voorop en iemand wilde hem inhalen. Dat eerste is dus een feit.quote:
Ik denk dat jij iets anders bedoelt met defensief
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Je moet wel echt gigantisch blind zijn of oogkleppen op hebben om dit ook maar voor 1% Max aan te rekenen.quote:
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Viel wel mee pik, hij verdedigde de binnenkant net zo als hij de dag er voor deed, alleen dook Lulu op zondag wel in het gat waar hij zaterdag de buitenkant koos. En de rest is geschiedenis.quote:Op woensdag 28 juli 2021 13:18 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Inderdaad, hij stelde zich nogal kwetsbaar op ingaan Copse.
Maar nu weet die waar Lewis toe in staat is, dat is handig.
Waarom lijkt iedereen die denkt dat Verstappen genoeg ruimte gaf voorbij te gaan aan het feit dat MAX degene was die zichzelf en Lewis naar binnen drukte op de oude start-finish, en daardoor die bocht nooit zodanig kon insturen dat de langs de apex zouden zijn gegaanquote:Op woensdag 28 juli 2021 13:21 schreef BroesWillems het volgende:
Bijna 2 auto's breed ruimte.
Volgende keer maar over de buitenste curbs?
Dat is toch wel reuze opvallend vind ik
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Ik las ergens dat ze er op vrijdag iig mee gaan rijden, daarvoor kan je er ook nog niet alles over zeggen. Ik vind het iig wel een tikkeltje spannendquote:
https://nl.motorsport.com(...)uikbaar/6637935/amp/
Nu hopen dat dit klopt
Lulu kon nog wel langs de apex gaan, alleen minder snel.quote:
[..]
Waarom lijkt iedereen die denkt dat Verstappen genoeg ruimte gaf voorbij te gaan aan het feit dat MAX degene was die zichzelf en Lewis naar binnen drukte op de oude start-finish, en daardoor die bocht nooit zodanig kon insturen dat de langs de apex zouden zijn gegaan
Dat is toch wel reuze opvallend vind ik
