F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Laten we 3 WK's afnemen!!!quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:00 schreef Tarado het volgende:
[..]waarom niet voor de rest van het jaar?
Ik ken iemand die het daar niet mee eens is... Ene L. Hamilton.quote:
[..]
Er is al vaker gezegd dat de FIA niet kijkt naar de gevolgen van het incident.. op zich ook wel terecht.
Ja inderdaad, zoals Sainz die geen straf kreeg omdat Raikonen uit kon wijken.quote:
[..]
Er is al vaker gezegd dat de FIA niet kijkt naar de gevolgen van het incident.. op zich ook wel terecht.
Als er iets inconsistent is, is het de uitkomst van de stewards wel.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
De stewards moeten vervangen worden door een permanent team van professionals die iedere race doen. Dan heb je consistentie. Het huidige systeem is niet meer van deze tijd.quote:
[..]
Ja inderdaad, zoals Sainz die geen straf kreeg omdat Raikonen uit kon wijken.
Als er iets inconsistent is, is het de uitkomst van de stewards wel.
Het is toch al een klein wereldje, dus met vaste stewards werk je wel corruptie in de hand.quote:
[..]
De stewards moeten vervangen worden door een permanent team van professionals die iedere race doen. Dan heb je consistentie. Het huidige systeem is niet meer van deze tijd.
Dan moet je Masi's functie ook roteren en zo zijn er nog wel meer te noemen. Kom aan, dat is geen redelijk argument.quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:46 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is toch al een klein wereldje, dus met vaste stewards werk je wel corruptie in de hand.
Maar Masi oordeelt uiteindelijk niet. Volgens mij is het voorkomen van corruptie dé reden dat er wisselende stewards zijn.quote:
[..]
Dan moet je Masi's functie ook roteren en zo zijn er nog wel meer te noemen. Kom aan, dat is geen redelijk argument.
Maar als je weet wie dat zijn dan sluit je het risico op corruptie niet uit. Dus dat vind ik geen goed argument. Als je er van uit gaat dat professionals per definitie te koop zijn dan is niets veilig.quote:
[..]
Maar Masi oordeelt uiteindelijk niet. Volgens mij is het voorkomen van corruptie dé reden dat er wisselende stewards zijn.
Ik weet niet of het veel op zou lossen, het blijft toch altijd mensenwerk en als je naar Silverstone kijkt was het niet zozeer de te lichte straf voor Hamilton maar het mogen sleutelen aan de auto tijdens de rode vlag wat hem de overwinning opleverde, in principe zouden ze reparaties aan de auto in dat soort situaties moeten verbieden en mocht reparatie nodig zijn, gewoon achteraan aansluiten op de gridquote:
[..]
Maar als je weet wie dat zijn dan sluit je het risico op corruptie niet uit. Dus dat vind ik geen goed argument. Als je er van uit gaat dat professionals per definitie te koop zijn dan is niets veilig.
Maar dat zijn de rode vlag regels, daar gaan de stewards niet over. Ik vind dat er een goed argument is om onder een rode vlag geen reparaties toe te staan, overigens.quote:
[..]
Ik weet niet of het veel op zou lossen, het blijft toch altijd mensenwerk en als je naar Silverstone kijkt was het niet zozeer de te lichte straf voor Hamilton maar het mogen sleutelen aan de auto tijdens de rode vlag wat hem de overwinning opleverde, in principe zouden ze reparaties aan de auto in dat soort situaties moeten verbieden en mocht reparatie nodig zijn, gewoon achteraan aansluiten op de grid
De te lichte straf is het punt niet, voor mij, het nogal sterk wisselende beleid wel, als er consistentie is en een beroepsprocedure dan ben je al een heel stuk verder, denk ik. En dit seizoen is er toch wel een waar de consistentie ontbreekt.
Precies. Maar mv33 welquote:Op dinsdag 27 juli 2021 23:21 schreef vosss het volgende:
[..]
Lewis en Mercedes stonden niet het hoogst
Defensief rijden. Puntjes pakken. Geen onnodige fouten maken
Dat moet de WK-leider doen.
(Dit is een mening)
Wie dit leest is gek
Nederlands elftal gaat ook altijd defensief voetballen als ze 2-0 voor staan. Hoe vaak gaat dat goed?quote:Op woensdag 28 juli 2021 13:10 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Precies. Maar mv33 wel
Defensief rijden. Puntjes pakken. Geen onnodige fouten maken
Dat moet de WK-leider doen.
(Dit is een mening)
Verstappen moet gewoon nog wat beter leren hoe je er in een gevecht voor zorgt dat je de ander uitschakelt in plaats van zelf de pineut bent. Hamilton heeft de afgelopen jaren bewezen daar aardig bedreven in te zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Inderdaad, hij stelde zich nogal kwetsbaar op ingaan Copse.quote:
Verstappen moet gewoon nog wat beter leren hoe je er in een gevecht voor zorgt dat je de ander uitschakelt in plaats van zelf de pineut bent. Hamilton heeft de afgelopen jaren bewezen daar aardig bedreven in te zijn.
Maar nu weet die waar Lewis toe in staat is, dat is handig.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Max reed defensief, hij gaf Lewis alle ruimte die hij nodig had plus nog extra ruimte.quote:
[..]
Precies. Maar mv33 wel
Defensief rijden. Puntjes pakken. Geen onnodige fouten maken
Dat moet de WK-leider doen.
(Dit is een mening)
Dat lewis een fout maakt kan je max niet aanrekenen.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Dat eerste is ook een meningquote:Op woensdag 28 juli 2021 13:28 schreef vosss het volgende:
[..]
Max reed defensief, hij gaf Lewis alle ruimte die hij nodig had plus nog extra ruimte.
Dat lewis een fout maakt kan je max niet aanrekenen.
Wie dit leest is gek
Hij reed voorop en iemand wilde hem inhalen. Dat eerste is dus een feit.quote:
Ik denk dat jij iets anders bedoelt met defensief
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Je moet wel echt gigantisch blind zijn of oogkleppen op hebben om dit ook maar voor 1% Max aan te rekenen.quote:
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Viel wel mee pik, hij verdedigde de binnenkant net zo als hij de dag er voor deed, alleen dook Lulu op zondag wel in het gat waar hij zaterdag de buitenkant koos. En de rest is geschiedenis.quote:Op woensdag 28 juli 2021 13:18 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Inderdaad, hij stelde zich nogal kwetsbaar op ingaan Copse.
Maar nu weet die waar Lewis toe in staat is, dat is handig.
Waarom lijkt iedereen die denkt dat Verstappen genoeg ruimte gaf voorbij te gaan aan het feit dat MAX degene was die zichzelf en Lewis naar binnen drukte op de oude start-finish, en daardoor die bocht nooit zodanig kon insturen dat de langs de apex zouden zijn gegaanquote:Op woensdag 28 juli 2021 13:21 schreef BroesWillems het volgende:
Bijna 2 auto's breed ruimte.
Volgende keer maar over de buitenste curbs?
Dat is toch wel reuze opvallend vind ik
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Ik las ergens dat ze er op vrijdag iig mee gaan rijden, daarvoor kan je er ook nog niet alles over zeggen. Ik vind het iig wel een tikkeltje spannendquote:
https://nl.motorsport.com(...)uikbaar/6637935/amp/
Nu hopen dat dit klopt
Lulu kon nog wel langs de apex gaan, alleen minder snel.quote:
[..]
Waarom lijkt iedereen die denkt dat Verstappen genoeg ruimte gaf voorbij te gaan aan het feit dat MAX degene was die zichzelf en Lewis naar binnen drukte op de oude start-finish, en daardoor die bocht nooit zodanig kon insturen dat de langs de apex zouden zijn gegaan
Dat is toch wel reuze opvallend vind ik
Dan had die minstens 50 kph moeten afremmen, dat ging die nooit doen, kon Max ook wetenquote:
[..]
Lulu kon nog wel langs de apex gaan, alleen minder snel.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Dan maken we er maar een racing incident vanquote:
Ik kan je gewoon niet serieus nemen als je dit Max nog aanrekent.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Met 30kph minder had hij iig niet Max zn achterwiel geraakt mocht hij de bocht niet meer halen.quote:
[..]
Dan had die minstens 50 kph moeten afremmen, dat ging die nooit doen, kon Max ook weten
De stewards dachten daar anders over.quote:
[..]
Dan maken we er maar een racing incident van
Hij remt te laat en hij stuurt bijna niet in.quote:
[..]
Waarom lijkt iedereen die denkt dat Verstappen genoeg ruimte gaf voorbij te gaan aan het feit dat MAX degene was die zichzelf en Lewis naar binnen drukte op de oude start-finish, en daardoor die bocht nooit zodanig kon insturen dat de langs de apex zouden zijn gegaan
Dat is toch wel reuze opvallend vind ik
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2021 18:03:10 ]
Kijk die Leclerc dan agressief insturen. Hij heeft mazzel dat Hamilton eieren voor zijn geld koos.quote:
[..]
Hij remt te laat en hij stuurt bijna niet in.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
De vergelijking met Leclerc vind ik een hele domme vergelijking.quote:
[..]
Hij remt te laat en hij stuurt bijna niet in.
Bij de inhaalactie op Leclerc zaten Lewis en Leclerc allebei aan de buitenkant van de baan voordat ze instuurden, en Max en Lewis zaten er binnen, en droegen ook nog eens meer brandstof.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moet je nagaan dat Leclerc met minder brandstof en warme banden de bocht nog niet kon halen.quote:
[..]
De vergelijking met Leclerc vind ik een hele domme vergelijking.
Bij de inhaalactie op Leclerc zaten Lewis en Leclerc allebei aan de buitenkant van de baan voordat ze instuurden, en Max en Lewis zaten er binnen, en droegen ook nog eens meer brandstof.
Maar ik vergelijk niets. Kijk alleen naar de zwarte lijn.
Ik vind jouw mening een hele domme mening.quote:
[..]
De vergelijking met Leclerc vind ik een hele domme vergelijking.
Bij de inhaalactie op Leclerc zaten Lewis en Leclerc allebei aan de buitenkant van de baan voordat ze instuurden, en Max en Lewis zaten er binnen, en droegen ook nog eens meer brandstof.
Als in beide gevallen de gemeenschappelijke deler de verdedigende partij is, waar zou het dan aan liggen dat het de ene keer wel en de andere keer niet lukt?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Hij haalde het wel, maar ging te vroeg op het gas.quote:
Moet je nagaan dat Leclerc met minder brandstof en warme banden de bocht nog niet kon halen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Meer versleten banden, entrysnelheid ook niet bekend, en hij was niet "committed"quote:
[..]
Moet je nagaan dat Leclerc met minder brandstof en warme banden de bocht nog niet kon halen.
De zwarte lijn zegt niks over wanneer Hamilton remde, en Hamilton stuurde wel in, maar hij had gigantische onderstuurquote:Maar ik vergelijk niets. Kijk alleen naar de zwarte lijn.
Wat nog schokkender is dat Verstappen dezelfde lijn als Leclerc reed terwijl Verstappen van binnenuit dezelfde bocht neemt, ipv Leclerc van buiten
Dat zegt juist dat Verstappen meer ruimte had moeten laten
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Voor deze en al je voorgaande reacties krijg je van mij een...quote:
[..]
Meer versleten banden, entrysnelheid ook niet bekend, en hij was niet "committed"
[..]
De zwarte lijn zegt niks over wanneer Hamilton remde, en Hamilton stuurde wel in, maar hij had gigantische onderstuur
Wat nog schokkender is dat Verstappen dezelfde lijn als Leclerc reed terwijl Verstappen van binnenuit dezelfde bocht neemt, ipv Leclerc van buiten
Dat zegt juist dat Verstappen meer ruimte had moeten laten
meer woorden maak ik er niet aan vuil.
En wat is de reden van Onderstuur? Doe nu niet of Hamilton daar niets aan kan doen.quote:
[..]
Meer versleten banden, entrysnelheid ook niet bekend, en hij was niet "committed"
[..]
De zwarte lijn zegt niks over wanneer Hamilton remde, en Hamilton stuurde wel in, maar hij had gigantische onderstuur
quote:Wat nog schokkender is dat Verstappen dezelfde lijn als Leclerc reed terwijl Verstappen van binnenuit dezelfde bocht neemt, ipv Leclerc van buiten
Dat zegt juist dat Verstappen meer ruimte had moeten laten
En toen raakten ze elkaar... niet.quote:
[..]
Waarom lijkt iedereen die denkt dat Verstappen genoeg ruimte gaf voorbij te gaan aan het feit dat MAX degene was die zichzelf en Lewis naar binnen drukte op de oude start-finish, en daardoor die bocht nooit zodanig kon insturen dat de langs de apex zouden zijn gegaan
Dat is toch wel reuze opvallend vind ik
Lewis zou precies hetzelfde doen. Net als Vettel die in 2017/2018 iedereen ná de bocht nog even een douw naar buiten gaf.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Verstandig om je er verder niet meer mee te bemoeien als je niks inhoudelijks in te brengen hebtquote:
[..]
Voor deze en al je voorgaande reacties krijg je van mij een...
De reden daarvan was dat Verstappen hem op het vuil dwong.quote:
[..]
En wat is de reden van Onderstuur? Doe nu niet of Hamilton daar niets aan kan doen.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Daar koos ie toch echt zelf voor.quote:
[..]
Verstandig om je er verder niet meer mee te bemoeien als je niks inhoudelijks in te brengen hebt
[..]
De reden daarvan was dat Verstappen hem op het vuil dwong.
Maar ik houd er ook mee op. Alles is al duizend keer verworpen.
Oké, maar als Max weet dat Lewis op het vuil rijdt, weet die ook dat Hamilton kans heeft op onderstuur.quote:
[..]
Daar koos ie toch echt zelf voor.
Maar ik houd er ook mee op. Alles is al duizend keer verworpen.
Dan kan het nog steeds Hamiltons schuld zijn, Max moet ook proberen om contact te vermijden
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Exact. En dat was dan ook voor Lewis de call geweest om zijn poging NIET door te zetten en af te breken.quote:
De reden daarvan was dat Verstappen hem op het vuil dwong.
In plaats daarvan remt lewis veel later dan hij in welke ronde dan ook dat hele weekend gedaan heeft. Met vuile banden. En een volle tank. Waardoor hij met die vuile banden èn een volle tank met enkele tientallen kilometers per uur harder die bocht in vliegt.
En dat gaat niet. Dat hebben we allemaal kunnen zien. Maar Lewis wilde kosten wat het kost zijn piemel uit zijn broek laten hangen voor thuispubliek.
En de crash van Max was het gevolg van het feit dat Lewis een 7-voudig wereldkampioen onwaardige fout maakte.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Helemaal correct deze omschrijving. En als Max een supermens was geweest had die daar rekening mee gehouden.quote:
[..]
Exact. En dat was dan ook voor Lewis de call geweest om zijn poging NIET door te zetten en af te breken.
In plaats daarvan remt lewis veel later dan hij in welke ronde dan ook dat hele weekend gedaan heeft. Met vuile banden. En een volle tank. Waardoor hij met die vuile banden èn een volle tank met enkele tientallen kilometers per uur harder die bocht in vliegt.
En dat gaat niet. Dat hebben we allemaal kunnen zien. Maar Lewis wilde kosten wat het kost zijn piemel uit zijn broek laten hangen voor thuispubliek.
En de crash van Max was het gevolg van het feit dat Lewis een 7-voudig wereldkampioen onwaardige fout maakte.
Maar ook Max is niet foutloos, hoe graag we het ook willen.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Dat wist ie waarschijnlijk wel, maar nog waarschijnlijker dacht ie dat een 7 voudig wereldkampioen niet zo een domme fout zou maken.quote:
[..]
Oké, maar als Max weet dat Lewis op het vuil rijdt, weet die ook dat Hamilton kans heeft op onderstuur.
Max liet meer dan voldoende ruimte en Lewis had gewoon in die bocht zijn meerdere moeten erkennen.
Meer is er niet van te maken.
Dat mercedes en Lewis tijdens de race en na afloop al meteen begonnen te stuiteren en zand in de ogen van de wedstrijdleiding en stewards gooide en openlijk de schuld bij Max neer poogde te leggen middels niet officiële richtlijnen spreekt boekdelen.
Lewis en Toto weten als ze diep in hun racehart kijken ook wel dat Lewis daar gewoon een fout maakte en dat Max niets te verwijten viel.
Althans dat hoop ik dan maar.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Max is niet foutloos, maar in deze bocht viel Max niets te verwijten.quote:
[..]
Helemaal correct deze omschrijving. En als Max een supermens was geweest had die daar rekening mee gehouden.
Maar ook Max is niet foutloos, hoe graag we het ook willen.
Hij had Lewis op het vuil gezet en de bocht was van hem. Lewis wilde zich niet gewonnen geven. Iets met ego's. Eenzelfde situatie maar dan andersom gaan we waarschijnlijk ook nog wel zien tussen die 2 haantjes
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Captain handsight to the rescue!quote:
[..]
Helemaal correct deze omschrijving. En als Max een supermens was geweest had die daar rekening mee gehouden.
Maar ook Max is niet foutloos, hoe graag we het ook willen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
