abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_200577248
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 15:26 schreef Tarado het volgende:

[..]

ik kan me uberhaupt niet zo'n situatie herinneren
Specifiek? Nee. Maar het feit dat het niet bij voorbaat afgewezen is zegt al wel wat, natuurlijk. Maar goed, we zien wel wat er van komt, kan zijn dat de FIA gewoon voor de vorm hierin meegaat om RB te paaien.
pi_200577331
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 15:23 schreef Tarado het volgende:
[ afbeelding ]
Ookal zal het weinig uitmaken, je verstoort er iig een beetje het weekend/ritme van Mercedes mee.
pi_200577467
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 15:23 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik durf daar geen gok op te doen, het zal niet de eerste keer zijn dat er een verrassende uitslag uit zo'n situatie rolt.
RB kan natuurlijk de beelden laten zien waarop duidelijk te zien is dat Lewis met een tjokvolle tank en een compound harder tientallen kilometers per uur harder die bocht in duikt dan dat hij eerder dat weekend deed op een compound zachter en met een zo goed als lege tank.

Daaruit zou je gevoeglijk kunnen concluderen dat hij de bocht nooit of te nimmer gehaald zou kunnen hebben.

En al is het alleen maar om dat woordje "predominantly" eruit te krijgen en dat ze dus de schuld volledig bij Lewis leggen, dat werkt ook prima als psychologisch spelletje richting dat kutteam; ookal veranderen ze niets aan de straf verder. :)
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_200577500
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 15:23 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik durf daar geen gok op te doen, het zal niet de eerste keer zijn dat er een verrassende uitslag uit zo'n situatie rolt.
Tegen Mercedes though ...
"The best thing about the internet is that you can just say anything, put it in quotes, and attribute it to anyone you like." -Abraham Lincoln.
  dinsdag 27 juli 2021 @ 15:50:26 #55
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_200577508
Het belangrijkste blijft dat gedoe rondom de kapotte motor. Het is moeilijk te verkroppen dat je straks in de problemen komt (budget cap, grid penalties, etc) door het toedoen van een ander.
pi_200577517
quote:
7s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 15:46 schreef vosss het volgende:

[..]

RB kan natuurlijk de beelden laten zien waarop duidelijk te zien is dat Lewis met een tjokvolle tank en een compound harder tientallen kilometers per uur harder die bocht in duikt dan dat hij eerder dat weekend deed op een compound zachter en met een zo goed als lege tank.

Daaruit zou je gevoeglijk kunnen concluderen dat hij de bocht nooit of te nimmer gehaald zou kunnen hebben.

En al is het alleen maar om dat woordje "predominantly" eruit te krijgen en dat ze dus de schuld volledig bij Lewis leggen, dat werkt ook prima als psychologisch spelletje richting dat kutteam; ookal veranderen ze niets aan de straf verder. :)
Exact dit. Zou ook mooi zijn voor die paar types hier die maar met kulargumenten aan bleven komen om de schuld toch maar bij Verstappen en zijn verschrikkelijke agressieve stijl te leggen.
pi_200577534
quote:
2s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 15:50 schreef Tijn het volgende:
Het belangrijkste blijft dat gedoe rondom de kapotte motor. Het is moeilijk te verkroppen dat je straks in de problemen komt (budget cap, grid penalties, etc) door het toedoen van een ander.
1.8 miljoen dollar schade aldus RBR, zelfs de stoel van Verstappen ligt in tweeen. En ja, met een budget cap is dat een punt. Daar zal men toch echt een modus voor moeten gaan vinden.
pi_200577552
quote:
2s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 15:50 schreef Tijn het volgende:
Het belangrijkste blijft dat gedoe rondom de kapotte motor. Het is moeilijk te verkroppen dat je straks in de problemen komt (budget cap, grid penalties, etc) door het toedoen van een ander.
Ik denk dat dat ook de insteek zal zijn van RB, al weet ik niet of er ergens in de budgetcap een exit is wanneer je door toedoen van je tegenstander in de problemen wordt gebracht. Als dat niet zo is, dan is dat een misser van jewelste in de reglementen.

Hoe dan ook, het is ook gewoon een principe kwestie en dat begrijp ik vanuit RB prima. Natuurlijk zijn het bijzaken en gaat Hamilton niet met terugwerkende kracht uit de uitslag worden genomen, maar het gelul dat RB slechte verliezers zijn omdat ze gerechtigheid willen is ook belachelijk.
pi_200577597
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 15:53 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

Als dat niet zo is, dan is dat een misser van jewelste in de reglementen.

Die zo snel als mogelijk èn met terugwerkende kracht gerepareerd dient te worden.

Het kan niet zo zijn dat je door schuld van een ander 10% van je budget aan flarden hebt liggen.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  dinsdag 27 juli 2021 @ 15:58:06 #60
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_200577613
quote:
15s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 15:56 schreef vosss het volgende:

[..]

Het kan niet zo zijn dat je door schuld van een ander 10% van je budget aan flarden hebt liggen.
En misschien nog wel erger: 1/3 van je toegestane motoronderdelen.
pi_200577622
Dat zal dan wel weer een wijziging worden waar alle teams het mee eens moeten zijn en dat zie ik zo snel ook niet gebeuren.

Bedankt Mercedes en Lewis. :r
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_200577634
quote:
2s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 15:58 schreef Tijn het volgende:

[..]

En misschien nog wel erger: 1/3 van je toegestane motoronderdelen.
Ook dat nog eens ja, met gridstraffen als gevolg.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 27 juli 2021 @ 15:59:31 #63
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_200577635
quote:
13s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 15:58 schreef vosss het volgende:
Dat zal dan wel weer een wijziging worden waar alle teams het mee eens moeten zijn en dat zie ik zo snel ook niet gebeuren.

Bedankt Mercedes en Lewis. :r
Voor Mercedes valt er ook nog wat te winnen, die zijn ook een fortuin kwijt geweest dankzij Russell.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_200577656
Dus 10% van je budget voor upgrades etc naar de klote en 1/3de van je onderdelen naar de klote.

Ik begin de jubelstemming en het feestvieren van lewis en mercedes steeds beter te begrijpen :'(
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_200577953
En in Hongarije zijn het dezelfde stewards als in Engeland?
Zo’n team wisselt toch per keer.
  dinsdag 27 juli 2021 @ 16:24:07 #66
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_200577975
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 16:22 schreef AnneX het volgende:
En in Hongarije zijn het dezelfde stewards als in Engeland?
Zo’n team wisselt toch per keer.
iedereen reist mee, behalve de jury
pi_200577982
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 16:22 schreef AnneX het volgende:
En in Hongarije zijn het dezelfde stewards als in Engeland?
Zo’n team wisselt toch per keer.
Ik vermoed dat het dezelfde stewards zijn omdat dit een issue van de Silverstone GP is en dus niet beoordeeld kan worden door de stewards van Hongarije.

Sowieso moet dat systeem de prullenbak in, maak de stewards gewoon een vast team van professionals. Ben je ook af van het zwalkende beleid.
pi_200577984
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 15:35 schreef opreis het volgende:

[..]

Ookal zal het weinig uitmaken, je verstoort er iig een beetje het weekend/ritme van Mercedes mee.
Maar ook je eigen weekend omdat het er vast de hele tijd over zal gaan.. wat anders vast ook gebeurd was, maar je zorgt er nu wel voor dat de focus erop blijft liggen
  dinsdag 27 juli 2021 @ 16:48:52 #69
466281 WismutVeilchen83
Gelderlander is ook schuld!
pi_200578370
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 15:04 schreef Starflyer het volgende:
Die 200 miljoen is om te zorgen dat het prijzengeld niet verwatert voor de bestaande teams. Als een team omvalt is daar geen sprake meer van en kan een nieuw team instappen zonder die 200 miljoen te hoeven betalen.

Oke. Dat team moet dan natuurlijk wel net dan beschikbaar zijn. Als je ziet hoe moeilijk dat ging met de teams in 2010 en hoe Haas eigenlijk alleen kon aanhaken door alles te kopen bij een ander team is de vraag hoe realistisch dat is.
Rini dankjewel.
pi_200578520
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 15:53 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Ik denk dat dat ook de insteek zal zijn van RB, al weet ik niet of er ergens in de budgetcap een exit is wanneer je door toedoen van je tegenstander in de problemen wordt gebracht. Als dat niet zo is, dan is dat een misser van jewelste in de reglementen.

Hoe dan ook, het is ook gewoon een principe kwestie en dat begrijp ik vanuit RB prima. Natuurlijk zijn het bijzaken en gaat Hamilton niet met terugwerkende kracht uit de uitslag worden genomen, maar het gelul dat RB slechte verliezers zijn omdat ze gerechtigheid willen is ook belachelijk.
Red Bull wil een schuldpercentage horen, en dat Mercedes dat percentage van de schade aan Red Bull betaalt.
Zo kost het de schuldige budget, en niet het slachtoffer.

Voorts zijn zij van mening dat de straf van Hamilton niet in verhouding staat tot het vergrijp, dus ze willen Lewis graag langs de kant houden dit weekend.

Dit alles is natuurlijk speculatie, want alleen RB weet wat RB wil, maar dat zou ik op zich kunnen begrijpen.
  dinsdag 27 juli 2021 @ 17:13:46 #71
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_200578734
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 16:48 schreef WismutVeilchen83 het volgende:

[..]

Oke. Dat team moet dan natuurlijk wel net dan beschikbaar zijn. Als je ziet hoe moeilijk dat ging met de teams in 2010 en hoe Haas eigenlijk alleen kon aanhaken door alles te kopen bij een ander team is de vraag hoe realistisch dat is.
En als er al motorenleveranciers met F1-ambities waren dan heeft de pijnlijke en moeizame terugkeer van Honda ook wel wat wenkbrauwen doen fronsen.

En nog wat verder terug bewees Toyota als constructeur dat (ogenschijnlijk) oneindig geld tegen je F1 project aangooien ook niet de oplossing was. En nu daarop terugkijkend lag de drempel toen toch nog echt een stukje lager...

[ Bericht 0% gewijzigd door Kleffe_Dop op 27-07-2021 17:27:23 ]
pi_200578736
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 15:21 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, dat zat eraan te komen.
Ik dacht dat het BS was en we er nooit meer iets over zouden horen. Gelukkig zit ik er faliekant naast
  dinsdag 27 juli 2021 @ 18:13:41 #73
131800 Tarado
capô de fusca
pi_200579498
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 15:53 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Ik denk dat dat ook de insteek zal zijn van RB, al weet ik niet of er ergens in de budgetcap een exit is wanneer je door toedoen van je tegenstander in de problemen wordt gebracht. Als dat niet zo is, dan is dat een misser van jewelste in de reglementen.

Hoe dan ook, het is ook gewoon een principe kwestie en dat begrijp ik vanuit RB prima. Natuurlijk zijn het bijzaken en gaat Hamilton niet met terugwerkende kracht uit de uitslag worden genomen, maar het gelul dat RB slechte verliezers zijn omdat ze gerechtigheid willen is ook belachelijk.
Het is wel racen dus dat je een keer een total loss hebt in een seizoen moet je gewoon rekening mee houden ook al is het buiten je schuld.
pi_200579551
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 18:13 schreef Tarado het volgende:

[..]

Het is wel racen dus dat je een keer een total loss hebt in een seizoen moet je gewoon rekening mee houden ook al is het buiten je schuld.
Wel mee eens maar het is natuurlijk wel een hellend vlak. Met een Sheriff Rosco P. Coltrane actie kun je teams wel bewust schade toebrengen.
pi_200579575
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juli 2021 15:29 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Specifiek? Nee. Maar het feit dat het niet bij voorbaat afgewezen is zegt al wel wat, natuurlijk. Maar goed, we zien wel wat er van komt, kan zijn dat de FIA gewoon voor de vorm hierin meegaat om RB te paaien.
Wat willen ze eigenlijk aankaarten/bereiken?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')