Aanslag op misdaadverslaggever Peter R. de Vriesquote:De politie kreeg dinsdag rond 19.30 uur een melding van een schietpartij in de Lange Leidsedwarsstraat in Amsterdam. Hoewel het enige tijd duurde voor de politie bevestigde dat het slachtoffer De Vries is, circuleerden kort na het incident al videobeelden waarop hij zwaargewond te zien is.
De bekende misdaadjournalist was die avond te gast in het televisieprogramma RTL Boulevard, dat in een gebouw op de hoek van de straat wordt opgenomen. Na de opnames werd hij onder vuur genomen.
Verschillende getuigen verklaarden meerdere schoten te hebben gehoord. De Vries was van dichtbij neergeschoten en zou daarbij in zijn hoofd zijn geraakt.
De politie startte direct een grootschalig onderzoek en bevestigde ongeveer anderhalf uur na de schietpartij dat het daadwerkelijk om De Vries gaat. "Hij is met spoed overgebracht naar het ziekenhuis en vecht daar momenteel voor zijn leven", werd meegedeeld via Twitter.
Direct na de schietpartij verspreidde de politie het signalement van de dader: een lichtgetinte man met een tenger postuur, groene jas en zwarte pet. De politie liet weten op zoek te zijn naar zeker één, maar mogelijk meerdere verdachten.
Tijdens een ingelaste persconferentie later op de avond maakte de politie bekend in totaal drie aanhoudingen te hebben verricht. Twee verdachten, onder wie de vermoedelijke schutter, werden in de mogelijke vluchtauto aangehouden op de A4 bij Leidschendam. De derde aanhouding verrichte de politie in het Amsterdamse stadsdeel Oost. Deze man zou voldoen aan het eerder verspreidde signalement. Wat zijn betrokkenheid bij de schietpartij is geweest, wordt nog onderzocht.
Of De Vries extra beveiliging kreeg ten tijde van het incident, wilde de politie niet zeggen. De Vries staat onder meer de kroongetuige in het zwaarbeveiligde Marengo-proces bij. Volgens collega Kees van der Spek werd De Vries echter niet beveiligd, omdat hij dit zelf niet wilde. "We hadden het er weleens over, maar Peter zei: 'Ik kan er niet zo heel veel tegen doen'", zei Van der Spek. "Als er rechts politie is en links ook, dan kun je alsnog van voren worden beschoten."
De 64-jarige misdaadverslaggever ligt nog altijd in zorgelijke toestand in het ziekenhuis. Vanuit meerdere hoeken werd verslagen gereageerd op de aanslag. Demissionair premier Mark Rutte noemde het "een aanslag op de vrije journalistiek". "Een zwarte dag", reageerde demissionair minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid).
We weten nog niet wat het motief voor de aanslag op De Vries is geweest. Het politieonderzoek is nog in volle gang.
https://www.politie.nl/ni(...)ter-r.-de-vries.htmlquote:Op de A4 ter hoogte van de afrit Leidschendam hield een arrestatieteam twee mannen aan die worden verdacht van directe betrokkenheid bij het schietincident. Het gaat om een 35-jarige man met de Poolse nationaliteit woonachtig in Maurik en een 21-jarige man woonachtig in Rotterdam. De twee verdachten zitten in volledige beperkingen en worden vrijdag voorgeleid aan de rechter-commissaris. Gedurende de avond en nacht zijn huiszoekingen verricht in Tiel, Maurik en Rotterdam. Daar zijn verschillende gegevensdragers en munitie in beslag genomen.
De politie hield in Amsterdam nog een derde verdachte aan, een 18-jarige Amsterdammer. Hij is vandaag heengezonden en is geen verdachte meer in dit onderzoek.
Ik denk dat Peter nog eerder uit de dood herrijst dan dat woke Nederland echt wakker gaat worden Ootje.quote:Op donderdag 8 juli 2021 00:51 schreef ootjekatootje het volgende:
BNN vara verwijderd nu dus alle linkjes naar de “rappers”, bij Humberto hebben ze het over 1000 Delano’s. Rappers op zoek naar snel geld.
Ik hoop dat woke nu echt een wakker wordt, Peter was niet de eerste maar ook niet de laatste.
Wilders is altijd al zwaar bewaakt geweest.quote:Op donderdag 8 juli 2021 00:49 schreef Bart.Messen het volgende:
Weetje wat ik nu ook zit te bedenken. Geert Wilders moet eigenlijk ook oppassen trouwens. Nu alles zo uit de hand loopt is niemand meer veilig die bekent staat om dit soort dingen. Ik hoop maar dat hij een hoop bewaking bij zich heeft.
quote:Op donderdag 8 juli 2021 00:49 schreef Bart.Messen het volgende:
Weetje wat ik nu ook zit te bedenken. Geert Wilders moet eigenlijk ook oppassen trouwens. Nu alles zo uit de hand loopt is niemand meer veilig die bekent staat om dit soort dingen. Ik hoop maar dat hij een hoop bewaking bij zich heeft.
Struisvogelsquote:Op donderdag 8 juli 2021 00:51 schreef ootjekatootje het volgende:
BNN vara verwijderd nu dus alle linkjes naar de “rappers”, bij Humberto hebben ze het over 1000 Delano’s. Rappers op zoek naar snel geld.
Ik hoop dat woke nu echt een wakker wordt, Peter was niet de eerste maar ook niet de laatste.
Ja die heeft dat en die weet het.quote:Op donderdag 8 juli 2021 00:49 schreef Bart.Messen het volgende:
Weetje wat ik nu ook zit te bedenken. Geert Wilders moet eigenlijk ook oppassen trouwens. Nu alles zo uit de hand loopt is niemand meer veilig die bekent staat om dit soort dingen. Ik hoop maar dat hij een hoop bewaking bij zich heeft.
Ik kijk nu naar de herhaling van Humberto, wijze mensen daar aan tafel.quote:Op donderdag 8 juli 2021 00:52 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik denk dat Peter nog eerder uit de dood herrijst dan dat woke Nederland echt wakker gaat worden Ootje.
quote:Op donderdag 8 juli 2021 00:29 schreef KwaliteitsWorst het volgende:
[..]
Gunshot wounds to the head are fatal about 90% of the time, with many victims dying before arriving to the hospital.
For victims who survive the initial trauma, about 50% die in the emergency room.
https://www.aans.org/en/P(...)ot-Wound-Head-Trauma
Het is maar net hoe je de groep pakt. Die van 90% neemt iedereen met een schot in het hoofd. Bijna de helft zijn zelfmoorden, waar ik vermoed dat het dan alleen wordt gedaan en later een lichaam wordt gevonden.quote:Op donderdag 8 juli 2021 00:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Volgens mij zegt onderzoek iets anders.
[..]
We hebben wijze mensen nodig aan het roer, die dapper genoeg zijn om wijze beslissingen te nemen.quote:Op donderdag 8 juli 2021 00:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik kijk nu naar de herhaling van Humberto, wijze mensen daar aan tafel.
Is toch algemeen bekend dat hij heel bewaking heeft?quote:Op donderdag 8 juli 2021 00:49 schreef Bart.Messen het volgende:
Weetje wat ik nu ook zit te bedenken. Geert Wilders moet eigenlijk ook oppassen trouwens. Nu alles zo uit de hand loopt is niemand meer veilig die bekent staat om dit soort dingen. Ik hoop maar dat hij een hoop bewaking bij zich heeft.
Oh nou gelukkig dan maar. Ik had ook al gehoord dat advocaat Peter Schouten nu ook nog beter beveiligd moet worden. Hij stond mogelijk ook op de dodenlijst.quote:Op donderdag 8 juli 2021 00:52 schreef Ufupiloot het volgende:
[..]
Wilders is altijd al zwaar bewaakt geweest.
Maar goed wilders heeft niet zoveel te vrezen voor mocromaffia of Holleeder of wie ook hierachter zit.
Beetje mallotig dit, we hebben in Nederland al, wat, meer dan 20 jaar, rappers. En omdat De Vries neergeschoten werd is het ineens het einde der tijden want rappers! Schei uit, zeg.quote:Op donderdag 8 juli 2021 00:51 schreef ootjekatootje het volgende:
BNN vara verwijderd nu dus alle linkjes naar de “rappers”, bij Humberto hebben ze het over 1000 Delano’s. Rappers op zoek naar snel geld.
Ik hoop dat woke nu echt een wakker wordt, Peter was niet de eerste maar ook niet de laatste.
Ik zou er geen moeite mee hebben. Dan hebben we er tenminste nog iets positiefs voor terug.quote:Op donderdag 8 juli 2021 01:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Beetje mallotig dit, we hebben in Nederland al, wat, meer dan 20 jaar, rappers. En omdat De Vries neergeschoten werd is het ineens het einde der tijden want rappers! Schei uit, zeg.
Geen moeite met wat? Het einde der tijden?quote:Op donderdag 8 juli 2021 01:02 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik zou er geen moeite mee hebben. Dan hebben we er tenminste nog iets positiefs voor terug.
quote:Op donderdag 8 juli 2021 00:52 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik denk dat Peter nog eerder uit de dood herrijst dan dat woke Nederland echt wakker gaat worden Ootje.
Nee, ook niet. Maar eerst die rappers einde verhaal dat klinkt best wel aantrekkelijk.quote:Op donderdag 8 juli 2021 01:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Geen moeite met wat? Het einde der tijden?
Ik heb het idee dat jij het niet zo hebt op Marokkanen.quote:Op donderdag 8 juli 2021 00:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja die heeft dat en die weet het.
En waar blijft de publieke reactie op serie’s zoals Macro maffia? Gewoon van de buis, die verheerlijking.
Oh, right, bij wet rap(pers) verbieden zeker?quote:Op donderdag 8 juli 2021 01:04 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nee, ook niet. Maar eerst die rappers einde verhaal dat klinkt best wel aantrekkelijk.
Nou ja, het werd hier geopperd. En ik zei dat ik best wel enthousiast over dat idee ben. That's all.quote:Op donderdag 8 juli 2021 01:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, right, bij wet rap(pers) verbieden zeker?
Gewoon hetzelfde geintje flikken als zwarte piet. Net zo lang zwartepieten totdat ze in een hoekje gedrukt worden.quote:Op donderdag 8 juli 2021 01:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, right, bij wet rap(pers) verbieden zeker?
Tja bijvoorbeeld. Er is vast wel iets te vinden dat je tegen dat rappen kunt hebben, los van het feit dat het a musicaal is.quote:Op donderdag 8 juli 2021 01:07 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Gewoon hetzelfde geintje flikken als zwarte piet. Net zo lang zwartepieten totdat ze in een hoekje gedrukt worden.
Tegen het rappen trappen bitchezquote:Op donderdag 8 juli 2021 01:08 schreef Tengano het volgende:
[..]
Tja bijvoorbeeld. Er is vast wel iets te bedenken dat je tegen dat rappen kunt hebben, los van het feit dat het a musicaal is.
Als iemand zijn/haar vraagtekens zet bij de verheerlijking van Mocromaffia, zegt dat toch niks over diens mening over Marokkanen in het algemeen?quote:Op donderdag 8 juli 2021 01:05 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat jij het niet zo hebt op Marokkanen.
Maar ik kan me compleet vergissen natuurlijk.
Vast wel iets te vinden.quote:Op donderdag 8 juli 2021 01:08 schreef Tengano het volgende:
[..]
Tja bijvoorbeeld. Er is vast wel iets te vinden dat je tegen dat rappen kunt hebben, los van het feit dat het a musicaal is.
Dat is toch niet zo raar. Andere mensen hebben weer iets tegen Arie Ribbens of Rony Tober. Ieder zijn smaak vind ik.quote:Op donderdag 8 juli 2021 01:13 schreef Ramptourist het volgende:
[..]
Vast wel iets te vinden.Bitch right. Wtf
Daar is een topic over hier in NWS. En volgens mij zijn de verdachten geen asielzoekers dus wat dat ermee te maken heeft ontgaat mij enigzins.quote:Op donderdag 8 juli 2021 01:14 schreef Grishenko_ het volgende:
Gaat iemand het nog hebben over die 10.000 statenlozen die ineens een Nederlands paspoort mogen ontvangen? De staatsecretaris stelde dat het een ode was aan Peter.
Ongelofelijk ironisch als men naar de achtergrond van de daders kijkt.
Hij zegt dat het een ode aan Peter zou zijn.quote:Op donderdag 8 juli 2021 01:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daar is een topic over hier in NWS. En volgens mij zijn de verdachten geen asielzoekers dus wat dat ermee te maken heeft ontgaat mij enigzins.
quote:De staatsecretaris stelde dat het een ode was aan Peter.
Die heeft al meer dan 20 jaar rond de klok beveiliging, die kan niet eens gaan schijten zonder dat er iemand oplet.quote:Op donderdag 8 juli 2021 00:49 schreef Bart.Messen het volgende:
Weetje wat ik nu ook zit te bedenken. Geert Wilders moet eigenlijk ook oppassen trouwens. Nu alles zo uit de hand loopt is niemand meer veilig die bekent staat om dit soort dingen. Ik hoop maar dat hij een hoop bewaking bij zich heeft.
Um, die Poolse man van 35 die in Maurik woonde, wilde aanspraak maken op een Nederlands paspoort hoor.quote:Op donderdag 8 juli 2021 01:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daar is een topic over hier in NWS. En volgens mij zijn de verdachten geen asielzoekers dus wat dat ermee te maken heeft ontgaat mij enigzins.
Zet hier morgen een lijst neer met de moorden van de afgelopen jaren en de daders. En hun beroep.quote:Op donderdag 8 juli 2021 01:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Beetje mallotig dit, we hebben in Nederland al, wat, meer dan 20 jaar, rappers. En omdat De Vries neergeschoten werd is het ineens het einde der tijden want rappers! Schei uit, zeg.
Leef je uitquote:Op donderdag 8 juli 2021 01:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zet hier morgen een lijst neer met de moorden van de afgelopen jaren en de daders. En hun beroep.
Kost even wat tijd.
Integendeel; Peter was namelijk niet zo van het a priori wegzetten van mensen op basis van afkomst.quote:Op donderdag 8 juli 2021 01:14 schreef Grishenko_ het volgende:
Gaat iemand het nog hebben over die 10.000 statenlozen die ineens een Nederlands paspoort mogen ontvangen? De staatsecretaris stelde dat het een ode was aan Peter.
Ongelofelijk ironisch als men naar de achtergrond van de daders kijkt.
Ja klopt, maar de Marokkanen die ik ken, kotsen net zo hard op dit type volk.quote:Op donderdag 8 juli 2021 01:05 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat jij het niet zo hebt op Marokkanen.
Maar ik kan me compleet vergissen natuurlijk.
Arie is koning. Linksaf.quote:Op donderdag 8 juli 2021 01:15 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat is toch niet zo raar. Andere mensen hebben weer iets tegen Arie Ribbens of Rony Tober. Ieder zijn smaak vind ik.
Wat heeft dat te maken met een pardon uit 2007? Mischien moet je gewoon het andere topic in duiken en lezen waar het over gaat. Een Pool mag gewoon Nederlander worden, daar heeft de Vries niets mee te maken noch wat te maken met zijn activiteit voor de statenlozenquote:Op donderdag 8 juli 2021 01:17 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Um, die Poolse man van 35 die in Maurik woonde, wilde aanspraak maken op een Nederlands paspoort hoor.
Er is uitstekende rap en hip hop en bagger. Zoals met alle genres.quote:Op donderdag 8 juli 2021 01:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zet hier morgen een lijst neer met de moorden van de afgelopen jaren en de daders. En hun beroep.
Kost even wat tijd.
Klopt, Peter was van de SP toch?quote:Op donderdag 8 juli 2021 01:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Integendeel; Peter was namelijk niet zo van het a priori wegzetten van mensen op basis van afkomst.
Dat is ook waarom een hele hoop mensen écht een hekel aan hem hadden: hij was te 'woke' voor onze populistjes.
Weet nog toen 'ie een eigen partij ging beginnen ergens begin 2003? 2004? Iedereen enthousiast, een nieuwe Pim die het zou zeggen allemaal (wat zij dachten, of zo)... toen bleek dat Peter niet zo van dat xenofobe gereutel was, liet men hem als een baksteen vallen.
Dus nee, verre van ironisch.
Geen idee, maar dat hij niets van populistisch rechts moest hebben was wel duidelijk.quote:Op donderdag 8 juli 2021 01:21 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Klopt, Peter was van de SP toch?
Eensquote:Op donderdag 8 juli 2021 01:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Geen idee, maar dat hij niets van populistisch rechts moest hebben was wel duidelijk.
Heb me altijd afgevraagd waarom zoveel mensen er blind van uitgingen dat Peter aan de rechterkant van het spectrum zat, voor zover ik weet heeft hij nooit aanleiding gegeven om tot die conclusie te komen.quote:Op donderdag 8 juli 2021 01:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Geen idee, maar dat hij niets van populistisch rechts moest hebben was wel duidelijk.
Uit het Gooi he...quote:Op donderdag 8 juli 2021 01:23 schreef Hathor het volgende:
[..]
Heb me altijd afgevraagd waarom zoveel mensen er blind van uitgingen dat Peter aan de rechterkant van het spectrum zat, voor zover ik weet heeft hij nooit aanleiding gegeven om tot die conclusie te komen.
Het staat Peter R. helemaal vrij om zijn eigen politieke gedachtengoed te hebben. In die lijn is het inderdaad verre van ironisch, aangezien hij zichzelf hard maakte voor de omstandigheden van asielzoekers.quote:Op donderdag 8 juli 2021 01:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Integendeel; Peter was namelijk niet zo van het a priori wegzetten van mensen op basis van afkomst.
Dat is ook waarom een hele hoop mensen écht een hekel aan hem hadden: hij was te 'woke' voor onze populistjes.
Weet nog toen 'ie een eigen partij ging beginnen ergens begin 2003? 2004? Iedereen enthousiast, een nieuwe Pim die het zou zeggen allemaal (wat zij dachten, of zo)... toen bleek dat Peter niet zo van dat xenofobe gereutel was, liet men hem als een baksteen vallen.
Dus nee, verre van ironisch.
Dat was deze partij:quote:Op donderdag 8 juli 2021 01:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uit het Gooi he...
En wat ik al zei: toen 'ie een partij ging oprichten ging een hoop volk ervan uit dat het een LPF 2.0 zou worden.
Waanzin.
quote:De PRDV is opgericht in april 2005 door misdaadjournalist Peter R. de Vries, samen met oud-politiewoordvoerder Klaas Wilting en oud-voorzitter van Leefbaar Nederland Jan Nagel. Volgens De Vries was het niet een uitgesproken links of rechtse partij. Het was de bedoeling dat de PRDV in 2007 mee zou doen aan de Tweede Kamerverkiezingen. De afgekorte partijnaam komt overeen met de initialen van De Vries, wat De Vries afdeed als louter toeval.[bron?] Veiligheid was een van de belangrijkste punten op het verkiezingsprogramma van de partij.
https://nl.wikipedia.org/(...)racht_en_Vooruitgang
Dat die man Pools is is nogal irrelevant. Het is vooral een moordenaar.quote:Op donderdag 8 juli 2021 01:24 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Het staat Peter R. helemaal vrij om zijn eigen politieke gedachtengoed te hebben. In die lijn is het inderdaad verre van ironisch, aangezien hij zichzelf hard maakte voor de omstandigheden van asielzoekers.
Het staat dan ook helemaal los van mijn stelling. Het ironische is meer dat er nu 10.000 statenlozen halsoverkop een paspoort ontvangen door zijn toedoen, terwijl een Poolse man hem om zeep wilde brengen.
Ik zie nog steeds geen ironie hierin. Wat heeft een Pool te maken met statenloze voormalige asielzoekers?quote:Op donderdag 8 juli 2021 01:24 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Het staat Peter R. helemaal vrij om zijn eigen politieke gedachtengoed te hebben. In die lijn is het inderdaad verre van ironisch, aangezien hij zichzelf hard maakte voor de omstandigheden van asielzoekers.
Het staat dan ook helemaal los van mijn stelling. Het ironische is meer dat er nu 10.000 statenlozen halsoverkop een paspoort ontvangen door zijn toedoen, terwijl een Poolse man hem om zeep wilde brengen.
Hebben ze nu ook al beelden van de aanslag zelf dan?quote:Op donderdag 8 juli 2021 00:22 schreef DonDruiper het volgende:
Net GS gekeken.. waarom doe ik dat toch.
Misselijk van.
Nogmaals, Peter R. de Vries heeft zich hard gemaakt voor ditzelfde pardon. Dat het ook nog op de dag na de schietpartij heeft plaatsgevonden (waarbij de staatsecretaris zijn naam nadrukkelijk had genoemd) de beslissing is genomen, kan men zeer toevallig noemen. Meer niet.quote:Op donderdag 8 juli 2021 01:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat heeft dat te maken met een pardon uit 2007? Mischien moet je gewoon het andere topic in duiken en lezen waar het over gaat. Een Pool mag gewoon Nederlander worden, daar heeft de Vries niets mee te maken noch wat te maken met zijn activiteit voor de statenlozen
Toeval is iets anders dan ironie.quote:Op donderdag 8 juli 2021 01:28 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Nogmaals, Peter R. de Vries heeft zich hard gemaakt voor ditzelfde pardon. Dat het ook nog op de dag na de schietpartij heeft plaatsgevonden (waarbij de staatsecretaris zijn naam nadrukkelijk had genoemd) de beslissing is genomen, kan men zeer toevallig noemen. Meer niet.
Ben benieuwd of die pool wist wat die precies ging doen gisteren.quote:Op donderdag 8 juli 2021 01:24 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Het staat Peter R. helemaal vrij om zijn eigen politieke gedachtengoed te hebben. In die lijn is het inderdaad verre van ironisch, aangezien hij zichzelf hard maakte voor de omstandigheden van asielzoekers.
Het staat dan ook helemaal los van mijn stelling. Het ironische is meer dat er nu 10.000 statenlozen halsoverkop een paspoort ontvangen door zijn toedoen, terwijl een Poolse man hem om zeep wilde brengen.
Dat kan toch niet. Dat is bewijsmateriaal en dat moet dan afkomstig zijn van camera's uit de buurt. Femke had nadrukkelijk gezegd dat dat alleen met de opsporingseenheid mocht worden gedeeld. Mensen die daar een camera hebben hangen voor de beveiliging gaan dat echt niet voor de kick on-line zetten. Dan heb je wss wel heel snel een probleem.quote:Op donderdag 8 juli 2021 01:27 schreef Japepk het volgende:
[..]
Hebben ze nu ook al beelden van de aanslag zelf dan?
Dus een dag NA de schietpartij is een slepende affaire afgerond en dat is ineens zeer toevallig. Ok dan. Ik snap nog steeds niet waarom jij een verband ziet en wat dat te maken heeft met wat verdacht veel op een huurmoord lijkt.quote:Op donderdag 8 juli 2021 01:28 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Nogmaals, Peter R. de Vries heeft zich hard gemaakt voor ditzelfde pardon. Dat het ook nog op de dag na de schietpartij heeft plaatsgevonden (waarbij de staatsecretaris zijn naam nadrukkelijk had genoemd) de beslissing is genomen, kan men zeer toevallig noemen. Meer niet.
Liever niet. Hij is slim, heeft waarschijnlijk nog altijd de beschikking overeen groot netwerk en veel geld en is een grote naam. Die is daar binnen no time de baas en leeft dan als god in Frankrijk.quote:Op donderdag 8 juli 2021 00:24 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Eigenlijk zou 'ie uitgeleverd moeten worden aan Peru ofzo.. of Indonesie.
Hel op aarde.
Een Pool en iemand van half Surinaamse/Antilliaanse afkomst. Alleen minderbegaafde debieltjes zien daar ironie in.quote:Op donderdag 8 juli 2021 01:14 schreef Grishenko_ het volgende:
Gaat iemand het nog hebben over die 10.000 statenlozen die ineens een Nederlands paspoort mogen ontvangen? De staatsecretaris stelde dat het een ode was aan Peter.
Ongelofelijk ironisch als men naar de achtergrond van de daders kijkt.
Zo bedoelde ik het eigenlijk ook, beetje een suggestieve vraag realiseer ik me nu ja. Als ik hoor wat er allemaal rond gaat aan beelden; gruwelijk. Je moet het niet willen omdat zo zonder meerwaarde te delen in het openbaar.quote:Op donderdag 8 juli 2021 01:32 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat kan toch niet. Dat is bewijsmateriaal en dat moet dan afkomstig zijn van camera's uit de buurt. Femke had nadrukkelijk gezegd dat dat alleen met de opsporingseenheid mocht worden gedeeld. Mensen die daar een camera hebben hangen voor de beveiliging gaan dat echt niet voor de kick on-line zetten. Dan heb je wss wel heel snel een probleem.
Maar smakeloze headshot van Peter die daar ligt leeg te lopen zul je wss wel op GS kunnen vinden. Maar persoonlijk heb ik daar geen enkele behoefte aanIk ben dan ook heel blij dat hier een policy geldt dat dat soort gruwelijke plaatjes niet gepost mag worden
![]()
Een normale, respectvolle discussie voeren is voor jou blijkbaar heel lastig. Jammer dat je weer moet terugvallen op goedkope beledigingen.quote:Op donderdag 8 juli 2021 01:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Een Pool en iemand van half Surinaamse/Antilliaanse afkomst. Alleen minderbegaafde debieltjes zien daar ironie in.
Tja, laat ik het zo zeggen, voor sommige sites genereert dat een hoop clicks en dat vinden ze belangrijker dan wat dan ook. En als je een verliesmakend onderdeel van een grote toko bent dan zal je al snel kiezen voor de kliks.quote:Op donderdag 8 juli 2021 01:39 schreef Japepk het volgende:
[..]
Zo bedoelde ik het eigenlijk ook, beetje een suggestieve vraag realiseer ik me nu ja. Als ik hoor wat er allemaal rond gaat aan beelden; gruwelijk. Je moet het niet willen omdat zo zonder meerwaarde te delen in het openbaar.
Hij is niet de vermoedelijke schutter.quote:Op donderdag 8 juli 2021 01:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat die man Pools is is nogal irrelevant. Het is vooral een moordenaar.
Johquote:Op donderdag 8 juli 2021 01:05 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat jij het niet zo hebt op Marokkanen.
Maar ik kan me compleet vergissen natuurlijk.
Wat de fuck hebben een Pool en een Antilliaan te maken met illegalen? Polen zijn EU-ingezetenen en kunnen zich hier legaal vrij vestigen, Antillianen zijn rijksgenoten en kunnen dit ook. Surinamers zijn hier doorgaans al enkele generaties.quote:Op donderdag 8 juli 2021 01:41 schreef Grishenko_ het volgende:
[..]
Een normale, respectvolle discussie voeren is voor jou blijkbaar heel lastig. Jammer dat je weer moet terugvallen op goedkope beledigingen.
Dat geldt voor alle media die het moeten hebben van advertentie-inkomsten. Waarom denk je dat de kwaliteit zo achteruit gehold is sinds de opmars van het internet? Voorheen hadden ze een stabiel inkomen door abonnementsgelden waardoor er ruimte was voor onderzoeksjournalistiek. Met advertenties als verdienmodel gaat het vooral om kwantiteit, dus veel kopieer- en plakwerk en onderwerpen die vooral stof moeten doen opwaaien voor de extra weergaves, maar inhoudelijk weinig nieuwswaarde hebben.quote:Op donderdag 8 juli 2021 01:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, laat ik het zo zeggen, voor sommige sites genereert dat een hoop clicks en dat vinden ze belangrijker dan wat dan ook. En als je een verliesmakend onderdeel van een grote toko bent dan zal je al snel kiezen voor de kliks.
FOK! heeft ook geen luxe positie qua fondsen en is ook geen onderdeel van de Telegraaf, zoals GS, met diepe zakken maar wij doen er niet aan mee om dat soort beelden te tonen.quote:Op donderdag 8 juli 2021 01:54 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dat geldt voor alle media die het moeten hebben van advertentie-inkomsten. Waarom denk je dat de kwaliteit zo achteruit gehold is sinds de opmars van het internet? Voorheen hadden ze een stabiel inkomen door abonnementsgelden waardoor er ruimte was voor onderzoeksjournalistiek. Met advertenties als verdienmodel gaat het vooral om kwantiteit, dus veel kopieer- en plakwerk en onderwerpen die vooral stof moeten doen opwaaien voor de extra weergaves, maar inhoudelijk weinig nieuwswaarde hebben.
Hoewel ik Geenstijl vrijwel nooit bezoek, tenzij ernaar gelinkt wordt, zijn ze wel een opvallende en onderscheidende verschijning in het medialandschap. Of je het nu haat of de hemel in prijst.
Het wel of niet tonen van dergelijke beelden heeft vooral te maken met tijdsgeest. Toen Pim Fortuyn en Theo van Gogh werden vermoord kwam dat 'gewoon' op het NOS-journaal. De fotograaf die de foto maakte heeft als prijs de Zilveren Camera gewonnen.quote:Op donderdag 8 juli 2021 01:57 schreef Tijger_m het volgende:
FOK! heeft ook geen luxe positie qua fondsen en is ook geen onderdeel van de Telegraaf, zoals GS, met diepe zakken maar wij doen er niet aan mee om dat soort beelden te tonen.
Niks.quote:Op donderdag 8 juli 2021 06:08 schreef StateOfMind het volgende:
Gisteren/vannacht nog iets bekend geworden over De Vries?
Ik ga zo even bij hem langs. Wat wil je weten?quote:Op donderdag 8 juli 2021 06:08 schreef StateOfMind het volgende:
Gisteren/vannacht nog iets bekend geworden over De Vries?
Klopt.quote:Op donderdag 8 juli 2021 01:54 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Hoewel ik Geenstijl vrijwel nooit bezoek, tenzij ernaar gelinkt wordt, zijn ze wel een opvallende en onderscheidende verschijning in het medialandschap. Of je het nu haat of de hemel in prijst.
Rappen lukt niet en dit is misschien ook makkelijk geld verdienenquote:Op donderdag 8 juli 2021 05:10 schreef Eightyone het volgende:
Een 'rapper', dus. Een belediging voor iets wat een mooi vak kán zijn.
[ tweet ]
Alsof Danny niet ook voor kliks gaatquote:Op donderdag 8 juli 2021 01:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, laat ik het zo zeggen, voor sommige sites genereert dat een hoop clicks en dat vinden ze belangrijker dan wat dan ook. En als je een verliesmakend onderdeel van een grote toko bent dan zal je al snel kiezen voor de kliks.
Volgens mij was vooral Peter zelf toen enthousiast over zichzelfquote:Op donderdag 8 juli 2021 01:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Weet nog toen 'ie een eigen partij ging beginnen ergens begin 2003? 2004? Iedereen enthousiast, een nieuwe Pim die het zou zeggen allemaal (wat zij dachten, of zo)... toen bleek dat Peter niet zo van dat xenofobe gereutel was, liet men hem als een baksteen vallen.
Dus nee, verre van ironisch.
Dat het moreel niet deugt, daar gaan rechters niet over en eigenlijk vind ik dat ook niet het grootste probleem. Dat wat ze publiceren kwalijke gevolgen kan hebben voor anderen vind ik wel ernstig. Ik heb ontzettend veel moeite ermee dat GS er kennelijk schijt aan heeft dat ze met het publiceren van allerlei beelden van beveiligingscamera's het rechercheonderzoek kunnen frustreren. En dat ze er lustig op los speculeren en daarbij een aantal mensen die op die beelden te zien zijn aanwijzen als medeplichtigen, louter op grond van onderbuik en speculaties gaat alle perken te buiten. Dat heeft met journalistiek ook niet zoveel te maken.quote:Op donderdag 8 juli 2021 06:40 schreef manny het volgende:
[..]
Klopt.
En ook goed dat niet iedereen netjes in de pas loopt, en er vanuit allerlei hoeken sites zijn die “andere” (wat dat ook moge zijn) content brengen.
En we weten dat ze altijd veel geplaatst hebben in combinatie met een “opvallend werkend” (lees: afwezig) moreel kompas wat betreft inhoud en moderatie.
Voor dat laatste hebben we rechters, en als ze te ver gaan kunnen ze aangepakt worden. En dat gebeurt af en toe ook.
Zoals het hoort in een land met vrije pers / vrije meningsuiting.
Het onderzoek loopt nog. Wat natuurlijk bekend is, is dat hij (minstens) nummer drie is in de omgeving van kroongetuige Nabil B. maar dat levert nog geen bewijs, hooguit een vermoeden dat Taghi er iets mee te maken heeft. Wat bedoel je trouwens met "hogerhand" ?quote:Op donderdag 8 juli 2021 07:42 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Even iets anders: zijn er al linken ontdekt met mogelijke opdrachtgevers? Of lijkt het niet van hogerhand te komen?
Met hogerhand bedoel ik inderdaad een Taghi, een Holleeder etc etc. De motieven zijn er wel in elk geval.quote:Op donderdag 8 juli 2021 07:46 schreef recursief het volgende:
[..]
Het onderzoek loopt nog. Wat natuurlijk bekend is, is dat hij (minstens) nummer drie is in de omgeving van kroongetuige Nabil B. maar dat levert nog geen bewijs, hooguit een vermoeden dat Taghi er iets mee te maken heeft. Wat bedoel je trouwens met "hogerhand" ?
Geld is alles in die wereld.quote:Op donderdag 8 juli 2021 07:56 schreef Hexagon het volgende:
Overigens vin dik die Taghi er niet echt uitzien als een machtige gangster. Meer als een zwerver.
quote:Op donderdag 8 juli 2021 05:10 schreef Eightyone het volgende:
Een 'rapper', dus. Een belediging voor iets wat een mooi vak kán zijn.
[ tweet ]
Dat denk ik bij elke autotune gebruikende volidioot, die dure champagne drinkt vanwege de prijs en die van de gekkigheid niet meer weet wat hij met zijn geld moet doen.quote:Hoezo ben je dan een rapper muzikant/artiest/kunstenaar ?
Geenstijl is inmiddels weer los van de tmg hoor.quote:Op donderdag 8 juli 2021 01:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
FOK! heeft ook geen luxe positie qua fondsen en is ook geen onderdeel van de Telegraaf, zoals GS, met diepe zakken maar wij doen er niet aan mee om dat soort beelden te tonen.
Clickbait headlines doet inderdaad iedereen, clickbait content van dit soort is toch iets anders, denk ik.
Omdat het vaak amateuristische prutsers zijn, die het voor een paar duizend euro willen doen.quote:Op donderdag 8 juli 2021 08:01 schreef arvensis het volgende:
Ik snap trouwens niet waarom iemand die zo iets van plan is niet z’n hele hebben en houden (zoveel mogelijk) van het internet verwijdert. Al die foto’s, video’s op hun eigen profielen. Kvk-inschrijving op je adres. Zo maken ze het wel makkelijk.
De tijd dat Nederlandse criminelen 'professionals' invlogen uit de Balkan ligt alweer een tijdje achter ons.quote:Op donderdag 8 juli 2021 08:01 schreef arvensis het volgende:
Ik snap trouwens niet waarom iemand die zo iets van plan is niet z’n hele hebben en houden (zoveel mogelijk) van het internet verwijdert. Al die foto’s, video’s op hun eigen profielen. Kvk-inschrijving op je adres. Zo maken ze het wel makkelijk.
En ook niet de meest snuggere, zo te zien.quote:Op donderdag 8 juli 2021 08:08 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Omdat het vaak amateuristische prutsers zijn, die het voor een paar duizend euro willen doen.
Waarom zou ze?quote:
Omdat het de opdrachtgevers ook niet interesseert of de schutters gepakt worden of niet, als de taak maar uitgevoerd word. Als je vroeger iemand uit weg geruimd wilde hebben, moest je 50K neerleggen om een professionele hitman uit de Balkan in te vliegen, nu ronselen ze onervaren jongeren die het voor een paar duizend doen. Ze worden ook allemaal gegarandeerd gepakt, maar houden tijdens het verhoor wel hun kaken op elkaar, dus blijven de opdrachtgevers buiten schot.quote:Op donderdag 8 juli 2021 08:08 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Omdat het vaak amateuristische prutsers zijn, die het voor een paar duizend euro willen doen.
Terwijl de organisatie erachter barst van het geld.
Neem ook die dader van de moord op die advocaat, die van de moord op de broer van Nabil B, die (vergis) moord in Marokko, waar per ongeluk de zoon van een rechter is gedood.
Allemaal zijn ze zo gepakt en zo amateuristisch aangepakt.
Nou blijkbaar heeft ze de stad niet onder controle. Geen preventief fouilleren willen invoeren want tegen privacy van de mens. Dan maar moord en doodslagquote:
quote:Op donderdag 8 juli 2021 08:23 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Nou blijkbaar heeft ze de stad niet onder controle. Geen preventief fouilleren willen invoeren want tegen privacy van de mens. Dan maar moord en doodslag
Wat een domme stemmingmakerij weer. Hep dit op Facebook gestaan?quote:Op donderdag 8 juli 2021 08:23 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Nou blijkbaar heeft ze de stad niet onder controle. Geen preventief fouilleren willen invoeren want tegen privacy van de mens. Dan maar moord en doodslag
quote:Op donderdag 8 juli 2021 08:23 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Nou blijkbaar heeft ze de stad niet onder controle. Geen preventief fouilleren willen invoeren want tegen privacy van de mens. Dan maar moord en doodslag
Kan je nog wel slapen of lig je de hele nacht wakker?quote:Op donderdag 8 juli 2021 08:23 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Nou blijkbaar heeft ze de stad niet onder controle. Geen preventief fouilleren willen invoeren want tegen privacy van de mens. Dan maar moord en doodslag
quote:Op donderdag 8 juli 2021 08:23 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Nou blijkbaar heeft ze de stad niet onder controle. Geen preventief fouilleren willen invoeren want tegen privacy van de mens. Dan maar moord en doodslag
Ik vraag me bij haar altijd af of ze een spiegel reflectie heeft.quote:Op donderdag 8 juli 2021 08:32 schreef HiZ het volgende:
Ben benieuwd of ze de advocaat / per-medewerker Weski weer gaan uitnodigen in praatprogramma's.
Dus vandaag krijgen we te horen dat Peter overleden is?quote:Op donderdag 8 juli 2021 08:32 schreef Starhopper het volgende:
Vanmorgen is een KLM vlucht uit Accra aangekomen op Schiphol
Omdat het kansloze, opportunistische rukkers zijn. Zo'n KVK-inschrijving blijft ook wel even op internet staan, ook al schrijf je die een week voor de geplande liquidatie uit bij de KVK.quote:Op donderdag 8 juli 2021 08:01 schreef arvensis het volgende:
Ik snap trouwens niet waarom iemand die zo iets van plan is niet z’n hele hebben en houden (zoveel mogelijk) van het internet verwijdert. Al die foto’s, video’s op hun eigen profielen. Kvk-inschrijving op je adres. Zo maken ze het wel makkelijk.
Volg jij gemeentelijke en landelijke politiek?quote:Op donderdag 8 juli 2021 08:24 schreef Fugue het volgende:
[..]
Wat een domme stemmingmakerij weer. Hep dit op Facebook gestaan?
Tsja. Preventief fouilleren betekent niet dat je 24 uur per dag elke passant gaat fouilleren. Als je rare figuren wilt fouilleren in het centrum van Amsterdam, dan blijf je ook wel bezig.quote:Op donderdag 8 juli 2021 08:23 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Nou blijkbaar heeft ze de stad niet onder controle. Geen preventief fouilleren willen invoeren want tegen privacy van de mens. Dan maar moord en doodslag
Ik vind dat kentekensysteem op de snelweg wel gaaf.quote:Op donderdag 8 juli 2021 08:44 schreef Halcon het volgende:
[..]
Tsja. Preventief fouilleren betekent niet dat je 24 uur per dag elke passant gaat fouilleren. Als je rare figuren wilt fouilleren in het centrum van Amsterdam, dan blijf je ook wel bezig.
Politie heeft nu ook voldoende middelen om iemand aan te pakken die verdacht wordt van het voorbereiden van een misdrijf.
Probleem is eerder dat zo iemand een week eerder zwaar bewapend wordt aangehouden en 'n week later alweer vrij rond loopt.
Correctie een dag later, geen week. En dat die in Polen gezocht werd voor een serie overvallen en dat ze dat in die 24 uur niet gecheckt hebben.quote:Op donderdag 8 juli 2021 08:44 schreef Halcon het volgende:
[..]
Tsja. Preventief fouilleren betekent niet dat je 24 uur per dag elke passant gaat fouilleren. Als je rare figuren wilt fouilleren in het centrum van Amsterdam, dan blijf je ook wel bezig.
Politie heeft nu ook voldoende middelen om iemand aan te pakken die verdacht wordt van het voorbereiden van een misdrijf.
Probleem is eerder dat zo iemand een week eerder zwaar bewapend wordt aangehouden en 'n week later alweer vrij rond loopt.
Ja. Da's een stuk minder arbeidsintensief dan iedereen in 'n stadscentrum fouilleren. En je hebt er minder zichtbare last van.quote:Op donderdag 8 juli 2021 08:49 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik vind dat kentekensysteem op de snelweg wel gaaf.
https://www.telegraaf.nl/(...)en-uur-worden-gepakt
Dit, en misschien was die KVK-inschrijving juist een dekmantel, om de inkomsten uit criminaliteit te verhullen.quote:Op donderdag 8 juli 2021 08:42 schreef Arbos het volgende:
Misschien verwijdert hij het niet omdat die er nooit bij stil heeft gestaan dat die zo snel of überhaupt gepakt zou worden. Het zou natuurlijk ook wel erg opvallend zijn dat iemand alles verwijderd van internet en dat er dan zo'n aanslag plaats vindt.
Grote kans denk ik. Of ze zullen aankondigen dat hij hersendood is.quote:Op donderdag 8 juli 2021 08:36 schreef NoXia het volgende:
[..]
Dus vandaag krijgen we te horen dat Peter overleden is?
Dat soort dingen wel op orde hebben, dat werkt naar mijn idee beter dan lukraak wat preventief fouilleren in het centrum van Amsterdam.quote:Op donderdag 8 juli 2021 08:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Correctie een dag later, geen week. En dat die in Polen gezocht werd voor een serie overvallen en dat ze dat in die 24 uur niet gecheckt hebben.
Ze weten niet eens wie de opdrachtgevers zijn. Ze krijgen een aanbieding om Peter neer te knallen voor een paar duizend euro en thats it.quote:Op donderdag 8 juli 2021 08:21 schreef Hathor het volgende:
[..]
Omdat het de opdrachtgevers ook niet interesseert of de schutters gepakt worden of niet, als de taak maar uitgevoerd word. Als je vroeger iemand uit weg geruimd wilde hebben, moest je 50K neerleggen om een professionele hitman uit de Balkan in te vliegen, nu ronselen ze onervaren jongeren die het voor een paar duizend doen. Ze worden ook allemaal gegarandeerd gepakt, maar houden tijdens het verhoor wel hun kaken op elkaar, dus blijven de opdrachtgevers buiten schot.
Ik denk niet dat Delano veel snapt.quote:Op donderdag 8 juli 2021 08:53 schreef GwaiLow het volgende:
Maar zou zo'n Delano dan echt niet snappen dat de kans nihil is dat hij hiermee weg komt? Klaarlichte dag in d binnenstad die vol met camera's hangt en alles systemen die ze tegenwoordig hebben. Al zou je zoveel geld krijgen voor deze aanslag, op deze manier schiet het toch niet op.
Zo denken ze niet. Snel geld, street cred, lange termijn gevolgen niet zien, zichzelf overschatten.quote:Op donderdag 8 juli 2021 08:53 schreef GwaiLow het volgende:
Maar zou zo'n Delano dan echt niet snappen dat de kans nihil is dat hij hiermee weg komt? Klaarlichte dag in d binnenstad die vol met camera's hangt en alles systemen die ze tegenwoordig hebben. Al zou je zoveel geld krijgen voor deze aanslag, op deze manier schiet het toch niet op.
Ze zullen misschien zelfs het besef hebben dat meer kennis, ongezond voor ze is.quote:Op donderdag 8 juli 2021 08:54 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Ze weten niet eens wie de opdrachtgevers zijn. Ze krijgen een aanbieding om Peter neer te knallen voor een paar duizend euro en thats it.
Ik werk met jongeren die LVB zijn en je zult je verbazen hoe complex de dagelijkse realiteit voor deze jongeren is. Een gesprek over een incident op zondagochtend is bijv. in eerste instantie erg moeilijk omdat zij in de veronderstelling zijn dat zondagochtend plaatsvond van zondag op maandag. Tijdsbesef, inschatten hoelang je kunt leven van 1000 euro, grensoverschrijdend gedrag en zo nog een hele rits aan andere zaken zijn voor deze doelgroep erg moeilijk te vatten.quote:Op donderdag 8 juli 2021 08:53 schreef GwaiLow het volgende:
Maar zou zo'n Delano dan echt niet snappen dat de kans nihil is dat hij hiermee weg komt? Klaarlichte dag in d binnenstad die vol met camera's hangt en alles systemen die ze tegenwoordig hebben. Al zou je zoveel geld krijgen voor deze aanslag, op deze manier schiet het toch niet op.
Mwoah...quote:Op donderdag 8 juli 2021 08:53 schreef GwaiLow het volgende:
Maar zou zo'n Delano dan echt niet snappen dat de kans nihil is dat hij hiermee weg komt? Klaarlichte dag in d binnenstad die vol met camera's hangt en alles systemen die ze tegenwoordig hebben. Al zou je zoveel geld krijgen voor deze aanslag, op deze manier schiet het toch niet op.
Absoluut, meer kennis kan leiden tot veel meer schade.quote:Op donderdag 8 juli 2021 08:57 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ze zullen misschien zelfs het besef hebben dat meer kennis, ongezond voor ze is.
Ze wanen zich zelf een gangster en die komen overal mee weg. Als je onverhoopt gepakt wordt krijg je status...quote:Op donderdag 8 juli 2021 08:53 schreef GwaiLow het volgende:
Maar zou zo'n Delano dan echt niet snappen dat de kans nihil is dat hij hiermee weg komt? Klaarlichte dag in d binnenstad die vol met camera's hangt en alles systemen die ze tegenwoordig hebben. Al zou je zoveel geld krijgen voor deze aanslag, op deze manier schiet het toch niet op.
En twintig jaar.quote:Op donderdag 8 juli 2021 08:59 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ze wanen zich zelf een gangster en die komen overal mee weg. Als je onverhoopt gepakt wordt krijg je status...
Delano zal 'n beetje simpel zijn, niet zo gek veel te verliezen hebben, horen dat liquidaties amper worden opgelost en zichzelf geweldig vinden.quote:Op donderdag 8 juli 2021 08:53 schreef GwaiLow het volgende:
Maar zou zo'n Delano dan echt niet snappen dat de kans nihil is dat hij hiermee weg komt? Klaarlichte dag in d binnenstad die vol met camera's hangt en alles systemen die ze tegenwoordig hebben. Al zou je zoveel geld krijgen voor deze aanslag, op deze manier schiet het toch niet op.
Zoiets moet je maar komen helpen als je zelf in nood bentquote:
Voor vrouwen gewoon een stuk moeilijker dan mannen.quote:
Dat hele drugscircuit bestaat bij de gratie van simpele mensen. Je gaat het werk niet zelf doen als er ezels zijn die het voor je opknappen.quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Delano zal 'n beetje simpel zijn, niet zo gek veel te verliezen hebben, horen dat liquidaties amper worden opgelost en zichzelf geweldig vinden.
Los van de morele aspecten, is het rationeel natuurlijk een krankzinnige actie.
De komende 20 jaar zit ie behind barsquote:Op donderdag 8 juli 2021 09:05 schreef Sfancta het volgende:
Een sukkel natuurlijk, maar hij kon best een aantal bars goed spitten.
Hoezo nou weer ongeschiktquote:
Zit jij erop te wachten dat hij gaat overlijden of wat?quote:Op donderdag 8 juli 2021 08:32 schreef Starhopper het volgende:
Vanmorgen is een KLM vlucht uit Accra aangekomen op Schiphol
quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:08 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dat hele drugscircuit bestaat bij de gratie van simpele mensen. Je gaat het werk niet zelf doen als er ezels zijn die het voor je opknappen.
oordelen? is wel beetje kortzichtig nietquote:
Wat als je na een woninginbraak met een mes in je rug op de grond ligt, en deze drie komen aan.quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:13 schreef Jacquelinehasselbaink het volgende:
[..]
oordelen? is wel beetje kortzichtig niet
was je erbijquote:Op donderdag 8 juli 2021 09:14 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Wat als je na een woninginbraak met een mes in je rug op de grond ligt, en deze drie komen aan.
Onervaren of niet, zo'n reactie is ongepast, vrouw of niet. Je hebt ervoor gekozen om bij de politie te gaan.
Ze staan erbij als 'n stel schoolmeisjes die voor de eerste keer een druppel bloed zien. Als politie-agent in Amsterdam, krijg je met dit soort dingen te maken. Je wordt geen agent om alleen maar fietsers zonder licht te bekeuren.quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:13 schreef Jacquelinehasselbaink het volgende:
[..]
oordelen? is wel beetje kortzichtig niet
weet je de context enzoquote:Op donderdag 8 juli 2021 09:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze staan erbij als 'n stel schoolmeisjes die voor de eerste keer een druppel bloed zien. Als politie-agent in Amsterdam, krijg je met dit soort dingen te maken. Je wordt geen agent om alleen maar fietsers zonder licht te bekeuren.
Agenten in opleiding zijn altijd onder begeleiding. En dit is een moment opname he. Er hangt ook al een lint. Dus.quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:14 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Wat als je na een woninginbraak met een mes in je rug op de grond ligt, en deze drie komen aan.
Onervaren of niet, zo'n reactie is ongepast, vrouw of niet. Je hebt ervoor gekozen om bij de politie te gaan.
Als je goed kijkt zie je dat ze in opleiding zijn. Misschien pas net begonnen, dit is waarschijnlijk het eerste ernstige incident wat ze meemaken. Is het dan raar dat ze geschrokken zijn? Het zijn geen doorgewinterde DSI Goden natuurlijk.quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:06 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Zoiets moet je maar komen helpen als je zelf in nood bent
Weg met die schoolmeisjes bij de politie.
Waarom moet ik erbij zijn geweest? Het is toch logisch niet acceptabel, ze horen het volk gerust te stellen en niet zelf totaal verstijfd van angst te staan. Dan zit je in het verkeerde beroep.quote:
Dan is het toch juist goed dat ze nu in opleiding zoiets meemaken? Dan weten ze als ze later zonder begeleiding naar zoiets moeten, wat voor gevoelens het oproept en hoe ze daarmee om kunnen gaan.quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze staan erbij als 'n stel schoolmeisjes die voor de eerste keer een druppel bloed zien. Als politie-agent in Amsterdam, krijg je met dit soort dingen te maken. Je wordt geen agent om alleen maar fietsers zonder licht te bekeuren.
Ja. De moordaanslag op Peter R en gezien hun kleding doen ze wat bij de politie.quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:17 schreef Jacquelinehasselbaink het volgende:
[..]
weet je de context enzo
Aan de andere kant, foto zegt meer dan 1000 worden enzo.quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:18 schreef alopio het volgende:
[..]
Als je goed kijkt zie je dat ze in opleiding zijn. Misschien pas net begonnen, dit is waarschijnlijk het eerste ernstige incident wat ze meemaken. Is het dan raar dat ze geschrokken zijn? Het zijn geen doorgewinterde DSI Goden natuurlijk.
Buiten dat is een foto altijd lastig. Moment van foto maken en contex ontbreken vaak
Tuurlijk jij zou meteen actie ondernemen jij weet hoe je op zon moment reageert en vergeet niet moment opname..... context enz maar goed oordeel gerust verderquote:Op donderdag 8 juli 2021 09:19 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Waarom moet ik erbij zijn geweest? Het is toch logisch niet acceptabel, ze horen het volk gerust te stellen en niet zelf totaal verstijfd van angst te staan. Dan zit je in het verkeerde beroep.
Dat is ook goed. Leer je meer van dan van bonnen uitschrijven. Maar ze mogen wel wat professioneler reageren in plaats van op deze manier.quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:19 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dan is het toch juist goed dat ze nu in opleiding zoiets meemaken? Dan weten ze als ze zonder begeleiding naar zoiets moeten, wat voor gevoelens het oproept en hoe ze daarmee om kunnen gaan.
Iets met vrouwen. De mannelijke agenten die je op andere foto's ziet zijn veel resoluter. Los van de DSI goden.quote:
Die middelste uitgezonderd mogen ze me wel preventief fouilleren.quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:21 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Iets met vrouwen. De mannelijke agenten die je op andere foto's ziet zijn veel resoluter. Los van de DSI goden.
Onzin, een foto zegt meestal erg weinig. Een foto als deze krijgt een heel andere duiding met andere tekst eromheen. Een foto is bovendien een momentopname. Er zijn maar heel weinig foto's die een heel verhaal vertellen.quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:19 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Aan de andere kant, foto zegt meer dan 1000 worden enzo.
Klopt, maar voor hetzelfde geld waren ze de rest van de tijd helemaal niet zo “angstig” qua overkomen, en was er net iets gaande op het moment.quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:19 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Aan de andere kant, foto zegt meer dan 1000 worden enzo.
Schien moeten ze hun geschokte koppies naar dat lint draaien want nu heeft het ding weinig nut natuurlijkquote:Op donderdag 8 juli 2021 09:17 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Agenten in opleiding zijn altijd onder begeleiding. En dit is een moment opname he. Er hangt ook al een lint. Dus.
Nou, dan was dit wel even een praktijkdagje…quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:17 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Agenten in opleiding zijn altijd onder begeleiding. En dit is een moment opname he. Er hangt ook al een lint. Dus.
Marijke Storquote:Op donderdag 8 juli 2021 09:23 schreef Sfancta het volgende:
Dan deed die woordvoerster het toch een stuk beter. Ook een leuke meid om te zien.
Maar ze was wel ernstig gespannen.
Kijk maar eens terug naar haar ogen, zo gespannen om wat verkeerd te zeggen.quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:28 schreef Benny het volgende:
[..]
Marijke Stor
Ziet er leuk uit en deed haar verhaal goed. Dan blijf je wel luisteren. Ik vond haar helemaal niet 'ernstig gespannen'. Ze deed precies wat ze moest doen. Luid en duidelijk.
Buitenlandse criminelen weten Nederland toch wel te vinden.quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:28 schreef Sfancta het volgende:
En wat denken jullie dat dit beeld doet bij de volgende lieden die zoiets van plan zijn.
Dit beeld is ook afgebeeld op media in andere landen heb ik op Twitter gezien, buitenlandse criminelen zien dit natuurlijk als een uitnodiging.
Ja die site kan ik me herinneren. Heb daar ooit een paar kartel videos op gezien.quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:31 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Faces of death was nep. Ik was groot aandeelhouder van bestgore, dus ik kan het wel weten...
Dat was me een site vroeger, godsamme de tering. Dan viel je niks meer in.
Dat lijkt me ook weer wat vergezochtquote:Op donderdag 8 juli 2021 09:28 schreef Sfancta het volgende:
En wat denken jullie dat dit beeld doet bij de volgende lieden die zoiets van plan zijn.
Dit beeld is ook afgebeeld op media in andere landen heb ik op Twitter gezien, buitenlandse criminelen zien dit natuurlijk als een uitnodiging.
Alsof buitenlandse criminelen niet al decennialang genesteld zijn in hét doorvoerland van Europa. Hou toch op.quote:
Ongetwijfeld en toen ze besloten te verhuizen baseerden ze dat op meer info dan zo'n momentopname hierquote:Op donderdag 8 juli 2021 09:41 schreef Caland het volgende:
[..]
Alsof buitenlandse criminelen niet al decennialang genesteld zijn in hét doorvoerland van Europa. Hou toch op.
Mogelijk weten ze de naam en status van het slachtoffer niet eens.quote:Op donderdag 8 juli 2021 08:54 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Ze weten niet eens wie de opdrachtgevers zijn. Ze krijgen een aanbieding om Peter neer te knallen voor een paar duizend euro en thats it.
En de illusie dat als ze blijven zwijgen ze serieus beloond zullen worden na het uitzitten van hun straf...quote:Op donderdag 8 juli 2021 08:59 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ze wanen zich zelf een gangster en die komen overal mee weg. Als je onverhoopt gepakt wordt krijg je status...
Niemand of een of andere derderangs advocaat.quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:45 schreef Mondkapje het volgende:
Wie is de volgende die de kroongetuige gaat verdedigen?
Precies. En hier bevestigt het vooral reeds aanwezige seksistische vooroordelen en stereotyperingen: vrouwen zijn emotioneel en dus ongeschikt om bij de politie te werken. Alsof 'de vrouw' emotioneel is. Alsof emotioneel zijn hetzelfde is als labiel zijn. Alsof de afwezigheid van emoties noodzakelijk is om je werk als agent uit te oefenen.quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:23 schreef recursief het volgende:
[..]
Onzin, een foto zegt meestal erg weinig. Een foto als deze krijgt een heel andere duiding met andere tekst eromheen. Een foto is bovendien een momentopname. Er zijn maar heel weinig foto's die een heel verhaal vertellen.
Ah man, komt weer boven. Kan dat lied ook niet meer horen.quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:46 schreef Kikkerkaas het volgende:
[..]
Zo wat een site was dat inderdaad, samen met r/Watchpeopledie... Ik kan me de Funkytown video nog wel herinneren, dat vergeet ik nooit meer.
Dat is nu toch nog steeds Onno de Jong? Peterrrrr was 'slechts' extra vertrouwenspersoon.quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Niemand of een of andere derderangs advocaat.
Grote jongens branden hier hun handen niet aan.
Ze weten heus wel wie peter r de vries is hoor.quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mogelijk weten ze de naam en status van het slachtoffer niet eens.
Heeft een ander zijn gedragingen geobserveerd en moet de shooter de klus uitvoeren terwijl hij niet weet wie het werkelijk is, alleen maar die man die langsloopt.
Het zou me zelfs niet verbazen als hij het pas te horen kreeg toen hij langsliep.
En Peter Schouten is er ook nog gewoon toch?quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is nu toch nog steeds Onno de Jong? Peterrrrr was 'slechts' extra vertrouwenspersoon.
Ze wisten door het tv programma wat hij droeg, op dat moment.quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mogelijk weten ze de naam en status van het slachtoffer niet eens.
Heeft een ander zijn gedragingen geobserveerd en moet de shooter de klus uitvoeren terwijl hij niet weet wie het werkelijk is, alleen maar die man die langsloopt.
Het zou me zelfs niet verbazen als hij het pas te horen kreeg toen hij langsliep.
Peter Schouten.quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is nu toch nog steeds Onno de Jong? Peterrrrr was 'slechts' extra vertrouwenspersoon.
Oja, natuurlijk.quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:53 schreef Scrummie het volgende:
[..]
En Peter Schouten is er ook nog gewoon toch?
Ohja, r/watchpeopledie…. Vooral de industriële filmpjes daar waren echt gruwelijk om te zien. Normale mensen die net even iets doms deden in een gevaarlijke werkomgeving.quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:46 schreef Kikkerkaas het volgende:
[..]
Zo wat een site was dat inderdaad, samen met r/Watchpeopledie... Ik kan me de Funkytown video nog wel herinneren, dat vergeet ik nooit meer.
Hiddema, die deed dinsdagavond bij Boulevard alsof het nooit uit de hoek van Taghi kan komen, want alle info van de kroongetuige is al in het proces gepompt, dus die heeft er helemaal geen belang bij om Peter R. uit de weg te ruimenquote:Op donderdag 8 juli 2021 09:45 schreef Mondkapje het volgende:
Wie is de volgende die de kroongetuige gaat verdedigen?
Wat was dat voor video dan? Naam zegt me niks. Omschrijving graag, linkje laat je maar achterwege.quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:52 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Ah man, komt weer boven. Kan dat lied ook niet meer horen.
Heb toen moeten overgeven nadat ik dat zag. Wat zijn mensen toch verderfelijk volk.
Kartellid worden beide handen vanaf gehakt, gezicht wordt gevild, ogen verwijderd, en uiteindelijk wordt hij onthoofd.quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:54 schreef vosss het volgende:
[..]
Wat was dat voor video dan? Naam zegt me niks. Omschrijving graag, linkje laat je maar achterwege.
Dat wil niet zeggen dat hij van tevoren wist wie het doel zou zijn.quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:53 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ze weten heus wel wie peter r de vries is hoor.
Ja, en dus wist degene die de trekker overhaalde dat ook?quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze wisten door het tv programma wat hij droeg, op dat moment.
De onnozelheid waarmee de liquidatie is uitgevoerd doet me eerder anders vermoeden.quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:57 schreef Leandra het volgende:
Ik heb tenminste niet de illusie dat dit figuur de hele liquidatie zelf uitgedacht heeft, daar zijn echt heel veel andere mensen bij betrokken geweest.
Ik blijf het veruit de meest aannemelijke theorie vinden juist.quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:54 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Hiddema, die deed dinsdagavond bij Boulevard alsof het nooit uit de hoek van Taghi kan komen, want alle info van de kroongetuige is al in het proces gepompt, dus die heeft er helemaal geen belang bij om Peter R. uit de weg te ruimen
quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:57 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Kartellid worden beide handen vanaf gehakt, gezicht wordt gevild, ogen verwijderd, en uiteindelijk wordt hij onthoofd.
Dit alles terwijl hij leeft en bij kennis is![]()
Filmpje nooit gezien, alleen de foto's, maar die zijn al gruwelijk zat
Precies dit ja. Gelukkig kan iedereen het vanaf zijn/haar veilige zolderkamertje beoordelen.quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:18 schreef alopio het volgende:
[..]
Als je goed kijkt zie je dat ze in opleiding zijn. Misschien pas net begonnen, dit is waarschijnlijk het eerste ernstige incident wat ze meemaken. Is het dan raar dat ze geschrokken zijn? Het zijn geen doorgewinterde DSI Goden natuurlijk.
Buiten dat is een foto altijd lastig. Moment van foto maken en contex ontbreken vaak
En dit alles onder het vrolijke lied van Funkytown....quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:57 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Kartellid worden beide handen vanaf gehakt, gezicht wordt gevild, ogen verwijderd, en uiteindelijk wordt hij onthoofd.
Dit alles terwijl hij leeft en bij kennis is![]()
Filmpje nooit gezien, alleen de foto's, maar die zijn al gruwelijk zat
Ja dat zou wellicht kunnen. Kan ook dat ze hem gewoon al een poosje volgden en wisten dat hij 3x per week bij boulevard zat.quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat wil niet zeggen dat hij van tevoren wist wie het doel zou zijn.
En wat denk je, als hij daar ergens staat te wachten en last minute te horen krijgt "die man die nu langs loopt, in het witte pak" dat hij het dan ook direct weet?
Misschien heeft hij hem niet eens van voren gezien maar alleen van langslopen en aan de achterkant.
Ik heb tenminste niet de illusie dat dit figuur de hele liquidatie zelf uitgedacht heeft, daar zijn echt heel veel andere mensen bij betrokken geweest.
Die mag ook uitkijken. Er is veel geld in dat wereldje en er zijn veel jochies die willen knallen dus het probleem is voorlopig niet opgelost. Één mailtje naar waar ze ook zitten ter wereld en ze komen overvliegen om die centen te cashen.quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is nu toch nog steeds Onno de Jong? Peterrrrr was 'slechts' extra vertrouwenspersoon.
Leuk, maar iemand die werkelijk onnozel is had hier veel te veel tijd in moeten steken om het voor te bereiden, je moet weten dat de Vries daarheen zal lopen na de uitzending.quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:59 schreef nostra het volgende:
[..]
De onnozelheid waarmee de liquidatie is uitgevoerd doet me eerder anders vermoeden.
Toch wel vreemd dat kritiek op zo'n foto ook weer direct met de mantel der liefde bedekt moet worden. Is het nou zo bijzonder vervelend om te stellen dat die reactie, ook al in opleiding, niet goed is?quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:02 schreef Rapporteer-Deze-Gebruiker het volgende:
[..]
Precies dit ja. Gelukkig kan iedereen het vanaf zijn/haar veilige zolderkamertje beoordelen.![]()
In plaats van mensen gelijk af te branden zou men zich ook kunnen bedenken dat ze door deze ervaring misschien wel betere agenten kunnen worden.
Het is allemaal niet als in de film hè..
Op zich wel mee eens maar er zijn gewoon dingen die ze kunnen doenquote:Op donderdag 8 juli 2021 10:02 schreef Rapporteer-Deze-Gebruiker het volgende:
[..]
Precies dit ja. Gelukkig kan iedereen het vanaf zijn/haar veilige zolderkamertje beoordelen.![]()
In plaats van mensen gelijk af te branden zou men zich ook kunnen bedenken dat ze door deze ervaring misschien wel betere agenten kunnen worden.
Het is allemaal niet als in de film hè..
Omdat je helemaal niet weet wat de reactie is. Misschien waren ze de hele tijd professioneel, en was dit een moment opname. Je kan dit gewoon niet zo zeggen dmv een foto.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:04 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Toch wel vreemd dat kritiek op zo'n foto ook weer direct met de mantel der liefde bedekt moet worden. Is het nou zo bijzonder vervelend om te stellen dat die reactie, ook al in opleiding, niet goed is?
Dat hoeft niet te betekenen dat ze direct ontslagen moeten worden, dat betekent niet meer of minder dan dat die reactie voor een agent, ook al in opleiding, niet goed is.
Ik denk ook dat het pure (en maximale) intimidatie is, naar zowel Nabil B als naar iedereen die ooit in de toekomst zou overwegen kroongetuige te worden.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:00 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ik blijf het veruit de meest aannemelijke theorie vinden juist.
Vooral na Derk van Wiersum.
10 jaar terug had Holleeder ook logisch kunnen zijn maar die heeft nooit zoveel invloed meer en zou eerder zijn zussen willen pakken.
Denk dat Taghi gewoon iedereen die zich met Nabil B associeert weg wil vagen. Gewoon los van ter intimidatie van hem ook naar toekomstige getuigen.
De theorie dat die 2 jongens die er later achterna lopen de filmers zijn en er ook een rol in hebben zoals op geenstijl beweerd wordt vind ik ook aannemekijk.
Het zal vanzelf wel allemaal duidelijk worden.
ja? hoe heeft dat gewerkt in dit geval danquote:Op donderdag 8 juli 2021 08:44 schreef Halcon het volgende:
[..]
Politie heeft nu ook voldoende middelen om iemand aan te pakken die verdacht wordt van het voorbereiden van een misdrijf.
Godverdomme man, heb ooit een filmpje gezien van zo'n kartellid wat met een roestig mes onthoofd werd. Dat was al verschrikkelijk maar dit is next level ziek.quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:57 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Kartellid worden beide handen vanaf gehakt, gezicht wordt gevild, ogen verwijderd, en uiteindelijk wordt hij onthoofd.
Dit alles terwijl hij leeft en bij kennis is![]()
Filmpje nooit gezien, alleen de foto's, maar die zijn al gruwelijk zat
Daarvoor moet je weten dat De Vries bij RTL Boulevard aanschuift (openbare informatie) en dat Peter elke keer dat hij daar is zijn auto parkeert op de vaste plekken die RTL in die garage huurt. Dat lijkt me geen extensieve planning allemaal. Dat is nogal wat anders dan wekenlange observaties zoals bij Wiersum gebeurden.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:04 schreef Leandra het volgende:
Leuk, maar iemand die werkelijk onnozel is had hier veel te veel tijd in moeten steken om het voor te bereiden, je moet weten dat de Vries daarheen zal lopen na de uitzending.
Je kan prima zeggen op basis van die foto dat hun reactie op dat moment op die plaats niet goed is. Al dat andere gellul is wat het is; gelul.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:07 schreef alopio het volgende:
[..]
Omdat je helemaal niet weet wat de reactie is. Misschien waren ze de hele tijd professioneel, en was dit een moment opname. Je kan dit gewoon niet zo zeggen dmv een foto.
Denk dat de eerste keer dat je zo een incident meemaakt altijd heftig is. Daarom lopen ze mee, daarom de opleiding. Je moet eerst ervaren voordat je een betere agent wordt.
Prima werk, Sherlock Ootje!quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:08 schreef ootjekatootje het volgende:
Ok, nu snap ik de verwarring met Tiel/Rotterdam, de 21 jarige Delano is geboren in Tiel.
En nu woonachtig in Rotterdam.
Maar wat is er dan 'niet goed' aan?quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:04 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Toch wel vreemd dat kritiek op zo'n foto ook weer direct met de mantel der liefde bedekt moet worden. Is het nou zo bijzonder vervelend om te stellen dat die reactie, ook al in opleiding, niet goed is?
Dat hoeft niet te betekenen dat ze direct ontslagen moeten worden, dat betekent niet meer of minder dan dat die reactie voor een agent, ook al in opleiding, niet goed is.
We nemen dit mee in de tussentijdse evaluatie.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:04 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Toch wel vreemd dat kritiek op zo'n foto ook weer direct met de mantel der liefde bedekt moet worden. Is het nou zo bijzonder vervelend om te stellen dat die reactie, ook al in opleiding, niet goed is?
Dat hoeft niet te betekenen dat ze direct ontslagen moeten worden, dat betekent niet meer of minder dan dat die reactie voor een agent, ook al in opleiding, niet goed is.
Ik denk dat de Vries zich idd veilig waande hartje Amsterdam, daarentegen heeft de opdrachtgever zijn positie wel bepaald, als je dit flikt.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:03 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ja dat zou wellicht kunnen. Kan ook dat ze hem gewoon al een poosje volgden en wisten dat hij 3x per week bij boulevard zat.
Aan de andere kant heeft het ergens ook iets opportunistisch want als je hem gepland wil pakken zou je dat niet gauw in hartje Amsterdam doen.
Misschien waande Peter zich er daarom ook veilig?
Er loopt toch een hoger beroep? Bovendien is de man verschrikkelijk rancuneus.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:00 schreef Cesare-Borgia het volgende:
10 jaar terug had Holleeder ook logisch kunnen zijn maar die heeft nooit zoveel invloed meer en zou eerder zijn zussen willen pakken.
Eens. Taghi heeft een sterk motief.quote:Denk dat Taghi gewoon iedereen die zich met Nabil B associeert weg wil vagen. Gewoon los van ter intimidatie van hem ook naar toekomstige getuigen.
De foto zegt genoeg denk ik, maar angst in de ogen, emoties zichtbaar, elkaar vastpakken, etc. Context doet er niet toe.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:09 schreef Viv het volgende:
[..]
Maar wat is er dan 'niet goed' aan?
We weten de context toch niet, misschien hebben ze daarvoor heel kordaat gehandeld en kwamen de emoties pas toen de situatie onder controle was.
Ik vind het juist wel mooi om die menselijke reactie te zien. Agenten zijn geen robot en dat moeten ze ook nooit worden.
De politie wil graag van ramptoerisme af ... wat staan deze drie te doen?quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:09 schreef Viv het volgende:
[..]
Maar wat is er dan 'niet goed' aan?
We weten de context toch niet, misschien hebben ze daarvoor heel kordaat gehandeld en kwamen de emoties pas toen de situatie onder controle was.
Ik vind het juist wel mooi om die menselijke reactie te zien. Agenten zijn geen robot en dat moeten ze ook nooit worden.
Anderen schrijven onder het bericht dat er dreiging was, er kogelwerende vesten nodig waren en dat alleen de voorste er een aan heeft. Dan is het dus logisch dat de andere twee achter haar wegkruipen. Daarna zouden zij ook een vest hebben aangetrokken.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:09 schreef Viv het volgende:
[..]
Maar wat is er dan 'niet goed' aan?
We weten de context toch niet, misschien hebben ze daarvoor heel kordaat gehandeld en kwamen de emoties pas toen de situatie onder controle was.
Ik vind het juist wel mooi om die menselijke reactie te zien. Agenten zijn geen robot en dat moeten ze ook nooit worden.
En de eerste onthoofding in het criminele circuit hebben we jaren geleden al gehad bij die shishalounge.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:08 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Godverdomme man, heb ooit een filmpje gezien van zo'n kartellid wat met een roestig mes onthoofd werd. Dat was al verschrikkelijk maar dit is next level ziek.
Ben bang dat we in Nederland ook steeds meer richting de harteloosheid van het kartel gaan met zulke filmpjes als intimidatietactiek.
Het is in ieder geval veel erger geworden al nu journalisten maar ook onschuldige burgers en zelfs ook vrouwen en kinderen niet meer boeien.
De ze schieten alleen elkaar af tijd is wel voorbij.
quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:14 schreef Drekkoning het volgende:
Bizar zeg, net mensen soms, die politieagenten
Ze zorgen eerst voor hun eigen veiligheid voor ze op een dreiging afgaan. Dat is wat ik begrijp uit de reacties. Dat is ook wat je als hulpverlener leert: eigen veiligheid eerst.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
De politie wil graag van ramptoerisme af ... wat staan deze drie te doen?
Juist
Ga de boel beveiligen of ga in de bus zitten
De opdrachtgever heeft heel veel te winnen met het liquideren van Peter R de Vries, hartje Amsterdam, in daglicht op straat.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:08 schreef nostra het volgende:
[..]
Daarvoor moet je weten dat De Vries bij RTL Boulevard aanschuift (openbare informatie) en dat Peter elke keer dat hij daar is zijn auto parkeert op de vaste plekken die RTL in die garage huurt. Dat lijkt me geen extensieve planning allemaal. Dat is nogal wat anders dan wekenlange observaties zoals bij Wiersum gebeurden.
Je kan best gelijk hebben dat de opdrachtgever zich totaal niet bekommert om het lot (of concreet de pakkans) van de dader; aan de andere kant heeft hij daar ook precies nul mee te winnen en in theorie altijd wat mee te verliezen, dus waarom die kans pakken?
Wel een heel mooi halogeen lampje.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:07 schreef Scrummie het volgende:
Beelden opgedoken van inval in huis verdachte van aanslag op De Vries
Disclaimer: er is echt niets op die beelden te zien op een zaklampje na.
Met alle drie de ruggetjes naar het publiek?quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:14 schreef Sumppi het volgende:
[..]
Ze zorgen eerst voor hun eigen veiligheid voor ze op een dreiging afgaan. Dat is wat ik begrijp uit de reacties. Dat is ook wat je als hulpverlener leert: eigen veiligheid eerst.
Waar heb jij je politieopleiding gevolgd?quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
Met alle drie de ruggetjes naar het publiek?
Nergensquote:Op donderdag 8 juli 2021 10:17 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Waar heb jij je politieopleiding gevolgd?
DSIGoden.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:07 schreef Scrummie het volgende:
Beelden opgedoken van inval in huis verdachte van aanslag op De Vries
Disclaimer: er is echt niets op die beelden te zien op een zaklampje na.
Ik neem aan het gezicht naar de dreigende situatie.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
Met alle drie de ruggetjes naar het publiek?
Het zou me zelfs niet verbazen als de oprukkende Mexicanen hiermee een boodschap moesten krijgen.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:13 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
En de eerste onthoofding in het criminele circuit hebben we jaren geleden al gehad bij die shishalounge.
En een hoop ellende is voorkomen toen die martelcontainersontdekt werden.
Maar de Mexicaanse kartels schijnen hier langzaam steeds meer invloed te krijgen, dus gezelliger wordt het er niet op nee.
Maar het is toch ook heel zielig en heftig allemaalquote:Op donderdag 8 juli 2021 10:19 schreef Sfancta het volgende:
Vind het ronduit opmerkelijk dat mensen die drie geschrokken meisjes verdedigen.
Daar lijkt het niet opquote:Op donderdag 8 juli 2021 10:20 schreef Sumppi het volgende:
[..]
Ik neem aan het gezicht naar de dreigende situatie.
Weet jij van tevoren hoe je gaat reageren op je eerste neergeschoten lichaam in een straat? Ik niet hoor. Ben ik nu ongeschikt?quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:19 schreef Sfancta het volgende:
Vind het ronduit opmerkelijk dat mensen die drie geschrokken meisjes verdedigen.
Zoals ik al zei: ik ben wel wat gewend na ruim twintig jaar Fok!, maar met het seksisme blijf ik moeite houden. Vrouwelijke agenten zijn hier in de regel geil of niet stoer genoeg. Zolang het hier geen herenclub is, kun je daar opmerkingen over verwachten.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:19 schreef Sfancta het volgende:
Vind het ronduit opmerkelijk dat mensen die drie geschrokken meisjes verdedigen.
100%quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:22 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Weet jij van tevoren hoe je gaat reageren op je eerste neergeschoten lichaam in een straat? Ik niet hoor. Ben ik nu ongeschikt?
Open er een eigen topic over. Kan het nu weer ontopic?quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:19 schreef Sfancta het volgende:
Vind het ronduit opmerkelijk dat mensen die drie geschrokken meisjes verdedigen.
Viva is een deurtje verder meid.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:22 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: ik ben wel wat gewend na ruim twintig jaar Fok!, maar met het seksisme blijf ik moeite houden. Vrouwelijke agenten zijn hier in de regel geil of niet stoer genoeg. Zolang het hier geen herenclub is, kun je daar opmerkingen over verwachten.
Helaas opgeheven net als hookers.nlquote:
Je dan ben je ongeschikt. Maar neem aan dat jij niet bij de politie werkt. Die meisjes wel.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:22 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Weet jij van tevoren hoe je gaat reageren op je eerste neergeschoten lichaam in een straat? Ik niet hoor. Ben ik nu ongeschikt?
Sommige dingen moet je even een paar keer meegemaakt hebben en dat doet het je niet zoveel meer als een eerste keer.
Zie hier echt geen enkel probleem.
Ze kruipen weg achter degene met kogelwerend vest, dan lijkt me dat er geen dreiging achter hun rug is.quote:
Das nogal een aannamequote:Op donderdag 8 juli 2021 10:22 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: ik ben wel wat gewend na ruim twintig jaar Fok!, maar met het seksisme blijf ik moeite houden. Vrouwelijke agenten zijn hier in de regel geil of niet stoer genoeg. Zolang het hier geen herenclub is, kun je daar opmerkingen over verwachten.
Wat een onzin. Sommige dingen moet je een paar keer meegemaakt hebben. Niks mis mee.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:24 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Je dan ben je ongeschikt. Maar neem aan dat jij niet bij de politie werkt. Die meisjes wel.
De mantel der liefde was niet mijn insteek.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:04 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Toch wel vreemd dat kritiek op zo'n foto ook weer direct met de mantel der liefde bedekt moet worden. Is het nou zo bijzonder vervelend om te stellen dat die reactie, ook al in opleiding, niet goed is?
Dat hoeft niet te betekenen dat ze direct ontslagen moeten worden, dat betekent niet meer of minder dan dat die reactie voor een agent, ook al in opleiding, niet goed is.
Dit neem ik niet eens serieus, dat zou echt een stompzinnige reactie zijn geweestquote:Op donderdag 8 juli 2021 10:25 schreef Sumppi het volgende:
[..]
Ze kruipen weg achter degene met kogelwerend vest, dan lijkt me dat er geen dreiging achter hun rug is.
Dus ik moet eerst een lijk oid tegenkomen, voor ik bij de politie magquote:
Ga weg hoor.quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:19 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Waarom moet ik erbij zijn geweest? Het is toch logisch niet acceptabel, ze horen het volk gerust te stellen en niet zelf totaal verstijfd van angst te staan. Dan zit je in het verkeerde beroep.
Wat maakt het stompzinnig? Stel dat er mogelijk iemand aan komt met wapen, dan ga je toch achter degene met het vest staan. Het zou stompzinnig zijn om er onbeschermd op af te gaan.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dit neem ik niet eens serieus, dat zou echt een stompzinnige reactie zijn geweest
Snap sowieso niet dat mensen aangeslagen zijn of bloemen gaan leggen voor iemand die ze totaal niet kennen.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:19 schreef Sfancta het volgende:
Vind het ronduit opmerkelijk dat mensen die drie geschrokken meisjes verdedigen.
Precies. Alsof je vanaf dag 1 er helemaal moet staan.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:27 schreef Saboo het volgende:
[..]
Ga weg hoor.
Misschien is deze foto een moment van initiele schrik en hebben ze daarna eigenhandig de omgeving afgezocht met de intentie boze gewapende Bulgaren te kunnen overmeesteren.
Ken een meid die bij de politie zat. Eerste lijk, verkeersongeval etc. Allemaal behoorlijk schrikken.
Maar nu schraapte ze zelfstandig stukjes lichaam van de weg op als er een incident was geweest en had ze het emotionele spectrum van een garnaal omdat ze simpelweg niet meer in staat was enige vorm van emotie toe te laten. Niet echt gezond als mens. Beroepsdeformatie zat haar in het persoonlijke leven behoorlijk in de weg. Maar een goede volharde en koele politieagente was ze absoluut.
Toch kon ze echt nog wel intens vertellen over een aantal "eerste keren" die ze had meegemaakt.
Je krijgt echt een heel uitgebreide screening voor je wordt toegelaten - Ik ken meer mensen die zijn afgewezen dan toegelaten - . Dus ze zullen echt niet ieder emotioneel huppeltrutje (zoals ik, die al begint te huilen bij een gewonde zeemeeuw) daar neerzetten.
Och god, is het nu ook alweer seksismequote:Op donderdag 8 juli 2021 10:22 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: ik ben wel wat gewend na ruim twintig jaar Fok!, maar met het seksisme blijf ik moeite houden. Vrouwelijke agenten zijn hier in de regel geil of niet stoer genoeg. Zolang het hier geen herenclub is, kun je daar opmerkingen over verwachten.
Mannen en vrouwen zijn gelijk hè.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:19 schreef Sfancta het volgende:
Vind het ronduit opmerkelijk dat mensen die drie geschrokken meisjes verdedigen.
Iemand die al 40 jaar bekend is is voor de meeste mensen niet iemand die ze totaal niet kennen.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:29 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Snap sowieso niet dat mensen aangeslagen zijn of bloemen gaan leggen voor iemand die ze totaal niet kennen.
Kijk als die voor je ogen word neergeschoten kan ik me er iets bij voorstellen. Maar er zijn mensen die op de plek staan waar het gebeurde en dan moeten huilen
Simpelton.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:26 schreef Sfancta het volgende:
Een pallet sorteerder is toch ook niet bang voor pallets?
Goh, daar heb ik nou geen enkele moeite mee. Ik kan bijvoorbeeld meeleven met geliefden en nabestaanden of ik kan treurig zijn om de bredere implicaties. 't Zal wel iets te maken hebben eigenschappen als empathie.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:29 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Snap sowieso niet dat mensen aangeslagen zijn of bloemen gaan leggen voor iemand die ze totaal niet kennen.
Nouja misschien ben ik dan diegene die vreemd is hier. Ik ken mijn ouders bijna 40 jaar, ander verhaal. Iemand die ik mijn hele leven af en toe op tv zie blijft toch ver van me af staan.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Iemand die al 40 jaar bekend is is voor de meeste mensen niet iemand die ze totaal niet kennen.
Ben wel benieuwd wat Nabil B. hier nou van vind. Die heeft Peter immers gevraagd voor de job van vertrouwenspersoon.quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:45 schreef Mondkapje het volgende:
Wie is de volgende die de kroongetuige gaat verdedigen?
Alles is toch al verteld.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:36 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd wat Nabil B. hier nou van vind. Die heeft Peter immers gevraagd voor de job van vertrouwenspersoon.
Ik heb 1x ergens gelezen dat ie geschokt heeft gereageerd.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:36 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd wat Nabil B. hier nou van vind. Die heeft Peter immers gevraagd voor de job van vertrouwenspersoon.
Ik reis er ook niet voor naar Amsterdam om er een bloemetje neer te leggen, en ik betwijfel of ik een bloemetje neer zou leggen als ik wel in Amsterdam (of zelfs om de hoek) woonde, maar om nou te gaan doen alsof het raar is dat andere mensen dat doen? Nah.....quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:33 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Nouja misschien ben ik dan diegene die vreemd is hier. Ik ken mijn ouders bijna 40 jaar, ander verhaal. Iemand die ik mijn hele leven af en toe op tv zie blijft toch ver van me af staan.
Hij wist prima wat de risico's waren, hij weigerde alleen in angst te leven en zijn leven te laten regeren door een stel criminelen.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:38 schreef Mondkapje het volgende:
Ik blijf erbij dat Peter R. veel ste naief over dat wereldje van de mocromaffia denkt. Onbegrijpelijk als je zoveel ervaring hebt in de misdaad.
als er op dat moment iemand aan kwam lopen met een wapen dan had hij er 3 voor de prijs van 1quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:27 schreef Sumppi het volgende:
[..]
Wat maakt het stompzinnig? Stel dat er mogelijk iemand aan komt met wapen, dan ga je toch achter degene met het vest staan. Het zou stompzinnig zijn om er onbeschermd op af te gaan.
Mensen die hier angst in zien hebben echt geen flauw benul van hoe angst er werkelijk uit ziet. Deze drie agentes kijken gewoon in spanning naar wat er op dat moment gebeurt. Wellicht net even een heftig momentje in de hulpverlening (reanimatie) ter plaatse. Dan is zo'n reactie ook voor agenten niet onmenselijk.quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:19 schreef Sfancta het volgende:
Waarom moet ik erbij zijn geweest? Het is toch logisch niet acceptabel, ze horen het volk gerust te stellen en niet zelf totaal verstijfd van angst te staan. Dan zit je in het verkeerde beroep.
Nouja niet per se zeiken, vroeg me gewoon af waarom het sommige mensen, zoals die agenten en bloemleggers zo erg raakt.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat het imho wel zoeken naar zeiken is, als je gaat zeuren over het gegeven dat mensen bloemen neerleggen op de plaats van het misdrijf.
Het lijken me lieve en leuke vrouwen. Maar eerder geschikt voor de kinderopvang dan voor de politie. Straks bestaat de helft van de politie uit dit soort kippetjes en de andere helft uit LBHQIT-personen. Dan heeft de mocromaffia vrij spel.quote:
Dik een maand geleden (bron):quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:36 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd wat Nabil B. hier nou van vind. Die heeft Peter immers gevraagd voor de job van vertrouwenspersoon.
Voor elke criminele allochtoon ook wel hoor.quote:
Omdat het schokkend is, en god weet wat die agentes op dat moment zagen, daarom is het ook zo bizar dat er zo over een contextloze foto geoordeeld wordt.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:40 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Nouja niet per se zeiken, vroeg me gewoon af waarom het sommige mensen, zoals die agenten en bloemleggers zo erg raakt.
Nabil B. praat al weken niet meer.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:42 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dik een maand geleden (bron):
Peter R. de Vries is de vertrouwenspersoon van Nabil B. "De belangrijkste reden voor het besluit van Nabil B. is dat er sprake is van een ernstige vertrouwensbreuk met het OM. De grens is bereikt voor de kroongetuige. Er zijn veel afspraken niet nagekomen en er valt over veel dingen niet te praten", vertelt hij. "Hij is van mening dat de veiligheid van hem en met name van zijn familie en gezin in het geding is, en daar heeft het OM onvoldoende oog en oor voor. (...) B. blijft wel kroongetuige, omdat de verklaringen die hij al heeft afgelegd bruikbaar zijn. De Vries sluit ook niet uit dat B. weer verder gaat met verklaren. "Maar dan zal er wel eerst het nodige moeten gebeuren. Dat zie ik met belangstelling tegemoet."
Ik schat zo in dat Nabil B. er nu niet meer over piekert om te gaan getuigen en daar kan Ridouan Taghi dan heel tevreden over zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |