De mantel der liefde was niet mijn insteek.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:04 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Toch wel vreemd dat kritiek op zo'n foto ook weer direct met de mantel der liefde bedekt moet worden. Is het nou zo bijzonder vervelend om te stellen dat die reactie, ook al in opleiding, niet goed is?
Dat hoeft niet te betekenen dat ze direct ontslagen moeten worden, dat betekent niet meer of minder dan dat die reactie voor een agent, ook al in opleiding, niet goed is.
Dit neem ik niet eens serieus, dat zou echt een stompzinnige reactie zijn geweestquote:Op donderdag 8 juli 2021 10:25 schreef Sumppi het volgende:
[..]
Ze kruipen weg achter degene met kogelwerend vest, dan lijkt me dat er geen dreiging achter hun rug is.
Dus ik moet eerst een lijk oid tegenkomen, voor ik bij de politie magquote:
Ga weg hoor.quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:19 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Waarom moet ik erbij zijn geweest? Het is toch logisch niet acceptabel, ze horen het volk gerust te stellen en niet zelf totaal verstijfd van angst te staan. Dan zit je in het verkeerde beroep.
Wat maakt het stompzinnig? Stel dat er mogelijk iemand aan komt met wapen, dan ga je toch achter degene met het vest staan. Het zou stompzinnig zijn om er onbeschermd op af te gaan.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dit neem ik niet eens serieus, dat zou echt een stompzinnige reactie zijn geweest
Snap sowieso niet dat mensen aangeslagen zijn of bloemen gaan leggen voor iemand die ze totaal niet kennen.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:19 schreef Sfancta het volgende:
Vind het ronduit opmerkelijk dat mensen die drie geschrokken meisjes verdedigen.
Precies. Alsof je vanaf dag 1 er helemaal moet staan.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:27 schreef Saboo het volgende:
[..]
Ga weg hoor.
Misschien is deze foto een moment van initiele schrik en hebben ze daarna eigenhandig de omgeving afgezocht met de intentie boze gewapende Bulgaren te kunnen overmeesteren.
Ken een meid die bij de politie zat. Eerste lijk, verkeersongeval etc. Allemaal behoorlijk schrikken.
Maar nu schraapte ze zelfstandig stukjes lichaam van de weg op als er een incident was geweest en had ze het emotionele spectrum van een garnaal omdat ze simpelweg niet meer in staat was enige vorm van emotie toe te laten. Niet echt gezond als mens. Beroepsdeformatie zat haar in het persoonlijke leven behoorlijk in de weg. Maar een goede volharde en koele politieagente was ze absoluut.
Toch kon ze echt nog wel intens vertellen over een aantal "eerste keren" die ze had meegemaakt.
Je krijgt echt een heel uitgebreide screening voor je wordt toegelaten - Ik ken meer mensen die zijn afgewezen dan toegelaten - . Dus ze zullen echt niet ieder emotioneel huppeltrutje (zoals ik, die al begint te huilen bij een gewonde zeemeeuw) daar neerzetten.
Och god, is het nu ook alweer seksismequote:Op donderdag 8 juli 2021 10:22 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: ik ben wel wat gewend na ruim twintig jaar Fok!, maar met het seksisme blijf ik moeite houden. Vrouwelijke agenten zijn hier in de regel geil of niet stoer genoeg. Zolang het hier geen herenclub is, kun je daar opmerkingen over verwachten.
Mannen en vrouwen zijn gelijk hè.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:19 schreef Sfancta het volgende:
Vind het ronduit opmerkelijk dat mensen die drie geschrokken meisjes verdedigen.
Iemand die al 40 jaar bekend is is voor de meeste mensen niet iemand die ze totaal niet kennen.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:29 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Snap sowieso niet dat mensen aangeslagen zijn of bloemen gaan leggen voor iemand die ze totaal niet kennen.
Kijk als die voor je ogen word neergeschoten kan ik me er iets bij voorstellen. Maar er zijn mensen die op de plek staan waar het gebeurde en dan moeten huilen
Simpelton.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:26 schreef Sfancta het volgende:
Een pallet sorteerder is toch ook niet bang voor pallets?
Goh, daar heb ik nou geen enkele moeite mee. Ik kan bijvoorbeeld meeleven met geliefden en nabestaanden of ik kan treurig zijn om de bredere implicaties. 't Zal wel iets te maken hebben eigenschappen als empathie.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:29 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Snap sowieso niet dat mensen aangeslagen zijn of bloemen gaan leggen voor iemand die ze totaal niet kennen.
Nouja misschien ben ik dan diegene die vreemd is hier. Ik ken mijn ouders bijna 40 jaar, ander verhaal. Iemand die ik mijn hele leven af en toe op tv zie blijft toch ver van me af staan.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Iemand die al 40 jaar bekend is is voor de meeste mensen niet iemand die ze totaal niet kennen.
Ben wel benieuwd wat Nabil B. hier nou van vind. Die heeft Peter immers gevraagd voor de job van vertrouwenspersoon.quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:45 schreef Mondkapje het volgende:
Wie is de volgende die de kroongetuige gaat verdedigen?
Alles is toch al verteld.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:36 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd wat Nabil B. hier nou van vind. Die heeft Peter immers gevraagd voor de job van vertrouwenspersoon.
Ik heb 1x ergens gelezen dat ie geschokt heeft gereageerd.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:36 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd wat Nabil B. hier nou van vind. Die heeft Peter immers gevraagd voor de job van vertrouwenspersoon.
Ik reis er ook niet voor naar Amsterdam om er een bloemetje neer te leggen, en ik betwijfel of ik een bloemetje neer zou leggen als ik wel in Amsterdam (of zelfs om de hoek) woonde, maar om nou te gaan doen alsof het raar is dat andere mensen dat doen? Nah.....quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:33 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Nouja misschien ben ik dan diegene die vreemd is hier. Ik ken mijn ouders bijna 40 jaar, ander verhaal. Iemand die ik mijn hele leven af en toe op tv zie blijft toch ver van me af staan.
Hij wist prima wat de risico's waren, hij weigerde alleen in angst te leven en zijn leven te laten regeren door een stel criminelen.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:38 schreef Mondkapje het volgende:
Ik blijf erbij dat Peter R. veel ste naief over dat wereldje van de mocromaffia denkt. Onbegrijpelijk als je zoveel ervaring hebt in de misdaad.
als er op dat moment iemand aan kwam lopen met een wapen dan had hij er 3 voor de prijs van 1quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:27 schreef Sumppi het volgende:
[..]
Wat maakt het stompzinnig? Stel dat er mogelijk iemand aan komt met wapen, dan ga je toch achter degene met het vest staan. Het zou stompzinnig zijn om er onbeschermd op af te gaan.
Mensen die hier angst in zien hebben echt geen flauw benul van hoe angst er werkelijk uit ziet. Deze drie agentes kijken gewoon in spanning naar wat er op dat moment gebeurt. Wellicht net even een heftig momentje in de hulpverlening (reanimatie) ter plaatse. Dan is zo'n reactie ook voor agenten niet onmenselijk.quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:19 schreef Sfancta het volgende:
Waarom moet ik erbij zijn geweest? Het is toch logisch niet acceptabel, ze horen het volk gerust te stellen en niet zelf totaal verstijfd van angst te staan. Dan zit je in het verkeerde beroep.
Nouja niet per se zeiken, vroeg me gewoon af waarom het sommige mensen, zoals die agenten en bloemleggers zo erg raakt.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat het imho wel zoeken naar zeiken is, als je gaat zeuren over het gegeven dat mensen bloemen neerleggen op de plaats van het misdrijf.
Het lijken me lieve en leuke vrouwen. Maar eerder geschikt voor de kinderopvang dan voor de politie. Straks bestaat de helft van de politie uit dit soort kippetjes en de andere helft uit LBHQIT-personen. Dan heeft de mocromaffia vrij spel.quote:
Dik een maand geleden (bron):quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:36 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd wat Nabil B. hier nou van vind. Die heeft Peter immers gevraagd voor de job van vertrouwenspersoon.
Voor elke criminele allochtoon ook wel hoor.quote:
Omdat het schokkend is, en god weet wat die agentes op dat moment zagen, daarom is het ook zo bizar dat er zo over een contextloze foto geoordeeld wordt.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:40 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Nouja niet per se zeiken, vroeg me gewoon af waarom het sommige mensen, zoals die agenten en bloemleggers zo erg raakt.
Nabil B. praat al weken niet meer.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:42 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dik een maand geleden (bron):
Peter R. de Vries is de vertrouwenspersoon van Nabil B. "De belangrijkste reden voor het besluit van Nabil B. is dat er sprake is van een ernstige vertrouwensbreuk met het OM. De grens is bereikt voor de kroongetuige. Er zijn veel afspraken niet nagekomen en er valt over veel dingen niet te praten", vertelt hij. "Hij is van mening dat de veiligheid van hem en met name van zijn familie en gezin in het geding is, en daar heeft het OM onvoldoende oog en oor voor. (...) B. blijft wel kroongetuige, omdat de verklaringen die hij al heeft afgelegd bruikbaar zijn. De Vries sluit ook niet uit dat B. weer verder gaat met verklaren. "Maar dan zal er wel eerst het nodige moeten gebeuren. Dat zie ik met belangstelling tegemoet."
Ik schat zo in dat Nabil B. er nu niet meer over piekert om te gaan getuigen en daar kan Ridouan Taghi dan heel tevreden over zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |