NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik blijf erbij dat Peter R. veel ste naief over dat wereldje van de mocromaffia denkt. Onbegrijpelijk als je zoveel ervaring hebt in de misdaad. Hoe hij reageerde op die brief van Taghi. Ik kon het haast niet geloven.
Hij wist prima wat de risico's waren, hij weigerde alleen in angst te leven en zijn leven te laten regeren door een stel criminelen.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:38 schreef Mondkapje het volgende:
Ik blijf erbij dat Peter R. veel ste naief over dat wereldje van de mocromaffia denkt. Onbegrijpelijk als je zoveel ervaring hebt in de misdaad.
als er op dat moment iemand aan kwam lopen met een wapen dan had hij er 3 voor de prijs van 1quote:
[..]
Wat maakt het stompzinnig? Stel dat er mogelijk iemand aan komt met wapen, dan ga je toch achter degene met het vest staan. Het zou stompzinnig zijn om er onbeschermd op af te gaan.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Mensen die hier angst in zien hebben echt geen flauw benul van hoe angst er werkelijk uit ziet. Deze drie agentes kijken gewoon in spanning naar wat er op dat moment gebeurt. Wellicht net even een heftig momentje in de hulpverlening (reanimatie) ter plaatse. Dan is zo'n reactie ook voor agenten niet onmenselijk.quote:
Waarom moet ik erbij zijn geweest? Het is toch logisch niet acceptabel, ze horen het volk gerust te stellen en niet zelf totaal verstijfd van angst te staan. Dan zit je in het verkeerde beroep.
Angst is echt ver te zoeken op deze foto.
Nouja niet per se zeiken, vroeg me gewoon af waarom het sommige mensen, zoals die agenten en bloemleggers zo erg raakt.quote:
[..]
Neemt niet weg dat het imho wel zoeken naar zeiken is, als je gaat zeuren over het gegeven dat mensen bloemen neerleggen op de plaats van het misdrijf.
Het lijken me lieve en leuke vrouwen. Maar eerder geschikt voor de kinderopvang dan voor de politie. Straks bestaat de helft van de politie uit dit soort kippetjes en de andere helft uit LBHQIT-personen. Dan heeft de mocromaffia vrij spel.quote:
The End Times are wild
Dik een maand geleden (bron):quote:
[..]
Ben wel benieuwd wat Nabil B. hier nou van vind. Die heeft Peter immers gevraagd voor de job van vertrouwenspersoon.
Peter R. de Vries is de vertrouwenspersoon van Nabil B. "De belangrijkste reden voor het besluit van Nabil B. is dat er sprake is van een ernstige vertrouwensbreuk met het OM. De grens is bereikt voor de kroongetuige. Er zijn veel afspraken niet nagekomen en er valt over veel dingen niet te praten", vertelt hij. "Hij is van mening dat de veiligheid van hem en met name van zijn familie en gezin in het geding is, en daar heeft het OM onvoldoende oog en oor voor. (...) B. blijft wel kroongetuige, omdat de verklaringen die hij al heeft afgelegd bruikbaar zijn. De Vries sluit ook niet uit dat B. weer verder gaat met verklaren. "Maar dan zal er wel eerst het nodige moeten gebeuren. Dat zie ik met belangstelling tegemoet."
Ik schat zo in dat Nabil B. er nu niet meer over piekert om te gaan getuigen en daar kan Ridouan Taghi dan heel tevreden over zijn.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Voor elke criminele allochtoon ook wel hoor.quote:
Peter R is zo vaak op tv dat iedereen hem wel kent.
Omdat het schokkend is, en god weet wat die agentes op dat moment zagen, daarom is het ook zo bizar dat er zo over een contextloze foto geoordeeld wordt.quote:
[..]
Nouja niet per se zeiken, vroeg me gewoon af waarom het sommige mensen, zoals die agenten en bloemleggers zo erg raakt.
En een bloemetje leggen.... dat gebeurt al decennialang bij onverwachtse overlijdens.
De bloemenzee bij Buckingham palace toen Diana overleed was daar volgens mij een soort van begin in, in Europa.
Nabil B. praat al weken niet meer.quote:
[..]
Dik een maand geleden (bron):
Peter R. de Vries is de vertrouwenspersoon van Nabil B. "De belangrijkste reden voor het besluit van Nabil B. is dat er sprake is van een ernstige vertrouwensbreuk met het OM. De grens is bereikt voor de kroongetuige. Er zijn veel afspraken niet nagekomen en er valt over veel dingen niet te praten", vertelt hij. "Hij is van mening dat de veiligheid van hem en met name van zijn familie en gezin in het geding is, en daar heeft het OM onvoldoende oog en oor voor. (...) B. blijft wel kroongetuige, omdat de verklaringen die hij al heeft afgelegd bruikbaar zijn. De Vries sluit ook niet uit dat B. weer verder gaat met verklaren. "Maar dan zal er wel eerst het nodige moeten gebeuren. Dat zie ik met belangstelling tegemoet."
Ik schat zo in dat Nabil B. er nu niet meer over piekert om te gaan getuigen en daar kan Ridouan Taghi dan heel tevreden over zijn.
