NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Volgens mij was vooral Peter zelf toen enthousiast over zichzelfquote:Op donderdag 8 juli 2021 01:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Weet nog toen 'ie een eigen partij ging beginnen ergens begin 2003? 2004? Iedereen enthousiast, een nieuwe Pim die het zou zeggen allemaal (wat zij dachten, of zo)... toen bleek dat Peter niet zo van dat xenofobe gereutel was, liet men hem als een baksteen vallen.
Dus nee, verre van ironisch.
Nederland dacht: goeie verslaggever, maar wat maakt een moordoplosser een goede lijsttrekker.
Haters everywhere but I don't really care.
Waar is die nog meer geraakt, behalve in z'n hoofd? Op foto's en filmpjes zie je ook nergens anders bloed
Dat het moreel niet deugt, daar gaan rechters niet over en eigenlijk vind ik dat ook niet het grootste probleem. Dat wat ze publiceren kwalijke gevolgen kan hebben voor anderen vind ik wel ernstig. Ik heb ontzettend veel moeite ermee dat GS er kennelijk schijt aan heeft dat ze met het publiceren van allerlei beelden van beveiligingscamera's het rechercheonderzoek kunnen frustreren. En dat ze er lustig op los speculeren en daarbij een aantal mensen die op die beelden te zien zijn aanwijzen als medeplichtigen, louter op grond van onderbuik en speculaties gaat alle perken te buiten. Dat heeft met journalistiek ook niet zoveel te maken.quote:Op donderdag 8 juli 2021 06:40 schreef manny het volgende:
[..]
Klopt.
En ook goed dat niet iedereen netjes in de pas loopt, en er vanuit allerlei hoeken sites zijn die “andere” (wat dat ook moge zijn) content brengen.
En we weten dat ze altijd veel geplaatst hebben in combinatie met een “opvallend werkend” (lees: afwezig) moreel kompas wat betreft inhoud en moderatie.
Voor dat laatste hebben we rechters, en als ze te ver gaan kunnen ze aangepakt worden. En dat gebeurt af en toe ook.
Zoals het hoort in een land met vrije pers / vrije meningsuiting.
Moet je voorstellen: je loopt daar met je vriend toevallig op het verkeerde moment, en opeens sta je op Geenstijl dat jou en je vriend aanwijst als "spotter" op basis van een paar stereotyperingen op beelden van een beveiligingscsmera. Hoe kut is dat?
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Even iets anders: zijn er al linken ontdekt met mogelijke opdrachtgevers? Of lijkt het niet van hogerhand te komen?
Het onderzoek loopt nog. Wat natuurlijk bekend is, is dat hij (minstens) nummer drie is in de omgeving van kroongetuige Nabil B. maar dat levert nog geen bewijs, hooguit een vermoeden dat Taghi er iets mee te maken heeft. Wat bedoel je trouwens met "hogerhand" ?quote:
Even iets anders: zijn er al linken ontdekt met mogelijke opdrachtgevers? Of lijkt het niet van hogerhand te komen?
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Met hogerhand bedoel ik inderdaad een Taghi, een Holleeder etc etc. De motieven zijn er wel in elk geval.quote:
[..]
Het onderzoek loopt nog. Wat natuurlijk bekend is, is dat hij (minstens) nummer drie is in de omgeving van kroongetuige Nabil B. maar dat levert nog geen bewijs, hooguit een vermoeden dat Taghi er iets mee te maken heeft. Wat bedoel je trouwens met "hogerhand" ?
Geld is alles in die wereld.quote:
Overigens vin dik die Taghi er niet echt uitzien als een machtige gangster. Meer als een zwerver.
quote:
Een 'rapper', dus. Een belediging voor iets wat een mooi vak kán zijn.
[ tweet ]
Dat denk ik bij elke autotune gebruikende volidioot, die dure champagne drinkt vanwege de prijs en die van de gekkigheid niet meer weet wat hij met zijn geld moet doen.quote:Hoezo ben je dan een rapper muzikant/artiest/kunstenaar ?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik snap trouwens niet waarom iemand die zo iets van plan is niet z’n hele hebben en houden (zoveel mogelijk) van het internet verwijdert. Al die foto’s, video’s op hun eigen profielen. Kvk-inschrijving op je adres. Zo maken ze het wel makkelijk.
Protège moi de mes désirs.
Geenstijl is inmiddels weer los van de tmg hoor.quote:
[..]
FOK! heeft ook geen luxe positie qua fondsen en is ook geen onderdeel van de Telegraaf, zoals GS, met diepe zakken maar wij doen er niet aan mee om dat soort beelden te tonen.
Clickbait headlines doet inderdaad iedereen, clickbait content van dit soort is toch iets anders, denk ik.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Omdat het vaak amateuristische prutsers zijn, die het voor een paar duizend euro willen doen.quote:
Ik snap trouwens niet waarom iemand die zo iets van plan is niet z’n hele hebben en houden (zoveel mogelijk) van het internet verwijdert. Al die foto’s, video’s op hun eigen profielen. Kvk-inschrijving op je adres. Zo maken ze het wel makkelijk.
Terwijl de organisatie erachter barst van het geld.
Neem ook die dader van de moord op die advocaat, die van de moord op de broer van Nabil B, die (vergis) moord in Marokko, waar per ongeluk de zoon van een rechter is gedood.
Allemaal zijn ze zo gepakt en zo amateuristisch aangepakt.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
De tijd dat Nederlandse criminelen 'professionals' invlogen uit de Balkan ligt alweer een tijdje achter ons.quote:
Ik snap trouwens niet waarom iemand die zo iets van plan is niet z’n hele hebben en houden (zoveel mogelijk) van het internet verwijdert. Al die foto’s, video’s op hun eigen profielen. Kvk-inschrijving op je adres. Zo maken ze het wel makkelijk.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
En ook niet de meest snuggere, zo te zien.quote:
[..]
Omdat het vaak amateuristische prutsers zijn, die het voor een paar duizend euro willen doen.
Er zou wel goed geld betaald worden wil je je kinderen en hoogzwangere vrouw hiermee opzadelen. Of je toekomst als 21-jarige weggooien.
Of ze werden afgeperst natuurlijk, dat kan ook.
Protège moi de mes désirs.
De mensen die zo rappen of bericht geven op enigerlei moeten ze direct achter slot en grendel zetten. 
Waarom zou ze?quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Omdat het de opdrachtgevers ook niet interesseert of de schutters gepakt worden of niet, als de taak maar uitgevoerd word. Als je vroeger iemand uit weg geruimd wilde hebben, moest je 50K neerleggen om een professionele hitman uit de Balkan in te vliegen, nu ronselen ze onervaren jongeren die het voor een paar duizend doen. Ze worden ook allemaal gegarandeerd gepakt, maar houden tijdens het verhoor wel hun kaken op elkaar, dus blijven de opdrachtgevers buiten schot.quote:
[..]
Omdat het vaak amateuristische prutsers zijn, die het voor een paar duizend euro willen doen.
Terwijl de organisatie erachter barst van het geld.
Neem ook die dader van de moord op die advocaat, die van de moord op de broer van Nabil B, die (vergis) moord in Marokko, waar per ongeluk de zoon van een rechter is gedood.
Allemaal zijn ze zo gepakt en zo amateuristisch aangepakt.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Nou blijkbaar heeft ze de stad niet onder controle. Geen preventief fouilleren willen invoeren want tegen privacy van de mens. Dan maar moord en doodslagquote:
quote:
[..]
Nou blijkbaar heeft ze de stad niet onder controle. Geen preventief fouilleren willen invoeren want tegen privacy van de mens. Dan maar moord en doodslag
Protège moi de mes désirs.
Wat een domme stemmingmakerij weer. Hep dit op Facebook gestaan?quote:
[..]
Nou blijkbaar heeft ze de stad niet onder controle. Geen preventief fouilleren willen invoeren want tegen privacy van de mens. Dan maar moord en doodslag
