SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes meer
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
meneer adriaanse is denk ik 50+er en dikquote:
Hij houdt iedereen voor de gek. Achter de schermen buiten de media om gaat alles volgens planquote:Op maandag 1 februari 2021 17:44 schreef maan_man het volgende:
Alle wappies die denken dat dit een onderdeel is van het grote plan: de big reset, 5G, massamoord, Bill Gates,... Moeten nadat ze De Jonge een jaar aan het werk hebben gezien toch tot de conclusie komen dat er helemaal geen plan is.
Ja, maar wie anders dan? En de gewone man geeft momenteel als het goed is ook een stuk minder uit. En blijft verdienen, juist omdat die ook weer werkzaam zijn bij al deze zaken die ze niet failliet laten gaan. Als je die ketting ergens doorbreekt, dan breekt de pleuris uit, dus dit infuus is meer dan nodig.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:42 schreef Confetti het volgende:
[..]
Maak je geen zorgen. Die krijgen miljarden en miljarden en miljarden. Het is geen toeval dat niemand failliet gaat.
De gewone mag zal dat moeten betalen straks.
Misschien proberen ze ons af te leiden door knullig over te komen. Ze strooien jou ook zand in de ogen!quote:Op maandag 1 februari 2021 17:44 schreef maan_man het volgende:
Alle wappies die denken dat dit een onderdeel is van het grote plan: de big reset, 5G, massamoord, Bill Gates,... Moeten nadat ze De Jonge een jaar aan het werk hebben gezien toch tot de conclusie komen dat er helemaal geen plan is.
Het is een onderbouwde mening. Ik weet dat dit niet in jouw boekje voorkomt, maar dit is een voorbeeld.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:24 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waarom deze mening dan wel van deze nobody?
Een klik, eentje.... en je ziet dat je gelijk afscheid kunt nemen van je gedachten:quote:Op maandag 1 februari 2021 17:45 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
meneer adriaanse is denk ik 50+er en dik
Dan is zijn vader 50+er en dikquote:Op maandag 1 februari 2021 17:48 schreef maan_man het volgende:
[..]
Een klik, eentje.... en je ziet dat je gelijk afscheid kunt nemen van je gedachten: [ afbeelding ]
Ik denk dat iedereen die afgelopen weken op de bon is geslingerd met smacht zit de wachten op de nacht dat Ferd over straat gaat dolen en de tarieven worden verlaagd.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:48 schreef Elan het volgende:
Aan de andere kant zit feestje Ferd er ook nog gewoon. Blijkbaar werkt het allemaal net ff anders met de politieke verantwoordelijk gedurende een pandemie.
geen idee wat jij lasquote:Op maandag 1 februari 2021 17:51 schreef summer2bird het volgende:
Maar las ik nou ergens dat de helft van de besmettingen dagelijks nu de Britse variant is?
quote:
quote:Op maandag 1 februari 2021 17:24 schreef VacaLoca het volgende:
We zitten dus op 1600 - 1600 qua Regular covid en Britse covid
Zou dan zo wekelijks verder kunnen ontwikkelen:
1600 - 1600
1400 - 2100
1200 - 2700
1100 - 3500
1000 - 4500
900 - 6000
800 - 7500
700 - 10000
Eind maart dan weer 10000+. Maar dat hebben we aangekund. En vanaf dan wordt het weer gunstig en vaccinatiegraad ook.
https://nos.nl/liveblog/2(...)rs-gevaccineerd.htmlquote:'Helft nieuwe besmettingen door Britse coronavariant'
Van alle nieuwe coronabesmettingen wordt naar schatting de helft veroorzaakt door de Britse variant van het virus. Dat staat in de brief die het kabinet gisteravond naar de Tweede Kamer heeft gestuurd.
Het was al de verwachting dat de Britse mutatie, die hoogstwaarschijnlijk besmettelijker is, snel de overhand zou krijgen in Nederland. Half januari was ongeveer een derde van alle nieuwe besmettingen terug te voeren op de Britse variant.
In de brief schrijft het kabinet dat het reproductiegetal van de Britse variant naar schatting 49 procent hoger is dan die van het klassieke coronavirus. Ter vergelijking: bij de klassieke variant lag die half januari op 0,85 en bij de Britse variant op 1,27. Alleen bij een reproductiegetal onder de 1 is een virus op zijn retour.
Zeker, hopen dat het snel oploopt naar 100% en de cijfers nog steeds blijven dalen.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:55 schreef summer2bird het volgende:
Ah
[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)rs-gevaccineerd.html
Een week of wat was het nog een kwart van alle besmettingen. Gaat lekker zo.
Ach, draagt alleen maar bij aan de groepsimmuniteit. Ik zie het probleem niet zo.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:55 schreef summer2bird het volgende:
Ah
[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)rs-gevaccineerd.html
Een week of wat was het nog een kwart van alle besmettingen. Gaat lekker zo.
Ik ben niet zo'n fan die mentaliteit van "het was eerder ook zo erg, dus dan kan het nu nog wel een keer". De uitgestelde reguliere zorg is nog helemaal niet ingehaald en de effecten daarvan stapelen zich op.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:24 schreef VacaLoca het volgende:
Eind maart dan weer 10000+. Maar dat hebben we aangekund. En vanaf dan wordt het weer gunstig en vaccinatiegraad ook.
Even voor de goede orde: wij mogen dit geen versoepelingen noemen. Althans zoiets heeft Hugo gezegd.quote:Op maandag 1 februari 2021 17:57 schreef quirina het volgende:
kom maar door met de versoepelingen hé,
Maar komt het uiteindelijk goed dankzij of ondanks.....quote:Op maandag 1 februari 2021 17:59 schreef quirina het volgende:
Ach de verwachting is dat het niet zo hard gaat anders doen ze de scholen niet open hE.
Gewoon vertrouwen op de regering. De hamer van Rutte en de schoenen van Hugo.
Alles kompt goed.
echnie, ik kijk wel uitquote:
Men zei toch dat dit gaat betekenen dat wij nu eerst een dip zien, en er zijn inderdaad afnemende aantallen besmettingen de laatste dagen, en daarna een snelle stijging van het aantal besmettingen?quote:Op maandag 1 februari 2021 17:55 schreef summer2bird het volgende:
Ah
[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)rs-gevaccineerd.html
Een week of wat was het nog een kwart van alle besmettingen. Gaat lekker zo.
Ja. Als dit bericht klopt dan is het inderdaad wachten op de volgende stijging.quote:Op maandag 1 februari 2021 18:08 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Men zei toch dat dit gaat betekenen dat wij nu eerst een dip zien, en er zijn inderdaad afnemende aantallen besmettingen de laatste dagen, en daarna een snelle stijging van het aantal besmettingen?
Dat zou een grote tegenvaller zijn. Veel mensen verwachten nu nog dat de maatregelen snel versoepeld kunnen worden door de nu afnemende aantallen besmettingen.quote:Op maandag 1 februari 2021 18:09 schreef eentwee het volgende:
[..]
Ja. Als dit bericht klopt dan is het inderdaad wachten op de volgende stijging.
Duh... en als het niet klopt, stijgt het niet.quote:Op maandag 1 februari 2021 18:09 schreef eentwee het volgende:
[..]
Ja. Als dit bericht klopt dan is het inderdaad wachten op de volgende stijging.
Helaas zijn er heel veel mensen die niet logisch kunnen nadenken. Ook in dit topic.quote:Op maandag 1 februari 2021 18:14 schreef Morm_NL het volgende:
[..]
Duh... en als het niet klopt, stijgt het niet.
Assumption is the mother..... die 50% Brits is nog altijd een schatting/aanname.quote:Op maandag 1 februari 2021 18:20 schreef eentwee het volgende:
[..]
Helaas zijn er heel veel mensen die niet logisch kunnen nadenken. Ook in dit topic.
Sorry kan iemand dit even duiden?quote:Op maandag 1 februari 2021 18:18 schreef Gunner het volgende:
[ twitter ]Incoming OMT fearporn
Klik voor plaatjes van de mutatie des doods
We gaan voor eeuwig in lockdown.quote:Op maandag 1 februari 2021 18:24 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Sorry kan iemand dit even duiden?
Ja maar de Braziliaanse mutant heeft een R van 1.9!!!!!quote:Op maandag 1 februari 2021 17:57 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Zeker, hopen dat het snel oploopt naar 100% en de cijfers nog steeds blijven dalen.
Zou inderdaad best een rol kunnen gaan spelen. Maar volgens mensen zoals @Elan en @Morm_NL kan het uitblijven van een stijging alleen als glashard bewijs worden gezien dat de huidige informatie/aanname over de Britse variant onjuist is.quote:Op maandag 1 februari 2021 18:22 schreef quirina het volgende:
Als er een stijging komt zie je het niet in de cijfers terug denk ik.
Niemand gaat naar de ggd voor een test aangezien je gegevens tot je bsn-nummer op straat komen te liggen.
Dat zijn weer drie dode oma's, idioot.quote:Op maandag 1 februari 2021 18:28 schreef DonDruiper het volgende:
Zo.. kappertje geregeld.
Nood breekt wet.
LOL! You just made my day!quote:Op maandag 1 februari 2021 17:44 schreef maan_man het volgende:
Alle wappies die denken dat dit een onderdeel is van het grote plan: de big reset, 5G, massamoord, Bill Gates,... Moeten nadat ze De Jonge een jaar aan het werk hebben gezien toch tot de conclusie komen dat er helemaal geen plan is.
Een factchecker die zich laat leiden door schattingenquote:Op maandag 1 februari 2021 18:18 schreef Gunner het volgende:
[ twitter ]Incoming OMT fearporn
Klik voor plaatjes van de mutatie des doods
Zo is het! Een briljante post. Het is ongelooflijk wat mensen denken dat je allemaal achter de schermen, in het geheim, wereldwijd, met talloze betrokkenen en zonder dat het uitlekt kunt regelen terwijl de simpelste dingen al niet lukken. Gewoon omdat overal mensen aan het werk zijn in logge instanties met regelgeving en procedures die vaak vertragend werken.quote:Op maandag 1 februari 2021 18:31 schreef Mammietje het volgende:
[..]
LOL! You just made my day!![]()
Post van de dag, beter dan dit gaat het niet meer worden!
Mijne zei dat die het nog nooit zo druk heeft gehad als in deze tijden.quote:Op maandag 1 februari 2021 18:28 schreef DonDruiper het volgende:
Zo.. kappertje geregeld.
Nood breekt wet.
quote:Op maandag 1 februari 2021 18:28 schreef DonDruiper het volgende:
Zo.. kappertje geregeld.
Nood breekt wet.
quote:Op maandag 1 februari 2021 18:09 schreef halfway het volgende:
Eind maart zijn alle risico gevallen gevaccineerd en lopen de ziekenhuizen leeg.
Simpel toch? (Wanneer kan ik Hugo opvolgen?)
Israël bood het dubbele en zijn over 3 maanden helemaal klaar.quote:Op maandag 1 februari 2021 18:14 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Dat zou een grote tegenvaller zijn. Veel mensen verwachten nu nog dat de maatregelen snel versoepeld kunnen worden door de nu afnemende aantallen besmettingen.
Bijzonder jammer dat er zo weinig vaccinaties worden geleverd op korte termijn. Ik had echt van de EU en onze overheid verwacht dat zij daar zeer strak bovenop zouden zitten en koste wat het kost deze vaccinaties veilig zouden stellen.
Ja idd, wanneer gaan de brieven voor astrazeneca de deur uit voor de 60- groep? Dat is natuurlijk allemaal allang opgezet in de planning met huisartsen in de startblokken.quote:
als het goed is bij de laatste regeling niet meer....quote:Op maandag 1 februari 2021 18:40 schreef RipCity het volgende:
[..]
Mijne zei dat die het nog nooit zo druk heeft gehad als in deze tijden.
Hij kreeg ook geen overheidsbijdrage omdat ze kijken naar salaris van je partner.. dus tjah.. can’t blame them.
We wonen in een ontwikkelend en ontzettend rijk land. Ik had echt veel meer vooruitzien, voortvarendheid en inzet verwacht qua het bemachtigen van vaccins, zowel van onze eigen overheid als van de EU.quote:Op maandag 1 februari 2021 18:52 schreef halfway het volgende:
[..]
Israël bood het dubbele en zijn over 3 maanden helemaal klaar.
quote:Op maandag 1 februari 2021 18:55 schreef RipCity het volgende:
De zuid Afrikaanse komt eraan! Mensen krijgen politie aan de deur en tests die ze later die dag weer moeten inleveren in bepaalde regio’s in Engeland
https://news.sky.com/stor(...)ial-contact-12205737
mocht niet van de EU....quote:Op maandag 1 februari 2021 18:56 schreef rutger05 het volgende:
[..]
We wonen in een ontwikkelend en ontzettend rijk land. Ik had echt veel meer vooruitzien, voortvarendheid en inzet verwacht qua het bemachtigen van vaccins, zowel van onze eigen overheid als van de EU.
Wij zijn te eerlijk.quote:Op maandag 1 februari 2021 18:56 schreef rutger05 het volgende:
[..]
We wonen in een ontwikkelend en ontzettend rijk land. Ik had echt veel meer vooruitzien, voortvarendheid en inzet verwacht qua het bemachtigen van vaccins, zowel van onze eigen overheid als van de EU.
Dit is wel een groep die ervoor zorgt dat de zorg een enorm probleem heeft of is dat opeens geen probleem meer?quote:Op maandag 1 februari 2021 17:28 schreef Momo het volgende:
[..]
Is er een groep die we nog niet hebben gehad om voorrang te krijgen?
Heel interessante grafiek.quote:Op maandag 1 februari 2021 18:18 schreef Gunner het volgende:
[ twitter ]Incoming OMT fearporn
Klik voor plaatjes van de mutatie des doods
Daar kan je het ook op gooien, maar ik houd het op een verwijtbaar en zeer nalatig gebrek aan vooruitzien en doortastend handelen.quote:
Naar schatting 120% begreep ik.quote:Op maandag 1 februari 2021 18:59 schreef deedeetee het volgende:
Las net ergens we hier maar 30% van de voorraad vaccins hebben verbruikt. België 70 %.
als de cijfers nu weer flink omhoog gaan in feb/maart dan is dat hele zooitje daar in den haag echt compleet ongeschikt.quote:Op maandag 1 februari 2021 19:02 schreef Montov het volgende:
[..]
Heel interessante grafiek.
[ afbeelding ]
Ik hoop maar dat de trend niet doorzet... Ik heb hetzelfde gevoel als in augustus toen er een kleine stijging was en mensen als Maurice De Hond nog zeiden dat het virus weg was. Ook toen ging het nog om kleine getallen waar exponentiele groei niet gevaarlijk lijkt, maar de grote getallen komen 2 maanden later.
Ik dacht dat die er al was.quote:Op maandag 1 februari 2021 18:55 schreef RipCity het volgende:
De zuid Afrikaanse komt eraan! Mensen krijgen politie aan de deur en tests die ze later die dag weer moeten inleveren in bepaalde regio’s in Engeland
https://news.sky.com/stor(...)ial-contact-12205737
Mijn huisarts beklaagde zich vorige week nog dat er juist niks is gepland of zeker is. Hetzelfde gold voor de woonvorm van mijn zoon (verstandelijk beperkte mensen). 18 januari zouden ze beginnen met prikken. Nee hoor, ergens in die week kwam de informatie pas op gang. Ze staan daar allemaal al wekenlang klaar, toestemming van alle verwanten is binnen maar die vaccins zijn er nog steeds niet (bij mijn weten, de vorige keer dat ik me beklaagde hier kwam het de dag erop op gang toevallig dus wie weet).quote:Op maandag 1 februari 2021 18:53 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ja idd, wanneer gaan de brieven voor astrazeneca de deur uit voor de 60- groep? Dat is natuurlijk allemaal allang opgezet in de planning met huisartsen in de startblokken.
Ik was het niet van plan, maar ik ga echt niet nog 2 maanden wachten....morgen werk van maken.quote:Op maandag 1 februari 2021 18:28 schreef DonDruiper het volgende:
Zo.. kappertje geregeld.
Nood breekt wet.
mijn huisarts weet ook nog helemaal van niks, en vaccins worden volgende week geleverd in NLquote:Op maandag 1 februari 2021 19:11 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Mijn huisarts beklaagde zich vorige week nog dat er juist niks is gepland of zeker is. Hetzelfde gold voor de woonvorm van mijn zoon (verstandelijk beperkte mensen). 18 januari zouden ze beginnen met prikken. Nee hoor, ergens in die week kwam de informatie pas op gang. Ze staan daar allemaal al wekenlang klaar, toestemming van alle verwanten is binnen maar die vaccins zijn er nog steeds niet (bij mijn weten, de vorige keer dat ik me beklaagde hier kwam het de dag erop op gang toevallig dus wie weet).
Alleen deden ze in augustus echt niks. Je zag het gebeuren in de Randstad en men deed niks.quote:Op maandag 1 februari 2021 19:05 schreef Predator40 het volgende:
[..]
als de cijfers nu weer flink omhoog gaan in feb/maart dan is dat hele zooitje daar in den haag echt compleet ongeschikt.
Ik ken een huisarts die ook niks wist en een dag later had ze er één dus het kan ook opeens heel snel lopen.quote:Op maandag 1 februari 2021 19:12 schreef Predator40 het volgende:
[..]
mijn huisarts weet ook nog helemaal van niks, en vaccins worden volgende week geleverd in NL
Ja vast.quote:Op maandag 1 februari 2021 18:29 schreef eentwee het volgende:
[..]
Zou inderdaad best een rol kunnen gaan spelen. Maar volgens mensen zoals @:Elan en @:Morm_NL kan het uitblijven van een stijging alleen als glashard bewijs worden gezien dat de huidige informatie/aanname over de Britse variant onjuist is.Het is natuurlijk ook heel moeilijk om causaliteit te begrijpen in vraagstukken met meer dan een factor.
https://www.lc.nl/binnenl(...)uigend-26380316.htmlquote:Lansingerland is volgens de hoogleraar een voorbeeld: "Iedereen was daar bang voor een gigantische uitbraak, maar je ziet dat dat niet gebeurd is." Na ongeveer 60.000 tests kwamen in de Zuid-Hollandse gemeente 137 besmettingen aan het licht. Onbekend is hoeveel daarvan de Britse variant betroffen.
had ze een vaccinatie of een dosis om te vaccineren ?quote:Op maandag 1 februari 2021 19:15 schreef Noek het volgende:
[..]
Ik ken een huisarts die ook niks wist en een dag later had ze er één dus het kan ook opeens heel snel lopen.
Op zijn Hugo's weer dus.quote:Op maandag 1 februari 2021 19:12 schreef Predator40 het volgende:
[..]
mijn huisarts weet ook nog helemaal van niks, en vaccins worden volgende week geleverd in NL
Zelf een vaccinatie.quote:Op maandag 1 februari 2021 19:17 schreef Predator40 het volgende:
[..]
had ze een vaccinatie of een dosis om te vaccineren ?![]()
tevens lijkt me dat het wel iets van voorbereiding nodig heeft ?!
Ik heb het idee dat het inderdaad allemaal door de typische overheids-ketchupfles gaat. Eerst is alles stroperig gebeurt er niks en ineens komt het los en is het er.quote:Op maandag 1 februari 2021 19:15 schreef Noek het volgende:
[..]
Ik ken een huisarts die ook niks wist en een dag later had ze er één dus het kan ook opeens heel snel lopen.
Dat gaat hoogstwaarschijnlijk niet meer gebeuren in het eerste half jaar, we wachten netjesquote:Op maandag 1 februari 2021 19:18 schreef Noek het volgende:
[..]
Zelf een vaccinatie.
Maar alles gaat heel ad hoc. Hopelijk zijn jullie snel aan de beurt en op naar de Bahama's!
net popcorn gehaald voor tijdens het debatquote:Op maandag 1 februari 2021 19:21 schreef Evenstar het volgende:
Nu weer die berichten over dat de vaccinatiecijfers waarschijnlijk toch niet kloppen.
De tering man, gaat er dan echt niks goed.
Oh is er een debat gaande? Veel te druk met andere dingen gehad de laatste dagen. Even inschakelen zoquote:Op maandag 1 februari 2021 19:23 schreef Predator40 het volgende:
[..]
net popcorn gehaald voor tijdens het debat
van de week pasquote:Op maandag 1 februari 2021 19:23 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Oh is er een debat gaande? Veel te druk met andere dingen gehad de laatste dagen. Even inschakelen zo
"Heb jij toevallig voor mij de Braziliaanse variant, ik heb de Britse variant dubbel."quote:Op maandag 1 februari 2021 19:21 schreef Evenstar het volgende:
Nu weer die berichten over dat de vaccinatiecijfers waarschijnlijk toch niet kloppen.
De tering man, gaat er dan echt niks goed.
#viesdikquote:Op maandag 1 februari 2021 19:26 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Het Veiligheidsberaad gaat zich er ook weer mee bemoeien
"Of verlengen, of niet. Kijk maar wat je doet. Maar een van deze twee dus, he."quote:Op maandag 1 februari 2021 19:26 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Het Veiligheidsberaad gaat zich er ook weer mee bemoeien
Oh je bedoelt, eerst komt er niets uit. Dan ga je erop slaan en voor je 't weet zit je helemaal onder de Ketchup?quote:Op maandag 1 februari 2021 19:20 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat het inderdaad allemaal door de typische overheids-ketchupfles gaat. Eerst is alles stroperig gebeurt er niks en ineens komt het los en is het er.
Een handig datamannetje, daar hadden we er nog niet genoeg van. "Als ik het lijntje zo doortrek, dan ziet het er zo uit" en dat is dan ook meteen hun volledige argumentatie. Geen enkel bewijs dat het er ook daadwerkelijk zo uit gaat zien, maar ja het grafiekje des doods is getekend en zo wordt de opinie beïnvloed en beleid gevormd.quote:Op maandag 1 februari 2021 18:33 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Een factchecker die zich laat leiden door schattingen![]()
Ja dat. Ik werk inmiddels bijna 20 jaar bij de overheid en zo gaat het altijd. Eerst is het eindeloos praten, plannen, passen en meten en pas als er één of andere hork een trap tegenaan durft te geven schiet het ineens in de versnelling. Bij de politie lijkt dit het ergst, daar is men nogal gevoelig voor rang en senioriteit dus dan heb je echt zo iemand nodig die het geen reet uitmaakt qua carrière en dus op tenen kan gaan staan. Ik heb daar de gekste dingen voor elkaar zien komen omdat iemand het niet volgens het boekje deed. Hele boerderij op de achterste benen maar ineens ketchup.quote:Op maandag 1 februari 2021 19:32 schreef chratnox het volgende:
[..]
Oh je bedoelt, eerst komt er niets uit. Dan ga je erop slaan en voor je 't weet zit je helemaal onder de Ketchup?
Het wordt wel een erg vermoeiend verhaal... en ik vraag me af waar hij vandaan haalt dat de R-waarde van die Britse variant echt boven de 1 ligt op dit moment, want dat is volgens mij niet hard te maken.quote:Op maandag 1 februari 2021 19:36 schreef Gunner het volgende:
Ha kuipers weer met z’n bakkes op tv paniek te zaaien.
Het is niet voor niets terrein aan het winnen in NL.quote:Op maandag 1 februari 2021 19:41 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het wordt wel een erg vermoeiend verhaal... en ik vraag me af waar hij vandaan haalt dat de R-waarde van die Britse variant echt boven de 1 ligt op dit moment, want dat is volgens mij niet hard te maken.
Ook niet interessant wat hij vind, de man is IC deskundige, geen viroloog of modeleur.quote:Op maandag 1 februari 2021 19:41 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het wordt wel een erg vermoeiend verhaal... en ik vraag me af waar hij vandaan haalt dat de R-waarde van die Britse variant echt boven de 1 ligt op dit moment, want dat is volgens mij niet hard te maken.
Eens, het is gewoon echt never nooit goed, er is altijd wel iemand die wat te zeiken heeftquote:Op maandag 1 februari 2021 19:42 schreef raptorix het volgende:
Waar ik me echt over erger, is dat als er maar ook een klein sprankje goed nieuws is dat alle belangenverenigingen als gieren er zich boven op storten:
"Boekenbranche blij met afhaalmogelijkheid, 'maar niet voldoende'"
"'Middelbare scholier minimaal één keer per week naar school'"
Net als met de vaccinaties, er zijn een paar Me'ers bij een demo en direct: Vaccineer ME'ers eerst!
Misschien is het een idee om morgen bij de persco ook dit (of een soortgelijke grafiek) te laten zien. Veel mensen zien alleen die dalende besmettingen en dan kijken de maatregelen ontzettend zwaar. Als je zo'n grafiek laat zien (wat maar een scenario is), maak je inzichtelijk wat zou kunnen gebeuren. Sowieso zou ik graag iets meer visuele ondersteuning zien om ook wat minder taalvaardige mensen te bereiken.quote:Op maandag 1 februari 2021 19:02 schreef Montov het volgende:
[..]
Heel interessante grafiek.
[ afbeelding ]
Ik hoop maar dat de trend niet doorzet... Ik heb hetzelfde gevoel als in augustus toen er een kleine stijging was en mensen als Maurice De Hond nog zeiden dat het virus weg was. Ook toen ging het nog om kleine getallen waar exponentiele groei niet gevaarlijk lijkt, maar de grote getallen komen 2 maanden later.
Daarom roep ik al maanden op om Fok!kers als eerste te vaccineren. Wij zijn overal als eerste bij.quote:Op maandag 1 februari 2021 19:42 schreef raptorix het volgende:
Waar ik me echt over erger, is dat als er maar ook een klein sprankje goed nieuws is dat alle belangenverenigingen als gieren er zich boven op storten:
"Boekenbranche blij met afhaalmogelijkheid, 'maar niet voldoende'"
"'Middelbare scholier minimaal één keer per week naar school'"
Net als met de vaccinaties, er zijn een paar Me'ers bij een demo en direct: Vaccineer ME'ers eerst!
Die grafieken heeft van Dissel laten zien, net als Kuipers. Hoe de ziekenhuisopnames zich kunnen ontwikkelen. Hoe de besmettingen zich ontwikkelen is niet heel erg relevant an-sich, het gaan tenslotte om ziekenhuisopnames.quote:Op maandag 1 februari 2021 19:43 schreef Luke83 het volgende:
[..]
Misschien is het een idee om morgen bij de persco ook dit (of een soortgelijke grafiek) te laten zien. Veel mensen zien alleen die dalende besmettingen en dan kijken de maatregelen ontzettend zwaar. Als je zo'n grafiek laat zien (wat maar een scenario is), maak je inzichtelijk wat zou kunnen gebeuren. Sowieso zou ik graag iets meer visuele ondersteuning zien om ook wat minder taalvaardige mensen te bereiken.
Klopt, UFO berichten van @Djeez vallen bijvoorbeeld onder essentieel beroep van nieuwsverslaggeving.quote:Op maandag 1 februari 2021 19:43 schreef chratnox het volgende:
[..]
Daarom roep ik al maanden op om Fok!kers als eerste te vaccineren. Wij zijn overal als eerste bij.
als percentage van het totaal aantal besmettingen, dat steeds verder afneemt. Ik denk nog steeds dat ze die variant echt dik overschatten en dat het met deze kleine versoepelingen niet uit de klauwen looptquote:Op maandag 1 februari 2021 19:42 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Het is niet voor niets terrein aan het winnen in NL.
Tja, maar niet iedereen kijkt naar die briefings hè?quote:Op maandag 1 februari 2021 19:44 schreef chratnox het volgende:
[..]
Die grafieken heeft van Dissel laten zien, net als Kuipers. Hoe de ziekenhuisopnames zich kunnen ontwikkelen. Hoe de besmettingen zich ontwikkelen is niet heel erg relevant an-sich, het gaan tenslotte om ziekenhuisopnames.
Ik hoop met je meequote:Op maandag 1 februari 2021 19:45 schreef TheVulture het volgende:
[..]
als percentage van het totaal aantal besmettingen, dat steeds verder afneemt. Ik denk nog steeds dat ze die variant echt dik overschatten en dat het met deze kleine versoepelingen niet uit de klauwen loopt
Jij mist de college's van Jaap?quote:Op maandag 1 februari 2021 19:45 schreef Luke83 het volgende:
[..]
Tja, maar niet iedereen kijkt naar die briefings hè?
Het is wel raar. Qua dagcijfers is er een vrij fikse daling gaande, terwijl als de R van de B117 variant echt zo ver boven de 1 ligt je niet ineens alleen maar een stijging verwacht, maar dat de daling eerst gaat vertragen.quote:Op maandag 1 februari 2021 19:42 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Het is niet voor niets terrein aan het winnen in NL.
Er is een new kid in town!quote:Op maandag 1 februari 2021 19:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Jij mist de college's van Jaap?
Tsssssssssss man die man is puur genot, vooral als hij weer een kamerlid op zijn plek zet: "Nu vraagt u me ......., terwijl ik net al laat zien dat............"
Maar goed ook. Die persco's wil je naar mijn idee helemaal niet 'vervuilen' met dat soort dingen. Als je die grafieken gaat tonen met wat zou kunnen gebeuren terwijl je het puur baseert op een mogelijk scenario zou ik dat wel scharen onder paniekzaaien.quote:Op maandag 1 februari 2021 19:45 schreef Luke83 het volgende:
[..]
Tja, maar niet iedereen kijkt naar die briefings hè?
Hoop dat het veel gekkies en oudjes bang maakt! Meer voor ons!quote:Op maandag 1 februari 2021 19:48 schreef TheVulture het volgende:
Ook de paniek dat er iemand van 90 is overleden na vaccinatie, terwijl deze persoon al hartfalen had... alles is ook meteen nieuws
Uiteindelijk heb ik de ballen verstand van hoe dat zou werken, dus ik ga uit van wat er gecommuniceerd word. In het verleden meermaals gedacht dat het wel mee zou vallen qua groep en elke keer werd ik toch wel weer teleurgesteld. Dus ik sta er nu wat pessimistischer in. Er zijn users die meer met cijfers bezig zijn hier (waaronder jij zelf), dus ik hoop oprecht dat je gelijk hebt en dat het mee gaat vallenquote:Op maandag 1 februari 2021 19:47 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het is wel raar. Qua dagcijfers is er een vrij fikse daling gaande, terwijl als de R van de B117 variant echt zo ver boven de 1 ligt je niet ineens alleen maar een stijging verwacht, maar dat de daling eerst gaat vertragen.
Afgelopen week zijn we 7000? cases omlaag gegaan ten opzichte van de week ervoor. Dat is even voor 't gemak zo'n 17% ofzo. Als de B117 variant zo hard groeit, zou ik niet verwachten dat de daling sneller gaat, maar dat de daling gaat vertragen, waarna het gaat stijgen.
Het zou heel raar zijn als deze week ineens de cijfers als een malle gaan stijgen, terwijl daar geen enkele aanleiding in de eerdere cijfers voor is geweest.
Omdat volgens mij de Britse variant nu nog een kleine rol speelt, als dat straks een groter deel van de Covid besmettingen gaat worden, dan zal de R waarde waarschijnlijk ook gaan stijgen.quote:Op maandag 1 februari 2021 19:47 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het is wel raar. Qua dagcijfers is er een vrij fikse daling gaande, terwijl als de R van de B117 variant echt zo ver boven de 1 ligt je niet ineens alleen maar een stijging verwacht, maar dat de daling eerst gaat vertragen.
Afgelopen week zijn we 7000? cases omlaag gegaan ten opzichte van de week ervoor. Dat is even voor 't gemak zo'n 17% ofzo. Als de B117 variant zo hard groeit, zou ik niet verwachten dat de daling sneller gaat, maar dat de daling gaat vertragen, waarna het gaat stijgen.
Het zou heel raar zijn als deze week ineens de cijfers als een malle gaan stijgen, terwijl daar geen enkele aanleiding in de eerdere cijfers voor is geweest.
Wat is sowiese de lol om dat soort domme meuk te kijken? Jinek, M, Humberto, allemaal van die nietszeggende programma's met zero informatie, er zijn zoveel betere informatiebronnen.quote:Op maandag 1 februari 2021 19:53 schreef TheVulture het volgende:
Vanavond zit Gommers weer bij Jinek, dan weet ik dat ik niet ga kijken... die zal ongetwijfeld weer een bommetje droppen.. Nu Kuipers nog bij Op1 en dan is de cirkel rond
Ik kijk Jinek meestal puur voor het vermaak... maar daar is sinds corona maar weinig ruimte meer voorquote:Op maandag 1 februari 2021 19:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat is sowiese de lol om dat soort domme meuk te kijken? Jinek, M, Humberto, allemaal van die nietszeggende programma's met zero informatie, er zijn zoveel betere informatiebronnen.
Op basis van dit artikel zeggen ze dat ~1,5% de B117 variant was op 16 januari, en dat die per week verdubbelde.quote:Op maandag 1 februari 2021 19:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat volgens mij de Britse variant nu nog een kleine rol speelt, als dat straks een groter deel van de Covid besmettingen gaat worden, dan zal de R waarde waarschijnlijk ook gaan stijgen.
Zoals ik in het vorige topic heb voorgerekend zou het aantal besmettingen weer moeten gaan stijgen vanaf het moment dat de Britse variant 34% van het totaal vormt, op basis van de door het RIVM geschatte R0's. Dus ergens iets klopt er niet.quote:Op maandag 1 februari 2021 19:47 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het is wel raar. Qua dagcijfers is er een vrij fikse daling gaande, terwijl als de R van de B117 variant echt zo ver boven de 1 ligt je niet ineens alleen maar een stijging verwacht, maar dat de daling eerst gaat vertragen.
Afgelopen week zijn we 7000? cases omlaag gegaan ten opzichte van de week ervoor. Dat is even voor 't gemak zo'n 17% ofzo. Als de B117 variant zo hard groeit, zou ik niet verwachten dat de daling sneller gaat, maar dat de daling gaat vertragen, waarna het gaat stijgen.
Het zou heel raar zijn als deze week ineens de cijfers als een malle gaan stijgen, terwijl daar geen enkele aanleiding in de eerdere cijfers voor is geweest.
Maar voor de Britse variant 34% van het totaal vormt zou je eerst een stagnatie moeten zien toch? De daling moet eerst afnemen lijkt mij.quote:Op maandag 1 februari 2021 20:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zoals ik in het vorige topic heb voorgerekend zou het aantal besmettingen weer moeten gaan stijgen vanaf het moment dat de Britse variant 34% van het totaal vormt, op basis van de door het RIVM geschatte R0's. Dus ergens iets klopt er niet.
Volslagen onverwacht ook, je gaat 90 plussers vaccineren, ook al had je ze een glaasje water gegeven, er zouden een aantal binnen een week overlijden. Ze zijn boven de 90 doodgaan is zo'n beetje het enige wat je nog verwachtquote:Op maandag 1 februari 2021 19:48 schreef TheVulture het volgende:
Ook de paniek dat er iemand van 90 is overleden na vaccinatie, terwijl deze persoon al hartfalen had... alles is ook meteen nieuws
Dit dusquote:Op maandag 1 februari 2021 20:03 schreef zalkc het volgende:
[..]
Volslagen onverwacht ook, je gaat 90 plussers vaccineren, ook al had je ze een glaasje water gegeven, er zouden een aantal binnen een week overlijden. Ze zijn boven de 90 doodgaan is zo'n beetje het enige wat je nog verwacht
Stijgt de britse variant ook absoluut of alleen procentueel?quote:Op maandag 1 februari 2021 20:03 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar voor de Britse variant 34% van het totaal vormt zou je eerst een stagnatie moeten zien toch? De daling moet eerst afnemen lijkt mij.
Je mag percentages niet bij elkaar optellen, en dan weer delen hequote:Op maandag 1 februari 2021 20:00 schreef chratnox het volgende:
[..]
Op basis van dit artikel zeggen ze dat ~1,5% de B117 variant was op 16 januari, en dat die per week verdubbelde.
De B117 variant was tussen de 1,5% en 5%, dus laten we even 'veilig' uitgaan van zo'n 3%. Dat waren er in de week van 16 januari zo'n 150 per dag. Als deze variant per week verdubbeld zoals een paar keer de angst voor werd uitgesproken kwam je op 23 januari op zo'n 300 per dag en op 30 januari op zo'n 600 per dag.
Het zou kunnen dat de B117 variant op dit moment zo'n 600 per dag is, maar dan zou je verwachten dat de R van de 'oude' variant veel lager is dan de 0,85 oid die geschat wordt, want die neemt dan niet met ~600/700 per dag week over week af, maar met 1200/1300 per dag.
Op dit moment rijmen de cijfers in mn hoofd nog niet met elkaar. Maargoed, ik heb hier ook niet op gestudeerd, dus dat kan 't ook zijn
Ja, die 34% vormt het kantelpunt en dus min of meer een stabilisatie. Vanaf dat punt komen er meer Britse bij met een R0 van 1,27 dan er gewone afgaan met een R0 van 0,85, maar rondom dat punt is het verschil vrij klein - en dus ziet het er in totaal uit als stabiel. Ik heb niet het idee dat we op dat punt zitten.quote:Op maandag 1 februari 2021 20:03 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar voor de Britse variant 34% van het totaal vormt zou je eerst een stagnatie moeten zien toch? De daling moet eerst afnemen lijkt mij.
"Hij overleed niet aan de vaccinatie, maar mét de vaccinatie", zeggen we dan.quote:Op maandag 1 februari 2021 20:03 schreef zalkc het volgende:
[..]
Volslagen onverwacht ook, je gaat 90 plussers vaccineren, ook al had je ze een glaasje water gegeven, er zouden een aantal binnen een week overlijden. Ze zijn boven de 90 doodgaan is zo'n beetje het enige wat je nog verwacht
Is ook een mooi neveneffect van een lockdown en avondklok: Nederland zit meer voor de buis gekluisterd dan ooit. In tegenstelling tot alle voorspellingen over het uitsterven van traditionele media, zit iedereen weer met natte haartjes voor de tv om De Waarheid tot zich te nemen. Sluit jij ze op, dan hou ik ze dom...quote:Op maandag 1 februari 2021 19:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat is sowiese de lol om dat soort domme meuk te kijken? Jinek, M, Humberto, allemaal van die nietszeggende programma's met zero informatie, er zijn zoveel betere informatiebronnen.
Ik probeerde het even snel uit mijn hoofd op te schrijven, maar je hebt gelijkquote:Op maandag 1 februari 2021 20:06 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je mag percentages niet bij elkaar optellen, en dan weer delen he
Als je 90 van A hebt, en 10 van B, dan is de verhouding 90 om 10 procent
Als je week 2 150 van A hebt, en 20 van B, dan is B dus 8.5 procent geworden ondanks dat het aantal verdubbeld is
Hebben we dan straks 4 pandemieën tegelijkertijd? Krijg je dan variant-bingo oid?quote:Op maandag 1 februari 2021 20:06 schreef TheVulture het volgende:
Hadden we deze al?
https://www.ed.nl/dossier(...)an-gedacht~a90320ad/
Nou ja, volgens mij is het simpelst om uit te leggen dat op korte termijn N niet zo interessant is, maar dat het dus vooral om de R waarde gaat, aangezien N rap oploopt bij een hoger R getal is het een kwestie van tijd dat dat de overhand gaat nemenquote:Op maandag 1 februari 2021 20:09 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik probeerde het even snel uit mijn hoofd op te schrijven, maar je hebt gelijk
Op dit moment kan ik het niet rijmen als de Britse variant op 50% van het totaal zit (dat is wat nu gezegd wordt als schatting, en waar vanuit gegaan wordt), want dat zou inhouden dat zo'n 1500 besmettingen per dag die variant zijn. Met een R van 1,27 zou die keihard omhoog moeten schieten, veel harder dan die andere 1500 met 0,85 kunnen dalen.
Nee wel bijzonder dat iemand zich op zijn eigen LinkedIn als Top-Expert aanduid, enige beschijdenheid is deze mevrouw niet vreemd in ieder geval.quote:Op maandag 1 februari 2021 20:06 schreef TheVulture het volgende:
Hadden we deze al?
https://www.ed.nl/dossier(...)an-gedacht~a90320ad/
Klinkt als een rare vertaling:quote:Op maandag 1 februari 2021 20:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee wel bijzonder dat iemand zich op zijn eigen LinkedIn als Top-Expert aanduid, enige beschijdenheid is deze mevrouw niet vreemd in ieder geval.
https://www.wur.nl/en/testimonial/Chantal-Reusken-1.htmquote:Dr. Chantal Reusken currently works as senior scientist the Viroscience department of Erasmus MC. She worked for 9 years at the Centre for Infectious Disease Control of the RIVM, the last three years as head of the unit for rare and emerging viral diseases and laboratory response.
Hadden we toch de smeergeldstrategie van Thierry moeten hanterenquote:Op maandag 1 februari 2021 18:56 schreef rutger05 het volgende:
[..]
We wonen in een ontwikkelend en ontzettend rijk land. Ik had echt veel meer vooruitzien, voortvarendheid en inzet verwacht qua het bemachtigen van vaccins, zowel van onze eigen overheid als van de EU.
Dit wisten we in november al. Als je in december een lockdown in gaat dan kom je er de rest van de winter gewoon niet meer uit.quote:Op maandag 1 februari 2021 20:07 schreef JosMert het volgende:
Alle andere beperkingen lockdown tot en met 2 maart meld NOS.
En als de besmettingen 2K aantikken dan? Kom op zeg. Winkels open!
Nee. De avondklok is er gekomen onder meer om de basisscholen te kunnen heropenen. Een stijging werd en wordt verwacht.quote:Op maandag 1 februari 2021 19:05 schreef Predator40 het volgende:
[..]
als de cijfers nu weer flink omhoog gaan in feb/maart dan is dat hele zooitje daar in den haag echt compleet ongeschikt.
Nou ze noemt zich zelf ook zo LinkedIn :0quote:Op maandag 1 februari 2021 20:16 schreef chratnox het volgende:
[..]
Klinkt als een rare vertaling:
[..]
https://www.wur.nl/en/testimonial/Chantal-Reusken-1.htm
Sowieso lijkt iedereen bij het RIVM wel 'Director' 'Unit Manager' of iets dergelijks te zijn
Tja zie hier waarom we hier nooit uitkomen. Experts zullen ons continue blijven gijzelen, ook na vaccinatie vanwege al die mutaties die overal en nergens gaan opduiken wat je geheid gaat krijgen. De hele wereld gaat niet gevaccineerd worden binnen een afzienbare periode, dus ga je een boel varianten zien die weer opduiken in gebieden waar men nog niet is gevaccineerd, en dan gaan alle alarmbellen weer af en de rem er weer op.quote:Op maandag 1 februari 2021 20:06 schreef TheVulture het volgende:
Hadden we deze al?
https://www.ed.nl/dossier(...)an-gedacht~a90320ad/
Met andere woorden, ik zit zo binnen zodat die ouders straks hun monsters weer naar het kinderasiel kunnen brengen, WOEST.quote:Op maandag 1 februari 2021 20:19 schreef eentwee het volgende:
[..]
Nee. De avondklok is er gekomen onder meer om de basisscholen te kunnen heropenen. Een stijging werd en wordt verwacht.
Bij mij in de kroeg hangt een bordje: "Morgen gratis bier", al jaren vraag ik hierom, en vertellen me dat ik toch echt de volgende dag moet terugkomen.quote:Op maandag 1 februari 2021 20:20 schreef Gunner het volgende:
Als we iets van horeca kunnen bezoeken zou ik dat oprecht verrassend vinden.
Maar in de praktijk zal het wel veel later worden.
Bekend bordjequote:Op maandag 1 februari 2021 20:21 schreef raptorix het volgende:
[..]
Bij mij in de kroeg hangt een bordje: "Morgen gratis bier", al jaren vraag ik hierom, en vertellen me dat ik toch echt de volgende dag moet terugkomen.
Hangt naast: Vanwege de vele aanmerkingen op de service, word deze niet meer verleentquote:
Het gaat weer oplopen maar de basisscholen kunnen open.quote:Op maandag 1 februari 2021 20:20 schreef Gunner het volgende:
Als we iets van horeca kunnen bezoeken begin maart zou ik dat oprecht verrassend vinden.
Maar in de praktijk zal het wel veel later worden.
Heel veel meer qua maatregelen is ook niet echt mogelijk. Ja, sommige dingen aanpassen van sterk advies naar een verplichting, maar dat zie ik ze niet doen.quote:Op maandag 1 februari 2021 20:28 schreef Noppie2000 het volgende:
Wat ik me afvraag he, het RIVM, De jonge etc. lijken er vrij zeker van dat er een derde golf komt. De R van die Britse variant was de vorige keer berekend op 1.27 ofzo.
Als het dan allemaal zo zeker is, waarom doen we dan niet meer om die R lager te krijgen? Ja, een avondklok, maar daarvan was de waarde geschat op -0.1 op de R ofzo. Zouden we dan niet veel meer moeten doen om die R eronder te krijgen, juist voor die derde golf er daadwerkelijk is?
Waarom wordt daar niet voor gekozen?
Dat zou zeker verrassend zijn, aangezien ze nu juist verwachten dat het weer gaat oplopen en dan we in maart weer met een nieuwe ziekenhuispiek zitten.quote:Op maandag 1 februari 2021 20:20 schreef Gunner het volgende:
Als we iets van horeca kunnen bezoeken begin maart zou ik dat oprecht verrassend vinden.
Maar in de praktijk zal het wel veel later worden.
Het lijkt wel alsof die mensen een gave hebben. Dit zo tot op de dag kunnen voorspellen, ik sta paf.quote:Op maandag 1 februari 2021 20:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat zou zeker verrassend zijn, aangezien ze nu juist verwachten dat het weer gaat oplopen en dan we in maart weer met een nieuwe ziekenhuispiek zitten.
Veel beloven en weinig geven, doet de gek in vreugde leven.quote:Op maandag 1 februari 2021 20:21 schreef raptorix het volgende:
[..]
Bij mij in de kroeg hangt een bordje: "Morgen gratis bier", al jaren vraag ik hierom, en vertellen me dat ik toch echt de volgende dag moet terugkomen.
Ik hoop echt dat er rond eind maart of april weer wat mogelijk is qua restaurants, ik mis dat echt. Maar dan moet die daling wel doorzetten.quote:Op maandag 1 februari 2021 20:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat zou zeker verrassend zijn, aangezien ze nu juist verwachten dat het weer gaat oplopen en dan we in maart weer met een nieuwe ziekenhuispiek zitten.
Een lage R is niet het hoogste levensdoel. Er hangt nogal een stevig prijskaartje aan.quote:Op maandag 1 februari 2021 20:28 schreef Noppie2000 het volgende:
Wat ik me afvraag he, het RIVM, De jonge etc. lijken er vrij zeker van dat er een derde golf komt. De R van die Britse variant was de vorige keer berekend op 1.27 ofzo.
Als het dan allemaal zo zeker is, waarom doen we dan niet meer om die R lager te krijgen? Ja, een avondklok, maar daarvan was de waarde geschat op -0.1 op de R ofzo. Zouden we dan niet veel meer moeten doen om die R eronder te krijgen, juist voor die derde golf er daadwerkelijk is?
Waarom wordt daar niet voor gekozen?
Nee natuurlijk ga je dan niet in een restaurant zitten. Daar zorgen ze wel voor. De Britse variant is dan niet weg, en er zijn meerdere kandidaten in aantocht.quote:Op maandag 1 februari 2021 20:37 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik hoop echt dat er rond eind maart of april weer wat mogelijk is qua restaurants, ik mis dat echt. Maar dan moet die daling wel doorzetten.
Die Brazeliaanse lijkt me stuk toffer als die Britse.quote:Op maandag 1 februari 2021 20:41 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Nee natuurlijk ga je dan niet in een restaurant zitten. Daar zorgen ze wel voor. De Britse variant is dan niet weg, en er zijn meerdere kandidaten in aantocht.
''Daar zorgen ze wel voor''.quote:Op maandag 1 februari 2021 20:41 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Nee natuurlijk ga je dan niet in een restaurant zitten. Daar zorgen ze wel voor. De Britse variant is dan niet weg, en er zijn meerdere kandidaten in aantocht.
Zelf weten. Dit gaat nog jaren duren, en daar kiest de meerderheid van Nederland helaas zelf voor. Niet zozeer omdat ze kwaad in de zin hebben, maar omdat ze aan tunnelvisie lijden. Enfin, je weet wel hoe ik erin sta.quote:Op maandag 1 februari 2021 20:42 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
''Daar zorgen ze wel voor''.
Sorry, dat is iets te BNW voor me.
Tja, het grotere probleem daarachter is eigenlijk dat 'we' niet meer voor nieuws willen betalen.quote:Op maandag 1 februari 2021 19:48 schreef TheVulture het volgende:
Ook de paniek dat er iemand van 90 is overleden na vaccinatie, terwijl deze persoon al hartfalen had... alles is ook meteen nieuws
Het oplopen zorgt 'pas' in april weer tot grote problemen in ziekenhuizen. Als de trend zich voortzet.quote:Op maandag 1 februari 2021 20:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat zou zeker verrassend zijn, aangezien ze nu juist verwachten dat het weer gaat oplopen en dan we in maart weer met een nieuwe ziekenhuispiek zitten.
Gewoon met zijn allen snel op vakantie gaan, dan verplaatsen we het probleem naar het buitenland!quote:Op maandag 1 februari 2021 20:48 schreef Montov het volgende:
[..]
Het oplopen zorgt 'pas' in april weer tot grote problemen in ziekenhuizen. Als de trend zich voortzet.
quote:Op maandag 1 februari 2021 20:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
Gewoon met zijn allen snel op vakantie gaan, dan verplaatsen we het probleem naar het buitenland!
Ja, dan krijgen ze eindelijk een Nederlandse variant!quote:Op maandag 1 februari 2021 20:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
Gewoon met zijn allen snel op vakantie gaan, dan verplaatsen we het probleem naar het buitenland!
Hugo vind dit een goed idee!quote:Op maandag 1 februari 2021 20:51 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja, dan krijgen ze eindelijk een Nederlandse variant!
Op papier een IFR van 100%, maar in de praktijk 0% omdat de virusdeeltjes het niet eens kunnen worden met elkaar. Na 2 weken blijkt dat de IFR van 100% overdreven is en eigenlijk 50% is en zegt het virus: Nu ga ik echt los!
2 weken daarna is de IFR gedaald naar 0% en is 't ingehaald door de Bulgaarse variant.
Ik heb bestek en koffiekopjes nodig!quote:Op maandag 1 februari 2021 20:59 schreef JosMert het volgende:
Goed Action nieuws.
Doucheslangen af te halen ( dat soort dingen haha)
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ockdown-balie-afhaal
Ik denk dat @Lenny_Leonard en @Zipportal het graag doen, maar dan krijg ik weer opmerkingen in VBL SCquote:Op maandag 1 februari 2021 20:59 schreef raptorix het volgende:
Trouwens, ik denk dat het wel weer tijd is data iemand het OPNAARDEKROEG.GIF plaatje post, wie mentioned even wat geschikte users?
Oh, maakt niet uit, als ze het plaatje posten, dan beloof ik niet eerder dan het weekend in VBL te komen postenquote:Op maandag 1 februari 2021 21:00 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik denk dat @:Lenny_Leonard en @:Zipportal het graag doen, maar dan krijg ik weer opmerkingen in VBL SC
"Meer dommigheid dan kwade wil" is inderdaad wel een aardige omschrijving.quote:Op maandag 1 februari 2021 20:57 schreef VacaLoca het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)ade-wil-denk-ik.html
Nog ff maandje polderen over de definitie en berekening en we zitten ineens op miljoen vaccinaties
Ik wil niet de Ria uithangen maar ik ben wel blijquote:Op maandag 1 februari 2021 20:59 schreef JosMert het volgende:
Goed Action nieuws.
Doucheslangen af te halen ( dat soort dingen haha)
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ockdown-balie-afhaal
Ik ook, ik wil Dasty kopen!quote:Op maandag 1 februari 2021 21:04 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Ik wil niet de Ria uithangen maar ik ben wel blij
Ik ben bang dat dat niet vanzelf gaat. Vorig jaar zijn de scholen in maart dichtgegaan, nu zijn ze dan juist net weer een tijdje open.quote:Op maandag 1 februari 2021 20:37 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik hoop echt dat er rond eind maart of april weer wat mogelijk is qua restaurants, ik mis dat echt. Maar dan moet die daling wel doorzetten.
Dat is slechts een beperkte beleving!quote:Op maandag 1 februari 2021 21:07 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Kan je online kopen
https://wibra.eu/nl/merk/dasty/
Je zou inderdaad een stijging vrij snel moeten merken. Je ziet dan de besmettingen tot 10 dagen terug als eerste oplopen, en daarna de tot 5 dagen terug door de rapportagevertraging, echter beiden laten tot op heden nog steeds een daling zien t.o.v. dezelfde dag vorige week. Sinds enkele dagen daalt het cijfer voor tot 10 dagen terug echter ook, dat wordt waarschijnlijk ook licht veroorzaakt door er totaal minder besmettingen zijn.quote:Op maandag 1 februari 2021 19:47 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het is wel raar. Qua dagcijfers is er een vrij fikse daling gaande, terwijl als de R van de B117 variant echt zo ver boven de 1 ligt je niet ineens alleen maar een stijging verwacht, maar dat de daling eerst gaat vertragen.
Afgelopen week zijn we 7000? cases omlaag gegaan ten opzichte van de week ervoor. Dat is even voor 't gemak zo'n 17% ofzo. Als de B117 variant zo hard groeit, zou ik niet verwachten dat de daling sneller gaat, maar dat de daling gaat vertragen, waarna het gaat stijgen.
Het zou heel raar zijn als deze week ineens de cijfers als een malle gaan stijgen, terwijl daar geen enkele aanleiding in de eerdere cijfers voor is geweest.
Ja precies. Ik kan het tot nu toe in elk geval niet uit de cijfers halen. Betekent uiteraard niet dat het er niet is, maar ik snap 't op dit moment gewoon niet helemaal dan.quote:Op maandag 1 februari 2021 21:08 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Je zou inderdaad een stijging vrij snel moeten merken. Je ziet dan de besmettingen tot 10 dagen terug als eerste oplopen, en daarna de tot 5 dagen terug door de rapportagevertraging, echter beiden laten tot op heden nog steeds een daling zien t.o.v. dezelfde dag vorige week. Sinds enkele dagen daalt het cijfer voor tot 10 dagen terug echter ook, dat wordt waarschijnlijk ook licht veroorzaakt door er totaal minder besmettingen zijn.
als Engels variant N tot de macht 1.6 is, en de normale variant N tot de macht 0.9 is, dan duurt het wel even voordat de Britse variant de normale inhaalt als de Britse N nu nog kleiner is als de normale.quote:Op maandag 1 februari 2021 21:08 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Je zou inderdaad een stijging vrij snel moeten merken. Je ziet dan de besmettingen tot 10 dagen terug als eerste oplopen, en daarna de tot 5 dagen terug door de rapportagevertraging, echter beiden laten tot op heden nog steeds een daling zien t.o.v. dezelfde dag vorige week. Sinds enkele dagen daalt het cijfer voor tot 10 dagen terug echter ook, dat wordt waarschijnlijk ook licht veroorzaakt door er totaal minder besmettingen zijn.
Maar ze denken dus dat het momenteel 50-50 is.quote:Op maandag 1 februari 2021 21:13 schreef raptorix het volgende:
[..]
als de Britse N nu nog kleiner is als de normale
hema.nl ?quote:Op maandag 1 februari 2021 21:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb bestek en koffiekopjes nodig!
Voor ¤20 heb je de inhoud van de hele winkelquote:Op maandag 1 februari 2021 21:15 schreef JosMert het volgende:
Wel minimaal ¤15 bestellen bij Action voor click and collect
Worden servicekosten in rekening gebracht?
Enkel in het geval van een totaal aankoopbedrag tussen EUR 15,- en EUR 20,- wordt een vergoeding van EUR 1,- in rekening gebracht voor het afhandelen van jouw Click & Collect-reservering. Bij een aankoopbedrag boven EUR 20,- betaal je geen servicekosten.
De B117 variant is in een week of 4 gegroeid van ~150 per dag naar ~2000 per dag wordt gezegd.quote:Op maandag 1 februari 2021 21:13 schreef raptorix het volgende:
als Engels variant N tot de macht 1.6 is, en de normale variant N tot de macht 0.9 is, dan duurt het wel even voordat de Britse variant de normale inhaalt als de Britse N nu nog kleiner is als de normale.
15 euro? Betekent dat ik dan verplicht de halve winkel moet leegkopen?quote:Op maandag 1 februari 2021 21:15 schreef JosMert het volgende:
Wel minimaal ¤15 bestellen bij Action voor click and collect
Worden servicekosten in rekening gebracht?
Enkel in het geval van een totaal aankoopbedrag tussen EUR 15,- en EUR 20,- wordt een vergoeding van EUR 1,- in rekening gebracht voor het afhandelen van jouw Click & Collect-reservering. Bij een aankoopbedrag boven EUR 20,- betaal je geen servicekosten.
De R waarde?quote:Op maandag 1 februari 2021 21:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar ze denken dus dat het momenteel 50-50 is.
Ja, inclusief magazijn. Je moet verplicht met een busje komen waar twee pallets in kunnen, dan kunnen ze de winkelvoorraad zo achterin schuiven.quote:Op maandag 1 februari 2021 21:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
15 euro? Betekent dat ik dan verplicht de halve winkel moet leegkopen?
Pallets!!! Ik neem Kees mee dan!quote:Op maandag 1 februari 2021 21:18 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja, inclusief magazijn. Je moet verplicht met een busje komen waar twee pallets in kunnen, dan kunnen ze de winkelvoorraad zo achterin schuiven.
Het RIVM geeft aan dat het aantal besmettingen 50-50 is, dus zo rond de 2000 oude variant, 2000 nieuwe variant. Met een R van 0,85 voor de oude variant en een R van 1,27 voor de nieuwe variant is de daling van de afgelopen week niet logisch.quote:
Maar die Britse variant komt wel in februari of begin maart. De cijfers zullen wellicht omhoog schieten en dan kunnen de verkiezingen worden uitgesteld.quote:Op maandag 1 februari 2021 21:17 schreef chratnox het volgende:
[..]
De B117 variant is in een week of 4 gegroeid van ~150 per dag naar ~2000 per dag wordt gezegd.
Dat kan toch niet onopgemerkt gaan? De enige manier waarop dat onopgemerkt kan gaan, is wanneer de R van de oude variant veel lager is, want je ziet nog steeds dalingen in cijfers.
Ja of de R van beiden varianten te hoog ingeschat wordt, of de R van de Britse variant te hoog wordt ingeschat wordt.quote:Op maandag 1 februari 2021 21:17 schreef chratnox het volgende:
[..]
De B117 variant is in een week of 4 gegroeid van ~150 per dag naar ~2000 per dag wordt gezegd.
Dat kan toch niet onopgemerkt gaan? De enige manier waarop dat onopgemerkt kan gaan, is wanneer de R van de oude variant veel lager is, want je ziet nog steeds dalingen in cijfers.
Wat moet je met 100 eiersnijders.quote:Op maandag 1 februari 2021 21:16 schreef Tijn het volgende:
[..]
Voor ¤20 heb je de inhoud van de hele winkel
Mooi, in deze tijd ben ik wel toe aan wat borden met een inspirerende tekst erop en wat nieuwe geurkaarsen.quote:Op maandag 1 februari 2021 20:59 schreef JosMert het volgende:
Goed Action nieuws.
Doucheslangen af te halen ( dat soort dingen haha)
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ockdown-balie-afhaal
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
het zijn wegwerp eiersnijdersquote:
Ik vat hem ook niet. Hij is dan 4 keer verdubbeld. Dat zou eerder een R van 2 zijn? Dan weet ik niet hoe de Engelsen het nu doen met terugdringen, maar als je met de huidige maatregelen een R van 2 hebt is er geen redden meer aan.quote:Op maandag 1 februari 2021 21:17 schreef chratnox het volgende:
[..]
De B117 variant is in een week of 4 gegroeid van ~150 per dag naar ~2000 per dag wordt gezegd.
Dat kan toch niet onopgemerkt gaan? De enige manier waarop dat onopgemerkt kan gaan, is wanneer de R van de oude variant veel lager is, want je ziet nog steeds dalingen in cijfers.
laat dat maar aan Hugo over, die is wel goed in schattenquote:Op maandag 1 februari 2021 21:30 schreef groenen het volgende:
Besmettingen worden wel moeilijk te gokken komende week.. Daling of toch het Engelse monster dat voor een stijging zorgt.
Het zou kunnen betekenen dat de R goed was, maar de N te laag geschatquote:Op maandag 1 februari 2021 21:30 schreef zalkc het volgende:
[..]
Ik vat hem ook niet. Hij is dan 4 keer verdubbeld. Dat zou eerder een R van 2 zijn? Dan weet ik niet hoe de Engelsen het nu doen met terugdringen, maar als je met de huidige maatregelen een R van 2 hebt is er geen redden meer aan.
Hugo is schoolmeester, hij kent breuken.quote:Op maandag 1 februari 2021 21:31 schreef Predator40 het volgende:
[..]
laat dat maar aan Hugo over, die is wel goed in schatten
Maar als de N hoger was, had met de R van 1,27 de N blijven groeien en niet met dit tempo het totaal blijven krimpen.quote:Op maandag 1 februari 2021 21:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het zou kunnen betekenen dat de R goed was, maar de N te laag geschat
Bezorgbeer? Doe mij 2 kipsaté en een Hamburgermenu graag. Maar alleen als je helm berenoren heeft.quote:Op maandag 1 februari 2021 21:33 schreef raptorix het volgende:
Maar nu belangrijke zaken, ik ga mijn berenpak aantrekken.
Haha, ik ben een brave burger, ik kom na 21:00 uur niet meer buiten, samen krijgen wij het virus eronder!quote:Op maandag 1 februari 2021 21:34 schreef chratnox het volgende:
[..]
Bezorgbeer? Doe mij 2 kipsaté en een Hamburgermenu graag. Maar alleen als je helm berenoren heeft.
Nee, een verdubbelingstijd van een week betekent een R0 van ongeveer 1,3 à 1,35:quote:Op maandag 1 februari 2021 21:30 schreef zalkc het volgende:
[..]
Ik vat hem ook niet. Hij is dan 4 keer verdubbeld. Dat zou eerder een R van 2 zijn? Dan weet ik niet hoe de Engelsen het nu doen met terugdringen, maar als je met de huidige maatregelen een R van 2 hebt is er geen redden meer aan.
Maar dan heb je dus een verdubbelingstijd van ongeveer een week, maar een halveringstijd van bijna twee weken.quote:Op maandag 1 februari 2021 21:36 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, een verdubbelingstijd van een week betekent een R0 van ongeveer 1,3 à 1,35:
[ afbeelding ]
Wellicht dat meespeelt dat de maatregelen van de afgelopen weken de groei beinvloed hebben.quote:Op maandag 1 februari 2021 21:40 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar dan heb je dus een verdubbelingstijd van ongeveer een week, maar een halveringstijd van bijna twee weken.
Als we nu op 50-50 zitten zou de R van de oude variant veel lager moeten zitten om die krimp te verklaren. Of de R van de nieuwe variant zit minder hoog.
juist, die hoge R kwam gewoon door het ruk beleid in de UK.quote:Op maandag 1 februari 2021 21:40 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar dan heb je dus een verdubbelingstijd van ongeveer een week, maar een halveringstijd van bijna twee weken.
Als we nu op 50-50 zitten zou de R van de oude variant veel lager moeten zitten om die krimp te verklaren. Of de R van de nieuwe variant zit minder hoog.
Dat zou kunnen, maar dan zit de R niet op 1,27 en zou de schatting van het RIVM ernaast zitten en gaan we niet in april allemaal doodquote:Op maandag 1 februari 2021 21:42 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wellicht dat meespeelt dat de maatregelen van de afgelopen weken de groei beinvloed hebben.
Als het aantal besmettingen de komende week niet gaat stijgen, dan kan het toch eigenlijk niet zo zijn dat de meerderheid van de gevallen uit een besmettelijkere variant bestaat met een reproductiegetal boven de 1?quote:Op maandag 1 februari 2021 21:40 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar dan heb je dus een verdubbelingstijd van ongeveer een week, maar een halveringstijd van bijna twee weken.
Als we nu op 50-50 zitten zou de R van de oude variant veel lager moeten zitten om die krimp te verklaren. Of de R van de nieuwe variant zit minder hoog.
Als de nieuwe variant een R van 1,27 heeft en we nu op ~2000 besmettingen per dag van die variant zitten, zou dat inhouden dat we volgende week maandag rond de 4000 van die variant hebben, en nog zo'n 1500 van de oude variant.quote:Op maandag 1 februari 2021 21:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als het aantal besmettingen de komende week niet gaat stijgen, dan kan het toch eigenlijk niet zo zijn dat de meerderheid van de gevallen uit een besmettelijkere variant bestaat met een reproductiegetal boven de 1?
Als we nu op 2000 p/d Brits zitten dan moet het 4000 p/d zijn in een week. Dan is de stijging deze week zichtbaar.quote:Op maandag 1 februari 2021 21:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als het aantal besmettingen de komende week niet gaat stijgen, dan kan het toch eigenlijk niet zo zijn dat de meerderheid van de gevallen uit een besmettelijkere variant bestaat met een reproductiegetal boven de 1?
Ja, dus als het komende week niet stijgt, zit het model ernaast.quote:Op maandag 1 februari 2021 21:45 schreef chratnox het volgende:
[..]
Als de nieuwe variant een R van 1,27 heeft en we nu op ~2000 besmettingen per dag van die variant zitten, zou dat inhouden dat we volgende week maandag rond de 4000 van die variant hebben, en nog zo'n 1500 van de oude variant.
de ultra-orthodoxe joden zorgen voor 40% van de besmettingen daar omdat ze de lockdown regels niet hoeven te volgen. ( of gewoon niet volgen )quote:Op maandag 1 februari 2021 21:45 schreef maily het volgende:
Bizar; duizenden negeren coronaregels bij begrafenisstoet
Tsk tsk, gelukkig hebben wij dat soort gekkies niet.quote:Op maandag 1 februari 2021 21:47 schreef Predator40 het volgende:
[..]
de ultra-orthodoxe joden zorgen voor 40% van de besmettingen daar omdat ze de lockdown regels niet hoeven te volgen. ( of gewoon niet volgen )
Ja, of de R is lager. Of het startpunt is lager, of het model zit ernaast.quote:Op maandag 1 februari 2021 21:46 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, dus als het komende week niet stijgt, zit het model ernaast.
Verklaart wel de uitspraak "geen avondklok na 10 februari, mits het blijft dalen"quote:Op maandag 1 februari 2021 21:46 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, dus als het komende week niet stijgt, zit het model ernaast.
*kuch* bible belt *kuch*quote:Op maandag 1 februari 2021 21:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Tsk tsk, gelukkig hebben wij dat soort gekkies niet.
Als je kijkt naar de cijfers van Londen dan zou je ook een stijging verwachten, het tegendeel is echter waar: https://data.london.gov.uk/dataset/coronavirus--covid-19--casesquote:Op maandag 1 februari 2021 21:46 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, dus als het komende week niet stijgt, zit het model ernaast.
Die paar honderdduizend hier zet geen zoden aan de dijkquote:
In het Verenigd Koninkrijk zijn de maatregelen nog veel strenger dan hier, dus op zich vind ik het niet zo raar dat ze de aantallen naar beneden weten te krijgen.quote:Op maandag 1 februari 2021 21:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als je kijkt naar de cijfers van Londen dan zou je ook een stijging verwachten, het tegendeel is echter waar: https://data.london.gov.uk/dataset/coronavirus--covid-19--cases
Het naleven van die maatregelen lukt daar volgens ooggetuigen toch nog minder dan hier?quote:Op maandag 1 februari 2021 21:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
In het Verenigd Koninkrijk zijn de maatregelen nog veel strenger dan hier, dus op zich vind ik het niet zo raar dat ze de aantallen naar beneden weten te krijgen.
Dat vind ik ook het rare. In Londen hadden ze op een gegeven moment een R van 0,6. Dat is niet logisch met hoe besmettelijk deze variant genoemd werd, want ook daar zijn veel mensen met een vitaal beroep die gewoon door moeten werken en niet thuis kunnen blijven.quote:Op maandag 1 februari 2021 21:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als je kijkt naar de cijfers van Londen dan zou je ook een stijging verwachten, het tegendeel is echter waar: https://data.london.gov.uk/dataset/coronavirus--covid-19--cases
Ja, dat schijnt. Maar zal ook sterk van persoon tot persoon verschillen? Sowieso zijn de scholen daar dicht, daar doe je als burger verder niks aan natuurlijk.quote:Op maandag 1 februari 2021 21:51 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het naleven van die maatregelen lukt daar volgens ooggetuigen toch nog minder dan hier?
COR / Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #1390 Waar Predator nog niet op let ;)quote:Op maandag 1 februari 2021 21:33 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar als de N hoger was, had met de R van 1,27 de N blijven groeien en niet met dit tempo het totaal blijven krimpen.
@:Janneke141 Ik kan zo snel die berekening van je niet vinden, heb je 'm nog een keer toevallig?
Collega's van me die in Londen wonen geven aan er in elk geval vrij weinig van de merken, dat er een 'dagklok' is.quote:Op maandag 1 februari 2021 21:51 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het naleven van die maatregelen lukt daar volgens ooggetuigen toch nog minder dan hier?
Volgens mij zijn de maatregelen redelijk vergelijkbaar, https://www.london.gov.uk(...)s-what-you-need-knowquote:Op maandag 1 februari 2021 21:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, dat schijnt. Maar zal ook sterk van persoon tot persoon verschillen? Sowieso zijn de scholen daar dicht, daar doe je als burger verder niks aan natuurlijk.
Nee joh, dat is toch helemaal niet vergelijkbaar? Hier mag je buiten de avondklok om gewoon doen en laten wat je wil. In Engeland mag je je huis niet uit als je geen geldige reden hebt.quote:Op maandag 1 februari 2021 21:53 schreef raptorix het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de maatregelen redelijk vergelijkbaar, https://www.london.gov.uk(...)s-what-you-need-know
Winkels/Zaken iets meer dicht, wel wat meer mogelijk qua sport wellicht?
Je mag nog naar de winkels, kortom je kunt altij wel onderweg zijn naar een winkel, toevallig iemand in onze wandelgroep van ons team die 150K per week stappen maaktquote:Op maandag 1 februari 2021 21:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee joh, dat is toch helemaal niet vergelijkbaar? Hier mag je buiten de avondklok om gewoon doen en laten wat je wil. In Engeland mag je je huis niet uit als je geen geldige reden hebt.
De verschillen qua maatregelen met hier zijn niet zo groot dat je een Ro van +0.4 kunt verklaren.quote:Op maandag 1 februari 2021 21:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, dat schijnt. Maar zal ook sterk van persoon tot persoon verschillen? Sowieso zijn de scholen daar dicht, daar doe je als burger verder niks aan natuurlijk.
quote:Op maandag 1 februari 2021 21:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee joh, dat is toch helemaal niet vergelijkbaar? Hier mag je buiten de avondklok om gewoon doen en laten wat je wil. In Engeland mag je je huis niet uit als je geen geldige reden hebt.
Hier zitten wel een aantal dingen tussen waar je potentieel flink snel besmettingen kunt krijgen. Denk aan support groups, werk, vrijwilligerswerk etc. Een R van 0,6 terwijl wij op 1,27 zitten is dan niet logisch met deze verschillen.quote:• Work where it is unreasonable for you to do your job from home. You can also leave your home to provide voluntary or charitable services;
• Essential activities like buying food and medicine or accessing services that remain open. You may also do these on behalf of someone else who is vulnerable, shielding or self-isolating;
• Education and registered childcare where children are eligible to attend. Access to these services and activities for school-age children is now limited to vulnerable children and children of critical workers. Further information on education and childcare.
• Exercise. This should be limited to once a day and you should not travel outside of your local area;
• Visiting people in your support bubble (if you are legally permitted to form one), to use your childcare bubble, to provide emergency assistance, or to provide care for vulnerable people. Arrangements for contact between parents and children where they live apart can continue.
• Medical reasons, including to get a COVID-19 test, attend your COVID-19 vaccination appointment and attend other health appointments and emergencies. You can leave home to be with someone who is giving birth or attending a medical appointment or visit them in a hospital or care home. You can also leave to access veterinary services.
• To attend a place of worship or a funeral. You are also allowed to leave to attend a wedding, although these now can only take place in exceptional circumstances.
• Attending a formal support group (up to 15 people).
• To avoid or escape risk of injury or harm (such as domestic abuse).
Tja het is dezelfde manier waarop ik al een jaar leef nuquote:Op maandag 1 februari 2021 21:58 schreef chratnox het volgende:
[..]
[..]
Hier zitten wel een aantal dingen tussen waar je potentieel flink snel besmettingen kunt krijgen. Denk aan support groups, werk, vrijwilligerswerk etc. Een R van 0,6 terwijl wij op 1,27 zitten is dan niet logisch met deze verschillen.
Geloof je het zelf? Ik heb vrienden de in het VK wonen en ik kan je verzekeren dat mensen zich daar veel minder aan de regels houden dan hier.quote:Op maandag 1 februari 2021 21:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
In het Verenigd Koninkrijk zijn de maatregelen nog veel strenger dan hier, dus op zich vind ik het niet zo raar dat ze de aantallen naar beneden weten te krijgen.
Ik reken liever met de groei per week dan met R. Had gisteren waarden gezocht die ongeveer de gekende percentages opleverden. Met een verhouding van 1.8888 (1.7 en 0.9) en passende beginwaarden lukte dat een beetje: 6.5% (week 53), 11.6% (week 1), 19.8% (week 2), 32% (week 3), 47% (week 4). 63% (week 5).quote:Op maandag 1 februari 2021 20:09 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik probeerde het even snel uit mijn hoofd op te schrijven, maar je hebt gelijk
Op dit moment kan ik het niet rijmen als de Britse variant op 50% van het totaal zit (dat is wat nu gezegd wordt als schatting, en waar vanuit gegaan wordt), want dat zou inhouden dat zo'n 1500 besmettingen per dag die variant zijn. Met een R van 1,27 zou die keihard omhoog moeten schieten, veel harder dan die andere 1500 met 0,85 kunnen dalen.
Ah nice, duidelijk. Dank je wel!quote:Op maandag 1 februari 2021 22:05 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik reken liever met de groei per week dan met R. Had gisteren waarden gezocht die ongeveer de gekende percentages opleverden. Met een verhouding van 1.8888 (1.7 en 0.9) en passende beginwaarden lukte dat een beetje: 6.5% (week 53), 11.6% (week 1), 19.8% (week 2), 32% (week 3), 47% (week 4). 63% (week 5).
47% in week 4 zou betekenen dat het nu rond 50% ligt.
Wanneer de besmettingen weer beginnen te stijgen hangt af van de absolute waarde van de waarden, bij 1.36 en 0.72 is dat in de vijfde week, bij 1.19 en 0.63 is het in week 7...
als die formule R= (groeifactor per dag)2.9 klopt zouden groeifactoren van 1.36 en 0.72 per week overeen komen met R waarden 1.14 en 0.87.
Dat zou je moeten zien als de gegeven percentages, R'en etc. kloppen. Maar aangezien dat schattingen op basis van modellen zijn en geen harde meetbare getallen is het ook mogelijk dat we wat anders gaan zien, wat in dat geval bijna alleen maar kan betekenen dat een of meerdere van die geschatte getallen niet kloppen. En aangezien ik het zelf vrij onwaarschijnlijk acht dat de klassieke covid ineens een R0 van 0,4 of iets dergelijks heeft, zou dat dan bijna wel in de 'overschatting' van de Britse variant moeten zitten.quote:Op maandag 1 februari 2021 22:09 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ah nice, duidelijk. Dank je wel!
Net als de berekening van @:Janneke141 dus, je zou de stijging deze week weer moeten gaan zien (of nouja, je zou het volgende week moeten gaan zien in de cijfers van deze week) als de R waarden die genoemd worden kloppen.
Verantwoordelijkheid.quote:Op maandag 1 februari 2021 22:20 schreef zalkc het volgende:
Maar ergens verbaasd het mij dat een stel zolderkamerautisten met mad-google-skills redelijke twijfels hebben bij de berekeningen van mensen die hier hun geld mee verdienen en op afgestudeerd zijn. Wat missen we?
Daar ben ik dus ook zo benieuwd naar. Is wat er nu tot nu toe gepresenteerd wordt een worst-case scenario? Er zitten ontzettend veel aannames in het model wat gebruikt wordt. Als één van die aannames niet klopt is het hele model verkeerd.quote:Op maandag 1 februari 2021 22:20 schreef zalkc het volgende:
Maar ergens verbaasd het mij dat een stel zolderkamerautisten met mad-google-skills redelijke twijfels hebben bij de berekeningen van mensen die hier hun geld mee verdienen en op afgestudeerd zijn. Wat missen we?
Euh.. als dat geneuzel met het lekken van persoonsgegevens bij mijn ministerie plaats zou hebben gevinden zat ik nu op linkedin te neuzenquote:
Hehe touché.quote:Op maandag 1 februari 2021 22:22 schreef zalkc het volgende:
[..]
Euh.. als dat geneuzel met het lekken van persoonsgegevens bij mijn ministerie plaats zou hebben gevinden zat ik nu op linkedin te neuzen
Tunnelvisiequote:
Worst-Case is natuurlijk wel beetje het uitgangspunt geweest van alle modellen die we gezien hebben (opnames, IC opnames) - we weten allemaal hoe dat is afgelopen, tot nu.quote:Op maandag 1 februari 2021 22:22 schreef chratnox het volgende:
[..]
Daar ben ik dus ook zo benieuwd naar. Is wat er nu tot nu toe gepresenteerd wordt een worst-case scenario? Er zitten ontzettend veel aannames in het model wat gebruikt wordt. Als één van die aannames niet klopt is het hele model verkeerd.
Dingen als vaccinaties dubbel tellen verwacht ik ook niet van mensen die erop afgestudeerd zijn
Wat @:Da_Sandman zegt is wel terecht. Wij dragen geen verantwoordelijkheid voor als 't fout gaat, dus hoeven niet in ons hoofd te hebben: "Wat als ik 't fout heb?" Ik zou dan ook voorzichtiger zijn.
De decentralisatie is een administratieve nachtmerrie, ik zie dat veel eerder gebeuren. (Was dat verhaal van Meander al langs geweest die op eigen houtje thuiszorgers ging enten?)quote:Op maandag 1 februari 2021 22:22 schreef chratnox het volgende:
[..]
Daar ben ik dus ook zo benieuwd naar. Is wat er nu tot nu toe gepresenteerd wordt een worst-case scenario? Er zitten ontzettend veel aannames in het model wat gebruikt wordt. Als één van die aannames niet klopt is het hele model verkeerd.
Dingen als vaccinaties dubbel tellen verwacht ik ook niet van mensen die erop afgestudeerd zijn
Wat @:Da_Sandman zegt is wel terecht. Wij dragen geen verantwoordelijkheid voor als 't fout gaat, dus hoeven niet in ons hoofd te hebben: "Wat als ik 't fout heb?" Ik zou dan ook voorzichtiger zijn.
Tijd voor goede journalistenquote:Op maandag 1 februari 2021 22:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Tunnelvisie
Nee, geintje. Het enige dat ik heb gedaan is een simpele omslagberekening maken op basis van de getallen die ik ken, en die berekening kunnen mijn leerlingen ook nog wel maken. Je mag er vanuit gaan dat het RIVM wel wat meer data tot zijn beschikking heeft waarmee ze rekenen. Maar ook met meer gegevens wordt het uitrekenen van dat omslagpunt niet moeilijker - de berekening blijft op zich vrij simpel.
Het risico van veel gegevens is dat ze vertroebelen. Ik pas een extreme versimpeling toe, net als crystal-meth, en daar komt een inconsequentie uit ten opzichte van de bekende waarden. Als dat niet klopt vanwege de gegevens die ik niet ken of bewust weglaat, dan is het RIVM/OMT ook niet heel goed in het uitleggen waar dat verschil dan zit, terwijl ze het zelf blijkbaar wel meerekenen. Maar ik mag hopen dat daar ergens iemand zit die dezelfde bierviltjesberekening maakt, ziet dat er ergens iets niet matcht, en dan eens gaat navragen waar dat dan in zit.
Wel conform de nieuwe rekentrucage?quote:Op maandag 1 februari 2021 22:31 schreef Oliver23 het volgende:
[ twitter ]
Bulgarije is ons dus ook voorbij
Zij hebben meer gegevens, verdeling per leeftijdsgroep etc., een beter zicht op het werkelijke aantal besmettingen. Een deel van de resultaten komt met vertraging binnen, als je ongeveer weet wat de vertraging voor bepaalde regio's of labs is kan je een betere schatting maken.quote:Op maandag 1 februari 2021 22:20 schreef zalkc het volgende:
Maar ergens verbaasd het mij dat een stel zolderkamerautisten met mad-google-skills redelijke twijfels hebben bij de berekeningen van mensen die hier hun geld mee verdienen en op afgestudeerd zijn. Wat missen we?
Daar gaat die statistiek niet over, dat is het gemiddelde over 7 dagen. daarnaast hebben we wel in 3.5 week minimaal 1% wel gevaccineerd. 1%/25 dagen is 0.04 niet 0.02quote:Op maandag 1 februari 2021 22:31 schreef Oliver23 het volgende:
[ twitter ]
Bulgarije is ons dus ook voorbij
Kun je niet gewoon Hugo uitlachen?quote:Op maandag 1 februari 2021 22:36 schreef zalkc het volgende:
[..]
Daar gaat die statistiek niet over, dat is het gemiddelde over 7 dagen. daarnaast hebben we wel in 3.5 week minimaal 1% wel gevaccineerd. 1%/25 dagen is 0.04 niet 0.02
Ik vond een kop in het AD wel sterk: 'Waarom we onderaan bungelen: ‘Mensen denken dat De Jonge de baas is van ons zorgstelsel’'quote:Op maandag 1 februari 2021 22:37 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Kun je niet gewoon Hugo uitlachen?
Mijn broertje werkt in een verzorgingstehuis/revalidatiecentrum. Die willen vanaf deze week iedereen vaccineren, maar formeel vallen mensen die revalideren nog onder verantwoordelijkheid van de huisarts. Dan kunnen zij de prik in opdracht van de huisarts zetten, maar kunnen zij de kosten niet vergoed krijgen. Je zou zeggen, niet zo’n big deal, kleine kosten, maar dat loopt hard op blijkbaar.quote:Op maandag 1 februari 2021 22:40 schreef zalkc het volgende:
[..]
Ik vond een kop in het AD wel sterk: 'Waarom we onderaan bungelen: ‘Mensen denken dat De Jonge de baas is van ons zorgstelsel’'
Het is eigenlijk al best wel een goede stap dat we verpleeghuizen nu gewoon in 1 keer gaan vaccineren en niet gaan lopen kutten met 5-7 rondes zodat elk groepje artsen ook zijn plasje er over kan doen.
Ik bedoel maar, kun je wel janken op Hugo, maar hij is een soort veredelde voorzitter van een club met 10.000 en instellingen die allemaal hun eigen cultuur, afspraakjes, nuances en regelingen hebben. Het is gewoon een drama om iets voor elkaar te krijgen vrees ik, naast de beperkingen van de 6-7 vaccins die we willen gebruiken.quote:Op maandag 1 februari 2021 22:46 schreef chratnox het volgende:
[..]
Mijn broertje werkt in een verzorgingstehuis/revalidatiecentrum. Die willen vanaf deze week iedereen vaccineren, maar formeel vallen mensen die revalideren nog onder verantwoordelijkheid van de huisarts. Dan kunnen zij de prik in opdracht van de huisarts zetten, maar kunnen zij de kosten niet vergoed krijgen. Je zou zeggen, niet zo’n big deal, kleine kosten, maar dat loopt hard op blijkbaar.
dus we dragen nu echt de rode lantaarn ?quote:Op maandag 1 februari 2021 22:31 schreef Oliver23 het volgende:
[ twitter ]
Bulgarije is ons dus ook voorbij
en de huisarts voor iedereen gewoon een consultje rekenen zekerquote:Op maandag 1 februari 2021 22:46 schreef chratnox het volgende:
[..]
Mijn broertje werkt in een verzorgingstehuis/revalidatiecentrum. Die willen vanaf deze week iedereen vaccineren, maar formeel vallen mensen die revalideren nog onder verantwoordelijkheid van de huisarts. Dan kunnen zij de prik in opdracht van de huisarts zetten, maar kunnen zij de kosten niet vergoed krijgen. Je zou zeggen, niet zo’n big deal, kleine kosten, maar dat loopt hard op blijkbaar.
Dat soort paarse krokodillenbureaucratie zorgt er voor dat er in Nederland helemaal niets meer mogelijk is en kost jaarlijks waarschijnlijk miljarden.quote:Op maandag 1 februari 2021 22:46 schreef chratnox het volgende:
[..]
Mijn broertje werkt in een verzorgingstehuis/revalidatiecentrum. Die willen vanaf deze week iedereen vaccineren, maar formeel vallen mensen die revalideren nog onder verantwoordelijkheid van de huisarts. Dan kunnen zij de prik in opdracht van de huisarts zetten, maar kunnen zij de kosten niet vergoed krijgen. Je zou zeggen, niet zo’n big deal, kleine kosten, maar dat loopt hard op blijkbaar.
Het aantal besmettingen dat nu plaatsvindt. Dus dat zie je pas volgende week ergens in de cijfers.quote:Op maandag 1 februari 2021 21:19 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het RIVM geeft aan dat het aantal besmettingen 50-50 is, dus zo rond de 2000 oude variant, 2000 nieuwe variant. Met een R van 0,85 voor de oude variant en een R van 1,27 voor de nieuwe variant is de daling van de afgelopen week niet logisch.
Een maand is 6 iteraties van 5 dagen. Dusquote:Op maandag 1 februari 2021 21:30 schreef zalkc het volgende:
[..]
Ik vat hem ook niet. Hij is dan 4 keer verdubbeld. Dat zou eerder een R van 2 zijn? Dan weet ik niet hoe de Engelsen het nu doen met terugdringen, maar als je met de huidige maatregelen een R van 2 hebt is er geen redden meer aan.
we maken een inhaalslag deze maand maar hoe heeft hij niet gezegd hequote:Op maandag 1 februari 2021 23:15 schreef trein2000 het volgende:
https://www.rijksoverheid(...)iecijfers-rechtgezet
Inmiddels al weer 17.000 prikken minder gezet. Maar ga vooral door met die rekenkundige aanname pas van je Hugo!
Storm in een glas water lijkt me.quote:Op maandag 1 februari 2021 23:15 schreef trein2000 het volgende:
https://www.rijksoverheid(...)iecijfers-rechtgezet
Inmiddels al weer 17.000 prikken minder gezet. Maar ga vooral door met die rekenkundige aanname pas van je Hugo!
quote:Op basis van deze formule liep het aantal vaccinaties gisteren opeens met bijna 120.000 stuks op. Volgens Actiz en het Landelijk Netwerk Acute Zorg (LNAZ) kan de formule kloppen. "Wij zeggen niet dat het onjuist is, het zou wel eens kunnen kloppen", zegt Actiz. "Het principe achter de berekening is wel te volgen", zegt een woordvoerder van LNAZ. Ook hoogleraar Van der Zeijst denkt dat de formule van VWS realistisch is.
Maar van die 350 duizend prikken zijn er 260 duizend zeker (ggd+acute zorg) en 95k onzeker (verpleeghuizen)quote:Op maandag 1 februari 2021 23:15 schreef trein2000 het volgende:
https://www.rijksoverheid(...)iecijfers-rechtgezet
Inmiddels al weer 17.000 prikken minder gezet. Maar ga vooral door met die rekenkundige aanname pas van je Hugo!
Met deze methode zie ik die miljoen vaccinaties per week ook als haalbaar.quote:Op maandag 1 februari 2021 23:17 schreef Predator40 het volgende:
[..]
we maken een inhaalslag deze maand maar hoe heeft hij niet gezegd he
Zit je nu hier tegen Hugo te lullen?quote:Op maandag 1 februari 2021 23:15 schreef trein2000 het volgende:
https://www.rijksoverheid(...)iecijfers-rechtgezet
Inmiddels al weer 17.000 prikken minder gezet. Maar ga vooral door met die rekenkundige aanname pas van je Hugo!
Als blijkt dat ze maar 17k of zo minder hebben gezet tenopzichte van het getal van gister zijn we toch een ruime 100k vooruit gegaan.quote:Op maandag 1 februari 2021 23:15 schreef trein2000 het volgende:
https://www.rijksoverheid(...)iecijfers-rechtgezet
Inmiddels al weer 17.000 prikken minder gezet. Maar ga vooral door met die rekenkundige aanname pas van je Hugo!
Eerlijk gezegd hoop ik dat ze zinvollere vragen stellen dan dat.quote:Op maandag 1 februari 2021 23:38 schreef DonDruiper het volgende:
Ik zou graag dinsdag aanwezig willen en zijn en een vraag mogen stellen..
"Meneer de Jonge, heeft u al overwogen om per direct af te treden en al uw taken over te dragen, vanwege uw constant gefaal? En heeft dat gefaal misschien ook te maken met uw coke verslaving en dat u dus dingen niet meer helemaal helder ziet?"
Beschamend en uitermate teleurstellend allemaalquote:Op maandag 1 februari 2021 22:31 schreef Oliver23 het volgende:
[ twitter ]
Bulgarije is ons dus ook voorbij
quote:Op maandag 1 februari 2021 23:44 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd hoop ik dat ze zinvollere vragen stellen dan dat.
Nee, die projectleider was alleen voor de herberekeningen van Huug, dat kan dus ook gewoon een paar maanden later.quote:Op maandag 1 februari 2021 23:49 schreef maan_man het volgende:
Was het niet zo dat de vacature voor projectleider vaccinatie bij een stuk of 3 GGD regio's sloot op de dag dat het vaccineren zou beginnen. Die projectleider was vervolgens verantwoordelijk voor de werving en selectie en het maken van plannen. Tja, dan is het niet zo gek dat je achter de feiten aanloopt.
Ja, heel grappig, maar deze basisschoolleraar bepaald alles via noodwetjes die niet door ons goedgekeurd zijn. Allemaal ingevoerd nadat wij er iets over te zeggen hadden. Heel eng.quote:
Zo gaat het al sinds het begin. Democratie my ass....quote:Op dinsdag 2 februari 2021 00:51 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Ja, heel grappig, maar deze basisschoolleraar bepaald alles via noodwetjes die niet door ons goedgekeurd zijn. Allemaal ingevoerd nadat wij er iets over te zeggen hadden. Heel eng.
Niet sinds het begin der tijdenquote:Op dinsdag 2 februari 2021 00:52 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zo gaat het al sinds het begin. Democratie my ass....
Voor zoiets heb je wel meer dan 1 projectleider nodig.quote:Op maandag 1 februari 2021 23:49 schreef maan_man het volgende:
Was het niet zo dat de vacature voor projectleider vaccinatie bij een stuk of 3 GGD regio's sloot op de dag dat het vaccineren zou beginnen. Die projectleider was vervolgens verantwoordelijk voor de werving en selectie en het maken van plannen. Tja, dan is het niet zo gek dat je achter de feiten aanloopt.
Kan het niet lezenquote:Op dinsdag 2 februari 2021 01:51 schreef trein2000 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)d-laat-campagne-koud
De Winther fileert even keurig het coronabeleid. Het “rammelt” en is “paniekvoetbal”.
De inconsistenties worden keurig bloot gelegd.
3/10quote:Op dinsdag 2 februari 2021 03:06 schreef mascara-klodder het volgende:
https://www.youtube.com/
watch?v=K4Dw6q-5iaA&list=RDMM7KgJSwX0yy0&index=4
quote:Maar ook al bestel je heel precies, soms zijn er op de dag van inenting toch minder vaccins nodig. Omdat voor sommige bewoners nog geen toestemming is gegeven of omdat er een aantal bewoners in quarantaine zit, vanwege een uitbraak.
https://nos.nl/artikel/23(...)soms-weggegooid.htmlquote:De locatiemanager wees Nobel erop dat de regels het nu eenmaal niet toelieten. "Ze zouden het administratief niet kunnen verwerken en ik zou geen bewijs van vaccinatie krijgen" vertelt hij. "Toen ik van de vestigingsmanager hoorde dat er niets anders opzat dan het vaccin dat over was weg te gooien werd ik woedend."
Wat een intens slecht stuk journalistiek. Doorvragen of even nadenken is er niet meer bij.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 06:47 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)soms-weggegooid.html
Het houdt niet op, niet vanzelf...
Het is nu al bekend dat er in maart weer een piek komt, met versoepeling weet je nu al dat je die piek gaat verergeren.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 07:43 schreef Janneke141 het volgende:
Gras is groen, water is nat, epidemiologen vinden het echt nog te vroeg voor versoepelingen.
https://nos.nl/artikel/23(...)og-wat-vroeg-is.html
Ergens heeft de jonge wel gelijk mbt de versoepelingen. We doen dan wel de basisscholen open maar dit is meer uit noodzaak en belang voor de eigen jeugd, voor de rest doen we niet zoveel.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 07:43 schreef Janneke141 het volgende:
Gras is groen, water is nat, epidemiologen vinden het echt nog te vroeg voor versoepelingen.
https://nos.nl/artikel/23(...)og-wat-vroeg-is.html
Heb je het artikel ook gelezen?quote:Op dinsdag 2 februari 2021 07:43 schreef Janneke141 het volgende:
Gras is groen, water is nat, epidemiologen vinden het echt nog te vroeg voor versoepelingen.
https://nos.nl/artikel/23(...)og-wat-vroeg-is.html
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |