abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_197769797
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2021 21:30 schreef groenen het volgende:
Besmettingen worden wel moeilijk te gokken komende week. :D. Daling of toch het Engelse monster dat voor een stijging zorgt.
laat dat maar aan Hugo over, die is wel goed in schatten :D
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_197769813
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2021 21:30 schreef zalkc het volgende:

[..]

Ik vat hem ook niet. Hij is dan 4 keer verdubbeld. Dat zou eerder een R van 2 zijn? Dan weet ik niet hoe de Engelsen het nu doen met terugdringen, maar als je met de huidige maatregelen een R van 2 hebt is er geen redden meer aan.
Het zou kunnen betekenen dat de R goed was, maar de N te laag geschat :)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_197769821
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2021 21:31 schreef Predator40 het volgende:

[..]

laat dat maar aan Hugo over, die is wel goed in schatten :D
Hugo is schoolmeester, hij kent breuken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_197769835
Maar nu belangrijke zaken, ik ga mijn berenpak aantrekken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_197769837
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2021 21:32 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het zou kunnen betekenen dat de R goed was, maar de N te laag geschat :)
Maar als de N hoger was, had met de R van 1,27 de N blijven groeien en niet met dit tempo het totaal blijven krimpen.

@Janneke141 Ik kan zo snel die berekening van je niet vinden, heb je 'm nog een keer toevallig? :)
pi_197769846
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2021 21:33 schreef raptorix het volgende:
Maar nu belangrijke zaken, ik ga mijn berenpak aantrekken.
Bezorgbeer? Doe mij 2 kipsaté en een Hamburgermenu graag. Maar alleen als je helm berenoren heeft.
pi_197769874
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2021 21:34 schreef chratnox het volgende:

[..]

Bezorgbeer? Doe mij 2 kipsaté en een Hamburgermenu graag. Maar alleen als je helm berenoren heeft.
Haha, ik ben een brave burger, ik kom na 21:00 uur niet meer buiten, samen krijgen wij het virus eronder!
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  maandag 1 februari 2021 @ 21:36:30 #208
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_197769896
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2021 21:30 schreef zalkc het volgende:

[..]

Ik vat hem ook niet. Hij is dan 4 keer verdubbeld. Dat zou eerder een R van 2 zijn? Dan weet ik niet hoe de Engelsen het nu doen met terugdringen, maar als je met de huidige maatregelen een R van 2 hebt is er geen redden meer aan.
Nee, een verdubbelingstijd van een week betekent een R0 van ongeveer 1,3 à 1,35:

pi_197769970
quote:
3s.gif Op maandag 1 februari 2021 21:36 schreef Tijn het volgende:

[..]

Nee, een verdubbelingstijd van een week betekent een R0 van ongeveer 1,3 à 1,35:

[ afbeelding ]
Maar dan heb je dus een verdubbelingstijd van ongeveer een week, maar een halveringstijd van bijna twee weken.

Als we nu op 50-50 zitten zou de R van de oude variant veel lager moeten zitten om die krimp te verklaren. Of de R van de nieuwe variant zit minder hoog.
pi_197770002
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2021 21:40 schreef chratnox het volgende:

[..]

Maar dan heb je dus een verdubbelingstijd van ongeveer een week, maar een halveringstijd van bijna twee weken.

Als we nu op 50-50 zitten zou de R van de oude variant veel lager moeten zitten om die krimp te verklaren. Of de R van de nieuwe variant zit minder hoog.
Wellicht dat meespeelt dat de maatregelen van de afgelopen weken de groei beinvloed hebben.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_197770008
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2021 21:40 schreef chratnox het volgende:

[..]

Maar dan heb je dus een verdubbelingstijd van ongeveer een week, maar een halveringstijd van bijna twee weken.

Als we nu op 50-50 zitten zou de R van de oude variant veel lager moeten zitten om die krimp te verklaren. Of de R van de nieuwe variant zit minder hoog.
juist, die hoge R kwam gewoon door het ruk beleid in de UK.
ik geloof er niks van dat we weer keihard omhoog gaan in feb
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_197770021
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2021 21:42 schreef raptorix het volgende:

[..]

Wellicht dat meespeelt dat de maatregelen van de afgelopen weken de groei beinvloed hebben.
Dat zou kunnen, maar dan zit de R niet op 1,27 en zou de schatting van het RIVM ernaast zitten en gaan we niet in april allemaal dood :+

Iets is er raar. Maar ik heb er niet genoeg inhoudelijke kennis van om mijn vinger erop te leggen. Puur naar de data gekeken is er iets raars mee.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2021 21:44:27 ]
  maandag 1 februari 2021 @ 21:44:13 #213
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_197770045
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2021 21:40 schreef chratnox het volgende:

[..]

Maar dan heb je dus een verdubbelingstijd van ongeveer een week, maar een halveringstijd van bijna twee weken.

Als we nu op 50-50 zitten zou de R van de oude variant veel lager moeten zitten om die krimp te verklaren. Of de R van de nieuwe variant zit minder hoog.
Als het aantal besmettingen de komende week niet gaat stijgen, dan kan het toch eigenlijk niet zo zijn dat de meerderheid van de gevallen uit een besmettelijkere variant bestaat met een reproductiegetal boven de 1?
  Spellchecker maandag 1 februari 2021 @ 21:45:09 #214
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_197770079
quote:
5s.gif Op maandag 1 februari 2021 21:44 schreef Tijn het volgende:

[..]

Als het aantal besmettingen de komende week niet gaat stijgen, dan kan het toch eigenlijk niet zo zijn dat de meerderheid van de gevallen uit een besmettelijkere variant bestaat met een reproductiegetal boven de 1?
Als de nieuwe variant een R van 1,27 heeft en we nu op ~2000 besmettingen per dag van die variant zitten, zou dat inhouden dat we volgende week maandag rond de 4000 van die variant hebben, en nog zo'n 1500 van de oude variant.
  maandag 1 februari 2021 @ 21:46:35 #216
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_197770112
quote:
5s.gif Op maandag 1 februari 2021 21:44 schreef Tijn het volgende:

[..]

Als het aantal besmettingen de komende week niet gaat stijgen, dan kan het toch eigenlijk niet zo zijn dat de meerderheid van de gevallen uit een besmettelijkere variant bestaat met een reproductiegetal boven de 1?
Als we nu op 2000 p/d Brits zitten dan moet het 4000 p/d zijn in een week. Dan is de stijging deze week zichtbaar.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
  maandag 1 februari 2021 @ 21:46:51 #217
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_197770118
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2021 21:45 schreef chratnox het volgende:

[..]

Als de nieuwe variant een R van 1,27 heeft en we nu op ~2000 besmettingen per dag van die variant zitten, zou dat inhouden dat we volgende week maandag rond de 4000 van die variant hebben, en nog zo'n 1500 van de oude variant.
Ja, dus als het komende week niet stijgt, zit het model ernaast.
pi_197770127
quote:
de ultra-orthodoxe joden zorgen voor 40% van de besmettingen daar omdat ze de lockdown regels niet hoeven te volgen. ( of gewoon niet volgen )
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
  maandag 1 februari 2021 @ 21:47:48 #219
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_197770151
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2021 21:47 schreef Predator40 het volgende:

[..]

de ultra-orthodoxe joden zorgen voor 40% van de besmettingen daar omdat ze de lockdown regels niet hoeven te volgen. ( of gewoon niet volgen )
Tsk tsk, gelukkig hebben wij dat soort gekkies niet.
pi_197770152
quote:
2s.gif Op maandag 1 februari 2021 21:46 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ja, dus als het komende week niet stijgt, zit het model ernaast.
Ja, of de R is lager. Of het startpunt is lager, of het model zit ernaast.
  maandag 1 februari 2021 @ 21:48:19 #221
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_197770168
quote:
2s.gif Op maandag 1 februari 2021 21:46 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ja, dus als het komende week niet stijgt, zit het model ernaast.
Verklaart wel de uitspraak "geen avondklok na 10 februari, mits het blijft dalen"
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_197770183
quote:
6s.gif Op maandag 1 februari 2021 21:47 schreef Tijn het volgende:

[..]

Tsk tsk, gelukkig hebben wij dat soort gekkies niet.
*kuch* bible belt *kuch*
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
  maandag 1 februari 2021 @ 21:49:23 #223
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_197770190
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2021 21:48 schreef Predator40 het volgende:

[..]

*kuch* bible belt *kuch*
Ja, dat bedoel ik toch :+
pi_197770196
quote:
2s.gif Op maandag 1 februari 2021 21:46 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ja, dus als het komende week niet stijgt, zit het model ernaast.
Als je kijkt naar de cijfers van Londen dan zou je ook een stijging verwachten, het tegendeel is echter waar: https://data.london.gov.uk/dataset/coronavirus--covid-19--cases
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  maandag 1 februari 2021 @ 21:50:10 #225
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_197770202
quote:
0s.gif Op maandag 1 februari 2021 21:48 schreef Predator40 het volgende:

[..]

*kuch* bible belt *kuch*
Die paar honderdduizend hier zet geen zoden aan de dijk ;)
Daar is het biblebelt tot de derde macht
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')