COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
De decentralisatie is een administratieve nachtmerrie, ik zie dat veel eerder gebeuren. (Was dat verhaal van Meander al langs geweest die op eigen houtje thuiszorgers ging enten?)quote:Op maandag 1 februari 2021 22:22 schreef chratnox het volgende:
[..]
Daar ben ik dus ook zo benieuwd naar. Is wat er nu tot nu toe gepresenteerd wordt een worst-case scenario? Er zitten ontzettend veel aannames in het model wat gebruikt wordt. Als één van die aannames niet klopt is het hele model verkeerd.
Dingen als vaccinaties dubbel tellen verwacht ik ook niet van mensen die erop afgestudeerd zijn
Wat @:Da_Sandman zegt is wel terecht. Wij dragen geen verantwoordelijkheid voor als 't fout gaat, dus hoeven niet in ons hoofd te hebben: "Wat als ik 't fout heb?" Ik zou dan ook voorzichtiger zijn.
Het zou mij niet verbazen als de modelleur een onbewuste preferentie voor negatievere scenario's had. Beter een goede waarschuwing dan dat het makkelijk word weggewuifd, heel veel schade berokken je er nu ook weer niet mee. Better safe than sorry.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Tijd voor goede journalistenquote:
[..]
Tunnelvisie
Nee, geintje. Het enige dat ik heb gedaan is een simpele omslagberekening maken op basis van de getallen die ik ken, en die berekening kunnen mijn leerlingen ook nog wel maken. Je mag er vanuit gaan dat het RIVM wel wat meer data tot zijn beschikking heeft waarmee ze rekenen. Maar ook met meer gegevens wordt het uitrekenen van dat omslagpunt niet moeilijker - de berekening blijft op zich vrij simpel.
Het risico van veel gegevens is dat ze vertroebelen. Ik pas een extreme versimpeling toe, net als crystal-meth, en daar komt een inconsequentie uit ten opzichte van de bekende waarden. Als dat niet klopt vanwege de gegevens die ik niet ken of bewust weglaat, dan is het RIVM/OMT ook niet heel goed in het uitleggen waar dat verschil dan zit, terwijl ze het zelf blijkbaar wel meerekenen. Maar ik mag hopen dat daar ergens iemand zit die dezelfde bierviltjesberekening maakt, ziet dat er ergens iets niet matcht, en dan eens gaat navragen waar dat dan in zit.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Wel conform de nieuwe rekentrucage?quote:
[ twitter ]
Bulgarije is ons dus ook voorbij
zie email 27 oktober
Zij hebben meer gegevens, verdeling per leeftijdsgroep etc., een beter zicht op het werkelijke aantal besmettingen. Een deel van de resultaten komt met vertraging binnen, als je ongeveer weet wat de vertraging voor bepaalde regio's of labs is kan je een betere schatting maken.quote:
Maar ergens verbaasd het mij dat een stel zolderkamerautisten met mad-google-skills redelijke twijfels hebben bij de berekeningen van mensen die hier hun geld mee verdienen en op afgestudeerd zijn. Wat missen we?
are we infinite or am I alone
Daar gaat die statistiek niet over, dat is het gemiddelde over 7 dagen. daarnaast hebben we wel in 3.5 week minimaal 1% wel gevaccineerd. 1%/25 dagen is 0.04 niet 0.02quote:
[ twitter ]
Bulgarije is ons dus ook voorbij
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Kun je niet gewoon Hugo uitlachen?quote:
[..]
Daar gaat die statistiek niet over, dat is het gemiddelde over 7 dagen. daarnaast hebben we wel in 3.5 week minimaal 1% wel gevaccineerd. 1%/25 dagen is 0.04 niet 0.02
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Dat we nu op 50% Britse variant zitten, komt in geen enkel van mijn scenario's uit dit topic terug:
COR / Cijfermatige onderbouwing avondklok
Zelfs als deze variant 1.7x besmettelijker is, dan zou het nu nog niet de helft moeten zijn. Dat betekent dat die 50% niet klopt, of die begin getallen (toen 5%, later 10%) niet.
Met 50% Brits, zal je over een a twee weken een stijging moeten gaan zien, althans met de gegevens die tot nu toe genoemd zijn.
Dat lijkt niet echt te stroken met de versoepelingen die morgen aangekondigd worden.
COR / Cijfermatige onderbouwing avondklok
Zelfs als deze variant 1.7x besmettelijker is, dan zou het nu nog niet de helft moeten zijn. Dat betekent dat die 50% niet klopt, of die begin getallen (toen 5%, later 10%) niet.
Met 50% Brits, zal je over een a twee weken een stijging moeten gaan zien, althans met de gegevens die tot nu toe genoemd zijn.
Dat lijkt niet echt te stroken met de versoepelingen die morgen aangekondigd worden.
Ik vond een kop in het AD wel sterk: 'Waarom we onderaan bungelen: ‘Mensen denken dat De Jonge de baas is van ons zorgstelsel’'quote:Op maandag 1 februari 2021 22:37 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Kun je niet gewoon Hugo uitlachen?
Het is eigenlijk al best wel een goede stap dat we verpleeghuizen nu gewoon in 1 keer gaan vaccineren en niet gaan lopen kutten met 5-7 rondes zodat elk groepje artsen ook zijn plasje er over kan doen.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Zo erg verdrietig.
Gezellig samen met iemand eten en dan maar de 21.00 uur-klok in de gaten houden.
Vooral niet betrapt worden dat je na 21 uur nog buiten bent.
Gezellig samen met iemand eten en dan maar de 21.00 uur-klok in de gaten houden.
Vooral niet betrapt worden dat je na 21 uur nog buiten bent.
Mijn broertje werkt in een verzorgingstehuis/revalidatiecentrum. Die willen vanaf deze week iedereen vaccineren, maar formeel vallen mensen die revalideren nog onder verantwoordelijkheid van de huisarts. Dan kunnen zij de prik in opdracht van de huisarts zetten, maar kunnen zij de kosten niet vergoed krijgen. Je zou zeggen, niet zo’n big deal, kleine kosten, maar dat loopt hard op blijkbaar.quote:
[..]
Ik vond een kop in het AD wel sterk: 'Waarom we onderaan bungelen: ‘Mensen denken dat De Jonge de baas is van ons zorgstelsel’'
Het is eigenlijk al best wel een goede stap dat we verpleeghuizen nu gewoon in 1 keer gaan vaccineren en niet gaan lopen kutten met 5-7 rondes zodat elk groepje artsen ook zijn plasje er over kan doen.
Ik bedoel maar, kun je wel janken op Hugo, maar hij is een soort veredelde voorzitter van een club met 10.000 en instellingen die allemaal hun eigen cultuur, afspraakjes, nuances en regelingen hebben. Het is gewoon een drama om iets voor elkaar te krijgen vrees ik, naast de beperkingen van de 6-7 vaccins die we willen gebruiken.quote:
[..]
Mijn broertje werkt in een verzorgingstehuis/revalidatiecentrum. Die willen vanaf deze week iedereen vaccineren, maar formeel vallen mensen die revalideren nog onder verantwoordelijkheid van de huisarts. Dan kunnen zij de prik in opdracht van de huisarts zetten, maar kunnen zij de kosten niet vergoed krijgen. Je zou zeggen, niet zo’n big deal, kleine kosten, maar dat loopt hard op blijkbaar.
Beetje autoritaire mogelijkheden zouden mogelijk moeten worden gemaakt in dit soort situaties.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
dus we dragen nu echt de rode lantaarn ?quote:
[ twitter ]
Bulgarije is ons dus ook voorbij
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
en de huisarts voor iedereen gewoon een consultje rekenen zekerquote:
[..]
Mijn broertje werkt in een verzorgingstehuis/revalidatiecentrum. Die willen vanaf deze week iedereen vaccineren, maar formeel vallen mensen die revalideren nog onder verantwoordelijkheid van de huisarts. Dan kunnen zij de prik in opdracht van de huisarts zetten, maar kunnen zij de kosten niet vergoed krijgen. Je zou zeggen, niet zo’n big deal, kleine kosten, maar dat loopt hard op blijkbaar.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Dat soort paarse krokodillenbureaucratie zorgt er voor dat er in Nederland helemaal niets meer mogelijk is en kost jaarlijks waarschijnlijk miljarden.quote:
[..]
Mijn broertje werkt in een verzorgingstehuis/revalidatiecentrum. Die willen vanaf deze week iedereen vaccineren, maar formeel vallen mensen die revalideren nog onder verantwoordelijkheid van de huisarts. Dan kunnen zij de prik in opdracht van de huisarts zetten, maar kunnen zij de kosten niet vergoed krijgen. Je zou zeggen, niet zo’n big deal, kleine kosten, maar dat loopt hard op blijkbaar.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
TT
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Het aantal besmettingen dat nu plaatsvindt. Dus dat zie je pas volgende week ergens in de cijfers.quote:
[..]
Het RIVM geeft aan dat het aantal besmettingen 50-50 is, dus zo rond de 2000 oude variant, 2000 nieuwe variant. Met een R van 0,85 voor de oude variant en een R van 1,27 voor de nieuwe variant is de daling van de afgelopen week niet logisch.
Een maand is 6 iteraties van 5 dagen. Dusquote:
[..]
Ik vat hem ook niet. Hij is dan 4 keer verdubbeld. Dat zou eerder een R van 2 zijn? Dan weet ik niet hoe de Engelsen het nu doen met terugdringen, maar als je met de huidige maatregelen een R van 2 hebt is er geen redden meer aan.
150*1,4^6=1129
Als je een R van 2 hebt is dat
150*2^6=9600
😉
https://www.rijksoverheid(...)iecijfers-rechtgezet
Inmiddels al weer 17.000 prikken minder gezet. Maar ga vooral door met die rekenkundige aanname pas van je Hugo!
Inmiddels al weer 17.000 prikken minder gezet. Maar ga vooral door met die rekenkundige aanname pas van je Hugo!
zie email 27 oktober
Eerder vandaag postte iemand een tweet over Zweden, maar verwijderde die daarna weer (omdat hij niet zeker was of het filmpje echt was). Commentaar in de tweet was: "Land waar politici weten wat evenwichtige risico-beoordeling is". Wat ik wel grappig vond, want Zweden is waarschijnlijk het enige land waar de wet zegt dat de regering zich moet laten leiden door het advies van de "Folkhälsomyndigheten" (volksgezondheidsinstituut), in het geval van een epidemie door de "statsepidemiolog" van het instituut. De beslissingen werden in feite door Anders Tegnell genomen, de regering voerde ze enkel uit. Vraag me af wat zo'n systeem in andere landen zou opleveren, met epidemiologen die Tegnell's visie niet delen...
are we infinite or am I alone
we maken een inhaalslag deze maand maar hoe heeft hij niet gezegd hequote:
https://www.rijksoverheid(...)iecijfers-rechtgezet
Inmiddels al weer 17.000 prikken minder gezet. Maar ga vooral door met die rekenkundige aanname pas van je Hugo!
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Storm in een glas water lijkt me.quote:
https://www.rijksoverheid(...)iecijfers-rechtgezet
Inmiddels al weer 17.000 prikken minder gezet. Maar ga vooral door met die rekenkundige aanname pas van je Hugo!
quote:Op basis van deze formule liep het aantal vaccinaties gisteren opeens met bijna 120.000 stuks op. Volgens Actiz en het Landelijk Netwerk Acute Zorg (LNAZ) kan de formule kloppen. "Wij zeggen niet dat het onjuist is, het zou wel eens kunnen kloppen", zegt Actiz. "Het principe achter de berekening is wel te volgen", zegt een woordvoerder van LNAZ. Ook hoogleraar Van der Zeijst denkt dat de formule van VWS realistisch is.
Maar van die 350 duizend prikken zijn er 260 duizend zeker (ggd+acute zorg) en 95k onzeker (verpleeghuizen)quote:
https://www.rijksoverheid(...)iecijfers-rechtgezet
Inmiddels al weer 17.000 prikken minder gezet. Maar ga vooral door met die rekenkundige aanname pas van je Hugo!
Is er ook bekend hoeveel er van die 95k wel zijn geregistreerd? (3e keer in 24 uur dat ik dit vraag)
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Met deze methode zie ik die miljoen vaccinaties per week ook als haalbaar.quote:
[..]
we maken een inhaalslag deze maand maar hoe heeft hij niet gezegd he
