NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zaterdag 9 januari 2021 08:42 schreef Immerdebestebob het volgende:
Blm lijkt jaloers dat niet een van hen is doodgeschoten in het Capitool.
Nee het potus account is nog steeds actief dat is alleen niet van donald. Zijn persoonlijke rioolbuis is wel verwijdert. En nee dat hebben ze niet gedaan uit goedheid. Die hebben gewoon 3 dagen zitten overleggen met hun juridische afdeling over aansprakelijkheid en zijn tot de conclusie gekomen dat de inkomsten niet opwegen tegen de risico’s.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 01:31 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Dat is niet zozeer het punt. Wat dit aangeeft is dat ogenschijnlijk Twitter ook het account van de (nog altijd) zittende president van de Verenigde Staten kan verwijderen zonder consequenties. Dat geeft feitelijk vrij baan voor deze (en andere) corporatie(s) om het beleid steeds meer te vormen naar de eigen politieke grenzen, of die donateurs. Dat vind ik geen prettige gedachte gezien voor veel mensen sociale media een kernonderdeel is van hun nieuwservaring en politieke inzichten.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Dat is het probleem, een probleem dat Trump verergert heeft.quote:
[..]
Dat vind ik geen prettige gedachte gezien voor veel mensen sociale media een kernonderdeel is van hun nieuwservaring en politieke inzichten.
Haha frustie..quote:Op zaterdag 9 januari 2021 03:23 schreef MisterWendel het volgende:
[..]
BLM heeft hele wijken in de hens gezet. Nikestores targets dure boetieken leeggepunderd ook van zwarte ondernemers. Mensen neergestoken en bedreigd. Werd openlijk aangemoedigd door democraten burgemeesters. Hoorde je mensen zoals jij niet over. De hypcrisie wordt steeds groter ook in 2021. Echt om van te kotsen.
Er zijn tijdens BLM demonstraties individuen op dezelfde plek en tijdstip aanwezig die een aantal winkels zijn binnengedrongen en hebben geplunderd. Dat is alles.
BLM-organisatoren hebben niet opgeroepen om winkels binnen te gaan, en de plunderende individuen droegen geen BLM-vlaggen. Kortom: BLM heeft niks te maken met deze toevallige aanwezigheid van deze individuen op dezelfde plek en hetzelfde tijdstip.
Trump heeft wel opgeroepen om naar het Capitool te gaan en de meute droeg pro-Trump/anti-semitische teksten op shirts.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Je kunt zeggen wat je wil van de aanhangers van Trump, maar ze houden zich wel aan de dress-code tijdens de Kristalltag:
Auschwitz: Arbeit macht frei
6MWE = 6 Million were not enough
Auschwitz: Arbeit macht frei
6MWE = 6 Million were not enough
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Als 6MWE staat voor 6 million were not enough, zijn ze dan niet de N vergeten? Want nu staat er eigenlijk 6 million were enough.quote:
Je kunt zeggen wat je wil van de aanhangers van Trump, maar ze houden zich wel aan de dress-code tijdens de Kristalltag:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Auschwitz: Arbeit macht frei
6MWE = 6 Million were not enough
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Weren't.quote:
[..]
Als 6MWE staat voor 6 million were not enough, zijn ze dan niet de N vergeten? Want nu staat er eigenlijk 6 million were enough.
Ook al stond er dat 6 miljoen wel genoeg was, dan was dat ook schofterig, maar marginaal minder.
Ahh op die manier.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Man man man...quote:
Je kunt zeggen wat je wil van de aanhangers van Trump, maar ze houden zich wel aan de dress-code tijdens de Kristalltag:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Auschwitz: Arbeit macht frei
6MWE = 6 Million were not enough
Ook die "peaceful" BLM protesten hadden ze met harde hand de kop in moeten drukken. Net als dit verhaal.quote:
[..]
Haha frustie..
Er zijn tijdens BLM demonstraties individuen op dezelfde plek en tijdstip aanwezig die een aantal winkels zijn binnengedrongen en hebben geplunderd. Dat is alles.
BLM-organisatoren hebben niet opgeroepen om winkels binnen te gaan, en de plunderende individuen droegen geen BLM-vlaggen. Kortom: BLM heeft niks te maken met deze toevallige aanwezigheid van deze individuen op dezelfde plek en hetzelfde tijdstip.
Trump heeft wel opgeroepen om naar het Capitool te gaan en de meute droeg pro-Trump/anti-semitische teksten op shirts.
Waarom zien die lui er altijd uit als kandidaten voor een euthanasieprogramma. Je kunt van nazi's zeggen wat je wilt maar ze verborgen zich pas na afloop. Hoe proud ben je als je onherkenbaar voor je gedachten opkomt.quote:
Je kunt zeggen wat je wil van de aanhangers van Trump, maar ze houden zich wel aan de dress-code tijdens de Kristalltag:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Auschwitz: Arbeit macht frei
6MWE = 6 Million were not enough
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Er zijn tijdens BLM Trump demonstraties individuen op dezelfde plek en tijdstip aanwezig die een aantal winkels gebouwen zijn binnengedrongen en hebben geplunderd. Dat is alles.quote:
Je kunt zeggen wat je wil van de aanhangers van Trump, maar ze houden zich wel aan de dress-code tijdens de Kristalltag:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Auschwitz: Arbeit macht frei
6MWE = 6 Million were not enough
BLM Trump -organisatoren hebben niet opgeroepen om winkels binnen te gaan, en de plunderende individuen droegen geen BLM Trump-vlaggen. Kortom: BLM Trump heeft niks te maken met deze toevallige aanwezigheid van deze individuen op dezelfde plek en hetzelfde tijdstip.
Éen post hoger...
Naar het schijnt staat in de Dikke van Dale achter het woord Schijnheilige 'Twentsche_Ros'.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Flink gehersenspoelde mensen die na 3 dagen nog steeds het verschil tussen rellen in de publieke ruimte en een aanval op het centrum van hun democratie nog steeds niet (willen) snappen.quote:
[..]
Er zijn tijdens BLM Trump demonstraties individuen op dezelfde plek en tijdstip aanwezig die een aantal winkels gebouwen zijn binnengedrongen en hebben geplunderd. Dat is alles.
BLM Trump -organisatoren hebben niet opgeroepen om winkels binnen te gaan, en de plunderende individuen droegen geen BLM Trump-vlaggen. Kortom: BLM Trump heeft niks te maken met deze toevallige aanwezigheid van deze individuen op dezelfde plek en hetzelfde tijdstip.
Aannames, vooroordelen en generalisaties. Denk je dat je echt íemand overtuigt?quote:
[..]
Flink gehersenspoelde mensen die na 3 dagen nog steeds het verschil tussen rellen in de publieke ruimte en een aanval op het centrum van hun democratie nog steeds niet (willen) snappen.
Wat heeft BLM hier trouwens mee te maken? De kwestie van de lage beveiliging kan je op twee manieren bekijken;
1; Dit is bewust gedaan om een eventuele coupe mogelijk te maken.
Een zeer ernstige situatie die absoluut onderzocht moet worden
2; BLM voelt zich op zijn pikkie getrapt en zoekt aandacht.
Een kwestie van aandachtshoeren die een serieuze situatie op zichzelf gaan betrekken.
Als het het tweede is, dan is dat diep triest.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Blijft het verschil:quote:
[..]
Er zijn tijdens BLM Trump demonstraties individuen op dezelfde plek en tijdstip aanwezig die een aantal winkels gebouwen zijn binnengedrongen en hebben geplunderd. Dat is alles.
BLM Trump -organisatoren hebben niet opgeroepen om winkels binnen te gaan, en de plunderende individuen droegen geen BLM Trump-vlaggen. Kortom: BLM Trump heeft niks te maken met deze toevallige aanwezigheid van deze individuen op dezelfde plek en hetzelfde tijdstip.
Éen post hoger...
Naar het schijnt staat in de Dikke van Dale achter het woord Schijnheilige 'Twentsche_Ros'.
Trump riep op om naar het Capitool te gaan.
De organisatoren van BLM riepen niet op om een winkel binnen te stappen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Die geef ik je.quote:
[..]
Blijft het verschil:
Trump riep op om naar het Capitool te gaan.
De organisatoren van BLM riepen niet op om een winkel binnen te stappen.
Mijn mening; allebei ronduit afkeurenswaardig, maar ik ben gewoon helemaal klaar met al die wedstrijden in ver pissen. Fout is fout. Punt.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Hier gewoon genoeg herhalen wat trump ook gedaan heeft en op den duur gelooft het domme voetvolk de makkelijk te weerleggen leugen.quote:
[..]
Aannames, vooroordelen en generalisaties. Denk je dat je echt íemand overtuigt?
Wat heeft BLM hier trouwens mee te maken? De kwestie van de lage beveiliging kan je op twee manieren bekijken;
1; Dit is bewust gedaan om een eventuele coupe mogelijk te maken.
Een zeer ernstige situatie die absoluut onderzocht moet worden
2; BLM voelt zich op zijn pikkie getrapt en zoekt aandacht.
Een kwestie van aandachtshoeren die een serieuze situatie op zichzelf gaan betrekken.
Als het het tweede is, dan is dat diep triest.
Blm begon iemand anders over en dat moest jij naar trump veranderen dat ik daarna je het verschil uitleg en je je daarna druk over blm gaat maken zegt wat mij betreft ook nog wat meer over mijn theorie over vermeende hersenspoeling bij hardcore trump volgers die in de propaganda trappen.
Als er strafbare feiten worden gepleegd (plundering, vernieling, binnendringen gebouw) moet je ingrijpen.quote:
[..]
Ook die "peaceful" BLM protesten hadden ze met harde hand de kop in moeten drukken. Net als dit verhaal.
Ik heb ook niks tegen de Trump-demonstranten die niet het Capitool zijn binnengedrongen, dus die zich niet aan de oproep van Trump hebben gehouden.
[ Bericht 10% gewijzigd door Twentsche_Ros op 09-01-2021 13:04:11 ]
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Dit dus.quote:
Mijn mening; allebei ronduit afkeurenswaardig, maar ik ben gewoon helemaal klaar met al die wedstrijden in ver pissen. Fout is fout. Punt.
Correct.quote:
Als er strafbare feiten worden gepleegd (plundering, vernieling) moet je ingrijpen.
Ingrijpen als er niks gebeurt? Wat bedoel je hier eigenlijk?quote:Maar als je een demonstratie organiseert en je niet schuldig maakt aan huisvredebreuk cq binnendringen van een gebouw dient de overheid in te grijpen.
quote:Ik heb ook niks tegen de Trump-demonstranten die niet het Capitool zijn binnengedrongen, dus die zich niet aan de oproep van Trump hebben gehouden.
Gaat het wel goed met je? Ik kan echt geen touw knopen aan al die rare verbindingen en relaties die jij legt.quote:
[..]
Hier gewoon genoeg herhalen wat trump ook gedaan heeft en op den duur gelooft het domme voetvolk de makkelijk te weerleggen leugen.
Blm begon iemand anders over en dat moest jij naar trump veranderen dat ik daarna je het verschil uitleg en je je daarna druk over blm gaat maken zegt wat mij betreft ook nog wat meer over mijn theorie over vermeende hersenspoeling bij hardcore trump volgers die in de propaganda trappen.
Ik laat iemands schijnheiligheid zien. Dat en niets anders.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Edit: ik lees verkeerd.quote:
[..]
Correct.
[..]
Ingrijpen als er niks gebeurt? Wat bedoel je hier eigenlijk?
[..]
Dit, dus.
Volgens mij heb ik hier een fout gemaakt. Excuses.quote:
Ingrijpen als er niks gebeurt? Wat bedoel je hier eigenlijk?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Best bizar dat je niet opgepakt word als je kleding draagt met zulk soort teksten, ik heb tijdens een voetbalwedstrijd wel eens iemand van de tribune afgehaald zien worden die een t-shirt droeg met een hakenkruis erop.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
![Media: Yes, Violence Is the Answer [Supercut]](https://i.ytimg.com/vi/5nAuUs-6gKs/0.jpg)
Het blijft echt ongelofelijk wat voor narratief er wordt aangewakkerd. En moet je even nagaan welk effect dat straks op de VS gaat hebben, nee .. daar wil je niet zitten hoor. Politieke polarisatie en raciale polarisatie. Maar gelukkig komen de Democraten alles oplossen met hun holle retoriek, stoelende op een énorme dubbele standaard en het idee dat de VS een verschrikkelijk discriminerend en racistisch land is.
Je kunt nu al uittekenen dat dit heel erg slecht gaan aflopen. En het ergste is nog wel dat ook internationale media aan dit gebeuren meedoen. Die delen en verspreiden gewoon dit niet kloppende narratief.
Het is me het weekje wel, Capitool in de fik, beelden ondergekalkt en omver getrokken, in het water geworpen.
Oh nee, dat was..
Oh nee, dat was..
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
CNN staat tegenwoordig gelijk aan ' de internationale media'?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 14:47 schreef Dejannn het volgende:
Het blijft echt ongelofelijk wat voor narratief er wordt aangewakkerd. En moet je even nagaan welk effect dat straks op de VS gaat hebben, nee .. daar wil je niet zitten hoor. Politieke polarisatie en raciale polarisatie. Maar gelukkig komen de Democraten alles oplossen met hun holle retoriek, stoelende op een énorme dubbele standaard en het idee dat de VS een verschrikkelijk discriminerend en racistisch land is.
Je kunt nu al uittekenen dat dit heel erg slecht gaan aflopen. En het ergste is nog wel dat ook internationale media aan dit gebeuren meedoen. Die delen en verspreiden gewoon dit niet kloppende narratief.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De whataboutism's, ook in dit topic, zijn wel treurig hoor. Het parlement van wat ooit de grootste Westerse democratie was wordt bestormd door een stelletje extremisten en idioten, opgehitst door de president en zijn vriendje "Trial-by-Combat"-Guiliani.
En dit is de reactie: JA MAAR HULLIE!!!
Treuriger wordt het niet. Ga je in een hoekje zitten schamen.
[ Bericht 1% gewijzigd door recursief op 09-01-2021 17:58:16 ]
En dit is de reactie: JA MAAR HULLIE!!!
Treuriger wordt het niet. Ga je in een hoekje zitten schamen.
[ Bericht 1% gewijzigd door recursief op 09-01-2021 17:58:16 ]
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Ja maar onder Hillary was het ook een rommeltje geworden hoor!!quote:
De whataboutism's, ook in dit topic, zijn wel treurig hoor. Het parlement van wat ooit de grootste Westerse democratie was wordt genoemd wordt bestormd door een stelletje extremisten en idioten, opgehitst door de president en zijn vriendje "Trial-by-Combat"-Guiliani.
En dit is de reactie: JA MAAR HULLIE!!!
Treuriger wordt het niet. Ga je in een hoekje zitten schamen.
https://www.spiked-online(...)the-capitol-rioters/
quote:And now let’s be clear about what did not take place at the Capitol Building last night. This was not a fascist coup, as so many shrill, supposedly liberal commentators are claiming. Their flagrant use of the word ‘fascist’ to describe every political movement they disapprove of is an insult to reason and history. This wasn’t a coup full stop. The National Guard suppressed the morons, the barricades were put back up, and even their hero Donald Trump told them to go home. A coup is a conscious effort to illegally seize power from the government. These people couldn’t even believe they made it into the Capitol Building. They were like children finding a candy store unguarded.
And it wasn’t an insurrection, either, as Joe Biden and others are calling it. Except perhaps a pantomime insurrection, a cosplay revolt, a more heated version of those history aficionados who spend their weekends dressed up as soldiers of the American Revolution or the American Civil War.
Ze moeten de beveiliging in Washington maar flink aanscherpt. Een demonstratie die uitmondt in een plundering zie ik niet meer zo snel gebeuren, maar de kans op terroristische aanslagen is groot vrees ik.
Het was inderdaad geen coup maar er was wel een plan om met geweld en wapens de boel te bezetten. Het woord "fascist" is een stopwoord van Amerikaanse media en moet je niet te veel aandacht geven.quote:
https://www.spiked-online(...)the-capitol-rioters/
[..]
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Vanuit extreemlinks wel ja.quote:
[ twitter ]
Ze moeten de beveiliging in Washington maar flink aanscherpt. Een demonstratie die uitmondt in een plundering zie ik niet meer zo snel gebeuren, maar de kans op terroristische aanslagen is groot vrees ik.
https://www.hln.be/buiten(...)t-capitool~ad9b9dc4/
Wat hadden die Sjamaan en die Beanie kerel met de lessenaar nu echt gedacht door zo te poseren voor de camera
Wat hadden die Sjamaan en die Beanie kerel met de lessenaar nu echt gedacht door zo te poseren voor de camera
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
Ze kunnen er nog jarenlang over nadenken.quote:
https://www.hln.be/buiten(...)t-capitool~ad9b9dc4/
Wat hadden die Sjamaan en die Beanie kerel met de lessenaar nu echt gedacht door zo te poseren voor de camera
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Nou, dat ligt er aan vanaf welke kant het komt. Het zou mij niets verbazen als we ook in 2021 weer ergens een uitbarsting van pyromanie, geweld, plunderingen en vandalisme krijgen, aangemoedigd door politici en de mainstream media.quote:
[ twitter ]
Ze moeten de beveiliging in Washington maar flink aanscherpt. Een demonstratie die uitmondt in een plundering zie ik niet meer zo snel gebeuren, maar de kans op terroristische aanslagen is groot vrees ik.
Jeetje, weer achterlijke artikelen van achterlijke personen. Waar komen deze sukkels toch vandaan?quote:
https://www.spiked-online(...)the-capitol-rioters/
[..]
Gasten zijn met honderden binnengedrongen (politie totaal niet voorbereid terwijl elke persoon met minimaal 100 IQ op zoiets had kunnen rekenen), op video te schreeuwen dat ze mike pence willen ophangen en gingen kamer voor kamer af opzoek naar senatoren. Het zijn gewoon terroristen. Pas toen ze mensen dood gingen schieten kregen ze door dat niet iedereen aan hun zijde stond en ze niet zomaar van alles konden doen.
Dit had ontzettend fout af kunnen lopen als die gast van de politie niet absoluut noodgedwongen was om te beginnen met schieten omdat dat letterlijk de laatste barricade was die die terroristen scheidde van kamerleden.
Dit had uberhaupt nooit zo ver mogen komen. Barricades were put back up? Waarom waren ze uberhaupt omver gelopen!? Sukkels. Hoe kan je hier tevreden over zijn? Echt achterlijk.
Welke glazen bol zegt dat?quote:
[..]
Ja maar onder Hillary was het ook een rommeltje geworden hoor!!
Snap de frustratie van de trump fans hier wel hoor. Jarenlang lopen jullie idiote dingen te roepen als "democraten zijn slechte verliezers, kunnen niet accepteren dat trump heeft gewonnen, rellen veel bij protestaties". En dan kom je er in de laatste paar maanden achter dat trump en zijn fans toch geschifte terroristen zijn die zo mentaal van het padje zijn...dat ze denken dat er sprake is van grootschalige fraude en dat ze eigenlijk toch echt niet verloren hebben. En maar de boel zoveel mogelijk terroriseren met dreigementen van geweld en daadwerkelijk geweld in overheidsgebouwen. Compleet gestoord.
Dat is de groep waar jullie nu mee identificeren. Ik zou me ook doodschamen als ik jullie was. Zo een beetje de ergste vorm van trailer trash. Horen al lang in de gevangenis/gesticht vast te zitten.
Dat is de groep waar jullie nu mee identificeren.
Ik zou me ook doodschamen als ik jullie was. Zo een beetje de ergste vorm van trailer trash. Horen al lang in de gevangenis/gesticht vast te zitten.
Dat is pas geweld toejuichen.quote:
Niks afkeuren...
Wanneer worden die van twitter afgegooid voor opruiing?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Die term is ook zo aan inflatie onderhevig.quote:
[..]
Het was inderdaad geen coup maar er was wel een plan om met geweld en wapens de boel te bezetten. Het woord "fascist" is een stopwoord van Amerikaanse media en moet je niet te veel aandacht geven.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat een onzin dit zeg. Alsof het feit dat het allemaal idioten zijn ook maar enige verdediging voor deze actie is. Bovendien staan er meerdere idioten op tape die het zelf wel een revolutie en/of coup noemen.quote:
https://www.spiked-online(...)the-capitol-rioters/
[..]
Honderden mensen zijn het Capitool binnen gevallen om het democratische proces te verstoren. Er zijn bomen geplaatst, een agent is vermoord en ze wilden de VP ophangen.quote:
https://www.spiked-online(...)the-capitol-rioters/
[..]
Niets te zien hoor, stelde niets voor.
Wel fijn dat Trump en Guiliani weer laten zien dat ze helemaal niets om hun achterban geven trouwens. Eerst een menigte ophitsen om het kapitool in te vallen en dan ze Antifa noemen. En blijkbaar is de vlag halfstok hangen voor de vermoorde agent ook teveel werk.
Tegen wie ageer je nu precies in dit topic ? En begrijp ik het goed dat je 70 miljoen trump stemmers wil opsluiten ?quote:
Snap de frustratie van de trump fans hier wel hoor. Jarenlang lopen jullie idiote dingen te roepen als "democraten zijn slechte verliezers, kunnen niet accepteren dat trump heeft gewonnen, rellen veel bij protestaties". En dan kom je er in de laatste paar maanden achter dat trump en zijn fans toch geschifte terroristen zijn die zo mentaal van het padje zijn...dat ze denken dat er sprake is van grootschalige fraude en dat ze eigenlijk toch echt niet verloren hebben. En maar de boel zoveel mogelijk terroriseren met dreigementen van geweld en daadwerkelijk geweld in overheidsgebouwen. Compleet gestoord.
Dat is de groep waar jullie nu mee identificeren.
Mag ik nog een nuance aanbrengen?quote:
[..]
Blijft het verschil:
Trump riep op om naar het Capitool te gaan.
De organisatoren van BLM riepen niet op om een winkel binnen te stappen.
Trump riep op om NAAR het Capitool te gaan. Niet om het binnen te dringen. De meesten zijn ook daadwerkelijk niet binnengegaan, maar hebben een beetje lawaai gemaakt, vergelijkbaar met het pannenconcert tijdens de tweede Torentjes-toespraak van Rutte (alleen wat meer geluid, want veel meer mensen).
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Als ik voetbalsupporters oproep om bij een verloren uitwedstrijd naar het stadion te gaan roep ik ook niet letterlijk op tot agressieve praktijken jegens de inzittenden van de bus. Toch is dat precies wat er gaat gebeuren en dat weet ik dondersgoed.quote:
[..]
Mag ik nog een nuance aanbrengen?
Trump riep op om NAAR het Capitool te gaan. Niet om het binnen te dringen. De meesten zijn ook daadwerkelijk niet binnengegaan, maar hebben een beetje lawaai gemaakt, vergelijkbaar met het pannenconcert tijdens de tweede Torentjes-toespraak van Rutte (alleen wat meer geluid, want veel meer mensen).
Datzelfde is hier het geval. Hij zei het misschien niet letterlijk, maar hij wist dondersgoed hoe het opgevat zou worden.
zie email 27 oktober
Nuance aanbrengen noem je dat, dit is het compleet downplayen van donalds ongenuanceerce gedrag naar de aanloop van deze bestorming. Elk stukje leugen van Donald heeft ertoe geleid dat dit heeft plaatsgevonden. Van je populatie 20% laten geloven dat er massaal bij de verkiezingen gefraudeerd is zonder enig bewijs heeft hij knap gedaan.quote:
[..]
Mag ik nog een nuance aanbrengen?
Trump riep op om NAAR het Capitool te gaan. Niet om het binnen te dringen. De meesten zijn ook daadwerkelijk niet binnengegaan, maar hebben een beetje lawaai gemaakt, vergelijkbaar met het pannenconcert tijdens de tweede Torentjes-toespraak van Rutte (alleen wat meer geluid, want veel meer mensen).
Benieuwd hoe z’n vrouw en kinderen erover denken dat er 5 mensen dood zijn door zijn idiote gedrag.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Elke Amerikaanse president is gedurende zijn ambtsperiode verantwoordelijk geweest voor duizenden doden.quote:
Benieuwd hoe z’n vrouw en kinderen erover denken dat er 5 mensen dood zijn door zijn idiote gedrag.
Ik weet niet of je het filmpje van de Trumps in de partytent voor de tv schermen hebt gezien maar ze waren uitzinnig van vreugde. Ze geven alleen om zichzelf die 5 doden voor hun is dat vermaak.quote:
Benieuwd hoe z’n vrouw en kinderen erover denken dat er 5 mensen dood zijn door zijn idiote gedrag.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Nee niet gezien...jezus wat een lui...quote:
[..]
Ik weet niet of je het filmpje van de Trumps in de partytent voor de tv schermen hebt gezien maar ze waren uitzinnig van vreugde. Ze geven alleen om zichzelf die 5 doden voor hun is dat vermaak.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Nu is dat filmpje wel van voor de bestorming maar ik geloof geen seconde dat die familie met afgrijzen naar die beelden heeft zitten kijken. Ja toen ze besefte dat dit naar voor ze kon uitpakken misschien.quote:
[..]
Nee niet gezien...jezus wat een lui...
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Welke experts zijn dat?quote:
[ twitter ]
Ze moeten de beveiliging in Washington maar flink aanscherpt. Een demonstratie die uitmondt in een plundering zie ik niet meer zo snel gebeuren, maar de kans op terroristische aanslagen is groot vrees ik.
CNN kennende zeker anonieme experts.
CNN kennende geen anonieme experts, maar Greta Thunberg. Die mocht ook haar licht laten schijnen op de COVID crisis, dus dit kan er dan ook wel bijquote:
[..]
Welke experts zijn dat?
CNN kennende zeker anonieme experts.
.
Zou dat alleen aan Trump liggen, of speelt er meer mee.quote:
[..]
Nuance aanbrengen noem je dat, dit is het compleet downplayen van donalds ongenuanceerce gedrag naar de aanloop van deze bestorming. Elk stukje leugen van Donald heeft ertoe geleid dat dit heeft plaatsgevonden. Van je populatie 20% laten geloven dat er massaal bij de verkiezingen gefraudeerd is zonder enig bewijs heeft hij knap gedaan.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Tuurlijk speelt er meer mee dit begint eigenlijk al ongeveer bij tricky dicky nixon, toen de tactiek van de GOP veranderde van normale politiek bedrijven naar modder gooien naar de tegenpartij. Trump heeft deze vieze spelletjes alleen tot bizarre hoogte getild met goedkeuring van bijna de hele partij.quote:
[..]
Zou dat alleen aan Trump liggen, of speelt er meer mee.
Nogmaals, zou dit alleen aan Trump liggen, of speelt er meer mee.quote:
[..]
Tuurlijk speelt er meer mee dit begint eigenlijk al ongeveer bij tricky dicky nixon, toen de tactiek van de GOP veranderde van normale politiek bedrijven naar modder gooien naar de tegenpartij. Trump heeft deze vieze spelletjes alleen tot bizarre hoogte getild met goedkeuring van bijna de hele partij.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Oh nee ook de deplorabele staat van het onderwijs in dat land speelt ook een rol. Zoals de bange republikeinen altijd zeggen dat meeste opgeleide mensen democraat worden. Dus ja houdt je bevolking dom en je kunt als populistisch president met z door leugens te herhalen propaganda tactiek, zoals we zien minstens 20% van de amerikaanse populatie overtuigen dat de verkiezingen frauduleus zijn verlopen.quote:
[..]
Nogmaals, zou dit alleen aan Trump liggen, of speelt er meer mee.
Uhmm waar heeft het vier jaar over gegaan, iets met een Russian hoax?quote:
[..]
Oh nee ook de deplorabele staat van het onderwijs in dat land speelt ook een rol. Zoals de bange republikeinen altijd zeggen dat meeste opgeleide mensen democraat worden. Dus ja houdt je bevolking dom en je kunt als populistisch president met z door leugens te herhalen propaganda tactiek, zoals we zien minstens 20% van de amerikaanse populatie overtuigen dat de verkiezingen frauduleus zijn verlopen.
Niet natuurlijk, want is mainstream.quote:
[..]
Dat is pas geweld toejuichen.
Niks afkeuren...
Wanneer worden die van twitter afgegooid voor opruiing?
Het wordt steeds gekker, de Taliban zit wel nog gewoon op Twitter.
Het zou grappig zijn als het niet zo triest was. Ook hier gaan al juich geluiden op bij D66 Kees.
Eng clubje..
Oh de propaganda van fox en trump heeft zelfs in Nederland bij sommigen goed gewerkt. En ik weet nu niet of ik moet lachen of huilen, ik had nog ijdele hoop dat er in NL een beter onderwijssysteem is.quote:
[..]
Uhmm waar heeft het vier jaar over gegaan, iets met een Russian hoax?
https://www.washingtonpos(...)trumps-fraud-claims/
3 posts, en alleen maar afgeven op de Republikeinen. Zou het kunnen dat ook de Democraten medeschuldig kunnen zijn aan het geschapen klimaat?quote:
[..]
Oh nee ook de deplorabele staat van het onderwijs in dat land speelt ook een rol. Zoals de bange republikeinen altijd zeggen dat meeste opgeleide mensen democraat worden. Dus ja houdt je bevolking dom en je kunt als populistisch president met z door leugens te herhalen propaganda tactiek, zoals we zien minstens 20% van de amerikaanse populatie overtuigen dat de verkiezingen frauduleus zijn verlopen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Nou toon ons haar track record waar alle onbewezen claims vandaan komen, is de kelder met vermoorde babies waar de democraten babiebloed feestjes houden ook al gevonden.quote:
Tig posts en niets zeggen en de schuld afschuiven naar een andere partij dat is precies de typisch GOP tactiek die ik eerder al beschreef, erg doorzichtig hoor.quote:
[..]
3 posts, en alleen maar afgeven op de Republikeinen. Zou het kunnen dat ook de Democraten medeschuldig kunnen zijn aan het geschapen klimaat?
Uhmm zie je dat je dat zelf ook doet?quote:
[..]
Tig posts en niets zeggen en de schuld afschuiven naar een andere partij dat is precies de typisch GOP tactiek die ik eerder al beschreef, erg doorzichtig hoor.
Ik zie namelijk twee partijen die elkaar op een onwaardige manier bejegenen en daarmee de bevolking ophitsen, samen met de media.
Jij ziet dit niet?
Ik ben blij dat we dat hier in ieder geval niet zo doen.
4 posts, ... and counting.quote:
[..]
Tig posts en niets zeggen en de schuld afschuiven naar een andere partij dat is precies de typisch GOP tactiek die ik eerder al beschreef, erg doorzichtig hoor.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Onwaardige manier bejegend, laten we eens onze discussie hier objectief bekijken.quote:
[..]
Uhmm zie je dat je dat zelf ook doet?
Ik zie namelijk twee partijen die elkaar op een onwaardige manier bejegenen en daarmee de bevolking ophitsen, samen met de media.
Jij ziet dit niet?
Ik ben blij dat we dat hier in ieder geval niet zo doen.
Jij begint met een one liner over Russin hoax, ik lever netje bewijs dat dit de hoax geen hoax is maar een propaganda leugen door herhaling, vervolgens wordt er door jou op de man gespeeld en ga je je nu opeens verschuilen achter onwaardige bejegeningen, de hypocrisie druipt er vanaf man.
quote:
[..]
3 posts, en alleen maar afgeven op de Republikeinen. Zou het kunnen dat ook de Democraten medeschuldig kunnen zijn aan het geschapen klimaat?
Na een presidentschap vol polarisatie en ophitsing voedt Trump (met zijn kliek) zijn kiezers met je reinste leugens, passief dan wel actief gesteund door het grootste deel van de GOP, waarna diezelfde opgehitste meute aangespoord wordt om naar het Capitool te trekken alwaar het congres bezig is met de laatste stap in het democratisch proces dat Trump al maandenlang probeert te saboteren, passief dan wel actief gesteund door het grootste deel van de GOP.
Maar hey, laten we het vooral over de democraten hebben die een klimaat geschapen zouden hebben
.
Huilen dan.
Waar zeg ik dat?quote:
[..]
Maar hey, laten we het vooral over de democraten hebben die een klimaat geschapen zouden hebben
Ook jij hebt alleen maar oog voor de Republikeinen. Enige zelfreflectie (wat de Democraten betreft) is jouw ook vreemd. Maar daar heeft 'links' wel een handje van. Niet vreemd omdat zelfreflectie met name een 'rechts' dingetje is:
"Pas wanneer jij objectief naar jezelf leert kijken en daarin realistisch bent, zet je grote stappen in je ontwikkeling."
Objectiviteit en realisme is rechts, gevoel en idealisme is links.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Nogmaals, jij vindt dat één partij in de VS de oorzaak is van het huidige politieke instabiele klimaat?quote:
[..]
Onwaardige manier bejegend, laten we eens onze discussie hier objectief bekijken.
Jij begint met een one liner over Russin hoax, ik lever netje bewijs dat dit de hoax geen hoax is maar een propaganda leugen door herhaling, vervolgens wordt er door jou op de man gespeeld en ga je je nu opeens verschuilen achter onwaardige bejegeningen, de hypocrisie druipt er vanaf man.
Ik hoop dat je de vraag begrijpt.
Trump is een narcistische randdebiel, maar de man heeft naar boven kunnen drijven door de staat van dat land. Niks mis met een beetje zelfreflectie om een tweede Trump voor te zijn.quote:
[..]
Na een presidentschap vol polarisatie en ophitsing voedt Trump (met zijn kliek) zijn kiezers met je reinste leugens, passief dan wel actief gesteund door het grootste deel van de GOP, waarna diezelfde opgehitste meute aangespoord wordt om naar het Capitool te trekken alwaar het congres bezig is met de laatste stap in het democratisch proces dat Trump al maandenlang probeert te saboteren, passief dan wel actief gesteund door het grootste deel van de GOP.
Maar hey, laten we het vooral over de democraten hebben die een klimaat geschapen zouden hebben
Als er een serieuze afrekencultuur gaat komen zoals mevrouw Cori Bush wil Bush wil republikeinen zuiveren
dan gaat de zooi alleen maar verder escaleren.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dit is een raar staaltje hokjesdenken. Maar goed om te horen dat je goed bent in zelfreflectie, dus ik ben benieuwd naar de uitkomsten daarvan.quote:
[..]
Waar zeg ik dat?
Ook jij hebt alleen maar oog voor de Republikeinen. Enige zelfreflectie (wat de Democraten betreft) is jouw ook vreemd. Maar daar heeft 'links' wel een handje van. Niet vreemd omdat zelfreflectie met name een 'rechts' dingetje is:
"Pas wanneer jij objectief naar jezelf leert kijken en daarin realistisch bent, zet je grote stappen in je ontwikkeling."
Objectiviteit en realisme is rechts, gevoel en idealisme is links.
Géén kloon van tvlxd!
Dat eeuwige afschuiven op anderen “ja, maar hullie” moet eens kappen nu.quote:
[..]
Trump is een narcistische randdebiel, maar de man heeft naar boven kunnen drijven door de staat van dat land. Niks mis met een beetje zelfreflectie om een tweede Trump voor te zijn.
Als er een serieuze afrekencultuur gaat komen zoals mevrouw Cori Bush wil Bush wil republikeinen zuiveren
dan gaat de zooi alleen maar verder escaleren.
Wees een vent en neem verantwoordelijkheid voor je eigen uitspraken en daden.
My friends all drive horses
Zit je mij nu ergens van te beschuldigen?quote:
[..]
Dat eeuwige afschuiven op anderen “ja, maar hullie” moet eens kappen nu.
Wees een vent en neem verantwoordelijkheid voor je eigen uitspraken en daden.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Je kunt een tweede Trump termijn met zekerheid voor zijn door een impeachment te starten en dan kun je er een stemming aan toevoegen om willekeurig welk toekomstig federaal ambt te ontzeggen, waar slechts een simpele meerderheid voor nodig zou zijn in de Senaat zelfs al zou die afzetting er niet doorheen komen.
Naast dat je dit niet mag laten gebeuren en daarom alleen al goed zou zijn, lijkt het me met het oog op 2024 best verstandig. Voor de Republikeinen lijkt me dit ook het meest verstandig, anders blijf je de komende 4 jaar, vermoedelijk, een partij die meer gesplitst is dan wanneer dat scenario uitgesloten is. En ja, dat is nu een stemming die misschien vervelend is voor wat Republikeinen. Hadden ze eerder maar hun kern niet voor moeten liegen.
Naast dat je dit niet mag laten gebeuren en daarom alleen al goed zou zijn, lijkt het me met het oog op 2024 best verstandig. Voor de Republikeinen lijkt me dit ook het meest verstandig, anders blijf je de komende 4 jaar, vermoedelijk, een partij die meer gesplitst is dan wanneer dat scenario uitgesloten is. En ja, dat is nu een stemming die misschien vervelend is voor wat Republikeinen. Hadden ze eerder maar hun kern niet voor moeten liegen.
De mensen die zich aangesproken voelen. Herken iig 1 poster hier die zoiets heeft geroepen. Verwacht dat het er wel meer zullen zijn onder de trump fans hier:quote:
[..]
Tegen wie ageer je nu precies in dit topic ?
quote:Snap de frustratie van de trump fans hier wel hoor. Jarenlang lopen jullie idiote dingen te roepen als "democraten zijn slechte verliezers, kunnen niet accepteren dat trump heeft gewonnen, rellen veel bij protestaties".
Alleen deze set van die 70 miljoen:quote:En begrijp ik het goed dat je 70 miljoen trump stemmers wil opsluiten ?
quote:En dan kom je er in de laatste paar maanden achter dat trump en zijn fans toch geschifte terroristen zijn die zo mentaal van het padje zijn...dat ze denken dat er sprake is van grootschalige fraude en dat ze eigenlijk toch echt niet verloren hebben. En maar de boel zoveel mogelijk terroriseren met dreigementen van geweld en daadwerkelijk geweld in overheidsgebouwen. Compleet gestoord.
Het gaat vooral interessant worden hoe de republikeinse partij na 20 januari verder gaat.
Orde op zaken stellen onder leiding van Pence?
Splitsen?
Krijgt een andere partij nu een kans?
Of gaan ze gewoon verder met de revolutie uitroepen?
Maar eerst even wachten of ze Trump echt onder controle hebben.
Leuk dat er 70 miljoen stemmers waren maar ik ga er van uit dat het grootste deel daarvan nu niet opnieuw op Trump zou stemmen. Ik gok en hoop dat het momentum van die man nu wel weg is wat potentiele stemmen betreft. Hij kan natuurlijk met een beperkt aantal trouwe volgelingen nog wel de rest van de USA heel veel meer schade aandoen.
Orde op zaken stellen onder leiding van Pence?
Splitsen?
Krijgt een andere partij nu een kans?
Of gaan ze gewoon verder met de revolutie uitroepen?
Maar eerst even wachten of ze Trump echt onder controle hebben.
Leuk dat er 70 miljoen stemmers waren maar ik ga er van uit dat het grootste deel daarvan nu niet opnieuw op Trump zou stemmen. Ik gok en hoop dat het momentum van die man nu wel weg is wat potentiele stemmen betreft. Hij kan natuurlijk met een beperkt aantal trouwe volgelingen nog wel de rest van de USA heel veel meer schade aandoen.
Het grootste gedeelte van die 70 miljoen stemt ongeacht wie het is op de politicus die.. belastingen verlaagt en/of zegt wapenbezit niet te willen inperken en/of zegt tegen abortus te zijn.quote:
Het gaat vooral interessant worden hoe de republikeinse partij na 20 januari verder gaat.
Orde op zaken stellen onder leiding van Pence?
Splitsen?
Krijgt een andere partij nu een kans?
Of gaan ze gewoon verder met de revolutie uitroepen?
Maar eerst even wachten of ze Trump echt onder controle hebben.
Leuk dat er 70 miljoen stemmers waren maar ik ga er van uit dat het grootste deel daarvan nu niet opnieuw op Trump zou stemmen. Ik gok en hoop dat het momentum van die man nu wel weg is wat potentiele stemmen betreft. Hij kan natuurlijk met een beperkt aantal trouwe volgelingen nog wel de rest van de USA heel veel meer schade aandoen.
Een significant deel van de republikeinse stemmers bestaat uit one issue voters.
My friends all drive horses
Dat is wel een nadeel van een twee partijen systeem. Je hoeft niet zo bewust uit te zoeken wie je belangen mogen verdedigen. Dat twee partijsysteem is een direct gevolg van het district stelsel.quote:
[..]
Het grootste gedeelte van die 70 miljoen stemt ongeacht wie het is op de politicus die.. belastingen verlaagt en/of zegt wapenbezit niet te willen inperken en/of zegt tegen abortus te zijn.
Een significant deel van de republikeinse stemmers bestaat uit one issue voters.
Er is een beweging die pleit om alle kiesmannnen van een staat naar de nationale popular vote te laten gaan in plaats van per staat. Als voldoende staten daarmee instemmen dan is het over met dat vreemde kiesmannen per staat systeem. Lijkt mij in ieder geval een verbetering
quote:
Benieuwd hoe z’n vrouw en kinderen erover denken dat er 5 mensen dood zijn door zijn idiote gedrag.
Feyenoord!!! * Barça
Dat geloof ik niet, dan zou Obama niet twee keer zo’n overwinning hebben kunnen boeken. Amerikanen willen volgens mij vooral een persoon die charismatisch is en overkomt als een echte leider.quote:
[..]
Het grootste gedeelte van die 70 miljoen stemt ongeacht wie het is op de politicus die.. belastingen verlaagt en/of zegt wapenbezit niet te willen inperken en/of zegt tegen abortus te zijn.
Een significant deel van de republikeinse stemmers bestaat uit one issue voters.
Dit, dus.
Niet mee eens. Het gros van de politieke steun in ingebakken, aan beide kant. De strijd gaat om een paar tiental miljoen stemmers die beide kunt op kunnen gaan, afhankelijk van de kandidaat.quote:
[..]
Dat geloof ik niet, dan zou Obama niet twee keer zo’n overwinning hebben kunnen boeken. Amerikanen willen volgens mij vooral een persoon die charismatisch is en overkomt als een echte leider.
My friends all drive horses
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Het valt me ook op dat CNN de aanval op het Capitool nu continu een terroristische aanslag noemt, maar alle vernielingen en rellen naar aanleiding van het overlijden van George Floyd nooit zo heeft genoemd.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:39 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Nogmaals, jij vindt dat één partij in de VS de oorzaak is van het huidige politieke instabiele klimaat?
Ik hoop dat je de vraag begrijpt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik vind die vergelijking sowieso niet eerlijk. Bij The Capitol liepen letterlijk nazi’s, met ‘6 million wasn’t enough’ en Auswitz ‘arbeit macht frei’ shirts. Want zo zijn ze.quote:
[..]
Het valt me ook op dat CNN de aanval op het Capitool nu continu een terroristische aanslag noemt, maar alle vernielingen en rellen naar aanleiding van het overlijden van George Floyd nooit zo heeft genoemd.
Oké, maar hoe walgelijk die teksten ook zijn, is het toch beter dan gebouwen en auto's in brand steken, vind ik.quote:
[..]
Ik vind die vergelijking sowieso niet eerlijk. Bij The Capitol liepen letterlijk nazi’s, met ‘6 million wasn’t enough’ en Auswitz ‘arbeit macht frei’ shirts. Want zo zijn ze.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
En hoe zit het met het plaatsen van pijpbommen en het bestormen van het regeringsgebouw om politici te belagen?quote:
[..]
Oké, maar hoe walgelijk die teksten ook zijn, is het toch beter dan gebouwen en auto's in brand steken, vind ik.
Eh... Die nazi’s vind jij beter dan (erg) vandalisme?quote:
[..]
Oké, maar hoe walgelijk die teksten ook zijn, is het toch beter dan gebouwen en auto's in brand steken, vind ik.
Ik vind het beide terrorisme.quote:
[..]
En hoe zit het met het plaatsen van pijpbommen en het bestormen van het regeringsgebouw om politici te belagen?
Ik heb liever dat mensen verwerpelijke meningen uiten dan dat ze fysiek geweld plegen ja.quote:
[..]
Eh... Die nazi’s vind jij beter dan (erg) vandalisme?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ah, je hanteert dus je eigen definities. Tsja, als jij ervoor kiest om bij stralend weer te spreken van een sneeuwstorm dan is dat natuurlijk je goed recht, maar dan moet je niet gek opkijken als de meteorologen je niet volgen in deze terminologie.quote:
Nooit tolereren. De holocaust begon ook met woorden.quote:
[..]
Ik vind het beide terrorisme.
[..]
Ik heb liever dat mensen verwerpelijke meningen uiten dan dat ze fysiek geweld plegen ja.
Die vergelijking lijkt me niet helemaal juist. Het geweld naar aanleiding van de dood van George Floyd was niet politiek geïnspireerd?quote:
[..]
Ah, je hanteert dus je eigen definities. Tsja, als jij ervoor kiest om bij stralend weer te spreken van een sneeuwstorm dan is dat natuurlijk je goed recht, maar dan moet je niet gek opkijken als de meteorologen je niet volgen in deze terminologie.
Ja, cesuur inderdaad. Twitter is al volop bezig met het verbieden van onwelgevallig gedachtegoed. Mijn mening is dat iedereen moet kunnen zeggen wat hij wil. Je kunt ook zeggen dat je links gedachtegoed moet verbieden omdat we anders straks in een communistische maatschappij zitten. Laat mensen vooral zeggen wat ze vinden. Censuur past goed bij een dictatuur en dat is niet mijn type maatschappij.quote:
[..]
Nooit tolereren. De holocaust begon ook met woorden.
Iets zegt me trouwens dat het zelden gebeurt dat mensen in dit topic ergens over van gedachten veranderen. Klopt dat? Het komt op mij over alsof mensen zich ingraven met hun standpunt en proberen dat koste wat kost te verdedigen. Ik hou er zelf altijd rekening mee dat ik dingen verkeerd zie.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
