Elke Amerikaanse president is gedurende zijn ambtsperiode verantwoordelijk geweest voor duizenden doden.quote:Op zondag 10 januari 2021 08:40 schreef Tyr80 het volgende:
Benieuwd hoe z’n vrouw en kinderen erover denken dat er 5 mensen dood zijn door zijn idiote gedrag.
Ik weet niet of je het filmpje van de Trumps in de partytent voor de tv schermen hebt gezien maar ze waren uitzinnig van vreugde. Ze geven alleen om zichzelf die 5 doden voor hun is dat vermaak.quote:Op zondag 10 januari 2021 08:40 schreef Tyr80 het volgende:
Benieuwd hoe z’n vrouw en kinderen erover denken dat er 5 mensen dood zijn door zijn idiote gedrag.
Nee niet gezien...jezus wat een lui...quote:Op zondag 10 januari 2021 09:13 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik weet niet of je het filmpje van de Trumps in de partytent voor de tv schermen hebt gezien maar ze waren uitzinnig van vreugde. Ze geven alleen om zichzelf die 5 doden voor hun is dat vermaak.
Nu is dat filmpje wel van voor de bestorming maar ik geloof geen seconde dat die familie met afgrijzen naar die beelden heeft zitten kijken. Ja toen ze besefte dat dit naar voor ze kon uitpakken misschien.quote:Op zondag 10 januari 2021 09:14 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Nee niet gezien...jezus wat een lui...
Welke experts zijn dat?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 17:23 schreef Jojoke het volgende:
[ twitter ]
Ze moeten de beveiliging in Washington maar flink aanscherpt. Een demonstratie die uitmondt in een plundering zie ik niet meer zo snel gebeuren, maar de kans op terroristische aanslagen is groot vrees ik.
CNN kennende geen anonieme experts, maar Greta Thunberg. Die mocht ook haar licht laten schijnen op de COVID crisis, dus dit kan er dan ook wel bijquote:Op zondag 10 januari 2021 09:33 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Welke experts zijn dat?
CNN kennende zeker anonieme experts.
Zou dat alleen aan Trump liggen, of speelt er meer mee.quote:Op zondag 10 januari 2021 08:19 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nuance aanbrengen noem je dat, dit is het compleet downplayen van donalds ongenuanceerce gedrag naar de aanloop van deze bestorming. Elk stukje leugen van Donald heeft ertoe geleid dat dit heeft plaatsgevonden. Van je populatie 20% laten geloven dat er massaal bij de verkiezingen gefraudeerd is zonder enig bewijs heeft hij knap gedaan.
Tuurlijk speelt er meer mee dit begint eigenlijk al ongeveer bij tricky dicky nixon, toen de tactiek van de GOP veranderde van normale politiek bedrijven naar modder gooien naar de tegenpartij. Trump heeft deze vieze spelletjes alleen tot bizarre hoogte getild met goedkeuring van bijna de hele partij.quote:Op zondag 10 januari 2021 09:36 schreef Montagui het volgende:
[..]
Zou dat alleen aan Trump liggen, of speelt er meer mee.
Nogmaals, zou dit alleen aan Trump liggen, of speelt er meer mee.quote:Op zondag 10 januari 2021 09:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Tuurlijk speelt er meer mee dit begint eigenlijk al ongeveer bij tricky dicky nixon, toen de tactiek van de GOP veranderde van normale politiek bedrijven naar modder gooien naar de tegenpartij. Trump heeft deze vieze spelletjes alleen tot bizarre hoogte getild met goedkeuring van bijna de hele partij.
Oh nee ook de deplorabele staat van het onderwijs in dat land speelt ook een rol. Zoals de bange republikeinen altijd zeggen dat meeste opgeleide mensen democraat worden. Dus ja houdt je bevolking dom en je kunt als populistisch president met z door leugens te herhalen propaganda tactiek, zoals we zien minstens 20% van de amerikaanse populatie overtuigen dat de verkiezingen frauduleus zijn verlopen.quote:Op zondag 10 januari 2021 09:44 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nogmaals, zou dit alleen aan Trump liggen, of speelt er meer mee.
Uhmm waar heeft het vier jaar over gegaan, iets met een Russian hoax?quote:Op zondag 10 januari 2021 10:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Oh nee ook de deplorabele staat van het onderwijs in dat land speelt ook een rol. Zoals de bange republikeinen altijd zeggen dat meeste opgeleide mensen democraat worden. Dus ja houdt je bevolking dom en je kunt als populistisch president met z door leugens te herhalen propaganda tactiek, zoals we zien minstens 20% van de amerikaanse populatie overtuigen dat de verkiezingen frauduleus zijn verlopen.
Niet natuurlijk, want is mainstream.quote:Op zondag 10 januari 2021 00:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat is pas geweld toejuichen.
Niks afkeuren...
Wanneer worden die van twitter afgegooid voor opruiing?
Oh de propaganda van fox en trump heeft zelfs in Nederland bij sommigen goed gewerkt. En ik weet nu niet of ik moet lachen of huilen, ik had nog ijdele hoop dat er in NL een beter onderwijssysteem is.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:05 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Uhmm waar heeft het vier jaar over gegaan, iets met een Russian hoax?
3 posts, en alleen maar afgeven op de Republikeinen. Zou het kunnen dat ook de Democraten medeschuldig kunnen zijn aan het geschapen klimaat?quote:Op zondag 10 januari 2021 10:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Oh nee ook de deplorabele staat van het onderwijs in dat land speelt ook een rol. Zoals de bange republikeinen altijd zeggen dat meeste opgeleide mensen democraat worden. Dus ja houdt je bevolking dom en je kunt als populistisch president met z door leugens te herhalen propaganda tactiek, zoals we zien minstens 20% van de amerikaanse populatie overtuigen dat de verkiezingen frauduleus zijn verlopen.
Nou toon ons haar track record waar alle onbewezen claims vandaan komen, is de kelder met vermoorde babies waar de democraten babiebloed feestjes houden ook al gevonden.quote:
Tig posts en niets zeggen en de schuld afschuiven naar een andere partij dat is precies de typisch GOP tactiek die ik eerder al beschreef, erg doorzichtig hoor.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:15 schreef Montagui het volgende:
[..]
3 posts, en alleen maar afgeven op de Republikeinen. Zou het kunnen dat ook de Democraten medeschuldig kunnen zijn aan het geschapen klimaat?
Uhmm zie je dat je dat zelf ook doet?quote:Op zondag 10 januari 2021 10:19 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Tig posts en niets zeggen en de schuld afschuiven naar een andere partij dat is precies de typisch GOP tactiek die ik eerder al beschreef, erg doorzichtig hoor.
4 posts, ... and counting.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:19 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Tig posts en niets zeggen en de schuld afschuiven naar een andere partij dat is precies de typisch GOP tactiek die ik eerder al beschreef, erg doorzichtig hoor.
Onwaardige manier bejegend, laten we eens onze discussie hier objectief bekijken.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:21 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Uhmm zie je dat je dat zelf ook doet?
Ik zie namelijk twee partijen die elkaar op een onwaardige manier bejegenen en daarmee de bevolking ophitsen, samen met de media.
Jij ziet dit niet?
Ik ben blij dat we dat hier in ieder geval niet zo doen.
quote:Op zondag 10 januari 2021 10:15 schreef Montagui het volgende:
[..]
3 posts, en alleen maar afgeven op de Republikeinen. Zou het kunnen dat ook de Democraten medeschuldig kunnen zijn aan het geschapen klimaat?
Waar zeg ik dat?quote:Op zondag 10 januari 2021 10:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]![]()
![]()
Maar hey, laten we het vooral over de democraten hebben die een klimaat geschapen zouden hebben.
Nogmaals, jij vindt dat één partij in de VS de oorzaak is van het huidige politieke instabiele klimaat?quote:Op zondag 10 januari 2021 10:29 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Onwaardige manier bejegend, laten we eens onze discussie hier objectief bekijken.
Jij begint met een one liner over Russin hoax, ik lever netje bewijs dat dit de hoax geen hoax is maar een propaganda leugen door herhaling, vervolgens wordt er door jou op de man gespeeld en ga je je nu opeens verschuilen achter onwaardige bejegeningen, de hypocrisie druipt er vanaf man.
Trump is een narcistische randdebiel, maar de man heeft naar boven kunnen drijven door de staat van dat land. Niks mis met een beetje zelfreflectie om een tweede Trump voor te zijn.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]![]()
![]()
Na een presidentschap vol polarisatie en ophitsing voedt Trump (met zijn kliek) zijn kiezers met je reinste leugens, passief dan wel actief gesteund door het grootste deel van de GOP, waarna diezelfde opgehitste meute aangespoord wordt om naar het Capitool te trekken alwaar het congres bezig is met de laatste stap in het democratisch proces dat Trump al maandenlang probeert te saboteren, passief dan wel actief gesteund door het grootste deel van de GOP.
Maar hey, laten we het vooral over de democraten hebben die een klimaat geschapen zouden hebben.
Dit is een raar staaltje hokjesdenken. Maar goed om te horen dat je goed bent in zelfreflectie, dus ik ben benieuwd naar de uitkomsten daarvan.quote:Op zondag 10 januari 2021 10:39 schreef Montagui het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat?
Ook jij hebt alleen maar oog voor de Republikeinen. Enige zelfreflectie (wat de Democraten betreft) is jouw ook vreemd. Maar daar heeft 'links' wel een handje van. Niet vreemd omdat zelfreflectie met name een 'rechts' dingetje is:
"Pas wanneer jij objectief naar jezelf leert kijken en daarin realistisch bent, zet je grote stappen in je ontwikkeling."
Objectiviteit en realisme is rechts, gevoel en idealisme is links.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |