abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Redactie Games maandag 4 januari 2021 @ 12:30:55 #101
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_197205392
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 12:24 schreef GlennQuagmire het volgende:
Georgia heeft ongeveer 1 miljoen lagere opkomst in de early vote. Zeker de couties in de grote steden hebben een veel lagere opkomst in de early vote tov november. Zie het daar niet lukken voor de dem's. -O-
https://electproject.github.io/Early-Vote-2020G/GA_RO.html
vs.
https://electproject.github.io/Early-Vote-2020G/GA.html
Ik hoor juist weer heel andere dingen: https://www.cnn.com/2020/(...)arly-vote/index.html

Maar goed, CNN, bias etc. Sowieso gaat het spannend worden.

[ Bericht 1% gewijzigd door Puddington op 04-01-2021 12:40:15 ]
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  maandag 4 januari 2021 @ 12:44:28 #102
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_197205590
https://www.senate.gov/ar(...)enators_Expelled.htm

misschien wat droog leesvoer, maar blijkbaar relevant..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_197205683
twitter

Dit. Rinse & repeat.

* AnneX telt nog 16 dagen tijd en ruimte voor shockerende verrassingen.
  maandag 4 januari 2021 @ 12:56:38 #104
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_197205782
quote:
1s.gif Op maandag 4 januari 2021 12:50 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Dit. Rinse & repeat.

* AnneX telt nog 16 dagen tijd en ruimte voor shockerende verrassingen.
deze verassing van Trump
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 4 januari 2021 @ 12:56:53 #105
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_197205788
quote:
1s.gif Op maandag 4 januari 2021 12:50 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Dit. Rinse & repeat.

* AnneX telt nog 16 dagen tijd en ruimte voor shockerende verrassingen.
Ik denk dat vanaf nu de meeste schade bij de republikeinse partij zal worden veroorzaakt. Trump heeft namelijk geen grip on de democratische partij.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  maandag 4 januari 2021 @ 13:16:22 #106
107418 wdn
Elfen lied O+
pi_197206123
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 12:56 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ik denk dat vanaf nu de meeste schade bij de republikeinse partij zal worden veroorzaakt. Trump heeft namelijk geen grip on de democratische partij.
Komtie straks met de opmerking: "kijk democraten -zo- breek je de republikeinen af".
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
pi_197206229
De gouverneur heeft niets geopenbaard, totdat trump de verkeerde en beschuldigende onjuiste informatie in een tweet over het telefoontje naar buiten bracht.
Daarna gaf hij toestemming tot publicatie. Dat was een dag later.
pi_197206307
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 11:33 schreef Puddington het volgende:

[..]

Of op de frontpage, zo te zien.
Op de frontpage zitten er paar die je godzijdank niet hier tegenkomt. Die zijn nog een gradatie erger.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_197206324
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 13:17 schreef Monolith het volgende:

[..]

In welke wereld is dit geen enorm nieuwswaardig stukje bronmateriaal waar het volk absoluut van op de hoogte moet zijn? De vermeende politieke oriëntatie van de WaPo is daarbij volstrekt irrelevant. Maar goed, hokjes hokjes hokjes hè?
Ik denk er zoveel informatie vanuit de politiek voor het volk van belang zou zijn. Moet dat ook maar worden gelekt? Dan kunnen we net zo goed de bestaande instituten gaan opheffen. Daarnaast zie ik eigenlijk ook niet in dat dit specifieke voorval nu iets is waar het volk absoluut van op de hoogte moet zijn.

En de politieke oriëntatie van de WaPo is wél van belang, want dat speelt een rol in hoe zij zaken framen en wat zij publiceren en wat niet.
  maandag 4 januari 2021 @ 13:36:41 #110
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_197206379
quote:
7s.gif Op maandag 4 januari 2021 13:32 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ik denk er zoveel informatie vanuit de politiek voor het volk van belang zou zijn. Moet dat ook maar worden gelekt? Dan kunnen we net zo goed de bestaande instituten gaan opheffen. Daarnaast zie ik eigenlijk ook niet in dat dit specifieke voorval nu iets is waar het volk absoluut van op de hoogte moet zijn.

Echt.... |:(
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_197206387
quote:
7s.gif Op maandag 4 januari 2021 13:32 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ik denk er zoveel informatie vanuit de politiek voor het volk van belang zou zijn. Moet dat ook maar worden gelekt? Dan kunnen we net zo goed de bestaande instituten gaan opheffen. Daarnaast zie ik eigenlijk ook niet in dat dit specifieke voorval nu iets is waar het volk absoluut van op de hoogte moet zijn.

En de politieke oriëntatie van de WaPo is wél van belang, want dat speelt een rol in hoe zij zaken framen en wat zij publiceren en wat niet.
Nee, er mag wat mij betreft worden gelekt als een gesprek als onjuist wordt neergezet, één van de 25000 leugens van Trump. Hij liegt over het gesprekt met Brad. Brad mag vervolgens de waarheid met feiten onderbouwd (het opgenomen gesprek) naar buiten brengen. Zou wat zijn als je alleen een he said she said situatie mag aanhouden terwijl je het hele gesprek gewoon op tape hebt :')
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_197206443
quote:
7s.gif Op maandag 4 januari 2021 13:32 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ik denk er zoveel informatie vanuit de politiek voor het volk van belang zou zijn. Moet dat ook maar worden gelekt? Dan kunnen we net zo goed de bestaande instituten gaan opheffen. Daarnaast zie ik eigenlijk ook niet in dat dit specifieke voorval nu iets is waar het volk absoluut van op de hoogte moet zijn.

En de politieke oriëntatie van de WaPo is wél van belang, want dat speelt een rol in hoe zij zaken framen en wat zij publiceren en wat niet.
Een president die een gouverneur probeert te manipuleren om de verkiezingsuitslag illegaal aan te passen is niet iets waar het volk over geïnformeerd moet worden?
Dit is gewoon een poging tot verkiezingsfraude. De zo vereerde founding fathers zouden Trump hiervoor aan de hoogste boom opknopen...
pi_197206463
quote:
7s.gif Op maandag 4 januari 2021 13:32 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ik denk er zoveel informatie vanuit de politiek voor het volk van belang zou zijn. Moet dat ook maar worden gelekt? Dan kunnen we net zo goed de bestaande instituten gaan opheffen. Daarnaast zie ik eigenlijk ook niet in dat dit specifieke voorval nu iets is waar het volk absoluut van op de hoogte moet zijn.
De president roept op tot het vervalsen van de verkiezingsuitslag, zodat hij als winnaar uit de bus komt. Dat is iets waar het volk absoluut van op de hoogte dient te zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 4 januari 2021 @ 13:42:43 #114
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_197206482
quote:
7s.gif Op maandag 4 januari 2021 13:32 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ik denk er zoveel informatie vanuit de politiek voor het volk van belang zou zijn. Moet dat ook maar worden gelekt? Dan kunnen we net zo goed de bestaande instituten gaan opheffen. Daarnaast zie ik eigenlijk ook niet in dat dit specifieke voorval nu iets is waar het volk absoluut van op de hoogte moet zijn.
Nu heeft de EU niet dezelfde federale macht, maar als Merkel dit gesprek met Rutte had gevoerd om ervoor te zorgen dat er maar "stemmen werden gevonden" om de EVP aan de macht te houden in het Europarlement omdat de Nederlandse EU-parlements verkiezingen een voor haar ongewelvallige uitslag hadden. Dan zou Thierry het op elke straathoek hoogstpersoonlijk uitschreeuwen, en terecht!

Dit gesprek is te beoordelen als chantage, er zijn afpers praktijken voor minder voor de rechter gebracht, zowel hier als daar.

quote:
En de politieke oriëntatie van de WaPo is wél van belang, want dat speelt een rol in hoe zij zaken framen en wat zij publiceren en wat niet.
Dan lees je het begeleidend artikel toch lekker niet en luister je alleen naar de tape. Die staat er in zijn geheel op en word niet voorzien van welk commentaar dan ook. Dichter bij een feitelijke bron kom je niet.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_197206557
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 13:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De president roept op tot het vervalsen van de verkiezingsuitslag, zodat hij als winnaar uit de bus komt. Dat is iets waar het volk absoluut van op de hoogte dient te zijn.
Hij roept hier specifiek toe op? Dat heb ik dan even gemist, drop gerust even een linkje ..
pi_197206601
quote:
7s.gif Op maandag 4 januari 2021 13:32 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ik denk er zoveel informatie vanuit de politiek voor het volk van belang zou zijn. Moet dat ook maar worden gelekt? Dan kunnen we net zo goed de bestaande instituten gaan opheffen. Daarnaast zie ik eigenlijk ook niet in dat dit specifieke voorval nu iets is waar het volk absoluut van op de hoogte moet zijn.

En de politieke oriëntatie van de WaPo is wél van belang, want dat speelt een rol in hoe zij zaken framen en wat zij publiceren en wat niet.
De VOLLEDIGE opname is toch vrijgegeven?
  maandag 4 januari 2021 @ 13:53:48 #117
131800 Tarado
capô de fusca
pi_197206640
quote:
7s.gif Op maandag 4 januari 2021 13:32 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ik denk er zoveel informatie vanuit de politiek voor het volk van belang zou zijn. Moet dat ook maar worden gelekt? Dan kunnen we net zo goed de bestaande instituten gaan opheffen. Daarnaast zie ik eigenlijk ook niet in dat dit specifieke voorval nu iets is waar het volk absoluut van op de hoogte moet zijn.

En de politieke oriëntatie van de WaPo is wél van belang, want dat speelt een rol in hoe zij zaken framen en wat zij publiceren en wat niet.
het hele gesprek is online dus wat is het framen in deze?
  maandag 4 januari 2021 @ 13:55:01 #118
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_197206654
quote:
7s.gif Op maandag 4 januari 2021 13:32 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ik denk er zoveel informatie vanuit de politiek voor het volk van belang zou zijn. Moet dat ook maar worden gelekt? Dan kunnen we net zo goed de bestaande instituten gaan opheffen. Daarnaast zie ik eigenlijk ook niet in dat dit specifieke voorval nu iets is waar het volk absoluut van op de hoogte moet zijn.

En de politieke oriëntatie van de WaPo is wél van belang, want dat speelt een rol in hoe zij zaken framen en wat zij publiceren en wat niet.
alle publieke info mag gedeeld worden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_197206658
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 13:53 schreef Tarado het volgende:

[..]

het hele gesprek is online dus wat is het framen in deze?
Alles wat niet gunstig is voor Trump is blijkbaar maar een "frame" in plaats van een feitelijke weergave.
pi_197206775
quote:
7s.gif Op maandag 4 januari 2021 13:32 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ik denk er zoveel informatie vanuit de politiek voor het volk van belang zou zijn. Moet dat ook maar worden gelekt? Dan kunnen we net zo goed de bestaande instituten gaan opheffen. Daarnaast zie ik eigenlijk ook niet in dat dit specifieke voorval nu iets is waar het volk absoluut van op de hoogte moet zijn.
Zeker, aangezien het hier gaat om een president die een andere gekozen volksvertegenwoordiger probeert te chanteren om zo de verkiezingen te manipuleren. Dat is strafbaar en openbare aanklagers moeten daar dus van weten zodat ze stappen kunnen ondernemen.
pi_197206792
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 13:37 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Nee, er mag wat mij betreft worden gelekt als een gesprek als onjuist wordt neergezet, één van de 25000 leugens van Trump. Hij liegt over het gesprekt met Brad. Brad mag vervolgens de waarheid met feiten onderbouwd (het opgenomen gesprek) naar buiten brengen. Zou wat zijn als je alleen een he said she said situatie mag aanhouden terwijl je het hele gesprek gewoon op tape hebt :')
En dat gebeurde hier:
twitter

Wat staat hier overigens overmorgen te gebeuren?
twitter

Even afgezien van het standaard-gebedel om every penny https://trumpmarch.com/
pi_197206818
quote:
7s.gif Op maandag 4 januari 2021 13:47 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Hij roept hier specifiek toe op? Dat heb ik dan even gemist, drop gerust even een linkje ..
Er moeten van de Liar in Chief maar even 12.000 stemmen "gevonden" worden, anders zitten er wellicht consequenties aan voor de gesprekspartner in kwestie. Afpersing en verkiezingsmanipulatie is precies wat het is. Opsluiten deze criminele gek.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2021 14:08:42 ]
pi_197206904
quote:
7s.gif Op maandag 4 januari 2021 13:32 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ik denk er zoveel informatie vanuit de politiek voor het volk van belang zou zijn. Moet dat ook maar worden gelekt? Dan kunnen we net zo goed de bestaande instituten gaan opheffen. Daarnaast zie ik eigenlijk ook niet in dat dit specifieke voorval nu iets is waar het volk absoluut van op de hoogte moet zijn.

En de politieke oriëntatie van de WaPo is wél van belang, want dat speelt een rol in hoe zij zaken framen en wat zij publiceren en wat niet.
Aan een ruwe opname valt weinig te framen. Dat is ook het hele punt. Je kunt media met 'anonieme bronnen' weer lekker van alles betichten, maar als de ruwe opname wordt gepubliceerd, dan kan iedereen zelf valideren wat er gezegd wordt. Dat jij vindt dat hier niets noemenswaardig te horen is, zegt vooral veel over jou. Als er hier een opname van was van zeg Rutte of Klaver die op een dergelijke wijze met een voorzitter van een kiescommissie aan het babbelen was, dan was dat met afstand het grootste politieke schandaal van de afgelopen decennia.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 4 januari 2021 @ 14:16:48 #124
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_197206965
twitter
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_197207075
Ze moeten puur voor de vorm nog een 2de impeachment proces starten.
pi_197207122
twitter
pi_197207136
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 14:24 schreef Nielsch het volgende:
Ze moeten puur voor de vorm nog een 2de impeachment proces starten.
Niet alleen voor de vorm, maar een president mag ook geen pardons verleden in gevallen van impeachment.
pi_197207171
quote:
wow...een goeie opsomming in de telegraaf.
pi_197207368
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 14:28 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Lin is echt volledig van de rails. En heeft professionele hulp nodig.
Van ongelukken op de achterbank komen kinderen. Van kinderen op de achterbank komen ongelukken.
  maandag 4 januari 2021 @ 14:45:57 #130
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_197207382
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 14:45 schreef PeeJay1980 het volgende:

[..]

Lin is echt volledig van de rails. En heeft professionele hulp nodig.
En Trump niet, wou je zeggen?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  maandag 4 januari 2021 @ 14:48:36 #131
8369 speknek
Another day another slay
pi_197207416
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 14:28 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
twitter

En hier lopen MAGAts massaal achter aan. Maar noem ze geen deplorables want dat is de reden dat ze radicaliseren, en niet omdat ze religieus de woorden van gewelddadige fantasten volgen en verdedigen.

[ Bericht 2% gewijzigd door speknek op 04-01-2021 14:59:09 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_197207583
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 14:45 schreef PeeJay1980 het volgende:

[..]

Lin is echt volledig van de rails. En heeft professionele hulp nodig.
Ik vind het ook kwalijk dat Twitter totaal geen actie onderneemt wanneer er zulke zaken op hun platform worden gedeeld. Ze hebben voorwaarden zo dik als een telefoonboek maar eigenlijk kan dus alles.
  maandag 4 januari 2021 @ 15:10:19 #133
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_197207806
quote:
1s.gif Op maandag 4 januari 2021 14:48 schreef speknek het volgende:

[..]

[ twitter ]
En hier lopen MAGAts massaal achter aan. Maar noem ze geen deplorables want dat is de reden dat ze radicaliseren, en niet omdat ze religieus de woorden van gewelddadige fantasten volgen en verdedigen.
Ach ja... Maar eigenlijk weten we dit al een dikke 20 jaar inmiddels. But what are we going to do about it, eh?
pi_197207841
twitter

Misschien ook gewoon eens aangifte doen dan? Mijn hemel.
pi_197207931
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 14:24 schreef Nielsch het volgende:
Ze moeten puur voor de vorm nog een 2de impeachment proces starten.
Niet alleen voor de vorm , ook om te verhinderen dat hij ooit nog naar een overheidsfunctie mag solliciteren.

Zijn geestesgesteldheid is moeilijk te duiden voor iemand die zelf niet zo denkt:

- gelooft hij echt de uitslag om te kunnen draaien omdat hij iedereen die dit niet met hem mee-echoot inmiddels uit zijn directe omgeving verwijderd heeft?
- gelooft hij echt dat hij de uitslag kan veranderen omdat hij zijn hele leven alles en iedereen naar zijn hand heeft kunnen zetten met dit gelieg, gedreig, gemanipuleer en herhalenherhalenherhalen?
- ziet hij zelf echt de overeenkomsten tussen dit gesprek en het tot impeachment-aanleidinggevende gesprek niet?
- denkt hij echt zichzelf in een beter licht te plaatsen door alle anderen te beschimpen, beschelden en van bijnamen te voorzien?
- denkt hij echt dat als hij maar snel genoeg met zijn versie van het gebeuren komt (weergave dit gesprek, voortijdig verkiezingsoverwinningsfeestje) anderen voetstoots zullen aannemen dat dit de correcte versie is?

Hoeveel van dit soort onderdrukzettende gesprekken zijn er tijdens deze farce van een presidentschap eigenlijk geweest? Er moeten nog meer onthullende transcripten en bandopnamen bestaan, en je kan er vergif op innemen dat die binnenkort naar buiten komen.
  maandag 4 januari 2021 @ 15:19:35 #136
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_197208010
quote:
1s.gif Op maandag 4 januari 2021 14:07 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Er moeten van de Liar in Chief maar even 12.000 stemmen "gevonden" worden, anders zitten er wellicht consequenties aan voor de gesprekspartner in kwestie. Afpersing en verkiezingsmanipulatie is precies wat het is. Opsluiten deze criminele gek.
Trump is een gevaarlijke man
Hij i in staat van de USA een dictatoriaal land te maken als Venezuela of Russia
https://edition.cnn.com/2(...)-analysis/index.html
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_197208067
twitter
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 15:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ twitter ]
Misschien ook gewoon eens aangifte doen dan? Mijn hemel.
Ik voorzie dat het usance wordt de opname-apparatuur aan te zetten zodra er een Republikeinse senator of president aan de telefoon komt.
  maandag 4 januari 2021 @ 15:25:32 #138
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_197208142
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 15:22 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
[..]

Ik voorzie dat het usance wordt de opname-apparatuur aan te zetten zodra er een Republikeinse senator of president aan de telefoon komt.
Dat zou het sinds Nixon al moeten zijn. Wat dat betreft hebben de R een slecht geheugen. Nixon ging onderuit juist omdat hij zelf alles opnam in het Oval Office. (Die tapes zijn overigens smullen voor psycho-analytici. Die man was echt geschift)
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_197208574
quote:
8s.gif Op maandag 4 januari 2021 15:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Dat zou het sinds Nixon al moeten zijn. Wat dat betreft hebben de R een slecht geheugen. Nixon ging onderuit juist omdat hij zelf alles opnam in het Oval Office. (Die tapes zijn overigens smullen voor psycho-analytici. Die man was echt geschift)
Nixon was een lul maar had toch nog meer integriteit in z'n kleine linkerteen dan Trump in dat hele vette lijf van hem.
  maandag 4 januari 2021 @ 15:50:45 #140
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_197208649
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 15:47 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nixon was een lul maar had toch nog meer integriteit in z'n kleine linkerteen dan Trump in dat hele vette lijf van hem.
Om de dooie dood niet. Het is nek aan nek met die twee. Ik kan je aanraden eens te zoeken naar de documentaire 'All the President's Men Revisited' van Discovery. Dat kijkt 40 jaar na dato terug op Watergate, met interviews met Nixon's medewerkers, met Woodward en Bernstein en anderen. De man was volledig geschift. Dat is letterlijk het woord wat ze gebruiken. En integriteit? Lees dit even.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  maandag 4 januari 2021 @ 15:58:14 #141
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_197208806
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 15:47 schreef Nielsch het volgende:

Nixon was een lul maar had toch nog meer integriteit in z'n kleine linkerteen dan Trump in dat hele vette lijf van hem.
Hij was vooral wat slimmer.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_197209020
quote:
8s.gif Op maandag 4 januari 2021 15:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Om de dooie dood niet. Het is nek aan nek met die twee. Ik kan je aanraden eens te zoeken naar de documentaire 'All the President's Men Revisited' van Discovery. Dat kijkt 40 jaar na dato terug op Watergate, met interviews met Nixon's medewerkers, met Woodward en Bernstein en anderen. De man was volledig geschift. Dat is letterlijk het woord wat ze gebruiken. En integriteit? Lees dit even.
Ik lees de post van Nielsch eigenlijk meer als een soort bevestiging hiervan, en ook als bevestiging van het feit dat Trump dus nog -tig keer erger is. Dat heeft Bernstein trouwens de afgelopen jaren (met name op CNN) ook al enkele keren gezegd.

Raffensperger werd geïnterviewd op ABC:

https://abcnews.go.com/Po(...)te/story?id=75032595

Leuke afsluiting: hij zal Republikeins blijven stemmen.

Ook aardig: Meghan McCain haalt fel uit tegen de Arizona GOP: "go to hell."

https://www.yahoo.com/new(...)izona-235647952.html

En ook hiervoor geldt: ondanks dit alles, zal McCain Republikeins blijven stemmen. Afgelopen herfst gaf ze al toe dat ze NOOIT op democraten zou stemmen, vanwege hun onchristelijke standpunten over ethische kwesties als abortus. Dus werd het, zeer waarschijnlijk, toch weer Trump, want die kwam op voor die christelijke waarden.
(Niettemin mag ze zelf zonder christelijke gewetensbezwaren tweeten: "go to hell." Dat wel natuurlijk.)

Daarom denk ik dat, ondanks alle doemscenario's voor hetzij de GOP of hetzij Trump, er bij de (potentiële) stemmers niet veel zal veranderen, ook niet door de al maanden durende verknipte couppogingen van die partij. Zelfs mensen die aantoonbare redenen hebben om de GOP de rug toe te keren, blijven de partij trouw. Want, zoals iemand in deze draad ook al zei: moet je eens kijken wat Biden allemaal voor de USA in petto heeft. Dat schijnt nl. echt iets verschrikkelijks te zijn. Ik heb zelf ook al mensen gesproken die oprecht geloven dat 'demente' Joe, met hulp van Kamala, in 4 jaar een communistische heilstaat gaat opbouwen.

Het land blijft extreem verscheurd. Ook na 20 januari.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_197209130
quote:
7s.gif Op maandag 4 januari 2021 15:58 schreef Ringo het volgende:

[..]

Hij was vooral wat slimmer.
Hij was zeker slimmer, maar hoeveel meer of minder corrupt is wat lastig te zeggen. De kliek als geheel overziend zat ook daar echt immoreel corrupt tuig bij. Neem bv. dit artikel uit 1975 over de vrouw van een campagneleider en AG onder Nixon:

quote:
McCord Declares That Mrs. Mitchell Was Forcibly Held

WASHINGTON, Feb. 19 (UPI)—James W. McCord Jr., a convicted Watergate conspirator, said today that Mrs. John N. Mitchell was “basically” kidnapped in 1972 to keep her ignorant of Watergate.

Mr. McCord said Mrs. Mitchell had not lied when she said she had been manhandled and drugged to keep her from learning the truth about the Watergate break‐in.

“Martha's story is true—basically the woman was kidnapped,” Mr. McCord said in an interview.

As for former Attorney General Mitchell, Mr. McCord said, “I think he was fond of her to a degree. But I don't think the man ever leveled with her.

“I think that Martha was ignorant of most of his activities. Shocked is probably more proper. John Mitchell didn't want her to know.”

And, Mr. McCord said, H. R. Haldeman and other top aides of President Nixon were jealous of Mrs. Mitchell's popularity and speaking engagements, and wanted to do whatever they could to embarrass her.

Mr. McCord was Mrs. Mitchell's bodyguard before he became chief of security for Mr. Nixon's re‐election campaign. Mrs. Mitchell has complained that on the weekend the Watergate break‐in was discovered in June, 1972, she was held political prisoner” at the Newport er Inn at Newport Beach, Calif.

She said she had been given injections and held in her room against her will. Mr. McCord said “they kept her locked up and she began to be afraid for her life.”

He said that Mr. Haldeman—then President Nixon's chief of staff—had been involved in “a great effort in the White House to discredit Martha Mitchell.”

“They were extremely jealous of her and feared her because she was very candid,” Mr. McCord said.

“Thank God somebody is coming to my assistance,” Mrs. Mitchell said last night when told of Mr. McCord's statements.

“I was not only kidnapped hut. I was threatened at gun point, and you can put that in,” she said in a telephone conversation.
Dus ehm ja... je weet niet per se hoeveel Nixon daar vanaf wist, maar er zat zo bezien ook toen al een hoop tuig tussen.

Note dat een van haar vermeende kidnappers/handlers later gewoon nog in de partij meedeed en een ambassadeurschap van Trump kreeg:

quote:
Trump Ambassador Beat and 'Kidnapped' Woman in Watergate Cover-Up: Reports

American presidents have a long history of awarding ambassadorships to colorful characters to thank them for campaign donations—roughly a third of U.S. ambassadors have no diplomatic experience beyond rounding up cash for successful presidential candidates.

Among them is Stephen King, 76, a longtime confidante and booster of House Speaker Paul Ryan (and former business partner of Ryan's brother, Tobin), who is the new U.S. ambassador to the Czech Republic. He has no diplomatic experience and had never spent a day in Prague before taking up his post there on December 7. Radio Prague, the official state news outlet, called him "a rich Republican businessman…who worked for the FBI early in his career."

SPOILER: verder lang verhaal over zijn vermeende rol
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_197209177
Nou zeg...trump heeft sinds 3 november iets van 18 x ‘geprobeerd’ om de gouverneur van Georgia te bellen. wél of niet gesproken zegt de tekst op cnn niet.
pi_197209187
quote:
7s.gif Op maandag 4 januari 2021 15:58 schreef Ringo het volgende:

[..]

Hij was vooral wat slimmer.
En Trump zal nooit een interview geven zoals hier:


Interviewer Pat Buchanan, een voormalig assistent van Nixon, zou later tweemaal proberen om Republikeins presidentskandidaat te worden, nadat hij voor pres. Ronald Reagan had gewerkt. Hij was zeer conservatief, en was een bekend anchor op CNN. Stel je dat nu eens voor.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_197209228
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 16:09 schreef Toby56 het volgende:
vanwege hun onchristelijke standpunten over ethische kwesties als abortus.
Vind ik best vreemd dat dat soort types daar zo stellig waarde aan hechten vanuit hun geloof. want er is bij mijn weten eerder een aanwijzing dat je het vanuit de Bijbel niet in zijn geheel zou moeten verbieden dan wel in zijn geheel verbieden. Zie bv. https://ffrf.org/component/k2/item/25602-abortion-rights
pi_197209236
twitter


Socialisme!
pi_197209257
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 16:23 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Vind ik best vreemd dat dat soort types daar zo stellig waarde aan hechten vanuit hun geloof. want er is bij mijn weten eerder een aanwijzing dat je het vanuit de Bijbel niet zou moeten verbieden dan wel verbieden. Zie bv. https://ffrf.org/component/k2/item/25602-abortion-rights
Dat is een religieuze discussie die ik (hier) liever niet voer.
Dat de heilige boeken multi-interpretabel zijn, is nochtans (voor mij) een gegeven.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_197209291
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 16:25 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Dat is een religieuze discussie die ik (hier) liever niet voer.
Dat de heilige boeken multi-interpretabel zijn, is nochtans (voor mij) een gegeven.
Ja, ik wilde hem hier ook niet verder uitdiepen hoor, afgezien van het geven van mijn mening met een bron erbij, want je hebt denk ik gelijk dat dit inhoudelijk dan dreigt erg offtopic te geraken. Nochtans kan ik me moeilijk aan de indruk onttrekken dat een grote groep evangelicals hierdoor voor een politiek karretje gespannen worden, want tot zeg de jaren 70 had die groep juist het tegenovergestelde standpunt.
  maandag 4 januari 2021 @ 16:28:53 #150
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_197209302
Maargoed aangezien populisten/alt-right altijd anderen beschuldigen van hun eigen gedrag, dan is het natuurlijk logisch dat Trump verkiezingsfraude wil plegen.
  maandag 4 januari 2021 @ 16:30:21 #151
458679 Ruse
Super, man
pi_197209323
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 09:35 schreef Mike het volgende:
Zou Lin Wood geen familie hebben die hem een beetje in bescherming kunnen nemen?

[ twitter ]

[ twitter ]
het zou toch wat zijn als het achteraf een kern van waarheid blijkt te bevatten
got some money in my pocket, don’t remember where I got it
pi_197209362
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 16:28 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Ja, ik wilde hem hier ook niet verder uitdiepen hoor, afgezien van het geven van mijn mening met een bron erbij, want je hebt denk ik gelijk dat dit inhoudelijk dan dreigt erg offtopic te geraken. Nochtans kan ik me moeilijk aan de indruk onttrekken dat een grote groep evangelicals hierdoor voor een politiek karretje gespannen worden, want tot zeg de jaren 70 had die groep juist het tegenovergestelde standpunt.
Begrepen. :)
Ik doe het ff rustig aan.
pi_197209446
quote:
99s.gif Op maandag 4 januari 2021 16:30 schreef Ruse het volgende:

[..]

het zou toch wat zijn als het achteraf een kern van waarheid blijkt te bevatten
Ja, het zou ook wat zijn als het monster van Loch Ness echt bestond.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_197209484
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 14:13 schreef Monolith het volgende:

[..]

Aan een ruwe opname valt weinig te framen. Dat is ook het hele punt. Je kunt media met 'anonieme bronnen' weer lekker van alles betichten, maar als de ruwe opname wordt gepubliceerd, dan kan iedereen zelf valideren wat er gezegd wordt. Dat jij vindt dat hier niets noemenswaardig te horen is, zegt vooral veel over jou. Als er hier een opname van was van zeg Rutte of Klaver die op een dergelijke wijze met een voorzitter van een kiescommissie aan het babbelen was, dan was dat met afstand het grootste politieke schandaal van de afgelopen decennia.
Er valt meer dan genoeg te framen aan dit hele voorval, en dat gebeurt dan ook. Ik beticht de media niet van dingen, ik constateer zaken. Maar dat schiet jou natuurlijk in het verkeerde keelgat, immers moeten in deze topicreeks alle neuzen dezelfde kant opstaan. En zo niet dan springt men er direct op. Ik was ook alweer zes keer (!) gequote :') _O-.

quote:
1s.gif Op maandag 4 januari 2021 14:07 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Er moeten van de Liar in Chief maar even 12.000 stemmen "gevonden" worden, anders zitten er wellicht consequenties aan voor de gesprekspartner in kwestie. Afpersing en verkiezingsmanipulatie is precies wat het is. Opsluiten deze criminele gek.
"Liar in Chief" "criminele gek" ... wat een haat weer. Laat het je niet zo aangrijpen ;).

En nee, zo'n opmerking is niet oproepen tot fraude, ook geen afpersing noch verkiezingsmanipulatie. Het is wel allemaal vrij discutabel, bizar en opmerkelijk te noemen, maar dat mag toch niemand meer verbazen inmiddels na vier jaar Trump.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2021 16:41:41 ]
  maandag 4 januari 2021 @ 16:42:21 #155
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_197209505
quote:
7s.gif Op maandag 4 januari 2021 16:40 schreef Dejannn het volgende:

En nee, zo'n opmerking is niet oproepen tot fraude, ook geen afpersing noch verkiezingsmanipulatie.
Wat is het dan wel?
  maandag 4 januari 2021 @ 16:42:25 #156
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_197209507
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 16:28 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed aangezien populisten/alt-right altijd anderen beschuldigen van hun eigen gedrag, dan is het natuurlijk logisch dat Trump verkiezingsfraude wil plegen.
Laten we hopen dat die enge man gauw weg is
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 4 januari 2021 @ 16:43:01 #157
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_197209515
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 16:42 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Laten we hopen dat die enge man gauw weg is
Ik hoop dat de rest van zijn leven enorm kut gaat zijn.
pi_197209530
quote:
7s.gif Op maandag 4 januari 2021 16:40 schreef Dejannn het volgende:

En nee, zo'n opmerking is niet oproepen tot fraude, ook geen afpersing noch verkiezingsmanipulatie.
Natuurlijk is het dat wel.
pi_197209538
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 16:42 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wat is het dan wel?
Het zoveelste bizarre voorval met een man die uiterst ongeschikt is voor de politiek.
  maandag 4 januari 2021 @ 16:46:36 #160
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_197209571
quote:
7s.gif Op maandag 4 januari 2021 16:44 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Het zoveelste bizarre voorval met een man die uiterst ongeschikt is voor de politiek.
Maar wat is er niet poging fraude aan om iemand intimiderend te vragen om 12000 stemmen erbij te verzinnen?
pi_197209613
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 16:46 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Maar wat is er niet poging fraude aan om iemand intimiderend te vragen om 12000 stemmen erbij te verzinnen?
En dan moeten de stemmen worden geteld door mensen die 'answers willen' en niet door mensen die 'geen answers willen' _O-
  maandag 4 januari 2021 @ 16:50:11 #162
8369 speknek
Another day another slay
pi_197209616
twitter




/r/conservative verwijdert alle threads over het telefoongesprek
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_197209640
quote:
8s.gif Op maandag 4 januari 2021 14:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

En Trump niet, wou je zeggen?
Ik zie niet in mijn tekst waar ik dat stel.

Maar geloven wat Trump zegt (fraude, etc) is 1. Maar met een verhaal aankomen over een groep genaamd 'Lizard Team', die mensen uit de elite dwingen om kinderen te verkrachten en daarna te vermoorden. Om dat materiaal vervolgens als chantagemiddel te gebruiken vind ik op de psychische ladder echt een tree hoger.
Van ongelukken op de achterbank komen kinderen. Van kinderen op de achterbank komen ongelukken.
pi_197209676
quote:
7s.gif Op maandag 4 januari 2021 16:40 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Er valt meer dan genoeg te framen aan dit hele voorval, en dat gebeurt dan ook. Ik beticht de media niet van dingen, ik constateer zaken. Maar dat schiet jou natuurlijk in het verkeerde keelgat, immers moeten in deze topicreeks alle neuzen dezelfde kant opstaan. En zo niet dan springt men er direct op. Ik was ook alweer zes keer (!) gequote :') _O-.
Ja, omdat je een beetje loopt te baiten, maar ergens inhoudelijk op ingaan ho maar. Ik geef duidelijk aan waarom juist het ruwe fragment iedere toehoorder in staat stelt om een eigen oordeel te vellen. Daar valt niets aan te framen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_197209696
twitter


Aha.
pi_197209731
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 16:50 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]

[ afbeelding ]

/r/conservative verwijdert alle threads over het telefoongesprek
Aangezien iedereen buigt en likt, want el presidente...vind ik het wel ‘knap’ om 18 x een telefoontje uit het wh te weerstaan.
Oh wacht, ‘hail the chief’ speelde op zijn mobiel tijdens de pressco met de resultaten van de verkiezingen.

En als men durft in Georgia kunnen ze trump vanavond arresteren vanwege alles en nog wat in het telefoontje.
# Dreamon 🇺🇸
pi_197209823
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 16:50 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]

[ afbeelding ]

/r/conservative verwijdert alle threads over het telefoongesprek
Ja, typisch he? Was gisteravond erg trending daar en vanochtend alles weg. Net een sekte, waar kritiek of negativiteit over een van je eigen ongeoorloofd is.
pi_197209889
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 16:42 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wat is het dan wel?
Trump heeft letterlijk gezegd "And you can’t let it happen, and you are letting it happen. You know, I mean, I’m notifying you that you’re letting it happen. So look. All I want to do is this. I just want to find 11,780 votes, which is one more than we have because we won the state."

vervolgens in het gesprek, bespreekt een advocaat van Trump dat Raffensberger een aantal mensen van trump tot deputy verheft, zodat deze direkte toegang tot de stem-registers krijgt... Trump zelf zegt daarbij dat hij verder geen namen wil horen, dat ze dat buiten hem om moeten doen (omdat het ook iets is dat behoorlijk illegaal is wat ze daar voorstellen)

en uiteindelijk, als Raffensberger en diens Juridische adviseur Ryan Germany weigeren toe te geven, dreigt Trump hen met zware gevolgen en een strafonderzoek, wat een illegale dreiging is, als hij dat zonder grond doet anders dan te pogen hen tot stembus-manipulatie aan te zetten.

Letterlijk zijn dat uitspraken waarvoor _iedereen_ in de VS in de cel zou belanden als ze dat soort dingen rondom een verkiezing doen, dat is letterlijk een pogin tot serieuze stemfraude en manipulatie van de getelde stemmen.
Een overtreding van Federal US Penal Code § 20511, waarop tot 5 jaar gevangenisstraf staat (en wat een federal Crime is, dus onder de FBI valt)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_197210294
quote:
7s.gif Op maandag 4 januari 2021 16:40 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Er valt meer dan genoeg te framen aan dit hele voorval, en dat gebeurt dan ook. Ik beticht de media niet van dingen, ik constateer zaken. Maar dat schiet jou natuurlijk in het verkeerde keelgat, immers moeten in deze topicreeks alle neuzen dezelfde kant opstaan. En zo niet dan springt men er direct op. Ik was ook alweer zes keer (!) gequote :') _O-.
[..]

"Liar in Chief" "criminele gek" ... wat een haat weer. Laat het je niet zo aangrijpen ;).

En nee, zo'n opmerking is niet oproepen tot fraude, ook geen afpersing noch verkiezingsmanipulatie. Het is wel allemaal vrij discutabel, bizar en opmerkelijk te noemen, maar dat mag toch niemand meer verbazen inmiddels na vier jaar Trump.
Hopelijk gaat een rechter daar op termijn heel anders over beslissen. We gaan 't meemaken.
pi_197210369
quote:
7s.gif Op maandag 4 januari 2021 16:44 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Het zoveelste bizarre voorval met een man die uiterst ongeschikt is voor de politiek.
Dit incident gaat natuurlijk wel wat verder.

Trump draagt zijn toehoorders op om 12.000 stemmen voor hem te 'vinden', zodat hij alsnog de staat wint. Hij uit die opdracht onder dreiging van vervolging (hoewel niet duidelijk is waarvoor hij iemand denkt te kunnen aanklagen).

Dat is op meerdere fronten grensoverschrijdend. Feitelijk roept hij op tot het plegen van verkiezingsfraude.

Je kunt het vergelijken met Rutte die lokale overheden vraagt om de VVD de meeste stemmen te geven, terwijl zijn partij in werkelijkheid heeft verloren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_197210398
quote:
7s.gif Op maandag 4 januari 2021 16:44 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Het zoveelste bizarre voorval met een man die uiterst ongeschikt is voor de politiek.
En waarom zou het publiek daar dan niet over geïnformeerd hoeven te worden?
  maandag 4 januari 2021 @ 17:36:36 #172
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_197210402
Benieuwd of we nog horen over telefoongesprekken met andere state officials, want met de kiesmannen van alleen Georgia schiet Trump natuurlijk geen reet op. Als ik bij de WP of NYT werkte, ging ik eens lekker rondbellen en wroeten in Arizona, Wisconsin en Michigan.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_197210413
De Democraten stappen - geheel terecht - naar de FBI met het verzoek om de acties van Trump te onderzoeken. Mooi, hopelijk is dit de eerste stap. Lock him up!
pi_197210442
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 17:05 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Trump heeft letterlijk gezegd "And you can’t let it happen, and you are letting it happen. You know, I mean, I’m notifying you that you’re letting it happen. So look. All I want to do is this. I just want to find 11,780 votes, which is one more than we have because we won the state."

vervolgens in het gesprek, bespreekt een advocaat van Trump dat Raffensberger een aantal mensen van trump tot deputy verheft, zodat deze direkte toegang tot de stem-registers krijgt... Trump zelf zegt daarbij dat hij verder geen namen wil horen, dat ze dat buiten hem om moeten doen (omdat het ook iets is dat behoorlijk illegaal is wat ze daar voorstellen)

en uiteindelijk, als Raffensberger en diens Juridische adviseur Ryan Germany weigeren toe te geven, dreigt Trump hen met zware gevolgen en een strafonderzoek, wat een illegale dreiging is, als hij dat zonder grond doet anders dan te pogen hen tot stembus-manipulatie aan te zetten.

Letterlijk zijn dat uitspraken waarvoor _iedereen_ in de VS in de cel zou belanden als ze dat soort dingen rondom een verkiezing doen, dat is letterlijk een pogin tot serieuze stemfraude en manipulatie van de getelde stemmen.
Een overtreding van Federal US Penal Code § 20511, waarop tot 5 jaar gevangenisstraf staat (en wat een federal Crime is, dus onder de FBI valt)
Yep; deze 2 zijn in het geding.

quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 01:24 schreef Toby56 het volgende:

[..]

W.b. dat laatste: ik heb deze regelgeving kunnen vinden (landelijk resp. Georgia):
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/52/20511
https://law.justia.com/co(...)15/section-21-2-604/
Niettemin: tot nu toe is de man met alles weggekomen. Ik vrees derhalve het ergste.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_197210556
quote:
1s.gif Op maandag 4 januari 2021 17:36 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

En waarom zou het publiek daar dan niet over geïnformeerd hoeven te worden?
Omdat het niet in 33000 emails staat.
  maandag 4 januari 2021 @ 17:55:46 #176
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_197210718
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 17:45 schreef Ulx het volgende:

[..]

Omdat het niet in 33000 emails staat.
waarom moet dat in een email staan ??
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_197210739
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 16:53 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ja, omdat je een beetje loopt te baiten, maar ergens inhoudelijk op ingaan ho maar. Ik geef duidelijk aan waarom juist het ruwe fragment iedere toehoorder in staat stelt om een eigen oordeel te vellen. Daar valt niets aan te framen.
"Ach, zo is Trump" is het oordeel van Dejann. Andere maatstaven voor andere personen natuurlijk. En zo normaliseer je zijn gedrag. En 4 jaar later hebben hebben zijn trawanten het over kinderverkrachters en moordenaars en is dat volledig genormaliseerd. Geen gestichten, geen dagenlange ophef. Alleen gegniffel om de zoveelste tweet. En Dejann heeft het niet eens in de gaten. :{
Want tja, een democraat mocht eens wat aan klimaatverandering willen doen! Radicaal! Bizar!
beter een knipoog dan een blauw oog
  maandag 4 januari 2021 @ 17:57:53 #178
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_197210757
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 16:55 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Aha.
die tweet doet het niet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_197210826
Nou ...vanavond gaat Twan het uitleggen bij Margriet.
pi_197210854
quote:
7s.gif Op maandag 4 januari 2021 16:44 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Het zoveelste bizarre voorval met een man die uiterst ongeschikt is voor de politiek.
Je zegt dus eigenlijk: "haha ja maar zo is die gekke Trump nu eenmaal".

Als je vieze enge oom Hans aan kleine meisjes zit zeg je toch ook niet: "haha ja maar zo is die gekke Hans nu eenmaal".
  maandag 4 januari 2021 @ 18:23:50 #181
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_197211180
twitter

Waar vinden ze dit soort idioten toch altijd? :')
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_197211193
Dit lijkt me toch hartstikke strafbaar wat ie doet, en die groep Republikeinen die alles maar goed blijft praten :')
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  maandag 4 januari 2021 @ 18:27:40 #183
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_197211233
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 14:24 schreef Nielsch het volgende:
Ze moeten puur voor de vorm nog een 2de impeachment proces starten.
Het zal om een hoop haarkloverij gaan, maar in dit geval zijn de tapes duidelijker dan in het Ukraïne schandaal.

Voor de vorm is een beetje natrappen, voor de democratie en de staat is het belangrijker. De president staat niet boven de wet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_197211314
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 17:56 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

"Ach, zo is Trump" is het oordeel van Dejann. Andere maatstaven voor andere personen natuurlijk. En zo normaliseer je zijn gedrag. En 4 jaar later hebben hebben zijn trawanten het over kinderverkrachters en moordenaars en is dat volledig genormaliseerd. Geen gestichten, geen dagenlange ophef. Alleen gegniffel om de zoveelste tweet. En Dejann heeft het niet eens in de gaten. :{
Want tja, een democraat mocht eens wat aan klimaatverandering willen doen! Radicaal! Bizar!
Ja ik vind het vrij bizar. De vergelijking met de Nederlandse politiek werd genegeerd, maar als zoiets hier gebeurt is het land gewoon echt te klein. Ik roep al jaren dat de GOP moreel failliet is, maar het optreden van Trump en het feit dat heel veel Republikeinen daar volledig in meegaan toont dat nogmaals aan. Het scheelt dat de rechters daar nog enige beroepseer hebben en er ook lokaal nog wel wat integriteit is, maar in Washington is het bedroevend.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_197211514
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 17:57 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

die tweet doet het niet
Deze wel:

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 4 januari 2021 @ 18:46:26 #186
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_197211544
De prioriteiten zijn wel weer duidelijk:
twitter
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  maandag 4 januari 2021 @ 19:01:32 #187
8369 speknek
Another day another slay
pi_197211856
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 18:46 schreef Szura het volgende:
De prioriteiten zijn wel weer duidelijk:
[ twitter ]
Perdue waant zichzelf een hoge plek in de Trumpse onderwereld.





quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 16:55 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Aha.
Ted Lieu altijd +1, maar in dit geval kunnen ze het beter aan de staat Georgia overlaten, want de FBI is in handen van Trumpgetrouwen en valt onder het pardon.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_197211903
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 19:01 schreef speknek het volgende:

[..]

Perdue waant zichzelf een hoge plek in de Trumpse onderwereld.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
[..]

Ted Lieu altijd +1, maar in dit geval kunnen ze het beter aan de staat Georgia overlaten, want de FBI is in handen van Trumpgetrouwen en valt onder het pardon.
Ook dat gebeurt :P

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 4 januari 2021 @ 19:11:21 #189
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197211992
quote:
7s.gif Op maandag 4 januari 2021 16:40 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Er valt meer dan genoeg te framen aan dit hele voorval, en dat gebeurt dan ook. Ik beticht de media niet van dingen, ik constateer zaken. Maar dat schiet jou natuurlijk in het verkeerde keelgat, immers moeten in deze topicreeks alle neuzen dezelfde kant opstaan. En zo niet dan springt men er direct op. Ik was ook alweer zes keer (!) gequote :') _O-.
[..]

"Liar in Chief" "criminele gek" ... wat een haat weer. Laat het je niet zo aangrijpen ;).

En nee, zo'n opmerking is niet oproepen tot fraude, ook geen afpersing noch verkiezingsmanipulatie. Het is wel allemaal vrij discutabel, bizar en opmerkelijk te noemen, maar dat mag toch niemand meer verbazen inmiddels na vier jaar Trump.
"Alle neuzen dezelfde kant op..."

Alsof de grote 'progressief-linkse kabal' die kennelijk alles bestuurd ook hier diens tentakels heeft uitgespreid en ons, domme werkbijen, een kadaverdiscipline heeft opgelegd waarbij we braaf gewenste mantra's opdreunen...

Nee, er wordt veelvuldig op je gereageerd omdat je 'constateringen' nergens op slaan.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  maandag 4 januari 2021 @ 19:12:04 #190
8369 speknek
Another day another slay
pi_197212002
quote:
6s.gif Op maandag 4 januari 2021 19:05 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ook dat gebeurt :P

[ twitter ]
Ja het lijkt me dat dan Double Jeopardy gaat spelen, maar goed, ben geen Amerikaanse jurist.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  maandag 4 januari 2021 @ 19:13:00 #191
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_197212019
quote:
7s.gif Op maandag 4 januari 2021 15:58 schreef Ringo het volgende:

[..]

Hij was vooral wat slimmer.
ze noemden hem niet voor niets tricky Dick
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_197212161
Maar... er is geen bericht dat Trump onder statelaw van Georgia vervolgd zal worden voor aanzetten tot fraude in dat telefoontje ? Kan het ... ? En dan is een pardonnage niet geldig.
Hoewel... hij heeft in dat gesprek niet openlijk gezegd dat Raffensperger frauduleus moet handelen.
Hij kan zich nog steeds verdedigen met dat hij passioneel aandrong op heronderzoek.
Zijn beschuldiging dat Dominion fraude pleegde en dat Raffensperger en advocaat Germany medeplichtig zijn, is wel duidelijk te horen. Kan hij daarvoor onder statelaw voor de rechter komen ?
  maandag 4 januari 2021 @ 19:22:41 #193
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_197212223
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 16:28 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed aangezien populisten/alt-right altijd anderen beschuldigen van hun eigen gedrag, dan is het natuurlijk logisch dat Trump verkiezingsfraude wil plegen.
dat heb je goed gezien. ;)
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  maandag 4 januari 2021 @ 19:24:08 #194
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_197212262
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 16:38 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ja, het zou ook wat zijn als het monster van Loch Ness echt bestond.
die zag ik vorige week nog in mijn vijver. :+ hij jaagde gelijk Bigfoot weg die er naast stond.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  maandag 4 januari 2021 @ 19:26:13 #195
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_197212312
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 16:42 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wat is het dan wel?
Het is vergelijkbaar met wat Trump flikte met de Oekraïense president. jeweetwel, die bijna vergeten zaak waar hij voor is impeachd.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  maandag 4 januari 2021 @ 19:27:07 #196
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_197212330
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 16:42 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Laten we hopen dat die enge man gauw weg is
en laat hem alle trump/pvv/fvd trollen meenemen richting quanon of 4chan.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_197212335
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 19:20 schreef Bluesdude het volgende:
Maar... er is geen bericht dat Trump onder statelaw van Georgia vervolgd zal worden voor aanzetten tot fraude in dat telefoontje ? Kan het ... ? En dan is een pardonnage niet geldig.
Hoewel... hij heeft in dat gesprek niet openlijk gezegd dat Raffensperger frauduleus moet handelen.
Hij kan zich nog steeds verdedigen met dat hij passioneel aandrong op heronderzoek.
Zijn beschuldiging dat Dominion fraude pleegde en dat Raffensperger en advocaat Germany medeplichtig zijn, is wel duidelijk te horen. Kan hij daarvoor onder statelaw voor de rechter komen ?
Volgens mij kan dat, maar ik ben natuurlijk geen expert. Maar zover ik weet is Dominion per staat aangetrokken om voter machines te leveren, en aangezien Trump het specifieke heeft over stemfraude bij Dominion in Georgia geeft mij het gevoel dat dit onder state law valt.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  maandag 4 januari 2021 @ 19:28:41 #198
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_197212365
quote:
1s.gif Op maandag 4 januari 2021 16:57 schreef AnneX het volgende:

[..]

Aangezien iedereen buigt en likt, want el presidente...vind ik het wel ‘knap’ om 18 x een telefoontje uit het wh te weerstaan.
Oh wacht, ‘hail the chief’ speelde op zijn mobiel tijdens de pressco met de resultaten van de verkiezingen.

En als men durft in Georgia kunnen ze trump vanavond arresteren vanwege alles en nog wat in het telefoontje.
# Dreamon 🇺🇸
dat zou een waardig einde zijn van zijn presidentschap! :P
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  maandag 4 januari 2021 @ 19:28:55 #199
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_197212369
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 19:27 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Volgens mij kan dat, maar ik ben natuurlijk geen expert. Maar zover ik weet is Dominion per staat aangetrokken om voter machines te leveren, en aangezien Trump het specifieke heeft over stemfraude bij Dominion in Georgia geeft mij het gevoel dat dit onder state law valt.
dan had er bij de handtelling toch een verschil te zien moeten zijn, geen verschil

zelfs niet na twee keer een recount
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_197212416
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 19:28 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

dan had er bij de handtelling toch een verschil te zien moeten zijn, geen verschil

zelfs niet na twee keer een recount
Er is dan ook geen sprake van grootschalige fraud, noch van enige aanwijzing daartoe :P

Ik hoop ook eigenlijk dat Dominion die hele Trumpkliek financieel kapotprocedeert vanwege reputatieschade en gedorven inkomsten.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')