waarom moet dat in een email staan ??quote:
"Ach, zo is Trump" is het oordeel van Dejann. Andere maatstaven voor andere personen natuurlijk. En zo normaliseer je zijn gedrag. En 4 jaar later hebben hebben zijn trawanten het over kinderverkrachters en moordenaars en is dat volledig genormaliseerd. Geen gestichten, geen dagenlange ophef. Alleen gegniffel om de zoveelste tweet. En Dejann heeft het niet eens in de gaten.quote:Op maandag 4 januari 2021 16:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja, omdat je een beetje loopt te baiten, maar ergens inhoudelijk op ingaan ho maar. Ik geef duidelijk aan waarom juist het ruwe fragment iedere toehoorder in staat stelt om een eigen oordeel te vellen. Daar valt niets aan te framen.
die tweet doet het nietquote:
Je zegt dus eigenlijk: "haha ja maar zo is die gekke Trump nu eenmaal".quote:Op maandag 4 januari 2021 16:44 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Het zoveelste bizarre voorval met een man die uiterst ongeschikt is voor de politiek.
Het zal om een hoop haarkloverij gaan, maar in dit geval zijn de tapes duidelijker dan in het Ukraïne schandaal.quote:Op maandag 4 januari 2021 14:24 schreef Nielsch het volgende:
Ze moeten puur voor de vorm nog een 2de impeachment proces starten.
Ja ik vind het vrij bizar. De vergelijking met de Nederlandse politiek werd genegeerd, maar als zoiets hier gebeurt is het land gewoon echt te klein. Ik roep al jaren dat de GOP moreel failliet is, maar het optreden van Trump en het feit dat heel veel Republikeinen daar volledig in meegaan toont dat nogmaals aan. Het scheelt dat de rechters daar nog enige beroepseer hebben en er ook lokaal nog wel wat integriteit is, maar in Washington is het bedroevend.quote:Op maandag 4 januari 2021 17:56 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
"Ach, zo is Trump" is het oordeel van Dejann. Andere maatstaven voor andere personen natuurlijk. En zo normaliseer je zijn gedrag. En 4 jaar later hebben hebben zijn trawanten het over kinderverkrachters en moordenaars en is dat volledig genormaliseerd. Geen gestichten, geen dagenlange ophef. Alleen gegniffel om de zoveelste tweet. En Dejann heeft het niet eens in de gaten.
Want tja, een democraat mocht eens wat aan klimaatverandering willen doen! Radicaal! Bizar!
Deze wel:quote:
Perdue waant zichzelf een hoge plek in de Trumpse onderwereld.quote:Op maandag 4 januari 2021 18:46 schreef Szura het volgende:
De prioriteiten zijn wel weer duidelijk:
[ twitter ]
Ted Lieu altijd +1, maar in dit geval kunnen ze het beter aan de staat Georgia overlaten, want de FBI is in handen van Trumpgetrouwen en valt onder het pardon.quote:
Ook dat gebeurtquote:Op maandag 4 januari 2021 19:01 schreef speknek het volgende:
[..]
Perdue waant zichzelf een hoge plek in de Trumpse onderwereld.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
Ted Lieu altijd +1, maar in dit geval kunnen ze het beter aan de staat Georgia overlaten, want de FBI is in handen van Trumpgetrouwen en valt onder het pardon.
"Alle neuzen dezelfde kant op..."quote:Op maandag 4 januari 2021 16:40 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Er valt meer dan genoeg te framen aan dit hele voorval, en dat gebeurt dan ook. Ik beticht de media niet van dingen, ik constateer zaken. Maar dat schiet jou natuurlijk in het verkeerde keelgat, immers moeten in deze topicreeks alle neuzen dezelfde kant opstaan. En zo niet dan springt men er direct op. Ik was ook alweer zes keer (!) gequote![]()
.
[..]
"Liar in Chief" "criminele gek" ... wat een haat weer. Laat het je niet zo aangrijpen.
En nee, zo'n opmerking is niet oproepen tot fraude, ook geen afpersing noch verkiezingsmanipulatie. Het is wel allemaal vrij discutabel, bizar en opmerkelijk te noemen, maar dat mag toch niemand meer verbazen inmiddels na vier jaar Trump.
Ja het lijkt me dat dan Double Jeopardy gaat spelen, maar goed, ben geen Amerikaanse jurist.quote:
dat heb je goed gezien.quote:Op maandag 4 januari 2021 16:28 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed aangezien populisten/alt-right altijd anderen beschuldigen van hun eigen gedrag, dan is het natuurlijk logisch dat Trump verkiezingsfraude wil plegen.
die zag ik vorige week nog in mijn vijver.quote:Op maandag 4 januari 2021 16:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja, het zou ook wat zijn als het monster van Loch Ness echt bestond.
Het is vergelijkbaar met wat Trump flikte met de Oekraïense president. jeweetwel, die bijna vergeten zaak waar hij voor is impeachd.quote:
en laat hem alle trump/pvv/fvd trollen meenemen richting quanon of 4chan.quote:Op maandag 4 januari 2021 16:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Laten we hopen dat die enge man gauw weg is
Volgens mij kan dat, maar ik ben natuurlijk geen expert. Maar zover ik weet is Dominion per staat aangetrokken om voter machines te leveren, en aangezien Trump het specifieke heeft over stemfraude bij Dominion in Georgia geeft mij het gevoel dat dit onder state law valt.quote:Op maandag 4 januari 2021 19:20 schreef Bluesdude het volgende:
Maar... er is geen bericht dat Trump onder statelaw van Georgia vervolgd zal worden voor aanzetten tot fraude in dat telefoontje ? Kan het ... ? En dan is een pardonnage niet geldig.
Hoewel... hij heeft in dat gesprek niet openlijk gezegd dat Raffensperger frauduleus moet handelen.
Hij kan zich nog steeds verdedigen met dat hij passioneel aandrong op heronderzoek.
Zijn beschuldiging dat Dominion fraude pleegde en dat Raffensperger en advocaat Germany medeplichtig zijn, is wel duidelijk te horen. Kan hij daarvoor onder statelaw voor de rechter komen ?
dat zou een waardig einde zijn van zijn presidentschap!quote:Op maandag 4 januari 2021 16:57 schreef AnneX het volgende:
[..]
Aangezien iedereen buigt en likt, want el presidente...vind ik het wel ‘knap’ om 18 x een telefoontje uit het wh te weerstaan.
Oh wacht, ‘hail the chief’ speelde op zijn mobiel tijdens de pressco met de resultaten van de verkiezingen.
En als men durft in Georgia kunnen ze trump vanavond arresteren vanwege alles en nog wat in het telefoontje.
# Dreamon 🇺🇸
dan had er bij de handtelling toch een verschil te zien moeten zijn, geen verschilquote:Op maandag 4 januari 2021 19:27 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Volgens mij kan dat, maar ik ben natuurlijk geen expert. Maar zover ik weet is Dominion per staat aangetrokken om voter machines te leveren, en aangezien Trump het specifieke heeft over stemfraude bij Dominion in Georgia geeft mij het gevoel dat dit onder state law valt.
Er is dan ook geen sprake van grootschalige fraud, noch van enige aanwijzing daartoequote:Op maandag 4 januari 2021 19:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dan had er bij de handtelling toch een verschil te zien moeten zijn, geen verschil
zelfs niet na twee keer een recount
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |