het zou toch wat zijn als het achteraf een kern van waarheid blijkt te bevattenquote:Op maandag 4 januari 2021 09:35 schreef Mike het volgende:
Zou Lin Wood geen familie hebben die hem een beetje in bescherming kunnen nemen?
[ twitter ]
[ twitter ]
Begrepen.quote:Op maandag 4 januari 2021 16:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ja, ik wilde hem hier ook niet verder uitdiepen hoor, afgezien van het geven van mijn mening met een bron erbij, want je hebt denk ik gelijk dat dit inhoudelijk dan dreigt erg offtopic te geraken. Nochtans kan ik me moeilijk aan de indruk onttrekken dat een grote groep evangelicals hierdoor voor een politiek karretje gespannen worden, want tot zeg de jaren 70 had die groep juist het tegenovergestelde standpunt.
Ja, het zou ook wat zijn als het monster van Loch Ness echt bestond.quote:Op maandag 4 januari 2021 16:30 schreef Ruse het volgende:
[..]
het zou toch wat zijn als het achteraf een kern van waarheid blijkt te bevatten
Er valt meer dan genoeg te framen aan dit hele voorval, en dat gebeurt dan ook. Ik beticht de media niet van dingen, ik constateer zaken. Maar dat schiet jou natuurlijk in het verkeerde keelgat, immers moeten in deze topicreeks alle neuzen dezelfde kant opstaan. En zo niet dan springt men er direct op. Ik was ook alweer zes keer (!) gequotequote:Op maandag 4 januari 2021 14:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Aan een ruwe opname valt weinig te framen. Dat is ook het hele punt. Je kunt media met 'anonieme bronnen' weer lekker van alles betichten, maar als de ruwe opname wordt gepubliceerd, dan kan iedereen zelf valideren wat er gezegd wordt. Dat jij vindt dat hier niets noemenswaardig te horen is, zegt vooral veel over jou. Als er hier een opname van was van zeg Rutte of Klaver die op een dergelijke wijze met een voorzitter van een kiescommissie aan het babbelen was, dan was dat met afstand het grootste politieke schandaal van de afgelopen decennia.
"Liar in Chief" "criminele gek" ... wat een haat weer. Laat het je niet zo aangrijpenquote:Op maandag 4 januari 2021 14:07 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Er moeten van de Liar in Chief maar even 12.000 stemmen "gevonden" worden, anders zitten er wellicht consequenties aan voor de gesprekspartner in kwestie. Afpersing en verkiezingsmanipulatie is precies wat het is. Opsluiten deze criminele gek.
Wat is het dan wel?quote:Op maandag 4 januari 2021 16:40 schreef Dejannn het volgende:
En nee, zo'n opmerking is niet oproepen tot fraude, ook geen afpersing noch verkiezingsmanipulatie.
Laten we hopen dat die enge man gauw weg isquote:Op maandag 4 januari 2021 16:28 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed aangezien populisten/alt-right altijd anderen beschuldigen van hun eigen gedrag, dan is het natuurlijk logisch dat Trump verkiezingsfraude wil plegen.
Ik hoop dat de rest van zijn leven enorm kut gaat zijn.quote:Op maandag 4 januari 2021 16:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Laten we hopen dat die enge man gauw weg is
Natuurlijk is het dat wel.quote:Op maandag 4 januari 2021 16:40 schreef Dejannn het volgende:
En nee, zo'n opmerking is niet oproepen tot fraude, ook geen afpersing noch verkiezingsmanipulatie.
Maar wat is er niet poging fraude aan om iemand intimiderend te vragen om 12000 stemmen erbij te verzinnen?quote:Op maandag 4 januari 2021 16:44 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Het zoveelste bizarre voorval met een man die uiterst ongeschikt is voor de politiek.
En dan moeten de stemmen worden geteld door mensen die 'answers willen' en niet door mensen die 'geen answers willen'quote:Op maandag 4 januari 2021 16:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar wat is er niet poging fraude aan om iemand intimiderend te vragen om 12000 stemmen erbij te verzinnen?
Ik zie niet in mijn tekst waar ik dat stel.quote:Op maandag 4 januari 2021 14:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En Trump niet, wou je zeggen?
Ja, omdat je een beetje loopt te baiten, maar ergens inhoudelijk op ingaan ho maar. Ik geef duidelijk aan waarom juist het ruwe fragment iedere toehoorder in staat stelt om een eigen oordeel te vellen. Daar valt niets aan te framen.quote:Op maandag 4 januari 2021 16:40 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Er valt meer dan genoeg te framen aan dit hele voorval, en dat gebeurt dan ook. Ik beticht de media niet van dingen, ik constateer zaken. Maar dat schiet jou natuurlijk in het verkeerde keelgat, immers moeten in deze topicreeks alle neuzen dezelfde kant opstaan. En zo niet dan springt men er direct op. Ik was ook alweer zes keer (!) gequote![]()
.
Aangezien iedereen buigt en likt, want el presidente...vind ik het wel ‘knap’ om 18 x een telefoontje uit het wh te weerstaan.quote:Op maandag 4 januari 2021 16:50 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
[ afbeelding ]
/r/conservative verwijdert alle threads over het telefoongesprek
Ja, typisch he? Was gisteravond erg trending daar en vanochtend alles weg. Net een sekte, waar kritiek of negativiteit over een van je eigen ongeoorloofd is.quote:Op maandag 4 januari 2021 16:50 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
[ afbeelding ]
/r/conservative verwijdert alle threads over het telefoongesprek
Trump heeft letterlijk gezegd "And you can’t let it happen, and you are letting it happen. You know, I mean, I’m notifying you that you’re letting it happen. So look. All I want to do is this. I just want to find 11,780 votes, which is one more than we have because we won the state."quote:
Hopelijk gaat een rechter daar op termijn heel anders over beslissen. We gaan 't meemaken.quote:Op maandag 4 januari 2021 16:40 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Er valt meer dan genoeg te framen aan dit hele voorval, en dat gebeurt dan ook. Ik beticht de media niet van dingen, ik constateer zaken. Maar dat schiet jou natuurlijk in het verkeerde keelgat, immers moeten in deze topicreeks alle neuzen dezelfde kant opstaan. En zo niet dan springt men er direct op. Ik was ook alweer zes keer (!) gequote![]()
.
[..]
"Liar in Chief" "criminele gek" ... wat een haat weer. Laat het je niet zo aangrijpen.
En nee, zo'n opmerking is niet oproepen tot fraude, ook geen afpersing noch verkiezingsmanipulatie. Het is wel allemaal vrij discutabel, bizar en opmerkelijk te noemen, maar dat mag toch niemand meer verbazen inmiddels na vier jaar Trump.
Dit incident gaat natuurlijk wel wat verder.quote:Op maandag 4 januari 2021 16:44 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Het zoveelste bizarre voorval met een man die uiterst ongeschikt is voor de politiek.
En waarom zou het publiek daar dan niet over genformeerd hoeven te worden?quote:Op maandag 4 januari 2021 16:44 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Het zoveelste bizarre voorval met een man die uiterst ongeschikt is voor de politiek.
Yep; deze 2 zijn in het geding.quote:Op maandag 4 januari 2021 17:05 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Trump heeft letterlijk gezegd "And you can’t let it happen, and you are letting it happen. You know, I mean, I’m notifying you that you’re letting it happen. So look. All I want to do is this. I just want to find 11,780 votes, which is one more than we have because we won the state."
vervolgens in het gesprek, bespreekt een advocaat van Trump dat Raffensberger een aantal mensen van trump tot deputy verheft, zodat deze direkte toegang tot de stem-registers krijgt... Trump zelf zegt daarbij dat hij verder geen namen wil horen, dat ze dat buiten hem om moeten doen (omdat het ook iets is dat behoorlijk illegaal is wat ze daar voorstellen)
en uiteindelijk, als Raffensberger en diens Juridische adviseur Ryan Germany weigeren toe te geven, dreigt Trump hen met zware gevolgen en een strafonderzoek, wat een illegale dreiging is, als hij dat zonder grond doet anders dan te pogen hen tot stembus-manipulatie aan te zetten.
Letterlijk zijn dat uitspraken waarvoor _iedereen_ in de VS in de cel zou belanden als ze dat soort dingen rondom een verkiezing doen, dat is letterlijk een pogin tot serieuze stemfraude en manipulatie van de getelde stemmen.
Een overtreding van Federal US Penal Code 20511, waarop tot 5 jaar gevangenisstraf staat (en wat een federal Crime is, dus onder de FBI valt)
Niettemin: tot nu toe is de man met alles weggekomen. Ik vrees derhalve het ergste.quote:Op maandag 4 januari 2021 01:24 schreef Toby56 het volgende:
[..]
W.b. dat laatste: ik heb deze regelgeving kunnen vinden (landelijk resp. Georgia):
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/52/20511
https://law.justia.com/co(...)15/section-21-2-604/
Omdat het niet in 33000 emails staat.quote:Op maandag 4 januari 2021 17:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En waarom zou het publiek daar dan niet over genformeerd hoeven te worden?
waarom moet dat in een email staan ??quote:
"Ach, zo is Trump" is het oordeel van Dejann. Andere maatstaven voor andere personen natuurlijk. En zo normaliseer je zijn gedrag. En 4 jaar later hebben hebben zijn trawanten het over kinderverkrachters en moordenaars en is dat volledig genormaliseerd. Geen gestichten, geen dagenlange ophef. Alleen gegniffel om de zoveelste tweet. En Dejann heeft het niet eens in de gaten.quote:Op maandag 4 januari 2021 16:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja, omdat je een beetje loopt te baiten, maar ergens inhoudelijk op ingaan ho maar. Ik geef duidelijk aan waarom juist het ruwe fragment iedere toehoorder in staat stelt om een eigen oordeel te vellen. Daar valt niets aan te framen.
die tweet doet het nietquote:
Je zegt dus eigenlijk: "haha ja maar zo is die gekke Trump nu eenmaal".quote:Op maandag 4 januari 2021 16:44 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Het zoveelste bizarre voorval met een man die uiterst ongeschikt is voor de politiek.
Het zal om een hoop haarkloverij gaan, maar in dit geval zijn de tapes duidelijker dan in het Ukrane schandaal.quote:Op maandag 4 januari 2021 14:24 schreef Nielsch het volgende:
Ze moeten puur voor de vorm nog een 2de impeachment proces starten.
Ja ik vind het vrij bizar. De vergelijking met de Nederlandse politiek werd genegeerd, maar als zoiets hier gebeurt is het land gewoon echt te klein. Ik roep al jaren dat de GOP moreel failliet is, maar het optreden van Trump en het feit dat heel veel Republikeinen daar volledig in meegaan toont dat nogmaals aan. Het scheelt dat de rechters daar nog enige beroepseer hebben en er ook lokaal nog wel wat integriteit is, maar in Washington is het bedroevend.quote:Op maandag 4 januari 2021 17:56 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
"Ach, zo is Trump" is het oordeel van Dejann. Andere maatstaven voor andere personen natuurlijk. En zo normaliseer je zijn gedrag. En 4 jaar later hebben hebben zijn trawanten het over kinderverkrachters en moordenaars en is dat volledig genormaliseerd. Geen gestichten, geen dagenlange ophef. Alleen gegniffel om de zoveelste tweet. En Dejann heeft het niet eens in de gaten.
Want tja, een democraat mocht eens wat aan klimaatverandering willen doen! Radicaal! Bizar!
Deze wel:quote:
Perdue waant zichzelf een hoge plek in de Trumpse onderwereld.quote:Op maandag 4 januari 2021 18:46 schreef Szura het volgende:
De prioriteiten zijn wel weer duidelijk:
[ twitter ]
Ted Lieu altijd +1, maar in dit geval kunnen ze het beter aan de staat Georgia overlaten, want de FBI is in handen van Trumpgetrouwen en valt onder het pardon.quote:
Ook dat gebeurtquote:Op maandag 4 januari 2021 19:01 schreef speknek het volgende:
[..]
Perdue waant zichzelf een hoge plek in de Trumpse onderwereld.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
Ted Lieu altijd +1, maar in dit geval kunnen ze het beter aan de staat Georgia overlaten, want de FBI is in handen van Trumpgetrouwen en valt onder het pardon.
"Alle neuzen dezelfde kant op..."quote:Op maandag 4 januari 2021 16:40 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Er valt meer dan genoeg te framen aan dit hele voorval, en dat gebeurt dan ook. Ik beticht de media niet van dingen, ik constateer zaken. Maar dat schiet jou natuurlijk in het verkeerde keelgat, immers moeten in deze topicreeks alle neuzen dezelfde kant opstaan. En zo niet dan springt men er direct op. Ik was ook alweer zes keer (!) gequote![]()
.
[..]
"Liar in Chief" "criminele gek" ... wat een haat weer. Laat het je niet zo aangrijpen.
En nee, zo'n opmerking is niet oproepen tot fraude, ook geen afpersing noch verkiezingsmanipulatie. Het is wel allemaal vrij discutabel, bizar en opmerkelijk te noemen, maar dat mag toch niemand meer verbazen inmiddels na vier jaar Trump.
Ja het lijkt me dat dan Double Jeopardy gaat spelen, maar goed, ben geen Amerikaanse jurist.quote:
dat heb je goed gezien.quote:Op maandag 4 januari 2021 16:28 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed aangezien populisten/alt-right altijd anderen beschuldigen van hun eigen gedrag, dan is het natuurlijk logisch dat Trump verkiezingsfraude wil plegen.
die zag ik vorige week nog in mijn vijver.quote:Op maandag 4 januari 2021 16:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja, het zou ook wat zijn als het monster van Loch Ness echt bestond.
Het is vergelijkbaar met wat Trump flikte met de Oekraense president. jeweetwel, die bijna vergeten zaak waar hij voor is impeachd.quote:
en laat hem alle trump/pvv/fvd trollen meenemen richting quanon of 4chan.quote:Op maandag 4 januari 2021 16:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Laten we hopen dat die enge man gauw weg is
Volgens mij kan dat, maar ik ben natuurlijk geen expert. Maar zover ik weet is Dominion per staat aangetrokken om voter machines te leveren, en aangezien Trump het specifieke heeft over stemfraude bij Dominion in Georgia geeft mij het gevoel dat dit onder state law valt.quote:Op maandag 4 januari 2021 19:20 schreef Bluesdude het volgende:
Maar... er is geen bericht dat Trump onder statelaw van Georgia vervolgd zal worden voor aanzetten tot fraude in dat telefoontje ? Kan het ... ? En dan is een pardonnage niet geldig.
Hoewel... hij heeft in dat gesprek niet openlijk gezegd dat Raffensperger frauduleus moet handelen.
Hij kan zich nog steeds verdedigen met dat hij passioneel aandrong op heronderzoek.
Zijn beschuldiging dat Dominion fraude pleegde en dat Raffensperger en advocaat Germany medeplichtig zijn, is wel duidelijk te horen. Kan hij daarvoor onder statelaw voor de rechter komen ?
dat zou een waardig einde zijn van zijn presidentschap!quote:Op maandag 4 januari 2021 16:57 schreef AnneX het volgende:
[..]
Aangezien iedereen buigt en likt, want el presidente...vind ik het wel ‘knap’ om 18 x een telefoontje uit het wh te weerstaan.
Oh wacht, ‘hail the chief’ speelde op zijn mobiel tijdens de pressco met de resultaten van de verkiezingen.
En als men durft in Georgia kunnen ze trump vanavond arresteren vanwege alles en nog wat in het telefoontje.
# Dreamon 🇺🇸
dan had er bij de handtelling toch een verschil te zien moeten zijn, geen verschilquote:Op maandag 4 januari 2021 19:27 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Volgens mij kan dat, maar ik ben natuurlijk geen expert. Maar zover ik weet is Dominion per staat aangetrokken om voter machines te leveren, en aangezien Trump het specifieke heeft over stemfraude bij Dominion in Georgia geeft mij het gevoel dat dit onder state law valt.
Er is dan ook geen sprake van grootschalige fraud, noch van enige aanwijzing daartoequote:Op maandag 4 januari 2021 19:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dan had er bij de handtelling toch een verschil te zien moeten zijn, geen verschil
zelfs niet na twee keer een recount
Drain the swamp.quote:Op maandag 4 januari 2021 18:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja ik vind het vrij bizar. De vergelijking met de Nederlandse politiek werd genegeerd, maar als zoiets hier gebeurt is het land gewoon echt te klein. Ik roep al jaren dat de GOP moreel failliet is, maar het optreden van Trump en het feit dat heel veel Republikeinen daar volledig in meegaan toont dat nogmaals aan. Het scheelt dat de rechters daar nog enige beroepseer hebben en er ook lokaal nog wel wat integriteit is, maar in Washington is het bedroevend.
Nope, niet van The Onion, wel degelijk van whitehouse.govquote:President Donald J. Trump to Award the Medal of Freedom to Devin Nunes
On Monday, President Donald J. Trump will award the Presidential Medal of Freedom to Devin Nunes. This prestigious award is the Nation’s highest civilian honor, which is awarded by the President to individuals who have made especially meritorious contributions to the security or national interests of the United States, to world peace, or to cultural or other significant public or private endeavors.
Devin grew up on a farm in California’s San Joaquin Valley. Since his election to Congress in 2002 at the age of 29, he has been a tireless fighter for the farmers of California, waging a long and successful battle to bring water to the Central Valley. In 2014, Devin was selected to chair the House Intelligence Committee. As Chairman, he confronted Russian aggression and opposed the Iran Nuclear Deal. Against fierce opposition, he led the effort to declassify documents seized in the bin Laden raid that showed Al Qaeda’s collaboration with Iran.
In 2017, Congressman Nunes launched an investigation into the Obama-Biden administration’s misconduct during the 2016 election – and began to unearth the crime of the century. As a result of his work, he discovered that the infamous Steele Dossier was funded by the Clinton campaign and the Democratic National Committee. He found that a senior Justice Department attorney was married to one of the architects of the document. He learned that the Obama-Biden administration had issued Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) warrants to spy on President Trump’s campaign and illegitimately unmasked several innocent spying victims for political gain.
Devin Nunes’ courageous actions helped thwart a plot to take down a sitting United States president. Devin’s efforts led to the firing, demotion, or resignation of over a dozen FBI and DOJ employees. He also forced the disclosure of documents that proved that a corrupt senior FBI official pursued a vindictive persecution of General Michael Flynn — even after rank and file FBI agents found no evidence of wrongdoing.
Congressman Nunes pursued the Russia Hoax at great personal risk and never stopped standing up for the truth. He had the fortitude to take on the media, the FBI, the Intelligence Community, the Democrat Party, foreign spies, and the full power of the Deep State. Devin paid a price for his courage. The media smeared him and liberal activists opened a frivolous and unjustified ethics investigation, dragging his name through the mud for eight long months. Two dozen members of his family received threatening phone calls – including his 98 year old grandmother.
Congressman Devin Nunes is a public servant of unmatched talent, unassailable integrity, and unwavering resolve. He uncovered the greatest scandal in American history.
Persvoorlichter worden is echt de lolligste job 'ever'.quote:
quote:Op maandag 4 januari 2021 01:12 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik verwacht morgen eigenlijk ook 'kalmerende' statements van Cruz en McConnell: onze president wil gewoon dat alle legale stemmen eerlijk worden geteld, dat is alles. Daar is niets mis mee. Dat hij er emotioneel zo betrokken bij is en iets te opgewonden raakt, geeft juist aan hoeveel hij geeft om onze waardevolle democratie.
Verdorie, ik ga persvoorlichter in Den Haag worden.
Trump is alleen genteresseerd in Trump dus tsja.. hopelijk verliezen die twee Republikeinen dankzij zijn 'steun'. Met vrienden als Trump heb je geen vijanden meer nodig.quote:Op maandag 4 januari 2021 19:48 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
Hij ging daar toch 2 republikeinse senatoren steunen![]()
![]()
.
Of nog eens trachten de zaken een andere kant op te sturen?
Double Jeopardy is van toepassing op federaal niveau als een verdachte al eerder vrijgesproken is van eenzelfde aanklacht. Dat is nog helemaal niet aan de orde hier.quote:Op maandag 4 januari 2021 19:12 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja het lijkt me dat dan Double Jeopardy gaat spelen, maar goed, ben geen Amerikaanse jurist.
https://www.nbcnews.com/p(...)trump-after-n1252732quote:Democrats ask FBI Director Wray to open criminal probe into Trump after leaked phone call
Reps. Ted Lieu and Kathleen Rice wrote that they believe Trump "engaged in solicitation of, or conspiracy to commit, a number of election crimes.
Zonder te weten waar je op reageert, kan ik je vertellen dat Trump waarschijnlijk wel zo triest is.quote:
Trump heeft geen belang bij die twee senatoren. Als die namelijk verliezen kan hij blijven volhouden dat die Dominion machines niet goed zijn en dat er gefraudeerd wordt.quote:Op maandag 4 januari 2021 19:48 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
Hij ging daar toch 2 republikeinse senatoren steunen![]()
![]()
.
Of nog eens trachten de zaken een andere kant op te sturen?
quote:A Milwaukee-based law firm is distancing itself from one of the attorneys involved in President Donald Trump's disturbing call trying to overturn the results of the Georgia election.
Cleta Mitchell, a partner at Foley & Lardner, participated in the Saturday call in which Trump pressured the Georgia secretary of state to "find" 11,780 votes to help Trump win that state's election.
In a statement, a spokesman for Foley said the firm does not represent "any parties seeking to contest the results of the presidential election."
"We are aware of, and are concerned by, Ms. Mitchell’s participation in the Jan. 2 conference call and are working to understand her involvement more thoroughly,” Dan Farrell, director of communication for Foley, said in a statement Monday.
Farrell added that the firm made a decision in November not to take on any clients involved in any matters related to the November presidential election. Former Vice President Joe Biden, a Democrat, defeated Trump with 306 electoral votes to Trump's 232.
Members of Congress will meet on Wednesday to certify the results of the election. A minority group of Republicans, including U.S. Sen. Ron Johnson of Wisconsin, are expected to object to Biden's victory.
In his statement, Farrell said the firm did allow for its attorneys to participate in recounts and related matters as long as they were acting as private citizens and not serving as legal advisers.
Mitchell was not immediately available to respond to the statement from her firm.
Nixon was vooral een bekwaam politicus; een meester zelfs. Helaas leidde zijn paranoia tot zijn ondergang. Maar nog altijd onnoemelijk veel betere president dan Trump.quote:Op maandag 4 januari 2021 15:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nixon was een lul maar had toch nog meer integriteit in z'n kleine linkerteen dan Trump in dat hele vette lijf van hem.
Nee, juist niet. Zolang je in gesprek met elkaar blijft krijg je inzichten van elkaar mee. Dat kan irritant zijn (voor beiden) maar houdt ook de dialoog open.quote:Op maandag 4 januari 2021 19:27 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
en laat hem alle trump/pvv/fvd trollen meenemen richting quanon of 4chan.
Kun je vanuit de VS 'zomaar' de UK binnenvliegen?quote:Op maandag 4 januari 2021 21:02 schreef GarlandBriggs het volgende:
https://www.independent.c(...)nd-b1782102.html?amp
Het gerucht gaat dat Dikke Donald het land gaat ontvluchten de 19e
Slappe hap.quote:Op maandag 4 januari 2021 21:05 schreef Kijkertje het volgende:
Het advocatenkantoor van Cleta Mitchell distantieert zich van haar rol bij het telefoongesprek:
[ twitter ]
[..]
Onzin hoor mensen die zo diep in wonderland zitten staan niet open voor dialoog. Denken dat je die met rede kunt bekeren is echt waanzin dat is zoiets als missionaris worden iets wat ook alleen totaal geindoctrineerden doen.quote:Op maandag 4 januari 2021 21:58 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Nee, juist niet. Zolang je in gesprek met elkaar blijft krijg je inzichten van elkaar mee. Dat kan irritant zijn (voor beiden) maar houdt ook de dialoog open.
Plausible deniability heet dat.quote:Op maandag 4 januari 2021 22:10 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Slappe hap.
Geen van hun medewerkers vertegenwoordigt personen/organisaties die de uitslag van de verkiezing betwisten?
Ze waren niet op de hoogte van mevrouw-de-medevennoot haar activiteiten?
Lol.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |