POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Volgens mij is die advocaat een getuige van een misdaad van haar klant geweest en kan ze zich dus niet op een geheimhoudingsplicht beroepen. En waarom heeft ze de politie/fbi niet ingeschakeld?quote:Op zondag 3 januari 2021 23:39 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
De nieuwe advocaat is ook een lekkere.
De upper tier law firm firma kan het wel schudden qua reputatie, begrijp ik uit de thread.
Dat mens moet men maar snel disbarren.
Het lijkt soms ook nog wel of ie de complottheorieën van z'n aanhangers zelf gelooft. Vind 't lastig te zeggen of ie nou echt dat alles zo denkt of dat ie sluw manipuleert. Voor dat laatste acht ik 'm evil genoeg maar aan andere kant ook weer te dom voor.quote:
Ik heb het idee dat het eind resultaat hiervan zal zijn ...
1. Trump gaat de bak in of
2. Trump pleegt zelfmoord of
3. Trump is ziek en is handelingsonbekwaam.
Dit was al bizar, lachwekkend en belachelijk maar nu begint het eng en crimineel te worden.
1. Trump gaat de bak in of
2. Trump pleegt zelfmoord of
3. Trump is ziek en is handelingsonbekwaam.
Dit was al bizar, lachwekkend en belachelijk maar nu begint het eng en crimineel te worden.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Tsja, er is op dit moment een heel team van advocaten met precies dezelfde frauduleuze klus bezig, onder aanvoering van Giuliani.quote:Op maandag 4 januari 2021 00:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
Volgens mij is die advocaat een getuige van een misdaad van haar klant geweest en kan ze zich dus niet op een geheimhoudingsplicht beroepen. En waarom heeft ze de politie/fbi niet ingeschakeld?
Dat mens moet men maar snel disbarren.
.
Allemaal juristen en advocaten.
Allemaal 'disbarren'?
Ik doe het ff rustig aan.
Hij is in paniek en het is de dood of de gladiolen voor hem. Alles om maar aan de macht te blijven, want hij weet wat hem te wachten staat.quote:
[..]
Het lijkt soms ook nog wel of ie de complottheorieën van z'n aanhangers zelf gelooft. Vind 't lastig te zeggen of ie nou echt dat alles zo denkt of dat ie sluw manipuleert. Voor dat laatste acht ik 'm evil genoeg maar aan andere kant ook weer te dom voor.
Ik denk onderhand dat Trump het WH uit laten sleuren door de USSS gewoon gaat gebeuren.
En er komt zeker een zelf-pardon.
Wat mij betreft zijn dergelijke vragen allang zinloos bij deze man.quote:
[..]
Het lijkt soms ook nog wel of ie de complottheorieën van z'n aanhangers zelf gelooft. Vind 't lastig te zeggen of ie nou echt dat alles zo denkt of dat ie sluw manipuleert. Voor dat laatste acht ik 'm evil genoeg maar aan andere kant ook weer te dom voor.
Hij gelooft alleen maar dat hij te allen tijde een WINNAAR is, omdat hij te allen tijde een winnaar MOET zijn.
Zoals zijn pappie hem heeft geleerd: geef NOOIT toe dat je ongelijk hebt, geef NOOIT toe dat je wel eens verloren zou kunnen hebben. Don't be a fokking loser.
Ik doe het ff rustig aan.
Als ze crimineel gedrag van Trump zien en dat negeren of steunen?quote:
[..]
Tsja, er is op dit moment een heel team van advocaten met precies dezelfde frauduleuze klus bezig, onder aanvoering van Giuliani.
.
Allemaal juristen en advocaten.
Allemaal 'disbarren'?
Ja hoor.
Maar dat gaat niet gebeuren.quote:
[..]
Als ze crimineel gedrag van Trump zien en dat negeren of steunen?
Ja hoor.
Alleen degenen die Trump hebben losgelaten, al dan niet noodgedwongen, zijn het haasje. Zoals Cohen.
Het is nog een geluk dat er in de USA nog genoeg verstandige rechters zijn, maar volgens mij is de hoeveelheid neutrale/objectieve advocaten daar inmiddels op 1 hand te tellen. Poen en politieke agenda's, daar draait het om.
Ik doe het ff rustig aan.
En, wie weet, morgen Cleta Mitchell.quote:
Plus Giuliani (of had-ie er al één?).
Ik doe het ff rustig aan.
Ik geloof dat niet. Trump weet het dondersgoed dat hij verloren heeft volgens mij. Hij is er alleen van overtuigd dat dat er niet toe doet als iedereen maar gewoon meewerkt en zegt dat hij gewonnen heeft.quote:
[..]
Het lijkt soms ook nog wel of ie de complottheorieën van z'n aanhangers zelf gelooft. Vind 't lastig te zeggen of ie nou echt dat alles zo denkt of dat ie sluw manipuleert. Voor dat laatste acht ik 'm evil genoeg maar aan andere kant ook weer te dom voor.
Michael Cohen zei er dit over:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Neuh, Trump gelooft het echt. Hij is namelijk een totale debiel. Dat vergeten mensen soms, maar dat is ie dus wel.quote:Op maandag 4 januari 2021 00:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik geloof dat niet. Trump weet het dondersgoed dat hij verloren heeft volgens mij. Hij is er alleen van overtuigd dat dat er niet toe doet als iedereen maar gewoon meewerkt en zegt dat hij gewonnen heeft.
Michael Cohen zei er dit over:
[ twitter ]
Antifa
Eh oké, dit is redelijk bizar. Als dat groepje republikeinen nog steeds tegen de electoral college in gaan stemmen, dan eet ik mijn schoen op
Hij wist anders dondersgoed dat Corona ernstig was en koos ervoor om daar een politieke culture war over te starten met alle gevolgen van dien. Zo bleek uit opnames met Woodward.quote:
[..]
Neuh, Trump gelooft het echt. Hij is namelijk een totale debiel. Dat vergeten mensen soms, maar dat is ie dus wel.
Maar ok, daaruit bleek dat hij publiekelijk de zaak downplayed ten opzichte van wat hij denkt, privé niet... misschien dat dat hier ook zo is en dat hij in zijn eigen leugens is gaan geloven.
Trump komt hier ook weer mee weg denk ik. Net als de "grab em by the pussy" video. Velen dachten, oke nu is het voorbij. En er gebeurde niets. Het lijkt allemaal van hem af te glijden, erg bijzonder.
Vooral de uitspraak ‘Er is niks mis mee om te zeggen dat je het opnieuw hebt berekend... Ik wil 11.780 stemmen vinden’
Het ligt volgens mij wat ingewikkelder. Hij is niet overdreven slim maar echt dom is hij nou ook weer niet. Het ontbreekt hem wel duidelijk aan (de juiste) kennis. Door zijn narcisme (het is niet mogelijk dat hij verloren heeft) luistert hij alleen naar mensen die dat bevestigen ook al is dat via complottheorien. Maar diep van binnen weet hij het echt wel.quote:
[..]
Neuh, Trump gelooft het echt. Hij is namelijk een totale debiel. Dat vergeten mensen soms, maar dat is ie dus wel.
Ik denk dat ook weinig mensen zich realiseren dat narcisme echt een ernstige persoonlijkheidsstoornis is.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 04-01-2021 01:18:02 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Volgens CNN is Trump twee rechtszaken begonnen tegen de Secretary of State van Georgia wegens het illegaal opnemen van het telefoongesprek.
Ik verwacht morgen eigenlijk ook 'kalmerende' statements van Cruz en McConnell: onze president wil gewoon dat alle legale stemmen eerlijk worden geteld, dat is alles. Daar is niets mis mee. Dat hij er emotioneel zo betrokken bij is en iets te opgewonden raakt, geeft juist aan hoeveel hij geeft om onze waardevolle democratie.quote:
Trump komt hier ook weer mee weg denk ik. Net als de "grab em by the pussy" video. Velen dachten, oke nu is het voorbij. En er gebeurde niets. Het lijkt allemaal van hem af te glijden, erg bijzonder.
Verdorie, ik ga persvoorlichter in Den Haag worden.
Ik doe het ff rustig aan.
Mooi.quote:
Volgens CNN is Trump twee rechtszaken begonnen tegen de Secretary of State van Georgia wegens het illegaal opnemen van het telefoongesprek.
Wat een geweldig land is het toch.
Ik doe het ff rustig aan.
Michael Cohen heeft gelijk. Trump is een machiavellist .
En dat kan samengaan met ziekelijk in je eigen fantasieën/leugens geloven.
Het idee is dat de waarheid, de eerlijkheid, het realisme ondergeschikt is aan het eigenbelang.
Toch weet ik niet of dit telefoontje door een rechter zal worden beschouwd als aanzetten tot fraude.
Trump kan altijd blijven zeggen : ik drong sterk aan op een heronderzoek, niet op een fraude.
Trump beschuldigt Raffensperger en advocaat van medeplichtigheid aan fraude van Dominion en mompelt iets dat ze in de problemen kunnen komen . Was dat een bedreiging ?
Sowieso... moet er een wet komen over gekozen bestuurders en hoe ze van de stemprocedures moeten afblijven
Een president moet zich niet op deze wijze bemoeien met verkiezingen. Dat riekt naar manipulatie van de uitslagen.
En dat kan samengaan met ziekelijk in je eigen fantasieën/leugens geloven.
Het idee is dat de waarheid, de eerlijkheid, het realisme ondergeschikt is aan het eigenbelang.
Toch weet ik niet of dit telefoontje door een rechter zal worden beschouwd als aanzetten tot fraude.
Trump kan altijd blijven zeggen : ik drong sterk aan op een heronderzoek, niet op een fraude.
Trump beschuldigt Raffensperger en advocaat van medeplichtigheid aan fraude van Dominion en mompelt iets dat ze in de problemen kunnen komen . Was dat een bedreiging ?
Sowieso... moet er een wet komen over gekozen bestuurders en hoe ze van de stemprocedures moeten afblijven
Een president moet zich niet op deze wijze bemoeien met verkiezingen. Dat riekt naar manipulatie van de uitslagen.
Maar dat is niet illegaalquote:
Volgens CNN is Trump twee rechtszaken begonnen tegen de Secretary of State van Georgia wegens het illegaal opnemen van het telefoongesprek.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
hahah perfect verwoord, dat zou denk ik idd zo kunnen worden overgenomen door die mooie blonde persvoorlichter van Trumpquote:
[..]
Ik verwacht morgen eigenlijk ook 'kalmerende' statements van Cruz en McConnell: onze president wil gewoon dat alle legale stemmen eerlijk worden geteld, dat is alles. Daar is niets mis mee. Dat hij er emotioneel zo betrokken bij is en iets te opgewonden raakt, geeft juist aan hoeveel hij geeft om onze waardevolle democratie.
Verdorie, ik ga persvoorlichter in Den Haag worden.
W.b. dat laatste: ik heb deze regelgeving kunnen vinden (landelijk resp. Georgia):quote:
Michael Cohen heeft gelijk. Trump is een machiavellist .
En dat kan samengaan met ziekelijk in je eigen fantasieën/leugens geloven.
Het idee is dat de waarheid, de eerlijkheid, het realisme ondergeschikt is aan het eigenbelang.
Toch weet ik niet of dit telefoontje door een rechter zal worden beschouwd als aanzetten tot fraude.
Trump kan altijd blijven zeggen : ik drong sterk aan op een heronderzoek, niet op een fraude.
Trump beschuldigt Raffensperger en advocaat van medeplichtigheid aan fraude van Dominion en mompelt iets dat ze in de problemen kunnen komen . Was dat een bedreiging ?
Sowieso... moet er een wet komen over gekozen bestuurders en hoe ze van de stemprocedures moeten afblijven
Een president moet zich niet op deze wijze bemoeien met verkiezingen. Dat riekt naar manipulatie van de uitslagen.
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/52/20511
https://law.justia.com/co(...)15/section-21-2-604/
Ik doe het ff rustig aan.
Mooi dat die gek gewoon doorgaat met rechtszaken verliezenquote:
Volgens CNN is Trump twee rechtszaken begonnen tegen de Secretary of State van Georgia wegens het illegaal opnemen van het telefoongesprek.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
