abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_196374347
.

Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.

Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)

Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.


Helpen?
https://www.makers4all.eu/nl/
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/

Informatie & achtergronden:
Wikipedia
Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
Dit doet corona met je, als je pech hebt.
Simulaties over waarom social distancing werkt
Video: Wat is exponentiële groei en hoe werkt dat bij uitbraken
Video: Wat is dit coronavirus, wat doet het, wat zijn de maatregelen
Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
Universiteitsindex Leiden
De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)

Nederland:
RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
Besmettingen per gemeente (RIVM-kaartje)
arcgis kaart van NL
Corona-patiënten op de Nederlanders IC's
Reconstructie NRC
De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus
Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames (en IC-opnames)
Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente.

Internationale organisaties:
ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
WHO World Health Organisation

Aantallen & Trackers:
Overzicht BD Dataplan Corona Locator Nederland
Overzicht The Netherlands Covid Analytics
Overzicht JHU
Overzicht Worldometers
Overzicht thebaselab
Overzicht WHO
Overzicht BNO News
Alle gevallen, in een lijst
Grafieken zelf maken of Alle grafieken t/m 13apr20
Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
Verzameling alle NL cijfers
https://twitter.com/mzelst/status/1305541298619928576, uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE

Timelapse:
Flourish

COVID-19 feiten
• vooral hoest- en niesdruppeltjes zorgen voor overdracht
• de besmetting is meer dan bij seizoensgriep, maar gelukkig minder dan bij mazelen (2 < R0 < 3)
• verreweg de meesten hebben lichte (griepachtige) klachten
• bijna alle sterfgevallen betreffen ouderen of al zieke mensen
Bron

Gedragsregels in dit topic:
• Probeer niet lollig te doen
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet off-topic
• Geen slowchat in dit topic
• Let een beetje op elkaar

Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.

Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020)

Vermijd drukte! Blijf thuis!

Routekaart:


Handige kaart voor covid en andere aandoeningen:

En door..
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_196374404
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 10:15 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Ik denk ook eerder dat het zoiets als dit is, dat je een mate van 'diminishing returns' krijgt met het toedienen van meer doses.
Meer speculatie: misschien een combinatie van diminishing returns en het gebruik van een ander virus als drager.
Het adenovirus draagt een eiwit van het coronavirus, maar ik neem aan dat het immuunsysteem ook zal reageren op eiwitten van het adenovirus. Dat er dus twee immuunreacties ontstaan, zowel tegen (de eiwitten van) het adenovirus als tegen het coronavirus. Ik neem ook aan dat de techniek erop gericht is om een zo sterk mogelijke respons op het corona-eiwit te krijgen.

Als de immuunreactie tegen het coronavirus reeds "piekt" bij een halve dosis, maar voor het adenovirus nog niet, dan krijg je bij een volledige dosis in verhouding meer antilichamen tegen het adenovirus, waardoor het virus bij de tweede inspuiting sneller opgeruimd wordt door die antilichamen, en de respons op het coronavirus eiwit minder geboost wordt.

(dan zou het verschijnsel (beter effect bij lagere eerste dosis) zich dus niet voordoen bij mRNA vaccins of bij vaccins die een verzwakte versie van het coronavirus gebruiken, aangezien daar geen "concurrerende" eiwitten aanwezig zijn)
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_196374428
Heeft iemand enig idee waarom Belgie zo goed gaat met het aantal positieve getesten?

Ik meen mij te herinneren dat zij later in de strengere maatregelen kwamen dan wij. Maar misschien verzin ik dat zelf wel.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_196374442
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 10:49 schreef ondeugend het volgende:
Heeft iemand enig idee waarom Belgie zo goed gaat met het aantal positieve getesten?

Ik meen mij te herinneren dat zij later in de strengere maatregelen kwamen dan wij. Maar misschien verzin ik dat zelf wel.
Omdat ze een veel strengere lockdown hebben momenteel. (en misschien is het volk meer geneigd te gehoorzamen?)
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_196374552
quote:
7s.gif Op maandag 23 november 2020 10:37 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik ben (business) controller. Werk al 9 maanden thuis ongeveer.
O, ik dacht dat de zorgbonus was voor mensen die actief in de covid-zorg hadden gewerkt. Bijzonder dat je dat als administratieve kracht ook krijgt.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator maandag 23 november 2020 @ 10:58:02 #6
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_196374567
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 10:50 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Omdat ze een veel strengere lockdown hebben momenteel. (en misschien is het volk meer geneigd te gehoorzamen?)
Was het niet ook zo dat ze in België gestopt waren met allerlei tests in bepaalde situaties? Kan me herinneren dat dat vorige week ergens hier voorbij kwam.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
  maandag 23 november 2020 @ 10:58:16 #7
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_196374570
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 10:57 schreef miss_sly het volgende:

O, ik dacht dat de zorgbonus was voor mensen die actief in de covid-zorg hadden gewerkt. Bijzonder dat je dat als administratieve kracht ook krijgt.
Dat dacht ik dus ook, totdat een vriendin van mij er ook eentje krijgt.
Zij werkt er pas net en heeft eigenlijk niets te maken met het hele Covid, ook iets administratief / notulist / communicatie dinges.
Maar het ziekenhuis had het aangevraagd voor iedereen en dat is goedgekeurd blijkbaar.
pi_196374580
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 10:49 schreef ondeugend het volgende:
Heeft iemand enig idee waarom Belgie zo goed gaat met het aantal positieve getesten?

Ik meen mij te herinneren dat zij later in de strengere maatregelen kwamen dan wij. Maar misschien verzin ik dat zelf wel.
Strengere lockdown met sluiting van niet essentiele winkels, een verlengde schoolvakantie en maatregelen voor scholen wat betreft de bezetting na die vakantie.
pi_196374607
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 10:49 schreef ondeugend het volgende:
Heeft iemand enig idee waarom Belgie zo goed gaat met het aantal positieve getesten?

Ik meen mij te herinneren dat zij later in de strengere maatregelen kwamen dan wij. Maar misschien verzin ik dat zelf wel.
In België kan men niet meer naar de Action voor eiersnijders, want alle niet-noodzakelijke winkels zijn gesloten. ;)

Ik neem aan dat door de rampzalige cijfers men de maatregelen iets beter ging naleven.

Begin oktober zijn ze gestopt met het testen van personen zonder symptomen. Vanaf vandaag worden die wel getest, dus zal het cijfer omhoog gaan.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_196374645
Aha tnx... ik wist niet dat winkels dicht waren.

Moeten we onze eiersnijders dan eigenlijk niet 2 keer zo duur maken? ;)
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_196374690
GGD heeft deze week 25.000 meer test afgenomen dan in de week hiervoor.

Lijkt mij goed nieuws en mede een verklaring van de stabilisatie van het aantal positieve testen.
- verwijderd door admin -
  maandag 23 november 2020 @ 11:11:34 #12
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196374752
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:07 schreef groenen het volgende:
GGD heeft deze week 25.000 meer test afgenomen dan in de week hiervoor.

Lijkt mij goed nieuws en mede een verklaring van de stabilisatie van het aantal positieve testen.
Waarom is het goed nieuws wanneer de GGD meer tests afneemt? Betekent dat ook niet dat er meer mensen met klachten zijn, die daarom een test aanvragen? En dus dat er meer besmettingen zijn?
  User die overal opduikt 2022 maandag 23 november 2020 @ 11:11:57 #13
186611 Haags
pi_196374753
Beetje dubbel gevoel bij die resultaten van het oxford vaccin.
Zonder wrijving geen glans
pi_196374778
quote:
2s.gif Op maandag 23 november 2020 11:11 schreef Tijn het volgende:

[..]

Waarom is het goed nieuws wanneer de GGD meer tests afneemt? Betekent dat ook niet dat er meer mensen met klachten zijn, die daarom een test aanvragen? En dus dat er meer besmettingen zijn?
Zijn niet meer besmettingen, want deze blijven stabiel. Percentage positief gesteste mensen daalt.
- verwijderd door admin -
pi_196374795
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:13 schreef groenen het volgende:

[..]

Zijn niet meer besmettingen, want deze blijven stabiel. Percentage positief gesteste mensen daalt.
Klopt, maar is nog altijd rond de 12% dan, veel en veel te hoog.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  maandag 23 november 2020 @ 11:16:01 #16
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196374819
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:13 schreef groenen het volgende:

[..]

Zijn niet meer besmettingen, want deze blijven stabiel. Percentage positief gesteste mensen daalt.
Ok, dat is wel goed natuurlijk.
pi_196374833
quote:
2s.gif Op maandag 23 november 2020 10:58 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Dat dacht ik dus ook, totdat een vriendin van mij er ook eentje krijgt.
Zij werkt er pas net en heeft eigenlijk niets te maken met het hele Covid, ook iets administratief / notulist / communicatie dinges.
Maar het ziekenhuis had het aangevraagd voor iedereen en dat is goedgekeurd blijkbaar.
Vriendin van mij werkt wel in de zorg (psycholoog) maar heeft niets met Covid te maken gehad. De maatschap waar ze zit had het wel voor iedereen aangevraagd. Zij wilde het eigenlijk niet, maar de maatschap gaf aan dat dat niet kon, want het was iedereen of niemand? Alsnog vind ik het eigenlijk best vreemd dat administratief personeel ook die bonus krijgt. Begrijp me niet verkeerd, ik gun het iedereen van harte, hoor, maar het verliest een beetje van zijn waarde op die manier.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator maandag 23 november 2020 @ 11:17:29 #18
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_196374841
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:11 schreef Justin_Case het volgende:
Beetje dubbel gevoel bij die resultaten van het oxford vaccin.
Hoezo? Ofxord is het meest open geweest van alle kandidaten met hun resultaten en hebben daar meerdere publicaties over gedaan.
  Moderator maandag 23 november 2020 @ 11:18:00 #19
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_196374852
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:14 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Klopt, maar is nog altijd rond de 12% dan, veel en veel te hoog.
Dat is waar, maar het is wel dalende. Dat lijkt me het goede nieuws.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
  User die overal opduikt 2022 maandag 23 november 2020 @ 11:18:09 #20
186611 Haags
pi_196374853
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:17 schreef Momo het volgende:

[..]

Hoezo? Ofxord is het meest open geweest van alle kandidaten met hun resultaten en hebben daar meerdere publicaties over gedaan.
Ja dat is ook zo.
Zonder wrijving geen glans
pi_196374856
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:14 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Klopt, maar is nog altijd rond de 12% dan, veel en veel te hoog.
Het zonnetje in huis. Ik had ook niet gedacht dat het van 14% zou dalen naar de 5% die het WHO wil zien.
- verwijderd door admin -
pi_196374868
Ik zit in een groepje waarin de ontwikkeling van de coronamelder app gevolgd kan worden. Maar daar is een groeiende discussie over de mogelijkheid om een (negatieve) testresultaat in de app te tonen. Ook zijn er signalen voor een app waarin aangegeven kan worden of je bent gevaccineerd.

Daar zit ik dus al helemaal niet op te wachten. Laten we alsjeblieft niet normaal maken wat niet normaal is.
  maandag 23 november 2020 @ 11:19:45 #23
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_196374878
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:16 schreef miss_sly het volgende:

Vriendin van mij werkt wel in de zorg (psycholoog) maar heeft niets met Covid te maken gehad. De maatschap waar ze zit had het wel voor iedereen aangevraagd. Zij wilde het eigenlijk niet, maar de maatschap gaf aan dat dat niet kon, want het was iedereen of niemand? Alsnog vind ik het eigenlijk best vreemd dat administratief personeel ook die bonus krijgt. Begrijp me niet verkeerd, ik gun het iedereen van harte, hoor, maar het verliest een beetje van zijn waarde op die manier.
Dat idd, bedoel administratief voor de zorgers daadwerkelijk, ook geen probleem. het is een teamprestatie. Maar sommigen hebben er echt niets mee te maken gehad, in de verste verte niet.
Het verliest idd z'n kracht daardoor. En daarbij kost het ook een stuk meer nu, terwijl dat geld juist weer anders besteed had kunnen worden, binnen de zorg bv.
pi_196374879
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:18 schreef groenen het volgende:

[..]

Het zonnetje in huis.
Heeft daar niks mee te maken, het is gewoon al 10-14 dagen op een plateau beland en dus de realiteit. Dat is voor de komende maand slecht nieuws.

twitter
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  Moderator maandag 23 november 2020 @ 11:20:22 #25
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_196374890
quote:
13s.gif Op maandag 23 november 2020 11:19 schreef Benny het volgende:
Ik zit in een groepje waarin de ontwikkeling van de coronamelder app gevolgd kan worden. Maar daar is een groeiende discussie over de mogelijkheid om een (negatieve) testresultaat in de app te tonen. Ook zijn er signalen voor een app waarin aangegeven kan worden of je bent gevaccineerd.

Daar zit ik dus al helemaal niet op te wachten. Laten we alsjeblieft niet normaal maken wat niet normaal is.
Komt dat uit de ontwikkelaars zelf of vanuit de tech fanboys die dat interessant zouden vinden?
  maandag 23 november 2020 @ 11:22:12 #26
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_196374916
Mensen die alleen buiten op straat met een mondkapje op lopen of mensen die alleen in een auto zitten met een mondkapje op :')

Totaal gehersenspoeld.
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_196374924
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:20 schreef Momo het volgende:

[..]

Komt dat uit de ontwikkelaars zelf of vanuit de tech fanboys die dat interessant zouden vinden?
Ik ken natuurlijk niet iedereens achtergrond. De ontwikkeling van de app was openbaar/voor iedereen te volgen. Maar het feit dat er al op zo'n manier wordt gedacht is wmb al niet oke.
pi_196374929
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:19 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Heeft daar niks mee te maken, het is gewoon al 10-14 dagen op een plateau beland en dus de realiteit. Dat is voor de komende maand slecht nieuws.

[ twitter ]
Tja, als jij een daling van het aantal positieve testen en een stijging van het aantal afgenomen testen wil benaderen als slecht nieuws, dan kan ik je helaas niet blijer maken.
- verwijderd door admin -
pi_196374948
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:22 schreef DonDruiper het volgende:
Mensen die alleen buiten op straat met een mondkapje op lopen of mensen die alleen in een auto zitten met een mondkapje op :')

Totaal gehersenspoeld.
Mijn vriendin in de thuiszorg is verzocht om ook van de ene naar de andere client het mondkapje op te houden. Dus ook in de auto. Omdat elke keer in het gezicht of aan het mondkapje te zitten zou averechts werken.
Dus zolang de achtergrond niet bekend is, is dit nogal een uitspraak wat je doet.
pi_196374957
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:22 schreef DonDruiper het volgende:
Mensen die alleen buiten op straat met een mondkapje op lopen of mensen die alleen in een auto zitten met een mondkapje op :')

Totaal gehersenspoeld.
Ik zie dit wel vaker langs komen, maar er zijn voor beide best scenario's te bedenken waarin dat helemaal niet zo gek is.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  maandag 23 november 2020 @ 11:25:45 #31
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_196374973
quote:
2s.gif Op maandag 23 november 2020 11:24 schreef Benny het volgende:

[..]

Mijn vriendin in de thuiszorg is verzocht om ook van de ene naar de andere client het mondkapje op te houden. Dus ook in de auto. Omdat elke keer in het gezicht of aan het mondkapje te zitten zou averechts werken.
Dus zolang de achtergrond niet bekend is, is dit nogal een uitspraak wat je doet.
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:24 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik zie dit wel vaker langs komen, maar er zijn voor beide best scenario's te bedenken waarin dat helemaal niet zo gek is.
Zo ver zijn we al.

We gaan allemaal redenen verzinnen om iets normaal te maken wat niet normaal is.
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_196374975
Ik loop ook vrij vaak buiten met een mondkapje omdat ik 'em domweg ben vergeten af te zetten :')
  maandag 23 november 2020 @ 11:26:20 #33
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196374985
Ik vind het bizar hoeveel reacties die mondkapjes opwekken. Het is maar een lappie stof he?
  Moderator maandag 23 november 2020 @ 11:27:23 #34
27107 crew  chratnox
Digitaal viroloog
pi_196375003
quote:
2s.gif Op maandag 23 november 2020 11:24 schreef Benny het volgende:

[..]

Mijn vriendin in de thuiszorg is verzocht om ook van de ene naar de andere client het mondkapje op te houden. Dus ook in de auto. Omdat elke keer in het gezicht of aan het mondkapje te zitten zou averechts werken.
Dus zolang de achtergrond niet bekend is, is dit nogal een uitspraak wat je doet.
Daar heeft mn broertje het ook een aantal keer over gehad. Hetzelfde mondkapje op houden (ook buiten) is toch ook niet handig lijkt mij?
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
  maandag 23 november 2020 @ 11:27:30 #35
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196375007
quote:
10s.gif Op maandag 23 november 2020 11:25 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

We gaan allemaal redenen verzinnen om iets normaal te maken wat niet normaal is.
Doen wat je altijd doet is niet normaal in een buitengewone situatie.
pi_196375008
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:23 schreef groenen het volgende:

[..]

Tja, als jij een daling van het aantal positieve testen en een stijging van het aantal afgenomen testen wil benaderen als slecht nieuws, dan kan ik je helaas niet blijer maken.
Die daling is deze week 2,5% tov bijna 25% de week daarvoor. Zie je hoe weinig positief dat nog is?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  maandag 23 november 2020 @ 11:27:37 #37
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_196375009
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:25 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik loop ook vrij vaak buiten met een mondkapje omdat ik 'em domweg ben vergeten af te zetten :')
Daar betrap ik mij ook op idd.

Men geeft aan "zit er zo min mogelijk aan"
Dus als je dan idd tussen afspraken of winkels of whatever doorzit, kan je hem het best ophouden.
pi_196375028
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:27 schreef chratnox het volgende:

[..]

Daar heeft mn broertje het ook een aantal keer over gehad. Hetzelfde mondkapje op houden (ook buiten) is toch ook niet handig lijkt mij?
Tja. Zit ook wel wat in natuurlijk. Denk dat het ook te maken heeft met niet voor elke client een nieuw mondkapje te gebruiken
  maandag 23 november 2020 @ 11:28:39 #39
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196375033
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:19 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Heeft daar niks mee te maken, het is gewoon al 10-14 dagen op een plateau beland en dus de realiteit. Dat is voor de komende maand slecht nieuws.

[ twitter ]
Maar je twittergrafiek zegt juist dat het nog steeds afneemt. Dus wat is dat dan voor plateau?
pi_196375050
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:24 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik zie dit wel vaker langs komen, maar er zijn voor beide best scenario's te bedenken waarin dat helemaal niet zo gek is.
Ik heb begrepen dat mensen werkzaam in de thuiszorg als ze bv. boodschappen doen voor een client tussendoor een mondkapje moeten dragen, dus ook alleen in de auto.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
  maandag 23 november 2020 @ 11:30:15 #41
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_196375063
quote:
7s.gif Op maandag 23 november 2020 11:29 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Ik heb begrepen dat mensen werkzaam in de thuiszorg als ze bv. boodschappen doen voor een client tussendoor een mondkapje moeten dragen, dus ook alleen in de auto.
Wat is het nut daarvan dan?

Ben ik echt benieuwd naar.
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_196375064
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:28 schreef VoMy het volgende:

[..]

Maar je twittergrafiek zegt juist dat het nog steeds afneemt. Dus wat is dat dan voor plateau?
Mijn twittergrafiek is het sowieso niet. Het gaat er om dat het tempo van afname er compleet uitgeslagen is na de initiële sterke daling. Het maakt mij geen klote uit dat het waarschijnlijk veel langer gaat duren op deze manier, maar voor alle ondernemers die nu dicht zijn wel degelijk.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_196375073
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:30 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Mijn twittergrafiek is het sowieso niet. Het gaat er om dat het tempo van afname er compleet uitgeslagen is na de initiële sterke daling. Het maakt mij geen klote uit dat het waarschijnlijk veel langer gaat duren op deze manier, maar voor alle ondernemers die nu dicht zijn wel degelijk.
Had je dan week op week een 25% daling verwacht?
  maandag 23 november 2020 @ 11:31:42 #44
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196375075
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:30 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Mijn twittergrafiek is het sowieso niet. Het gaat er om dat het tempo van afname er compleet uitgeslagen is na de initiële sterke daling. Het maakt mij geen klote uit dat het waarschijnlijk veel langer gaat duren op deze manier, maar voor alle ondernemers die nu dicht zijn wel degelijk.
Ik was verbaasd omdat je een uitspraak deed met daarbij cijfers die die uitspraak tegenspraken, maar blijkbaar moest ik het sowieso allemaal niet zo serieus nemen wat je zei? Vaag verhaal.
pi_196375090
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 10:57 schreef miss_sly het volgende:

[..]

O, ik dacht dat de zorgbonus was voor mensen die actief in de covid-zorg hadden gewerkt. Bijzonder dat je dat als administratieve kracht ook krijgt.
Iedereen krijgt het naar wat ik heb begrepen. Alleen wordt dat niet zo naar buiten gecommuniceerd. Ik had zelfs begrepen dat ze bij de loonberekening om te controleren of je de grens van circa ¤73.000 niet passeert er gekeken wordt naar wat iemand verdient in de laagste anciënniteit. Dus ook mensen die meer verdienen dan ¤73.000 kunnen in aanmerking komen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_196375098
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:31 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ik was verbaasd omdat je een uitspraak deed met daarbij cijfers die die uitspraak tegenspraken, maar blijkbaar moest ik het sowieso allemaal niet zo serieus nemen wat je zei? Vaag verhaal.
hij bedoeld de snelheid van de daling van een paar weken terug.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_196375100
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:31 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ik was verbaasd omdat je een uitspraak deed met daarbij cijfers die die uitspraak tegenspraken, maar blijkbaar moest ik het sowieso allemaal niet zo serieus nemen wat je zei? Vaag verhaal.
Je hebt je zanik-broek weer aan vandaag? :') We zitten niet op een plateau wil je zeggen?

“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_196375113
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:31 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Had je dan week op week een 25% daling verwacht?
Nee, maar Rutte en de Jonge hebben zich wel degelijk laten baseren op bepaalde berekeningen, waarbij men 3600 besmettingen 10 IC opnames per dag verwachten over 2 weken.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_196375118
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:16 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Vriendin van mij werkt wel in de zorg (psycholoog) maar heeft niets met Covid te maken gehad. De maatschap waar ze zit had het wel voor iedereen aangevraagd. Zij wilde het eigenlijk niet, maar de maatschap gaf aan dat dat niet kon, want het was iedereen of niemand? Alsnog vind ik het eigenlijk best vreemd dat administratief personeel ook die bonus krijgt. Begrijp me niet verkeerd, ik gun het iedereen van harte, hoor, maar het verliest een beetje van zijn waarde op die manier.
Het is populisme ten top dat er uberhaubt ¤1.000 betaald wordt omdat mensen gewoon hun werk doen. Wat een flauwekul die bonus. De belastingbetaler (de echte werkenden) mogen dit betalen he.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  maandag 23 november 2020 @ 11:35:14 #50
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196375119
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:33 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Je hebt je zanik-broek weer aan vandaag? :') We zitten niet op een plateau wil je zeggen?

[ afbeelding ]
Absolute gemelde testaantallen zeggen niet zoveel over de aanwezigheid van het virus. Met een afname van het percentage positief + een afname van het aantal positef gemelde gevallen, lijkt me dat we eigenlijk nog steeds aan het dalen zijn ja.
Het is allemaal niet zo heel ingewikkeld, je moet je alleen niet blind staren op matig geaggregeerde grafieken.
pi_196375121
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:34 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Nee, maar Rutte en de Jonge hebben zich wel degelijk laten baseren op bepaalde berekeningen, waarbij men 3600 besmettingen 10 IC opnames per dag verwachten over 2 weken.
Dat kan bij wijze van spreken begin deze week al gehaald worden.
pi_196375124
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 10:49 schreef ondeugend het volgende:
Heeft iemand enig idee waarom Belgie zo goed gaat met het aantal positieve getesten?

Ik meen mij te herinneren dat zij later in de strengere maatregelen kwamen dan wij. Maar misschien verzin ik dat zelf wel.
Ze testen daar niet meer iedereen.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  maandag 23 november 2020 @ 11:36:38 #53
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196375137
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:35 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Ze testen daar niet meer iedereen.
Ze gaan met ingang van deze week geloof ik weer wel meer mensen testen.
Hun ziekenhuisopnames + IC-opnames liggen nog altijd niveaus hoger dan hier trouwens, dus heel fantastisch gaat het volgens mij ook nog niet. Maar ze komen uit een diep dal natuurlijk.
  maandag 23 november 2020 @ 11:36:53 #54
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_196375144
quote:
7s.gif Op maandag 23 november 2020 11:35 schreef phpmystyle het volgende:
Het is populisme ten top dat er uberhaubt ¤1.000 betaald wordt omdat mensen gewoon hun werk doen. Wat een flauwekul die bonus.
Ik heb er geen probleem dat als iemand langere tijd harder moet werken dan normaal (ivm crisis of iets) dat diegene dan een bonus krijgt. Een bedankje ervoor.
Zie je in het bedrijfsleven ook terugkomen.

Maar dan wel graag puur de mensen die ook echt iets hebben bijgedragen eraan .
pi_196375152
quote:
7s.gif Op maandag 23 november 2020 11:35 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Het is populisme ten top dat er uberhaubt ¤1.000 betaald wordt omdat mensen gewoon hun werk doen. Wat een flauwekul die bonus. De belastingbetaler (de echte werkenden) mogen dit betalen he.
de echte werkende ??? WTF ?? 8)7

ambtenaren betalen ook belasting.....zelfs mijn vrouw betaald belasting die helemaal niet kan werken.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_196375154
quote:
13s.gif Op maandag 23 november 2020 11:19 schreef Benny het volgende:
Ik zit in een groepje waarin de ontwikkeling van de coronamelder app gevolgd kan worden. Maar daar is een groeiende discussie over de mogelijkheid om een (negatieve) testresultaat in de app te tonen. Ook zijn er signalen voor een app waarin aangegeven kan worden of je bent gevaccineerd.

Daar zit ik dus al helemaal niet op te wachten. Laten we alsjeblieft niet normaal maken wat niet normaal is.
Heb je er bronnen van? of is het fingerspitzengefühl van de deelnemers in die app?
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_196375156
Waar ik echt moeite mee heb, is dat het perspectief steeds verlegd wordt door de regering, je kunt er niet van op aan.

In maart heette het "flatten the curve" en werd ons verteld "als we tot 1 mei even doorzetten en de curve is afgeplat, dan kunnen we weer meer vrijheden aan".

Nou, dat hebben we als samenleving gedaan, maar toen puntje bij paaltje kwam, vond de regering opeens dat het per 1 mei nog niet mocht en het werd 1 juni.
En toen het juni werd, mocht er weliswaar mondjesmaat iets, maar nog niet echt veel. En de afgelopen maanden ook weer. Wordt er door de regering gezegd "eerst moet het R-cijfer onder de 1 zijn". En nou zijn we zo ver, want het R-cijfer schommelt tussen 0,80 en 0,85, en is het weer niet goed en komen er zelfs nog maatregelen bij, zoals het verplicht dragen van mondkapjes in winkels (huh? die hielpen toch niet, zo was al aangetoond?). Dáár word ik een beetje moe van.
Er wordt je een doel voor ogen gesteld, dat doel wordt gehaald, en dan verzint men weer iets anders. Daar kan je toch niet op vertrouwen dan?
pi_196375157
quote:
2s.gif Op maandag 23 november 2020 11:26 schreef Tijn het volgende:
Ik vind het bizar hoeveel reacties die mondkapjes opwekken. Het is maar een lappie stof he?
Het is maar een niet werkzaam lapje stof.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_196375165
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:35 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Dat kan bij wijze van spreken begin deze week al gehaald worden.
Hoe realistisch is dat denk je?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_196375176
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:38 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Hoe realistisch is dat denk je?
Zeer realistisch.
pi_196375179
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:30 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Wat is het nut daarvan dan?

Ben ik echt benieuwd naar.
Zodat je tussendoor in een soort 'isolatie' zit en minder kans hebt om een nieuwe besmetting op te lopen. Ik vind het persoonlijk vrij ver gezocht.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
  maandag 23 november 2020 @ 11:40:49 #62
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196375182
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:39 schreef Predator40 het volgende:

[..]

heb je een bron dat het niet werkt? of geloof je gewoon het RIVM ?
Geloof je gewoon het RIVM :')

Ja nee, wat zouden die er nou vanaf weten he :')
pi_196375187
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:28 schreef VoMy het volgende:

[..]

Maar je twittergrafiek zegt juist dat het nog steeds afneemt. Dus wat is dat dan voor plateau?
Inderdaad het neemt nog steeds af:

3 weken geleden zaten we op z'n 6300
10 dagen geleden zaten we op z'n 5000

De dagen erna zijn nog iets te onzeker mbt aantallen.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_196375189
quote:
14s.gif Op maandag 23 november 2020 11:40 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Zodat je tussendoor in een soort 'isolatie' zit en minder kans hebt om een nieuwe besmetting op te lopen. Ik vind het persoonlijk vrij ver gezocht.
Een besmetting waar vandaan? Vanuit de airconditioning van je auto?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_196375192
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:40 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Zeer realistisch.
Gebaseerd op dalende cijfers de afgelopen 10-14 dagen bedoel je?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_196375198
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:40 schreef VoMy het volgende:

[..]

Geloof je gewoon het RIVM :')

Ja nee, wat zouden die er nou vanaf weten he :')
genoeg, maar ze hebben gewoon gelogen dat mondkapjes niet zouden werken omdat er tekorten waren.
dit is inmiddels gewoon toegegeven ook
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_196375200
quote:
7s.gif Op maandag 23 november 2020 11:35 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Het is populisme ten top dat er uberhaubt ¤1.000 betaald wordt omdat mensen gewoon hun werk doen. Wat een flauwekul die bonus. De belastingbetaler (de echte werkenden) mogen dit betalen he.
Ben het er ergens wel mee eens. Het schept ook verwachtingen.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_196375203
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:41 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Gebaseerd op dalende cijfers de afgelopen 10-14 dagen bedoel je?
Correct.
  maandag 23 november 2020 @ 11:42:51 #69
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196375204
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:42 schreef Predator40 het volgende:

[..]

genoeg, maar ze hebben gewoon gelogen dat mondkapjes niet zouden werken omdat er tekorten waren.
Dit is onwaar.
quote:
dit is inmiddels gewoon toegegeven ook
Dit is ook onwaar.
Liegen, dat kost je normaal gesproken je sinterklaascadeautjes.
  maandag 23 november 2020 @ 11:42:53 #70
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_196375205
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 10:57 schreef miss_sly het volgende:

[..]

O, ik dacht dat de zorgbonus was voor mensen die actief in de covid-zorg hadden gewerkt. Bijzonder dat je dat als administratieve kracht ook krijgt.
Dat is ook zo, over een paar maanden verwacht ik weer jankberichten in de media als het teveel uitgekeerde geld teruggevorderd wordt bij de zorgorganisaties.

quote:
Zorginstellingen blijken de veelbesproken zorgbonus massaal voor al hun personeel te hebben aangevraagd. Een flink aantal instellingen heeft het geld al op de rekening staan, zo blijkt uit een rondgang van de NOS. Ze kregen bovendien het hele aangevraagde bedrag.

De bedoeling was dat alleen zorgpersoneel dat "uitzonderlijke prestaties" heeft geleverd in de strijd tegen corona de zorgbonus van in totaal 1500 euro netto zou ontvangen. Instellingen protesteerden daartegen. De kern van hun verweer was: we hebben het met zijn allen gedaan, dus iedereen verdient die bonus, ook de schoonmaak en de administratie.

Brancheorganisaties van de ziekenhuizen, verpleeghuizen en thuiszorg moedigden hun leden aan om de bonus voor al hun medewerkers aan te vragen en aan die oproep lijkt massaal gehoor gegeven te zijn.
quote:
"De criteria voor het aanvragen van de zorgbonus zijn al maanden duidelijk en het staat heel duidelijk in de regeling die al sinds 18 september online staat", laat een woordvoerder van het ministerie weten. "Die regeling zullen we ook als criterium hanteren om achteraf te toetsen. Dat zorginstellingen daarvan afwijken is hun eigen keuze en hun eigen risico."
https://nos.nl/artikel/23(...)n-zorgbonus-aan.html
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
  maandag 23 november 2020 @ 11:43:01 #71
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_196375207
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:41 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Een besmetting waar vandaan? Vanuit de airconditioning van je auto?
Niemand weet het echt.. maar laten we het niet bekritiseren!

Net als in de buitenlucht.. de aerosolen vliegen je om de oren!
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_196375208
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:41 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Een besmetting waar vandaan? Vanuit de airconditioning van je auto?
Ik heb het niet bedacht.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_196375213
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:42 schreef VoMy het volgende:

[..]

Dit is onwaar.
[..]

Dit is ook onwaar.
Liegen, dat kost je normaal gesproken je sinterklaascadeautjes.
ja alle kritiek op het RIVM onwaar, en zelfs als ik met meerdere bronnen kom is het onwaar.... :W :W :W
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_196375222
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:40 schreef VoMy het volgende:

[..]

Geloof je gewoon het RIVM :')

Ja nee, wat zouden die er nou vanaf weten he :')
Tja. Ik lees het meer als: 'stop nooit met het stellen van vragen'.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_196375224
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:42 schreef Predator40 het volgende:

[..]

genoeg, maar ze hebben gewoon gelogen dat mondkapjes niet zouden werken omdat er tekorten waren.
dit is inmiddels gewoon toegegeven ook
Dat heb je helaas verkeerd begrepen. Het is zowel waar dat er tekorten waren en dat mondkapjes nauwelijks werken.
pi_196375226
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:42 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Correct.
Ik zie het er niet van komen, zeker omdat de R waarde nu alweer rond 0,95 - 1,2 wordt geschat.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  Moderator maandag 23 november 2020 @ 11:45:50 #77
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_196375239
Kunnen we ophouden met het op de man spelen?
pi_196375241
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:44 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Ik zie het er niet van komen, zeker omdat de R waarde nu alweer rond 0,95 - 1,2 wordt geschat.
die 0.88 is dus nooit gehaald....dat was ook weer zo'n mooie uitspraak en trouwens niet de eerste keer dat ze er flink naast zitten wat betreft de R waarde
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_196375250
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:44 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Ik zie het er niet van komen, zeker omdat de R waarde nu alweer rond 0,95 - 1,2 wordt geschat.
Door wie?
pi_196375252
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:46 schreef Predator40 het volgende:

[..]

die 0.88 is dus nooit gehaald....dat was ook weer zo'n mooie uitspraak en trouwens niet de eerste keer dat ze er flink naast zitten wat betreft de R waarde
Nope, het wordt stelselmatig te laag ingeschat.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  maandag 23 november 2020 @ 11:47:04 #81
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_196375253
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:45 schreef Momo het volgende:
[modbreak]Kunnen we ophouden met het op de man spelen?[/modbreak]
Inderdaad ja. Daar zouden sommige users echt mee op moeten houden. Wordt vervelend zo.
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_196375268
Wow wtf. :{
quote:
Nederlandse patiënt overleden in Duits ziekenhuis, arts opgepakt
In Duitsland is een arts van een ziekenhuis in Essen opgepakt op verdenking van doodslag. Hij zou twee patiënten hebben gedood. Een daarvan was een Nederlander, bevestigt een woordvoerder van de politie Essen.

De arts zou twee coronapatiënten die in kritieke toestand in het ziekenhuis lagen medicijnen hebben gegeven waardoor ze overleden. Het gaat om twee mannen van 47 en 50 jaar. Wie de Nederlander was, is niet bekendgemaakt.

Eerder had de dokter over een van zijn patiënten gezegd dat hij hem en zijn familie wilde beschermen van verder lijden. De Duitse politie verwacht vanmiddag meer te kunnen vertellen.
https://nos.nl/l/2357764
  maandag 23 november 2020 @ 11:49:18 #83
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196375272
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:43 schreef Predator40 het volgende:

[..]

ja alle kritiek op het RIVM onwaar, en zelfs als ik met meerdere bronnen kom is het onwaar.... :W :W :W
Waar kom je met bronnen dan? :') Je zegt gewoon iets, zonder bronnen of wat dan ook.
pi_196375277
quote:
2s.gif Op maandag 23 november 2020 11:36 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Ik heb er geen probleem dat als iemand langere tijd harder moet werken dan normaal (ivm crisis of iets) dat diegene dan een bonus krijgt. Een bedankje ervoor.
Zie je in het bedrijfsleven ook terugkomen.

Maar dan wel graag puur de mensen die ook echt iets hebben bijgedragen eraan .
Maar die mensen die meer werken krijgen daar gewoon vergoedingen voor. In het bedrijfsleven zie je nagenoeg nooit dat er bonussen worden betaald omdat er een drukkere periode is.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_196375279
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:46 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Door wie?
O.a. door Patricia Bruijning bij Nieuwsuur

twitter
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_196375285
quote:
1s.gif Op maandag 23 november 2020 11:48 schreef Em31 het volgende:
Wow wtf. :{
[..]

Oh wow
  maandag 23 november 2020 @ 11:50:24 #87
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196375289
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:44 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Ik zie het er niet van komen, zeker omdat de R waarde nu alweer rond 0,95 - 1,2 wordt geschat.
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:46 schreef Predator40 het volgende:

[..]

die 0.88 is dus nooit gehaald....dat was ook weer zo'n mooie uitspraak en trouwens niet de eerste keer dat ze er flink naast zitten wat betreft de R waarde
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:47 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Nope, het wordt stelselmatig te laag ingeschat.
https://coronadashboard.r(...)ijk/reproductiegetal

0.89. En voor de 0.88, ga een dag terug in de tijd.

Waarom verspreiden jullie zoveel desinformatie?
pi_196375305
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:49 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

O.a. door Patricia Bruijning bij Nieuwsuur

[ twitter ]
RIVM geeft 0.89 aan.
pi_196375307
Ah, VoMy is aanwezig, dan is het altijd erg gezellig hier.

:W
pi_196375309
quote:
7s.gif Op maandag 23 november 2020 11:49 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Maar die mensen die meer werken krijgen daar gewoon vergoedingen voor. In het bedrijfsleven zie je nagenoeg nooit dat er bonussen worden betaald omdat er een drukkere periode is.
En dan draait de samenleving er niet voor op. Dit kan zelfs verdeling zaaien, de brandweer moet dit jaar misschien ook wel extra hard werken met oud en nieuw. Wat als zij geen bonus krijgen?
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_196375322
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:49 schreef VoMy het volgende:

[..]

Waar kom je met bronnen dan? :') Je zegt gewoon iets, zonder bronnen of wat dan ook.
ik heb al zovaak bronnen gegeven ( gister nog ) die je dan weer compleet tegenspreekt en het is allemaal niet waar blablabla

en zelf kom je nooit met bronnen.....ik ga geen moeite meer voor je doen.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
  maandag 23 november 2020 @ 11:53:33 #92
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196375332
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:51 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

RIVM geeft 0.89 aan.
RIVM geeft aan dat het 0,89 was op 30 oktober, ja.
pi_196375340
quote:
7s.gif Op maandag 23 november 2020 11:29 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Ik heb begrepen dat mensen werkzaam in de thuiszorg als ze bv. boodschappen doen voor een client tussendoor een mondkapje moeten dragen, dus ook alleen in de auto.
Bijvoorbeeld.
Zo kun je ook bedenken dat iemand onderweg is om iemand op te halen of juist net heeft weggebracht en het vast op zet of nog op heeft. Ik denk dat er maar heel weinig mensen zijn die alleen van huis gaan met mondkapje op, alleen in de auto zitten, niets anders doen en weer alleen thuiskomen om het mondkapje dan af te doen. Ik vind het eigenlijk vooral vreemd dat er kennelijk mensen zijn die niet kunnen bedenken dat iemand die alleen in de auto zit, het mondkapje vast niet op heeft, omdat hij alleen in de auto zit :D
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  maandag 23 november 2020 @ 11:53:54 #94
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196375342
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:52 schreef Predator40 het volgende:

[..]

ik heb al zovaak bronnen gegeven ( gister nog ) die je dan weer compleet tegenspreekt en het is allemaal niet waar blablabla

en zelf kom je nooit met bronnen.....ik ga geen moeite meer voor je doen.
Je komt nooit met bronnen. Nu ook weer niet. En als er wordt doorgevraagd, is het altijd zo'n vaag verhaal over hoe je ooit in een ver verleden het al wel eens gedaan had.
pi_196375346
quote:
1s.gif Op maandag 23 november 2020 11:48 schreef Em31 het volgende:
Wow wtf. :{
[..]

Ai.
pi_196375348
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:50 schreef VoMy het volgende:

[..]

[..]

[..]

https://coronadashboard.r(...)ijk/reproductiegetal

0.89. En voor de 0.88, ga een dag terug in de tijd.

Waarom verspreiden jullie zoveel desinformatie?
ik kan ook wel een mooi cijfertje op het Dashboard toveren he....
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_196375349
quote:
10s.gif Op maandag 23 november 2020 11:51 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

En dan draait de samenleving er niet voor op. Dit kan zelfs verdeling zaaien, de brandweer moet dit jaar misschien ook wel extra hard werken met oud en nieuw. Wat als zij geen bonus krijgen?
Ja klopt, en wat te denken van al die corona werkelozen? Krijgen die nog wat?

Iedereen is direct/indirect geraakt door dit achterlijke virus en optreden van de overheid. Daar hoeft niemand een bonus voor te krijgen. Zorg betaalt prima. Straks weer lekker eindejaarsuitkering *O*
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
pi_196375360
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:51 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

RIVM geeft 0.89 aan.
Data van ruim 3 weken geleden.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  maandag 23 november 2020 @ 11:55:40 #99
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196375364
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:54 schreef Predator40 het volgende:

[..]

dus 0.88 is nooit gehaald en ik kan ook wel een mooi cijfertje op het Dashboard toveren he....
die 0.88 zouden ze 2 weken geleden op zitten en niet nu !!!
0,88 is nooit gehaald? Heb je een muis en het vermogen om met die muis, over het blauwe lijntje te gaan naar bijvoorbeeld de dag ervoor, zoals ik zei dat je kon doen om een waarde onder de 0,88 te vinden?

Of gaat het je nu opeens specifiek om het getalletje 0,88? Dat zou echt onmeetbaar kansloos zijn.
  maandag 23 november 2020 @ 11:55:49 #100
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196375368
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:55 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Data van ruim 3 weken geleden.
De meest actuele schatting die er is.
pi_196375375
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:55 schreef VoMy het volgende:

[..]

De meest actuele schatting die er is.
Van het RIVM.. en die is gewoon verouderd. Genoeg rekenmodellen die de R waarde nu hoger schatten (net onder, op of over de R=1).
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  Moderator maandag 23 november 2020 @ 11:56:46 #102
5428 crew  miss_sly
pi_196375379
quote:
7s.gif Op maandag 23 november 2020 11:35 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Het is populisme ten top dat er uberhaubt ¤1.000 betaald wordt omdat mensen gewoon hun werk doen. Wat een flauwekul die bonus. De belastingbetaler (de echte werkenden) mogen dit betalen he.
NIet helemaal mee eens. Ik kan me best voorstellen dat je juist de mensen die echt in de covid-zorg gewerkt hebben en daar veel meer uren veel harder gewerkt hebben dan normaal van ze gevraagd wordt met een groter risico voor zichzelf en hun naasten, op die manier een extraatje wil geven. Maar zoals het nu wordt uitgewerkt, vind ik het minder, inderdaad.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_196375380
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:55 schreef VoMy het volgende:

[..]

0,88 is nooit gehaald? Heb je een muis en het vermogen om met die muis, over het blauwe lijntje te gaan naar bijvoorbeeld de dag ervoor, zoals ik zei dat je kon doen om een waarde onder de 0,88 te vinden?

Of gaat het je nu opeens specifiek om het getalletje 0,88? Dat zou echt onmeetbaar kansloos zijn.
oh ja, jij gelooft alle data van het RIVM... :D
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_196375390
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 10:08 schreef chratnox het volgende:

[..]

Opzich is dat (statistisch) gezien toch logisch? Ik weet niet of ik 't goed uitleg, maar ik probeer 't even.

Als de effectiviteit bij 1.5 optimaal is, is alles meer dan dat toedienen negatief voor de effectiviteit, want dan dien je teveel toe.

In mijn hoofd heb ik het idee dat ik snap wat ermee bedoelt wordt, maar ik heb geen idee hoe ik 't goed kan verwoorden :P
Ik zou dat toch eerder onder efficiëntie scharen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196375402
Dafuq man... Hebben jullie een kutweekend achter de rug ofzo :') ? Het is hier een echte maandag
  maandag 23 november 2020 @ 11:58:45 #106
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196375414
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:56 schreef Predator40 het volgende:

[..]

oh ja, jij gelooft alle data van het RIVM... :D
Wat is dit nu weer voor bullshit man :')
Jij komt met onzin over die 0,88 die nooit gehaald zou zijn. Dat is gemakkelijk te weerleggen door gewoon naar de pagina over het reproductiegetal te gaan. Dat snap je eerst al niet ofzo, in ieder geval doe je er heel vaag over. En dan nu geloof je de waardes gewoon niet. Waar ben je dan helemaal mee bezig joh :')
pi_196375427
quote:
10s.gif Op maandag 23 november 2020 11:57 schreef Benny het volgende:
Dafuq man... Hebben jullie een kutweekend achter de rug ofzo :') ? Het is hier een echte maandag
Kom vechten dan.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_196375429
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:55 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Data van ruim 3 weken geleden.
quote:
Laatste waardes verkregen op dinsdag 17 november
Misschien wordt het tijd om eens wat minder inhoudsloos te roepen en even wat beter research te doen. Zomaar een tip :)
pi_196375431
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:58 schreef VoMy het volgende:

[..]

Wat is dit nu weer voor bullshit man :')
Jij komt met onzin over die 0,88 die nooit gehaald zou zijn. Dat is gemakkelijk te weerleggen door gewoon naar de pagina over het reproductiegetal te gaan. Dat snap je eerst al niet ofzo, in ieder geval doe je er heel vaag over. En dan nu geloof je de waardes gewoon niet. Waar ben je dan helemaal mee bezig joh :')
ik zat erop te wachten.....je word weer persoonlijk als het je allemaal teveel word
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_196375433
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:47 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Nope, het wordt stelselmatig te laag ingeschat.
Dit verzin je gewoon.

De R0 die teruggerekend wordt is gewoon een feitelijk getal (vooruit, stammend uit een specifieke modellering).

Volgens mij ben je in de war met de prospectieve modellering. De retrospectieve modellering is gewoon wat het is.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196375435
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:56 schreef miss_sly het volgende:

[..]

NIet helemaal mee eens. Ik kan me best voorstellen dat je juist de mensen die echt in de covid-zorg gewerkt hebben en daar veel meer uren veel harder gewerkt hebben dan normaal van ze gevraagd wordt met een groter risico voor zichzelf en hun naasten, op die manier een extraatje wil geven. Maar zoals het nu wordt uitgewerkt, vind ik het minder, inderdaad.
Tjah dat kan. Vind het allemaal niet zo bijzonder. Wat mij betreft waren gewoon de overuren uitbetaald.
Die verheerlijking van zorgpersoneel vind ik wat idolaat worden en niet nodig. Zorg is al duur genoeg. Mag eerder wat vanaf dan wat erbij.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  maandag 23 november 2020 @ 12:00:27 #112
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196375438
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:56 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Van het RIVM.. en die is gewoon verouderd. Genoeg rekenmodellen die de R waarde nu hoger schatten (net onder, op of over de R=1).
Die is niet verouderd, die schatting is gewoon de actuele schatting voor 30 oktober. Daar is niets verouderds aan. En jij zegt dat de R nu tussen de 0,95 en 1,2 wordt geschat, alsof het door een autoriteit zo wordt gedaan. Maar het wordt gewoon door een of andere sjacheraar gedaan die je van de twitters hebt geplukt waarschijnlijk - waarde daarvan: nihil.
pi_196375440
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:00 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dit verzin je gewoon.
Nee
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_196375448
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:58 schreef VoMy het volgende:

[..]

Wat is dit nu weer voor bullshit man :')
Jij komt met onzin over die 0,88 die nooit gehaald zou zijn. Dat is gemakkelijk te weerleggen door gewoon naar de pagina over het reproductiegetal te gaan. Dat snap je eerst al niet ofzo, in ieder geval doe je er heel vaag over. En dan nu geloof je de waardes gewoon niet. Waar ben je dan helemaal mee bezig joh :')
Het is wel wat vreemd om zogenaamd zo kritisch te zijn en vervolgens blind te varen op één organisatie.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
  maandag 23 november 2020 @ 12:01:19 #115
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196375458
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:00 schreef Predator40 het volgende:

[..]

ik zat erop te wachten.....je word weer persoonlijk als het je allemaal teveel word
Allemaal teveel? Kom eens met inhoudelijke dingen man, in plaats hier een beetje alles bij elkaar liegen en als blijkt dat het allemaal niet klopt wat je zegt gewoon de cijfers niet geloven. Wil je een recount ofzo?
pi_196375462
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:00 schreef VoMy het volgende:

[..]

Die is niet verouderd, die schatting is gewoon de actuele schatting voor 30 oktober. Daar is niets verouderds aan. En jij zegt dat de R nu tussen de 0,95 en 1,2 wordt geschat, alsof het door een autoriteit zo wordt gedaan. Maar het wordt gewoon door een of andere sjacheraar gedaan die je van de twitters hebt geplukt waarschijnlijk - waarde daarvan: nihil.
nihil ? hey dat ken ik ergens van :D _O-
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_196375468
quote:
14s.gif Op maandag 23 november 2020 12:00 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Het is wel wat vreemd om zogenaamd zo kritisch te zijn en vervolgens blind te varen op één organisatie.
Volgens mij is er geen enkele expert in Nederland die twijfelt aan de berekeningen van het RIVM om het reproductiegetal van drie weken terug te berekenen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196375471
quote:
14s.gif Op maandag 23 november 2020 12:00 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Het is wel wat vreemd om zogenaamd zo kritisch te zijn en vervolgens blind te varen op één organisatie.
een organisatie die keer op keer al fouten heeft gemaakt
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
  maandag 23 november 2020 @ 12:02:28 #119
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196375472
quote:
14s.gif Op maandag 23 november 2020 12:00 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Het is wel wat vreemd om zogenaamd zo kritisch te zijn en vervolgens blind te varen op één organisatie.
Het ging over specifiek 1 organisatie. Het gaat over het RIVM en hun schatting van de R. Natuurlijk moet je dan de RIVM-cijfers erbij pakken, je kunt toch geen uitspraak doen over de cijfers van het RIVM zonder RIVM-cijfers?
  maandag 23 november 2020 @ 12:03:16 #120
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196375483
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:02 schreef Predator40 het volgende:

[..]

een organisatie die keer op keer al fouten heeft gemaakt
Iets wat je vooral graag herhaald maar wat je nog nooit hebt onderbouwd. Ondertussen heb je zelf nu in een half uur tijd al meerdere onjuiste uitspraken gedaan. Tsja.
pi_196375484
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:00 schreef Predator40 het volgende:

[..]

Nee
Mag ik aub één bron (met enige autoriteit graag) die claimt dat het reproductiegetal zoals vermeld op het coronadashboard niet zou kloppen?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196375486
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:01 schreef VoMy het volgende:

[..]

Allemaal teveel? Kom eens met inhoudelijke dingen man, in plaats hier een beetje alles bij elkaar liegen en als blijkt dat het allemaal niet klopt wat je zegt gewoon de cijfers niet geloven. Wil je een recount ofzo?
ik ga geen bronnen meer voor je zoeken want je spreekt ze toch allemaal tegen.
het RIVM is heilig....

doei :W
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_196375490
Godsamme er zijn hier een paar echt viesmad op de maandag _O-
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_196375495
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:02 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Volgens mij is er geen enkele expert in Nederland die twijfelt aan de berekeningen van het RIVM om het reproductiegetal van drie weken terug te berekenen.
En dat maakt het juist? Niet onlogisch misschien. Hooguit.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_196375503
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:02 schreef VoMy het volgende:

[..]

Het ging over specifiek 1 organisatie. Het gaat over het RIVM en hun schatting van de R. Natuurlijk moet je dan de RIVM-cijfers erbij pakken, je kunt toch geen uitspraak doen over de cijfers van het RIVM zonder RIVM-cijfers?
Ja dat zei WC-eend ook.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_196375509
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:03 schreef VoMy het volgende:

[..]

Iets wat je vooral graag herhaald maar wat je nog nooit hebt onderbouwd. Ondertussen heb je zelf nu in een half uur tijd al meerdere onjuiste uitspraken gedaan. Tsja.
ik heb TIG bronnen gegeven kerel.....sinds februari dit jaar al.
ik ga geen moeite meer voor jou doen omdat je toch alles tegenspreekt !!!!
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
  maandag 23 november 2020 @ 12:04:44 #127
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196375510
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:03 schreef Predator40 het volgende:

[..]

ik ga geen bronnen meer voor je zoeken want je spreekt ze toch allemaal tegen.
het RIVM is heilig....

doei :W
Je hebt nog nooit bronnen gezocht en/of gegeven. Je hebt wel al 5x gezegd dat je geen zin hebt om bronnen te leveren, we weten het nu wel.
  maandag 23 november 2020 @ 12:04:45 #128
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196375511
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:59 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Misschien wordt het tijd om eens wat minder inhoudsloos te roepen en even wat beter research te doen. Zomaar een tip :)
Het is een beetje verwarrend dat ze verschillende datums vermelden, maar het is wel degelijk het reproductiegetal van 30 oktober.

pi_196375518
quote:
2s.gif Op maandag 23 november 2020 12:04 schreef Tijn het volgende:

[..]

Het is een beetje verwarrend dat ze verschillende datums vermelden, maar het is wel degelijk het reproductiegetal van 30 oktober.

[ afbeelding ]
MoreDakka :W
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_196375520
quote:
10s.gif Op maandag 23 november 2020 12:03 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

En dat maakt het juist? Niet onlogisch misschien. Hooguit.
Wat is dit voor vreemde reactie?

Nee, dit maakt het niet juist, maar wel dat de hypothese dat de berekening juist is aanzienlijk groter is dan de hypothese dat de berekening onjuist is.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  maandag 23 november 2020 @ 12:05:26 #131
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196375521
quote:
10s.gif Op maandag 23 november 2020 12:04 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Ja dat zei WC-eend ook.
Als je WC-Eend wil beoordelen op hun geur, dan zal je toch echt wc-eend moeten installeren voor een goed oordeel. Het is allemaal helemaal niet zo ingewikkeld hoor.
  maandag 23 november 2020 @ 12:05:47 #132
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196375525
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:04 schreef Predator40 het volgende:

[..]

ik heb TIG bronnen gegeven kerel.....sinds februari dit jaar al.
ik ga geen moeite meer voor jou doen omdat je toch alles tegenspreekt !!!!
Post 6 over hoe je geen bronnen wil en kan leveren. En het is pas net 12 uur.
  maandag 23 november 2020 @ 12:06:28 #133
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196375533
quote:
2s.gif Op maandag 23 november 2020 12:04 schreef Tijn het volgende:

[..]

Het is een beetje verwarrend dat ze verschillende datums vermelden, maar het is wel degelijk het reproductiegetal van 30 oktober.

[ afbeelding ]
Ja, maar verkregen op 17 november. Je kunt de R pas achteraf uitrekenen.
pi_196375535
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:05 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Wat is dit voor vreemde reactie?

Nee, dit maakt het niet juist, maar wel dat de hypothese dat de berekening juist is aanzienlijk groter is dan de hypothese dat de berekening onjuist is.
Maar niet onfeilbaar. Ik vind het vreemd om zonder meer iets aan te nemen omdat er veel andere mensen zijn die hetzelfde doen.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
  maandag 23 november 2020 @ 12:07:10 #135
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_196375544
Dit topic is terminaal ziek. :)
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_196375547
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:05 schreef VoMy het volgende:

[..]

Post 6 over hoe je geen bronnen wil en kan leveren. En het is pas net 12 uur.
zegt de user die zelf geen bronnen geeft.....maar er het hardste om schreeuwt
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_196375549
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:05 schreef VoMy het volgende:

[..]

Als je WC-Eend wil beoordelen op hun geur, dan zal je toch echt wc-eend moeten installeren voor een goed oordeel. Het is allemaal helemaal niet zo ingewikkeld hoor.
Ja en dan heeft WC-eend per definite de beste geur omdat ik geen andere geur ken of wil leren kennen.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_196375555
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:06 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ja, maar verkregen op 17 november. Je kunt de R pas achteraf uitrekenen.
Dat maakt de data toch niet minder verouderd? Er gebeurt nou eenmaal veel momenteel van week op week.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  maandag 23 november 2020 @ 12:07:40 #139
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196375559
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:07 schreef DonDruiper het volgende:
Dit topic is terminaal ziek. :)
Mensen willen gewoon wat zeggen, maar er is eigenlijk niet zoveel te zeggen op het moment.
pi_196375568
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:05 schreef VoMy het volgende:

[..]

Post 6 over hoe je geen bronnen wil en kan leveren. En het is pas net 12 uur.
Factcheck! VAR! Ditdatalles!

Dit klopt. In de resultaten van de eerste 3 pagina's zijn geen bronnen genoemd.
http://thuisserver.fokzin(...)s=all&forum_id[]=249
pi_196375571
quote:
10s.gif Op maandag 23 november 2020 12:04 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Ja dat zei WC-eend ook.
Nogmaals: kom dan met een bron van iemand die niet geaffilieerd is met het RIVM en tegenspreekt dat de berekening van het RIVM dat het reproductiegetal op 30 oktober (of beter gezegd: de puntschatting) niet op 0,89 zou zitten en de stelling "het heeft nooit op 0,89 gezeten" zou ondersteunen.

Ik wacht wel hoor. Kan men ondertussen nog wat niet ter zaken doende hersenspinsels hier uiten. Blijkbaar moeten sommigen het kwijt.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  maandag 23 november 2020 @ 12:08:26 #142
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196375572
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:07 schreef Predator40 het volgende:

[..]

zegt de user die zelf geen bronnen geeft.....maar er het hardste om schreeuwt
Ik heb je net nog een keurige link gegeven naar het coronadashboard, waarop te zien was dat je uitspraak dat 0,88 'niet gehaald is' beoordeeld kan worden als volkomen onjuist. Prima bron. Zelf heb je er niets tegenover gezet.
  maandag 23 november 2020 @ 12:08:31 #143
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196375574
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:06 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ja, maar verkregen op 17 november. Je kunt de R pas achteraf uitrekenen.
Ja, dus ze hebben op 17 november het reproductiegetal berekend zoals het op 30 oktober was.
  maandag 23 november 2020 @ 12:08:54 #144
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196375577
quote:
10s.gif Op maandag 23 november 2020 12:07 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Ja en dan heeft WC-eend per definite de beste geur omdat ik geen andere geur ken of wil leren kennen.
Het gaat niet om het beste hier? Je analogie loopt mank.
  maandag 23 november 2020 @ 12:09:21 #145
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196375581
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:07 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Dat maakt de data toch niet minder verouderd? Er gebeurt nou eenmaal veel momenteel van week op week.
Ja. Maar er gebeurde de afgelopen week niet zo heel veel meer rond 30 oktober, dus die data is helemaal niet verouderd.
pi_196375585
quote:
7s.gif Op maandag 23 november 2020 12:06 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Maar niet onfeilbaar. Ik vind het vreemd om zonder meer iets aan te nemen omdat er veel andere mensen zijn die hetzelfde doen.
Goed dat je kritisch bent, Frans. Heb je verder nog wat inhoudelijke argumenten waarom het getal NIET zou kloppen? Buiten dat je niet zomaar wat wilt aannemen, zonder dat je aangeeft wat er dan precies niet aan zou kloppen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196375592
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:08 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Nogmaals: kom dan met een bron van iemand die niet geaffilieerd is met het RIVM en tegenspreekt dat de berekening van het RIVM dat het reproductiegetal op 30 oktober (of beter gezegd: de puntschatting) niet op 0,89 zou zitten en de stelling "het heeft nooit op 0,89 gezeten" zou ondersteunen.

Ik wacht wel hoor. Kan men ondertussen nog wat niet ter zaken doende hersenspinsels hier uiten. Blijkbaar moeten sommigen het kwijt.
Nee ik probeer alleen beide kanten te begrijpen. Dat helpt namelijk.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_196375597
Nieuw is niet altijd beter.
pi_196375607
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:10 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Goed dat je kritisch bent, Frans. Heb je verder nog wat inhoudelijke argumenten waarom het getal NIET zou kloppen? Buiten dat je niet zomaar wat wilt aannemen, zonder dat je aangeeft wat er dan precies niet aan zou kloppen.
Nee maar aannemen dat iets klopt omdat iedereen dat aanneemt is zelden erg verstandig. Kritsch zijn, altijd.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_196375610
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:07 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Dat maakt de data toch niet minder verouderd? Er gebeurt nou eenmaal veel momenteel van week op week.
Niemand beweert dat de data niet verouderd is*. Er zijn er wel een aantal die hier beweren (en ik citeer): "die 0.88 is dus nooit gehaald.."

* Hoewel verouderd een beetje afhangt van je perspectief.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196375622
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:22 schreef DonDruiper het volgende:
Mensen die alleen buiten op straat met een mondkapje op lopen of mensen die alleen in een auto zitten met een mondkapje op :')

Totaal gehersenspoeld.
Als ik van winkel naar winkel rij of loop ga ik niet de hele tijd dat mondkapje op en af doen.
pi_196375624
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:08 schreef VoMy het volgende:

[..]

Het gaat niet om het beste hier? Je analogie loopt mank.
Het gaat erom dat blind vertrouwen nooit verstandig is.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_196375625
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:09 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ja. Maar er gebeurde de afgelopen week niet zo heel veel meer rond 30 oktober, dus die data is helemaal niet verouderd.
Mijn god zeg, je snapt toch ook wel dat de R waarde tussen 30 Oktober en nu inmiddels (flink) veranderd kan zijn, zeker gezien de enorme afvlakking van de daling de laatste 10-14 dagen?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_196375636
quote:
14s.gif Op maandag 23 november 2020 12:10 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Nee ik probeer alleen beide kanten te begrijpen. Dat helpt namelijk.
Ja, laten we mensen die gespeend van enige kennis van zaken lukraak wat zaken roepen tegenover experts zetten die zich hebben bekwaamd in de materie en dan "beide kanten proberen te begrijpen" alsof het gelijkwaardige discussiepartners zijn.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196375644
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:12 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Niemand beweert dat de data niet verouderd is*. Er zijn er wel een aantal die hier beweren (en ik citeer): "die 0.88 is dus nooit gehaald.."

* Hoewel verouderd een beetje afhangt van je perspectief.
Nog even terugkomend op onder/overschatting van de R waarde, dat was inderdaad zoals jij zei.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_196375648
quote:
7s.gif Op maandag 23 november 2020 12:11 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Nee maar aannemen dat iets klopt omdat iedereen dat aanneemt is zelden erg verstandig. Kritsch zijn, altijd.
Kritisch zijn is niet hetzelfde als zomaar wat roepen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  maandag 23 november 2020 @ 12:14:27 #157
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196375649
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:13 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Mijn god zeg, je snapt toch ook wel dat de R waarde tussen 30 Oktober en nu inmiddels (flink) veranderd kan zijn, zeker gezien de enorme afvlakking van de daling de laatste 10-14 dagen?
Waarom zou de R van 30 oktober nu opeens anders zijn dan op 17 november?
  maandag 23 november 2020 @ 12:14:39 #158
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196375650
Als je gewoon thuisblijft, hoef je ook dat mondkapje niet op. Lijkt mij de beste oplossing voor mensen die er zo’n hekel aan hebben.
pi_196375656
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:12 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Niemand beweert dat de data niet verouderd is*. Er zijn er wel een aantal die hier beweren (en ik citeer): "die 0.88 is dus nooit gehaald.."

* Hoewel verouderd een beetje afhangt van je perspectief.
het is wel heel toevallig dat ze op TV zeggen dat het 0.88 is, en op het dashboard staat opeens 0.88 een paar weken later dat terwijl ze er de vorige keer wel 20% naast zaten.

en ik geloof het RIVM/GGD gewoon niet zomaar meer na hun communicatie in februari/maart/april/mei
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_196375657
quote:
Jaaa! Ik heb een nieuw favoriet gifje voor deze reeks _O_
pi_196375658
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:14 schreef VoMy het volgende:

[..]

Waarom zou de R van 30 oktober nu opeens anders zijn dan op 17 november?
Ja laat maar, volgens mij snap je mij niet of wil je per se stangen. Beetje klaar mee om iedere keer de discussie met jou aan te moeten gaan op deze manier.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_196375668
quote:
14s.gif Op maandag 23 november 2020 12:14 schreef Tijn het volgende:
Als je gewoon thuisblijft, hoef je ook dat mondkapje niet op. Lijkt mij de beste oplossing voor mensen die er zo’n hekel aan hebben.
Deze hele coronacrisis valt samen vatten tot:

Ben je intelligent? Gebruik je gezond verstand
Weet je niet of je intelligent bent? Blijf binnen
pi_196375671
quote:
2s.gif Op maandag 23 november 2020 12:04 schreef Tijn het volgende:

[..]

Het is een beetje verwarrend dat ze verschillende datums vermelden, maar het is wel degelijk het reproductiegetal van 30 oktober.

[ afbeelding ]
Op die fiets. Maar nog steeds is dat geen 'data van 3 weken geleden' en zie ik nergens een recentere berekening.
pi_196375673
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:13 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ja, laten we mensen die gespeend van enige kennis van zaken lukraak wat zaken roepen tegenover experts zetten die zich hebben bekwaamd in de materie en dan "beide kanten proberen te begrijpen" alsof het gelijkwaardige discussiepartners zijn.
Elitaire gatekeepers voegen niets toe.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_196375675
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:15 schreef Predator40 het volgende:

[..]

het is wel heel toevallig dat ze op TV zeggen dat het 0.88 is, en op het dashboard staat opeens 0.88 een paar weken later dat terwijl ze er de vorige keer wel 20% naast zaten.

en ik geloof het RIVM/GGD gewoon niet zomaar meer na hun communicatie in februari/maart/april/mei
Je kunt de berekeningen gewoon narekenen als je wil.

Maar het is inderdaad makkelijker om maar bij voorbaat ervan uit te gaan dat het niet klopt. Ondanks dat geen enkele expert dit tot nu toe aangekaart heeft. Maar hé, trap er niet in, hè!
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196375679
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:15 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Ja laat maar, volgens mij snap je mij niet of wil je per se stangen. Beetje klaar mee om iedere keer de discussie met jou aan te moeten gaan op deze manier.
ja waarom zou het opeens kouder zijn op 17 november als het op 30 oktober 22 graden was ? _O- _O-
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
  maandag 23 november 2020 @ 12:17:49 #167
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196375684
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:16 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Op die fiets. Maar nog steeds is dat geen 'data van 3 weken geleden' en zie ik nergens een recentere berekening.
Er zijn ook geen recentere berekeningen. Niet van het RIVM in elk geval.
  maandag 23 november 2020 @ 12:17:57 #168
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196375685
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:15 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Ja laat maar, volgens mij snap je mij niet of wil je per se stangen. Beetje klaar mee om iedere keer de discussie met jou aan te moeten gaan op deze manier.
We kijken morgen wel even of de R waarde van 30 oktober significant veranderd is. Ik denk het niet.
pi_196375687
quote:
2s.gif Op maandag 23 november 2020 12:17 schreef Tijn het volgende:

[..]

Er zijn ook geen recentere berekeningen. Niet van het RIVM in elk geval.
Nee, dus de bewering dat het nu hoger ligt is nergens op gebaseerd.
pi_196375700
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:13 schreef groenen het volgende:

[..]

Zijn niet meer besmettingen, want deze blijven stabiel. Percentage positief gesteste mensen daalt.
Wat is het percentage nu dan? Never mind, even helemaal bijlezen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_196375701
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:13 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Mijn god zeg, je snapt toch ook wel dat de R waarde tussen 30 Oktober en nu inmiddels (flink) veranderd kan zijn, zeker gezien de enorme afvlakking van de daling de laatste 10-14 dagen?
Nee, gezien de cijfers lijkt dat zeer onwaarschijnlijk.
pi_196375704
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:14 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Kritisch zijn is niet hetzelfde als zomaar wat roepen.
Dat zeg ik ook niet maar je wilt niets anders horen dan jezelf.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_196375706
quote:
14s.gif Op maandag 23 november 2020 12:16 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Elitaire gatekeepers voegen niets toe.
Oké, op deze manier is er geen discussie te voeren.

Mensen die het RIVM controleren vertrouw je niet.
Je bent zelf niet bekwaam genoeg om het RIVM te controleren.

Mooie cirkelredenatie waarin je niets kunt vertrouwen. Schuurt aardig dicht tegen BNW aan.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196375715
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:19 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Nee, gezien de cijfers lijkt dat zeer ontwaarschijnlijk.
Dus wat Patricia Bruijning gister bij Nieuwsuur zegt is nonsens (dat de R waarde inmiddels gestegen is en rond de 1 ligt?)
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_196375723
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:19 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Oké, op deze manier is er geen discussie te voeren.

Mensen die het RIVM controleren vertrouw je niet.
Je bent zelf niet bekwaam genoeg om het RIVM te controleren.

Mooie cirkelredenatie waarin je niets kunt vertrouwen. Schuurt aardig dicht tegen BNW aan.
Natuurlijk. Stel je voor dat open minded bent. Bah.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_196375730
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:20 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Dus wat Patricia Bruijning gister bij Nieuwsuur zegt is nonsens (dat de R waarde inmiddels gestegen is en rond de 1 ligt?)
Dus wat zij zegt is sowieso zonder meer waar?
  maandag 23 november 2020 @ 12:21:46 #177
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196375732
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:19 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Wat is het percentage nu dan?
Is nog onduidelijk, maar het aantal testen ligt een stuk hoger (250.000 ipv 225.000) en het aantal positief gemelden van de afgelopen week lag in ieder geval nog wat lager dan de week ervoor. Al met al, lijkt het percentage positief bij de GGD dus lager te gaan liggen, maar het is nog niet helemaal duidelijk waar de positieve testen allemaal vandaan komen en of dat ook echt zo gaat zijn. Morgen in het weekrapport zal het wel opgehelderd worden.
pi_196375734
Kort vraagje, als je een strandwandeling wilt maken, zijn daar überhaupt nog dingen open waar je even kan pissen?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_196375744
quote:
5s.gif Op maandag 23 november 2020 12:21 schreef vosss het volgende:
Kort vraagje, als je een strandwandeling wilt maken, zijn daar überhaupt nog dingen open waar je even kan pissen?
Nee. Nergens meer ben ik paar weken terug achter gekomen in Scheveningen ;)
pi_196375746
quote:
5s.gif Op maandag 23 november 2020 12:21 schreef vosss het volgende:
Kort vraagje, als je een strandwandeling wilt maken, zijn daar überhaupt nog dingen open waar je even kan pissen?
Je wilt je gezeik naar zee dragen? Verstandig.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_196375748
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:18 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Nee, dus de bewering dat het nu hoger ligt is nergens op gebaseerd.
Ik durf de voorspelling wel aan dat de schatting van morgen zelfs nog iets lager wordt. Immers, morgen komt een schatting van 6 november, en toen daalden de cijfers nog. Het zal in ieder geval rond de 0,9 liggen denk ik. Volgende week dinsdag verwacht ik wel een flinke toename, ja.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196375751
quote:
5s.gif Op maandag 23 november 2020 12:21 schreef vosss het volgende:
Kort vraagje, als je een strandwandeling wilt maken, zijn daar überhaupt nog dingen open waar je even kan pissen?
Nee. Dat wordt poepen en pissen in zee
pi_196375757
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:21 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Dus wat zij zegt is sowieso zonder meer waar?
Ja, want zij werkt niet bij het RIVM en is dus wel te vertrouwen. Duh.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196375761
quote:
10s.gif Op maandag 23 november 2020 12:22 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Je wilt je gezeik naar zee dragen? Verstandig.
Nee, maar ik zit al dik 2 uur in de auto voor ik überhaupt aan een strand ben.

Kan ik niet gewoon een hotel binnen lopen om te pissen? Of ben ik aangewezen op benzinepompen naast de snelweg?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_196375764
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:21 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Dus wat zij zegt is sowieso zonder meer waar?
Nee, maar het is een vooraanstaand epidemioloog, dus zal ze heus weten waar ze het over heeft toch?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_196375767
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:23 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik durf de voorspelling wel aan dat de schatting van morgen zelfs nog iets lager wordt. Immers, morgen komt een schatting van 6 november, en toen daalden de cijfers nog. Het zal in ieder geval rond de 0,9 liggen denk ik. Volgende week dinsdag verwacht ik wel een flinke toename, ja.
Waarom een flinke toename?
pi_196375775
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:24 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Nee, maar het is een vooraanstaand epidemioloog, dus zal ze heus weten waar ze het over heeft toch?
En dus heeft ze gelijk?
pi_196375783
quote:
14s.gif Op maandag 23 november 2020 12:21 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Natuurlijk. Stel je voor dat open minded bent. Bah.
Nogmaals, kritisch denken en open-minded zijn andere zaken dan ongefundeerd wantrouwen.

Prima als jij met een heldere argumentatie komt waarom de RIVM-berekeningen van het reproductiegetal mogelijk onjuist zijn, maar dan moet je daar bewijs voor aandragen. En niet dit BNW-geneuzel.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  maandag 23 november 2020 @ 12:25:43 #189
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196375784
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:24 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Nee, maar het is een vooraanstaand epidemioloog, dus zal ze heus weten waar ze het over heeft toch?
Welk model gebruikt ze voor die schatting?
pi_196375795
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:24 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Nee, maar het is een vooraanstaand epidemioloog, dus zal ze heus weten waar ze het over heeft toch?
en waarschijnlijk geen belangenverstrengeling
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_196375799
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:24 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Waarom een flinke toename?
Omdat de daling wel een beetje afvlakt. Volgens mijn (amateur)berekeningen (zie vertragingstopic) zat het vorige week rond de 0,95.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196375823
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:25 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Nogmaals, kritisch denken en open-minded zijn andere zaken dan ongefundeerd wantrouwen.

Prima als jij met een heldere argumentatie komt waarom de RIVM-berekeningen van het reproductiegetal mogelijk onjuist zijn, maar dan moet je daar bewijs voor aandragen. En niet dit BNW-geneuzel.
Blijf mijn punt maar negeren. Ik weet dat je 'm wel voelt.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
  maandag 23 november 2020 @ 12:29:38 #193
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196375826
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:26 schreef Predator40 het volgende:

[..]

en waarschijnlijk geen belangenverstrengeling
BNW.
pi_196375843
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:25 schreef VoMy het volgende:

[..]

Welk model gebruikt ze voor die schatting?
Geen idee, vraag het haar zelf zou ik zeggen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_196375847
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:25 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

En dus heeft ze gelijk?
Moeilijk he, lezen?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_196375850
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:29 schreef VoMy het volgende:

[..]

BNW.
Duw alles en iedereen zonder meer in een verdomhoekje. Hele goede instelling.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_196375871
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:26 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Omdat de daling wel een beetje afvlakt. Volgens mijn (amateur)berekeningen (zie vertragingstopic) zat het vorige week rond de 0,95.
Schopje BNW? Dit is speculatie. Past misschien bij Sinterklaas, maar toch.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
  maandag 23 november 2020 @ 12:32:38 #198
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196375872
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:26 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Omdat de daling wel een beetje afvlakt. Volgens mijn (amateur)berekeningen (zie vertragingstopic) zat het vorige week rond de 0,95.
Ja, doe weer een update vandaag. Ik ben benieuwd.
Er zou eigenlijk nog een manier moeten zijn om te corrigeren voor het aantal afgenomen tests, maar dat lijkt me toch wel lastig.
pi_196375877
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:26 schreef Predator40 het volgende:

[..]

en waarschijnlijk geen belangenverstrengeling
Ik heb het idee dat jij meer belangenverstengeling hebt met het zwartmaken van het RIVM.

Maar als je VoMy geen bronnen wil sturen, misschien kun je andere mensen verlichten met experts die de RIVM-berekeningen in twijfel trekken (of wat mij betreft voer je je eigen berekeningen op)? Dus specifiek: welke bronnen heb jij om te beweren dat de puntschatting van het RIVM (het reproductiegetal op 30 oktober was 0,89) een grove misschatting was? En dan mag je het geneuzel over "het RIVM is niet te vertrouwen" achterwege laten. Zelfs als die premisse als zou kloppen is dat natuurlijk geen argument. Welke modelleringsexperts hebben het reproductiegetal op 30 oktober significant hoger geschat?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  maandag 23 november 2020 @ 12:33:31 #200
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196375884
quote:
14s.gif Op maandag 23 november 2020 12:31 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Duw alles en iedereen zonder meer in een verdomhoekje. Hele goede instelling.
Welke belangenverstrengeling dan? Soros?
pi_196375889
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:32 schreef VoMy het volgende:
Er zou eigenlijk nog een manier moeten zijn om te corrigeren voor het aantal afgenomen tests, maar dat lijkt me toch wel lastig.
Ik heb erover gedacht om daarvoor te corrigeren, maar dat is vrijwel niet te doen omdat ik de distributie van het aantal testen over de week heen niet weet.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196375901
quote:
14s.gif Op maandag 23 november 2020 12:31 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Duw alles en iedereen zonder meer in een verdomhoekje. Hele goede instelling.
Aldus de persoon die zonder enige inhoudelijke argumentatie het RIVM in het verdomhoekje duwt (en en passant ook nog eens vrijwel alle andere experts). Wat een hard gelag.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196375921
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:34 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Aldus de persoon die zonder enige inhoudelijke argumentatie het RIVM in het verdomhoekje duwt (en en passant ook nog eens vrijwel alle andere experts). Wat een hard gelag.
Ik stel altijd alles ter discussie. Deels hobby, deels noodzaak.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_196375942
quote:
6s.gif Op maandag 23 november 2020 12:36 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Ik stel altijd alles ter discussie. Deels hobby, deels noodzaak.
Wat is je noodzaak in dit geval?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_196375951
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:38 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Wat is je noodzaak in dit geval?
Gebrek aan welwillendheid bij mijn gespekspartner.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_196375954
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:33 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat jij meer belangenverstengeling hebt met het zwartmaken van het RIVM.

Maar als je VoMy geen bronnen wil sturen, misschien kun je andere mensen verlichten met experts die de RIVM-berekeningen in twijfel trekken (of wat mij betreft voer je je eigen berekeningen op)? Dus specifiek: welke bronnen heb jij om te beweren dat de puntschatting van het RIVM (het reproductiegetal op 30 oktober was 0,89) een grove misschatting was? En dan mag je het geneuzel over "het RIVM is niet te vertrouwen" achterwege laten. Zelfs als die premisse als zou kloppen is dat natuurlijk geen argument. Welke modelleringsexperts hebben het reproductiegetal op 30 oktober significant hoger geschat?
Ik ben ook vreselijk benieuwd. Als we wetenschappelijke instituten al gaan wantrouwen, dan is het einde zoek. Wie is er dan nog wel te vertrouwen? Iemand die data te berde brengt die vooral gelegen komt zeker.
I'll give you something to do
pi_196375969
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:29 schreef VoMy het volgende:

[..]

BNW.
op zeker niet, het is duidelijk dat er belangenverstrengeling is geweest, je weet dat het RIVM van onze overheid is toch ?

ze hebben het zelfs toegegeven, maar als ik de bronnen hiervan geef spreek je ze vast weer tegen, verspilde moeite
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_196375973
Tief eens op met dat gezeik op het RIVM; kan ik ergens schijten in de buurt van het strand?!
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_196375982
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:40 schreef galantis het volgende:

[..]

Ik ben ook vreselijk benieuwd. Als we wetenschappelijke instituten al gaan wantrouwen, dan is het einde zoek. Wie is er dan nog wel te vertrouwen? Iemand die data te berde brengt die vooral gelegen komt zeker.
Het hoort natuurlijk ook wel bij deze tijd. Een groot voorbeeld hiervan is dagelijks op het nieuws en op twitter.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_196375987
quote:
88s.gif Op maandag 23 november 2020 12:41 schreef vosss het volgende:
Tief eens op met dat gezeik op het RIVM; kan ik ergens schijten in de buurt van het strand?!
Ja, kuiltje graven
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_196375990
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:42 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Het hoort natuurlijk ook wel bij deze tijd. Een groot voorbeeld hiervan is dagelijks op het nieuws en op twitter.
Juist daarom, challenge everything.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_196375991
Sow.... gezellig weer hier! }:|
Dan maar op de meest gezellige reageren:
quote:
88s.gif Op maandag 23 november 2020 12:41 schreef vosss het volgende:
Tief eens op met dat gezeik op het RIVM; kan ik ergens schijten in de buurt van het strand?!
Yep, waar je maar wil als niemand je ziet. :)
  Moderator / Redactie Sport maandag 23 november 2020 @ 12:44:03 #213
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_196376003
Iedereen vandaag met verkeerde been uit bed gestapt ofzo? Kalm aan mensen en kap aub. met op de man spelen.
pi_196376006
quote:
10s.gif Op maandag 23 november 2020 12:43 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Juist daarom, challenge everything.
En dat mag ook, net zoals het serieus nemen of niet serieus nemen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_196376010
Zelfs een grote criticaster (en vriend van het RedTeam) stelt dat de schatting morgen rond de 0.92 uit zal komen:
Hij had de R zelfs nog veel lager geschat dan het RIVM vorige week.

twitter
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196376027
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:44 schreef Kyran het volgende:
Iedereen vandaag met verkeerde been uit bed gestapt ofzo? Kalm aan mensen en kap aub. met op de man spelen.
Is het misschien een idee dat iedereen die nu denkt: "Huh? Wat is er mis met de sfeer dan, is toch altijd zo hier?" even bij zichzelf ten rade gaat of hij/zij misschien onderdeel is van het probleem? :)
pi_196376041
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:45 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Is het misschien een idee dat iedereen die nu denkt: "Huh? Wat is er mis met de sfeer dan, is toch altijd zo hier?" even bij zichzelf ten rade gaat of hij/zij misschien onderdeel is van het probleem? :)
Aangezien we niet de meest leuke tijd doormaken mag het af en toe ook wel een beeeetje giftig zijn hier hoor :D
I'll give you something to do
pi_196376052
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:45 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Is het misschien een idee dat iedereen die nu denkt: "Huh? Wat is er mis met de sfeer dan, is toch altijd zo hier?" even bij zichzelf ten rade gaat of hij/zij misschien onderdeel is van het probleem? :)
Haha, goeie grap.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_196376053
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:47 schreef galantis het volgende:

[..]

Aangezien we niet de meest leuke tijd doormaken mag het af en toe ook wel een beeeetje giftig zijn hier hoor :D
Mwah... als het zou helpen, zou ik het met je eens zijn! ;)
  Moderator / Redactie Sport maandag 23 november 2020 @ 12:48:52 #220
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_196376064
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:44 schreef DireStraits7 het volgende:
Zelfs een grote criticaster (en vriend van het RedTeam) stelt dat de schatting morgen rond de 0.92 uit zal komen:
Hij had de R zelfs nog veel lager geschat dan het RIVM vorige week.

[ twitter ]
Wat mij hier dan meteen opvalt is zijn schatting van de R op 17 november.

57% kans dat die >1 is klinkt niet goed.

Ken deze gast verder niet en geen idee hoe betrouwbaar hij is, maar als de R weer omhoog gaat met deze maatregelen kan je wel stellen dat je draagvlak totaal is verdwenen.

Edit: Zijn schatting van die hele lage R eind oktober vind ik trouwens ook raar, die getallen haalden wij nauwelijks met de intelligente lockdown en dus gesloten scholen. Hoe had hij dan verwacht dat het nu wel zou lukken? Dit is ook een beetje mijn kritiek op modelleren. Tuurlijk is dat het enige wetenschappelijke wat wij hebben en ben het eens dat wij vooral hierop moeten varen, maar een schatting van een R van 0.57 is toch gewoon onzin als je keek naar de cijfers?
  maandag 23 november 2020 @ 12:49:37 #221
3542 Gia
User under construction
pi_196376072
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:26 schreef DireStraits7 het volgende:

Omdat de daling wel een beetje afvlakt. Volgens mijn (amateur)berekeningen (zie vertragingstopic) zat het vorige week rond de 0,95.
Mensen blijven terugkijken naar die pakweg 10.000 van 30 oktober.
Op 5 november was het ongeveer 7000. Da's mooi.
12 november was het 5600. Daalt niet meer zo sterk.
19 november nog steeds 5600.

Lijkt me toch duidelijk dat de R omhoog is gegaan.
pi_196376104
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:48 schreef Kyran het volgende:

[..]

Wat mij hier dan meteen opvalt is zijn schatting van de R op 17 november.

57% kans dat die >1 is klinkt niet goed.

Ken deze gast verder niet en geen idee hoe betrouwbaar hij is, maar als de R weer omhoog gaat met deze maatregelen kan je wel stellen dat je draagvlak totaal is verdwenen.
Die tweet is ook op 17 november geplaatst, hè. Op 17 november kun je onmogelijk met enige zekerheid berekenen wat de R op diezelfde dag is. Bedenk ook dat hij daarbij extrapoleert vanuit de periode dat het even leek te stijgen, om vervolgens te jojo'en zoals we daarna hebben gezien.

Volgens mijn eigen berekeningen is de R vooralsnog niet hoger geweest dan 0,98 (11-11/12-11). Maar het klopt dat de versoepelingsmarge momenteel erg dun is.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196376119
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:49 schreef Gia het volgende:

[..]

Mensen blijven terugkijken naar die pakweg 10.000 van 30 oktober.
Op 5 november was het ongeveer 7000. Da's mooi.
12 november was het 5600. Daalt niet meer zo sterk.
19 november nog steeds 5600.

Lijkt me toch duidelijk dat de R omhoog is gegaan.
30-10: 7050
5-11: 5203
12-11: 4949
19-11: 2383 (incompleet wegens vertraging)

Dit zijn de daadwerkelijke cijfers.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  Moderator / Redactie Sport maandag 23 november 2020 @ 12:54:37 #224
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_196376138
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:51 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Die tweet is ook op 17 november geplaatst, hè. Op 17 november kun je onmogelijk met enige zekerheid berekenen wat de R op diezelfde dag is. Bedenk ook dat hij daarbij extrapoleert vanuit de periode dat het even leek te stijgen, om vervolgens te jojo'en zoals we daarna hebben gezien.
Nee, snap ik, maar dat is ook meteen mijn kritiek op modelleren. Heb mijn vorige post aangepast en dit toegevoegd.

quote:
Zijn schatting van die hele lage R eind oktober vind ik trouwens ook raar, die getallen haalden wij nauwelijks met de intelligente lockdown en dus gesloten scholen. Hoe had hij dan verwacht dat het nu wel zou lukken? Dit is ook een beetje mijn kritiek op modelleren. Tuurlijk is dat het enige wetenschappelijke wat wij hebben en ben het eens dat wij vooral hierop moeten varen, maar een schatting van een R van 0.57 is toch gewoon onzin als je keek naar de cijfers?
Nogmaals, ben niet tegen modelleren en het is zelfs zo'n beetje het enige waar wij een beetje kunnen schatten wat er gaat gebeuren, maar ik heb het gevoel dat het soms te stellig wordt gebracht. Kan misschien aan mij liggen, maar denk dat ik hier niet de enige in ben. Een gemiddelde burger die het allemaal niet zo volgt zal het allemaal nog veel letterlijkler opvatten en dus veel verbaasder zijn als een schatting alweer niet uitkomt of er flink naast blijkt te zitten.

Wetenschappelijk klopt het allemaal wel, maar juist waar wij zoveel behoefte hebben aan zekerheid helpt het niet dat wij moeten varen op zoveel onzekerheden.

Kan het anders? Niet echt denk ik, behalve dat je iets meer "common sense" mag gebruiken, maar dat is dan weer lastig te verdedigen, want geen wetenschap ..... shit zooi hoe dan ook :D
pi_196376175
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:54 schreef Kyran het volgende:
Nogmaals, ben niet tegen modelleren en het is zelfs zo'n beetje het enige waar wij een beetje kunnen schatten wat er gaat gebeuren, maar ik heb het gevoel dat het soms te stellig wordt gebracht. Kan misschien aan mij liggen, maar denk dat ik hier niet de enige in ben. Een gemiddelde burger die het allemaal niet zo volgt zal het allemaal nog veel letterlijkler opvatten en dus veel verbaasder zijn als een schatting alweer niet uitkomt or er flink naast blijkt te zitten.
Het wordt in ieder geval te stellig geïnterpreteerd (wat ongetwijfeld deels aan de communicatie zal liggen). Maar goed, ik heb al eerder gezegd dat er:
óf minder gecommuniceerd moet worden (bv. geen dagkoersen meer) --> te weinig transparantie
óf meer uitleg gegeven moet worden (bv. neem onzekerheden mee) --> te ingewikkeld

Dus ja, wat wil je als je én transparant wil zijn, maar het niet te moeilijk mag worden om te volgen? Je kunt het niet allebei krijgen. En dan krijg je dus het huidige beleid waarin het én te transparant én te onduidelijk is.

En dan heb je dus ook nog mensen die de berekeningen a priori al wantrouwen, ondanks dat alle cijfers en de manier van berekenen openbaar zijn. :')
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  maandag 23 november 2020 @ 12:57:57 #226
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_196376183
quote:
5s.gif Op maandag 23 november 2020 12:21 schreef vosss het volgende:
Kort vraagje, als je een strandwandeling wilt maken, zijn daar überhaupt nog dingen open waar je even kan pissen?
Het is de beste vraag van dit hele topic! _O_
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_196376198
Het is niet te moeilijk om meer duiding te geven bij de cijfers. Sterker nog, dat is een van de eerstvolgende upgrades die we van het coronadashboard kunnen verwachten, aldus De Jonge.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_196376212
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:58 schreef Claudia_x het volgende:
Het is niet te moeilijk om meer duiding te geven bij de cijfers.
Volgens sommigen hier is half Nederland analfabeet en niet eens capabel genoeg om het concept van rapportagevertraging te begrijpen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  Moderator / Redactie Sport maandag 23 november 2020 @ 13:00:03 #229
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_196376213
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:57 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het wordt in ieder geval te stellig geïnterpreteerd (wat ongetwijfeld deels aan de communicatie zal liggen). Maar goed, ik heb al eerder gezegd dat er:
óf minder gecommuniceerd moet worden (bv. geen dagkoersen meer) --> te weinig transparantie
óf meer uitleg gegeven moet worden (bv. neem onzekerheden mee) --> te ingewikkeld

Dus ja, wat wil je als je én transparant wil zijn, maar het niet te moeilijk mag worden om te volgen? Je kunt het niet allebei krijgen. En dan krijg je dus het huidige beleid waarin het én te transparant én te onduidelijk is.
True.

Ik zou het bijvoorbeeld echt prima vinden als ze één keer per wee of één keer per twee weken gewoon een kleine persconferentie houden ter informatie. Geen persconferentie met allerlei beeldspraak, nieuwe maatregelen, vingertjes wijzen etc, maar gewoon puur om te informeren. Beetje zoals de briefings in de Tweede Kamer, maar dan beknopter en een tikje simpeler.

Als je de briefings bekijkt heb je meteen veel meer informatie en soms ook veel meer begrip voor bepaalde maatregelen (of niet genomen maatregelen).
pi_196376233
Je vraagt je anno 2020 af waarom Rutte & De Jonge niet gewoon met een kekke powerpoint werken:
"Dit zijn de ziekenhuisopnames, hier gaan we heen als we zo doorgaan". Hoeft helemaal niet moeilijk te zijn, inderdaad.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  Moderator / Redactie Sport maandag 23 november 2020 @ 13:01:46 #231
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_196376235
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:59 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Volgens sommigen hier is half Nederland analfabeet en niet eens capabel genoeg om het concept van rapportagevertraging te begrijpen.
Niet overdrijven :D

Denk dat een heel groot deel van Nederland niet eens weet dat er rapportagevertraging is. Wij zitten hier ons dagelijks met dit onderwerp bezig te houden, maar zijn echt maar een heel klein deeltje van de bevolking. De gemiddelde burger volgt het echt niet allemaal zo op de voet hoor. Die horen de dagcijfers, reageren daar op en weer door.
pi_196376258
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 13:01 schreef Kyran het volgende:
Denk dat een heel groot deel van Nederland niet eens weet dat er rapportagevertraging is.
Ik heb al meermaals gezegd dat de NOS er goed aan zou doen om net als onze Zuiderburen iets als dit toe te voegen:

quote:
Er werden op donderdag 20 augustus, het laatst beschikbare dagcijfer, 539 nieuwe positieve gevallen vastgesteld. Op woensdag 19 augustus waren er 598 bevestigde besmettingen, de dag daarvoor 727.

Er zit een vertraging van vier dagen op de cijfers, zodat onderzoeksinstelling Sciensano het aantal besmettingen kan verifiëren. Het aantal besmettingen van na 20 augustus is dus nog niet definitief. Voor vrijdag 21 augustus staan nu 408 besmettingen in de tabellen, voor zaterdag 22 augustus 42. Die cijfers zullen de komende dagen nog worden bijgesteld.
https://www.demorgen.be/n(...)-onder-500~b2032a96/

Sowieso zou het geen slecht idee zijn als het RIVM niet de dagelijkse cijfers rapporteert, maar die van vijf dagen terug. Heb je alsnog dagelijkse rapportage, maar wel eentje die vrij accuraat is.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  Moderator / Redactie Sport maandag 23 november 2020 @ 13:05:15 #233
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_196376298
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 13:01 schreef DireStraits7 het volgende:
Je vraagt je anno 2020 af waarom Rutte & De Jonge niet gewoon met een kekke powerpoint werken:
"Dit zijn de ziekenhuisopnames, hier gaan we heen als we zo doorgaan". Hoeft helemaal niet moeilijk te zijn, inderdaad.
Precies dit dus, het hoeft niet uren te duren.

Simpele presentatie met hoeveel IC-bedden wij hebben, hoeveel er normaal gebruikt worden voor reguliere zorg, hoeveel COVID-19 patiënten er op dit moment op de IC liggen. en hoeveel % van de reguliere zorg is afgeschaald. Voeg daar nog een slide toe met een model of twee wat er gaat gebeuren als de R gelijk blijft, 0.2 stijgt, 0.2 daalt en het zal voor een groot deel duidelijk zijn

Het hoeft niet eens een persconferentie te zijn. Kan het ook bijvoorbeeld iedere vrijdag (of ieder ander willekeurige dag) bij het journaal laten presenteren en je bent klaar.
pi_196376304
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:59 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Volgens sommigen hier is half Nederland analfabeet en niet eens capabel genoeg om het concept van rapportagevertraging te begrijpen.
En daarom kun je met grafieken werken waarin bijvoorbeeld het voortschrijdend gemiddelde wordt weergegeven. Er zijn genoeg foefjes om mensen te behoeden voor al te grote interpretatiefouten.

Als ze maar niet Van Dissel op het dashboard loslaten, want dan is er geen touw meer aan vast te knopen. Geweldige man, maar het doseren van informatie is niet zijn sterkste kant.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  Moderator maandag 23 november 2020 @ 13:06:29 #235
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_196376329
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 13:05 schreef Kyran het volgende:

[..]

Precies dit dus, het hoeft niet uren te duren.

Simpele presentatie met hoeveel IC-bedden wij hebben, hoeveel er normaal gebruikt worden voor reguliere zorg, hoeveel COVID-19 patiënten er op dit moment op de IC liggen. en hoeveel % van de reguliere zorg is afgeschaald. Voeg daar nog een slide toe met een model of twee wat er gaat gebeuren als de R gelijk blijft, 0.2 stijgt, 0.2 daalt en het zal voor een groot deel duidelijk zijn

Het hoeft niet eens een persconferentie te zijn. Kan het ook bijvoorbeeld iedere vrijdag (of ieder ander willekeurige dag) bij het journaal laten presenteren en je bent klaar.
Van Dissel doet die praatjes af en toe he en wordt ook gestreamed door NOS.
pi_196376351
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 13:05 schreef Kyran het volgende:

[..]

Precies dit dus, het hoeft niet uren te duren.

Simpele presentatie met hoeveel IC-bedden wij hebben, hoeveel er normaal gebruikt worden voor reguliere zorg, hoeveel COVID-19 patiënten er op dit moment op de IC liggen. en hoeveel % van de reguliere zorg is afgeschaald. Voeg daar nog een slide toe met een model of twee wat er gaat gebeuren als de R gelijk blijft, 0.2 stijgt, 0.2 daalt en het zal voor een groot deel duidelijk zijn

Het hoeft niet eens een persconferentie te zijn. Kan het ook bijvoorbeeld iedere vrijdag (of ieder ander willekeurige dag) bij het journaal laten presenteren en je bent klaar.
Ik vraag me af of mensen daar echt op zitten te wachten
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  Moderator / Redactie Sport maandag 23 november 2020 @ 13:07:43 #237
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_196376352
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 13:06 schreef Momo het volgende:

[..]

Van Dissel doet die praatjes af en toe he en wordt ook gestreamed door NOS.
Ja leuk, maar hoeveel % van de bevolking bereiken ze daar mee, tijdens school- en werktijd?
  Moderator / Redactie Sport maandag 23 november 2020 @ 13:08:15 #238
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_196376363
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 13:07 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ik vraag me af of mensen daar echt op zitten te wachten
Men wil niet geinformeerd worden?
pi_196376380
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 13:06 schreef Momo het volgende:

[..]

Van Dissel doet die praatjes af en toe he en wordt ook gestreamed door NOS.
Ik kan me best voorstellen dat je - naar analogie van de verdediging van een proefschrift - voorafgaand aan de persconferenties een lekenpraatje van circa 15 minuten hebt met wat duiding bij de cijfers.

[ Bericht 0% gewijzigd door Claudia_x op 23-11-2020 13:27:00 ]
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_196376392
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 13:08 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik me best voorstellen dat je - naar analogie van de verdediging van een proefschrift - voorafgaand aan de persconferenties een lekenpraatje van circa 15 minuten hebt met wat duiding bij de cijfers.
Ik denk alleen niet dat dat voorkomt dat journalisten tendentieuze vragen gaan stellen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_196376419
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 13:09 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Ik denk alleen niet dat dat voorkomt dat journalisten tendentieuze vragen gaan stellen.
Haha, dat voorkom je sowieso niet. Dat is het doel volgens mij ook niet. Het doel is de bevolking meenemen in waarom bepaalde maatregelen worden getroffen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_196376428
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 13:05 schreef Claudia_x het volgende:
Er zijn genoeg foefjes om mensen te behoeden voor al te grote interpretatiefouten.
Het nadeel is dat je bij 'kale' grafieken alsnog alle caveats moet uitleggen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196376453
Maar ze hebben toch één persconferentie tussendoor mét Jaap van Dissel en een presentatie gehouden? Misschien beviel dat niet tijdens de evaluaties?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196376456
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:44 schreef DireStraits7 het volgende:
Zelfs een grote criticaster (en vriend van het RedTeam) stelt dat de schatting morgen rond de 0.92 uit zal komen:
Hij had de R zelfs nog veel lager geschat dan het RIVM vorige week.

[ twitter ]
Inmiddels schat deze man de kans op R>1 op zo'n 75% volgens mij. Maar goed, je mag hier bijna niet met 'vage' Twitter rekenaars aankomen, want dan wordt je direct afgebrand.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  Redactie Games maandag 23 november 2020 @ 13:13:13 #245
181272 crew  Noppie2000
pi_196376460
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 13:07 schreef Kyran het volgende:

[..]

Ja leuk, maar hoeveel % van de bevolking bereiken ze daar mee, tijdens school- en werktijd?
Is ook na te lezen, terug te kijken, zelf op te zoeken. Men wil blijkbaar niet geïnformeerd worden :+

Ben het eens hoor, gewoon korte feiten laten zien waar we staan en waar we heen gaan, afhankelijk van wat we doen. Een paar persconferenties geleden dat er werd geroepen 'over X weken zitten we op X besmettingen/opnamen' heeft denk ik al veel meer nut dan 'het gaat beter, maar zeker niet goed' die we nu steeds meer horen :P
pi_196376531
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 13:13 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Inmiddels schat deze man de kans op R>1 op zo'n 75% volgens mij. Maar goed, je mag hier bijna niet met 'vage' Twitter rekenaars aankomen, want dan wordt je direct afgebrand.
Kom kom, niet zo kleinzerig. Ik ben wel benieuwd naar zijn berekeningen, want ondanks dat de R inderdaad oploopt zie ik nog geen daadwerkelijke stijging in de cijfers zoals ik (en anderen hier) ze rapporteren. Het doet mij ook vermoeden dat hij gerekend heeft met de kale cijfers, en niet de uitsplitsing naar datum.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  Moderator maandag 23 november 2020 @ 13:17:58 #247
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_196376535
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 13:08 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik me best voorstellen dat je - naar analogie van de verdediging van een proefschrift - voorafgaand aan de persconferenties een lekenpraatje van circa 15 minuten hebt met wat duiding bij de cijfers.
Als je dan full on Jip en Janneke zou gaan, maak je het wel lastig hoor met een kloppende inhoud en makkelijk te begrijpen samen te nemen. Je moet daar echt talent voor hebben. Ik heb wel eens zelf stukjes moeten typen over mijn onderzoek in "4-havo" niveau. Dat is heel vaak terug naar mij gestuurd omdat het toch te lastig was.
pi_196376537
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 13:13 schreef Noppie2000 het volgende:

[..]

Is ook na te lezen, terug te kijken, zelf op te zoeken. Men wil blijkbaar niet geïnformeerd worden :+
Het feit dat de informatie voorhanden is, wil niet zeggen dat de informatie toegankelijk is. Ik zit zelf bijvoorbeeld altijd wel even te zoeken naar wanneer er een technische briefing is en waar de informatie staat. Daarnaast vind ik het wel begrijpelijk dat mensen niet een verhaal van een half uur of langer terug gaan kijken.

Het is niet zo constructief om te mopperen op de informatie die mensen niet gebruiken. Beter is om te kijken welke vormen van informatievoorziening wél aanslaan.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  Redactie Games maandag 23 november 2020 @ 13:20:20 #249
181272 crew  Noppie2000
pi_196376576
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 13:18 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Het feit dat de informatie voorhanden is, wil niet zeggen dat de informatie toegankelijk is. Ik zit zelf bijvoorbeeld altijd wel even te zoeken naar wanneer er een technische briefing is en waar de informatie staat. Daarnaast vind ik het wel begrijpelijk dat mensen niet een verhaal van een half uur of langer terug gaan kijken.

Het is niet zo constructief om te mopperen op de informatie die mensen niet gebruiken. Beter is om te kijken welke vormen van informatievoorziening wél aanslaan.
Klopt, dit was dan ook puur een grappende opmerking :P
  maandag 23 november 2020 @ 13:20:34 #250
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196376579
https://www.volkskrant.nl(...)n-bungelen~bee89ba7/

VNO-NCW, redders van de maatschappij.

quote:
Achteraf heeft ze met veel moeite de reconstructie kunnen maken. En kan ze maar één ding concluderen: ze is door de multinationals aan het lijntje gehouden.

Dat zit zo. VNO-NCW was vergeten de gemeente Eindhoven en de GGD mee te nemen in hun plan. Toen de GGD Brabant-Zuidoost daar bij toeval op 26 oktober achter kwam, en ook nog eens hoorde dat zij uiteindelijk eindverantwoordelijke zoud worden voor de teststraat, is het project tot frustratie van VNO-NCW op pauze gezet. Conradi, die druk bezig was alles te organiseren, werd daar door de multinationals niet van op de hoogte gesteld.

Nadat de GGD, de gemeente en VNO-NCW de onderlinge irritaties hadden uitgesproken, besloten zij de krachten te bundelen. Eén grote XL-teststraat in Eindhoven, onder verantwoordelijkheid van de GGD, was de oplossing. Nu het testvolume niet 2.500 maar 5.000 tests per dag zou worden, was het Klokgebouw ongeschikt.

Pas toen dat achter de schermen allemaal was besloten, en het aanvankelijke project daarmee helemaal van de baan was, kreeg Conradi het gewraakte mailtje. En bleek al haar werk voor niets. Later werd de parkeerplaats van de ijsbaan als nieuwe locatie gekozen.
Eenzijdig belicht, maar goed komen ze er hier niet uit. Niet zo vreemd aangezien het VNO-NCW.
pi_196376583
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 13:17 schreef Momo het volgende:

[..]

Als je dan full on Jip en Janneke zou gaan, maak je het wel lastig hoor met een kloppende inhoud en makkelijk te begrijpen samen te nemen. Je moet daar echt talent voor hebben. Ik heb wel eens zelf stukjes moeten typen over mijn onderzoek in "4-havo" niveau. Dat is heel vaak terug naar mij gestuurd omdat het toch te lastig was.
Het is goed te doen, maar het is niet voor iedereen goed te doen. Er zijn genoeg mensen die hier hun vak van hebben gemaakt, die bijvoorbeeld goed door middel van beelden een verhaal kunnen vertellen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_196376629
Hoe doen ze dat in andere landen eigenlijk? Laatste was er in het VK ook een persconferentie, die ging ook gepaard met een ppt-presentatie van een expert.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196376640
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 13:08 schreef Kyran het volgende:

[..]

Men wil niet geinformeerd worden?
Dat kan op allerlei manieren en sommigen willen het inderdaad niet
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_196376679
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 13:20 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Het is goed te doen, maar het is niet voor iedereen goed te doen. Er zijn genoeg mensen die hier hun vak van hebben gemaakt, die bijvoorbeeld goed door middel van beelden een verhaal kunnen vertellen.
:Y :W *O*

:{ >> :N o|O
:M >> :Y ^O^

O-)
pi_196376788
Onduidelijke grafiekjes kunnen dus ook juist averechts werken in het voorlichten van het publiek:
https://www.nu.nl/coronav(...)ieen.html?redirect=1
  maandag 23 november 2020 @ 13:49:15 #256
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196376924
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 04:14 schreef Za het volgende:

[..]

"Het vaccin bestaat uit een soort fopvirus: een onschuldig gemaakt chimpanseevirus, dat men in het lab met genetische trucs heeft vermomd als coronavirus."

Vind je dit niet bezwaarlijk?
Nee of beter, minder dan een mRNA vaccin gebruiken dat imo een forse stap verder gaat met genetische manipulatie als instructie dan bij vectorvaccins die onze afweersysteem uitnodigen tot immuniteit.

In de spoiler het wat langere verhaal en de mediale aapnuance.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het blijft lastig om een afweging te maken waarbij ik blijf herhalen dat dit een persoonlijke keuze is (en behoort te zijn). Dat is onder de enorme druk van BigPharma die de media aanstuurt om onze verwachtingen te besturen, erg moeilijk. We vragen ons niet eens meer iets af met wat maar eisen om met iets geïnjecteerd worden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  maandag 23 november 2020 @ 13:56:04 #257
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196377021
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 11:41 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Een besmetting waar vandaan? Vanuit de airconditioning van je auto?
Dat zou kunnen wanneer ik denk hoe soms mensen op soms onverklaarbare redenen met o.a. Legionella worden/werden besmet wat bleek omdat buiten ze in de uitstroom van Airco's rondliepen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196377048
Is dit nou ook al BNW?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 23 november 2020 @ 14:04:37 #259
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196377161
quote:
2s.gif Op maandag 23 november 2020 11:26 schreef Tijn het volgende:
Ik vind het bizar hoeveel reacties die mondkapjes opwekken. Het is maar een lappie stof he?
Ik maak maar beter geen vergelijking met/voor een ander lapjes stof :X :M ........

Het gaat niet om het voorwerp maar wat het voorwerp in zichzelf voorstelt en - kennelijk - de meerderheid het goed vindt dat dit maar moeten worden verplicht omdat zij het anders niet zelf uit vrije wil zullen willen gebruiken.

Argumentatie op grond van feitelijke werking is mislukt waarna men overschakelde op die van emotionele chantage en dit nu wettelijk wenst te gaan afdwingen. Zover is het nog niet want de minister moet dat dan wel nog aangeven waarvan ik hoop dat hij dat bij zijn verstand zijd, niet zal doen... waarbij ik het filmpje maar niet zal plaatsen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196377220
quote:
15s.gif Op maandag 23 november 2020 14:04 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ik maak maar beter geen vergelijking met/voor een ander lapjes stof :X :M ........
Een mondkapje is ook gezichtsbedekkende kleding en derhalve verboden in openbare ruimtes.

Checkmate. :Y)
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_196377286
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 13:57 schreef Monolith het volgende:
Is dit nou ook al BNW?
Op sommige punten eerder SC
pi_196377288
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:59 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Volgens sommigen hier is half Nederland analfabeet en niet eens capabel genoeg om het concept van rapportagevertraging te begrijpen.
Heeft die elitaire houding je ooit geholpen?
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_196377308
5.170 nieuwe positieve testen
151 nieuwe ziekenhuisopnames
23 nieuwe IC-opnames
54 nieuwe overlijdens
pi_196377311
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 12:59 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Volgens sommigen hier is half Nederland analfabeet en niet eens capabel genoeg om het concept van rapportagevertraging te begrijpen.
Haha ik ben hier denk ik een week niet geweest, maar ik zie dat je het nog steeds geen plekje hebt kunnen geven?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_196377317
quote:
2s.gif Op maandag 23 november 2020 14:15 schreef Benny het volgende:
5.170 nieuwe positieve testen
151 nieuwe ziekenhuisopnames
23 nieuwe IC-opnames
54 nieuwe overlijdens
Straatfeest?
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  Moderator maandag 23 november 2020 @ 14:16:30 #266
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_196377320
quote:
2s.gif Op maandag 23 november 2020 14:15 schreef Benny het volgende:
5.170 nieuwe positieve testen
151 nieuwe ziekenhuisopnames
23 nieuwe IC-opnames
54 nieuwe overlijdens
Ziekenhuisopnames is goed voor een maandag toch?
  Redactie Games maandag 23 november 2020 @ 14:16:44 #267
181272 crew  Noppie2000
pi_196377324
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 14:16 schreef ESF1Gamer het volgende:

[..]

Straatfeest?
Nee, kroegen in *O*
  maandag 23 november 2020 @ 14:17:00 #268
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196377329
quote:
2s.gif Op maandag 23 november 2020 14:15 schreef Benny het volgende:
5.170 nieuwe positieve testen
151 nieuwe ziekenhuisopnames
23 nieuwe IC-opnames
54 nieuwe overlijdens
Voor het eerst dat het aantal gemelde besmettingen merkbaar hoger ligt dan een week eerder op dezelfde dag. Met het toegenomen aantal testen niet direct een probleem.
Andere cijfers zijn prima in lijn met de daling waarin we zitten.
  maandag 23 november 2020 @ 14:18:50 #269
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196377348
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 14:08 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Een mondkapje is ook gezichtsbedekkende kleding en derhalve verboden in openbare ruimtes.

Checkmate. :Y)
Nee, lees de wet..... die daarbij/voor een uitzondering maakt.
De maker van het "spel", past gewoon de spelregels aan.

Saillant is dat mensen die gezichtsbedekkende kleding/voorwerpen dragen, nog steeds een mondkapje moeten dragen.
Hoe dat de aangestelde handhaver - denk aan de winkelier - dat weer vaststelt, is dan met gewaden bedekt.
Ondertussen lijken gebedshuizen als publieke plaats, alvast uitgezonderd van draagplicht.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196377368
quote:
2s.gif Op maandag 23 november 2020 14:15 schreef Benny het volgende:
5.170 nieuwe positieve testen
151 nieuwe ziekenhuisopnames
23 nieuwe IC-opnames
54 nieuwe overlijdens
Benieuwd naar morgen en woensdag (de laatste weken weer de piekdagen). Opnames lijkt nu goed te gaan naar <200 per dag.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_196377395
quote:
12s.gif Op maandag 23 november 2020 14:18 schreef Vallon het volgende:

Ondertussen lijken gebedshuizen als publieke plaats, alvast uitgezonderd van draagplicht.

Bijzonder hoeveel macht 'de kerk' toch nog heeft in deze moderne tijd.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
  User die overal opduikt 2022 maandag 23 november 2020 @ 14:23:03 #272
186611 Haags
pi_196377407
Hoeveel waren het er vorige week maandag?
Zonder wrijving geen glans
pi_196377409
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  maandag 23 november 2020 @ 14:23:22 #274
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_196377412
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 14:19 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Benieuwd naar morgen en woensdag (de laatste weken weer de piekdagen). Opnames lijkt nu goed te gaan naar <200 per dag.
Ik verheug me nu al op de woensdagstoring.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
  maandag 23 november 2020 @ 14:23:45 #275
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_196377417
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 14:23 schreef Haags het volgende:
Hoeveel waren het er vorige week maandag?
4873
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_196377418
Urk _O_

48 positieve testen

1340,9 positieve testen per 100.000 inwoners over de afgelopen week
pi_196377420
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 14:23 schreef Haags het volgende:
Hoeveel waren het er vorige week maandag?
350 minder
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  User die overal opduikt 2022 maandag 23 november 2020 @ 14:24:14 #278
186611 Haags
pi_196377421
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 14:23 schreef ondeugend het volgende:

[..]

4873
Ah oke, dat is wel jammer dat vandaag dan hoger is.
Zonder wrijving geen glans
pi_196377436
Gelukkig is er nog niets aan de hand want volgens onze FOK! cijferexperts is er nog steeds sprake van een daling.
  maandag 23 november 2020 @ 14:25:16 #280
14505 OProg
A Life in Music
pi_196377438
Ik ben wel benieuwd hoeveel er deze maandag de afgelopen vijf dagen waren tegenover vorige week maandag en wat de vertraging is. :)
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
  Moderator maandag 23 november 2020 @ 14:26:47 #281
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_196377458
pi_196377463
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 14:25 schreef Scrummie het volgende:
Gelukkig is er nog niets aan de hand want volgens onze FOK! cijferexperts is er nog steeds sprake van een daling.
Een zeer kleine daling momenteel (verwaarloosbaar wat mij betreft) als je het afzet tegenover het doel:

“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_196377468
#COVID19NL statistieken t.o.v. gisteren:

Positief getest: 5214
Totaal: 489818 (+5170 ivm -44 corr.)

Opgenomen*: 151
Huidig*: Onbekend)

Opgenomen op IC*: 23
Huidig*: 536 (-4)
* LCPS cijfers - lcps.nu

Overleden: 54
Totaal: 8945

Gemeentes met +10 besmettingen:
416 Amsterdam
329 Rotterdam
133 's-Gravenhage
98 Tilburg
82 's-Hertogenbosch
80 Eindhoven
77 Zaanstad
76 Almere
72 Enschede
69 Utrecht
67 Dordrecht
54 Westland
54 Nissewaard
53 Apeldoorn
52 Alphen aan den Rijn
51 Amersfoort
49 Nijmegen
49 Bergen op Zoom
49 Breda
48 Arnhem
48 Alkmaar
47 Schiedam
42 Leiden
41 Almelo
41 Hoorn
41 Gouda
40 Urk
39 Maastricht
38 Ede
38 Zoetermeer
36 Hoeksche Waard
35 Groningen
35 Vlaardingen
34 Haarlemmermeer
32 Veenendaal
32 Amstelveen
31 Delft
31 Roosendaal
31 Altena
30 Waalwijk
29 Hilversum
29 Venlo
29 Lelystad
29 Sittard-Geleen
28 Doetinchem
28 Katwijk
28 Helmond
27 Emmen
27 Barneveld
27 Capelle aan den IJssel
27 Heerlen
27 Midden-Groningen
26 Deventer
26 Barendrecht
26 Krimpenerwaard
25 Zwolle
25 Den Helder
25 Schagen
25 Oosterhout
25 Súdwest-Fryslân
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daarnaast zijn :
11 gemeentes met 0 besmettingen
18 gemeentes met 1 besmetting
68 gemeentes met 2-5 besmettingen
67 gemeentes met 6-9 besmettingen
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_196377472
Ameland _O_

Geen besmettingen sinds 3 november. Het is de enige gemeente die de afgelopen 7 dagen geen besmetting hebben gemeld
pi_196377473
quote:
10s.gif Op maandag 23 november 2020 14:23 schreef Benny het volgende:
Urk _O_

48 positieve testen

1340,9 positieve testen per 100.000 inwoners over de afgelopen week
Dit is wel heel knap. begin vorige maand waren er wel meer steden die rond de 1000 zaten, maar 1340,9 is wel fors meer.
pi_196377481
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 14:26 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Een zeer kleine daling momenteel (verwaarloosbaar wat mij betredft) als je het afzet tegenover het doel:

[ afbeelding ]
Als we vanaf 4 november schommelen tussen de 4k en 6k ga ik niet meer met droge ogen beweren dat we nog 'aan het dalen' zijn.
  maandag 23 november 2020 @ 14:28:49 #287
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196377486
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 14:19 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Benieuwd naar morgen en woensdag (de laatste weken weer de piekdagen). Opnames lijkt nu goed te gaan naar <200 per dag.
Los van cijferanalyse is de signaalwaarde 40 (nu 140*)..... dus nog veel/ver te gaan en als dat is bereikt zijn er nog andere signaalwaarden 1200 (nu 5400*) positief/dag, en IC 10/dag (nu 25*).

Pas als dat bereikt is, kan er volgens het (eenrichting) perspectief van de routekaart, ruimte zijn om "maatregelen" op die van niveau 1 te brengen. Ik vermoed echter dat men gaat zwalken en het publiek sws gaat walken.

* Getallen 22nov20 van bron dashboard
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196377487
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 14:26 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Twente is weer mooi herkenbaar op de kaart. Afgelopen week vervaagde dat een beetje
pi_196377488
Daling is volledig gestagneerd, versoepelingen kunnen we dus wel op onze buik schrijven tot het voorjaar zich aan dient.
blablablabla
  Redactie Frontpage maandag 23 november 2020 @ 14:29:17 #290
407027 crew  LTVDK
Kazaamdavu
pi_196377495
quote:
10s.gif Op maandag 23 november 2020 14:23 schreef Benny het volgende:
Urk _O_

48 positieve testen

1340,9 positieve testen per 100.000 inwoners over de afgelopen week
Komende weken nog harder omhoog met die straatfeesten van het weekend _O_
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
pi_196377509
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 14:28 schreef Elan het volgende:
Daling is volledig gestagneerd, versoepelingen kunnen we dus wel op onze buik schrijven tot het voorjaar zich aan dient.
Ironisch genoeg worden de maatregelen ook niet tot "ernstig" afgeschaald maar blijven ze op "zeer ernstig" staan.

Die routekaart heb je dus helemaal niets aan, want die geeft alleen éénrichtingstraten aan.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_196377521
quote:
10s.gif Op maandag 23 november 2020 14:29 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Komende weken nog harder omhoog met die straatfeesten van het weekend _O_
Met je vieze coronahanden vuurpijlen naar het naastgelegen Noordoostpolder schieten _O_
pi_196377524
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 14:28 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Als we vanaf 4 november schommelen tussen de 4k en 6k ga ik niet meer met droge ogen beweren dat we nog 'aan het dalen' zijn.
Sommige mensen hier hebben daar nogal moeite mee want een daling is een daling (feitelijk juist). In de praktijk..
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  User die overal opduikt 2022 maandag 23 november 2020 @ 14:33:23 #294
186611 Haags
pi_196377564
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 14:28 schreef Elan het volgende:
Daling is volledig gestagneerd, versoepelingen kunnen we dus wel op onze buik schrijven tot het voorjaar zich aan dient.
Kerstvakantie voor alle scholen een week naar voren halen en 3 weken laten duren ipv 2 zou ook een hoop schelen.
Zonder wrijving geen glans
  maandag 23 november 2020 @ 14:34:12 #295
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_196377574
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 14:33 schreef Haags het volgende:

[..]

Kerstvakantie voor alle scholen een week naar voren halen en 3 weken laten duren ipv 2 zou ook een hoop schelen.
Ik denk dat ik dat zou willen proberen idd
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_196377602
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 14:27 schreef _serial_ het volgende:
#COVID19NL statistieken t.o.v. gisteren:

Positief getest: 5214
Totaal: 489818 (+5170 ivm -44 corr.)

Opgenomen*: 151
Huidig*: Onbekend)

Opgenomen op IC*: 23
Huidig*: 536 (-4)
* LCPS cijfers - lcps.nu

Overleden: 54
Totaal: 8945

Gemeentes met +10 besmettingen:
416 Amsterdam
329 Rotterdam
133 's-Gravenhage
98 Tilburg
82 's-Hertogenbosch
80 Eindhoven
77 Zaanstad
76 Almere
72 Enschede
69 Utrecht
67 Dordrecht
54 Westland
54 Nissewaard
53 Apeldoorn
52 Alphen aan den Rijn
51 Amersfoort
49 Nijmegen
49 Bergen op Zoom
49 Breda
48 Arnhem
48 Alkmaar
47 Schiedam
42 Leiden
41 Almelo
41 Hoorn
41 Gouda
40 Urk
39 Maastricht
38 Ede
38 Zoetermeer
36 Hoeksche Waard
35 Groningen
35 Vlaardingen
34 Haarlemmermeer
32 Veenendaal
32 Amstelveen
31 Delft
31 Roosendaal
31 Altena
30 Waalwijk
29 Hilversum
29 Venlo
29 Lelystad
29 Sittard-Geleen
28 Doetinchem
28 Katwijk
28 Helmond
27 Emmen
27 Barneveld
27 Capelle aan den IJssel
27 Heerlen
27 Midden-Groningen
26 Deventer
26 Barendrecht
26 Krimpenerwaard
25 Zwolle
25 Den Helder
25 Schagen
25 Oosterhout
25 Súdwest-Fryslân
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daarnaast zijn :
11 gemeentes met 0 besmettingen
18 gemeentes met 1 besmetting
68 gemeentes met 2-5 besmettingen
67 gemeentes met 6-9 besmettingen
Heel andere cijfers dan op het kaartje van Momo hierboven :?
Leipe shit ouwe
pi_196377614
Ook dit is helaas niet verder aan het zakken de afgelopen 3 dagen:

“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_196377639
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 14:33 schreef Haags het volgende:

[..]

Kerstvakantie voor alle scholen een week naar voren halen en 3 weken laten duren ipv 2 zou ook een hoop schelen.
Hoeft niet eens vakantie te zijn, kan ook een week/twee weken voorafgaand overschakelen op online, bijvoorbeeld voor bovenbouw middelbaar onderwijs.
It's better to regret something you did than something you didn't do
pi_196377640
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 14:33 schreef Haags het volgende:

[..]

Kerstvakantie voor alle scholen een week naar voren halen en 3 weken laten duren ipv 2 zou ook een hoop schelen.
Absoluut of gewoon 2 weken in zware lockdown, kennelijk zitten we nu op een plateau waarbij we niet substantieel dalen, maar het kritieke wel voorbij is.

Het heeft er in elk geval de schijn van dat het virus weliswaar in kracht heeft ingeleverd maar nog voldoende besmettelijke mensen rondlopen. Dat zou makkelijk tot na de winter kunnen blijven aanmodderen. Als je niks zou doen.
blablablabla
  Moderator maandag 23 november 2020 @ 14:40:47 #300
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_196377665
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 14:36 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:

[..]

Heel andere cijfers dan op het kaartje van Momo hierboven :?
Vaag inderdaad normaal zijn ze wel allemaal hetzelfde. Ik haal ze https://twitter.com/ThomIvar hier vandaan
  Redactie Games maandag 23 november 2020 @ 14:43:49 #301
181272 crew  Noppie2000
pi_196377701
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 14:37 schreef Jor_Dii het volgende:
Ook dit is helaas niet verder aan het zakken de afgelopen 3 dagen:

[ afbeelding ]
Dat gebeurd vrijwel elk weekend, tel de dagen maar terug in je grafiekje.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')