COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Van het RIVM.. en die is gewoon verouderd. Genoeg rekenmodellen die de R waarde nu hoger schatten (net onder, op of over de R=1).quote:Op maandag 23 november 2020 11:55 schreef VoMy het volgende:
[..]
De meest actuele schatting die er is.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
NIet helemaal mee eens. Ik kan me best voorstellen dat je juist de mensen die echt in de covid-zorg gewerkt hebben en daar veel meer uren veel harder gewerkt hebben dan normaal van ze gevraagd wordt met een groter risico voor zichzelf en hun naasten, op die manier een extraatje wil geven. Maar zoals het nu wordt uitgewerkt, vind ik het minder, inderdaad.quote:Op maandag 23 november 2020 11:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is populisme ten top dat er uberhaubt ¤1.000 betaald wordt omdat mensen gewoon hun werk doen. Wat een flauwekul die bonus. De belastingbetaler (de echte werkenden) mogen dit betalen he.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
oh ja, jij gelooft alle data van het RIVM...quote:
[..]
0,88 is nooit gehaald? Heb je een muis en het vermogen om met die muis, over het blauwe lijntje te gaan naar bijvoorbeeld de dag ervoor, zoals ik zei dat je kon doen om een waarde onder de 0,88 te vinden?
Of gaat het je nu opeens specifiek om het getalletje 0,88? Dat zou echt onmeetbaar kansloos zijn.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Ik zou dat toch eerder onder efficiëntie scharen.quote:
[..]
Opzich is dat (statistisch) gezien toch logisch? Ik weet niet of ik 't goed uitleg, maar ik probeer 't even.
Als de effectiviteit bij 1.5 optimaal is, is alles meer dan dat toedienen negatief voor de effectiviteit, want dan dien je teveel toe.
In mijn hoofd heb ik het idee dat ik snap wat ermee bedoelt wordt, maar ik heb geen idee hoe ik 't goed kan verwoorden
Wat is dit nu weer voor bullshit manquote:
[..]
oh ja, jij gelooft alle data van het RIVM...
Jij komt met onzin over die 0,88 die nooit gehaald zou zijn. Dat is gemakkelijk te weerleggen door gewoon naar de pagina over het reproductiegetal te gaan. Dat snap je eerst al niet ofzo, in ieder geval doe je er heel vaag over. En dan nu geloof je de waardes gewoon niet. Waar ben je dan helemaal mee bezig joh
Antifa
Kom vechten dan.quote:Op maandag 23 november 2020 11:57 schreef Benny het volgende:
Dafuq man... Hebben jullie een kutweekend achter de rug ofzo
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
quote:
Misschien wordt het tijd om eens wat minder inhoudsloos te roepen en even wat beter research te doen. Zomaar een tipquote:Laatste waardes verkregen op dinsdag 17 november
ik zat erop te wachten.....je word weer persoonlijk als het je allemaal teveel wordquote:
[..]
Wat is dit nu weer voor bullshit man
Jij komt met onzin over die 0,88 die nooit gehaald zou zijn. Dat is gemakkelijk te weerleggen door gewoon naar de pagina over het reproductiegetal te gaan. Dat snap je eerst al niet ofzo, in ieder geval doe je er heel vaag over. En dan nu geloof je de waardes gewoon niet. Waar ben je dan helemaal mee bezig joh
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Dit verzin je gewoon.quote:
[..]
Nope, het wordt stelselmatig te laag ingeschat.
De R0 die teruggerekend wordt is gewoon een feitelijk getal (vooruit, stammend uit een specifieke modellering).
Volgens mij ben je in de war met de prospectieve modellering. De retrospectieve modellering is gewoon wat het is.
Tjah dat kan. Vind het allemaal niet zo bijzonder. Wat mij betreft waren gewoon de overuren uitbetaald.quote:
[..]
NIet helemaal mee eens. Ik kan me best voorstellen dat je juist de mensen die echt in de covid-zorg gewerkt hebben en daar veel meer uren veel harder gewerkt hebben dan normaal van ze gevraagd wordt met een groter risico voor zichzelf en hun naasten, op die manier een extraatje wil geven. Maar zoals het nu wordt uitgewerkt, vind ik het minder, inderdaad.
Die verheerlijking van zorgpersoneel vind ik wat idolaat worden en niet nodig. Zorg is al duur genoeg. Mag eerder wat vanaf dan wat erbij.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Die is niet verouderd, die schatting is gewoon de actuele schatting voor 30 oktober. Daar is niets verouderds aan. En jij zegt dat de R nu tussen de 0,95 en 1,2 wordt geschat, alsof het door een autoriteit zo wordt gedaan. Maar het wordt gewoon door een of andere sjacheraar gedaan die je van de twitters hebt geplukt waarschijnlijk - waarde daarvan: nihil.quote:
[..]
Van het RIVM.. en die is gewoon verouderd. Genoeg rekenmodellen die de R waarde nu hoger schatten (net onder, op of over de R=1).
Antifa
Neequote:
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Het is wel wat vreemd om zogenaamd zo kritisch te zijn en vervolgens blind te varen op één organisatie.quote:
[..]
Wat is dit nu weer voor bullshit man
Jij komt met onzin over die 0,88 die nooit gehaald zou zijn. Dat is gemakkelijk te weerleggen door gewoon naar de pagina over het reproductiegetal te gaan. Dat snap je eerst al niet ofzo, in ieder geval doe je er heel vaag over. En dan nu geloof je de waardes gewoon niet. Waar ben je dan helemaal mee bezig joh
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Allemaal teveel? Kom eens met inhoudelijke dingen man, in plaats hier een beetje alles bij elkaar liegen en als blijkt dat het allemaal niet klopt wat je zegt gewoon de cijfers niet geloven. Wil je een recount ofzo?quote:
[..]
ik zat erop te wachten.....je word weer persoonlijk als het je allemaal teveel word
Antifa
nihil ? hey dat ken ik ergens vanquote:
[..]
Die is niet verouderd, die schatting is gewoon de actuele schatting voor 30 oktober. Daar is niets verouderds aan. En jij zegt dat de R nu tussen de 0,95 en 1,2 wordt geschat, alsof het door een autoriteit zo wordt gedaan. Maar het wordt gewoon door een of andere sjacheraar gedaan die je van de twitters hebt geplukt waarschijnlijk - waarde daarvan: nihil.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Volgens mij is er geen enkele expert in Nederland die twijfelt aan de berekeningen van het RIVM om het reproductiegetal van drie weken terug te berekenen.quote:Op maandag 23 november 2020 12:00 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Het is wel wat vreemd om zogenaamd zo kritisch te zijn en vervolgens blind te varen op één organisatie.
een organisatie die keer op keer al fouten heeft gemaaktquote:
[..]
Het is wel wat vreemd om zogenaamd zo kritisch te zijn en vervolgens blind te varen op één organisatie.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Het ging over specifiek 1 organisatie. Het gaat over het RIVM en hun schatting van de R. Natuurlijk moet je dan de RIVM-cijfers erbij pakken, je kunt toch geen uitspraak doen over de cijfers van het RIVM zonder RIVM-cijfers?quote:
[..]
Het is wel wat vreemd om zogenaamd zo kritisch te zijn en vervolgens blind te varen op één organisatie.
Antifa
Iets wat je vooral graag herhaald maar wat je nog nooit hebt onderbouwd. Ondertussen heb je zelf nu in een half uur tijd al meerdere onjuiste uitspraken gedaan. Tsja.quote:
[..]
een organisatie die keer op keer al fouten heeft gemaakt
Antifa
Mag ik aub één bron (met enige autoriteit graag) die claimt dat het reproductiegetal zoals vermeld op het coronadashboard niet zou kloppen?quote:
ik ga geen bronnen meer voor je zoeken want je spreekt ze toch allemaal tegen.quote:
[..]
Allemaal teveel? Kom eens met inhoudelijke dingen man, in plaats hier een beetje alles bij elkaar liegen en als blijkt dat het allemaal niet klopt wat je zegt gewoon de cijfers niet geloven. Wil je een recount ofzo?
het RIVM is heilig....
doei
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Godsamme er zijn hier een paar echt viesmad op de maandag
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
En dat maakt het juist? Niet onlogisch misschien. Hooguit.quote:
[..]
Volgens mij is er geen enkele expert in Nederland die twijfelt aan de berekeningen van het RIVM om het reproductiegetal van drie weken terug te berekenen.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Ja dat zei WC-eend ook.quote:
[..]
Het ging over specifiek 1 organisatie. Het gaat over het RIVM en hun schatting van de R. Natuurlijk moet je dan de RIVM-cijfers erbij pakken, je kunt toch geen uitspraak doen over de cijfers van het RIVM zonder RIVM-cijfers?
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
ik heb TIG bronnen gegeven kerel.....sinds februari dit jaar al.quote:
[..]
Iets wat je vooral graag herhaald maar wat je nog nooit hebt onderbouwd. Ondertussen heb je zelf nu in een half uur tijd al meerdere onjuiste uitspraken gedaan. Tsja.
ik ga geen moeite meer voor jou doen omdat je toch alles tegenspreekt !!!!
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Je hebt nog nooit bronnen gezocht en/of gegeven. Je hebt wel al 5x gezegd dat je geen zin hebt om bronnen te leveren, we weten het nu wel.quote:
[..]
ik ga geen bronnen meer voor je zoeken want je spreekt ze toch allemaal tegen.
het RIVM is heilig....
doei
Antifa
Het is een beetje verwarrend dat ze verschillende datums vermelden, maar het is wel degelijk het reproductiegetal van 30 oktober.quote:
[..]
Misschien wordt het tijd om eens wat minder inhoudsloos te roepen en even wat beter research te doen. Zomaar een tip
MoreDakkaquote:Op maandag 23 november 2020 12:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is een beetje verwarrend dat ze verschillende datums vermelden, maar het is wel degelijk het reproductiegetal van 30 oktober.
[ afbeelding ]
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Wat is dit voor vreemde reactie?quote:
[..]
En dat maakt het juist? Niet onlogisch misschien. Hooguit.
Nee, dit maakt het niet juist, maar wel dat de hypothese dat de berekening juist is aanzienlijk groter is dan de hypothese dat de berekening onjuist is.
Als je WC-Eend wil beoordelen op hun geur, dan zal je toch echt wc-eend moeten installeren voor een goed oordeel. Het is allemaal helemaal niet zo ingewikkeld hoor.quote:
Antifa
Post 6 over hoe je geen bronnen wil en kan leveren. En het is pas net 12 uur.quote:
[..]
ik heb TIG bronnen gegeven kerel.....sinds februari dit jaar al.
ik ga geen moeite meer voor jou doen omdat je toch alles tegenspreekt !!!!
Antifa
Ja, maar verkregen op 17 november. Je kunt de R pas achteraf uitrekenen.quote:
[..]
Het is een beetje verwarrend dat ze verschillende datums vermelden, maar het is wel degelijk het reproductiegetal van 30 oktober.
[ afbeelding ]
Antifa
Maar niet onfeilbaar. Ik vind het vreemd om zonder meer iets aan te nemen omdat er veel andere mensen zijn die hetzelfde doen.quote:
[..]
Wat is dit voor vreemde reactie?
Nee, dit maakt het niet juist, maar wel dat de hypothese dat de berekening juist is aanzienlijk groter is dan de hypothese dat de berekening onjuist is.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
zegt de user die zelf geen bronnen geeft.....maar er het hardste om schreeuwtquote:
[..]
Post 6 over hoe je geen bronnen wil en kan leveren. En het is pas net 12 uur.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Ja en dan heeft WC-eend per definite de beste geur omdat ik geen andere geur ken of wil leren kennen.quote:
[..]
Als je WC-Eend wil beoordelen op hun geur, dan zal je toch echt wc-eend moeten installeren voor een goed oordeel. Het is allemaal helemaal niet zo ingewikkeld hoor.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Dat maakt de data toch niet minder verouderd? Er gebeurt nou eenmaal veel momenteel van week op week.quote:
[..]
Ja, maar verkregen op 17 november. Je kunt de R pas achteraf uitrekenen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Factcheck! VAR! Ditdatalles!quote:
[..]
Post 6 over hoe je geen bronnen wil en kan leveren. En het is pas net 12 uur.
Dit klopt. In de resultaten van de eerste 3 pagina's zijn geen bronnen genoemd.
http://thuisserver.fokzin(...)s=all&forum_id[]=249
Nogmaals: kom dan met een bron van iemand die niet geaffilieerd is met het RIVM en tegenspreekt dat de berekening van het RIVM dat het reproductiegetal op 30 oktober (of beter gezegd: de puntschatting) niet op 0,89 zou zitten en de stelling "het heeft nooit op 0,89 gezeten" zou ondersteunen.quote:
Ik wacht wel hoor. Kan men ondertussen nog wat niet ter zaken doende hersenspinsels hier uiten. Blijkbaar moeten sommigen het kwijt.
Ik heb je net nog een keurige link gegeven naar het coronadashboard, waarop te zien was dat je uitspraak dat 0,88 'niet gehaald is' beoordeeld kan worden als volkomen onjuist. Prima bron. Zelf heb je er niets tegenover gezet.quote:
[..]
zegt de user die zelf geen bronnen geeft.....maar er het hardste om schreeuwt
Antifa
Ja, dus ze hebben op 17 november het reproductiegetal berekend zoals het op 30 oktober was.quote:
[..]
Ja, maar verkregen op 17 november. Je kunt de R pas achteraf uitrekenen.
Het gaat niet om het beste hier? Je analogie loopt mank.quote:
[..]
Ja en dan heeft WC-eend per definite de beste geur omdat ik geen andere geur ken of wil leren kennen.
Antifa
Ja. Maar er gebeurde de afgelopen week niet zo heel veel meer rond 30 oktober, dus die data is helemaal niet verouderd.quote:
[..]
Dat maakt de data toch niet minder verouderd? Er gebeurt nou eenmaal veel momenteel van week op week.
Antifa
Goed dat je kritisch bent, Frans. Heb je verder nog wat inhoudelijke argumenten waarom het getal NIET zou kloppen? Buiten dat je niet zomaar wat wilt aannemen, zonder dat je aangeeft wat er dan precies niet aan zou kloppen.quote:
[..]
Maar niet onfeilbaar. Ik vind het vreemd om zonder meer iets aan te nemen omdat er veel andere mensen zijn die hetzelfde doen.
Nee ik probeer alleen beide kanten te begrijpen. Dat helpt namelijk.quote:
[..]
Nogmaals: kom dan met een bron van iemand die niet geaffilieerd is met het RIVM en tegenspreekt dat de berekening van het RIVM dat het reproductiegetal op 30 oktober (of beter gezegd: de puntschatting) niet op 0,89 zou zitten en de stelling "het heeft nooit op 0,89 gezeten" zou ondersteunen.
Ik wacht wel hoor. Kan men ondertussen nog wat niet ter zaken doende hersenspinsels hier uiten. Blijkbaar moeten sommigen het kwijt.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Nee maar aannemen dat iets klopt omdat iedereen dat aanneemt is zelden erg verstandig. Kritsch zijn, altijd.quote:
[..]
Goed dat je kritisch bent, Frans. Heb je verder nog wat inhoudelijke argumenten waarom het getal NIET zou kloppen? Buiten dat je niet zomaar wat wilt aannemen, zonder dat je aangeeft wat er dan precies niet aan zou kloppen.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Niemand beweert dat de data niet verouderd is*. Er zijn er wel een aantal die hier beweren (en ik citeer): "die 0.88 is dus nooit gehaald.."quote:
[..]
Dat maakt de data toch niet minder verouderd? Er gebeurt nou eenmaal veel momenteel van week op week.
* Hoewel verouderd een beetje afhangt van je perspectief.
