COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
toch ook in Europa? Maar goed, zal het herformuleren: we hebben het vooral te danken aan het gebrek aan effectieve maatregelen in de landen waar de trials gedaan werden.quote:Op maandag 23 november 2020 09:45 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Volgens mij deden ze toch echt hun trials in brazilie en de vs
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Zonder duiding heeft het echt nul relevantie. En die duiding zat er niet bij.quote:
[..]
Voor jou? Ik vind het wel relevant
En dan vandaag weer allemaal geschokt reageren als het ineens weer omhoog gaat zeker.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Wel eigenaardig dat de effectiviteit zo drastisch omlaag gaat als je een dubbele dosis geeft t.o.v. 1½ dosis. Dan ga ik haast twijfel aan de robuustheid van de gebruikte statistische methode.quote:
These preliminary data indicate that the vaccine is 70.4% effective, with tests on two different dose regimens showing that the vaccine was 90% effective if administered at a half dose and then at a full dose, or 62% effective if administered in two full doses.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Ik vind het wel relevant en natuurlijk is het schokkend als er vandaag weer meer positieve tests zijn, dat is het altijd bij elke stijging.quote:
[..]
Zonder duiding heeft het echt nul relevantie. En die duiding zat er niet bij.
En dan vandaag weer allemaal geschokt reageren als het ineens weer omhoog gaat zeker.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Plot twist: de ergste anti-vaxxers werken in de zorg? Vind het op zich niet zo shocking, i.t.t. wat steeds wordt gezegd is zorgpersoneel niet zaligmakend. Wel bijzonder natuurlijk. Als je je moeder een kus geeft is dat eEn kLaP iN hEt gEzIcHt vAn dE zOrG!!! Is dit nu een klap in het gezicht van de maatschappij door de zorg?
Misschien geen normaal jaar, maar wel een jaar van 'terug naar normaal'. Ik denk dat gedurende 2021 langzaam steeds meer dingen weer gaan kunnen, steeds meer dingen open gaan. Dat stemt mij wel positief.quote:
Ik heb de kans dat 2021 een "normaal" jaar zou kunnen worden afgeschreven.
Geen teleurstellingen meer voor mij komend jaar.
Ik zie het gewoon donker in. Net zoals op 27-02 toen ik in een appgroep schreef dat je alle grote evenementen wel op je buik kon schrijven binnen afzienbare tijd. "Gek, dat gaat ECHT niet gebeuren, hahaha."
Rrrrright.
Al met al heb ik gelukkig nog steeds niet veel last van dit virus. Maar last heb je eigenlijk zelden als je bewust kinderloos bent. In feite alleen maar luxe problemen.
Voor de rest; succes met hopen op wonderen komend jaar.
Tuurlijk zal het 1 januari niet zijn, 1 februari waarschijnlijk ook niet. Maar zelfs zonder vaccin hebben we de zomermaanden die net als dit jaar eigenlijk best oké waren, op grote evenementen na. Ik vermoed dat als het vaccin breed uitgerold is en evementen enzo weer kunnen, dat we een vrachtwagenlading gigantische evenementen in korte tijd gaan krijgen.
Dat je keuzestress krijgt omdat er teveel leuke dingen tegelijk gebeuren eigenlijk.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Mbt dat vaccin dat eraan zit te komen.
Gaat die ervoor zorgen dat ik geen Corona krijg? Dat ik het wel krijg, maar niet besmettelijk ben?
Dat ik het wel krijg, maar geen symptomen krijg?
Is dat bij iemand hier bekend?
Gaat die ervoor zorgen dat ik geen Corona krijg? Dat ik het wel krijg, maar niet besmettelijk ben?
Dat ik het wel krijg, maar geen symptomen krijg?
Is dat bij iemand hier bekend?
Ik verwacht alleen maar een verdere daling, want vandaag bestaat nog minder dan gisteren een groot deel van de testen uit weekendresultaten.quote:
[..]
Ik vind het wel relevant en natuurlijk is het schokkend als er vandaag weer meer positieve tests zijn, dat is het altijd bij elke stijging.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Voor zover ik het begrijp zorgt het ervoor dat je lichaam anti-stoffen maakt. Oftewel, je lichaam reageert sneller, waardoor je minder last krijgt. Of je helemaal geen symptomen krijgt is mij niet helemaal duidelijk, maar het zou er in elk geval voor moeten zorgen dat het voor jezelf een stuk milder moet zijn.quote:Op maandag 23 november 2020 09:57 schreef Cue_ het volgende:
Mbt dat vaccin dat eraan zit te komen.
Gaat die ervoor zorgen dat ik geen Corona krijg? Dat ik het wel krijg, maar niet besmettelijk ben?
Dat ik het wel krijg, maar geen symptomen krijg?
Is dat bij iemand hier bekend?
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Terechte vraag. Toch heb ik wat twijfels bij deze cijfers. Want waarom zouden zorgmedewerkers zoveel verschillen qua terughoudendheid ivm de rest van Nederland?quote:
[ twitter ]
Plot twist: de ergste anti-vaxxers werken in de zorg? Vind het op zich niet zo shocking, i.t.t. wat steeds wordt gezegd is zorgpersoneel niet zaligmakend. Wel bijzonder natuurlijk. Als je je moeder een kus geeft is dat eEn kLaP iN hEt gEzIcHt vAn dE zOrG!!! Is dit nu een klap in het gezicht van de maatschappij door de zorg?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Maandagen zijn ook altijd lager. Dinsdagen zijn representatiever voor de algehele trend.quote:
[..]
Ik verwacht alleen maar een verdere daling, want vandaag bestaat nog minder dan gisteren een groot deel van de testen uit weekendresultaten.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Volgens mij is dat überhaupt nog niet bekend. De vaccins zijn primair ontwikkeld om (ernstig) ziek worden tegen te gaan, maar de vraag is nog steeds of de vaccins ook wat doen tegen de mate waarin je infectieus bent. Dat laatste zou natuurlijk helemaal fantastisch zijn. Sterker nog, dat is vanuit epidemiologisch oogpunt misschien nog wel belangrijker.quote:
Mbt dat vaccin dat eraan zit te komen.
Gaat die ervoor zorgen dat ik geen Corona krijg? Dat ik het wel krijg, maar niet besmettelijk ben?
Dat ik het wel krijg, maar geen symptomen krijg?
Is dat bij iemand hier bekend?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Kijken over één of twee weken, dát is pas representatief voor de trend!quote:
[..]
Maandagen zijn ook altijd lager. Dinsdagen zijn representatiever voor de algehele trend.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Speculatie:quote:
[..]
Wel eigenaardig dat de effectiviteit zo drastisch omlaag gaat als je een dubbele dosis geeft t.o.v. 1½ dosis. Dan ga ik haast twijfel aan de robuustheid van de gebruikte statistische methode.
Misschien leverde de eerste dosis voldoende antilichamen op om het virus van de tweede dosis snel uit te schakelen, waardoor de tweede dosis weinig effect had?
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Dagen met elkaar vergelijk is het beste. Dus wat doet de ene maandag t.o.v. de andere maandag etc.quote:
[..]
Kijken over één of twee weken, dát is pas representatief voor de trend!
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Er zijn veel te veel externe invloeden om enige trend te ontdekken in de dagcijfers. Als er bij de GGD in Drenthe 2 zieken zijn zijn de cijfers al lager dan normaal. Als er een IT storing is kloppen de cijfers niet. Als een lab vergeet zijn resultaten in te sturen kloppen ze niet.quote:
[..]
Maandagen zijn ook altijd lager. Dinsdagen zijn representatiever voor de algehele trend.
Als vandaag de GGD 1000 meldingen niet doorgeeft en we vandaag op 4400 ofzo komen is er hosanna. Die 1000 meldingen geven ze dan morgen door en is morgen ineens 6400, en zijn er zorgen.
De dagcijfers zijn te gebruiken als je kijkt naar de cijfers in de dagcijfers, niet als je naar de delta met de dag ervoor kijkt. De dagmeldingen die op twitter terecht komen zijn alleen de delta, zonder context.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
De vraag is of ze het meest antivaxx zijn. De gemiddelde verpleegkundige komt van het ROC af, misschien is 37% vrij normaal onder mboers, maar verandert het ook naarmate ze meer dokters het zien nemen.
Of een percentage heeft al corona gehad en denkt dat ze immuun zijn.
Of een percentage heeft al corona gehad en denkt dat ze immuun zijn.
Ja.quote:
Mbt dat vaccin dat eraan zit te komen.
Gaat die ervoor zorgen dat ik geen Corona krijg? Dat ik het wel krijg, maar niet besmettelijk ben?
Dat ik het wel krijg, maar geen symptomen krijg?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Als je per se dagen met elkaar wil vergelijken lijkt me dat de beste optie, idd.quote:
[..]
Dagen met elkaar vergelijk is het beste. Dus wat doet de ene maandag t.o.v. de andere maandag etc.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Aah oke, vond al dat ik er weinig over hoorde.quote:
Volgens mij is dat überhaupt nog niet bekend. De vaccins zijn primair ontwikkeld om (ernstig) ziek worden tegen te gaan, maar de vraag is nog steeds of de vaccins ook wat doen tegen de mate waarin je infectieus bent. Dat laatste zou natuurlijk helemaal fantastisch zijn. Sterker nog, dat is vanuit epidemiologisch oogpunt misschien nog wel belangrijker.
Wat je zegt, voor het echt tegengaan van de pandemie, zou het mooi zijn dat je niet meer besmettelijk zou zijn.
Als het ter bestrijding is van de symptomen / ziek zijn, dan snap ik wel dat ze eerst de kwetsbaren willen doen. Dan heeft het weinig zin om de jeugd te doen.
Geen idee, ik heb te weinig kennis van vaccinologie om daar wat zinnigs over te zeggen.quote:
[..]
Speculatie:
Misschien leverde de eerste dosis voldoende antilichamen op om het virus van de tweede dosis snel uit te schakelen, waardoor de tweede dosis weinig effect had?
Alleen vanuit statistisch oogpunt voelt het vreemd. Alsof je zegt dat twee pleisters plakken minder effectief is dan het plakken van 1,5 pleister. Maar deze vergelijking zal ongetwijfeld mank lopen voor iemand met meer inhoudelijke kennis van zaken dan ik.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Het wordt vaak wel tussen neus en lippen vermeld, zie bv. https://nos.nl/artikel/23(...)sten-vaccineren.htmlquote:
Aah oke, vond al dat ik er weinig over hoorde.
quote:Volgens de Gezondheidsraad is dat wel een strategie met veel haken en ogen. Zo is op dit moment onduidelijk of de gereserveerde vaccins niet alleen beschermen tegen de ziekte corona, maar ook besmettingen tegengaan.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Opzich is dat (statistisch) gezien toch logisch? Ik weet niet of ik 't goed uitleg, maar ik probeer 't even.quote:
[..]
Geen idee, ik heb te weinig kennis van vaccinologie om daar wat zinnigs over te zeggen.
Alleen vanuit statistisch oogpunt voelt het vreemd. Alsof je zegt dat twee pleisters plakken minder effectief is dan het plakken van 1,5 pleister. Maar deze vergelijking zal ongetwijfeld mank lopen voor iemand met meer inhoudelijke kennis van zaken dan ik.
Als de effectiviteit bij 1.5 optimaal is, is alles meer dan dat toedienen negatief voor de effectiviteit, want dan dien je teveel toe.
In mijn hoofd heb ik het idee dat ik snap wat ermee bedoelt wordt, maar ik heb geen idee hoe ik 't goed kan verwoorden
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Dit lijkt me ook.quote:
[..]
Speculatie:
Misschien leverde de eerste dosis voldoende antilichamen op om het virus van de tweede dosis snel uit te schakelen, waardoor de tweede dosis weinig effect had?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik denk ook eerder dat het zoiets als dit is, dat je een mate van 'diminishing returns' krijgt met het toedienen van meer doses.quote:
[..]
Speculatie:
Misschien leverde de eerste dosis voldoende antilichamen op om het virus van de tweede dosis snel uit te schakelen, waardoor de tweede dosis weinig effect had?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
quote:
[..]
Terechte vraag. Toch heb ik wat twijfels bij deze cijfers. Want waarom zouden zorgmedewerkers zoveel verschillen qua terughoudendheid ivm de rest van Nederland?
Ja dat geloof ik ook, het is inderdaad niet zo dat je een bijzonder inzicht hebt alleen maar omdat je in de zorg werkt. Daar lopen ook gewoon mensen rond van allerlei opleidingsniveaus, achtergronden en levenswijzen.quote:
De vraag is of ze het meest antivaxx zijn. De gemiddelde verpleegkundige komt van het ROC af, misschien is 37% vrij normaal onder mboers, maar verandert het ook naarmate ze meer dokters het zien nemen.
Of een percentage heeft al corona gehad en denkt dat ze immuun zijn.
[..]
Ja.
Zelfs op het niveau van huisartsen en hoger heb je er tussen lopen die tegen alle maatregelen zijn, die kritisch zijn op vaccins, die eerder dit jaar zelf experimenteerden met hydroxychloroquine, enz. En aan de andere kant alle witte jassen die bij OP1 of Jinek de laatste waarschuwing komen geven dat we nu echt in totale lockdown moeten, anders volgen hel en verdoemenis en miljoen miljard doden.
Uiteindelijk zijn het ook maar mensen. Dat weet iedereen die even verder kijkt dan z'n neus lang is. Alleen is dat wel pijnlijk voor de bevolking die juist is doodgegooid met zorghelden die ontlast moeten worden, en ga zo maar door. Met het hele idee dat een vaccin de enige oplossing is aldus Hugo, minister van zorghelden. Als dan blijkt dat nog niet eens de helft zich wil laten vaccineren. Waarom zou iemand anders het dan nog doen? Waarom zou iemand dan nog maatregelen opvolgen?
