COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Als ik van winkel naar winkel rij of loop ga ik niet de hele tijd dat mondkapje op en af doen.quote:Op maandag 23 november 2020 11:22 schreef DonDruiper het volgende:
Mensen die alleen buiten op straat met een mondkapje op lopen of mensen die alleen in een auto zitten met een mondkapje op
Totaal gehersenspoeld.
Het gaat erom dat blind vertrouwen nooit verstandig is.quote:
[..]
Het gaat niet om het beste hier? Je analogie loopt mank.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Mijn god zeg, je snapt toch ook wel dat de R waarde tussen 30 Oktober en nu inmiddels (flink) veranderd kan zijn, zeker gezien de enorme afvlakking van de daling de laatste 10-14 dagen?quote:
[..]
Ja. Maar er gebeurde de afgelopen week niet zo heel veel meer rond 30 oktober, dus die data is helemaal niet verouderd.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ja, laten we mensen die gespeend van enige kennis van zaken lukraak wat zaken roepen tegenover experts zetten die zich hebben bekwaamd in de materie en dan "beide kanten proberen te begrijpen" alsof het gelijkwaardige discussiepartners zijn.quote:Op maandag 23 november 2020 12:10 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Nee ik probeer alleen beide kanten te begrijpen. Dat helpt namelijk.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Nog even terugkomend op onder/overschatting van de R waarde, dat was inderdaad zoals jij zei.quote:
[..]
Niemand beweert dat de data niet verouderd is*. Er zijn er wel een aantal die hier beweren (en ik citeer): "die 0.88 is dus nooit gehaald.."
* Hoewel verouderd een beetje afhangt van je perspectief.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Kritisch zijn is niet hetzelfde als zomaar wat roepen.quote:Op maandag 23 november 2020 12:11 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Nee maar aannemen dat iets klopt omdat iedereen dat aanneemt is zelden erg verstandig. Kritsch zijn, altijd.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Waarom zou de R van 30 oktober nu opeens anders zijn dan op 17 november?quote:
[..]
Mijn god zeg, je snapt toch ook wel dat de R waarde tussen 30 Oktober en nu inmiddels (flink) veranderd kan zijn, zeker gezien de enorme afvlakking van de daling de laatste 10-14 dagen?
Als je gewoon thuisblijft, hoef je ook dat mondkapje niet op. Lijkt mij de beste oplossing voor mensen die er zo’n hekel aan hebben.
het is wel heel toevallig dat ze op TV zeggen dat het 0.88 is, en op het dashboard staat opeens 0.88 een paar weken later dat terwijl ze er de vorige keer wel 20% naast zaten.quote:
[..]
Niemand beweert dat de data niet verouderd is*. Er zijn er wel een aantal die hier beweren (en ik citeer): "die 0.88 is dus nooit gehaald.."
* Hoewel verouderd een beetje afhangt van je perspectief.
en ik geloof het RIVM/GGD gewoon niet zomaar meer na hun communicatie in februari/maart/april/mei
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Op 
Ja laat maar, volgens mij snap je mij niet of wil je per se stangen. Beetje klaar mee om iedere keer de discussie met jou aan te moeten gaan op deze manier.quote:
[..]
Waarom zou de R van 30 oktober nu opeens anders zijn dan op 17 november?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Deze hele coronacrisis valt samen vatten tot:quote:
Als je gewoon thuisblijft, hoef je ook dat mondkapje niet op. Lijkt mij de beste oplossing voor mensen die er zo’n hekel aan hebben.
Ben je intelligent? Gebruik je gezond verstand
Weet je niet of je intelligent bent? Blijf binnen
Op die fiets. Maar nog steeds is dat geen 'data van 3 weken geleden' en zie ik nergens een recentere berekening.quote:Op maandag 23 november 2020 12:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is een beetje verwarrend dat ze verschillende datums vermelden, maar het is wel degelijk het reproductiegetal van 30 oktober.
[ afbeelding ]
Elitaire gatekeepers voegen niets toe.quote:
[..]
Ja, laten we mensen die gespeend van enige kennis van zaken lukraak wat zaken roepen tegenover experts zetten die zich hebben bekwaamd in de materie en dan "beide kanten proberen te begrijpen" alsof het gelijkwaardige discussiepartners zijn.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Je kunt de berekeningen gewoon narekenen als je wil.quote:
[..]
het is wel heel toevallig dat ze op TV zeggen dat het 0.88 is, en op het dashboard staat opeens 0.88 een paar weken later dat terwijl ze er de vorige keer wel 20% naast zaten.
en ik geloof het RIVM/GGD gewoon niet zomaar meer na hun communicatie in februari/maart/april/mei
Maar het is inderdaad makkelijker om maar bij voorbaat ervan uit te gaan dat het niet klopt. Ondanks dat geen enkele expert dit tot nu toe aangekaart heeft. Maar hé, trap er niet in, hè!
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
ja waarom zou het opeens kouder zijn op 17 november als het op 30 oktober 22 graden was ?quote:
[..]
Ja laat maar, volgens mij snap je mij niet of wil je per se stangen. Beetje klaar mee om iedere keer de discussie met jou aan te moeten gaan op deze manier.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Er zijn ook geen recentere berekeningen. Niet van het RIVM in elk geval.quote:
[..]
Op die fiets. Maar nog steeds is dat geen 'data van 3 weken geleden' en zie ik nergens een recentere berekening.
We kijken morgen wel even of de R waarde van 30 oktober significant veranderd is. Ik denk het niet.quote:
[..]
Ja laat maar, volgens mij snap je mij niet of wil je per se stangen. Beetje klaar mee om iedere keer de discussie met jou aan te moeten gaan op deze manier.
Nee, dus de bewering dat het nu hoger ligt is nergens op gebaseerd.quote:
[..]
Er zijn ook geen recentere berekeningen. Niet van het RIVM in elk geval.
Wat is het percentage nu dan? Never mind, even helemaal bijlezen.quote:
[..]
Zijn niet meer besmettingen, want deze blijven stabiel. Percentage positief gesteste mensen daalt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Nee, gezien de cijfers lijkt dat zeer onwaarschijnlijk.quote:
[..]
Mijn god zeg, je snapt toch ook wel dat de R waarde tussen 30 Oktober en nu inmiddels (flink) veranderd kan zijn, zeker gezien de enorme afvlakking van de daling de laatste 10-14 dagen?
Dat zeg ik ook niet maar je wilt niets anders horen dan jezelf.quote:
[..]
Kritisch zijn is niet hetzelfde als zomaar wat roepen.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Oké, op deze manier is er geen discussie te voeren.quote:
[..]
Elitaire gatekeepers voegen niets toe.
Mensen die het RIVM controleren vertrouw je niet.
Je bent zelf niet bekwaam genoeg om het RIVM te controleren.
Mooie cirkelredenatie waarin je niets kunt vertrouwen. Schuurt aardig dicht tegen BNW aan.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Dus wat Patricia Bruijning gister bij Nieuwsuur zegt is nonsens (dat de R waarde inmiddels gestegen is en rond de 1 ligt?)quote:
[..]
Nee, gezien de cijfers lijkt dat zeer ontwaarschijnlijk.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Natuurlijk. Stel je voor dat open minded bent. Bah.quote:
[..]
Oké, op deze manier is er geen discussie te voeren.
Mensen die het RIVM controleren vertrouw je niet.
Je bent zelf niet bekwaam genoeg om het RIVM te controleren.
Mooie cirkelredenatie waarin je niets kunt vertrouwen. Schuurt aardig dicht tegen BNW aan.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Dus wat zij zegt is sowieso zonder meer waar?quote:
[..]
Dus wat Patricia Bruijning gister bij Nieuwsuur zegt is nonsens (dat de R waarde inmiddels gestegen is en rond de 1 ligt?)
Is nog onduidelijk, maar het aantal testen ligt een stuk hoger (250.000 ipv 225.000) en het aantal positief gemelden van de afgelopen week lag in ieder geval nog wat lager dan de week ervoor. Al met al, lijkt het percentage positief bij de GGD dus lager te gaan liggen, maar het is nog niet helemaal duidelijk waar de positieve testen allemaal vandaan komen en of dat ook echt zo gaat zijn. Morgen in het weekrapport zal het wel opgehelderd worden.quote:
Kort vraagje, als je een strandwandeling wilt maken, zijn daar überhaupt nog dingen open waar je even kan pissen?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Nee. Nergens meer ben ik paar weken terug achter gekomen in Scheveningenquote:Op maandag 23 november 2020 12:21 schreef vosss het volgende:
Kort vraagje, als je een strandwandeling wilt maken, zijn daar überhaupt nog dingen open waar je even kan pissen?
Je wilt je gezeik naar zee dragen? Verstandig.quote:
Kort vraagje, als je een strandwandeling wilt maken, zijn daar überhaupt nog dingen open waar je even kan pissen?
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Ik durf de voorspelling wel aan dat de schatting van morgen zelfs nog iets lager wordt. Immers, morgen komt een schatting van 6 november, en toen daalden de cijfers nog. Het zal in ieder geval rond de 0,9 liggen denk ik. Volgende week dinsdag verwacht ik wel een flinke toename, ja.quote:
[..]
Nee, dus de bewering dat het nu hoger ligt is nergens op gebaseerd.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Nee. Dat wordt poepen en pissen in zeequote:
Kort vraagje, als je een strandwandeling wilt maken, zijn daar überhaupt nog dingen open waar je even kan pissen?
Ja, want zij werkt niet bij het RIVM en is dus wel te vertrouwen. Duh.quote:
[..]
Dus wat zij zegt is sowieso zonder meer waar?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Nee, maar ik zit al dik 2 uur in de auto voor ik überhaupt aan een strand ben.quote:Op maandag 23 november 2020 12:22 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Je wilt je gezeik naar zee dragen? Verstandig.
Kan ik niet gewoon een hotel binnen lopen om te pissen? Of ben ik aangewezen op benzinepompen naast de snelweg?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Nee, maar het is een vooraanstaand epidemioloog, dus zal ze heus weten waar ze het over heeft toch?quote:
[..]
Dus wat zij zegt is sowieso zonder meer waar?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Waarom een flinke toename?quote:
[..]
Ik durf de voorspelling wel aan dat de schatting van morgen zelfs nog iets lager wordt. Immers, morgen komt een schatting van 6 november, en toen daalden de cijfers nog. Het zal in ieder geval rond de 0,9 liggen denk ik. Volgende week dinsdag verwacht ik wel een flinke toename, ja.
En dus heeft ze gelijk?quote:
[..]
Nee, maar het is een vooraanstaand epidemioloog, dus zal ze heus weten waar ze het over heeft toch?
Nogmaals, kritisch denken en open-minded zijn andere zaken dan ongefundeerd wantrouwen.quote:
[..]
Natuurlijk. Stel je voor dat open minded bent. Bah.
Prima als jij met een heldere argumentatie komt waarom de RIVM-berekeningen van het reproductiegetal mogelijk onjuist zijn, maar dan moet je daar bewijs voor aandragen. En niet dit BNW-geneuzel.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Welk model gebruikt ze voor die schatting?quote:
[..]
Nee, maar het is een vooraanstaand epidemioloog, dus zal ze heus weten waar ze het over heeft toch?
en waarschijnlijk geen belangenverstrengelingquote:
[..]
Nee, maar het is een vooraanstaand epidemioloog, dus zal ze heus weten waar ze het over heeft toch?
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Omdat de daling wel een beetje afvlakt. Volgens mijn (amateur)berekeningen (zie vertragingstopic) zat het vorige week rond de 0,95.quote:
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Blijf mijn punt maar negeren. Ik weet dat je 'm wel voelt.quote:
[..]
Nogmaals, kritisch denken en open-minded zijn andere zaken dan ongefundeerd wantrouwen.
Prima als jij met een heldere argumentatie komt waarom de RIVM-berekeningen van het reproductiegetal mogelijk onjuist zijn, maar dan moet je daar bewijs voor aandragen. En niet dit BNW-geneuzel.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
BNW.quote:
[..]
en waarschijnlijk geen belangenverstrengeling
Geen idee, vraag het haar zelf zou ik zeggen.quote:
[..]
Welk model gebruikt ze voor die schatting?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Duw alles en iedereen zonder meer in een verdomhoekje. Hele goede instelling.quote:
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Schopje BNW? Dit is speculatie. Past misschien bij Sinterklaas, maar toch.quote:
[..]
Omdat de daling wel een beetje afvlakt. Volgens mijn (amateur)berekeningen (zie vertragingstopic) zat het vorige week rond de 0,95.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Ja, doe weer een update vandaag. Ik ben benieuwd.quote:
[..]
Omdat de daling wel een beetje afvlakt. Volgens mijn (amateur)berekeningen (zie vertragingstopic) zat het vorige week rond de 0,95.
Er zou eigenlijk nog een manier moeten zijn om te corrigeren voor het aantal afgenomen tests, maar dat lijkt me toch wel lastig.
Ik heb het idee dat jij meer belangenverstengeling hebt met het zwartmaken van het RIVM.quote:
[..]
en waarschijnlijk geen belangenverstrengeling
Maar als je VoMy geen bronnen wil sturen, misschien kun je andere mensen verlichten met experts die de RIVM-berekeningen in twijfel trekken (of wat mij betreft voer je je eigen berekeningen op)? Dus specifiek: welke bronnen heb jij om te beweren dat de puntschatting van het RIVM (het reproductiegetal op 30 oktober was 0,89) een grove misschatting was? En dan mag je het geneuzel over "het RIVM is niet te vertrouwen" achterwege laten. Zelfs als die premisse als zou kloppen is dat natuurlijk geen argument. Welke modelleringsexperts hebben het reproductiegetal op 30 oktober significant hoger geschat?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Welke belangenverstrengeling dan? Soros?quote:
[..]
Duw alles en iedereen zonder meer in een verdomhoekje. Hele goede instelling.
