quote:
Ja. Met zijn gezondheidszorg plannen als dieptepunt. Alsof hij een tweede Europa wil creëeren.quote:Op zaterdag 14 november 2020 00:27 schreef EttovanBelgie het volgende: [..] Obama bleef in het M.O. voor de olie? Heb je op anti-Obama websites na ooit iets over die man gelezen?
Nee echt, Riazop? Ondernemers waren blij met de belastingverlagende, arbeidsrecht inperkende maatregelen van Trump?quote:Op zaterdag 14 november 2020 00:28 schreef zopias het volgende:
[..]
er is een vrij duidelijke trendbreuk met de laatste periode van Obama naar Trump hoor.
werkloosheid vanaf 10% terugdringen met bakken aan geldprinten en overheidsuitgaven is ook niet zo moeilijk natuurlijk. zoals Trump al zei in het debat: "somebody just had to put the light back on". en zelfs dan was het een relatief langzaam herstel vergeleken met andere crises. daarnaast heeft Trump China aangepakt (iets wat Obama - ongelooflijk dom - niet deed) waardoor de VS wat schade op liep (meer dan nodig als Obama een serieuze leider was).
andere indicaties dat Trump zeer goed bezig was met de economie:
- ondernemers zijn pro-Trump :
Owners of private held businesses appear pleased with President Trump’s economic policies.
- deelname aan de arbeidsmarkt trendde hoger onder Trump
en nogmaals, dit allemaal zonder de voordelen die Obama had (verdubbeling schuld, printen, geen China trade war).
Nou, afschuwelijk. Betaalbare zorgverzekeringen.quote:Op zaterdag 14 november 2020 00:31 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ja. Met zijn gezondheidszorg plannen als dieptepunt. Alsof hij een tweede Europa wil creëeren.
Zie wikipedia.quote:Op zaterdag 14 november 2020 00:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
@:Ixnay
Welke oorlogen hebben Lincoln, Roosevelt, Eisenhower en Kennedy gestart?
Hoeft niet, heb Amerikaanse geschiedenis bestudeerd.quote:
Dus jw bent tegen oorlog maar tegelijkertijd vind je dat wij daar wel hadden moeten zitten?quote:Op zaterdag 14 november 2020 00:26 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Waarom moet hij de brandjes blussen voor de Koerden. Waar waren wij?
Voor de VS is er geen enkele reden om in het Midden Oosten te blijven. Zijn 2 voorgangers Bush en Obama hadden dat wel. Olie. Geen vrede.
Dat niet alleen; had Obama dat niet gedaan, hadden dezelfde mensen die nu over hem als oorlogsvoerder klagen hem een "muslim-appeasende slapjanus" genoemd.quote:Op zaterdag 14 november 2020 00:43 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Dus jw bent tegen oorlog maar tegelijkertijd vind je dat wij daar wel hadden moeten zitten?
T punt is dat Bush 2 oorlogen gestart is. Dan kan je niet ineens out of the blue vertrekken en de mensen het zelf maar laten uitzoeken, je moet het gewoon goed achterlaten indien mogelijk.
Die oorlogen hadden in 1e instantie überhaupt niet gestart moeten worden. Maar, aangezien ze eenmaal er waren, kan je het niet zomaar stoppen.
Je kan zeggen dat Obama meer boots on the ground in Syrië gezet heeft, maar ook dat is weer een volkomen logisch gevolg van de Bush-legacy.
Die kom je dan als dakloze op straat tegen omdat ze failliet zijn gegaan aan een ziekenhuisrekening. Ik kan er niet bij met mijn hoofd dat mensen daar geen zak om geven.quote:Op zaterdag 14 november 2020 00:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nou, afschuwelijk. Betaalbare zorgverzekeringen.
Beter laten we miljoenen Amerikanen creperen zodat we de Vrije Markt (lees: Big Business) niet teveel lastig vallen.
Het zijn libertariërs en Friedrich Hayek adepten: in die filosofie zijn mensen vooral parasieten.quote:Op zaterdag 14 november 2020 00:51 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Die kom je dan als dakloze op straat tegen omdat ze failliet zijn gegaan aan een ziekenhuisrekening. Ik kan er niet bij met mijn hoofd dat mensen daar geen zak om geven.
@Monolith doe jij het maar; ik heb hier de kracht niet meer voor.quote:Op zaterdag 14 november 2020 00:51 schreef zopias het volgende:
[..]
je bent helemaal van het padje vriend. Obama - en zijn voorgangers - hebben poep op een dienblaadje aangeboden. er werd continu geblunderd op de belangrijke thema's.
iemand als Obama die 8 jaar (!!!) niets doet aan China terwijl zij 8% per jaar groeien waardoor Trump alleen met veel economische pijn iets kan doen om het bloeden van oa intellectueel eigendom kan stoppen. en alsnog breekt Trump op een aantal belangrijke economische indicatoren positief weg van Obama.
zoveel meer... blunder na blunder. veel onverstandige dingen komen ook op het conto van de Democraten als geheel maar als president heb je wel een plicht om ook bepaalde zaken te bestrijden als jouw team de mist in gaat.
Ik ben geen libertarier, maar dit is gewoon onzin.quote:Op zaterdag 14 november 2020 00:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
in die filosofie zijn mensen vooral parasieten.
Ik moet de eerste libertariër nog tegenkomen die niet vooral blèrt over geld (verpakt als 'vrijheid').quote:Op zaterdag 14 november 2020 00:53 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik ben geen libertarier, maar dit is gewoon onzin.
Maar presidenten die geld bedelen van hun fans blijkbaar niet.quote:Op zaterdag 14 november 2020 00:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het zijn libertariërs en Friedrich Hayek adepten: in die filosofie zijn mensen vooral parasieten.
Tja... Trumpisten.quote:Op zaterdag 14 november 2020 00:55 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Maar presidenten die geld bedelen van hun fans blijkbaar niet.
Hier betalen we uiteindelijk hetzelfde als daar, alleen gaat het via een verschillende route en betalen sommige mensen veel meer dan anderen.quote:Op zaterdag 14 november 2020 00:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nou, afschuwelijk. Betaalbare zorgverzekeringen.
Beter laten we miljoenen Amerikanen creperen zodat we de Vrije Markt (lees: Big Business) niet teveel lastig vallen.
Moet ik wikipedia copy/pasten?quote:Op zaterdag 14 november 2020 00:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hoeft niet, heb Amerikaanse geschiedenis bestudeerd.
Aldus: welke oorlogen hebben deze vier heren gestart?
In een notendop, dit dus, snertmetchoco.quote:Op zaterdag 14 november 2020 00:57 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Hier betalen we uiteindelijk hetzelfde als daar, alleen gaat het via een verschillende route en betalen sommige mensen veel meer dan anderen.
Een medicijn of operatie kost hetzelfde. Hier betaal je veel te veel belasting. De belastingdruk op de middenklasse is zeer hoog in Europa.
Dat verplichte bedragje van 100 euro per maand aan zorgverzekering is niets in vergelijking met wat de gezondheidszorg ons kost. Het verschil is dat in de VS je helemaal zelf kiest wat je doet met je geld.
Hier wordt het geld je afgepakt en betaal je voor voorzieningen als zorg. Daar kun je kiezen of je je geld uitgeeft aan een verzekering of je koopt unnecessary shit en je bouwt hoge creditcard schulden op. Stel je kunt door je domme keuzes je verzekering niet meer betalen en je wordt ziek, dan kun je failliet raken en dan leef je op straat.
Ook dat is the land of the free. Jouw keuze, jouw gevolg. Als je gewoon je verstand gebruikt dan kom je niet in die situatie. In Europa word je bestraft als je je verstand gebruikt. Degenen die in Amerika op straat zouden belanden vanwege hun meth verslaving, worden in Europa gesubsidieerd door de mensen die gewoon naar school zijn gegaan, een vak hebben geleerd, geld verdienen en belasting betalen. Dit heeft een naam: communisme. En daar geloven ze in de VS niet zo in.
In de VS koop je op de 25e een ruim vrijstaand huis en rijd je in een 4x4. Hier lukt je dat nog niet als je 50 bent en je hele leven zuinig geleefd hebt. Behalve als je rijk bent. Dan heb je 3 van die huizen en 3 van die auto's.
Leg dat maar eens uit aan je kinderen die geloven dat ze keihard moeten studeren, om straks de uitkering van hun meth verslaafde buurjongen te mogen betalen en ook zijn ondersteuning bij de verslavingszorg.
Nee, zeg gewoon eens in eigen woorden welke oorlogen deze vier heren gestart hebben.quote:
Het gaat helemaal niet over universele gezondheidszorg, het gaat over het wegnemen van zorg die er al was.quote:Op zaterdag 14 november 2020 00:59 schreef zopias het volgende:
[..]
dit is een rare redenatie. we zitten ook permanent in een 'pandemie' van verkeersongelukken, ziektes als kanker, etc. COVID is dus geen goede onderbouwing voor universele gezondheidszorg.
Amerika...quote:Op zaterdag 14 november 2020 01:03 schreef zopias het volgende:
[..]
het Amerikaanse gezondsheidssysteem is al vrij socialistisch. mensen gaan daar niet continu op straat dood ofzo hoor haha. het is terecht dat gewerkt wordt aan een minder socialistisch systeem.
Libertariërs zijn er nogal goed in om alles dat "collectief" is onder "socialisme" te scharen.quote:Op zaterdag 14 november 2020 01:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
@:Snertenchoco
Nu komen precies de 'argumenten' die mij doen leiden tot de conclusie dat voor libertariërs mensen inderdaad vooral parasieten zijn.
Yup.quote:Op zaterdag 14 november 2020 01:08 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Libertariërs zijn er nogal goed in om alles dat "collectief" is onder "socialisme" te scharen.
Een land met alleen libertariërs zou niet eens wegen hebben en failliet gaan, aangezien niemand er aan meebetaalt, "want ik ga niet meebetalen aan een weg waar m'n buurman overheen kan rijden, dat is SoCiaLiSmE".
Heb je dat artikel in het vorige topic überhaupt gelezen?quote:Op zaterdag 14 november 2020 01:10 schreef zopias het volgende:
[..]
uh? je bent helemaal in de war vriend. de lonen van low-wage workers doen het heel goed onder Trump:
[ afbeelding ]
dit is mogelijk gemaakt doordat werkgevers geen keus hebben: iedereen is al aan het werk dus als je nog een werknemer nodig hebt moet je dokken.
trouwens, de low wage workers in Amerika hebben vooral gelijd onder massa-immigratie van Mexico en andere landen uit die regio. je kunt niet competitief zijn met mensen die een veel lagere levensstandaard hanteren. 1 van de redenen waarom ik niet begrijp waarom socialisten pro-immigratie zijn.
Oh, was Trump in 2010 ook al president?quote:Op zaterdag 14 november 2020 01:10 schreef zopias het volgende:
[..]
uh? je bent helemaal in de war vriend. de lonen van low-wage workers doen het heel goed onder Trump:
[ afbeelding ]
dit is mogelijk gemaakt doordat werkgevers geen keus hebben: iedereen is al aan het werk dus als je nog een werknemer nodig hebt moet je dokken.
trouwens, de low wage workers in Amerika hebben vooral gelijd onder massa-immigratie van Mexico en andere landen uit die regio. je kunt niet competitief zijn met mensen die een veel lagere levensstandaard hanteren. 1 van de redenen waarom ik niet begrijp waarom socialisten pro-immigratie zijn.
Als wij daar zouden zitten. Wat ik overigens niet gezegd heb. Dan is het niet om oorlog te voeren. Met Hillary Clinton hadden ze daar nu nog gezeten. Wat had de VS daar aan gehad?quote:Op zaterdag 14 november 2020 00:43 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Dus jw bent tegen oorlog maar tegelijkertijd vind je dat wij daar wel hadden moeten zitten?
Tussen Bush en Trump zaten 8 jaar. Op een gegeven moment is het klaar. En ze hebben het de Koerden niet zomaar laten uitzoeken. Koerdistan heeft jatenlang wapens gekregen van de VS, lang voordat Trump aantrad. Waarom moest de VS voor de Koerden daar nog langer blijven? Je kunt je eens afvragen hoe de Koerden er op dat moment hadden voorgestaan zonder de VS op het moment toen ze er weggingen.quote:T punt is dat Bush 2 oorlogen gestart is. Dan kan je niet ineens out of the blue vertrekken en de mensen het zelf maar laten uitzoeken, je moet het gewoon goed achterlaten indien mogelijk.
Nee. Ze zijn daarom ook niet zomaar gestopt. Ze hebben hun jaren lang de tijd gegeven om hun shit voor elkaar te krijgen. En ze zijn de Koerden zeker niets verschuldigd. Ik ben het met je eens dat die oorlogen nooit gevoerd hadden moeten worden. Maar de opvolgers van Bush zijn daar niet zomaar vertrokken.quote:Die oorlogen hadden in 1e instantie überhaupt niet gestart moeten worden. Maar, aangezien ze eenmaal er waren, kan je het niet zomaar stoppen.
Obama is dan wel economisch gezien een van de slechtste Amerikaanse presidenten. Qua oorlogen was Bush nog veel slechter. Vooral omdat zijn oorlogen totaal niet nodig waren en helemaal niet in belang van de VS. Als hij dat geld aan zijn eigen land had uitgegeven dan hadden ze er nu wat beter voorgestaan.quote:Je kan zeggen dat Obama meer boots on the ground in Syrië gezet heeft, maar ook dat is weer een volkomen logisch gevolg van de Bush-legacy.
Met een fatsoenlijke collectieve zorgverzekering heb je die hele discussie niet.quote:Op zaterdag 14 november 2020 01:13 schreef zopias het volgende:
[..]
dat is niet hoe het werkt daar. als je jezelf bankroet verklaart verlies je niet je woning:
Although medical debt has been associated with housing instability, almost no research has connected homelessness to medical debt.
bij bankroet verklaren betaalt iemand anders het dus aka socialisme.
Meningen zijn dan ook geen feiten.quote:Op zaterdag 14 november 2020 01:15 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Als wij daar zouden zitten. Wat ik overigens niet gezegd heb. Dan is het niet om oorlog te voeren. Met Hillary Clinton hadden ze daar nu nog gezeten. Wat had de VS daar aan gehad?
[..]
Tussen Bush en Trump zaten 8 jaar. Op een gegeven moment is het klaar. En ze hebben het de Koerden niet zomaar laten uitzoeken. Koerdistan heeft jatenlang wapens gekregen van de VS, lang voordat Trump aantrad. Waarom moest de VS voor de Koerden daar nog langer blijven? Je kunt je eens afvragen hoe de Koerden er op dat moment haddrn voorgestaan zonder de VS op het moment toen ze er weggingen.
[..]
Nee. Ze zijn daarom ook niet zomaar gestopt. Ze hebben hun jaren lang de tijd geheven om hun shit voor elkaar te krijgen. En ze zijn de Koerden zeker niets verschuldigd. Ik ben het met je eens dat die oorlogen nooit gevoerd hadden moeten worden. Maar de opvolgers van Bush zijn daar niet zomaar vertrokken.
[..]
Obama is dan wel economisch gezien een van de slechtste Amerikaanse presidenten. Qua oorlogen was Bush nog veel slechter. Vooral omdat zijn oorlogen totaal niet nodig waren en helemaal niet in belang van de VS. Als hij dat geld aan zijn eigen land had uitgegeven dan hadden ze er nu wat beter voorgestaan.
De VS heeft geen echte vijanden waar ze bang voor moeten zijn. Laat hun soldaten de boel veilig maken in hun eigen land bijvoorbeeld. Daar hebben ze veel meer aan, het is veiliger, het is niet zo duur, en er vallen niet zo veel onschuldige slachtoffers. Er is maar 1 land waar de VS voor moet uitkijken en dat heeft Trump gedaan middels een handelsoorlog. Dit heeft heel veel goede gevolgen gehad voor de werkgelegenheid in zijn eigen land en daarmee de criminaliteit en daarmee de veiligheid.
Ik vind hem persoonlijk de beste president van de 45 en heb voldoende onderbouwing voor mijn eigen mening. Jullie hoeven het er niet mee eens te zijn.
Die claims zijn niet kapotgemaakt, daar lees je gewoon overheen. Maar goed, als iemand werkelijk denkt dat Trump een 'uitstekende leider' is, kun je alles wijs gemaakt worden.quote:Op zaterdag 14 november 2020 01:22 schreef zopias het volgende:
[..]
je bent inmiddels in een soort anti-kapitalisme roes terecht gekomen nadat je claims op andere punten kapot zijn gemaakt. misschien dat je kunt uitleggen waarom je socialist bent zodat we ook die claims kunnen verwijzen naar het rijk der fabelen.
Het is totaal onlogisch, maar ik kan het je uitleggen.quote:Op zaterdag 14 november 2020 01:10 schreef zopias het volgende:
1 van de redenen waarom ik niet begrijp waarom socialisten pro-immigratie zijn.
Wat is die vijand, Ixnay?quote:Op zaterdag 14 november 2020 01:32 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Het is totaal onlogisch, maar ik kan het je uitleggen.
Socialisten en immigranten hebben 1 gemeenschappelijke vijand. Dat is de reden.
Dat staat op wikipedia. Zoals ik al zei.quote:Op zaterdag 14 november 2020 01:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Meningen zijn dan ook geen feiten.
Maar goed; welke oorlogen hebben die vier presidenten gestart?
De succesvolle werkende Amerikaan/Europeaan. Die geen socialisme nodigheeft.quote:
Omdat ik het van jou wil horen, aangezien deze vier heren helemaal geen oorlogen gestart zijn.quote:Op zaterdag 14 november 2020 01:34 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Dat staat op wikipedia. Zoals ik al zei.
Jij gaf als antwoord dat je geen wikipedia nodighebt want je hebt geschiedenis gestudeerd. Waarom vraag je het me dan?
Zullen we even afwachten wat hier uitkomt?quote:Op zaterdag 14 november 2020 01:33 schreef illusions het volgende:
[ twitter ]
De geef-nooit-op show.
Wat een in- en intrieste man is het toch.
Tuurlijk.quote:Op zaterdag 14 november 2020 01:35 schreef Ixnay het volgende:
[..]
De succesvolle werkende Amerikaan/Europeaan. Die geen socialisme nodigheeft.
Hoeft niet, alle rechters hebben het al verworpen.quote:Op zaterdag 14 november 2020 01:36 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Zullen we even afwachten wat hier uitkomt?
Mij lijkt 700.000 ook erg ongeloofwaardig.
Lincoln heeft oorlogen gevoerd tegen indianen weet ik. Roosevelt zat in Europa en Eisenhower zat als generaal in Normandië en in Noord Afrika.quote:Op zaterdag 14 november 2020 01:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat ik het van jou wil horen, aangezien deze vier heren helemaal geen oorlogen gestart zijn.
Dus... komt het nog, dat antwoord?
Gestart, Ixany... welke oorlogen zijn deze heren als president gestart.quote:Op zaterdag 14 november 2020 01:38 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Lincoln heeft oorlogen gevoerd tegen indianen weet ik. Roosevelt zat in Europa en Eisenhower zat als generaal in Normandië en in Noord Afrika.
Hoe gaan we mensen met 'IQ-problemen' keihard aanpakken, riazop?quote:Op zaterdag 14 november 2020 01:38 schreef zopias het volgende:
[..]
het is een feit dat mensen met een laag inkomen ronduit onverstandig om gaan met geld. dat komt deels door IQ en opvoeding maar het zijn ook gewoontes die hen in armoede houdt en mensen zoals jij die daar excuses voor maken ipv keihard aanpakken. mensen met midden en hoge inkomens controleren bijvoorbeeld vaker of ze voordeel genieten bij het overstappen van energieabbo / zorgverzekering dan lagere inkomens. ze werken meer uren dan lage inkomens, etc.
Nee, riazop, dat is geen socialisme.quote:Op zaterdag 14 november 2020 01:41 schreef zopias het volgende:
[..]
Trump heeft ~optimaal gepresteerd op de belangrijkste thema's (China, energiebeleid, economie, culturele kwesties, etc.). niets hiervan heb je ontkracht. dus inderdaad is het dan de beste leider die ik ken.
[..]
je wilt toch dat de overheid de gezondsheidszorg overneemt en mensen gedwongen worden voor anderen te betalen? dat is toch socialisme?
Tegen ziekte, pech etc. kun je je gewoon verzekeren ook in de VS. Het verschil is dat het niet moet en hier wel.quote:Op zaterdag 14 november 2020 01:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Tuurlijk.
Ziekte, pech en ongeluk bestaan niet. Gewoon succesvol werken. Typisch ook dat je niet eens hard werken noemt. Daar gaat het immers ook niet om: het gaat erom dat je veel binnenharkt; of je dat met hard werken doet of niet maakt niet uit.
Dankjewel. Ik ben al succesvol en reis de wereld rond. Ik was ooit links en ik ben nog steeds socialist in de zin van dat de mensen met de laagste inkomens veel en veel minder inkomstenbelasting moeten betalen. Mits ze een eigen inkomen hebben en iets doen voor hun land. Ik ben daarentegen wel voor een veel kleinere en goedkopere overheid met weinig ambtenaren en die geen oorlogen voert.quote:Veel succes in het echte leven.
Lekker oorlog.quote:Op zaterdag 14 november 2020 01:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
Hoe meer posts ik van Trumpaanhangers lees, hoe blijer ik ben dat die gozer in Januari opgerot is.
Nog steeds geen idee welke oorlogen die vier heren zijn gestart?quote:
Lincoln heeft gevochten tegen indianen. In het noorden. Die is hij gestart.quote:Op zaterdag 14 november 2020 01:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gestart, Ixany... welke oorlogen zijn deze heren als president gestart.
Welke oorlog....quote:Op zaterdag 14 november 2020 01:54 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Lincoln heeft gevochten tegen indianen. In het noorden. Die is hij gestart.
Roosevelt heeft de keuze gemaakt om zich in Europa te bemoeien met wat hier gaande was.
Zoals ik in het vorige topic al zei is Trump de eerste president sinds Eisenhower die geen oorlog gestart is. Eisenhower heeft als generaal wel gevochten in o.a. Normandië en Noord Afrika.
Wat is jouw punt precies, dat er presidenten zijn geweest die in oorlogen verzeild zijn geraakt?quote:Op zaterdag 14 november 2020 01:59 schreef Ixnay het volgende:
@:EttovanBelgie
Ik heb nog even teruggelezen. Maar ik heb in het vorige deel helemaal niet gezegd dat zij oorlogen gestart zijn.
Ik heb gezegd dat zij oorlogsvoerders waren. En dat waren ze ook.
Ik heb ook letterlijk gezegd dat Eisenhower geen oorlogen gestart is. Trump is de eerste sinds hem.
Dus wat is je punt?
Geen oorlog moeten voeren met indianen.quote:Op zaterdag 14 november 2020 02:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat is jouw punt precies, dat er presidenten zijn geweest die in oorlogen verzeild zijn geraakt?
Wat had Lincoln precies anders moeten doen, Ixnay?
Wegblijven in Europa.quote:Wat had Roosevelt precies anders moeten doen, Ixnay?
Ik heb nooit gezegd dat Kennedy een oorlog is gestart. Ik vind het kwalijk hoe hij met Cuba is omgegaan. Totaal onnodig. Verder deed hij geen flikker aan racisme. Iets dat hij niet een taak vindt van een president. Martin Luther King was volgens mij ook tijdens Kennedy.quote:Wat had Kennedy precies anders moeten doen, Ixnay? En welke oorlog is Kennedy gestart?
Ons hele koningshuis zijn landverraders en laffaards. Dat vind ik misschien nog slechter dan oorlogsvoerders. Als het aan Prins Bernhard had gelegen waren wij een bondsstaat van Duitsland geweest. De stadhoudersbrief die hij aan Hitler geschreven heeft is het bewijs daarvan.quote:Koningin Wilhelmina was dus ook een oorlogsvoerder. Gelukkig dat we nu Willem IV hebben. Dat scheelt.
Ik vraag me oprecht af waarom jij nog in Nederland woont. Volgens mij ben jij veel gelukkiger in de VS.quote:Op zaterdag 14 november 2020 01:48 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Tegen ziekte, pech etc. kun je je gewoon verzekeren ook in de VS. Het verschil is dat het niet moet en hier wel.
Trouwens in Nederland ben je ook niet geheel verzekerd tegen pech. Als je in het verkeerde gezin bent geboren ben je helemaal niks. Je kunt je kapot studeren als het je lukt en daarna mag je belasting betalen tot de dood.
En qua geld binnenharken werkt het hier niet veel anders dan in de VS. Het enige verschil is dat je daar er veel meer zelf van mag houden. Het gaat niet naar meth verslaafde buurjongen die het onzin vond om zijn huiswerk te maken.
[..]
Dankjewel. Ik ben al succesvol en reis de wereld rond. Ik was ooit links en ik ben nog steeds socialist in de zin van dat de mensen met de laagste inkomens veel en veel minder inkomstenbelasting moeten betalen. Mits ze een eigen inkomen hebben en iets doen voor hun land. Ik ben daarentegen wel voor een veel kleinere en goedkopere overheid met weinig ambtenaren en die geen oorlogen voert.
Lincoln voerde geen oorlog tegen de Indianen, hij intervenieerde in de Dakota War van 1862 nadat enkele Sioux Europese settlers in Minnesota vermoord hadden.quote:Op zaterdag 14 november 2020 02:34 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Geen oorlog moeten voeren met indianen.
[..]
Wegblijven in Europa.
[..]
Ik heb nooit gezegd dat Kennedy een oorlog is gestart. Ik vind het kwalijk hoe hij met Cuba is omgegaan. Totaal onnodig. Verder deed hij geen flikker aan racisme. Iets dat hij niet een taak vindt van een president. Martin Luther King was volgens mij ook tijdens Kennedy.
[..]
Ons hele koningshuis zijn landverraders en laffaards. Dat vind ik misschien nog slechter dan oorlogsvoerders. Als het aan Prins Bernhard had gelegen waren wij een bondsstaat van Duitsland geweest. De stadhoudersbrief die hij aan Hitler geschreven heeft is het bewijs daarvan.
Ik ben ook bijna net zo veel in de VS als in Nederland.quote:Op zaterdag 14 november 2020 02:49 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik vraag me oprecht af waarom jij nog in Nederland woont. Volgens mij ben jij veel gelukkiger in de VS.
En iets anders, als we geen belasting meer gaan betalen, hoe wil je dan zaken als infrastructuur en onderwijs bekostigen. Dat geldt moet ergens vandaan komen.
Waarom was het zo slecht geweest wij van de Duitsers waren dan? Ik vind de genocide van Hitler 1 van de grooste misdaden in de geschiedenis. Maar los daarvan. Stel zij hadden gewonnen, dan hadden wij het normaal gevonden en hadden wij in de geschiedenisles geleerd hoe goed het was dat er gebeurd was.quote:Op zaterdag 14 november 2020 02:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Lincoln voerde geen oorlog tegen de Indianen, hij intervenieerde in de Dakota War van 1862 nadat enkele Sioux Europese settlers in Minnesota vermoord hadden.
Roosevelt had dus weg moeten blijven uit Europa. Dan had jij nu Duits gesproken. Of Russisch. Of was je niet eens geboren. Makkelijk achteraf lullen vanuit je luxe positie. Hoe dan ook, nu is het communisme ineens niet zo gevaarlijk; Roosevelt had gewoon Hitler z'n gang moeten laten gaan of Europa aan de Sovjets overlaten. Wat dat zou hebben betekend heeft Oost-Europa mogen ondervinden. Kortom, Roosevelt heeft er mede voor gezorgd dat West-Europa van zowel Nazisme als Communisme gevrijwaard is gebleven. Ondertussen geeft communistenjager Ixnay die werkelijk overal communisten ziet en daar ook steeds voor waarschuwt deze president nog even een trap na. Waarschijnlijk ook meer omdat de New Deal je niet bevalt en je toch iets moet om een geliefde en hooggeprezen Democratische president door het slijk te halen.
Kennedy zag kernwapens op Cuba. Wat had Kennedy precies moeten doen? De boel de boel laten, om vervolgens door conservatief rechts als communistensympathisant weggezet te worden (deden ze daarna ook wel)? De Sovjet-Unie vrij spel geven? Je neemt dus kwalijk dat een Amerikaanse president het communisme een halt toe riep? Datzelfde communisme wat je continu afschildert als super link? En wat racisme betreft was Kennedy de eerste president die daar dus daadwerkelijk wat aan deed op federaal niveau (start van de Civil Rights Act na diens moord door LBJ bekrachtigd), en met federale ingrepen in o.a. Mississippi en Alabama om zwarte burgers te beschermen; interventies die door een libertariër als jij ongetwijfeld als grove inbreuken op States' Rights gezien worden.
Je geraaskal over de koninklijke familie sla ik even over.
Treffend weer om te zien dat je werkelijk geen idee hebt waar het over gaat en je hele positie van tegenstrijdigheden aan elkaar hangt. Verklaart wel waarom je Trump zo hoog inschat; je weet van de andere 44 presidenten gewoon bar weinig tot niets.
En over die kernwapens.quote:Op zaterdag 14 november 2020 02:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Lincoln voerde geen oorlog tegen de Indianen, hij intervenieerde in de Dakota War van 1862 nadat enkele Sioux Europese settlers in Minnesota vermoord hadden.
Roosevelt had dus weg moeten blijven uit Europa. Dan had jij nu Duits gesproken. Of Russisch. Of was je niet eens geboren. Makkelijk achteraf lullen vanuit je luxe positie. Hoe dan ook, nu is het communisme ineens niet zo gevaarlijk; Roosevelt had gewoon Hitler z'n gang moeten laten gaan of Europa aan de Sovjets overlaten. Wat dat zou hebben betekend heeft Oost-Europa mogen ondervinden. Kortom, Roosevelt heeft er mede voor gezorgd dat West-Europa van zowel Nazisme als Communisme gevrijwaard is gebleven. Ondertussen geeft communistenjager Ixnay die werkelijk overal communisten ziet en daar ook steeds voor waarschuwt deze president nog even een trap na. Waarschijnlijk ook meer omdat de New Deal je niet bevalt en je toch iets moet om een geliefde en hooggeprezen Democratische president door het slijk te halen.
Kennedy zag kernwapens op Cuba. Wat had Kennedy precies moeten doen? De boel de boel laten, om vervolgens door conservatief rechts als communistensympathisant weggezet te worden (deden ze daarna ook wel)? De Sovjet-Unie vrij spel geven? Je neemt dus kwalijk dat een Amerikaanse president het communisme een halt toe riep? Datzelfde communisme wat je continu afschildert als super link? En wat racisme betreft was Kennedy de eerste president die daar dus daadwerkelijk wat aan deed op federaal niveau (start van de Civil Rights Act na diens moord door LBJ bekrachtigd), en met federale ingrepen in o.a. Mississippi en Alabama om zwarte burgers te beschermen; interventies die door een libertariër als jij ongetwijfeld als grove inbreuken op States' Rights gezien worden.
Je geraaskal over de koninklijke familie sla ik even over.
Treffend weer om te zien dat je werkelijk geen idee hebt waar het over gaat en je hele positie van tegenstrijdigheden aan elkaar hangt. Verklaart wel waarom je Trump zo hoog inschat; je weet van de andere 44 presidenten gewoon bar weinig tot niets.
2020 is not 1962quote:Op zaterdag 14 november 2020 03:15 schreef Ixnay het volgende:
[..]
En over die kernwapens.
Trump zag ook kernwapens in Noord-Korea.
Kennedy zou er wat tegen willen doen.
Trump ging met Noord-Korea in gesprek.
En er is NIETS gebeurd. Net als in Cuba. Kennedy hoefde niets te doen.
Trump > Kennedy
Wat een wartaal. We hadden het heel normaal gevonden als we nu communistisch waren geweest dus ingrijpen van Roosevelt had nooit mogen gebeuren maar de VS moet wel ingrijpen samen met Oost-Europa als het hier misgaat omdat we steeds communistischer worden?quote:Op zaterdag 14 november 2020 03:11 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Waarom was het zo slecht geweest wij van de Duitsers waren dan? Ik vind de genocide van Hitler 1 van de grooste misdaden in de geschiedenis. Maar los daarvan. Stel zij hadden gewonnen, dan hadden wij het normaal gevonden en hadden wij in de geschiedenisles geleerd hoe goed het was dat er gebeurd was.
De geschiedenis wordt geschreven door de winnaars. Hetzelfde doet de media nu. Die zogenaamd geprezen leiders die jij noemt zijn allemaal democraten en degenen die hen prijzen zijn de media. En de kudde
zoals jij neemt dat over. Net zoals ze dat gedaan hebben met Obama. Je weet helemaal niet hoe die vent gehaat wordt. Met zijn vernietigende deals.
En ik ben van mening dat West-Europa communistischer is dan wij zelf zien. Vooral sinds ik veel in de VS kom valt me dat op. Dat Nederlandse zorgsysteem is echt afgrijselijk oneerlijk. In januari weer 10% omhoog met zijn allen en NIETS dat we er aan kunnen doen. Zij bepalen, wij betalen. De meest schadelijke vorm van communisme is cultuurcommunisme. Dat had Oost-Europa niet. Wij wel.
Wij snappen wel dat als je een succesvolle man en een onsuccesvolle man hetzelfse beloont dat dat niet werkt. Echter snappen wij hier nog niet dat het gelijkstellen van een succesvolle en een onsuccesvolle cultuur nog veel vernietigender is. Amerikanen snappen dat wel. Polen en Hongarije zijn nog steeds Polen en Hongarije. Nederland in 2040 is iets heel anders dan Nederland in 2000. De Republiekeinen in de VS begrijpen hoe dom communisme is en ze verwerpen zit.
Ik zie een toekomst waarin de VS en Oost-Europa een nieuwe alliantie worden. Ik hoop echt dat zij ingrijpen als het hier ooit echt misgaat. Want wij gaan het zelf niet inzien.
Wat is het verschil dan?quote:
Kennedy heeft voorkomen dat er atoomwapens op Cuba werden geinstalleerd. Een soort Noord-Korea zeg maar, maar dan binnen lanceerafstand. Dat lijkt me best een noodzaak om te voorkomen qua veilgheid, zeker in die tijd toen Rusland tov van de VS een stuk machtiger was dan nu. Waarom heeft Trump de amerikaanse troepen op Cuba niet gewoon naar huis gehaald dan? Ze hebben daar nog steeds een militaire basis.quote:Op zaterdag 14 november 2020 03:37 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Wat is het verschil dan?
Waarom was het een noodzaak dat Kennedy wat tegen Cuba deed in 1962.
En had Trump voldoende aan een goed gesprek met ome Kim-Jung in 2018?
Ik denk dat leiderschap het verschil is.
quote:"Perception is more important than reality. If someone perceives something to be true, it is more important than if it is in fact true. This doesn't mean you should be duplicitous or deceitful, but don't go out of your way to correct a false assumption if it plays to your advantage."
De ongelofelijke domheid en verkniptheid doet inderdaad pijn aan je ogen.quote:Op zaterdag 14 november 2020 01:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
Hoe meer posts ik van Trumpaanhangers lees, hoe blijer ik ben dat die gozer in Januari opgerot is.
Je hebt geen idee hoe het leven onder de Duitse bezetter was lijkt het. Filosoferen over geopolitiek kan leuk zijn, maar het dagelijks even werd er onder de Duitse leiding bepaald niet leuker op. En dan zagen de nazi's Nederlanders nog als een bevriend volk.quote:Op zaterdag 14 november 2020 03:11 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Waarom was het zo slecht geweest wij van de Duitsers waren dan? Ik vind de genocide van Hitler 1 van de grooste misdaden in de geschiedenis. Maar los daarvan. Stel zij hadden gewonnen, dan hadden wij het normaal gevonden en hadden wij in de geschiedenisles geleerd hoe goed het was dat er gebeurd was.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geworden?quote:Op zaterdag 14 november 2020 07:34 schreef Hexagon het volgende:
Trump verdedigen is onderhand wel een keurmerk geworden voor sneue kereltjes
Dat blijft een opvallend fenomeen als er weer eens zo een lijstje voorbij komt met landen met de "meest gelukkige inwoners" of "beste gezondheidszorg" of zoiets. Nou zijn die lijstjes ook niet echt wetenschappelijk onderbouwd, maar geven wel een indicatie.quote:Op zaterdag 14 november 2020 02:49 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik vraag me oprecht af waarom jij nog in Nederland woont. Volgens mij ben jij veel gelukkiger in de VS.
En iets anders, als we geen belasting meer gaan betalen, hoe wil je dan zaken als infrastructuur en onderwijs bekostigen. Dat geldt moet ergens vandaan komen.
Dat zou me verbazen.quote:Op zaterdag 14 november 2020 02:57 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik denk wel dat zeker 30% van de ambtenaren wegkunnen.
Oh wie dan precies? En welke taken moeten dan niet meer worden uitgevoerd?quote:Op zaterdag 14 november 2020 02:57 schreef Ixnay het volgende:
Ik denk wel dat zeker 30% van de ambtenaren wegkunnen.
Perfect dus voor het Trump-kamp.quote:Op zaterdag 14 november 2020 08:39 schreef manny het volgende:
[..]
Nou zijn die lijstjes ook niet echt wetenschappelijk onderbouwd
Ik denk dat door taken te centraliseren en te digitaliseren we nog veel kunnen winnen. Dat zal een mega-operatie zijn, maar ik verwacht dat we op gemeentelijk niveau zoveel zaken hetzelfde doen die kunnen worden gecentraliseerd.quote:Op zaterdag 14 november 2020 08:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Oh wie dan precies? En welke taken moeten dan niet meer worden uitgevoerd?
Moet de bijbehorende ICT wel goed ingericht wordenquote:Op zaterdag 14 november 2020 09:33 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ik denk dat door taken te centraliseren en te digitaliseren we nog veel kunnen winnen. Dat zal een mega-operatie zijn, maar ik verwacht dat we op gemeentelijk niveau zoveel zaken hetzelfde doen die kunnen worden gecentraliseerd.
Misschien niet het beste voorbeeld, maar volgens mij kun je in elke gemeente een rijbewijs en paspoort aanvragen. Daar hebben ze allemaal een eigen bedacht proces (inclusief de mensen om dat mogelijk te maken) terwijl het wellicht mogelijk zou zijn om dat samen te voegen tot één centraal aanvraagproces.
Nu is dit een voorbeeld dat ik ken vanuit de praktijk, maar er zullen nog talloze andere processen zo enorm gedecentraliseerd zijn die efficiënter kunnen.
Gebaseerd op wat? Het feit dat wij wel behoorlijk verkiezingen kunnen organiseren?quote:Op zaterdag 14 november 2020 02:57 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik ben ook bijna net zo veel in de VS als in Nederland.
Ik zeg niet dat we geen belasting meer gaan betalen. Ik denk wel dat zeker 30% van de ambtenaren wegkunnen.
Dat kan vast wel, maar dat is niet uniek voor een politieke richting / voorkeurquote:Op zaterdag 14 november 2020 09:33 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ik denk dat door taken te centraliseren en te digitaliseren we nog veel kunnen winnen. Dat zal een mega-operatie zijn, maar ik verwacht dat we op gemeentelijk niveau zoveel zaken hetzelfde doen die kunnen worden gecentraliseerd.
Misschien niet het beste voorbeeld, maar volgens mij kun je in elke gemeente een rijbewijs en paspoort aanvragen. Daar hebben ze allemaal een eigen bedacht proces (inclusief de mensen om dat mogelijk te maken) terwijl het wellicht mogelijk zou zijn om dat samen te voegen tot één centraal aanvraagproces.
Nu is dit een voorbeeld dat ik ken vanuit de praktijk, maar er zullen nog talloze andere processen zo enorm gedecentraliseerd zijn die efficiënter kunnen.
Die vrouwen zijn soms nog erger. Tenminste die Amerikaanse vrouwen. Bepaald type....quote:Op zaterdag 14 november 2020 07:34 schreef Hexagon het volgende:
Trump verdedigen is onderhand wel een keurmerk geworden voor sneue kereltjes
Duitsland verklaarde de VS de oorlog, drie dagen na Pearl Harbor. Het was dus Hitler die de eerste stap zette.quote:Op zaterdag 14 november 2020 01:54 schreef Ixnay het volgende:
Roosevelt heeft de keuze gemaakt om zich in Europa te bemoeien met wat hier gaande was.
Het komt wat denigrerend over maar ik ben het er wel mee eens. Het is net of het eigenlijk niet gaat om Trump, maar om jaloezie van de simpelen van geest en overige stakkers op de 'elite'. Het is een vorm van zichzelf afzetten tegen mensen die wel maatschappelijk geslaagd zijn, en de onderliggende gevoelens zijn minderwaardigheid en jaloezie.quote:Op zaterdag 14 november 2020 07:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is alsof alle retards van de samenleving ineens een paus hebben gevonden en die als een soort zombies achternalopen.
Ik ken er 4 in RL en alle 4 hebben ze dezelfde kenmerken:quote:Op zaterdag 14 november 2020 07:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De ongelofelijke domheid en verkniptheid doet inderdaad pijn aan je ogen.
Het is alsof alle retards van de samenleving ineens een paus hebben gevonden en die als een soort zombies achternalopen.
Even uit nieuwsgierigheid: waar kom je dat soort types tegen? Ik kom ze IRL niet tegen nl..misschien omdat het voor een groot deel hoger opgeleiden zijn in mijn omgeving. Kwam er pas wel achter dat een ex een anti-vaxxer is toen ze vroeg of ik mij laat inenten straks tegen corona. Ze volgt ook Lange Frans. Ik laat haar in haar waarde, begrijp waar het vandaan komt. Maar jammer vind ik het wel. Heeft ook geen enkele zin om er met rationele argumenten tegenin te gaan. Ze hebben voor zichzelf bepaald wat 'waarheid' en 'feiten' zijn en thats it.quote:Op zaterdag 14 november 2020 10:42 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik ken er 4 in RL en alle 4 hebben ze dezelfde kenmerken:
- Bitter
- Beperkt media-dieet (lees: de fabeltjesfuik)
- Vrijgezel, tegen het incel aan
- Altijd in de slachtofferrol. Anderen krijgen altijd maar alles en hunnie niets.
Kortom, doorweekt met resentiment wat sinds Trump aan de oppervlakte is gekomen. Het broedde ongetwijfeld al jaren.
En wat ook opvalt: De afgelopen jaren zijn ze allemaal extremer geworden, minder aardig, vaak ruzie met vrienden of collega's. Eentje bijna gebroken met zijn familie.
Op internetquote:Op zaterdag 14 november 2020 10:58 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Even uit nieuwsgierigheid: waar kom je dat soort types tegen?
Heb je tijdens je studie nooit geleerd dat je nooit op Wikipedia moet vertrouwen voor de waarheid?quote:
Heb je de grafiek gezien over wie Trump en wie Biden stemt in relatie tot hoogte van genoten opleiding?quote:Op zaterdag 14 november 2020 10:58 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Even uit nieuwsgierigheid: waar kom je dat soort types tegen? Ik kom ze IRL niet tegen nl..misschien omdat het voor een groot deel hoger opgeleiden zijn in mijn omgeving. Kwam er pas wel achter dat een ex een anti-vaxxer is toen ze vroeg of ik mij laat inenten straks tegen corona. Ze volgt ook Lange Frans. Ik laat haar in haar waarde, begrijp waar het vandaan komt. Maar jammer vind ik het wel. Heeft ook geen enkele zin om er met rationele argumenten tegenin te gaan. Ze hebben voor zichzelf bepaald wat 'waarheid' en 'feiten' zijn en thats it.
Het heet geen Obamacare, maar de Affordable Care Act. Obama-haters hebben er Obama-care van gemaakt om het bij Republikanen in een negatief daglicht te stellen, zelfs bij die stemmers die er misschien baat bij zouden hebben.quote:Op zaterdag 14 november 2020 01:15 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Met een fatsoenlijke collectieve zorgverzekering heb je die hele discussie niet.
Obamacare is een stap in de juiste richting.
Trump ja voor gisteren was AUGUSTUS de laatste maand geweest dat hij een meeting had over covid.quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:03 schreef Predator40 het volgende:
Het lijkt erop dat de USA helemaal niks meer gaat doen aan Covid en gewoon wacht totdat er vaccins beschikbaar zijn.
Nope. De Amerikaanse kiezer kan je ook niet vergelijken met Europeanen. In verschillende Europese landen zijn polls gedaan en ik dacht dat zo'n 70% pro Biden was. De bron heb ik even niet bij de hand.quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:03 schreef wdn het volgende:
[..]
Heb je de grafiek gezien over wie Trump en wie Biden stemt in relatie tot hoogte van genoten opleiding?
ik heb die grafieken gezien maar de meeste stemmen voor Trump kwamen van oudere witte mannen zonder opleidingquote:Op zaterdag 14 november 2020 11:06 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Nope. De Amerikaanse kiezer kan je ook niet vergelijken met Europeanen. In verschillende Europese landen zijn polls gedaan en ik dacht dat zo'n 70% pro Biden was. De bron heb ik even niet bij de hand.
Ja en nee. De grafiek voor NL is hetzelfde. Alleen wij liggen iets dichter op elkaar.quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:06 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Nope. De Amerikaanse kiezer kan je ook niet vergelijken met Europeanen. In verschillende Europese landen zijn polls gedaan en ik dacht dat zo'n 70% pro Biden was. De bron heb ik even niet bij de hand.
Onder de laatste maanden van Trump in ieder geval niet. Die lijkt zich nu helemaal te weiden aan het naar alle mogelijke strohalmpjes grijpen in de ijdele hoop dat hij kan blijven zitten, maar in het werkelijk besturen van het land lijkt hij nog minder interesse dan anders te hebben.quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:03 schreef Predator40 het volgende:
Het lijkt erop dat de USA helemaal niks meer gaat doen aan Covid en gewoon wacht totdat er vaccins beschikbaar zijn.
Dat valt wel mee, zelfs CNN hanteert nog regelmatig de naam Obamacare. Het is juist wel een compliment.quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:04 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Het heet geen Obamacare, maar de Affordable Care Act. Obama-haters hebben er Obama-care van gemaakt om het bij Republikanen in een negatief daglicht te stellen, zelfs bij die stemmers die er misschien baat bij zouden hebben.
Het is wel merkwaardig dat zoveel mensen niet zien dat het bij Trump niet gaat om 'America first'. Dat halve uurtje met de pers gisteren was ook weer ongemakkelijk. Uiteraard probeerde hij weer de eer van het Pfizer-vaccin naar zichzelf toe te schrijven, terwijl iedereen weet dat hij maling heeft aan Covid-19.quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:12 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Onder de laatste maanden van Trump in ieder geval niet. Die lijkt zich nu helemaal te weiden aan het naar alle mogelijke strohalmpjes grijpen in de ijdele hoop dat hij kan blijven zitten, maar in het werkelijk besturen van het land lijkt hij nog minder interesse dan anders te hebben.
quote:Op zaterdag 14 november 2020 07:38 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Je hebt geen idee hoe het leven onder de Duitse bezetter was lijkt het. Filosoferen over geopolitiek kan leuk zijn, maar het dagelijks even werd er onder de Duitse leiding bepaald niet leuker op. En dan zagen de nazi's Nederlanders nog als een bevriend volk.
Nooit verhalen van je voorouders gehoord over het leven ten tijde van de bezetting?Ik ben Limburger en mijn grootouders hebben alle 4 ondergedoken gezeten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Alles weet ik ervan.
CBS mag volledig wel.quote:Op zaterdag 14 november 2020 08:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Oh wie dan precies? En welke taken moeten dan niet meer worden uitgevoerd?
Je hebt echt geen idee waar je over praat. Gemeentes en provincies opheffen Overheidstaken aan de markt overlaten gaat ook vaak erg goed en ik neem aan dat je toezicht op wet- en regelgeving ook door de markt wil laten regelenquote:Op zaterdag 14 november 2020 11:41 schreef Ixnay het volgende:
[..]
CBS mag volledig wel.
Rijksgebouwendienst kun je volledig aan de markt overlaten.
Provincies is een overbodige laag. Gemeentes ook. Nederland kun je opdelen in een stuk of 20 a 30 regios en vanuit daar kun je alles besturen. Veel taken van gemeenteambtenaren kun je aan de markt overlaten.
De EU kost ons misschien wel het meeste. Vooral de miljoenen die Rutte naar andere landen stuurt waar de mensen prive meer geld hebben dan de Nederlanders.
Ik kan deze lijst nog wel uitbreiden. Maar 30% is zeker haalbaar.
Zo kunnen we allemaal wel wat roepen natuurlijk.quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:41 schreef Ixnay het volgende:
[..]
CBS mag volledig wel.
Rijksgebouwendienst kun je volledig aan de markt overlaten.
Provincies is een overbodige laag. Gemeentes ook. Nederland kun je opdelen in een stuk of 20 a 30 regios en vanuit daar kun je alles besturen. Veel taken van gemeenteambtenaren kun je aan de markt overlaten.
De EU kost ons misschien wel het meeste. Vooral de miljoenen die Rutte naar andere landen stuurt waar de mensen prive meer geld hebben dan de Nederlanders.
Ik kan deze lijst nog wel uitbreiden. Maar 30% is zeker haalbaar.
Hoe zie je het voor je dan? Snelweg in bezit van Apple, afrit in bezit van Google, etc.quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:38 schreef zopias het volgende:
[..]
de vrije markt kan high-tech chips ontwikkelen maar geen wegen en scholen. totaal de weg kwijt.
Fact Free gebabbel van onze Limburgse naoorlogse verzetsheld.quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zo kunnen we allemaal wel wat roepen natuurlijk.
Dan snap ik je "als de fascisten hadden gewonnen hadden we hun gedachtegoed normaal gevonden" nog minder.quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:36 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik ben Limburger en mijn grootouders hebben alle 4 ondergedoken gezeten.
Alles weet ik ervan.
Het ligt eraan waarin je Trump nu verdedigt. Mbt het verdedigen van delen van zijn gevoerde beleid hoef je niet sneu te zijn. Trump nú verdedigen omdat ie de uitslag wil aanvechten is wél sneu. Daar is in alle redelijkheid niet meer een mouw aan te passen. Verkiezingen zijn altijd zo gehouden als in 2020. De controles waren in 2020 nog beter dan in andere jaren. De uitslag is uiteindelijk ook niet erg "nek aan nek" geworden. Dus het feit dat nu voor zo ver ik weet voor het eerst in de geschiedenis de uitslag niet wordt erkend door de verliezer is een triest unicum.quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:41 schreef zopias het volgende:
[..]
wat een haat Hexagon. jij bent 1 van de redenen waarom steeds meer mensen Trump / rechts stemmen. misschien dat je kunt uitleggen wat de belangrijkste redenen voor die haat zijn.
Dan was ixnay er niet eens geweest. Hoe hadden ze elkaar dan ontmoet?quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:47 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Dan snap ik je "als de fascisten hadden gewonnen hadden we hun gedachtegoed normaal gevonden" nog minder.
We weten niet wanneer zijn grootouders ondergedoken hebben gezeten hé? 1945-1950 of zo.quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:47 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Dan snap ik je "als de fascisten hadden gewonnen hadden we hun gedachtegoed normaal gevonden" nog minder.
Zelden zo hard gelachen om een post.quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:50 schreef zopias het volgende:
[..]
uhh de socialisten / communisten stemmen op Democraten. dus zeg maar mensen die jaloers zijn op succes van anderen zijn anti-Trump. mensen die pro-vrije markt zijn stemmen op Trump. de meeste simpelen van geest / de laagste IQ's stemmen daarnaast ook op Democraten, niet op Trump. want Democraten beloven meer gratis geld.
Goeden trolpoging.quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:50 schreef zopias het volgende:
[..]
uhh de socialisten / communisten stemmen op Democraten. dus zeg maar mensen die jaloers zijn op succes van anderen zijn anti-Trump. mensen die pro-vrije markt zijn stemmen op Trump. de meeste simpelen van geest / de laagste IQ's stemmen daarnaast ook op Democraten, niet op Trump. want Democraten beloven meer gratis geld.
Wat juist bewijst dat ze echt niet dom zijn.quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:56 schreef zopias het volgende:
[..]
(90+% van afro-Amerikanen stemt op Democraten).
Riazop wat is er gebeurd met de Trump campagne data waaruit bleek dat bij Arizona zeker zou winnen?!?quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:50 schreef zopias het volgende:
[..]
uhh de socialisten / communisten stemmen op Democraten. dus zeg maar mensen die jaloers zijn op succes van anderen zijn anti-Trump. mensen die pro-vrije markt zijn stemmen op Trump. de meeste simpelen van geest / de laagste IQ's stemmen daarnaast ook op Democraten, niet op Trump. want Democraten beloven meer gratis geld.
Ding ding ding ding. Ik was ooit betrokken bij de invoering van het centrale systeem voor vergunningaanvragen. Jaren voorbereiding, bij de inrichting werd niet geluisterd naar wat de gebruikers nodig hadden. Eindresultaat: alle provincies en gemeenten gingen dubbel werk verrichten, één keer in hun eigen systeempje en één keer in het landelijke.quote:Op zaterdag 14 november 2020 09:39 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Moet de bijbehorende ICT wel goed ingericht worden
quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:56 schreef zopias het volgende:
[..]
de laagste IQ's, waar minder van zijn, stemmen op Democraten (90+% van afro-Amerikanen stemt op Democraten).
2 zijn collega's van werk, eentje iemand uit de vriendengroep en eentje een kennis van mijn broer. 2 hoger opgeleid en die zijn vervelender in de discussies omdat ze vastzitten in de fabeltjesfuik en niets is irritant als iemand die snel kan discussieren maar toch in de fuik zit en niet in de gaten heeft wat echt is en wat niet. Die uit de vriendengroep is lager opgeleid, volledig Trump idolaat maar heeft bijv. nooit van Qanon gehoord.quote:Op zaterdag 14 november 2020 10:58 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Even uit nieuwsgierigheid: waar kom je dat soort types tegen? Ik kom ze IRL niet tegen nl..misschien omdat het voor een groot deel hoger opgeleiden zijn in mijn omgeving. Kwam er pas wel achter dat een ex een anti-vaxxer is toen ze vroeg of ik mij laat inenten straks tegen corona. Ze volgt ook Lange Frans. Ik laat haar in haar waarde, begrijp waar het vandaan komt. Maar jammer vind ik het wel. Heeft ook geen enkele zin om er met rationele argumenten tegenin te gaan. Ze hebben voor zichzelf bepaald wat 'waarheid' en 'feiten' zijn en thats it.
Trump aanhangers zijn niet racistisch, echt niet! En de proud boys zijn de Amerikaanse tak van de padvinderij (wat overigens eigenlijk weer minder vreemd is dan het lijkt, baden powell was ook niet zo fris)quote:
Daar wordt ook bewust op gestuurd door de GOP, aangestuurd door hun oligarchische libertarische geldschieters:quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:45 schreef zopias het volgende:
[..]
omdat landjes als Nederland, Denemarken, Noorwegen, etc. heel anders zijn dan de VS als geheel. een betere vergelijking zou zijn Nederland vs blanken in Amerika. blanken in Amerika zijn een stuk rijker dan Nederlanders en Denen, dus of het lijstje dan hetzelfde zou zijn denk ik niet. en wat je ook vergeet is dat Amerika een low-trust, low-IQ maatschappij is, dus een incompetente overheid die hogere belastingen komt afdwingen heeft een grotere negatieve impact op geluk dan hier.
quote:Op zaterdag 14 november 2020 12:31 schreef zopias het volgende:
[..]
ja, wegen zijn dan in bezit van private partijen.
[..]
kosten zijn lager in een vrije markt dus je moet in je voorbeelden niet rekenen met de kosten die we nu hebben van een socialistische markt.
in dit voorbeeld is er dus vraag naar een weg. boeren kunnen dan samen een weg bestellen of een deal sluiten met een afnemer van hun producten, etc. de vrije markt lost dit soort dingen dus juist efficient op.
[..]
wat je hier bedoelt is denk ik een groep afgelegen mensen die een speciaal weggetje nodig hebben naar hun huizen. in de praktijk zal dat gewoon opgelost worden door de vrije markt: ze poolen het geld samen, het is al aangelegd door de ontwikkelaars van de huizen, etc. vrije markt lost dit soort zaken heel efficient op.
[..]
de vrije markt bepaalt wat hier gebeurt, net zoals dat in talloze andere markten succesvol gebeurt (kleding, computers, bioscopen, etc.).
[..]
wegen en scholen zijn gewoon producten / diensten die onderhevig zijn aan dezelfde effecten als in talloze andere markten. dus zeer goed uitvoerbaar.
[..]
dat politiek in Nederland zeer irrationeel is wil nog niet zeggen dat het nergens over gaat. waarheidsvinding an sich heeft waarde.
Als de GOP niet zo racistisch was, dan hadden er veel meer afro-Amerikanen op hen gestemd. Ook lager opgeleide low-info afro-Amerikanen zijn net zo makkelijk te beïnvloeden als blanke rednecks. Dat zag je ook in Florida waar een grote groep latino's op Trump stemden vanwege de slim getargette misinformatie.quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:56 schreef zopias het volgende:
[..]
omdat daar heel veel van zijn in de maatschappij. echter de laagste IQ's, waar minder van zijn, stemmen op Democraten (90+% van afro-Amerikanen stemt op Democraten).
Inderdaad...denken dat de weg naar jouw huis waar jij volledig afhankelijk van bent een vrije markt isquote:
Er is op geen enkele manier aangetoond dat poststemmen fraude gevoelig is.quote:Op zaterdag 14 november 2020 12:40 schreef zopias het volgende:
[..]
dat zeker niet. er waren deze keer heel veel stemmen met de meest fraude-gevoelige manier van stemmen: poststemmen.
[..]
Libertarische snelweg:quote:Op zaterdag 14 november 2020 12:31 schreef zopias het volgende:
[..]
ja, wegen zijn dan in bezit van private partijen.
[..]
kosten zijn lager in een vrije markt dus je moet in je voorbeelden niet rekenen met de kosten die we nu hebben van een socialistische markt.
in dit voorbeeld is er dus vraag naar een weg. boeren kunnen dan samen een weg bestellen of een deal sluiten met een afnemer van hun producten, etc. de vrije markt lost dit soort dingen dus juist efficient op.
[..]
wat je hier bedoelt is denk ik een groep afgelegen mensen die een speciaal weggetje nodig hebben naar hun huizen. in de praktijk zal dat gewoon opgelost worden door de vrije markt: ze poolen het geld samen, het is al aangelegd door de ontwikkelaars van de huizen, etc. vrije markt lost dit soort zaken heel efficient op.
[..]
de vrije markt bepaalt wat hier gebeurt, net zoals dat in talloze andere markten succesvol gebeurt (kleding, computers, bioscopen, etc.).
[..]
wegen en scholen zijn gewoon producten / diensten die onderhevig zijn aan dezelfde effecten als in talloze andere markten. dus zeer goed uitvoerbaar.
[..]
dat politiek in Nederland zeer irrationeel is wil nog niet zeggen dat het nergens over gaat. waarheidsvinding an sich heeft waarde.
quote:Op zaterdag 14 november 2020 12:40 schreef zopias het volgende:
[..]
de Democraten hebben 3 jaar lang geclaimd dat Trump gewonnen heeft door samen te zweren met de Russen. veel hebben nooit echt de uitslag van 2016 geaccepteerd.
[..]
dat zeker niet. er waren deze keer heel veel stemmen met de meest fraude-gevoelige manier van stemmen: poststemmen.
[..]
Bron ? tevens weet je dat de USPS bewust gesaboteerd is door Trump en Co ?
daar loopt ook een rechtzaak over
en er is een pandemie gaande he, logisch dat er veel per post gestemd is.
Republikeinen hadden in een aantal grote steden geen goed toezicht. dit zal onderwerp worden van een belangrijke rechtszaak van de Trump campagne.
[..]
Dit is al in diverse staten verworpen bij de rechters wegens gebrek aan bewijs, heb jij nog een bron met bewijs ?
in 2016 is het ook niet echt erkend. je kunt niet claimen dat de winnaar gewonnen heeft door samenzwering met Rusland en dan doen alsof je de uitslag respecteert enzo.
We weten onderhand wel waar je staat hoorquote:Op zaterdag 14 november 2020 12:56 schreef zopias het volgende:
[..]
het heeft niets met racisme te maken. het is een feit dat er IQ-verschillen zijn tussen groepen mensen, net zoals dat er verschillen zijn in uiterlijke kenmerken en bijvoorbeeld in spijsvertering.
wat ik dan zo frappant vind is dat de reactie waarop ik reageerde dunkte op blanke mensen. dat is geen racisme. maar een bekoelde vergelijking met afro-Amerikanen is dan racistisch.
de racisme-clowns drukken veel mensen naar Trump / rechts. vooral zo doorgaan.
Oh ja, hij was van de rassentheorie dat zwarten inherent een lager IQ hebben dan blanken toch?quote:Op zaterdag 14 november 2020 13:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
We weten onderhand wel waar je staat hoor
Giftige combi van kwaad, gefrustreerd en niet zo intelligent.quote:Op zaterdag 14 november 2020 13:06 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Ik vind het wel bizar om te zien hoeveel onzin Nederlanders uitkramen over de verkiezingen, en hoe overtuigd ze zijn dat Trump nog gaat winnen, en dat dit juist gebeurd in fb groepen die ook anti-mondkapjes en lockdown zijn. Dan valt het hier nog wel mee.
Bezopias is best een leuke bijnaam, vind je niet?quote:Op zaterdag 14 november 2020 13:14 schreef zopias het volgende:
[..]
de realiteit is andersom.
Republikeinen zijn pro-kapitalisme. kapitalisme is in alle relevante aspecten beter dan socialisme / communisme. Democraten waren pro-kapitalisme en gaan nu richting pro-socialisme. dat zorgt altijd voor een suboptimale uitkomst, voor iedereen, op termijn.
het 'klootjesvolk' werkt niet voor 'de rijken'. het is andersom. de top 1% betaalt iets van 30-40% van de inkomstenbelasting. de laagste 50% betaalt nauwelijks of geen inkomstenbelasting. 'de rijken' leveren dus meer waarde met zowel hun economische activiteiten als via de belastingen die onder dwang van hen wordt afgenomen.
Wel intrigreregen om te volgen, hoe alles omgebogen kan worden naar complottheorien over world domination, agendas, pedo's die de wereld beheersen etc. En zo'n alter ego op fb laat me ook wel zien dat andere mensen zich echt met compleet andere informatie omgeven.quote:Op zaterdag 14 november 2020 13:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Giftige combi van kwaad, gefrustreerd en niet zo intelligent.
Ja en blijkbaar is er veel behoefte bij bozige mensen om lekker samen verongelijkt te schuimbekken op het internet.quote:Op zaterdag 14 november 2020 13:20 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Wel intrigreregen om te volgen, hoe alles omgebogen kan worden naar complottheorien over world domination, agendas, pedo's die de wereld beheersen etc. En zo'n alter ego op fb laat me ook wel zien dat andere mensen zich echt met compleet andere informatie omgeven.
vergis ik me daar evenquote:Op zaterdag 14 november 2020 13:23 schreef zopias het volgende:
[..]
de GOP is minder racistisch dan de Democraten. er stemmen relatief veel blanken (de minst racistische etnische groep op aarde) op de GOP.
Artikel uit 2012 en de conclusie is juist helemaal niet zo overtuigend.quote:Op zaterdag 14 november 2020 13:27 schreef zopias het volgende:
[..]
de NYT en andere linkse groepen hebben nog niet zo lang geleden geschreven over hoe poststemmen de meest fraude-gevoelige manier van stemmen is. ze slaan nu een andere toon aan, omdat dat politiek goed uit komt.
Wilde het net zeggen, de voorsprong is inmiddels zo'n 14k. Vrij onwaarschijnlijk dat een hertelling daar nog iets aan gaat veranderen.quote:
Er doet er al eentje aardig zijn best hier.quote:Op zaterdag 14 november 2020 13:48 schreef Barbusse het volgende:
Trump's coup d'etat al gelukt ondertussen? Of zit die bunkerbitch nog steeds alleen maar te huilen op twitter en hoopt hij dat white supremacists het voor hem op gaan lossen?
Nee dat wil ik niet.quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:44 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Je hebt echt geen idee waar je over praat. Gemeentes en provincies opheffen Overheidstaken aan de markt overlaten gaat ook vaak erg goed en ik neem aan dat je toezicht op wet- en regelgeving ook door de markt wil laten regelen
We vinden de EU heel normaal en dat lijkt heel veel op wat Hitler van plan was met het derde rijk volgens Mein Kampf.quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:47 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Dan snap ik je "als de fascisten hadden gewonnen hadden we hun gedachtegoed normaal gevonden" nog minder.
Deze verkiezing blijft maar topvermaak opleveren van slechte verliezers.quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:56 schreef zopias het volgende:
[..]
omdat daar heel veel van zijn in de maatschappij. echter de laagste IQ's, waar minder van zijn, stemmen op Democraten (90+% van afro-Amerikanen stemt op Democraten).
Ja, ik lees het. Beschamend en hilarisch tegelijkertijd.quote:Op zaterdag 14 november 2020 13:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er doet er al eentje aardig zijn best hier.
Jouw stelling was wel een exclusiviteit, "blanken zijn het minst racistisch"quote:Op zaterdag 14 november 2020 13:52 schreef zopias het volgende:
[..]
al die dingen die je noemt zijn niet exclusief door blanken gepleegd.
wat in het midden oosten gebeurde heeft geen enkele verhouding tot wat er in Europa gebeurde.quote:jodenvervolging is bijvoorbeeld al sinds jaar en dag breed ondersteund in de islamitische wereld.
Slavernij vanuit racistisch motief is typisch Europees, slavernij an sich was geen racistische aangelegenheid per definitie maar een economische. De Europeanen wilden het goed praten op basis van raciale superioriteit.quote:slavernij is een universeel fenomeen, iets waar veel blanken ook last gehad van hebben (er waren meer blanke slaven in Noord-Afrika dan zwarte slaven in Amerika).
Maar in beperktere mate op raciale basisquote:slavernij is ook als eerste gestopt door blanken (oa door Christendom) terwijl dat vandaag de dag nog steeds voor komt in veel andere delen van de wereld. enzovoort.
Iedereen is in basis xenofobisch, jouw wereldbeeld is dat blanken dit minder zijn of waren.quote:je bent een beetje wereldvreemd als je denkt dat blanken racistischer zijn dan andere groepen. hoe denk je dat mensen in Afrika denken over Aziaten? Aziaten over zwarten? Hispanics over zwarten? Slavische groepen over zwarten?
Ze kunnen met 5 miljoen mensen komen, het zal de uitslag niet veranderen.quote:Op zaterdag 14 november 2020 15:10 schreef 4moreyears het volgende:
Het wordt flink druk vandaag zo te zien:
https://twitter.com/Heshm(...)F%2Fthedonald.win%2F
Mooi om te zien
Wat zijn ze toch vaderlandslievend en imponerend met die vlaggen he. En dan dat toeteren..toet-toet-toet kijk ons eens rijden. Doet me denken aan die tüterende Turken die hier uit hun holen komen als er wat te vieren valt.quote:Op zaterdag 14 november 2020 15:10 schreef 4moreyears het volgende:
Het wordt flink druk vandaag zo te zien:
https://twitter.com/Heshm(...)F%2Fthedonald.win%2F
Mooi om te zien
Daar heb ik het toch niet over? Dan komt allemaal nog wel. Gewoon mooi om te zien dat mensen met zovelen op komen dagen. De politiek leeft in elk geval bij de mensenquote:Op zaterdag 14 november 2020 15:13 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ze kunnen met 5 miljoen mensen komen, het zal de uitslag niet veranderen.
Wat Trump doet heeft weinig te maken met politiek.quote:Op zaterdag 14 november 2020 15:23 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Daar heb ik het toch niet over? Dan komt allemaal nog wel. Gewoon mooi om te zien dat mensen met zovelen op komen dagen. De politiek leeft in elk geval bij de mensen
Morgen zal er wel gesproken worden over “angry mobs” die Washington DC onveilig maken.quote:Op zaterdag 14 november 2020 15:23 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Daar heb ik het toch niet over? Dan komt allemaal nog wel. Gewoon mooi om te zien dat mensen met zovelen op komen dagen. De politiek leeft in elk geval bij de mensen
En over vier jaar weer keihard klop krijgen.quote:Op zaterdag 14 november 2020 15:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Morgen zal er wel gesproken worden over “angry mobs” die Washington DC onveilig maken.
En als Antifa ook nog eens komt opdagen dan zijn ze bij de media helemaal de lul. Desalniettemin is het toch goed om even te laten zien dat ze er zijn, nu is het zaak om deze energie vast te houden tot de volgende verkiezingen.
Van wie, een uitgebluste Biden of een Kamala Harris die niet eens populair is in haar eigen partij?quote:Op zaterdag 14 november 2020 15:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En over vier jaar weer keihard klop krijgen.
Och, maandenlang verkondigden de Trump-aanhangers op FOK! dat Biden geen schijn van kans maakte. Nu wint hij met wat Trump vier jaar geleden een gigantische overwinning noemde.quote:Op zaterdag 14 november 2020 15:37 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Van wie, een uitgebluste Biden of een Kamala Harris die niet eens populair is in haar eigen partij?
Niet alles dat daar staat is is juist.quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:02 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Heb je tijdens je studie nooit geleerd dat je nooit op Wikipedia moet vertrouwen voor de waarheid?
Zo zag het er ook naar uit, de economie draaide fantastisch en de Democraten en hun lakeien in de media kwamen niet verder dan orange man bad. Zonder Corona en de oppositie van de media was Biden volstrekt kansloos geweest.quote:Op zaterdag 14 november 2020 15:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Och, maandenlang verkondigden de Trump-aanhangers op FOK! dat Biden geen schijn van kans maakte. Nu wint hij met wat Trump vier jaar geleden een gigantische overwinning noemde.
Ik schrijf niemand af op voorhand.
Waar heb ik dit soort beelden eerder gezien...quote:Op zaterdag 14 november 2020 15:10 schreef 4moreyears het volgende:
Het wordt flink druk vandaag zo te zien:
https://twitter.com/Heshm(...)F%2Fthedonald.win%2F
Mooi om te zien
Ohja de economie.. je bedoelt die economie die Trump geërfd heeft van de Obama/Biden administration, maar waar Trump alle credits voor neemt?quote:Op zaterdag 14 november 2020 15:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zo zag het er ook naar uit, de economie draaide fantastisch en de Democraten en hun lakeien in de media kwamen niet verder dan orange man bad. Zonder Corona en de oppositie van de media was Biden volstrekt kansloos geweest.
Dat waren de vrolijke snuiters die door Trump verslagen zijn toch? Ik was ze al bijna vergeten johquote:Op zaterdag 14 november 2020 15:57 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Waar heb ik dit soort beelden eerder gezien...
Oh ik weet het al!
In Syrië bij IS strijders.
Zwaktebod. Het adequaat managen van een crisis hoort ook bij het takenpakket van een leider. Trump had sterker uit de coronacrisis kunnen komen, maar hij maakte er een potje van.quote:Op zaterdag 14 november 2020 15:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zo zag het er ook naar uit, de economie draaide fantastisch en de Democraten en hun lakeien in de media kwamen niet verder dan orange man bad. Zonder Corona en de oppositie van de media was Biden volstrekt kansloos geweest.
Als de economie straks weer op volle toeren draait is het dan de Trump economie of is dat alleen zo als het slecht gaat?quote:Op zaterdag 14 november 2020 15:58 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Ohja de economie.. je bedoelt die economie die Trump geërfd heeft van de Obama/Biden administration, maar waar Trump alle credits voor neemt?
haha, ja heilige obama, die heeft uiteindelijk weinig kunnen doen meen ik? Ik dacht dat daar iedereen het nu wel over eens wasquote:Op zaterdag 14 november 2020 15:58 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Ohja de economie.. je bedoelt die economie die Trump geërfd heeft van de Obama/Biden administration, maar waar Trump alle credits voor neemt?
operation warp speed werpt zijn vruchten af, gisteren nog een persconferentie over geweestquote:Op zaterdag 14 november 2020 16:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zwaktebod. Het adequaat managen van een crisis hoort ook bij het takenpakket van een leider. Trump had sterker uit de coronacrisis kunnen komen, maar hij maakte er een potje van.
Beste president ever.. ik kan echt niet geloven dat je dat met droge ogen kunt beweren.quote:Op zaterdag 14 november 2020 16:00 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Dat waren de vrolijke snuiters die door de beste president ever verslagen zijn toch? Ik was ze al bijna vergeten joh
Dat was een beetje baiten,beetje flauw van me, mijn excuus ik zal het aanpassen naar gewoon "trump"quote:Op zaterdag 14 november 2020 16:03 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Beste president ever.. ik kan echt niet geloven dat je dat met droge ogen kunt beweren.
Het is een sekte.
Je bedoelt die operatie waar Pfizer niet aan meedeed noch een dubbeltje funds heeft gekregen voor onderzoek, maar waar Trump wel weer credits voor wil hebben?quote:Op zaterdag 14 november 2020 16:03 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
operation warp speed werpt zijn vruchten af, gisteren nog een persconferentie over geweest
Maar vind je nou feiten echt niet belangrijk? Of ben je gewoon niet slim genoeg om ze te kunnen imprementeren|?quote:Op zaterdag 14 november 2020 16:05 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Dat was een beetje baiten,beetje flauw van me, mijn excuus ik zal het aanpassen naar gewoon "trump"
Edit: done
Uiteraard en straks Biden als het down de drain gaat komt het door Trumpquote:Op zaterdag 14 november 2020 16:09 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Maar vind je nou feiten echt niet belangrijk? Of ben je gewoon niet slim genoeg om ze te kunnen imprementeren|?
Nog maar een keer de staatjes over de economie en werkeloosheid dan.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Niet iedereen is zo kinderachtig als Trump en Trumpettersquote:Op zaterdag 14 november 2020 16:12 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Uiteraard en straks Biden als het down de drain gaat komt het door Trump
Selectief
Als je de recente cijfers bekijk is het al "down the drain" onder Trump.quote:Op zaterdag 14 november 2020 16:12 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Uiteraard en straks Biden als het down de drain gaat komt het door Trump
Selectief
We zullen zien Trumpetters klinkt wel leuk, we moeten eens denken aan een leuke omvattende term voor de dems (niet kwetsend maar grappig zoals Trumpetters)quote:Op zaterdag 14 november 2020 16:14 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Niet iedereen is zo kinderachtig als Trump en Trumpetters
Ik weet wel een leuke, wat dacht je van;quote:Op zaterdag 14 november 2020 16:16 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
We zullen zien Trumpetters klinkt wel leuk, we moeten eens denken aan een leuke omvattende term voor de dems (niet kwetsend maar grappig zoals Trumpetters)
Waarom is Roosevelt dan in Europa gaan vechten? En is er geen Nazi in de VS geweest.quote:Op zaterdag 14 november 2020 10:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Duitsland verklaarde de VS de oorlog, drie dagen na Pearl Harbor. Het was dus Hitler die de eerste stap zette.
Want die produceren feiten en cijfers en dat is maar lastig voor populisten?quote:
Waardoor het rijk gebouwen moet huren voor nog meer geld.quote:Rijksgebouwendienst kun je volledig aan de markt overlaten.
Dat soort schaalvergrotingen lever vaak een hoop meer bureaucratie op en extra managementlagen. Daar zijn ze pijnlijk achtergekomen.quote:Provincies is een overbodige laag. Gemeentes ook. Nederland kun je opdelen in een stuk of 20 a 30 regios en vanuit daar kun je alles besturen.
Welke?quote:Veel taken van gemeenteambtenaren kun je aan de markt overlaten.
Dat geld komt niet van de lopende begroting.quote:De EU kost ons misschien wel het meeste. Vooral de miljoenen die Rutte naar andere landen stuurt waar de mensen prive meer geld hebben dan de Nederlanders.
Ik begrijp eigenlijk niet waarom dat soort stakkers niet gewoon iets gaan doen met hun leven. Dat het wel leuk wordt.quote:Op zaterdag 14 november 2020 13:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja en blijkbaar is er veel behoefte bij bozige mensen om lekker samen verongelijkt te schuimbekken op het internet.
Laat je nu maar niet baiten om weer over 2de wereldoorlog te beginnen joh, daar staan we toch boven onderhandquote:Op zaterdag 14 november 2020 16:21 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Waarom is Roosevelt dan in Europa gaan vechten? En is er geen Nazi in de VS geweest.
Als je bij de buurman 3 straten verderop in de woonkamer staat met een bijl in je handen en de politie komt hoogte halen. Terwijl die buurman nooit bij jou binnen is geweest dan roept dat wel vragen op.
En Pearl Harbor was door Japan uirgevoerd.
Wij zijn niet boos hoor, leuke framing.quote:Op zaterdag 14 november 2020 16:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik begrijp eigenlijk niet waarom dat soort stakkers niet gewoon iets gaan doen met hun leven. Dat het wel leuk wordt.
Maar ik zal vast wel te oplossingsgericht denken ofzo.
Pfizer/BioNTech hebben aangeboden hulp vanuit Warpspeed afgewezenquote:Op zaterdag 14 november 2020 16:03 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
operation warp speed werpt zijn vruchten af, gisteren nog een persconferentie over geweest
Wat is er selectief aan economische cijfers? Begrijp je gewoon niet wat hier staat en doe je daarom van die domme uitspraken?quote:Op zaterdag 14 november 2020 16:12 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Uiteraard en straks Biden als het down de drain gaat komt het door Trump
Selectief
Ja.quote:Op zaterdag 14 november 2020 16:37 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Pfizer/BioNTech hebben aangeboden hulp vanuit Warpspeed afgewezen
Je bedoelt waarschijnlijk "Dat (met een t) komt allemaal nog wel"? Nou, nee!quote:Op zaterdag 14 november 2020 15:23 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Daar heb ik het toch niet over? Dan komt allemaal nog wel. Gewoon mooi om te zien dat mensen met zovelen op komen dagen. De politiek leeft in elk geval bij de mensen
Ja maar, Trump gaat straks winnen hoor? De trumpanzees weten het zeker!quote:Op zaterdag 14 november 2020 16:41 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Je bedoelt waarschijnlijk "Dat (met een t) komt allemaal nog wel"? Nou, nee!
[ twitter ]
Zelfs de paus heeft Biden al gefeliciteerd. Iedere dag dat de mokkende president blijft kniezen in zijn kelder, lijdt hij meer gezichtsverlies. Hij heeft dit baantje in feite nooit gewild, hij heeft er in de praktijk ook weinig aan gedaan. De enige reden om zich vast te klampen aan verlenging van dit contract, is ontkomen aan rechtszaken. Het feit alleen al dat hij heeft gevraagd of het mogelijk was zichzelf te pardonneren spreekt boekdelen. En de vraag of het mogelijk was gepardonneerd te worden voor zaken die nog aan het licht moeten komen.
https://www.vanityfair.com/news/2020/11/donald-trump-self-pardon
https://www.washingtonexa(...)o-self-pardon-report
https://edition.cnn.com/2(...)om-defeat/index.html
Alleen daardoor al zou toch bij de grootste rand***l een lampje moeten gaan branden.
De overheid heeft alleen een bestelling gedaan bij Pfizer ( uit het budget van operation warp speed ) ,quote:Op zaterdag 14 november 2020 16:03 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
operation warp speed werpt zijn vruchten af, gisteren nog een persconferentie over geweest
Sorry voor de typo, ik wist niet dat je er zo mee zat?quote:Op zaterdag 14 november 2020 16:41 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Je bedoelt waarschijnlijk "Dat (met een t) komt allemaal nog wel"? Nou, nee!
[ twitter ]
Zelfs de paus heeft Biden al gefeliciteerd. Iedere dag dat de mokkende president blijft kniezen in zijn kelder, lijdt hij meer gezichtsverlies. Hij heeft dit baantje in feite nooit gewild, hij heeft er in de praktijk ook weinig aan gedaan. De enige reden om zich vast te klampen aan verlenging van dit contract, is ontkomen aan rechtszaken. Het feit alleen al dat hij heeft gevraagd of het mogelijk was zichzelf te pardonneren spreekt boekdelen. En de vraag of het mogelijk was gepardonneerd te worden voor zaken die nog aan het licht moeten komen.
https://www.vanityfair.com/news/2020/11/donald-trump-self-pardon
https://www.washingtonexa(...)o-self-pardon-report
https://edition.cnn.com/2(...)om-defeat/index.html
Alleen daardoor al zou toch bij de grootste rand***l een lampje moeten gaan branden.
Het is ten eerste niet betrouwbaar en het is ten tweede niet nodig. Ook zonder CBS heb je een goed beeld van wie de meeste uitkeringen trekt in Nederland. Of waar een nieuwe snelweg nodig is.quote:Op zaterdag 14 november 2020 16:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Want die produceren feiten en cijfers en dat is maar lastig voor populisten?
Nee, ze mogen best gebouwen hebben. Maar het hele beheer en onderhoud mogen ze aan de markt overlatenquote:Waardoor het rijk gebouwen moet huren voor nog meer geld.
Je haalt 1 laag wegquote:Dat soort schaalvergrotingen lever vaak een hoop meer bureaucratie op en extra managementlagen. Daar zijn ze pijnlijk achtergekomen.
Vergunningen, verordeningen, beleid, dat soort dingen.quote:Welke?
Iemand betaalt de chauffeur van Verhofstad. Wie volgens jou?quote:Dat geld komt niet van de lopende begroting.
Dat mogen de EU landen lekker zelf uitzoeken als Nederland geen lid meer is.quote:Verder voert de EU ook allerlei taken uit. Wie moet die gaan doen?
NWS of POL waarschijnlijkquote:Op zaterdag 14 november 2020 16:59 schreef probeer het volgende:
Och, over een maand en 6 dagen kan al die Trumpiaanse onzin iig opbokken naar BNW.
Welke goede dag? Ik heb er nog geen gezien nl.quote:Op zaterdag 14 november 2020 16:53 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Sorry voor de typo, ik wist niet dat je er zo mee zat?
We wachten rustig af wat de ontwikkelingen gaan zijn. Soms een goede dag soms een mindere, we zullen het gaan zien.
Nope. Want al die leugens van de Trumpianen hebben geen ene fuck met politiek of nieuws meer te maken. Daar speelt waarheidsbevinding een rol, en dat is compleet afwezig bij Trump en co. 20 januari wordt al jullie onzin niets meer dan complottheorieën .quote:
Welke leugen dan?quote:Op zaterdag 14 november 2020 17:02 schreef probeer het volgende:
[..]
Nope. Want al die leugens van de Trumpianen hebben geen ene fuck met politiek of nieuws meer te maken. Daar speelt waarheidsbevinding een rol, en dat is compleet afwezig bij Trump en co. 20 januari wordt al jullie onzin niets meer dan complottheorieën .
En van wie ben jij eigenlijk de kloon?
Wat een aggressiviteit en haat.quote:Op zaterdag 14 november 2020 17:02 schreef probeer het volgende:
[..]
Nope. Want al die leugens van de Trumpianen hebben geen ene fuck met politiek of nieuws meer te maken. Daar speelt waarheidsbevinding een rol, en dat is compleet afwezig bij Trump en co. 20 januari wordt al jullie onzin niets meer dan complottheorieën .
En van wie ben jij eigenlijk de kloon?
Allemaal.quote:
Nee hoor. Veel kritiek op Trump hebben is nog geen haat. De man is gewoon de meest incompetente president ooit.quote:Op zaterdag 14 november 2020 17:04 schreef Ixnay het volgende:
Wat me ook opvalt is de haat, het venijn van al die mensen die zo tegen Trump zijn. Zij zijn degenen die beweren dat ze zo voor "fatsoen" zijn en voor "het goede" en voor "de liefde" en tegen de haat en het kwade wat zij Trump in de schoenen schuiven.
Ik zie niks anders dan verbitterdheid bij die mensen met hun feminisme en hun black lives matters. Fijn dat jullie Trump niks vinden. Heel veel mensen vinden hem wel goed. Laat ze toch gewoon in hun waarde en Trump zelf ook.
Er zijn nog altijd
0 protesten,
0 geweld,
0 vernielingen,
0 berovingen.
Benieuwd naar wat Black Lives Matter 2 oplevert.
Geen idee, daar ken ik jou of je mening niet goed genoeg voor. Maar je aanbidt er wel een, dus je hebt imo de schijn tegen.quote:Op zaterdag 14 november 2020 17:07 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Wat een aggressiviteit en haat.
Ik mag hopen dat je in POL wat minder veralgemeniseerd en alles tot leugens probeert te maken.
Ondanks alle shit die de afgelopen 4 jaar aan hoaxes en onzin over Trump heen gegooid is en debunked is geloof je nog steeds dat dat allemaal waar is? We zijn ook allemaal racisten en rechts extremisten volgens jou zeker
En op basis waarvan moet er dan gestuurd worden? Het wetenschappelijk bureau van de FvD? De onderbuik?quote:Op zaterdag 14 november 2020 16:58 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Het is ten eerste niet betrouwbaar en het is ten tweede niet nodig. Ook zonder CBS heb je een goed beeld van wie de meeste uitkeringen trekt in Nederland. Of waar een nieuwe snelweg nodig is.
Marktpartijen die daar winst over moeten maken. Dus waar zit hem precies de vooruitgang?quote:Nee, ze mogen best gebouwen hebben. Maar het hele beheer en onderhoud mogen ze aan de markt overlaten
Daar moet je dan dus ook weer allerlei commerciele partijen voor inhuren die winst moeten maken en dus duurder zijn.quote:Vergunningen, verordeningen, beleid, dat soort dingen.
Daarnet had je het nog over wat anders.quote:Iemand betaalt de chauffeur van Verhofstad. Wie volgens jou?
Nederland ook wanneer die taken niet uitgevoerd worden door Europa. Dat zie je in de UK. Daar moeten ze tigduizend ambtenaren aannemen om dingen die de EU deed zelf te moeten gaan doen.quote:Dat mogen de EU landen lekker zelf uitzoeken als Nederland geen lid meer is.
Heb je informatie die wij nog niet hebben? Welke ontwikkelingen wacht je nog op? Wat is de sterkste zaak die nog moet komen die duidt op fraude?quote:Op zaterdag 14 november 2020 16:53 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
We wachten rustig af wat de ontwikkelingen gaan zijn. Soms een goede dag soms een mindere, we zullen het gaan zien.
Daarentegen wordt het internet overspoeld met een lawine aan nepnieuws en leugens waarmee de democratie ondermijnd wordt.quote:Op zaterdag 14 november 2020 17:04 schreef Ixnay het volgende:
Wat me ook opvalt is de haat, het venijn van al die mensen die zo tegen Trump zijn. Zij zijn degenen die beweren dat ze zo voor "fatsoen" zijn en voor "het goede" en voor "de liefde" en tegen de haat en het kwade wat zij Trump in de schoenen schuiven.
Ik zie niks anders dan verbitterdheid bij die mensen met hun feminisme en hun black lives matters. Fijn dat jullie Trump niks vinden. Heel veel mensen vinden hem wel goed. Laat ze toch gewoon in hun waarde en Trump zelf ook.
Er zijn nog altijd
0 protesten,
0 geweld,
0 vernielingen,
0 berovingen.
Benieuwd naar wat Black Lives Matter 2 oplevert.
Net zoals die emails van Hillary, daar wachten we ook nog steeds opquote:Op zaterdag 14 november 2020 17:16 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Heb je informatie die wij nog niet hebben? Welke ontwikkelingen wacht je nog op? Wat is de sterkste zaak die nog moet komen die duidt op fraude?
Gewoon maar zeggen dat we moeten wachten klinkt een beetje flauw namelijk.
Dit verhaal van Hannity kan het iig niet zijnquote:Op zaterdag 14 november 2020 17:16 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Heb je informatie die wij nog niet hebben? Welke ontwikkelingen wacht je nog op? Wat is de sterkste zaak die nog moet komen die duidt op fraude?
Gewoon maar zeggen dat we moeten wachten klinkt een beetje flauw namelijk.
Ik vind het meer erg treurig dat zoveel mensen hersenloos als een soort cult achter een leider aanlopen die aan de poten van de democratie aan het zagen isquote:Op zaterdag 14 november 2020 17:22 schreef 4moreyears het volgende:
Het is ook een baas ook he, vandaag op de maga march
Je hebt gelijk, nadat de EU hier met tanks is binnengereden hebben we geen verkiezingen meer, geen vrijheid van meningsuiting, geen vrije cultuursector, geen vrije pers, bepaalt de EU wat onze kinderen op school leren en eten we elke winter bloembollenquote:Op zaterdag 14 november 2020 14:00 schreef Ixnay het volgende:
[..]
We vinden de EU heel normaal en dat lijkt heel veel op wat Hitler van plan was met het derde rijk volgens Mein Kampf.
Sowieso ook raar om een ander haat te verwijten wanneer het Trump kamp de afgelopen 4,5 jaar niets anders gedaan heeft.quote:Op zaterdag 14 november 2020 17:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Daarentegen wordt het internet overspoeld met een lawine aan nepnieuws en leugens waarmee de democratie ondermijnd wordt.
Leuk joh, die Trump-aanhangers.
Viesmad.quote:Op zaterdag 14 november 2020 17:08 schreef probeer het volgende:
[..]
Allemaal.
Ik discussieer niet met Trumpianen.
Same. Maarja zal niet de eerste keer zijn in de wereld.quote:Op zaterdag 14 november 2020 17:25 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik vind het meer erg treurig dat zoveel mensen hersenloos als een soort cult achter een leider aanlopen die aan de poten van de democratie aan het zagen is
Dat was de bedoeling van Hitler met het Derde Rijk? Dat wij in de eeuwigheid bloembollen moeten eten?quote:Op zaterdag 14 november 2020 17:27 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, nadat de EU hier met tanks is binnengereden hebben we geen verkiezingen meer, geen vrijheid van meningsuiting, geen vrije cultuursector, geen vrije pers, bepaalt de EU wat onze kinderen op school leren en eten we elke winter bloembollen
Gelachen.quote:Op zaterdag 14 november 2020 17:32 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Dat was de bedoeling van Hitler met het Derde Rijk? Dat wij in de eeuwigheid bloembollen moeten eten?
De EU bepaalt inderdaad wat wij op school moeten leren.
Onze verkiezingen worden erg beïnvloed door propaganda. Het is dan ook een schijndemocratie.
Vrijheid van meningsuiting wordt toegestaan. Maar als het er echt toe doet word je de mond gesnoerd.
Ik zou minder op die alt-rechtse sites zitten en wat meer zelf nadenken. Dit gaat nergens over. Alleen al de verschillen in onderwijs in EU landen zijn zo gigantisch groot.quote:Op zaterdag 14 november 2020 17:32 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Dat was de bedoeling van Hitler met het Derde Rijk? Dat wij in de eeuwigheid bloembollen moeten eten?
De EU bepaalt inderdaad wat wij op school moeten leren.
Onze verkiezingen worden erg beïnvloed door propaganda. Het is dan ook een schijndemocratie.
Vrijheid van meningsuiting wordt toegestaan. Maar als het er echt toe doet word je de mond gesnoerd.
Je bent niet goed.quote:Op zaterdag 14 november 2020 17:32 schreef Ixnay het volgende:
De EU bepaalt inderdaad wat wij op school moeten leren.
En weer een paar beveiligers die in quarantaine moeten, ja het is wel een baas narcistische egoist. Bij hem geen in zicht.quote:Op zaterdag 14 november 2020 17:22 schreef 4moreyears het volgende:
Het is ook een baas ook he, vandaag op de maga march
Hij heeft het al gehadquote:Op zaterdag 14 november 2020 17:36 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
En weer een paar beveiligers die in quarantaine moeten, ja het is wel een baas narcistische egoist. Bij hem geen in zicht.
Useful?quote:Op zaterdag 14 november 2020 17:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wel een schoolvoorbeeld van een useful idiot.
https://www.hln.be/buiten(...)ngsuitslag~ae25e90b/quote:Op zaterdag 14 november 2020 17:22 schreef 4moreyears het volgende:
Het is ook een baas ook he, vandaag op de maga march
Leuke lui wel.quote:De verwachte aanwezigen komen van allerlei organisaties. Groeperingen als Oath Keepers, een extreemrechtse militie, en Three Percenters, die pleiten voor het recht op wapens, beloofden present te zijn. Ook complotdenkers en Proud Boys, een neofascistische organisatie met enkel mannen, deelden op het internet massaal dat ze op straat zouden komen om hun president een hart onder de riem te steken.
Dat hebben we gezien de afgelopen paar jaar. Zelfs als de verkiezingen gewonnen zijn praat men nog over zwarte lijsten en boetedoening. Sorry ik vind het het volk aan de democratische kant alles behalve geciviliseerde mensen, machtswellustelingen zou een betere beschrijving zijn.quote:Op zaterdag 14 november 2020 16:19 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Ik weet wel een leuke, wat dacht je van;
Geciviliseerde mensen.
En dit moeten we serieus nemen, of zo?quote:Op zaterdag 14 november 2020 17:32 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Dat was de bedoeling van Hitler met het Derde Rijk? Dat wij in de eeuwigheid bloembollen moeten eten?
De EU bepaalt inderdaad wat wij op school moeten leren.
Onze verkiezingen worden erg beïnvloed door propaganda. Het is dan ook een schijndemocratie.
Vrijheid van meningsuiting wordt toegestaan. Maar als het er echt toe doet word je de mond gesnoerd.
De vuilspuiterij van de Tea Party gemist tijdens Obama? Of tijdens de verkiezingen van 2016?quote:Op zaterdag 14 november 2020 17:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat hebben we gezien de afgelopen paar jaar. Zelfs als de verkiezingen gewonnen zijn praat men nog over zwarte lijsten en boetedoening. Sorry ik vind het het volk aan de democratische kant alles behalve geciviliseerde mensen, machtswellustelingen zou een betere beschrijving zijn.
Alle gouverneurs waren in het begin vol lof over de ondersteuning van de federale overheid.quote:Op zaterdag 14 november 2020 16:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zwaktebod. Het adequaat managen van een crisis hoort ook bij het takenpakket van een leider. Trump had sterker uit de coronacrisis kunnen komen, maar hij maakte er een potje van.
Hoe vaak heeft Trump de laatste maanden gesproken over corona? Hoe vaak heeft hij Amerikanen op het hart gedrukt om vooral afstand te houden en druktes te mijden, zoals andere wereldleiders doen? Hoe vaak heeft hij de urgentie van de crisis benadrukt? Heeft hij überhaupt zijn zorgen uitgesproken over de recente stijging van het aantal besmettingen en sterfgevallen?quote:Op zaterdag 14 november 2020 18:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Alle gouverneurs waren in het begin vol lof over de ondersteuning van de federale overheid.
Dat diezelfde gouverneurs zelf erg laat met maatregelen waren daar word natuurlijk wederom niet over gesproken.
Zelden zoveel Farizeeërs bij elkaar gezien.quote:
Het staat in het niet met wat er de afgelopen jaren is geroepen. Waar politici hebben opgeroepen om kabinetsleden in het dagelijks leven lastig te vallen. Bekende artiesten hebben geroepen dat ze het witte huis gaan opblazen.quote:Op zaterdag 14 november 2020 18:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De vuilspuiterij van de Tea Party gemist tijdens Obama? Of tijdens de verkiezingen van 2016?
Je kunt wel anders willen, de feiten wijzen gewoon uit dat de meest extremistische, ranzige rotzooi al decennia vanuit Republikeinse hoek komt. Komt natuurlijk ook omdat ze sinds Reagan denken dat ze God's Own Party zijn met goddelijk mandaat.
Behoorlijke verzameling slechte verliezers wel.quote:Op zaterdag 14 november 2020 18:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zelden zoveel Farizeeërs bij elkaar gezien.
Tuurlijk, Chivaz. Die arme, arme Republikeinen.quote:Op zaterdag 14 november 2020 18:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het staat in het niet met wat er de afgelopen jaren is geroepen. Waar politici hebben opgeroepen om kabinetsleden in het dagelijks leven lastig te vallen. Bekende artiesten hebben geroepen dat ze het witte huis gaan opblazen.
Een Kamala Harris die actief geld heeft ingezameld om relschoppers op vrije voeten te krijgen. 4 jaar lang roepen dat de president niet eerlijk is verkozen maar alleen aan de macht is gekomen door Putin.
Trump supporters 4 jaar lang weggezet door politici en de media als racisten, dom, religieuze fanitici, cultleden etc etc
De talloze geweldplegingen op Trump supporters waaronder bejaarden en vrouwen.
En zelfs een moord in Portland waar een BLM/antifa supporter een man neerknalt puur en alleen omdat hij de president steunt.
En dat vergelijk je met de tea party die ook toen werden weggezet door de media als terroristen omdat ze foute dingen riepen over Obama.
Typisch weer, je laat jezelf wel weer echt kennen.quote:Op zaterdag 14 november 2020 18:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Tuurlijk, Chivaz. Die arme, arme Republikeinen.
Als wat?quote:Op zaterdag 14 november 2020 18:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Typisch weer, je laat jezelf wel weer echt kennen.
Grappig, ik zie gewone betrokken mensen die netjes protesterenquote:Op zaterdag 14 november 2020 18:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zelden zoveel Farizeeërs bij elkaar gezien.
Protesteerden ze ook tegen Trump's schoffering van McCain, een echte veteraan? Of is de vlag en het leger dan weer wat minder belangrijk?quote:Op zaterdag 14 november 2020 18:25 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Grappig, ik zie gewone betrokken mensen die netjes protesteren
Lijkt me sterk, dan zou ik boven alles Trump-aanhanger moeten zijn.quote:
Wat dat betreft staat de alt right en links helaas best dicht bij elkaar. Vooral niet de hand in eigen boezem steken maar zoveel mogelijk wijzen.quote:Op zaterdag 14 november 2020 18:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Lijkt me sterk, dan zou ik boven alles Trump-aanhanger moeten zijn.
Ga het niet eens bekijken; je hersencellen smelten gewoon weg bij te lange blootstelling aan deze waanzin.quote:Op zaterdag 14 november 2020 18:28 schreef Kyran het volgende:
Man man man, alsof de VS bezet is door een ander land ... wat een onzin kramen ze allemaal uit zeg.
Alt links, ik?quote:Op zaterdag 14 november 2020 18:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat dat betreft staat de alt right en links helaas best dicht bij elkaar. Vooral niet de hand in eigen boezem steken maar zoveel mogelijk wijzen.
Wat is 'alt links'? Zelf verzonnen?quote:Op zaterdag 14 november 2020 18:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat dat betreft staat de alt right en links helaas best dicht bij elkaar. Vooral niet de hand in eigen boezem steken maar zoveel mogelijk wijzen.
McCain is natuurlijk een echte verliezer, laat zich gevangen nemen, verliest de presidentsverkiezingen. Daar moeten de Trumpistas niks van hebben natuurlijk, dat soort losers.quote:Op zaterdag 14 november 2020 18:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Protesteerden ze ook tegen Trump's schoffering van McCain, een echte veteraan? Of is de vlag en het leger dan weer wat minder belangrijk?
Leer lezen.quote:Op zaterdag 14 november 2020 18:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat is 'alt links'? Zelf verzonnen?
Het feit is dat ondanks wat gezemel van SJW'ers en ander hysterisch volk de transfer of power gewoon doorgang vond, en ook binnen de normale tijd. Feit is ook dat Clinton een dag na de verkiezingen reeds haar nederlaag erkende. Feit is verder ook dat er onderzoeken zijn gedaan naar de Rusland-connectie en die ook zijn gevonden. Feit is helemaal dat omdat rellende anarchistische klootzakken mensen gaan doodschieten op basis van politieke overtuiging (zoals in Portland) dat niet automatisch gelinkt kan worden aan een Biden (of Clinton); in dat geval kunnen we allerlei mass shootings en geweldsdelicten ook wel toeschrijven aan Republikeinen.quote:Op zaterdag 14 november 2020 18:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat dat betreft staat de alt right en links helaas best dicht bij elkaar. Vooral niet de hand in eigen boezem steken maar zoveel mogelijk wijzen.
Wat ik de laatste jaren hier vooral zeg is dat ik een schijthekel heb aan identity politics en SJW'ers, uitermate kritisch ben op zowel Islam als massa-immigratie, niet geloof in witte privilege of 5.678 genders en het hele idee van reparaties m.b.t. slavernij lachwekkend acht. Daarnaast dat ik inderdaad eveneens een schijthekel heb aan extreem rechts, racisme, hebzucht en platvloersheid, alsmede uitermate kritisch ben op de huidige vorm van kapitalisme en arbeidsverhoudingen.quote:
Ga je nu beweren dat de moord niet politiek gemotiveerd was? Dat de retoriek vanuit de media en vanuit de Democraten en het weigeren om orde te handhaven in Portland niet heeft geleid tot deze moord?quote:Op zaterdag 14 november 2020 18:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het feit is dat ondanks wat gezemel van SJW'ers en ander hysterisch volk de transfer of power gewoon doorgang vond, en ook binnen de normale tijd. Feit is ook dat Clinton een dag na de verkiezingen reeds haar nederlaag erkende. Feit is verder ook dat er onderzoeken zijn gedaan naar de Rusland-connectie en die ook zijn gevonden. Feit is helemaal dat omdat rellende anarchistische klootzakken mensen gaan doodschieten op basis van politieke overtuiging (zoals in Portland) dat niet automatisch gelinkt kan worden aan een Biden (of Clinton); in dat geval kunnen we allerlei mass shootings en geweldsdelicten ook wel toeschrijven aan Republikeinen.
Dat maakt jullie ook zo vermoeiend: totaal geen nuance meer.
... Waar zeg ik dat...quote:Op zaterdag 14 november 2020 18:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ga je nu beweren dat de moord niet politiek gemotiveerd was? Dat de retoriek vanuit de media en vanuit de Democraten en het weigeren om orde te handhaven in Portland niet heeft geleid tot deze moord?
En men heeft vier jaar lang feitenvrij geroepen dat Trump heeft samengewerkt met Putin om de verkiezingen naar zijn hand te zetten. Na een lang onderzoek waar Muller bijna tot goddelijke status werd verheven door wederom democratische politici en de media blijkt dus inderdaad dat er niets van waar was.
Onschuldig tot het tegendeel bewezen is ging met het muh Russia fiasco zo het raam uit.
Nu men twijfelt of de verkiezingen eerlijk zijn verlopen zie je diezelfde lui om het hardst roepen dat de verkiezingen toch echt eerlijk zijn verlopen.
Echt bespaar me je nonsense en kom eens uit die bubbel van je.
Leuk voor je, ik heb je niet een keer een SJW, alt links of iets dergelijks genoemd. Ik zie niet in waarom je jezelf genoodzaakt voelt om jezelf uitgerekend op dit punt te verdedigen.quote:Op zaterdag 14 november 2020 18:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat ik de laatste jaren hier vooral zeg is dat ik een schijthekel heb aan identity politics en SJW'ers, uitermate kritisch ben op zowel Islam als massa-immigratie, niet geloof in witte privilege of 5.678 genders en het hele idee van reparaties m.b.t. slavernij lachwekkend acht. Daarnaast dat ik inderdaad eveneens een schijthekel heb aan extreem rechts, racisme, hebzucht en platvloersheid, alsmede uitermate kritisch ben op de huidige vorm van kapitalisme en arbeidsverhoudingen.
In mijn lijstje persoonlijke helden en hooggeschatte politici zitten o.a. John McCain, Barry Goldwater (ondanks zijn conservatisme een man van principes), Richard Nixon (ondanks zijn paranoia en gesjoemel met Watergate een realpoliticus die op buitenlands gebied zonder competitie is en was) en George H. Bush, de man die de rotzooi van Reagan mocht opruimen.
MAAR...
... Ik jank niet mee met platrechtse Trump fans, omdat ik Trump een waardeloze politicus, een lasteraar, een vuilgebekte egoïst en een oppervlakkige tietenbierman vind die gewoon niets in het Witte Huis te zoeken heeft.
DAT is echter al genoeg voor de Trumpiaanse sekteleden om de meest bizarre gevolgtrekkingen te verrichten, niet zelden eindigend in aantijgingen van socialistisch, communistisch, nazistisch (ja, echt), SJW-gedachtegoed.
Hetgeen ook bewijst hoe ontiegelijk weinig de meeste Trump fans weten van politiek en geschiedenis. Het enige wat geldt is dat de grote messias niet mag worden bekritiseerd.
[ afbeelding ]
... Omdat duidelijk is dat alles wat afwijkt van Trump-adoratie wel linksgetint MOET zijn.quote:Op zaterdag 14 november 2020 18:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Leuk voor je, ik heb je niet een keer een SJW, alt links of iets dergelijks genoemd. Ik zie niet in waarom je jezelf genoodzaakt voelt om jezelf uitgerekend op dit punt te verdedigen.
Ik link de moord niet aan Biden, ik link de moord aan de democratische partij die maanden lang het geweld oogluikend hebben toegestaan omdat het toen politiek goed uitkwam. Niet voor niets was Kamala Harris geld aan het inzamelen om relschoppers op vrije voeten te krijgen.quote:
Dat heb ik dus nooit beweerd, misschien moet je eens wat beter lezen en niet een ieder over een kam scheren.quote:Op zaterdag 14 november 2020 18:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... Omdat duidelijk is dat alles wat afwijkt van Trump-adoratie wel linksgetint MOET zijn.
En omdat, persoonlijk, de willekeur waarmee jij en je maatjes met rechts en links strooien dodelijk vermoeiend is.
Ja, en dat is dus bullsh*t. De Democratische Partij roept niet op tot het afslachten van mensen. De Republikeinse Partij ook niet.quote:Op zaterdag 14 november 2020 18:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik link de moord niet aan Biden, ik link de moord aan de democratische partij die maanden lang het geweld oogluikend hebben toegestaan omdat het toen politiek goed uitkwam. Niet voor niets was Kamala Harris geld aan het inzamelen om relschoppers op vrije voeten te krijgen.
... wow ...quote:Op zaterdag 14 november 2020 18:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat heb ik dus nooit beweerd, misschien moet je eens wat beter lezen en niet een ieder over een kam scheren.
Je hebt dus nog nooit de tweets van je messias gelezen.quote:Op zaterdag 14 november 2020 17:04 schreef Ixnay het volgende:
Wat me ook opvalt is de haat, het venijn van al die mensen die zo tegen Trump zijn. Zij zijn degenen die beweren dat ze zo voor "fatsoen" zijn en voor "het goede" en voor "de liefde" en tegen de haat en het kwade wat zij Trump in de schoenen schuiven.
Ik zie niks anders dan verbitterdheid bij die mensen met hun feminisme en hun black lives matters. Fijn dat jullie Trump niks vinden. Heel veel mensen vinden hem wel goed. Laat ze toch gewoon in hun waarde en Trump zelf ook.
Er zijn nog altijd
0 protesten,
0 geweld,
0 vernielingen,
0 berovingen.
Benieuwd naar wat Black Lives Matter 2 oplevert.
Ik ben geen Trumpiaan.quote:Op zaterdag 14 november 2020 18:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En dit moeten we serieus nemen, of zo?
Sterkt me nog veel meer in het besef dat Trumpianen echt helemaal de weg kwijt zijn nu.
Alleen al in dit topic ging een van je vriendjes het weer over ras en IQ hebben.quote:Op zaterdag 14 november 2020 17:07 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Wat een aggressiviteit en haat.
Ik mag hopen dat je in POL wat minder veralgemeniseerd en alles tot leugens probeert te maken.
Ondanks alle shit die de afgelopen 4 jaar aan hoaxes en onzin over Trump heen gegooid is en debunked is geloof je nog steeds dat dat allemaal waar is? We zijn ook allemaal racisten en rechts extremisten volgens jou zeker
The media is the real enemy.quote:Op zaterdag 14 november 2020 18:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat ik de laatste jaren hier vooral zeg is dat ik een schijthekel heb aan identity politics en SJW'ers, uitermate kritisch ben op zowel Islam als massa-immigratie, niet geloof in witte privilege of 5.678 genders en het hele idee van reparaties m.b.t. slavernij lachwekkend acht. Daarnaast dat ik inderdaad eveneens een schijthekel heb aan extreem rechts, racisme, hebzucht en platvloersheid, alsmede uitermate kritisch ben op de huidige vorm van kapitalisme en arbeidsverhoudingen.
In mijn lijstje persoonlijke helden en hooggeschatte politici zitten o.a. John McCain, Barry Goldwater (ondanks zijn soms harde conservatisme een man van principes), Richard Nixon (ondanks zijn paranoia en gesjoemel met Watergate een realpoliticus die op buitenlands gebied zonder competitie is en was) en George H. Bush, de man die de rotzooi van Reagan mocht opruimen.
MAAR...
... Ik jank niet mee met platrechtse Trump fans, omdat ik Trump een waardeloze politicus, een lasteraar, een vuilgebekte egoïst en een oppervlakkige tietenbierman vind die gewoon niets in het Witte Huis te zoeken heeft.
DAT is echter al genoeg voor de Trumpiaanse sekteleden om de meest bizarre gevolgtrekkingen te verrichten, niet zelden eindigend in aantijgingen van socialistisch, communistisch, nazistisch (ja, echt), SJW-gedachtegoed.
Hetgeen ook bewijst hoe ontiegelijk weinig de meeste Trump fans weten van politiek en geschiedenis. Het enige wat geldt is dat de grote messias niet mag worden bekritiseerd.
[ afbeelding ]
Zijn bar weinig mensen VOOR oorlog...quote:Op zaterdag 14 november 2020 19:08 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik ben geen Trumpiaan.
Ik ben gewoon heel erg tegen dat ene ding en dat is oorlog. En dan is er geen betere president dan Trump. Maar dat hoef je niet met me eens te zijn.
Ook dat heb ik niet geroepen, wat ik zeg is dat de democratische partij het rellen oogluikend hebben toegestaan. Portland waar de moord is gepleegd ging het zelfs 100+ dagen door zonder dat er echt ingegrepen werd of dat er hulp werd geaccepteerd om de orde te bewaken. Als je 4 jaar lang retoriek toejuicht waar de tegenstander word weggezet als racisten, fascisten, white nationalists die er op uit zijn om minderheden te onderdrukken etc dan vind ik het niet heel gek dat er een keer een gek opstaat om moord te plegen.quote:Op zaterdag 14 november 2020 18:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, en dat is dus bullsh*t. De Democratische Partij roept niet op tot het afslachten van mensen. De Republikeinse Partij ook niet.
Dit is weer van het rioolniveau wat dankzij Trump acceptabel is geworden.
Ignorance is the real enemy.quote:Op zaterdag 14 november 2020 19:11 schreef Ixnay het volgende:
[..]
The media is the real enemy.
Helemaal mee eens. Ik denk dat het de enige vijand is. Volkeren willen helemaal geen oorlog. Haat wordt ze ingefluisterd door politici en de media. Gelukkig had de VS 4 jaar lang geen politicus als president. Hopelijk komen daar nog 4 jaar bij.
Oorlog
Niet alle rassen hebben hetzelfde gemiddelde IQ. Is ook evolutionair te verklaren.quote:Op zaterdag 14 november 2020 19:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Alleen al in dit topic ging een van je vriendjes het weer over ras en IQ hebben.
Kennelijk trekt het aan.
Zoals Dylan Roof?quote:Op zaterdag 14 november 2020 19:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ook dat heb ik niet geroepen, wat ik zeg is dat de democratische partij het rellen oogluikend hebben toegestaan. Portland waar de moord is gepleegd ging het zelfs 100+ dagen door zonder dat er echt ingegrepen werd of dat er hulp werd geaccepteerd om de orde te bewaken. Als je 4 jaar lang retoriek toejuicht waar de tegenstander word weggezet als racisten, fascisten, white nationalists die er op uit zijn om minderheden te onderdrukken etc dan vind ik het niet heel gek dat er een keer een gek opstaat om moord te plegen.
Hoe weinig verrassend, dit.quote:Op zaterdag 14 november 2020 19:13 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Niet alle rassen hebben hetzelfde gemiddelde IQ. Is ook evolutionair te verklaren.
Feiten.
Mensen ongelijk behandelen.
Dat zeg ik, dat is het niveau dat dankzij Trump normaal is geworden.quote:Op zaterdag 14 november 2020 19:15 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
'LOCK HIM OP! (x3) We're not letting that crack head and pedofile into the White House!'
Goede argumenten wel
Ik zal het wel gemist hebben dat Republikeinse politici en de media jarenlang hebben geroepen dat zwarte kerkgangers verraders zijn of iets dergelijks. Mocht het wel zo zijn dan zie ik graag waar het toen mis is gegaan.quote:
ah, je wil het over biologie hebben.quote:Op zaterdag 14 november 2020 19:13 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Niet alle rassen hebben hetzelfde gemiddelde IQ. Is ook evolutionair te verklaren.
Feiten.
Mensen ongelijk behandelen.
Hmm.. wellicht dat geneuzel over cultuurmarxistische Kenyaanse usurpators?quote:Op zaterdag 14 november 2020 19:17 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zal het wel gemist hebben dat Republikeinse politici en de media jarenlang hebben geroepen dat zwarte kerkgangers verraders zijn of iets dergelijks. Mocht het wel zo zijn dan zie ik graag waar het toen mis is gegaan.
Heb jij al zin in de volgende oorlog als de VS zich weer ouderwets gaat bemoeien met een conflict in een gebied waar ze niks te zoeken hebben?quote:Op zaterdag 14 november 2020 19:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ignorance is the real enemy.
Dat blijkt wel.
Osama Bin Laden wel?quote:Op zaterdag 14 november 2020 19:18 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Heb jij al zin in de volgende oorlog als de VS zich weer ouderwets gaat bemoeien met een conflict in een gebied waar ze niks te zoeken hebben?
Dat is de reden waarom iedereen een hekel heeft aan de Amerikanen. Onschuldige mensjes platbommen.
En nee Al Baghdadi valt niet in de categorie onschuldig. Dat willen jullie linksen ons misschien wijsmaken, maar daar trappen we niet in. Die is heel netjes opgeruimd door Trump.
Three days after the shooting, a website titled The Last Rhodesian was discovered and later confirmed by officials to be owned by Roof. The website contained photos of Roof posing with symbols of white supremacy and neo-Nazism, along with a manifesto in which he outlined his views toward black people, among other peoples. He also claimed in the manifesto to have developed his white supremacist views after reading about the 2012 shooting of Trayvon Martin and black-on-white crime.quote:Op zaterdag 14 november 2020 19:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hmm.. wellicht dat geneuzel over cultuurmarxistische Kenyaanse usurpators?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |