AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerika...quote:Op zaterdag 14 november 2020 01:03 schreef zopias het volgende:
[..]
het Amerikaanse gezondsheidssysteem is al vrij socialistisch. mensen gaan daar niet continu op straat dood ofzo hoor haha. het is terecht dat gewerkt wordt aan een minder socialistisch systeem.
... socialistisch...
Riazop, plz.
Nee, mensen gaan gewoon failliet na een ziekenhuisbezoek. Maar ja, hadden ze maar hun verstand moeten gebruiken, toch @Ixnay ?
Communisme en socialisme, de bekende spookbeelden van rechts conservatieven.
Heeft iemand deze mensen al verteld dat die ideologieën op sterven na dood zijn, als ze dat al niet zijn? En dat niet alles wat afwijkt van het Vrije Markt als afgod-systeem direct communistisch/socialistisch is?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
@Snertenchoco
Nu komen precies de 'argumenten' die mij doen leiden tot de conclusie dat voor libertariërs mensen inderdaad vooral parasieten zijn.
Nu komen precies de 'argumenten' die mij doen leiden tot de conclusie dat voor libertariërs mensen inderdaad vooral parasieten zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Libertariërs zijn er nogal goed in om alles dat "collectief" is onder "socialisme" te scharen.quote:
@:Snertenchoco
Nu komen precies de 'argumenten' die mij doen leiden tot de conclusie dat voor libertariërs mensen inderdaad vooral parasieten zijn.
Een land met alleen libertariërs zou niet eens wegen hebben en failliet gaan, aangezien niemand er aan meebetaalt, "want ik ga niet meebetalen aan een weg waar m'n buurman overheen kan rijden, dat is SoCiaLiSmE".
Yup.quote:
[..]
Libertariërs zijn er nogal goed in om alles dat "collectief" is onder "socialisme" te scharen.
Een land met alleen libertariërs zou niet eens wegen hebben en failliet gaan, aangezien niemand er aan meebetaalt, "want ik ga niet meebetalen aan een weg waar m'n buurman overheen kan rijden, dat is SoCiaLiSmE".
Deze cartoon zegt dan ook alles, en kenmerkt de Trump fans precies.
Dat is nog tot daar aan toe, maar dat men dan vervolgens nog pretendeert Christelijk te zijn of een morele superioriteit over die goddeloze commies te hebben... hilarisch.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Heb je dat artikel in het vorige topic überhaupt gelezen?quote:
[..]
uh? je bent helemaal in de war vriend. de lonen van low-wage workers doen het heel goed onder Trump:
[ afbeelding ]
dit is mogelijk gemaakt doordat werkgevers geen keus hebben: iedereen is al aan het werk dus als je nog een werknemer nodig hebt moet je dokken.
trouwens, de low wage workers in Amerika hebben vooral gelijd onder massa-immigratie van Mexico en andere landen uit die regio. je kunt niet competitief zijn met mensen die een veel lagere levensstandaard hanteren. 1 van de redenen waarom ik niet begrijp waarom socialisten pro-immigratie zijn.
Daarnaast ben ik geen socialist en faliekant tegen massa-immigratie.
Misschien wat minder van die rare Amerikaanse altrechtse websites lezen: communisme en socialisme zijn hartstikke dood.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Oh, was Trump in 2010 ook al president?quote:
[..]
uh? je bent helemaal in de war vriend. de lonen van low-wage workers doen het heel goed onder Trump:
[ afbeelding ]
dit is mogelijk gemaakt doordat werkgevers geen keus hebben: iedereen is al aan het werk dus als je nog een werknemer nodig hebt moet je dokken.
trouwens, de low wage workers in Amerika hebben vooral gelijd onder massa-immigratie van Mexico en andere landen uit die regio. je kunt niet competitief zijn met mensen die een veel lagere levensstandaard hanteren. 1 van de redenen waarom ik niet begrijp waarom socialisten pro-immigratie zijn.
Het is niet meer dan een herstel vanaf de crisis.
Als wij daar zouden zitten. Wat ik overigens niet gezegd heb. Dan is het niet om oorlog te voeren. Met Hillary Clinton hadden ze daar nu nog gezeten. Wat had de VS daar aan gehad?quote:
[..]
Dus jw bent tegen oorlog maar tegelijkertijd vind je dat wij daar wel hadden moeten zitten?
Tussen Bush en Trump zaten 8 jaar. Op een gegeven moment is het klaar. En ze hebben het de Koerden niet zomaar laten uitzoeken. Koerdistan heeft jatenlang wapens gekregen van de VS, lang voordat Trump aantrad. Waarom moest de VS voor de Koerden daar nog langer blijven? Je kunt je eens afvragen hoe de Koerden er op dat moment hadden voorgestaan zonder de VS op het moment toen ze er weggingen.quote:T punt is dat Bush 2 oorlogen gestart is. Dan kan je niet ineens out of the blue vertrekken en de mensen het zelf maar laten uitzoeken, je moet het gewoon goed achterlaten indien mogelijk.
Nee. Ze zijn daarom ook niet zomaar gestopt. Ze hebben hun jaren lang de tijd gegeven om hun shit voor elkaar te krijgen. En ze zijn de Koerden zeker niets verschuldigd. Ik ben het met je eens dat die oorlogen nooit gevoerd hadden moeten worden. Maar de opvolgers van Bush zijn daar niet zomaar vertrokken.quote:Die oorlogen hadden in 1e instantie überhaupt niet gestart moeten worden. Maar, aangezien ze eenmaal er waren, kan je het niet zomaar stoppen.
Obama is dan wel economisch gezien een van de slechtste Amerikaanse presidenten. Qua oorlogen was Bush nog veel slechter. Vooral omdat zijn oorlogen totaal niet nodig waren en helemaal niet in belang van de VS. Als hij dat geld aan zijn eigen land had uitgegeven dan hadden ze er nu wat beter voorgestaan.quote:Je kan zeggen dat Obama meer boots on the ground in Syrië gezet heeft, maar ook dat is weer een volkomen logisch gevolg van de Bush-legacy.
De VS heeft geen echte vijanden waar ze bang voor moeten zijn. Laat hun soldaten de boel veilig maken in hun eigen land bijvoorbeeld. Daar hebben ze veel meer aan, het is veiliger, het is niet zo duur, en er vallen niet zo veel onschuldige slachtoffers. Er is maar 1 land waar de VS voor moet uitkijken en dat heeft Trump gedaan middels een handelsoorlog. Dit heeft heel veel goede gevolgen gehad voor de werkgelegenheid in zijn eigen land en daarmee de criminaliteit en daarmee de veiligheid.
Ik vind hem persoonlijk de beste president van de 45 en heb voldoende onderbouwing voor mijn eigen mening. Jullie hoeven het er niet mee eens te zijn.
Met een fatsoenlijke collectieve zorgverzekering heb je die hele discussie niet.quote:
[..]
dat is niet hoe het werkt daar. als je jezelf bankroet verklaart verlies je niet je woning:
Although medical debt has been associated with housing instability, almost no research has connected homelessness to medical debt.
bij bankroet verklaren betaalt iemand anders het dus aka socialisme.
Obamacare is een stap in de juiste richting.
Meningen zijn dan ook geen feiten.quote:Op zaterdag 14 november 2020 01:15 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Als wij daar zouden zitten. Wat ik overigens niet gezegd heb. Dan is het niet om oorlog te voeren. Met Hillary Clinton hadden ze daar nu nog gezeten. Wat had de VS daar aan gehad?
[..]
Tussen Bush en Trump zaten 8 jaar. Op een gegeven moment is het klaar. En ze hebben het de Koerden niet zomaar laten uitzoeken. Koerdistan heeft jatenlang wapens gekregen van de VS, lang voordat Trump aantrad. Waarom moest de VS voor de Koerden daar nog langer blijven? Je kunt je eens afvragen hoe de Koerden er op dat moment haddrn voorgestaan zonder de VS op het moment toen ze er weggingen.
[..]
Nee. Ze zijn daarom ook niet zomaar gestopt. Ze hebben hun jaren lang de tijd geheven om hun shit voor elkaar te krijgen. En ze zijn de Koerden zeker niets verschuldigd. Ik ben het met je eens dat die oorlogen nooit gevoerd hadden moeten worden. Maar de opvolgers van Bush zijn daar niet zomaar vertrokken.
[..]
Obama is dan wel economisch gezien een van de slechtste Amerikaanse presidenten. Qua oorlogen was Bush nog veel slechter. Vooral omdat zijn oorlogen totaal niet nodig waren en helemaal niet in belang van de VS. Als hij dat geld aan zijn eigen land had uitgegeven dan hadden ze er nu wat beter voorgestaan.
De VS heeft geen echte vijanden waar ze bang voor moeten zijn. Laat hun soldaten de boel veilig maken in hun eigen land bijvoorbeeld. Daar hebben ze veel meer aan, het is veiliger, het is niet zo duur, en er vallen niet zo veel onschuldige slachtoffers. Er is maar 1 land waar de VS voor moet uitkijken en dat heeft Trump gedaan middels een handelsoorlog. Dit heeft heel veel goede gevolgen gehad voor de werkgelegenheid in zijn eigen land en daarmee de criminaliteit en daarmee de veiligheid.
Ik vind hem persoonlijk de beste president van de 45 en heb voldoende onderbouwing voor mijn eigen mening. Jullie hoeven het er niet mee eens te zijn.
Maar goed; welke oorlogen hebben die vier presidenten gestart?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Overigens een enorm affront jegens de miljoenen werkende armen in de VS, stellen dat die ellende allemaal het gevolg is van 'geen verstand gebruiken'.
Uitstekende documentaire over hardwerkende armen in West-Viriginia:
Uitstekende documentaire over hardwerkende armen in West-Viriginia:
![American Hollow 1999 [Full Movie] [Copy 2]](https://i.ytimg.com/vi/CDAFy3ASNOo/0.jpg)
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Die claims zijn niet kapotgemaakt, daar lees je gewoon overheen. Maar goed, als iemand werkelijk denkt dat Trump een 'uitstekende leider' is, kun je alles wijs gemaakt worden.quote:
[..]
je bent inmiddels in een soort anti-kapitalisme roes terecht gekomen nadat je claims op andere punten kapot zijn gemaakt. misschien dat je kunt uitleggen waarom je socialist bent zodat we ook die claims kunnen verwijzen naar het rijk der fabelen.
Verder lees je wel over meer zaken heen, namelijk ook die post waarin ik nog letterlijk zeg geen socialist te zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het is totaal onlogisch, maar ik kan het je uitleggen.quote:
1 van de redenen waarom ik niet begrijp waarom socialisten pro-immigratie zijn.
Socialisten en immigranten hebben 1 gemeenschappelijke vijand. Dat is de reden.
Wat is die vijand, Ixnay?quote:
[..]
Het is totaal onlogisch, maar ik kan het je uitleggen.
Socialisten en immigranten hebben 1 gemeenschappelijke vijand. Dat is de reden.
En welke oorlogen hebben die vier presidenten nou gestart???
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat staat op wikipedia. Zoals ik al zei.quote:
[..]
Meningen zijn dan ook geen feiten.
Maar goed; welke oorlogen hebben die vier presidenten gestart?
Jij gaf als antwoord dat je geen wikipedia nodighebt want je hebt geschiedenis gestudeerd. Waarom vraag je het me dan?
Omdat ik het van jou wil horen, aangezien deze vier heren helemaal geen oorlogen gestart zijn.quote:
[..]
Dat staat op wikipedia. Zoals ik al zei.
Jij gaf als antwoord dat je geen wikipedia nodighebt want je hebt geschiedenis gestudeerd. Waarom vraag je het me dan?
Dus... komt het nog, dat antwoord?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zullen we even afwachten wat hier uitkomt?quote:
[ twitter ]
De geef-nooit-op show.
Wat een in- en intrieste man is het toch.
Mij lijkt 700.000 ook erg ongeloofwaardig.
Tuurlijk.quote:
[..]
De succesvolle werkende Amerikaan/Europeaan. Die geen socialisme nodigheeft.
Ziekte, pech en ongeluk bestaan niet. Gewoon succesvol werken. Typisch ook dat je niet eens hard werken noemt. Daar gaat het immers ook niet om: het gaat erom dat je veel binnenharkt; of je dat met hard werken doet of niet maakt niet uit.
Veel succes in het echte leven.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hoeft niet, alle rechters hebben het al verworpen.quote:
[..]
Zullen we even afwachten wat hier uitkomt?
Mij lijkt 700.000 ook erg ongeloofwaardig.
Lincoln heeft oorlogen gevoerd tegen indianen weet ik. Roosevelt zat in Europa en Eisenhower zat als generaal in Normandië en in Noord Afrika.quote:
[..]
Omdat ik het van jou wil horen, aangezien deze vier heren helemaal geen oorlogen gestart zijn.
Dus... komt het nog, dat antwoord?
