AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
Uitslagen 2012 en 2016
Stand van zaken 5 november 2020
Stand van zaken 6 november 2020
Stand van zaken 7 november 2020
De plek voor verkiezingsinfo die niet specifiek bij één van de kandidaten past. Algemene info over bredere Amerikaanse politiek (aanpak Covid, supreme court, etc.) kan in POL / [AMV] Amerikaanse politiek #843 How to debate.
Livestreams
https://edition.cnn.com/specials/live-video-0
https://video.foxnews.com/v/5614615980001#sp=watch-live
quote:
Election Data Scraper met live updates.
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja. Met zijn gezondheidszorg plannen als dieptepunt. Alsof hij een tweede Europa wil creëeren.quote:Op zaterdag 14 november 2020 00:27 schreef EttovanBelgie het volgende: [..] Obama bleef in het M.O. voor de olie?
Heb je op anti-Obama websites na ooit iets over die man gelezen?
Nee echt, Riazop? Ondernemers waren blij met de belastingverlagende, arbeidsrecht inperkende maatregelen van Trump?quote:
[..]
er is een vrij duidelijke trendbreuk met de laatste periode van Obama naar Trump hoor.
werkloosheid vanaf 10% terugdringen met bakken aan geldprinten en overheidsuitgaven is ook niet zo moeilijk natuurlijk. zoals Trump al zei in het debat: "somebody just had to put the light back on". en zelfs dan was het een relatief langzaam herstel vergeleken met andere crises. daarnaast heeft Trump China aangepakt (iets wat Obama - ongelooflijk dom - niet deed) waardoor de VS wat schade op liep (meer dan nodig als Obama een serieuze leider was).
andere indicaties dat Trump zeer goed bezig was met de economie:
- ondernemers zijn pro-Trump :
Owners of private held businesses appear pleased with President Trump’s economic policies.
- deelname aan de arbeidsmarkt trendde hoger onder Trump
en nogmaals, dit allemaal zonder de voordelen die Obama had (verdubbeling schuld, printen, geen China trade war).
Goh.
Raad eens wie het meest te lijden hebben gehad onder het 'economisch wonderbeleid' van je held? De low wage workers.
https://www.epi.org/blog/(...)lion-dollar-bailout/
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nou, afschuwelijk. Betaalbare zorgverzekeringen.quote:
[..]
Ja. Met zijn gezondheidszorg plannen als dieptepunt. Alsof hij een tweede Europa wil creëeren.
Beter laten we miljoenen Amerikanen creperen zodat we de Vrije Markt (lees: Big Business) niet teveel lastig vallen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zie wikipedia.quote:
@:Ixnay
Welke oorlogen hebben Lincoln, Roosevelt, Eisenhower en Kennedy gestart?
Hoeft niet, heb Amerikaanse geschiedenis bestudeerd.quote:
Aldus: welke oorlogen hebben deze vier heren gestart?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dus jw bent tegen oorlog maar tegelijkertijd vind je dat wij daar wel hadden moeten zitten?quote:Op zaterdag 14 november 2020 00:26 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Waarom moet hij de brandjes blussen voor de Koerden. Waar waren wij?
Voor de VS is er geen enkele reden om in het Midden Oosten te blijven. Zijn 2 voorgangers Bush en Obama hadden dat wel. Olie. Geen vrede.
T punt is dat Bush 2 oorlogen gestart is. Dan kan je niet ineens out of the blue vertrekken en de mensen het zelf maar laten uitzoeken, je moet het gewoon goed achterlaten indien mogelijk.
Die oorlogen hadden in 1e instantie überhaupt niet gestart moeten worden. Maar, aangezien ze eenmaal er waren, kan je het niet zomaar stoppen.
Je kan zeggen dat Obama meer boots on the ground in Syrië gezet heeft, maar ook dat is weer een volkomen logisch gevolg van de Bush-legacy.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Trump mocht dan toevallig niet in een periode president geweest zijn waarin een groot conflict is geweest dat voor de USA in oorlog is uitgelopen, hij heeft onder zijn bewind wel het grootste aantal drone strikes uit laten voren.
https://chicago.suntimes.com/news/2019/5/8/18619206/under-donald-trump-drone-strikes-far-exceed-obama-s-numbers
Daarnaast heeft Trump in 2019 doorgevoerd dat het aantal doden door drone strikes niet meer gerapporteerd hoeft te worden, nadat Obama dat in 2016 juist had ingevoerd om wél te rapporteren.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-47480207
https://chicago.suntimes.com/news/2019/5/8/18619206/under-donald-trump-drone-strikes-far-exceed-obama-s-numbers
Daarnaast heeft Trump in 2019 doorgevoerd dat het aantal doden door drone strikes niet meer gerapporteerd hoeft te worden, nadat Obama dat in 2016 juist had ingevoerd om wél te rapporteren.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-47480207
Dat niet alleen; had Obama dat niet gedaan, hadden dezelfde mensen die nu over hem als oorlogsvoerder klagen hem een "muslim-appeasende slapjanus" genoemd.quote:
[..]
Dus jw bent tegen oorlog maar tegelijkertijd vind je dat wij daar wel hadden moeten zitten?
T punt is dat Bush 2 oorlogen gestart is. Dan kan je niet ineens out of the blue vertrekken en de mensen het zelf maar laten uitzoeken, je moet het gewoon goed achterlaten indien mogelijk.
Die oorlogen hadden in 1e instantie überhaupt niet gestart moeten worden. Maar, aangezien ze eenmaal er waren, kan je het niet zomaar stoppen.
Je kan zeggen dat Obama meer boots on the ground in Syrië gezet heeft, maar ook dat is weer een volkomen logisch gevolg van de Bush-legacy.
Zo rolt die hoek. Deden ze al met Kennedy.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Die kom je dan als dakloze op straat tegen omdat ze failliet zijn gegaan aan een ziekenhuisrekening. Ik kan er niet bij met mijn hoofd dat mensen daar geen zak om geven.quote:
[..]
Nou, afschuwelijk. Betaalbare zorgverzekeringen.
Beter laten we miljoenen Amerikanen creperen zodat we de Vrije Markt (lees: Big Business) niet teveel lastig vallen.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Het zijn libertariërs en Friedrich Hayek adepten: in die filosofie zijn mensen vooral parasieten.quote:Op zaterdag 14 november 2020 00:51 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Die kom je dan als dakloze op straat tegen omdat ze failliet zijn gegaan aan een ziekenhuisrekening. Ik kan er niet bij met mijn hoofd dat mensen daar geen zak om geven.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
@Monolith doe jij het maar; ik heb hier de kracht niet meer voor.quote:
[..]
je bent helemaal van het padje vriend. Obama - en zijn voorgangers - hebben poep op een dienblaadje aangeboden. er werd continu geblunderd op de belangrijke thema's.
iemand als Obama die 8 jaar (!!!) niets doet aan China terwijl zij 8% per jaar groeien waardoor Trump alleen met veel economische pijn iets kan doen om het bloeden van oa intellectueel eigendom kan stoppen. en alsnog breekt Trump op een aantal belangrijke economische indicatoren positief weg van Obama.
zoveel meer... blunder na blunder. veel onverstandige dingen komen ook op het conto van de Democraten als geheel maar als president heb je wel een plicht om ook bepaalde zaken te bestrijden als jouw team de mist in gaat.
Geniet van de komende Trump overwinning, meid.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik ben geen libertarier, maar dit is gewoon onzin.quote:
in die filosofie zijn mensen vooral parasieten.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ik moet de eerste libertariër nog tegenkomen die niet vooral blèrt over geld (verpakt als 'vrijheid').quote:
[..]
Ik ben geen libertarier, maar dit is gewoon onzin.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Maar presidenten die geld bedelen van hun fans blijkbaar niet.quote:
[..]
Het zijn libertariërs en Friedrich Hayek adepten: in die filosofie zijn mensen vooral parasieten.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Tja... Trumpisten.quote:
[..]
Maar presidenten die geld bedelen van hun fans blijkbaar niet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hier betalen we uiteindelijk hetzelfde als daar, alleen gaat het via een verschillende route en betalen sommige mensen veel meer dan anderen.quote:
[..]
Nou, afschuwelijk. Betaalbare zorgverzekeringen.
Beter laten we miljoenen Amerikanen creperen zodat we de Vrije Markt (lees: Big Business) niet teveel lastig vallen.
Een medicijn of operatie kost hetzelfde. Hier betaal je veel te veel belasting. De belastingdruk op de middenklasse is zeer hoog in Europa.
Dat verplichte bedragje van 100 euro per maand aan zorgverzekering is niets in vergelijking met wat de gezondheidszorg ons kost. Het verschil is dat in de VS je helemaal zelf kiest wat je doet met je geld.
Hier wordt het geld je afgepakt en betaal je voor voorzieningen als zorg. Daar kun je kiezen of je je geld uitgeeft aan een verzekering of je koopt unnecessary shit en je bouwt hoge creditcard schulden op. Stel je kunt door je domme keuzes je verzekering niet meer betalen en je wordt ziek, dan kun je failliet raken en dan leef je op straat.
Ook dat is the land of the free. Jouw keuze, jouw gevolg. Als je gewoon je verstand gebruikt dan kom je niet in die situatie. In Europa word je bestraft als je je verstand gebruikt. Degenen die in Amerika op straat zouden belanden vanwege hun meth verslaving, worden in Europa gesubsidieerd door de mensen die gewoon naar school zijn gegaan, een vak hebben geleerd, geld verdienen en belasting betalen. Dit heeft een naam: communisme. En daar geloven ze in de VS niet zo in.
In de VS koop je op de 25e een ruim vrijstaand huis en rijd je in een 4x4. Hier lukt je dat nog niet als je 50 bent en je hele leven zuinig geleefd hebt. Behalve als je rijk bent. Dan heb je 3 van die huizen en 3 van die auto's.
Leg dat maar eens uit aan je kinderen die geloven dat ze keihard moeten studeren, om straks de uitkering van hun meth verslaafde buurjongen te mogen betalen en ook zijn ondersteuning bij de verslavingszorg.
Moet ik wikipedia copy/pasten?quote:
[..]
Hoeft niet, heb Amerikaanse geschiedenis bestudeerd.
Aldus: welke oorlogen hebben deze vier heren gestart?
In een notendop, dit dus, snertmetchoco.quote:
[..]
Hier betalen we uiteindelijk hetzelfde als daar, alleen gaat het via een verschillende route en betalen sommige mensen veel meer dan anderen.
Een medicijn of operatie kost hetzelfde. Hier betaal je veel te veel belasting. De belastingdruk op de middenklasse is zeer hoog in Europa.
Dat verplichte bedragje van 100 euro per maand aan zorgverzekering is niets in vergelijking met wat de gezondheidszorg ons kost. Het verschil is dat in de VS je helemaal zelf kiest wat je doet met je geld.
Hier wordt het geld je afgepakt en betaal je voor voorzieningen als zorg. Daar kun je kiezen of je je geld uitgeeft aan een verzekering of je koopt unnecessary shit en je bouwt hoge creditcard schulden op. Stel je kunt door je domme keuzes je verzekering niet meer betalen en je wordt ziek, dan kun je failliet raken en dan leef je op straat.
Ook dat is the land of the free. Jouw keuze, jouw gevolg. Als je gewoon je verstand gebruikt dan kom je niet in die situatie. In Europa word je bestraft als je je verstand gebruikt. Degenen die in Amerika op straat zouden belanden vanwege hun meth verslaving, worden in Europa gesubsidieerd door de mensen die gewoon naar school zijn gegaan, een vak hebben geleerd, geld verdienen en belasting betalen. Dit heeft een naam: communisme. En daar geloven ze in de VS niet zo in.
In de VS koop je op de 25e een ruim vrijstaand huis en rijd je in een 4x4. Hier lukt je dat nog niet als je 50 bent en je hele leven zuinig geleefd hebt. Behalve als je rijk bent. Dan heb je 3 van die huizen en 3 van die auto's.
Leg dat maar eens uit aan je kinderen die geloven dat ze keihard moeten studeren, om straks de uitkering van hun meth verslaafde buurjongen te mogen betalen en ook zijn ondersteuning bij de verslavingszorg.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, zeg gewoon eens in eigen woorden welke oorlogen deze vier heren gestart hebben.quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het gaat helemaal niet over universele gezondheidszorg, het gaat over het wegnemen van zorg die er al was.quote:
[..]
dit is een rare redenatie. we zitten ook permanent in een 'pandemie' van verkeersongelukken, ziektes als kanker, etc. COVID is dus geen goede onderbouwing voor universele gezondheidszorg.
Niet vreemd verder, die aversie tegen iets nobels en goeds als universele gezondheidszorg. Jesaja 5,20 en zo.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Amerika...quote:
[..]
het Amerikaanse gezondsheidssysteem is al vrij socialistisch. mensen gaan daar niet continu op straat dood ofzo hoor haha. het is terecht dat gewerkt wordt aan een minder socialistisch systeem.
... socialistisch...
Riazop, plz.
Nee, mensen gaan gewoon failliet na een ziekenhuisbezoek. Maar ja, hadden ze maar hun verstand moeten gebruiken, toch @Ixnay ?
Communisme en socialisme, de bekende spookbeelden van rechts conservatieven.
Heeft iemand deze mensen al verteld dat die ideologieën op sterven na dood zijn, als ze dat al niet zijn? En dat niet alles wat afwijkt van het Vrije Markt als afgod-systeem direct communistisch/socialistisch is?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
@Snertenchoco
Nu komen precies de 'argumenten' die mij doen leiden tot de conclusie dat voor libertariërs mensen inderdaad vooral parasieten zijn.
Nu komen precies de 'argumenten' die mij doen leiden tot de conclusie dat voor libertariërs mensen inderdaad vooral parasieten zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Libertariërs zijn er nogal goed in om alles dat "collectief" is onder "socialisme" te scharen.quote:
@:Snertenchoco
Nu komen precies de 'argumenten' die mij doen leiden tot de conclusie dat voor libertariërs mensen inderdaad vooral parasieten zijn.
Een land met alleen libertariërs zou niet eens wegen hebben en failliet gaan, aangezien niemand er aan meebetaalt, "want ik ga niet meebetalen aan een weg waar m'n buurman overheen kan rijden, dat is SoCiaLiSmE".
Yup.quote:
[..]
Libertariërs zijn er nogal goed in om alles dat "collectief" is onder "socialisme" te scharen.
Een land met alleen libertariërs zou niet eens wegen hebben en failliet gaan, aangezien niemand er aan meebetaalt, "want ik ga niet meebetalen aan een weg waar m'n buurman overheen kan rijden, dat is SoCiaLiSmE".
Deze cartoon zegt dan ook alles, en kenmerkt de Trump fans precies.
Dat is nog tot daar aan toe, maar dat men dan vervolgens nog pretendeert Christelijk te zijn of een morele superioriteit over die goddeloze commies te hebben... hilarisch.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Heb je dat artikel in het vorige topic überhaupt gelezen?quote:
[..]
uh? je bent helemaal in de war vriend. de lonen van low-wage workers doen het heel goed onder Trump:
[ afbeelding ]
dit is mogelijk gemaakt doordat werkgevers geen keus hebben: iedereen is al aan het werk dus als je nog een werknemer nodig hebt moet je dokken.
trouwens, de low wage workers in Amerika hebben vooral gelijd onder massa-immigratie van Mexico en andere landen uit die regio. je kunt niet competitief zijn met mensen die een veel lagere levensstandaard hanteren. 1 van de redenen waarom ik niet begrijp waarom socialisten pro-immigratie zijn.
Daarnaast ben ik geen socialist en faliekant tegen massa-immigratie.
Misschien wat minder van die rare Amerikaanse altrechtse websites lezen: communisme en socialisme zijn hartstikke dood.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Oh, was Trump in 2010 ook al president?quote:
[..]
uh? je bent helemaal in de war vriend. de lonen van low-wage workers doen het heel goed onder Trump:
[ afbeelding ]
dit is mogelijk gemaakt doordat werkgevers geen keus hebben: iedereen is al aan het werk dus als je nog een werknemer nodig hebt moet je dokken.
trouwens, de low wage workers in Amerika hebben vooral gelijd onder massa-immigratie van Mexico en andere landen uit die regio. je kunt niet competitief zijn met mensen die een veel lagere levensstandaard hanteren. 1 van de redenen waarom ik niet begrijp waarom socialisten pro-immigratie zijn.
Het is niet meer dan een herstel vanaf de crisis.
Als wij daar zouden zitten. Wat ik overigens niet gezegd heb. Dan is het niet om oorlog te voeren. Met Hillary Clinton hadden ze daar nu nog gezeten. Wat had de VS daar aan gehad?quote:
[..]
Dus jw bent tegen oorlog maar tegelijkertijd vind je dat wij daar wel hadden moeten zitten?
Tussen Bush en Trump zaten 8 jaar. Op een gegeven moment is het klaar. En ze hebben het de Koerden niet zomaar laten uitzoeken. Koerdistan heeft jatenlang wapens gekregen van de VS, lang voordat Trump aantrad. Waarom moest de VS voor de Koerden daar nog langer blijven? Je kunt je eens afvragen hoe de Koerden er op dat moment hadden voorgestaan zonder de VS op het moment toen ze er weggingen.quote:T punt is dat Bush 2 oorlogen gestart is. Dan kan je niet ineens out of the blue vertrekken en de mensen het zelf maar laten uitzoeken, je moet het gewoon goed achterlaten indien mogelijk.
Nee. Ze zijn daarom ook niet zomaar gestopt. Ze hebben hun jaren lang de tijd gegeven om hun shit voor elkaar te krijgen. En ze zijn de Koerden zeker niets verschuldigd. Ik ben het met je eens dat die oorlogen nooit gevoerd hadden moeten worden. Maar de opvolgers van Bush zijn daar niet zomaar vertrokken.quote:Die oorlogen hadden in 1e instantie überhaupt niet gestart moeten worden. Maar, aangezien ze eenmaal er waren, kan je het niet zomaar stoppen.
Obama is dan wel economisch gezien een van de slechtste Amerikaanse presidenten. Qua oorlogen was Bush nog veel slechter. Vooral omdat zijn oorlogen totaal niet nodig waren en helemaal niet in belang van de VS. Als hij dat geld aan zijn eigen land had uitgegeven dan hadden ze er nu wat beter voorgestaan.quote:Je kan zeggen dat Obama meer boots on the ground in Syrië gezet heeft, maar ook dat is weer een volkomen logisch gevolg van de Bush-legacy.
De VS heeft geen echte vijanden waar ze bang voor moeten zijn. Laat hun soldaten de boel veilig maken in hun eigen land bijvoorbeeld. Daar hebben ze veel meer aan, het is veiliger, het is niet zo duur, en er vallen niet zo veel onschuldige slachtoffers. Er is maar 1 land waar de VS voor moet uitkijken en dat heeft Trump gedaan middels een handelsoorlog. Dit heeft heel veel goede gevolgen gehad voor de werkgelegenheid in zijn eigen land en daarmee de criminaliteit en daarmee de veiligheid.
Ik vind hem persoonlijk de beste president van de 45 en heb voldoende onderbouwing voor mijn eigen mening. Jullie hoeven het er niet mee eens te zijn.
Met een fatsoenlijke collectieve zorgverzekering heb je die hele discussie niet.quote:
[..]
dat is niet hoe het werkt daar. als je jezelf bankroet verklaart verlies je niet je woning:
Although medical debt has been associated with housing instability, almost no research has connected homelessness to medical debt.
bij bankroet verklaren betaalt iemand anders het dus aka socialisme.
Obamacare is een stap in de juiste richting.
Meningen zijn dan ook geen feiten.quote:
[..]
Als wij daar zouden zitten. Wat ik overigens niet gezegd heb. Dan is het niet om oorlog te voeren. Met Hillary Clinton hadden ze daar nu nog gezeten. Wat had de VS daar aan gehad?
[..]
Tussen Bush en Trump zaten 8 jaar. Op een gegeven moment is het klaar. En ze hebben het de Koerden niet zomaar laten uitzoeken. Koerdistan heeft jatenlang wapens gekregen van de VS, lang voordat Trump aantrad. Waarom moest de VS voor de Koerden daar nog langer blijven? Je kunt je eens afvragen hoe de Koerden er op dat moment haddrn voorgestaan zonder de VS op het moment toen ze er weggingen.
[..]
Nee. Ze zijn daarom ook niet zomaar gestopt. Ze hebben hun jaren lang de tijd geheven om hun shit voor elkaar te krijgen. En ze zijn de Koerden zeker niets verschuldigd. Ik ben het met je eens dat die oorlogen nooit gevoerd hadden moeten worden. Maar de opvolgers van Bush zijn daar niet zomaar vertrokken.
[..]
Obama is dan wel economisch gezien een van de slechtste Amerikaanse presidenten. Qua oorlogen was Bush nog veel slechter. Vooral omdat zijn oorlogen totaal niet nodig waren en helemaal niet in belang van de VS. Als hij dat geld aan zijn eigen land had uitgegeven dan hadden ze er nu wat beter voorgestaan.
De VS heeft geen echte vijanden waar ze bang voor moeten zijn. Laat hun soldaten de boel veilig maken in hun eigen land bijvoorbeeld. Daar hebben ze veel meer aan, het is veiliger, het is niet zo duur, en er vallen niet zo veel onschuldige slachtoffers. Er is maar 1 land waar de VS voor moet uitkijken en dat heeft Trump gedaan middels een handelsoorlog. Dit heeft heel veel goede gevolgen gehad voor de werkgelegenheid in zijn eigen land en daarmee de criminaliteit en daarmee de veiligheid.
Ik vind hem persoonlijk de beste president van de 45 en heb voldoende onderbouwing voor mijn eigen mening. Jullie hoeven het er niet mee eens te zijn.
Maar goed; welke oorlogen hebben die vier presidenten gestart?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Overigens een enorm affront jegens de miljoenen werkende armen in de VS, stellen dat die ellende allemaal het gevolg is van 'geen verstand gebruiken'.
Uitstekende documentaire over hardwerkende armen in West-Viriginia:
Uitstekende documentaire over hardwerkende armen in West-Viriginia:
![American Hollow 1999 [Full Movie] [Copy 2]](https://i.ytimg.com/vi/CDAFy3ASNOo/0.jpg)
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Die claims zijn niet kapotgemaakt, daar lees je gewoon overheen. Maar goed, als iemand werkelijk denkt dat Trump een 'uitstekende leider' is, kun je alles wijs gemaakt worden.quote:
[..]
je bent inmiddels in een soort anti-kapitalisme roes terecht gekomen nadat je claims op andere punten kapot zijn gemaakt. misschien dat je kunt uitleggen waarom je socialist bent zodat we ook die claims kunnen verwijzen naar het rijk der fabelen.
Verder lees je wel over meer zaken heen, namelijk ook die post waarin ik nog letterlijk zeg geen socialist te zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het is totaal onlogisch, maar ik kan het je uitleggen.quote:
1 van de redenen waarom ik niet begrijp waarom socialisten pro-immigratie zijn.
Socialisten en immigranten hebben 1 gemeenschappelijke vijand. Dat is de reden.
Wat is die vijand, Ixnay?quote:
[..]
Het is totaal onlogisch, maar ik kan het je uitleggen.
Socialisten en immigranten hebben 1 gemeenschappelijke vijand. Dat is de reden.
En welke oorlogen hebben die vier presidenten nou gestart???
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat staat op wikipedia. Zoals ik al zei.quote:
[..]
Meningen zijn dan ook geen feiten.
Maar goed; welke oorlogen hebben die vier presidenten gestart?
Jij gaf als antwoord dat je geen wikipedia nodighebt want je hebt geschiedenis gestudeerd. Waarom vraag je het me dan?
Omdat ik het van jou wil horen, aangezien deze vier heren helemaal geen oorlogen gestart zijn.quote:
[..]
Dat staat op wikipedia. Zoals ik al zei.
Jij gaf als antwoord dat je geen wikipedia nodighebt want je hebt geschiedenis gestudeerd. Waarom vraag je het me dan?
Dus... komt het nog, dat antwoord?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zullen we even afwachten wat hier uitkomt?quote:
[ twitter ]
De geef-nooit-op show.
Wat een in- en intrieste man is het toch.
Mij lijkt 700.000 ook erg ongeloofwaardig.
Tuurlijk.quote:
[..]
De succesvolle werkende Amerikaan/Europeaan. Die geen socialisme nodigheeft.
Ziekte, pech en ongeluk bestaan niet. Gewoon succesvol werken. Typisch ook dat je niet eens hard werken noemt. Daar gaat het immers ook niet om: het gaat erom dat je veel binnenharkt; of je dat met hard werken doet of niet maakt niet uit.
Veel succes in het echte leven.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hoeft niet, alle rechters hebben het al verworpen.quote:
[..]
Zullen we even afwachten wat hier uitkomt?
Mij lijkt 700.000 ook erg ongeloofwaardig.
Lincoln heeft oorlogen gevoerd tegen indianen weet ik. Roosevelt zat in Europa en Eisenhower zat als generaal in Normandië en in Noord Afrika.quote:
[..]
Omdat ik het van jou wil horen, aangezien deze vier heren helemaal geen oorlogen gestart zijn.
Dus... komt het nog, dat antwoord?
