[3 NOV] Algemeen USA verkiezingen #60 See you in court!

quote:

Op vrijdag 13 november 2020 23:58 schreef zopias het volgende:

[..]

haha, mediaslaafje raakt getriggered als iets niet strookt met het wereldbeeld wat door matig-IQ alfaatjes in zijn brein geplant is. misschien nog wat 'diepgravende analyses' lezen Monolith!

Monolith veegt gewoon de vloer aan met je wensdenken, dat is alles.

De voetbalkantine is gesloten, Trump is pleite. Godzijdank.

quote:

Op vrijdag 13 november 2020 23:54 schreef zopias het volgende:
VS doet het ook goed ten opzichte van de EU qua coronavirus trouwens.

[ afbeelding ]

veel mensen waren hierover in de war en dachten dat de VS heeeeel slecht bezig was door Trump. eindeloze propagatie van media. 1 van de redenen waarom de verkiezing nog enigszins close was.

Ik persoonlijk vind dat Trump heel goed covid heeft aangepakt. Zowel de gezondheidszorg als de economie beide in beschouwing genomen met als doel de uiteindelijke schade beperkt te houden. Met nu een vaccin als resultaat.

Ook de werkloosheid in de VS en de criminaliteit in de VS heeft hij hard aangepakt.

Het effect van de handelsoorlog met China. Het effect van de muur op de zuidgrens.

Geen oorlogen begonnen, oorlogen gestopt. Israël en verschillendd Arabische landen zijn bondgenoten dankzij hem als bemiddelaar. Dat vind ik wel het allerbeste dat hij gedaan heeft. Ik ben anti-oorlog en Trump is de anti-oorlog-president bij uitstek. Hij is de eerste president sinds Eisenhower die geen oorlog begonnen is.

Vanavond ook weer gekeken naar zijn toespraak over Operation Warp Speed. Ik vind het de beste president van een land ooit.

quote:

Op zaterdag 14 november 2020 00:06 schreef zopias het volgende:

[..]

nee, de relevante abstractie voor onze discussie zou zijn "ik heb mijn auto niet meer door een illegale praktijk". je abstraheert nu een niveau te hoog met dit voorbeeld want je laat de kwalificatie 'illegale praktijk' weg.
[..]

het is fundamenteel hetzelfde. een illegale praktijk heeft gezorgd voor mijn verlies. dat impliceert dat het verlies niet legitiem was. en daarom waren Democraten 3 jaar lang bezig met een samenzweringstheorie.

Democraten accepteerden echter na een dag het verlies van de verkiezingen.

Je messias Trump? Not so much.

En samenzweringstheorieën, daar is zo ongeveer het hele Trump imperium op gebouwd. Hoe was het ook weer?Meneer ging een moeras droogleggen?

quote:

Op zaterdag 14 november 2020 00:00 schreef Ixnay het volgende:

[..]

- Volgens mij heeft Biden nog geen zekerheid op 306 kiesmannen.

Oh wel hoor. De instanties die dit al tientallen jaren bijhouden en goed voorspellen gaan daar van uit. Er is geen enkele reden aan te nemen waarom ze het nu niet goed zouden hebben. Stemmen zijn voor zover geteld dat het niet meer wijzigt.

quote:

- Volgens mij is er ook geen enkele rechtszaak gewonnen door het "team" waar jij over praat. Al hoorde ik iets over dode stemmers in PA, maar ik vraag me af wat ze hiermee bereiken. Wat ik veel interessanter vind is of er nog een rechtszaak gewonnen wordt die wèl invloed heeft op de verkiezingsuitslag. Dat weten we nu nog niet. Of wel?

Een dergelijke rechtzaak loopt überhaupt niet.
Dat dat team(team Trump) er nog geen 1 gewonnen heeft is niet helemaal waar. Gisteren een pyrusoverwinning.

quote:

- Het wel/niet foppen door Borat heeft volgens mij geen/weinig invloed op de overwinningskans in de rechtszaken of de verkiezingen. Hij wil mensen die nog twijfelen overhalen om zich te melden als zij verdachte dingen gezien hebben. De Nederlandse politie doet dit ook wel eens

.
De NL politie doet dat om 2 redenen:
- als er überhaupt een misdrijf gepleegd is
- als ze er zelf geen aanwijzing bij kunnen vinden. Denk bv aan het meisje van Nulde. Daar was een misdrijf, maar ontbrak het aan cruciale gegevens.

Hier is dat natuurlijk niet het geval.

Het is niet alsof de politie willekeurig mensen oproept omdat ze denken dat Henk een moord gepleegd heeft terwijl ze nog niet eens weten op wie en dat ze het publiek dan vragen om informatie.

quote:

- Onafhankelijke toezichthouders hebben dit inderdaad aangegeven. Er zijn ook toezichthouders die beweren verdachte dingen gezien te hebben. De waarheid of de geloofwaardigheid hieromtrent wordt nog onderzocht. Er is geen bewijs.

Ze hebben het letterlijk schriftelijk verklaard.

quote:

- Dit kan inderdaad de best georganiseerde verkiezingen ooit zijn, maar wat zegt dit over de verkiezingsuitslag. Als ik altijd een 4 haal voor een tentamen en nu haal ik een 5. Dan is het mijn beste tentamen ooit. Maar of het een goede prestatie is, is de vraag.

Ja maar dT is niet het geval. Het ging namelijk nooit om slecht uitgevoerde verkiezingen. Het was altijd al goed en zonder grootschalige fraude. En nu was het zelfs nog beter.

quote:

Op zaterdag 14 november 2020 00:07 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Ik persoonlijk vind dat Trump heel goed covid heeft aangepakt. Zowel de gezondheidszorg als de economie beide in beschouwing genomen met als doel de uiteindelijke schade beperkt te houden. Met nu een vaccin als resultaat.

Ook de werkloosheid in de VS en de criminaliteit in de VS heeft hij hard aangepakt.

Het effect van de handelsoorlog met China. Het effect van de muur op de zuidgrens.

Geen oorlogen begonnen, oorlogen gestopt. Israël en verschillendd Arabische landen zijn bondgenoten dankzij hem als bemiddelaar. Dat vind ik wel het allerbeste dat hij gedaan heeft. Ik ben anti-oorlog en Trump is de anti-oorlog-president bij uitstek. Hij is de eerste president sinds Eisenhower die geen oorlog begonnen is.

Vanavond ook weer gekeken naar zijn toespraak over Operation Warp Speed. Ik vind het de beste president van een land ooit.

Trump een betere president dan een Lincoln, een Roosevelt (allebei), een Kennedy, een Eisenhower...

En: Covid goed aangepakt. Echt; alle realiteitszin voorbij dit.

Dat eeuwige 'geen oorlogen begonnen' argument is ook altijd zo afgezaagd.
Clinton wordt bv Kosovo verweten. Dat was een NAVO operatie.
Bush heeft er 2 gestart
Obama zat met de shit
Trump heeft, door bv ineens Amerikaanse troepen uit Syrië weg te halen, ervoor gezorgd dat de Koerden zijn overlopen.

Maar, hij is er geen begonnen

Nog maar eens plaatsen:



Niet Trump heeft al dat moois gecreëerd, dat heeft hij geërfd van zijn voorganger, een echte staatsman: Obama.

quote:

Op zaterdag 14 november 2020 00:06 schreef zopias het volgende:

[..]

dus niet. de VS doet het beter dan de EU momenteel.

[ afbeelding ]

en dat terwijl de VS veel minder economische (en andere) schade heeft.

Europa doet het niet best maar de VS breken iedere dag records..

quote:

175,182 new cases and 1,335 new deaths in the United States

What's True
According to the Bureau of Labor Statistics, the country's unemployment rate dropped to 3.5% in fall 2019 — the lowest rate in about 50 years, since December 1969.

What's False
No evidence showed Trump or his administration's fiscal or regulatory policies caused the 50-year low. Rather, the unemployment rate was steadily declining as part of the country's overall recovery from the Great Recession before he took office.

Maar goed, fact checkers als Snopes zijn natuurlijk ook Soros-sponsored Fake Media.

Trump heeft niets bereikt.

quote:

Op zaterdag 14 november 2020 00:13 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Europa doet het niet best maar de VS breken iedere dag records..
[..]

Klopt.

quote:

Op zaterdag 14 november 2020 00:14 schreef zopias het volgende:

[..]

jup. het is zo'n beetje de beste politieke leider die we gaan meemaken. op alle belangrijke thema's (China, energiebeleid, economische, immigratie, culturele kwesties als BLM-waanzin) zo heerlijk rationeel. wat een contrast met Obama, die op al die punten faalde. dit is dus waarom je een geharde zakenman wilt en niet een 'community organizer'.

Die zakenman heeft niets gepresteerd als president; hij heeft de mazzel gehad dat zijn voorganger, die community organizer, de rotzooi heeft opgeruimd en een hersteld land op een dienblaadje aanbood.

Maar Obama, dat is de duivel zelve. Trump zegt dat namelijk. En de geharde zakenman die zo lekker rationeel is (zo rationeel dat hij Covid op de meest achterlijke wijze heeft aangepakt) is gewoon populair onder volk dat vooral lekker recalcitrante baasjes wil zien roepen en tieren en van de materie zelf nauwelijks iets weet. Dat blijkt echt keer op keer.

Sowieso een empathieloze egoïst zonder enige politieke kennis 'de beste politieke leider ooit' noemen... La-la land.

quote:

Op zaterdag 14 november 2020 00:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
Nog maar eens plaatsen:

[ afbeelding ]

Niet Trump heeft al dat moois gecreëerd, dat heeft hij geërfd van zijn voorganger, een echte staatsman: Obama.

Daarnaast staat het er nu een stuk slechter voor wegens falend corona beleid.

quote:

Op zaterdag 14 november 2020 00:17 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Daarnaast staat het er nu een stuk slechter voor wegens falend corona beleid.

Leg dat maar eens uit aan de Trump-kudde.

Niet dat 8000 stemmen er toe doen in Pennsylvania, of dat Pennsylvania per se nodig is, maar kennelijk worden rechtszaken nu per pond afgeknald.

quote:

Op zaterdag 14 november 2020 00:19 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ twitter ]

Niet dat 8000 stemmen er toe doen in Pennsylvania, of dat Pennsylvania per se nodig is, maar kennelijk worden rechtszaken nu per pond afgeknald.

Helaas gaat dit nog een tijdje duren want Trump gaat waarschijnlijk doorzetten tot de SCOTUS waar hij hoopt dat zijn conservatieve rechters hem gelijk geven. Daar komt hij ook van een koude kermis thuis als hij denkt daar zonder bewijs te kunnen winnen

Miljoenen Amerikanen zitten midden in een pandemie zonder ziektekostenverzekering...

... dankzij een 'geharde zakenman' die de beste politiek leider ooit is.

quote:

Op zaterdag 14 november 2020 00:10 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Trump een betere president dan een Lincoln, een Roosevelt (allebei), een Kennedy, een Eisenhower...

En: Covid goed aangepakt. Echt; alle realiteitszin voorbij dit.

Alle namen die jij noemt zijn oorlogsvoerders. Ten gunste van zichzelf. Lincoln heeft wel goede dingen gedaan tegen de slavernij.

Ik vind Trump de beste van de 45 puur op basis van zijn houding tegen oorlog. Zeker in landen waar hij helemaal niets te zoeken heeft. Waarom toch? Het kost alleen maar geld.

Oorlog

Beleid van de beste politieke leider ooit voor miljoenen Amerikanen:

"50+ million non-elderly adults with pre-existing conditions could be declined health insurance, or be charged more by insurance companies
12+ million low-income persons would become ineligible for Medicaid, thereby losing insurance
9+ million persons receiving tax credits to reduce insurance premiums on the exchanges would either pay more or lose coverage
Minimum essential coverage for prescription benefits and substance abuse treatment would no longer be required in insurance policies
Children would no longer be able to stay on their parents’ plans until age 26
Preventive care would again involve cost-sharing (co-pays)
More Americans would have healthcare plans without comprehensive protection
Insurance companies would again be able to impose lifetime limits."

Dat is dus waar Trump zich in zijn haat naar Obama al vier jaar hard voor maakt.

quote:

Op zaterdag 14 november 2020 00:23 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Alle namen die jij noemt zijn oorlogsvoerders. Ten gunste van zichzelf. Lincoln heeft wel goede dingen gedaan tegen de slavernij.

Ik vind Trump de beste van de 45 puur op basis van zijn houding tegen oorlog. Zeker in landen waar hij helemaal niets te zoeken heeft. Waarom toch? Het kost alleen maar geld.

Oorlog

En hoeveel van die presidenten hebben een oorlog GESTART, Ixnay?

quote:

Op zaterdag 14 november 2020 00:13 schreef kalinhos het volgende:
Dat eeuwige 'geen oorlogen begonnen' argument is ook altijd zo afgezaagd.
Clinton wordt bv Kosovo verweten. Dat was een NAVO operatie.
Bush heeft er 2 gestart
Obama zat met de shit
Trump heeft, door bv ineens Amerikaanse troepen uit Syrië weg te halen, ervoor gezorgd dat de Koerden zijn overlopen.

Maar, hij is er geen begonnen

Waarom moet hij de brandjes blussen voor de Koerden. Waar waren wij?

Voor de VS is er geen enkele reden om in het Midden Oosten te blijven. Zijn 2 voorgangers Bush en Obama hadden dat wel. Olie. Geen vrede.

quote:

Op zaterdag 14 november 2020 00:26 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Waarom moet hij de brandjes blussen voor de Koerden. Waar waren wij?

Voor de VS is er geen enkele reden om in het Midden Oosten te blijven. Zijn 2 voorgangers Bush en Obama hadden dat wel. Olie. Geen vrede.

Obama bleef in het M.O. voor de olie?



Heb je op anti-Obama websites na ooit iets over die man gelezen?

quote:

Op zaterdag 14 november 2020 00:25 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

En hoeveel van die presidenten hebben een oorlog GESTART, Ixnay?

Ben je het met me eens dat ze een veelvoud aan onschuldige mensen vermoord hebben van Trump?