AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
Gestart, Ixany... welke oorlogen zijn deze heren als president gestart.quote:Op zaterdag 14 november 2020 01:38 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Lincoln heeft oorlogen gevoerd tegen indianen weet ik. Roosevelt zat in Europa en Eisenhower zat als generaal in Normandië en in Noord Afrika.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hoe gaan we mensen met 'IQ-problemen' keihard aanpakken, riazop?quote:
[..]
het is een feit dat mensen met een laag inkomen ronduit onverstandig om gaan met geld. dat komt deels door IQ en opvoeding maar het zijn ook gewoontes die hen in armoede houdt en mensen zoals jij die daar excuses voor maken ipv keihard aanpakken. mensen met midden en hoge inkomens controleren bijvoorbeeld vaker of ze voordeel genieten bij het overstappen van energieabbo / zorgverzekering dan lagere inkomens. ze werken meer uren dan lage inkomens, etc.
Fijn dat je je verder zo laat kennen. Maakt duidelijk wat Trumpisme daadwerkelijk inhoudt: een afkeer van arme mensen. Logisch wanneer geld je afgod is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, riazop, dat is geen socialisme.quote:
[..]
Trump heeft ~optimaal gepresteerd op de belangrijkste thema's (China, energiebeleid, economie, culturele kwesties, etc.). niets hiervan heb je ontkracht. dus inderdaad is het dan de beste leider die ik ken.
[..]
je wilt toch dat de overheid de gezondsheidszorg overneemt en mensen gedwongen worden voor anderen te betalen? dat is toch socialisme?
Naast een geschiedenisboek zou een basisboek politiek ook wenselijk zijn deze kerst.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hoe meer posts ik van Trumpaanhangers lees, hoe blijer ik ben dat die gozer in Januari opgerot is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Tegen ziekte, pech etc. kun je je gewoon verzekeren ook in de VS. Het verschil is dat het niet moet en hier wel.quote:
[..]
Tuurlijk.
Ziekte, pech en ongeluk bestaan niet. Gewoon succesvol werken. Typisch ook dat je niet eens hard werken noemt. Daar gaat het immers ook niet om: het gaat erom dat je veel binnenharkt; of je dat met hard werken doet of niet maakt niet uit.
Trouwens in Nederland ben je ook niet geheel verzekerd tegen pech. Als je in het verkeerde gezin bent geboren ben je helemaal niks. Je kunt je kapot studeren als het je lukt en daarna mag je belasting betalen tot de dood.
En qua geld binnenharken werkt het hier niet veel anders dan in de VS. Het enige verschil is dat je daar er veel meer zelf van mag houden. Het gaat niet naar meth verslaafde buurjongen die het onzin vond om zijn huiswerk te maken.
Dankjewel. Ik ben al succesvol en reis de wereld rond. Ik was ooit links en ik ben nog steeds socialist in de zin van dat de mensen met de laagste inkomens veel en veel minder inkomstenbelasting moeten betalen. Mits ze een eigen inkomen hebben en iets doen voor hun land. Ik ben daarentegen wel voor een veel kleinere en goedkopere overheid met weinig ambtenaren en die geen oorlogen voert.quote:Veel succes in het echte leven.
Lekker oorlog.quote:
Hoe meer posts ik van Trumpaanhangers lees, hoe blijer ik ben dat die gozer in Januari opgerot is.
Not.
Nog steeds geen idee welke oorlogen die vier heren zijn gestart?quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Lincoln heeft gevochten tegen indianen. In het noorden. Die is hij gestart.quote:
[..]
Gestart, Ixany... welke oorlogen zijn deze heren als president gestart.
Roosevelt heeft de keuze gemaakt om zich in Europa te bemoeien met wat hier gaande was.
Zoals ik in het vorige topic al zei is Trump de eerste president sinds Eisenhower die geen oorlog gestart is. Eisenhower heeft als generaal wel gevochten in o.a. Normandië en Noord Afrika.
@EttovanBelgie
Ik heb nog even teruggelezen. Maar ik heb in het vorige deel helemaal niet gezegd dat zij oorlogen gestart zijn.
Ik heb gezegd dat zij oorlogsvoerders waren. En dat waren ze ook.
Ik heb ook letterlijk gezegd dat Eisenhower geen oorlogen gestart is. Trump is de eerste sinds hem.
Dus wat is je punt?
Ik heb nog even teruggelezen. Maar ik heb in het vorige deel helemaal niet gezegd dat zij oorlogen gestart zijn.
Ik heb gezegd dat zij oorlogsvoerders waren. En dat waren ze ook.
Ik heb ook letterlijk gezegd dat Eisenhower geen oorlogen gestart is. Trump is de eerste sinds hem.
Dus wat is je punt?
Welke oorlog....quote:
[..]
Lincoln heeft gevochten tegen indianen. In het noorden. Die is hij gestart.
Roosevelt heeft de keuze gemaakt om zich in Europa te bemoeien met wat hier gaande was.
Zoals ik in het vorige topic al zei is Trump de eerste president sinds Eisenhower die geen oorlog gestart is. Eisenhower heeft als generaal wel gevochten in o.a. Normandië en Noord Afrika.
Roosevelt reageerde op agressie van de Axis... Wat had hij precies moeten doen? Pearl Harbour negeren? En als ik het goed begrijp hadden de Amerikanen beter niet in Normandië kunnen landen... omdat?
Trump heeft daarnaast dan ook niet te maken gehad met een Jefferson Davis, een Hitler of een Hirohito. Ook niet met een Bin Laden (Thanks, Obama).
Makkelijk praten, aldus.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat is jouw punt precies, dat er presidenten zijn geweest die in oorlogen verzeild zijn geraakt?quote:Op zaterdag 14 november 2020 01:59 schreef Ixnay het volgende:
@:EttovanBelgie
Ik heb nog even teruggelezen. Maar ik heb in het vorige deel helemaal niet gezegd dat zij oorlogen gestart zijn.
Ik heb gezegd dat zij oorlogsvoerders waren. En dat waren ze ook.
Ik heb ook letterlijk gezegd dat Eisenhower geen oorlogen gestart is. Trump is de eerste sinds hem.
Dus wat is je punt?
Wat had Lincoln precies anders moeten doen, Ixnay?
Wat had Roosevelt precies anders moeten doen, Ixnay?
Wat had Kennedy precies anders moeten doen, Ixnay? En welke oorlog is Kennedy gestart?
Koningin Wilhelmina was dus ook een oorlogsvoerder. Gelukkig dat we nu Willem IV hebben. Dat scheelt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Snap ineens wel waarom men geen problemen heeft met draft dodging Don en zijn schoffering van een militair als McCain.
Zolang anderen de kolen uit het vuur halen, en het eigen comfortabele leventje maar niet verstoord wordt. En doet men niets, kan men onwelgevallige presidenten nog altijd verwijten dat het slapjanussen waren.
Damned if you do, damned if you don't.
Zolang anderen de kolen uit het vuur halen, en het eigen comfortabele leventje maar niet verstoord wordt. En doet men niets, kan men onwelgevallige presidenten nog altijd verwijten dat het slapjanussen waren.
Damned if you do, damned if you don't.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Geen oorlog moeten voeren met indianen.quote:
[..]
Wat is jouw punt precies, dat er presidenten zijn geweest die in oorlogen verzeild zijn geraakt?
Wat had Lincoln precies anders moeten doen, Ixnay?
Wegblijven in Europa.quote:Wat had Roosevelt precies anders moeten doen, Ixnay?
Ik heb nooit gezegd dat Kennedy een oorlog is gestart. Ik vind het kwalijk hoe hij met Cuba is omgegaan. Totaal onnodig. Verder deed hij geen flikker aan racisme. Iets dat hij niet een taak vindt van een president. Martin Luther King was volgens mij ook tijdens Kennedy.quote:Wat had Kennedy precies anders moeten doen, Ixnay? En welke oorlog is Kennedy gestart?
Ons hele koningshuis zijn landverraders en laffaards. Dat vind ik misschien nog slechter dan oorlogsvoerders. Als het aan Prins Bernhard had gelegen waren wij een bondsstaat van Duitsland geweest. De stadhoudersbrief die hij aan Hitler geschreven heeft is het bewijs daarvan.quote:Koningin Wilhelmina was dus ook een oorlogsvoerder. Gelukkig dat we nu Willem IV hebben. Dat scheelt.
Ik vraag me oprecht af waarom jij nog in Nederland woont. Volgens mij ben jij veel gelukkiger in de VS.quote:
[..]
Tegen ziekte, pech etc. kun je je gewoon verzekeren ook in de VS. Het verschil is dat het niet moet en hier wel.
Trouwens in Nederland ben je ook niet geheel verzekerd tegen pech. Als je in het verkeerde gezin bent geboren ben je helemaal niks. Je kunt je kapot studeren als het je lukt en daarna mag je belasting betalen tot de dood.
En qua geld binnenharken werkt het hier niet veel anders dan in de VS. Het enige verschil is dat je daar er veel meer zelf van mag houden. Het gaat niet naar meth verslaafde buurjongen die het onzin vond om zijn huiswerk te maken.
[..]
Dankjewel. Ik ben al succesvol en reis de wereld rond. Ik was ooit links en ik ben nog steeds socialist in de zin van dat de mensen met de laagste inkomens veel en veel minder inkomstenbelasting moeten betalen. Mits ze een eigen inkomen hebben en iets doen voor hun land. Ik ben daarentegen wel voor een veel kleinere en goedkopere overheid met weinig ambtenaren en die geen oorlogen voert.
En iets anders, als we geen belasting meer gaan betalen, hoe wil je dan zaken als infrastructuur en onderwijs bekostigen. Dat geldt moet ergens vandaan komen.
ROBODEMONS..................|:(
Lincoln voerde geen oorlog tegen de Indianen, hij intervenieerde in de Dakota War van 1862 nadat enkele Sioux Europese settlers in Minnesota vermoord hadden.quote:
[..]
Geen oorlog moeten voeren met indianen.
[..]
Wegblijven in Europa.
[..]
Ik heb nooit gezegd dat Kennedy een oorlog is gestart. Ik vind het kwalijk hoe hij met Cuba is omgegaan. Totaal onnodig. Verder deed hij geen flikker aan racisme. Iets dat hij niet een taak vindt van een president. Martin Luther King was volgens mij ook tijdens Kennedy.
[..]
Ons hele koningshuis zijn landverraders en laffaards. Dat vind ik misschien nog slechter dan oorlogsvoerders. Als het aan Prins Bernhard had gelegen waren wij een bondsstaat van Duitsland geweest. De stadhoudersbrief die hij aan Hitler geschreven heeft is het bewijs daarvan.
Roosevelt had dus weg moeten blijven uit Europa. Dan had jij nu Duits gesproken. Of Russisch. Of was je niet eens geboren. Makkelijk achteraf lullen vanuit je luxe positie. Hoe dan ook, nu is het communisme ineens niet zo gevaarlijk; Roosevelt had gewoon Hitler z'n gang moeten laten gaan of Europa aan de Sovjets overlaten. Wat dat zou hebben betekend heeft Oost-Europa mogen ondervinden. Kortom, Roosevelt heeft er mede voor gezorgd dat West-Europa van zowel Nazisme als Communisme gevrijwaard is gebleven. Ondertussen geeft communistenjager Ixnay die werkelijk overal communisten ziet en daar ook steeds voor waarschuwt deze president nog even een trap na. Waarschijnlijk ook meer omdat de New Deal je niet bevalt en je toch iets moet om een geliefde en hooggeprezen Democratische president door het slijk te halen.
Kennedy zag kernwapens op Cuba. Wat had Kennedy precies moeten doen? De boel de boel laten, om vervolgens door conservatief rechts als communistensympathisant weggezet te worden (deden ze daarna ook wel)? De Sovjet-Unie vrij spel geven? Je neemt dus kwalijk dat een Amerikaanse president het communisme een halt toe riep? Datzelfde communisme wat je continu afschildert als super link? En wat racisme betreft was Kennedy de eerste president die daar dus daadwerkelijk wat aan deed op federaal niveau (start van de Civil Rights Act na diens moord door LBJ bekrachtigd), en met federale ingrepen in o.a. Mississippi en Alabama om zwarte burgers te beschermen; interventies die door een libertariër als jij ongetwijfeld als grove inbreuken op States' Rights gezien worden.
Je geraaskal over de koninklijke familie sla ik even over.
Treffend weer om te zien dat je werkelijk geen idee hebt waar het over gaat en je hele positie van tegenstrijdigheden aan elkaar hangt. Verklaart wel waarom je Trump zo hoog inschat; je weet van de andere 44 presidenten gewoon bar weinig tot niets.
[ Bericht 5% gewijzigd door EttovanBelgie op 14-11-2020 02:55:16 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik ben ook bijna net zo veel in de VS als in Nederland.quote:Op zaterdag 14 november 2020 02:49 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik vraag me oprecht af waarom jij nog in Nederland woont. Volgens mij ben jij veel gelukkiger in de VS.
En iets anders, als we geen belasting meer gaan betalen, hoe wil je dan zaken als infrastructuur en onderwijs bekostigen. Dat geldt moet ergens vandaan komen.
Ik zeg niet dat we geen belasting meer gaan betalen. Ik denk wel dat zeker 30% van de ambtenaren wegkunnen.
Waarom was het zo slecht geweest wij van de Duitsers waren dan? Ik vind de genocide van Hitler 1 van de grooste misdaden in de geschiedenis. Maar los daarvan. Stel zij hadden gewonnen, dan hadden wij het normaal gevonden en hadden wij in de geschiedenisles geleerd hoe goed het was dat er gebeurd was.quote:
[..]
Lincoln voerde geen oorlog tegen de Indianen, hij intervenieerde in de Dakota War van 1862 nadat enkele Sioux Europese settlers in Minnesota vermoord hadden.
Roosevelt had dus weg moeten blijven uit Europa. Dan had jij nu Duits gesproken. Of Russisch. Of was je niet eens geboren. Makkelijk achteraf lullen vanuit je luxe positie. Hoe dan ook, nu is het communisme ineens niet zo gevaarlijk; Roosevelt had gewoon Hitler z'n gang moeten laten gaan of Europa aan de Sovjets overlaten. Wat dat zou hebben betekend heeft Oost-Europa mogen ondervinden. Kortom, Roosevelt heeft er mede voor gezorgd dat West-Europa van zowel Nazisme als Communisme gevrijwaard is gebleven. Ondertussen geeft communistenjager Ixnay die werkelijk overal communisten ziet en daar ook steeds voor waarschuwt deze president nog even een trap na. Waarschijnlijk ook meer omdat de New Deal je niet bevalt en je toch iets moet om een geliefde en hooggeprezen Democratische president door het slijk te halen.
Kennedy zag kernwapens op Cuba. Wat had Kennedy precies moeten doen? De boel de boel laten, om vervolgens door conservatief rechts als communistensympathisant weggezet te worden (deden ze daarna ook wel)? De Sovjet-Unie vrij spel geven? Je neemt dus kwalijk dat een Amerikaanse president het communisme een halt toe riep? Datzelfde communisme wat je continu afschildert als super link? En wat racisme betreft was Kennedy de eerste president die daar dus daadwerkelijk wat aan deed op federaal niveau (start van de Civil Rights Act na diens moord door LBJ bekrachtigd), en met federale ingrepen in o.a. Mississippi en Alabama om zwarte burgers te beschermen; interventies die door een libertariër als jij ongetwijfeld als grove inbreuken op States' Rights gezien worden.
Je geraaskal over de koninklijke familie sla ik even over.
Treffend weer om te zien dat je werkelijk geen idee hebt waar het over gaat en je hele positie van tegenstrijdigheden aan elkaar hangt. Verklaart wel waarom je Trump zo hoog inschat; je weet van de andere 44 presidenten gewoon bar weinig tot niets.
De geschiedenis wordt geschreven door de winnaars. Hetzelfde doet de media nu. Die zogenaamd geprezen leiders die jij noemt zijn allemaal democraten en degenen die hen prijzen zijn de media. En de kudde
zoals jij neemt dat over. Net zoals ze dat gedaan hebben met Obama. Je weet helemaal niet hoe die vent gehaat wordt. Met zijn vernietigende deals.
En ik ben van mening dat West-Europa communistischer is dan wij zelf zien. Vooral sinds ik veel in de VS kom valt me dat op. Dat Nederlandse zorgsysteem is echt afgrijselijk oneerlijk. In januari weer 10% omhoog met zijn allen en NIETS dat we er aan kunnen doen. Zij bepalen, wij betalen. De meest schadelijke vorm van communisme is cultuurcommunisme. Dat had Oost-Europa niet. Wij wel.
Wij snappen wel dat als je een succesvolle man en een onsuccesvolle man hetzelfse beloont dat dat niet werkt. Echter snappen wij hier nog niet dat het gelijkstellen van een succesvolle en een onsuccesvolle cultuur nog veel vernietigender is. Amerikanen snappen dat wel. Polen en Hongarije zijn nog steeds Polen en Hongarije. Nederland in 2040 is iets heel anders dan Nederland in 2000. De Republiekeinen in de VS begrijpen hoe dom communisme is en ze verwerpen zit.
Ik zie een toekomst waarin de VS en Oost-Europa een nieuwe alliantie worden. Ik hoop echt dat zij ingrijpen als het hier ooit echt misgaat. Want wij gaan het zelf niet inzien.
En over die kernwapens.quote:
[..]
Lincoln voerde geen oorlog tegen de Indianen, hij intervenieerde in de Dakota War van 1862 nadat enkele Sioux Europese settlers in Minnesota vermoord hadden.
Roosevelt had dus weg moeten blijven uit Europa. Dan had jij nu Duits gesproken. Of Russisch. Of was je niet eens geboren. Makkelijk achteraf lullen vanuit je luxe positie. Hoe dan ook, nu is het communisme ineens niet zo gevaarlijk; Roosevelt had gewoon Hitler z'n gang moeten laten gaan of Europa aan de Sovjets overlaten. Wat dat zou hebben betekend heeft Oost-Europa mogen ondervinden. Kortom, Roosevelt heeft er mede voor gezorgd dat West-Europa van zowel Nazisme als Communisme gevrijwaard is gebleven. Ondertussen geeft communistenjager Ixnay die werkelijk overal communisten ziet en daar ook steeds voor waarschuwt deze president nog even een trap na. Waarschijnlijk ook meer omdat de New Deal je niet bevalt en je toch iets moet om een geliefde en hooggeprezen Democratische president door het slijk te halen.
Kennedy zag kernwapens op Cuba. Wat had Kennedy precies moeten doen? De boel de boel laten, om vervolgens door conservatief rechts als communistensympathisant weggezet te worden (deden ze daarna ook wel)? De Sovjet-Unie vrij spel geven? Je neemt dus kwalijk dat een Amerikaanse president het communisme een halt toe riep? Datzelfde communisme wat je continu afschildert als super link? En wat racisme betreft was Kennedy de eerste president die daar dus daadwerkelijk wat aan deed op federaal niveau (start van de Civil Rights Act na diens moord door LBJ bekrachtigd), en met federale ingrepen in o.a. Mississippi en Alabama om zwarte burgers te beschermen; interventies die door een libertariër als jij ongetwijfeld als grove inbreuken op States' Rights gezien worden.
Je geraaskal over de koninklijke familie sla ik even over.
Treffend weer om te zien dat je werkelijk geen idee hebt waar het over gaat en je hele positie van tegenstrijdigheden aan elkaar hangt. Verklaart wel waarom je Trump zo hoog inschat; je weet van de andere 44 presidenten gewoon bar weinig tot niets.
Trump zag ook kernwapens in Noord-Korea.
Kennedy zou er wat tegen willen doen.
Trump ging met Noord-Korea in gesprek.
En er is NIETS gebeurd. Net als in Cuba. Kennedy hoefde niets te doen.
Trump > Kennedy
2020 is not 1962quote:
[..]
En over die kernwapens.
Trump zag ook kernwapens in Noord-Korea.
Kennedy zou er wat tegen willen doen.
Trump ging met Noord-Korea in gesprek.
En er is NIETS gebeurd. Net als in Cuba. Kennedy hoefde niets te doen.
Trump > Kennedy
Verder heb ik wel weer genoeg totale nonsens gelezen voor vandaag. Ik wens je veel succes verder. (Overigens, Lincoln was een Republikein).
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat een wartaal. We hadden het heel normaal gevonden als we nu communistisch waren geweest dus ingrijpen van Roosevelt had nooit mogen gebeuren maar de VS moet wel ingrijpen samen met Oost-Europa als het hier misgaat omdat we steeds communistischer worden?quote:
[..]
Waarom was het zo slecht geweest wij van de Duitsers waren dan? Ik vind de genocide van Hitler 1 van de grooste misdaden in de geschiedenis. Maar los daarvan. Stel zij hadden gewonnen, dan hadden wij het normaal gevonden en hadden wij in de geschiedenisles geleerd hoe goed het was dat er gebeurd was.
De geschiedenis wordt geschreven door de winnaars. Hetzelfde doet de media nu. Die zogenaamd geprezen leiders die jij noemt zijn allemaal democraten en degenen die hen prijzen zijn de media. En de kudde
zoals jij neemt dat over. Net zoals ze dat gedaan hebben met Obama. Je weet helemaal niet hoe die vent gehaat wordt. Met zijn vernietigende deals.
En ik ben van mening dat West-Europa communistischer is dan wij zelf zien. Vooral sinds ik veel in de VS kom valt me dat op. Dat Nederlandse zorgsysteem is echt afgrijselijk oneerlijk. In januari weer 10% omhoog met zijn allen en NIETS dat we er aan kunnen doen. Zij bepalen, wij betalen. De meest schadelijke vorm van communisme is cultuurcommunisme. Dat had Oost-Europa niet. Wij wel.
Wij snappen wel dat als je een succesvolle man en een onsuccesvolle man hetzelfse beloont dat dat niet werkt. Echter snappen wij hier nog niet dat het gelijkstellen van een succesvolle en een onsuccesvolle cultuur nog veel vernietigender is. Amerikanen snappen dat wel. Polen en Hongarije zijn nog steeds Polen en Hongarije. Nederland in 2040 is iets heel anders dan Nederland in 2000. De Republiekeinen in de VS begrijpen hoe dom communisme is en ze verwerpen zit.
Ik zie een toekomst waarin de VS en Oost-Europa een nieuwe alliantie worden. Ik hoop echt dat zij ingrijpen als het hier ooit echt misgaat. Want wij gaan het zelf niet inzien.
Ik snap ook niet waarom je je dan zo druk maakt over 'cultuurcommunisme'. Over een paar generaties vinden we dat vast heel normaal en wordt ons geleerd hoe goed het was wat er gebeurd is
Ergo: laat het beleid nu maar gewoon over aan de winnaar die de geschiedenis schrijft -> Biden. Komt alles goed!
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 14-11-2020 07:32:27 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat is het verschil dan?quote:
Waarom was het een noodzaak dat Kennedy wat tegen Cuba deed in 1962.
En had Trump voldoende aan een goed gesprek met ome Kim-Jung in 2018?
Ik denk dat leiderschap het verschil is.
Kennedy heeft voorkomen dat er atoomwapens op Cuba werden geinstalleerd. Een soort Noord-Korea zeg maar, maar dan binnen lanceerafstand. Dat lijkt me best een noodzaak om te voorkomen qua veilgheid, zeker in die tijd toen Rusland tov van de VS een stuk machtiger was dan nu. Waarom heeft Trump de amerikaanse troepen op Cuba niet gewoon naar huis gehaald dan? Ze hebben daar nog steeds een militaire basis.quote:
[..]
Wat is het verschil dan?
Waarom was het een noodzaak dat Kennedy wat tegen Cuba deed in 1962.
En had Trump voldoende aan een goed gesprek met ome Kim-Jung in 2018?
Ik denk dat leiderschap het verschil is.
Wat heeft Trump dan bereikt met zijn goede gesprek met ome Kim-Jung Kim Jong Un? De VS heeft nu alleen maar een zwakkere positie tov Noord-Korea terwijl Trump had beloofd dat hij dat varkentje wel even zou wassen. Hij ging Noord-Korea nucleair ontwapenen want dat had die stomme Obama verzuimd aan te pakken! Kim Jong Un heeft het atoomwapen-arsenaal inmiddels gewoon uitgebreid en binnenkort kunnen hun raketten wsl de VS bereiken met vernieuwde technologie. Dat alles werd ook nog eens gefinancierd dmv het witwassen van geld via amerikaanse banken. Voor Kim Jong Un was Trump gewoon een useful idiot net zoals hij dat is voor Putin en alle andere dictators waar hij tegenaan schuurt.
Wat een leiderschap!
Maar blijkbaar begrijp jij net zo min als Trump ook helemaal niet hoe diplomatie in dat soort omstandigheden werkt en waarom dat essentieel is. Je leeft in de naieve veronderstelling dat een goed gesprek tussen de leiders als eerste optie gaat werken. Dat gesprek hoort er pas te komen als de diplomaten achter de schermen tot een overeenkomst zijn gekomen. Maar ja dat kost tijd he en Trump staat altijd te trappelen voor zijn egostrelende foto-momentje zodat hij zichzelf kan promoten. Het maakt hem ook helemaal niet uit of hij in de realiteit iets bereikt heeft daarmee want dat kan hij zijn goedgelovige aanhang heel makkelijk wijsmaken.
Een quote van zijn dochter over een les die ze geleerd heeft van haar vader is wel tekenend:
quote:"Perception is more important than reality. If someone perceives something to be true, it is more important than if it is in fact true. This doesn't mean you should be duplicitous or deceitful, but don't go out of your way to correct a false assumption if it plays to your advantage."
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 14-11-2020 08:09:32 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
