FOK!forum / Corona COVID-19 forum / Het grote SARS-CoV-2 topic #991 Cijfertjestijd.
Momowoensdag 21 oktober 2020 @ 15:05
.1R1BRNu.png]afbeelding

Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.

Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)

Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.


Helpen?
https://www.makers4all.eu/nl/
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/

Informatie & achtergronden:
Wikipedia
Dr. John Campbell met een dagelijkse update
Dit doet corona met je, als je pech hebt.
Simulaties over waarom social distancing werkt
Video: Wat is exponentiële groei en hoe werkt dat bij uitbraken
Video: Wat is dit coronavirus, wat doet het, wat zijn de maatregelen
Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
Universiteitsindex Leiden
De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)

Nederland:
RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
Besmettingen per gemeente (RIVM-kaartje)
arcgis kaart van NL
Corona-patiënten op de Nederlanders IC's
Reconstructie NRC
De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus
Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames (en IC-opnames)
Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente.

Internationale organisaties:
ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
WHO World Health Organisation

Aantallen & Trackers:
Overzicht BD Dataplan Corona Locator Nederland
Overzicht The Netherlands Covid Analytics
Overzicht JHU
Overzicht Worldometers
Overzicht thebaselab
Overzicht WHO
Overzicht BNO News
Alle gevallen, in een lijst
Grafieken zelf maken of Alle grafieken t/m 13apr20
Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
Verzameling alle NL cijfers
https://twitter.com/mzelst/status/1305541298619928576, uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE

Timelapse:
Flourish

COVID-19 feiten
• vooral hoest- en niesdruppeltjes zorgen voor overdracht
• de besmetting is meer dan bij seizoensgriep, maar gelukkig minder dan bij mazelen (2 < R0 < 3)
• verreweg de meesten hebben lichte (griepachtige) klachten
• bijna alle sterfgevallen betreffen ouderen of al zieke mensen
Bron

Gedragsregels in dit topic:
• Probeer niet lollig te doen
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet off-topic
• Geen slowchat in dit topic
• Let een beetje op elkaar

Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.

Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020)
sterfte_lag1_2PIs_tm_20201007.jpeg
Vermijd drukte! Blijf thuis!

Routekaart:
EkOckL2WsAAb4od?format=jpg&name=large

En door..
DireStraits7woensdag 21 oktober 2020 @ 15:06
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 14:38 schreef _serial_ het volgende:
Even weer (zeker niet perfect) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM

[ afbeelding ]

Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.

Op dit moment staat de piek van besmettingen op 12 Oktober met 7644
Wat we inmiddels wel kunnen concluderen is dat het maatregelenpakket van 28 september weinig zoden aan de dijk gezet heeft.
Elanwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:07
quote:
2s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:02 schreef Benny het volgende:

[..]

En dan hoeft er een paar maanden later maar een besmette Duitser een tentfeest in te lopen en je begint zo weer opnieuw. Het is ook wel een beetje dweilen met de kraan, nee... kranen.., vol open.
Dat is natuurlijk onzin, er werden in mei en juni ook gewoon alweer diverse clusters en besmettingen geregistreerd. Het duurt maanden voor je weer op niveau van vandaag zit.
Halconwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:08
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:06 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Wat we inmiddels wel kunnen concluderen is dat het maatregelenpakket van 28 september weinig zoden aan de dijk gezet heeft.
Je weet niet hoe het zou zijn gegaan zonder die maatregelen.
Scjvbwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:08
quote:
Voorzichtig optimisme geeft de mens enige hoop. Maar verwacht nu niet al teveel van deze dagcijfers want morgen, overmorgen en daarna ziet men mogelijk weer een stijging, tot maar liefst 8500+, om daarna langzaamaan weer te zakken tot hopelijk huidige proporties of lager, de zogeheten 'ups en downs!'

Deze tendens zag men ook in de cijfers van afgelopen weken. Tot er enige sprake kan zijn van een significante afvlakking van de curve blijft het nog even afwachten.
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 15:15 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Nee, het klopt niet wat je zegt. Het is nu voor het eerst sinds lange tijd dat de groei in het voortschrijdend wekelijks gemiddelde afvlakt.
Beste @Claudia_x,

Het leek er inderdaad op dat u gelijk had, de curve bleef inderdaad enkele dagen hangen rond de 8000+. Ongeacht het vooralsnog dagelijks boven de 8000 uitkomen van positief getesten, leek dat aanvankelijk op een afvlakking van de curve na de enorme stijging eerder deze maand. En, weet dat ook wij dit erg vervelend vinden voor u en al onze medemensen!

Maar helaas lijkt deze afvlakking maar van korte duur. Ik was hier al bang voor en men hield eigenlijk z'n hart al vast, temeer omdat men nu had mogen verwachten dat de curve langzamerhand ook een dalende trend had mogen laten zien. Maar we zitten vandaag zelfs al bóven de 8700 besmettingen, helaas.

Bij het RIVM zijn tot 10.00 uur vanmorgen 8764 nieuwe bevestigde coronabesmettingen gemeld. Dat zijn er 589 meer dan gisteren werden gemeld.


1920x1080a.jpg
zalkcwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:08
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:04 schreef Dos37 het volgende:

[..]

Hoezo weer? De laatste keer dat die op slot ging was in de tweede wereldoorlog
Niet eens.Pas als een gebied werd geëvacueerd
Bennywoensdag 21 oktober 2020 @ 15:08
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:02 schreef Momo het volgende:

[..]

Je weet dat het materiaal niet het probleem maar wel het personeel, die is ook weg bezuinigd. En het kost jaren om mensen op te leiden.
Dit klopt. En zolang scholen momenteel ook niet meegeven... Mijn vriendin is verpleegkundige in opleiding. In december zou ze moeten afstuderen. Wil heel graag helpen in het (corona)veld, mag nog niet. Sterker nog... Ze krijgt waarschijnlijk verlenging omdat momenteel een trechtereffect gaande is van vakken die in maart niet werden gegeven/geexamineerd werden en nu ingehaald dienen te worden. (verpleegkundige handelingen zijn afgerond, oa. Nederlands examen is benodigd voor het noodzakelijke papiertje) Ergens ook zot.
DireStraits7woensdag 21 oktober 2020 @ 15:09
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:08 schreef Halcon het volgende:

[..]

Je weet niet hoe het zou zijn gegaan zonder die maatregelen.
In theorie? Ja. In de praktijk zijn er bijzonder weinig gegevens die daarop duiden, terwijl het tegendeel (o.b.v. mobiliteitsgegevens) een stuk aannemelijker lijkt.
Bennywoensdag 21 oktober 2020 @ 15:10
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:07 schreef Elan het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk onzin, er werden in mei en juni ook gewoon alweer diverse clusters en besmettingen geregistreerd. Het duurt maanden voor je weer op niveau van vandaag zit.
Klein korreltje zout natuurlijk. Maar de eerst gemelde besmetting in Nederland bleek achteraf ook niet de eerste te zijn. Kan op zo'n manier net zo goed verspreid worden. Maar ja... dan is contactonderzoek ook een stuk gemakkelijker dan nu.
Grrrrrrrrwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:10
quote:
2s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:02 schreef Benny het volgende:

[..]

En dan hoeft er een paar maanden later maar een besmette Duitser een tentfeest in te lopen en je begint zo weer opnieuw. Het is ook wel een beetje dweilen met de kraan, nee... kranen.., vol open.
Dat gaat er vooral van afhangen hoe hardleers we zijn. En met 'we' bedoel ik dan zowel de bevolking als onze bestuurders.
fjswoensdag 21 oktober 2020 @ 15:11
En straks wordt de horeca 2x genaaid. Nu moeten ze straks met alsnog een lockdown nog langer dicht.
Simmertjewoensdag 21 oktober 2020 @ 15:11
quote:
9s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:08 schreef Benny het volgende:

[..]

Dit klopt. En zolang scholen momenteel ook niet meegeven... Mijn vriendin is verpleegkundige in opleiding. In december zou ze moeten afstuderen. Wil heel graag helpen in het (corona)veld, mag nog niet. Sterker nog... Ze krijgt waarschijnlijk verlenging omdat momenteel een trechtereffect gaande is van vakken die in maart niet werden gegeven/geexamineerd werden en nu ingehaald dienen te worden. (verpleegkundige handelingen zijn afgerond, oa. Nederlands examen is benodigd voor het noodzakelijke papiertje) Ergens ook zot.
Je zou denken dat je eventueel straks moet gaan kijken of mensen in hun laatste jaar sneller ingezet kunnen worden, al is het maar om de wat "makkelijkere" klussen over te nemen van het huidige personeel.
_serial_woensdag 21 oktober 2020 @ 15:11
quote:
11s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:08 schreef Scjvb het volgende:

[..]

[..]

Beste @:Claudia_x,

Het leek er inderdaad op dat u gelijk had, de curve bleef inderdaad enkele dagen hangen rond de 8000+. Ongeacht het vooralsnog dagelijks boven de 8000 uitkomen van positief getesten, leek dat aanvankelijk op een afvlakking van de curve na de enorme stijging eerder deze maand. En, weet dat ook wij dit erg vervelend vinden voor u en al onze medemensen!

Maar helaas lijkt deze afvlakking maar van korte duur. Ik was hier al bang voor en men hield eigenlijk z'n hart al vast, temeer omdat men nu had mogen verwachten dat de curve langzamerhand ook een dalende trend had mogen laten zien. Maar we zitten vandaag zelfs al bóven de 8700 besmettingen, helaas.

Bij het RIVM zijn tot 10.00 uur vanmorgen 8764 nieuwe bevestigde coronabesmettingen gemeld. Dat zijn er 589 meer dan gisteren werden gemeld.


[ afbeelding ]
Het is echt oprecht jammer dat dit soort grafiekjes overal zonder enige disclaimer geplaatst worden.
Zolang de GGDs meer dan 14 dagen achterstand hebben met het verwerken van de uitslagen, kan je er eigenlijk geen conclusies aan verbinden.
DireStraits7woensdag 21 oktober 2020 @ 15:13
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:11 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Het is echt oprecht jammer dat dit soort grafiekjes overal zonder enige disclaimer geplaatst worden.
Zolang de GGDs meer dan 14 dagen achterstand hebben met het verwerken van de uitslagen, kan je er eigenlijk geen conclusies aan verbinden.
Maar hoeveel % heeft daadwerkelijk zo'n achterstand? Na hoeveel dagen is bv. 80% doorgaans gerapporteerd?
chratnoxwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:13
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:11 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Het is echt oprecht jammer dat dit soort grafiekjes overal zonder enige disclaimer geplaatst worden.
Zolang de GGDs meer dan 14 dagen achterstand hebben met het verwerken van de uitslagen, kan je er eigenlijk geen conclusies aan verbinden.
Ik begin op het punt te komen dat ik denk: Laat maar. De moeite die jij, ik en een aantal anderen erin gestoken hebben om op basis van de data te laten zien dat het complexer is dan simpel te zeggen: "De delta is <blah>" voelt ondertussen vrij zinloos.
_serial_woensdag 21 oktober 2020 @ 15:14
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:13 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Maar hoeveel % heeft daadwerkelijk zo'n achterstand? Na hoeveel dagen is bv. 80% doorgaans gerapporteerd?
Na +/- 14 dagen zijn de meeste uitslagen uiteindelijk verwerkt. (maar er zijn nog steeds ongeveer 50 van in september gemeld vandaag)
Bennywoensdag 21 oktober 2020 @ 15:14
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:11 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Je zou denken dat je eventueel straks moet gaan kijken of mensen in hun laatste jaar sneller ingezet kunnen worden, al is het maar om de wat "makkelijkere" klussen over te nemen van het huidige personeel.
Laat ik het zo zeggen... Ze is al meermaals gevraagd om te helpen in de regio. Maar wil haar studie ook niet opgeven, zo vlak voor het eind. Wat dan wel het geval zou zijn.
AlwaysHappywoensdag 21 oktober 2020 @ 15:14
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:11 schreef fjs het volgende:
En straks wordt de horeca 2x genaaid. Nu moeten ze straks met alsnog een lockdown nog langer dicht.
En het zal ook de laatste sector zijn die ze weer zullen openen helaas.
chratnoxwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:14
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:13 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Maar hoeveel % heeft daadwerkelijk zo'n achterstand? Na hoeveel dagen is bv. 80% doorgaans gerapporteerd?
Dag of 5/6 voor 80%, tot 11 dagen om richting de 98%+ te komen.
Noppie2000woensdag 21 oktober 2020 @ 15:14
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:13 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik begin op het punt te komen dat ik denk: Laat maar. De moeite die jij, ik en een aantal anderen erin gestoken hebben om op basis van de data te laten zien dat het complexer is dan simpel te zeggen: "De delta is <blah>" voelt ondertussen vrij zinloos.
Ik waardeer het enorm hoor :Y Mag wel eens gezegd worden eigenlijk :@
_serial_woensdag 21 oktober 2020 @ 15:14
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:13 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik begin op het punt te komen dat ik denk: Laat maar. De moeite die jij, ik en een aantal anderen erin gestoken hebben om op basis van de data te laten zien dat het complexer is dan simpel te zeggen: "De delta is <blah>" voelt ondertussen vrij zinloos.
Ja dat is jammer, maar ervaring leert (in mijn werk ook) dat doordringen soms wat langer duurt.
Jor_Diiwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:14
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:11 schreef fjs het volgende:
En straks wordt de horeca 2x genaaid. Nu moeten ze straks met alsnog een lockdown nog langer dicht.
Daarom ook de discussie over een korte strenge lockdown, waarna je (wellicht) weer mondjesmaat open zou kunnen.
DeVerzamelaarwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:15
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:02 schreef Momo het volgende:

[..]

Je weet dat het materiaal niet het probleem maar wel het personeel, die is ook weg bezuinigd. En het kost jaren om mensen op te leiden.
Dat personeel is vast niet van de aardbodem verdwenen. Wellicht een royale tekenbonus uitdelen wanneer ze weer terug willen keren. We strooien immers ook vrolijk rond met miljarden aan steunpakketten omdat we de horeca sluiten als gevolg van deze ZORGcrisis.

Bovendien is het personeel ook gewoon de komende jaren nodig omdat de bevolking sterk vergrijst en de zorg loopt ook al jaren op hun tenen in het griepseizoen.
Elanwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:16
quote:
2s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:10 schreef Benny het volgende:

[..]

Klein korreltje zout natuurlijk. Maar de eerst gemelde besmetting in Nederland bleek achteraf ook niet de eerste te zijn. Kan op zo'n manier net zo goed verspreid worden. Maar ja... dan is contactonderzoek ook een stuk gemakkelijker dan nu.
Je kunt nu toch beginnen met dat klote virus grotendeels uit te roeien, sommige maatregelen zoals amateursport en de ernstige beperkingen voor de horeca zullen dit jaar toch niet meer teruggedraaid worden naar alle waarschijnlijkheid. En van daaruit. dus een nagenoeg virusvrije samenleving, kijken hoever je komt.

Ja het is herfst en straks winter dus mensen zullen meer binnen zitten, maar vergeet niet dat we het er de afgelopen zomer ook wel gewoon behoorlijk van genomen hebben met z'n allen. En dan doel ik op amper restricties in de horeca, feesten en partijen met honderden mensen, geen beperkingen in de binnenruimte, geen beperkingen op groepsvorming (nouja die 6 mensen als advies, maar dat was pas eind augustus) en voor een groot gedeelte van de mensen ook gewoon een welverdiende vakantie .

Als je het nu wegvaagt middels extreme maatregelen en je zit bovenop nieuwe besmettingen heb ik er meer vertrouwen in. In feite heeft het virus gewoon de regie nu, en dat was toch wat we niet meer wilden?
Jor_Diiwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:16
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Dat personeel is vast niet van de aardbodem verdwenen. Wellicht een royale tekenbonus uitdelen wanneer ze weer terug willen keren. We strooien immers ook vrolijk rond met miljarden aan steunpakketten omdat we de horeca sluiten als gevolg van deze ZORGcrisis.

Bovendien is het personeel ook gewoon de komende jaren nodig omdat de bevolking sterk vergrijst en de zorg loopt ook al jaren op hun tenen in het griepseizoen.
Als het zo makkelijk zou zijn zaten we nu niet in deze situatie.
OProgwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:16
Wat een Gommers betreft. Ze zeggen vaak dat mensen met een dergelijk zware achtergrond in dit geval op het medisch vlak achter blijven qua EQ. Maar hij bewijst wel ook qua communicatie stukken sterker te zijn dan bijvoorbeeld een Hugo de J. Ook hoe hij luistert en ook begrip heeft voor het standpunt van de ander.

Maar waarschijnlijk zal de echte conclusie wel zijn dat Gommers veel intelligenter is.
Momowoensdag 21 oktober 2020 @ 15:17
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:15 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Dat personeel is vast niet van de aardbodem verdwenen. Wellicht een royale tekenbonus uitdelen wanneer ze weer terug willen keren. We strooien immers ook vrolijk rond met miljarden aan steunpakketten omdat we de horeca sluiten als gevolg van deze ZORGcrisis.

Bovendien is het personeel ook gewoon de komende jaren nodig omdat de bevolking sterk vergrijst en de zorg loopt ook al jaren op hun tenen in het griepseizoen.
Denk dat die vooral nu met pensioen is...
DireStraits7woensdag 21 oktober 2020 @ 15:17
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:14 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Na +/- 14 dagen zijn de meeste uitslagen uiteindelijk verwerkt. (maar er zijn nog steeds ongeveer 50 van in september gemeld vandaag)
Maar dat was mijn vraag niet. ;)
DireStraits7woensdag 21 oktober 2020 @ 15:18
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:14 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dag of 5/6 voor 80%, tot 11 dagen om richting de 98%+ te komen.
Dus na een dag of 5 kun je al wel een vrije aardige conclusie trekken.

Dus dan is de vraag, hoeveel besmettingen zijn er gemeld op 15 oktober? En hoe verhoudt zich dat tot hoeveel besmettingen er gisteren gemeld werden voor 14 oktober, en eergisteren voor 13 oktober etc.?
Bennywoensdag 21 oktober 2020 @ 15:18
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:16 schreef Elan het volgende:

[..]

Je kunt nu toch beginnen met dat klote virus grotendeels uit te roeien, sommige maatregelen zoals amateursport en de ernstige beperkingen voor de horeca zullen dit jaar toch niet meer teruggedraaid worden naar alle waarschijnlijkheid. En van daaruit. dus een nagenoeg vrije samenleving, kijken hoever je komt.

Ja het is herfst en straks winter dus mensen zullen meer binnen zitten, maar vergeet niet dat we het er de afgelopen zomer ook wel gewoon behoorlijk van genomen hebben met z'n allen. En dan doel ik op amper restricties in de horeca, feesten en partijen met honderden mensen, geen beperkingen in de binnenruimte, geen beperkingen op groepsvorming (nouja die 6 mensen als advies, maar dat was pas eind augustus) en voor een groot gedeelte van de mensen ook gewoon een welverdiende vakantie .

Als je het nu wegvaagt middels extreme maatregelen en je zit bovenop nieuwe besmettingen heb ik er meer vertrouwen in. In feite heeft het virus gewoon de regie nu, en dat was toch wat we niet meer wilden?
Ik ben het helemaal met je eens hoor :D . Het enige wat ik bedoelde te zeggen is dat met een lockdown het virus niet opeens helemaal weg is. Kans dat je dan alsnog in een (weliswaar kleinere) golf komt blijft gewoon.
chratnoxwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:18
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:14 schreef Noppie2000 het volgende:

[..]

Ik waardeer het enorm hoor :Y Mag wel eens gezegd worden eigenlijk :@
Haha, dank je wel. Ik zou heel graag eens om tafel zitten met (iemand als) Marino om 'm te vragen waarom er verder geen context gegeven wordt, maar die lijkt niet te reageren op een andere manier dan een meme als je een lastige vraag stelt.
Discombobulatewoensdag 21 oktober 2020 @ 15:19
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:14 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Daarom ook de discussie over een korte strenge lockdown, waarna je (wellicht) weer mondjesmaat open zou kunnen.
Hoe ga je dat handhaven? Ik heb een beetje het idee dat de rek er uit is bij mensen. Alles was leuk en aardig en nog helemaal nieuw in het begin van maart, waardoor we makkelijk solidariteit konden opbrengen.

Nu denkt men gewoon van laat maar zitten joh. Dit gaan we niet nog een jaar volhouden. En dat is niet gek hoor, dat zag je ook bij vorige pandemieën.

Ik denk dat we maar een afweging moeten maken tussen aantal doden en problemen in de zorg met hoeveel vrijheden mensen ingeperkt willen hebben zodat dit alles straks langer houdbaar is. En vooral zodat er straks ook meer acceptatie is bij mensen, want dat is er nu niet. En met een lockdown krijg je dat al helemaal niet. In maart wel, maar straks echt niet meer.
chratnoxwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:19
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:18 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dus na een dag of 5 kun je al wel een vrije aardige conclusie trekken.
Na een dag of 5 kun je er redelijk vanuit gaan dat je de meeste resultaten hebt. Na ongeveer 8 dagen lijkt de data nog met zo'n 200 per dag toe te nemen, teruglopend tot ongeveer 11 dagen. Na 11 dagen komt er af en toe nog een enkele melding voorbij, maar dat is niet noemenswaardig.
DireStraits7woensdag 21 oktober 2020 @ 15:20
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:19 schreef chratnox het volgende:

[..]

Na een dag of 5 kun je er redelijk vanuit gaan dat je de meeste resultaten hebt. Na ongeveer 8 dagen lijkt de data nog met zo'n 200 per dag toe te nemen, teruglopend tot ongeveer 11 dagen. Na 11 dagen komt er af en toe nog een enkele melding voorbij, maar dat is niet noemenswaardig.
Heb jij hier nog gegevens van?
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:18 schreef DireStraits7 het volgende:
Dus dan is de vraag, hoeveel besmettingen zijn er gemeld op 15 oktober? En hoe verhoudt zich dat tot hoeveel besmettingen er gisteren gemeld werden voor 14 oktober, en eergisteren voor 13 oktober etc.?
chratnoxwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:21
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:18 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dus na een dag of 5 kun je al wel een vrije aardige conclusie trekken.

Dus dan is de vraag, hoeveel besmettingen zijn er gemeld op 15 oktober? En hoe verhoudt zich dat tot hoeveel besmettingen er gisteren gemeld werden voor 14 oktober, en eergisteren voor 13 oktober etc.?
Na een dag of 5 kun je er redelijk vanuit gaan dat je de meeste resultaten hebt. Na ongeveer 8 dagen lijkt de data nog met zo'n 200 per dag toe te nemen, teruglopend tot ongeveer 11 dagen. Na 11 dagen komt er af en toe nog een enkele melding voorbij, maar dat is niet noemenswaardig.

@_serial_ had volgens mij de grafiek al gepost, daar kunnen we al een deel uit afleiden. Wanneer mn VPN uit staat kan ik wel weer even kijken, maar de delta.
_serial_woensdag 21 oktober 2020 @ 15:21
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:19 schreef chratnox het volgende:

[..]

Na een dag of 5 kun je er redelijk vanuit gaan dat je de meeste resultaten hebt. Na ongeveer 8 dagen lijkt de data nog met zo'n 200 per dag toe te nemen, teruglopend tot ongeveer 11 dagen. Na 11 dagen komt er af en toe nog een enkele melding voorbij, maar dat is niet noemenswaardig.
In het bestand van vandaag is het ongeveer 8 dagen. Dus wellicht veiligheidshalve zeggen dat je na 10 dagen de meeste data hebt. en tot 14 dagen nog 200 per dag kunt verwachten.
Elanwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:21
quote:
2s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:18 schreef Benny het volgende:

[..]

Ik ben het helemaal met je eens hoor :D . Het enige wat ik bedoelde te zeggen is dat met een lockdown het virus niet opeens helemaal weg is. Kans dat je dan alsnog in een (weliswaar kleinere) golf komt blijft gewoon.
Dat ligt er aan hoever je wilt gaan als overheid. Tijdens de vorige intelligente lockdown was het virus nagenoeg weg, eigenlijk binnen een maand al. En toen was de situatie kritieker als nu, met naar schatting veel meer besmettelijke mensen. Ook werd er amper getest.
bloodymary1woensdag 21 oktober 2020 @ 15:21
Ik blijf er bij dat door alleen de horeca te sluiten en verder alles door te laten gaan zoals nu het virus echt niet af gaat nemen. En dat vind ik dan weer erg sneu voor de horeca.
kol7680woensdag 21 oktober 2020 @ 15:22
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:21 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik blijf er bij dat door alleen de horeca te sluiten en verder alles door te laten gaan zoals nu het virus echt niet af gaat nemen. En dat vind ik dan weer erg sneu voor de horeca.
Mee eens.
_serial_woensdag 21 oktober 2020 @ 15:22
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:20 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Heb jij hier nog gegevens van?
[..]

Ja hoor.

8-10-2020 72
9-10-2020 116
10-10-2020 149
11-10-2020 220
12-10-2020 404
13-10-2020 596
14-10-2020 909
15-10-2020 1066
16-10-2020 1154
17-10-2020 780
18-10-2020 186
19-10-2020 459
20-10-2020 2084
21-10-2020 0
Elanwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:22
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:21 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik blijf er bij dat door alleen de horeca te sluiten en verder alles door te laten gaan zoals nu het virus echt niet af gaat nemen. En dat vind ik dan weer erg sneu voor de horeca.
Is nog helemaal niet te zeggen, ga je eens fatsoenlijk inlezen 8)7
chratnoxwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:23
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:21 schreef _serial_ het volgende:

[..]

In het bestand van vandaag is het ongeveer 8 dagen. Dus wellicht veiligheidshalve zeggen dat je na 10 dagen de meeste data hebt. en tot 14 dagen nog 200 per dag kunt verwachten.
Oh dat is langer geworden dan :o

Dus we kunnen nu naar 10/11 oktober kijken. Daar zouden we in de delta van vandaag/gister nagenoeg geen verschillen meer in zien.
bloodymary1woensdag 21 oktober 2020 @ 15:23
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:22 schreef Elan het volgende:

[..]

Is nog helemaal niet te zeggen, ga je eens fatsoenlijk inlezen 8)7
Ik hoef me niet in te lezen. Dit is wat ik denk. Of het uit komt zullen we zien. Ik hoop het niet hoor.
Stoorzendertwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:23
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:19 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

Hoe ga je dat handhaven? Ik heb een beetje het idee dat de rek er uit is bij mensen. Alles was leuk en aardig en nog helemaal nieuw in het begin van maart, waardoor we makkelijk solidariteit konden opbrengen.

Nu denkt men gewoon van laat maar zitten joh. Dit gaan we niet nog een jaar volhouden. En dat is niet gek hoor, dat zag je ook bij vorige pandemieën.

Ik denk dat we maar een afweging moeten maken tussen aantal doden en problemen in de zorg met hoeveel vrijheden mensen ingeperkt willen hebben zodat dit alles straks langer houdbaar is. En vooral zodat er straks ook meer acceptatie is bij mensen, want dat is er nu niet. En met een lockdown krijg je dat al helemaal niet. In maart wel, maar straks echt niet meer.
Ik denk dat het nog niet echt dichtbij jou is gekomen ofwel? Dit kan natuurlijk echt niet. 8)7
DireStraits7woensdag 21 oktober 2020 @ 15:24
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:22 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Ja hoor.

8-10-2020 72
9-10-2020 116
10-10-2020 149
11-10-2020 220
12-10-2020 404
13-10-2020 596
14-10-2020 909
15-10-2020 1066
16-10-2020 1154
17-10-2020 780
18-10-2020 186
19-10-2020 459
20-10-2020 2084
21-10-2020 0
Ik vermoed niet dat dit de getallen zijn waar ik naar op zoek ben.
DeVerzamelaarwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:24
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:19 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

Hoe ga je dat handhaven? Ik heb een beetje het idee dat de rek er uit is bij mensen. Alles was leuk en aardig en nog helemaal nieuw in het begin van maart, waardoor we makkelijk solidariteit konden opbrengen.

Nu denkt men gewoon van laat maar zitten joh. Dit gaan we niet nog een jaar volhouden. En dat is niet gek hoor, dat zag je ook bij vorige pandemieën.

Ik denk dat we maar een afweging moeten maken tussen aantal doden en problemen in de zorg met hoeveel vrijheden mensen ingeperkt willen hebben zodat dit alles straks langer houdbaar is. En vooral zodat er straks ook meer acceptatie is bij mensen, want dat is er nu niet. En met een lockdown krijg je dat al helemaal niet. In maart wel, maar straks echt niet meer.
Veel gezonde mensen denken nu laat mij maar corona krijgen dan heb ik het maar gehad want het sterftecijfer is wel echt ontzettend laag. Ook die longhaulcovid hysterie zijn gewoon uitzonderingen die je bij griep ook hebt. Veel succes met de lockdown inderdaad want de politie heeft niet eens capaciteit om te flitsen op 5 snelwegen. In maart bleven we nog wel binnen want we gingen allemaal dood maar dat blijkt ontzettend mee te vallen. Maar ach des te sneller groepsimmuniteit *O*
chratnoxwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:25
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:24 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik vermoed niet dat dit de getallen zijn waar ik naar op zoek ben.
Zonder ernaar te kijken lijken dit alle getallen van vandaag te zijn. Ik heb alle data terug t/m mei in mn BI systeem staan, dus kan wel terugkijken.
DireStraits7woensdag 21 oktober 2020 @ 15:25
Laatst werd er een tweet gedeeld van een of andere wiskundeleraar die in één grafiek de trend had geplot rekening houdend met de rapportagevertraging. Iemand die weet waar ik het over heb en die de link nog heeft?
Claudia_xwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:25
quote:
11s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:08 schreef Scjvb het volgende:

[..]

[..]

Beste @:Claudia_x,

Het leek er inderdaad op dat u gelijk had, de curve bleef inderdaad enkele dagen hangen rond de 8000+. Ongeacht het vooralsnog dagelijks boven de 8000 uitkomen van positief getesten, leek dat aanvankelijk op een afvlakking van de curve na de enorme stijging eerder deze maand. En, weet dat ook wij dit erg vervelend vinden voor u en al onze medemensen!

Maar helaas lijkt deze afvlakking maar van korte duur. Ik was hier al bang voor en men hield eigenlijk z'n hart al vast, temeer omdat men nu had mogen verwachten dat de curve langzamerhand ook een dalende trend had mogen laten zien. Maar we zitten vandaag zelfs al bóven de 8700 besmettingen, helaas.

Bij het RIVM zijn tot 10.00 uur vanmorgen 8764 nieuwe bevestigde coronabesmettingen gemeld. Dat zijn er 589 meer dan gisteren werden gemeld.


[ afbeelding ]
Het zou goed kunnen dat je gelijk hebt. Helaas is dat niet op basis van één dag niet te zeggen. Het kan ook een uitschieter zijn.
Noekwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:25
Het is nog steeds heel erg te hopen dat de maatregelen natuurlijk wel effect gaan hebben. Alles wat je nu denkt of zegt is speculatie, kun je niks mee. 6 dagen geleden, man, daar kun je niks zinnigs over zeggen.
Chill gewoon even.

[ Bericht 0% gewijzigd door Noek op 21-10-2020 15:53:47 ]
Pleun2011woensdag 21 oktober 2020 @ 15:26
Je ziet dat in Zuid-Amerika het aantal besmettingen langzaam minder wordt en de aantallen in Europa juist toenemen. Zou er toch niet ergens een verband zijn met het jaargetijde? Dus herfst en winter die voor corona gunstiger zijn?
Elanwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:26
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:25 schreef Noek het volgende:
Het is nog steeds heel erg te hopen dat de maatregelen natuurlijk wel effect gaan hebben. Alles wat je nu denkt of zegt is speculatie, kun je niks mee. 6 dagen geleden, man, daar kun niks zinnigs over zeggen.
Chill gewoon even.
Amen, ben het zowaar een keer volmondig met je eens
Discombobulatewoensdag 21 oktober 2020 @ 15:27
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:23 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]

Ik denk dat het nog niet echt dichtbij jou is gekomen ofwel? Dit kan natuurlijk echt niet. 8)7
Ga er maar van uit dat de overheid zulk type afwegingen maakt hoor. "Hoe veel doden zijn acceptabel?" en "Hoeveel % zorg mag er afgeschaald worden?" zijn vragen die echt wel op tafel liggen.
_serial_woensdag 21 oktober 2020 @ 15:28
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:25 schreef DireStraits7 het volgende:
Laatst werd er een tweet gedeeld van een of andere wiskundeleraar die in één grafiek de trend had geplot rekening houdend met de rapportagevertraging. Iemand die weet waar ik het over heb en die de link nog heeft?
Ik ben geen wiskundige, maar een techneut. Ik constateer alleen maar dat de rapportage 14 dagen lag heeft :)

Maar hey, de media zaaien graag angst, dus die rapporteren alleen de dagelijkse delta over alle gevallen

Waardeer je interesse overigens wel ;)
DireStraits7woensdag 21 oktober 2020 @ 15:29
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:25 schreef DireStraits7 het volgende:
Laatst werd er een tweet gedeeld van een of andere wiskundeleraar die in één grafiek de trend had geplot rekening houdend met de rapportagevertraging. Iemand die weet waar ik het over heb en die de link nog heeft?
Dit dus:
twitter
Mammietjewoensdag 21 oktober 2020 @ 15:30
quote:
10s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:24 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Veel gezonde mensen denken nu laat mij maar corona krijgen dan heb ik het maar gehad want het sterftecijfer is wel echt ontzettend laag. Ook die longhaulcovid hysterie zijn gewoon uitzonderingen die je bij griep ook hebt. Veel succes met de lockdown inderdaad want de politie heeft niet eens capaciteit om te flitsen op 5 snelwegen. In maart bleven we nog wel binnen want we gingen allemaal dood maar dat blijkt ontzettend mee te vallen. Maar ach des te sneller groepsimmuniteit *O*
Probeer maar eens een intelligente lockdown in te stellen met dit soort mensen.
Tijnwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:30
quote:
10s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:24 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Veel gezonde mensen denken nu laat mij maar corona krijgen dan heb ik het maar gehad want het sterftecijfer is wel echt ontzettend laag.
Het Amerikaanse CDC (zeg maar het RIVM van de Verenigde Staten) kwam gisteren nog met een rapport over de oversterfte: https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6942e2.htm

Daaruit blijkt dat juist onder relatief jonge mensen in de categorie 24 tot 44 jaar oud de oversterfte dit jaar het grootst ten opzichte van voorgaande jaren.

quote:
The total number of excess deaths (deaths above average levels) from January 26 through October 3 ranged from a low of approximately 841 in the youngest age group (<25 years) to a high of 94,646 among adults aged 75–84 years.§§ However, the average percentage change in deaths over this period compared with previous years was largest for adults aged 25–44 years (26.5%) (Figure 2). Overall, numbers of deaths among persons aged <25 years were 2.0% below average,¶¶ and among adults aged 45–64, 65–74 years, 75–84, and ≥85 years were 14.4%, 24.1%, 21.5%, and 14.7% above average, respectively.
DireStraits7woensdag 21 oktober 2020 @ 15:30
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:28 schreef _serial_ het volgende:
Ik constateer alleen maar dat de rapportage 14 dagen lag heeft
Alleen is dit niet helemaal waar, want het is slechts een deel dat zolang vertraging heeft. En ervan uitgaande dat de vertraging constant is, zou je een aardige indicatie kunnen krijgen door (nu nog incomplete) data te extrapoleren.
DeVerzamelaarwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:30
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:17 schreef Momo het volgende:

[..]

Denk dat die vooral nu met pensioen is...
Dan maar sneller mensen opleiden. Zo'n 4 jarige opleiding is in het algemeen bezigheidstherapie met verslagen, reflectieverslagen, presentaties en nog meer onzin. De regering kan ook de grondwet ondermijnen met deze buitenproportionele maatregelen, dus kunnen de richtlijnen hiervoor ook wel wat versoepeld worden. Nood breekt wet, en de samenleving kan gewoon weer door want het meerendeel heeft nauwelijks klachten.
Stoorzendertwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:30
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:27 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

Ga er maar van uit dat de overheid zulk type afwegingen maakt hoor. "Hoe veel doden zijn acceptabel?" en "Hoeveel % zorg mag er afgeschaald worden?" zijn vragen die echt wel op tafel liggen.
Zal vast wel, dat gebeurt natuurlijk met alles. 100% OK is economisch niet haalbaar. Maar je brengt het alsof je compleet de handdoek in de ring wilt gooien. De zorg wordt nu overspoelt terwijl de maatregelen al redelijk streng zijn (opvolging daarentegen wat minder). Met het afbouwen van die maatregelen zal deze keer ook wel iets voorzichtiger mee omgegaan worden. Uiteindelijk moet je de overweging die je zelf stelt wel maken, dat doen we met griep ook. Maar dat is nog lang niet aan de orde.
DireStraits7woensdag 21 oktober 2020 @ 15:31
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:29 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dit dus:
[ twitter ]
Hij heeft dus ook een nieuwe geplaatst:
twitter


15 oktober zou met de vorige persconferentie en incubatietijd een vrij logisch kantelpunt zijn. Als dit zo is, uiteraard.
Jor_Diiwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:32
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:30 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Dan maar sneller mensen opleiden. Zo'n 4 jarige opleiding is in het algemeen bezigheidstherapie met verslagen, reflectieverslagen, presentaties en nog meer onzin. De regering kan ook de grondwet ondermijnen met deze buitenproportionele maatregelen, dus kunnen de richtlijnen hiervoor ook wel wat versoepeld worden. Nood breekt wet, en de samenleving kan gewoon weer door want het meerendeel heeft nauwelijks klachten.
Zelden zo veel onzin gelezen in een paar zinnen.
Momowoensdag 21 oktober 2020 @ 15:34
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:30 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Dan maar sneller mensen opleiden. Zo'n 4 jarige opleiding is in het algemeen bezigheidstherapie met verslagen, reflectieverslagen, presentaties en nog meer onzin. De regering kan ook de grondwet ondermijnen met deze buitenproportionele maatregelen, dus kunnen de richtlijnen hiervoor ook wel wat versoepeld worden. Nood breekt wet, en de samenleving kan gewoon weer door want het meerendeel heeft nauwelijks klachten.
Jezus zeg. Het is juist opleiding waar je super veel skills leert. Met stages en theorie. Echt respect voor die mensen, het is fysiek zwaar. Vraag mij af wat jij doet als je zo neer kijkt op die mensen.
Mammietjewoensdag 21 oktober 2020 @ 15:34
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:32 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Zelden zo veel onzin gelezen in een paar zinnen.
Yep, deze user verzamelt ze.
Stoorzendertwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:34
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:32 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Zelden zo veel onzin gelezen in een paar zinnen.
Gewoon LOI cursusje tot arts / verpleegkundige. De hoogte van de lat bepaal je zelf toch? :D Binnen 6mnd 100.000 verplegers erbij *O*
Cesare-Borgiawoensdag 21 oktober 2020 @ 15:35
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:26 schreef Pleun2011 het volgende:
Je ziet dat in Zuid-Amerika het aantal besmettingen langzaam minder wordt en de aantallen in Europa juist toenemen. Zou er toch niet ergens een verband zijn met het jaargetijde? Dus herfst en winter die voor corona gunstiger zijn?
Qua gedrag is die correlatie wel duidelijk daar ons gedrag binnen (waar de besmettingen plaatd vinden) anders is dan met warmer weer.
Jor_Diiwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:35
quote:
12s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:34 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]

Gewoon LOI cursusje tot arts / verpleegkundige. De hoogte van de lat bepaal je zelf toch? :D Binnen 6mnd 100.000 verplegers erbij *O*
Vandaag aanmelden en morgen je thuisstudie pakket in de bus _O_ *O* :M
Momowoensdag 21 oktober 2020 @ 15:35
quote:
12s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:34 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]

Gewoon LOI cursusje tot arts / verpleegkundige. De hoogte van de lat bepaal je zelf toch? :D Binnen 6mnd 100.000 verplegers erbij *O*
Iedereen op twitter is al zelfopgeleid viroloog :Y
Tijnwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:36
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:34 schreef Momo het volgende:

[..]

Vraag mij af wat jij doet als je zo neer kijkt op die mensen.
Als je zelf de hele dag een beetje naar Excel zit te staren, denk je misschien sneller dat elk beroep zo'n fluitje van een cent is.
Scjvbwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:36
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:25 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Het zou goed kunnen dat je gelijk hebt. Helaas is dat niet op basis van één dag niet te zeggen. Het kan ook een uitschieter zijn.
Dat is inderdaad zo. Ik hoop het maar!
Stoorzendertwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:37
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:35 schreef Momo het volgende:

[..]

Iedereen op twitter is al zelfopgeleid viroloog :Y
Die was ik vergeten. Wat doen we dan moeilijk? Paar tentenkampen opengooien en wat Twitterende zelfbenoemde virologen erin ^O^
DeVerzamelaarwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:37
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:34 schreef Momo het volgende:

[..]

Jezus zeg. Het is juist opleiding waar je super veel skills leert. Met stages en theorie. Echt respect voor die mensen, het is fysiek zwaar. Vraag mij af wat jij doet als je zo neer kijkt op die mensen.
Dat zeg ik helemaal niet. De opleidingen kunnen sneller, dat zeg ik. Veel te veel randzaken op scholen die best achterwege gelaten kunnen worden.
Grrrrrrrrwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:37
quote:
10s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:24 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Veel gezonde mensen denken nu laat mij maar corona krijgen dan heb ik het maar gehad want het sterftecijfer is wel echt ontzettend laag. Ook die longhaulcovid hysterie zijn gewoon uitzonderingen die je bij griep ook hebt. Veel succes met de lockdown inderdaad want de politie heeft niet eens capaciteit om te flitsen op 5 snelwegen. In maart bleven we nog wel binnen want we gingen allemaal dood maar dat blijkt ontzettend mee te vallen. Maar ach des te sneller groepsimmuniteit *O*
Wat nog niet door wil dringen tot veel mensen is dat de mortaliteit ontzettend op gaat lopen als de zorg het eenmaal niet meer aankan. Nu kunnen veel mensen met een weekje ziekenhuis, extra zuurstof en medicijnen weer naar huis, zonder ooit de IC gezien te hebben.

Als die ziekenhuizen vól liggen en geen toegang meer hebben tot die extra zuurstof en medicijnen dan gaat het mortaliteitscijfer wel een paar keer over de kop. Reken daar maar op. En de gevallen die het toch overleven zullen er slechter uit komen.
Jor_Diiwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:37
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:37 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Dat zeg ik helemaal niet. De opleidingen kunnen sneller, dat zeg ik.
Hoeveel sneller dan? Je praat gewoon poep, wees eerlijk.
SacreCoeurwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:38
quote:
12s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:34 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]

Gewoon LOI cursusje tot arts / verpleegkundige. De hoogte van de lat bepaal je zelf toch? :D Binnen 6mnd 100.000 verplegers erbij *O*
Niets mis met loi, zelfs daar is de opleiding gewoon 3/4 jaar :P
Cesare-Borgiawoensdag 21 oktober 2020 @ 15:38
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Wat nog niet door wil dringen tot veel mensen is dat de mortaliteit ontzettend op gaat lopen als de zorg het eenmaal niet meer aankan. Nu kunnen veel mensen met een weekje ziekenhuis, extra zuurstof en medicijnen weer naar huis, zonder ooit de IC gezien te hebben.

Als die ziekenhuizen vól liggen en geen toegang meer hebben tot die extra zuurstof en medicijnen dan gaat het mortaliteitscijfer wel een paar keer over de kop. Reken daar maar op. En de gevallen die het toch overleven zullen er slechter uit komen.
Wat ook geldt voor de non corona situaties waarvoor iemand eerste hulp nodig heeft.
Tijnwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:38
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:37 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Dat zeg ik helemaal niet. De opleidingen kunnen sneller, dat zeg ik.
Ik ben groot voorstander van meer capaciteit in de zorg. Van mij mogen ze een heel leger nieuwe verplegers opleiden. Maar het slaat werkelijk nergens op om te denken dat je daar tijdens deze crisis iets aan hebt.
miss_slywoensdag 21 oktober 2020 @ 15:38
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:37 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Dat zeg ik helemaal niet. De opleidingen kunnen sneller, dat zeg ik. Veel te veel randzaken op scholen die best achterwege gelaten kunnen worden.
Een opleiding "in het algemeen bezigheidstherapie" noemen, getuigt niet echt van enig benul over hoe zwaar de opleiding is en hoe belangrijk die zaken die jij 'randzaken' noemt.
_serial_woensdag 21 oktober 2020 @ 15:39
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:30 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Alleen is dit niet helemaal waar, want het is slechts een deel dat zolang vertraging heeft. En ervan uitgaande dat de vertraging constant is, zou je een aardige indicatie kunnen krijgen door (nu nog incomplete) data te extrapoleren.
Het maakt niet uit of het een deel is, er is vertraging, die vertraging is helaas ook niet constant hetzelfde, dus kan je ook niet simpelweg niet zeggen "er zijn xxx besmettingen op dag xxx" en omdat deze vertraging niet constant is, kan je er ook niet simpelweg de lijn rechtdoor trekken.
OProgwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:39
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:31 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Hij heeft dus ook een nieuwe geplaatst:
[ twitter ]

15 oktober zou met de vorige persconferentie en incubatietijd een vrij logisch kantelpunt zijn. Als dit zo is, uiteraard.
Boeiend. Dat is trouwens wel iets wat ik dat RedTeam weer na moet geven. Die hebben mensen naar voren geschoven die daadwerkelijk wel goed zijn in het interpreteren van data. Wiskundige opleiding of niet.

Van het OMT vraag ik me dat gek genoeg een beetje af, terwijl het wel bij het RIVM zou moeten liggen maar wat extra duiding in deze van die kant zou best handig zijn.
Grrrrrrrrwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:40
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:26 schreef Pleun2011 het volgende:
Je ziet dat in Zuid-Amerika het aantal besmettingen langzaam minder wordt en de aantallen in Europa juist toenemen. Zou er toch niet ergens een verband zijn met het jaargetijde? Dus herfst en winter die voor corona gunstiger zijn?
Er is vast wel een effect. Maar het is ondertussen ook wel duidelijk dat het virus ontzettend om zich heen kan grijpen in zowel koude als warme klimaten en alles daar tussenin.
DeVerzamelaarwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:43
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:38 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Een opleiding "in het algemeen bezigheidstherapie" noemen, getuigt niet echt van enig benul over hoe zwaar de opleiding is en hoe belangrijk die zaken die jij 'randzaken' noemt.
Het is evident dat je op het hbo een veelvoud aan onzin opgelegd krijgt waar je helemaal niets aan hebt. Presentaties, reflectieverslagen en nog meer van dit soort kul. De theorie is natuurlijk wel belangrijk maar er wordt te veel tijd aan randzaken verspilt. De stages in jaar 3 en 4, daar leer je pas wat van.
Claudia_xwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:43
quote:
11s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:39 schreef OProg het volgende:

Van het OMT vraag ik me dat gek genoeg een beetje af, terwijl het wel bij het RIVM zou moeten liggen maar wat extra duiding in deze van die kant zou best handig zijn.
Dat vraag ik me op basis van de technische briefings van Van Dissel niet af. Ik bescheur me elke keer wel om de amateuristische Powerpointslides, die precies zijn zoals ik van een intellectueel zou verwachten.
Tijnwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:44
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:43 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Het is evident dat je op het hbo een veelvoud aan onzin opgelegd krijgt waar je helemaal niets aan hebt. Presentaties, reflectieverslagen en nog meer van dit soort kul. De theorie is natuurlijk wel belangrijk maar er wordt te veel tijd aan randzaken verspilt. De stages in jaar 3 en 4, daar leer je pas wat van.
Dat jij een pretstudie hebt gedaan betekent niet dat de opleiding tot verpleegkundige dat ook is, he.
Claudia_xwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:44
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:43 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Het is evident dat je op het hbo een veelvoud aan onzin opgelegd krijgt waar je helemaal niets aan hebt. Presentaties, reflectieverslagen en nog meer van dit soort kul. De theorie is natuurlijk wel belangrijk maar er wordt te veel tijd aan randzaken verspilt. De stages in jaar 3 en 4, daar leer je pas wat van.
Welnee, de toetsing van die theorie wordt juist overschat. Even stampen, gauw vergeten. Veel belangrijker zijn de langdurigere processen waardoor kennis beklijft en inzicht ontstaat.
Grrrrrrrrwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:45
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:38 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Wat ook geldt voor de non corona situaties waarvoor iemand eerste hulp nodig heeft.
De indirecte slachtoffers ja. Dat zal dan ook uit de klauwen lopen. En dan hebben we het nog niet over de economische schade die je krijgt als je het virus de vrije loop laat. Een verzuim van tientallen procenten hebben legt elke organisatie plat.
miss_slywoensdag 21 oktober 2020 @ 15:46
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Wat nog niet door wil dringen tot veel mensen is dat de mortaliteit ontzettend op gaat lopen als de zorg het eenmaal niet meer aankan. Nu kunnen veel mensen met een weekje ziekenhuis, extra zuurstof en medicijnen weer naar huis, zonder ooit de IC gezien te hebben.

Als die ziekenhuizen vól liggen en geen toegang meer hebben tot die extra zuurstof en medicijnen dan gaat het mortaliteitscijfer wel een paar keer over de kop. Reken daar maar op. En de gevallen die het toch overleven zullen er slechter uit komen.
quote:
Opnieuw forse stijging aantal coronabesmettingen
Bij het RIVM zijn tot 10.00 uur vanmorgen 8764 nieuwe bevestigde coronabesmettingen gemeld. Dat zijn er 589 meer dan gisteren werden gemeld.

Er zijn 232 nieuwe coronapatiënten opgenomen op de verpleegafdelingen in het ziekenhuis, meldt het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS).

Op de intensive care werden 52 nieuwe patiënten opgenomen, bijna allemaal doorgestroomd vanaf de verpleegafdelingen.

In totaal liggen er nu 1943 mensen met corona in het ziekenhuis (gisteren: 1859), van wie 450 op de IC (gisteren: 419). Er zijn dus meer coronapatiënten opgenomen dan ontslagen.

59 overleden covid-patiënten
Bij het RIVM zijn 59 overleden covid-patiënten gemeld. Gisteren werden nog 46 doden gemeld. De afgelopen zeven dagen registreerde het RIVM gemiddeld 30 doden per dag, tegen 21 doden per dag een week eerder.

Door achterstanden bij de GGD worden doden niet altijd direct doorgegeven. Sommige sterfgevallen waren dan ook niet afgelopen week, maar zijn afgelopen week pas gemeld bij het RIVM. Het aantal gemelde doden loopt daardoor achter.

De meeste gemelde besmettingen werden geconstateerd in Amsterdam, namelijk 751. Ook in Rotterdam en Den Haag werden veel positieve tests geteld, respectievelijk 473 en 293.
Kennelijk begint de doorstroming van de klinische naar de IC afdeling nu ook weer vaker voor te komen.

Ik ben erg benieuwd of de ligduur nog steeds korter is en of de populatie die in het ziekenhuis (klinisch dan wel IC) terechtkomt veranderd is ten opzichte van een paar weken geleden. Daar heb ik eigenlijk niets meer over gehoord of gelezen, maar misschien heb ik dat gemist.
Qarradwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:46
Nou, bij mijn zoon op de instelling is de groepsgenoot toch positief getest. Alles in quarantaine, hoop zorgen over de kwetsbare cliënten. Duurt wel even voordat we daar weer normaal heen kunnen -O-

Zoon wordt ook getest omdat hij onrustig gedrag vertoont. Hij kan niet zeggen wat er scheelt. Kan zijn omdat hij zich niet goed voelt lichamelijk, kan zijn omdat hij de onrust in hem heen nu niet trekt, kan zijn omdat de blaadjes van de bomen vallen.
trein2000woensdag 21 oktober 2020 @ 15:47
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:44 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Welnee, de toetsing van die theorie wordt juist overschat. Even stampen, gauw vergeten. Veel belangrijker zijn de langdurigere processen waardoor kennis beklijft en inzicht ontstaat.
Wat dat betreft vind ik onze coronatentamens ideaal. We mogen alles er bij houden wat me maar willen. Opzoeken op internet wat we maar willen.
Het gaat puur om de toepassing. Scheelt mij een hoop tijd in de voorbereiding en de tijd die je er in steekt is een stuk nuttiger besteed, namelijk aan snappen ipv aan dom in je kop stampen.

Maar nu gaan we wel heel erg off-topic ;)
_serial_woensdag 21 oktober 2020 @ 15:48
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:46 schreef Qarrad het volgende:
Nou, bij mijn zoon op de instelling is de groepsgenoot toch positief getest. Alles in quarantaine, hoop zorgen over de kwetsbare cliënten. Duurt wel even voordat we daar weer normaal heen kunnen -O-

Zoon wordt ook getest omdat hij onrustig gedrag vertoont. Hij kan niet zeggen wat er scheelt. Kan zijn omdat hij zich niet goed voelt lichamelijk, kan zijn omdat hij de onrust in hem heen nu niet trekt, kan zijn omdat de blaadjes van de bomen vallen.
Sterkte :M
Momowoensdag 21 oktober 2020 @ 15:48
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:46 schreef Qarrad het volgende:
Nou, bij mijn zoon op de instelling is de groepsgenoot toch positief getest. Alles in quarantaine, hoop zorgen over de kwetsbare cliënten. Duurt wel even voordat we daar weer normaal heen kunnen -O-

Zoon wordt ook getest omdat hij onrustig gedrag vertoont. Hij kan niet zeggen wat er scheelt. Kan zijn omdat hij zich niet goed voelt lichamelijk, kan zijn omdat hij de onrust in hem heen nu niet trekt, kan zijn omdat de blaadjes van de bomen vallen.
Vervelend zeg, hopelijk is je zoon niet positief.
miss_slywoensdag 21 oktober 2020 @ 15:48
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:46 schreef Qarrad het volgende:
Nou, bij mijn zoon op de instelling is de groepsgenoot toch positief getest. Alles in quarantaine, hoop zorgen over de kwetsbare cliënten. Duurt wel even voordat we daar weer normaal heen kunnen -O-

Zoon wordt ook getest omdat hij onrustig gedrag vertoont. Hij kan niet zeggen wat er scheelt. Kan zijn omdat hij zich niet goed voelt lichamelijk, kan zijn omdat hij de onrust in hem heen nu niet trekt, kan zijn omdat de blaadjes van de bomen vallen.
Wat lijkt me dat echt heel rot, deze situatie. Je kunt hem dus voorlopig niet bezoeken? Sterkte!
Claudia_xwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:49
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:47 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Wat dat betreft vind ik onze coronatentamens ideaal. We mogen alles er bij houden wat me maar willen. Opzoeken op internet wat we maar willen.
Het gaat puur om de toepassing. Scheelt mij een hoop tijd in de voorbereiding en de tijd die je er in steekt is een stuk nuttiger besteed, namelijk aan snappen ipv aan dom in je kop stampen.

Maar nu gaan we wel heel erg off-topic ;)
Ik organiseerde regelmatig openboektentamens voor mijn studenten. Zelden zag ik ze zo zweten.
Mammietjewoensdag 21 oktober 2020 @ 15:49
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:46 schreef Qarrad het volgende:
Nou, bij mijn zoon op de instelling is de groepsgenoot toch positief getest. Alles in quarantaine, hoop zorgen over de kwetsbare cliënten. Duurt wel even voordat we daar weer normaal heen kunnen -O-

Zoon wordt ook getest omdat hij onrustig gedrag vertoont. Hij kan niet zeggen wat er scheelt. Kan zijn omdat hij zich niet goed voelt lichamelijk, kan zijn omdat hij de onrust in hem heen nu niet trekt, kan zijn omdat de blaadjes van de bomen vallen.
He getsie, naar nieuws. Wat een extra zorgen weer voor je Qarrad. Sterkte, we leven mee. O+
DeVerzamelaarwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:49
quote:
10s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:44 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dat jij een pretstudie hebt gedaan betekent niet dat de opleiding tot verpleegkundige dat ook is, he.
Mijn vriendin is verpleegkundige en kan dit beamen. :Y
Claudia_xwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:50
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:46 schreef Qarrad het volgende:
Nou, bij mijn zoon op de instelling is de groepsgenoot toch positief getest. Alles in quarantaine, hoop zorgen over de kwetsbare cliënten. Duurt wel even voordat we daar weer normaal heen kunnen -O-

Zoon wordt ook getest omdat hij onrustig gedrag vertoont. Hij kan niet zeggen wat er scheelt. Kan zijn omdat hij zich niet goed voelt lichamelijk, kan zijn omdat hij de onrust in hem heen nu niet trekt, kan zijn omdat de blaadjes van de bomen vallen.
Wat vervelend.
Tijnwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:50
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:44 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Welnee, de toetsing van die theorie wordt juist overschat. Even stampen, gauw vergeten.
Voor bv de opleiding journalistiek is dit wel een belangrijke skill om te trainen natuurlijk :+
ascowoensdag 21 oktober 2020 @ 15:51
We hadden ten tijde van het beroemde briefje (allereerste besmetting in NL) toch eens moeten weten waar we nu staan. 😳
Tijnwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:53
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:51 schreef asco het volgende:
We hadden ten tijde van het beroemde briefje (allereerste besmetting in NL) toch eens moeten weten waar we nu staan. 😳
Zelfs toen ik het nieuws las dat het virus in Europa rondging, kon ik me nog niet voorstellen dat er daadwerkelijk besmettingen in m'n eigen woonplaats zouden gaan zijn.
DireStraits7woensdag 21 oktober 2020 @ 15:54
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:39 schreef _serial_ het volgende:
en omdat deze vertraging niet constant is, kan je er ook niet simpelweg de lijn rechtdoor trekken.
Dat hangt er nog steeds vanaf in welke mate het dan niet constant is.
OProgwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:54
quote:
2s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:53 schreef Tijn het volgende:

[..]

Zelfs toen ik het nieuws las dat het virus in Europa rondging, kon ik me nog niet voorstellen dat er daadwerkelijk besmettingen in m'n eigen woonplaats zouden gaan zijn.
Ab zei toen ook nog dat het zo'n vaart niet zou lopen omdat we hier heel goed waren in het bestrijden van infectieziekten. :{
Claudia_xwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:55
Ik heb ook nog lacherig gedaan over het niet meer mogen schudden van handen. Maar ik had dan wel weer eerder dan mijn collega's door dat er een lockdown aan ging komen.
Stoorzendertwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:56
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:51 schreef asco het volgende:
We hadden ten tijde van het beroemde briefje (allereerste besmetting in NL) toch eens moeten weten waar we nu staan. 😳
Ik zat me daar ergens in januari druk over te maken toen ik van het 'Wuhan-virus' hoorde. Uiteindelijk deed ik het maar af met 'het is hopelijk maar een griepje, en blijft het daar' :{
Tijger_mwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:57
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:55 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb ook nog lacherig gedaan over het niet meer mogen schudden van handen. Maar ik had dan wel weer eerder dan mijn collega's door dat er een lockdown aan ging komen.
De eerste weken was dat ook wel erg vreemd, hoor, en dan dat ellebogen gedoe, man, man.
DireStraits7woensdag 21 oktober 2020 @ 15:57
quote:
11s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:39 schreef OProg het volgende:

[..]

Boeiend. Dat is trouwens wel iets wat ik dat RedTeam weer na moet geven. Die hebben mensen naar voren geschoven die daadwerkelijk wel goed zijn in het interpreteren van data. Wiskundige opleiding of niet.
Volgens mij is deze persoon geen onderdeel van dat team. Overigens klopt het dat ze goede data-analisten hebben. Alleen voor de duiding van data, met real-life implicaties, heb je dan weer andere kwaliteiten nodig.

quote:
Van het OMT vraag ik me dat gek genoeg een beetje af, terwijl het wel bij het RIVM zou moeten liggen maar wat extra duiding in deze van die kant zou best handig zijn.
Het zou mij bijzonder verbazen als er binnen het OMT niet met eenzelfde bril gekeken wordt naar de data (al dan niet via RIVM-medewerkers).
Cesare-Borgiawoensdag 21 oktober 2020 @ 15:57
quote:
2s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:53 schreef Tijn het volgende:

[..]

Zelfs toen ik het nieuws las dat het virus in Europa rondging, kon ik me nog niet voorstellen dat er daadwerkelijk besmettingen in m'n eigen woonplaats zouden gaan zijn.
Ik dacht dat het erger zou zijn eerlijk gezegd. Vanaf moment dat bekend was dat incubatietijd 7 dagen (5/6 inmiddels) was en men wel besmettelijk was leel het me onvermijdelijk. Ik had het alleen eerder verwacht dan eind februari (wat al zo was achteraf).

Maar dacht 15-20% in het ziekenhuis en 5% sterftecijfer ofzo.
In dat opzicht valt het reuze mee gelukkig.
trein2000woensdag 21 oktober 2020 @ 15:58
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:55 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb ook nog lacherig gedaan over het niet meer mogen schudden van handen. Maar ik had dan wel weer eerder dan mijn collega's door dat er een lockdown aan ging komen.
Ik kan me nog herinneren dat die dag dat Rutte de bijeenkomsten beperkte tot 100 (of was het nou dertig, iig die donderdag) het al de hele dag rondzoemde door de faculteit dat de universiteit dicht zou gaan.

Toen hadden we het allemaal over “coronavakantie” en dachten we dat het een paar weekjes zou zijn. Wat is het toch snel gegaan.
TheVulturewoensdag 21 oktober 2020 @ 15:58
Een vriendin van me, die zich al vaker heeft uitgesproken een beetje sceptisch te zijn over hoe ernstig het allemaal is deelt nu weer een bericht op FB dat je beter vitamines C en D kunt slikken ipv handen te wassen en afstand te houden :')

Ik zou er bijna de vriendschap voor verbreken _O-
Tijnwoensdag 21 oktober 2020 @ 15:59
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:55 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb ook nog lacherig gedaan over het niet meer mogen schudden van handen. Maar ik had dan wel weer eerder dan mijn collega's door dat er een lockdown aan ging komen.
Dat is ongeveer de week geweest dat ik niet meer naar kantoor ben gegaan. Komt ook door de locatie, het zit pal naast Utrecht Centraal, dus ik ging altijd met de trein. Onwijs druk natuurlijk. Leek me al vrij snel niet zo'n goed idee meer :+
DireStraits7woensdag 21 oktober 2020 @ 16:00
quote:
14s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:49 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik organiseerde regelmatig openboektentamens voor mijn studenten. Zelden zag ik ze zo zweten.
Totdat je een docent tegenkwam die niet in de 21e eeuw leeft en een e-reader afkeurt als openboektentamen, waardoor je vlak voor het tentamen de keus kreeg of je 200+ pagina's ging printen voor de twee keer dat je daadwerkelijk het boek gebruikt tijdens zo'n tentamen (tenminste, als het een goed tentamen is).

Sommigen kwamen dan met een halve boekenkast naar het tentamen. :')
skrnwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:00
De ernst kwam bij mij aan toen het vliegverkeer aan banden werd gelegd. Van Europa naar de VS.

Eerste reactie in Nederland: wat een onzin, dat kan Trump toch niet zomaar maken.
Qarradwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:00
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:48 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Wat lijkt me dat echt heel rot, deze situatie. Je kunt hem dus voorlopig niet bezoeken? Sterkte!
Nee voorlopig is bezoek niet aan de orde. In principe zouden we met speciale beschermende kleding wel mogen als het anders te zwaar is voor ouders of een kind maar voor het beeld op de besmettingen is het beter om de boel daar nu potdicht te houden.
Qarradwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:02
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:58 schreef TheVulture het volgende:
Een vriendin van me, die zich al vaker heeft uitgesproken een beetje sceptisch te zijn over hoe ernstig het allemaal is deelt nu weer een bericht op FB dat je beter vitamines C en D kunt slikken ipv handen te wassen en afstand te houden :')

Ik zou er bijna de vriendschap voor verbreken _O-
Ja erg is dat he? Iedereen zijn mening maar soms wordt het zo gênant of hysterisch dat je overweegt het maar af te kappen...
miss_slywoensdag 21 oktober 2020 @ 16:03
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:58 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik kan me nog herinneren dat die dag dat Rutte de bijeenkomsten beperkte tot 100 (of was het nou dertig, iig die donderdag) het al de hele dag rondzoemde door de faculteit dat de universiteit dicht zou gaan.

Toen hadden we het allemaal over “coronavakantie” en dachten we dat het een paar weekjes zou zijn. Wat is het toch snel gegaan.
Wij verhuisden toevallig net naar een tijdelijke woning voor een week of 2-3 in de week dat de lockdown werd ingeroepen en de scholen gesloten werden. We zaten in een prachtig vakantiehuisje en werkten gezellig met z'n drietjes aan de keukentafel. Ik had me voorgenomen een 'lockdown-fotoboek' te maken met grappige foto's en mooi plaatjes van tijdens onze dagelijkse wandelingen. Maar goed, na 5 dagen wandelen en plaatjes schieten van mooie vergezichten en ons werkend aan de keukentafel met onze laptops was daar ook de lol wel vanaf :D
Tijger_mwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:05
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:03 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Wij verhuisden toevallig net naar een tijdelijke woning voor een week of 2-3 in de week dat de lockdown werd ingeroepen en de scholen gesloten werden. We zaten in een prachtig vakantiehuisje en werkten gezellig met z'n drietjes aan de keukentafel. Ik had me voorgenomen een 'lockdown-fotoboek' te maken met grappige foto's en mooi plaatjes van tijdens onze dagelijkse wandelingen. Maar goed, na 5 dagen wandelen en plaatjes schieten van mooie vergezichten en ons werkend aan de keukentafel met onze laptops was daar ook de lol wel vanaf :D
Nederlanders....altijd klagen :M
skrnwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:06
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:58 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik kan me nog herinneren dat die dag dat Rutte de bijeenkomsten beperkte tot 100 (of was het nou dertig, iig die donderdag) het al de hele dag rondzoemde door de faculteit dat de universiteit dicht zou gaan.

Toen hadden we het allemaal over “coronavakantie” en dachten we dat het een paar weekjes zou zijn. Wat is het toch snel gegaan.
Nee, was 100.

Die dag daarop had mijn vader corona opgelopen. :') Op die vrijdag, want het mocht toen nog.

Wij als gezin waren verstandiger, hadden alles afgezegd. Onder het mom van: als er een uitbraak komt, en er vallen doden, wil je niet op je geweten hebben.
chratnoxwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:06
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:57 schreef DireStraits7 het volgende:

Het zou mij bijzonder verbazen als er binnen het OMT niet met eenzelfde bril gekeken wordt naar de data (al dan niet via RIVM-medewerkers).
Ik twijfel daar inderdaad niet aan. De uitdaging zit 'm erin dat van Dissel en anderen die complexe materie niet simpel genoeg kan uitleggen. Tel daarbij op dat van Dissel ineens op het beklaagdenbankje bij de tweede kamer zit, die het inhoudelijk niet goed genoeg snappen, of hun eigen agenda erop nahouden (looking at you van Haga) en je boodschap raakt verloren.

Sterker nog, ik denk dat de reden dat we naar een R van 2 weken terug kijken, maatregelen soms vertraging lijken te hebben en ga zo maar door is omdat het OMT/RIVM die data perfect kan interpreteren. Wat mij betreft verdiend het OMT (inhoudelijk) dan ook een stuk meer krediet dan ze krijgen. Communicatief zijn het afentoe halve dwazen, maar het zijn stuk voor stuk ontzettend intelligente mensen.
miss_slywoensdag 21 oktober 2020 @ 16:08
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:05 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nederlanders....altijd klagen :M
Dat was geen klagen, hoor. Ik heb die weken niet echt als heel rot ervaren. We pendelden op en neer tussen ons nieuwe huis en de vakantiewoning, waar we meer dan prima zaten. Het idee van het fotoboek bleek gewoon echt niet interessant :D We deden namelijk niets, behalve werken aan de keukentafel en een wandeling maken. :')

Heel bizar vond ik toen het langs Schiphol rijden. We reden van net onder Amsterdam naar net onder Alkmaar over de A9, en het was er zo stil. Al die vliegtuigen die daar maar stil stonden te staan...bizar.
chratnoxwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:09
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:03 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Wij verhuisden toevallig net naar een tijdelijke woning voor een week of 2-3 in de week dat de lockdown werd ingeroepen en de scholen gesloten werden. We zaten in een prachtig vakantiehuisje en werkten gezellig met z'n drietjes aan de keukentafel. Ik had me voorgenomen een 'lockdown-fotoboek' te maken met grappige foto's en mooi plaatjes van tijdens onze dagelijkse wandelingen. Maar goed, na 5 dagen wandelen en plaatjes schieten van mooie vergezichten en ons werkend aan de keukentafel met onze laptops was daar ook de lol wel vanaf :D
Wij verhuisden januari naar een tijdelijke woning omdat het nieuwe huis nog in aanbouw is. Gekscherend zeiden we: Ach, we zijn toch bijna niet thuis, dus maakt niet uit dat we de werkkamer inleveren enzo.

En toen kwam maart.. Ik heb toch maar een opslagbox gehuurd. Die goeie ouwe tijd. Vrouw werken van 8 tot 11, op dochter passen, dochter slapen, allebei werken, ik 's avonds werken :D

Mijn absolute nummer 1 positieve punt hieruit is dat ik nu heb ervaren hoe ontzettend veel het waard is om meer thuis te zijn bij het gezin, en de keuze na deze pandemie zal echt stukken meer daarop gaan vallen. Minder reizen, minder naar kantoor, etc.
Jor_Diiwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:10
Is Corona voorbij nu we weer allemaal onze 'trip down memory lane' aan het posten zijn? ;)
Tijger_mwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:10
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:08 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Dat was geen klagen, hoor. Ik heb die weken niet echt als heel rot ervaren. We pendelden op en neer tussen ons nieuwe huis en de vakantiewoning, waar we meer dan prima zaten. Het idee van het fotoboek bleek gewoon echt niet interessant :D We deden namelijk niets, behalve werken aan de keukentafel en een wandeling maken. :')

Heel bizar vond ik toen het langs Schiphol rijden. We reden van net onder Amsterdam naar net onder Alkmaar over de A9, en het was er zo stil. Al die vliegtuigen die daar maar stil stonden te staan...bizar.
Nee, joh, ik plaagde je alleen maar.

Ja, het is een rare gewaardwording allemaal maar nu lijkt alles wel weer bijna normaal qua verkeer terwijl we bijna weer terug zijn in de situatie van maart.
Tijnwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:10
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:10 schreef Jor_Dii het volgende:
Is Corona voorbij nu we weer allemaal onze 'trip down memory lane' aan het posten zijn? ;)
Toch mooi, even herinneringen van 200 jaar geleden ophalen.
miss_slywoensdag 21 oktober 2020 @ 16:11
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:10 schreef Jor_Dii het volgende:
Is Corona voorbij nu we weer allemaal onze 'trip down memory lane' aan het posten zijn? ;)
Mag dat alleen achteraf? Dan heb ik die memo gemist ;)
Tijger_mwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:11
quote:
6s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:10 schreef Tijn het volgende:

[..]

Toch mooi, even herinneringen van 200 jaar geleden ophalen.
Get off my lawn! :P
miss_slywoensdag 21 oktober 2020 @ 16:11
quote:
6s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:10 schreef Tijn het volgende:

[..]

Toch mooi, even herinneringen van 200 jaar geleden ophalen.
Echt, met 2020 krijg je wel waar voor je geld. Daar wordt veel jaar in een jaar gestopt :s) :M
chratnoxwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:12
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:10 schreef Jor_Dii het volgende:
Is Corona voorbij nu we weer allemaal onze 'trip down memory lane' aan het posten zijn? ;)
Met dat bericht van CNN gisteren moeten we wel de trip down memory lane posten, want volgens hun komt 'één van de zwaarste periodes uit de geschiedenis van de VS' er nog aan, dan moeten wij die ook krijgen :M
PippenScottiewoensdag 21 oktober 2020 @ 16:12
Zeg het maar... denken jullie dat de scholen binnenkort weer dichtgaan?
_serial_woensdag 21 oktober 2020 @ 16:13
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:12 schreef PippenScottie het volgende:
Zeg het maar... denken jullie dat de scholen binnenkort weer dichtgaan?
Nee
Tijger_mwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:13
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:12 schreef chratnox het volgende:

[..]

Met dat bericht van CNN gisteren moeten we wel de trip down memory lane posten, want volgens hun komt 'één van de zwaarste periodes uit de geschiedenis van de VS' er nog aan, dan moeten wij die ook krijgen :M
Rutte is veel dingen maar hij is niet van het incompetentie nivo wat men daar heeft.
Jor_Diiwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:13
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:12 schreef PippenScottie het volgende:
Zeg het maar... denken jullie dat de scholen binnenkort weer dichtgaan?
Ik zie eerder maatregelen voor VO komen (opsplitsen klassen bijvoorbeeld).
_serial_woensdag 21 oktober 2020 @ 16:16
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:13 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Ik zie eerder maatregelen voor VO komen (opsplitsen klassen bijvoorbeeld).
Ook dat zie ik niet gebeuren. Dan eerder mondkapjes gedurende de les (maar zelfs dat moet je niet willen)
Momowoensdag 21 oktober 2020 @ 16:16
twitter


Dit is schijnbaar nog wel een andere blik op kinderen dan dat ze bijna niet besmettelijk zijn.
leolinedancewoensdag 21 oktober 2020 @ 16:16
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:12 schreef PippenScottie het volgende:
Zeg het maar... denken jullie dat de scholen binnenkort weer dichtgaan?
Ik mag hopen dat we eerst de Action sluiten. Scholen zijn iets belangrijker dan de eiersnijder van tante Ans.
Elviwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:17
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:16 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]

Dit is schijnbaar nog wel een andere blik op kinderen dan dat ze bijna niet besmettelijk zijn.
Oh dan is dit een ontdekking die Nederland over 6 maanden gaat doen.
#ANONIEMwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:17
Ik heb de laatste paar topics niet bekeken maar waarom staat er nu op worldometer N/A voor het aantal doden en de totaaldoden bij Nederland.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2020 16:18:37 ]
leolinedancewoensdag 21 oktober 2020 @ 16:18
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:17 schreef Verbruikersnaam het volgende:
Ik heb de laatste paar topics niet bekeken maar waarom staat er op worldometer N/A voor het aantal doden en de totaaldoden?
Niet beschikbaar
Oidipouswoensdag 21 oktober 2020 @ 16:18
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:16 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]

Dit is schijnbaar nog wel een andere blik op kinderen dan dat ze bijna niet besmettelijk zijn.
Het is maar net wat je leest, zie ook onderstaand.

twitter
Elviwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:19
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:12 schreef PippenScottie het volgende:
Zeg het maar... denken jullie dat de scholen binnenkort weer dichtgaan?
Nee. Ouders willen dat echt niet meer. De basisscholen blijven open
#ANONIEMwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:19
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:18 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Niet beschikbaar
Maar het wordt toch wel gerapporteerd door het rivm..
skrnwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:22

Stay positive.
trein2000woensdag 21 oktober 2020 @ 16:27
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:12 schreef PippenScottie het volgende:
Zeg het maar... denken jullie dat de scholen binnenkort weer dichtgaan?
Basisscholen zie ik niet gebeuren. Middelbare scholen lijken mij een van de weinige gebieden waar je echt de teugels nog aan kunt trekken. Dus dat sluit ik niet helemaal uit.
Cesare-Borgiawoensdag 21 oktober 2020 @ 16:28
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:18 schreef Oidipous het volgende:

[..]

Het is maar net wat je leest, zie ook onderstaand.

[ twitter ]
Er zit een duifelijk onderscheid tussen <10, 10-18 en zelfs tussen de oudere tieners tov de jongere.
Zoals gisteren ook werd aangegeven moet er wel een nuance in gebracht worden ipv alles dicht! Of alle kinderen spelen geen rol in de verspreiding!
#ANONIEMwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:29
Ik eet wel thuis hoor.

twitter
Taradowoensdag 21 oktober 2020 @ 16:30
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:27 schreef Dven het volgende:

[..]

Bounty, laten we ook niet overdrijven.

Misschien een kleine mentale inzinking wegens de erbarmelijke cijfers. Kan de beste overkomen
Morgen beter hopelijk :)
als je stemming ervan afhangt heb je wel weinig aan je leven al heb ik wel idee dat er wat meer users hier het zich nogal aantrekken die dagcijfers
VoMywoensdag 21 oktober 2020 @ 16:31
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:16 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]

Dit is schijnbaar nog wel een andere blik op kinderen dan dat ze bijna niet besmettelijk zijn.
Het gaat ook om de rol in de verspreiding en die lijkt statistisch klein te zijn.
dick_laurentwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:31
Nou las net dit artikel:

https://amp.theguardian.c(...)unisation-protection

Basically gaat dus zelfs met een vaccin het leven niet terug naar normaal.
Leuk vooruitzicht. De 1.5m en social distancing in het oneindige :{
Predator40woensdag 21 oktober 2020 @ 16:33
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:55 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb ook nog lacherig gedaan over het niet meer mogen schudden van handen. Maar ik had dan wel weer eerder dan mijn collega's door dat er een lockdown aan ging komen.
ik heb nog "ruzie" gekregen met bepaalde familieleden toen ik zei dat er een lockdown aan ging komen rond 8 maart....ik was maar een "paniekzaaier" terwijl de halve familie astma heeft en erger....
DireStraits7woensdag 21 oktober 2020 @ 16:33
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:12 schreef PippenScottie het volgende:
Zeg het maar... denken jullie dat de scholen binnenkort weer dichtgaan?
Ik denk dat ze over twee maanden twee weken dichtgaan.
Luke83woensdag 21 oktober 2020 @ 16:34
Pff, de cijfers vallen niet mee. Maar ik zie op straat ook zulke verschillen in gedrag van mensen. Zonet bij de Appie ook: vader met 2 jonge kinderen, vader zonder kar, kinderen beide op loopfiets, crossen de hele winkel door en tegen iedereen aan. Dat gedrag is sowieso rete irritant, maar beseft degene zich dan niet dat dat nu niet kan? Als je boodschappen moter doen met kinderen, stop ze dan sowieso in een kar. En dat is slechts 1 voorbeeld
#ANONIEMwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:34
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:31 schreef dick_laurent het volgende:
Nou las net dit artikel:

https://amp.theguardian.c(...)unisation-protection

Basically gaat dus zelfs met een vaccin het leven niet terug naar normaal.
Leuk vooruitzicht. De 1.5m en social distancing in het oneindige :{
Dat artikel is wel geschreven vanuit de UK vaccin policy.
Oidipouswoensdag 21 oktober 2020 @ 16:35
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:33 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik denk dat ze over twee maanden twee weken dichtgaan.
Een echte visionair. :D
Tijger_mwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:35
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:29 schreef Scrummie het volgende:
Ik eet wel thuis hoor.

[ twitter ]
Nou ja, wel een goed idee natuurlijk anders zit je toch mooi buiten in de regen :D
DireStraits7woensdag 21 oktober 2020 @ 16:35
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:31 schreef dick_laurent het volgende:
Leuk vooruitzicht. De 1.5m en social distancing in het oneindige
Dat gaat sowieso niet gebeuren. Op een gegeven moment zal het normale leven weer gefaseerd doorgang vinden. Met of zonder vaccin.
Tijnwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:36
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:31 schreef dick_laurent het volgende:

Basically gaat dus zelfs met een vaccin het leven niet terug naar normaal.
Leuk vooruitzicht. De 1.5m en social distancing in het oneindige :{
Nah, daar geloof ik niet in, hoor. Mensen zijn bereid zich nu enigszins aan de maatregelen te houden omdat dat helpt de situatie op termijn te verbeteren. Maar als dat perspectief op verbetering er niet is, komt iedereen in no time weer bij iedereen over de vloer. Mensen zijn echt niet bereid om hun naasten nooit meer op te zoeken.
#ANONIEMwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:36
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:35 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nou ja, wel een goed idee natuurlijk anders zit je toch mooi buiten in de regen :D
Zeer zeker.

Maar toch, ik zou echt liever thuis een kaal broodje eten dan in zo’n bubbel te moeten zitten.
DireStraits7woensdag 21 oktober 2020 @ 16:37
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:29 schreef Scrummie het volgende:
Ik eet wel thuis hoor.

[ twitter ]
Ik vond dit wel een mooie oplossing:
https://www.ad.nl/koken-e(...)-prive-kas~afff3562/
?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.8
Best gezellig ook.
_serial_woensdag 21 oktober 2020 @ 16:37
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:35 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dat gaat sowieso niet gebeuren. Op een gegeven moment zal het normale leven weer gefaseerd doorgang vinden. Met of zonder vaccin.
Binnen nu en een jaar gaat de bevolking lockdowns en beperkingen ook niet meer accepteren.
Tijger_mwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:37
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:36 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Zeer zeker.

Maar toch, ik zou echt liever thuis een kaal broodje eten dan in zo’n bubbel te moeten zitten.
Supersized beach ball, joh, je moet er een beetje de lol van inzien zeker als je in NYC woont ;)
erkelwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:37
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:31 schreef dick_laurent het volgende:
Nou las net dit artikel:

https://amp.theguardian.c(...)unisation-protection

Basically gaat dus zelfs met een vaccin het leven niet terug naar normaal.
Leuk vooruitzicht. De 1.5m en social distancing in het oneindige :{
Hm heb wel mijn bedenkingen bij dit bericht. Hoe is het anders dan bij het griepvirus en de griepprik? Ook dan kunnen kwestbaren nog steeds geinfecteerd raken en in het ziekenhuis komen. Alleen de de griepprik maakt het behapbaar. Hetzelfde verwacht ik bij het Corona-vaccin. De aantallen die in de ziekenhuizen komen, zullen niet de hoeveelheden zijn van nu en in maart/april. Als je de zorg er (geleidelijk) op aanpast, dan komt het goed.
DireStraits7woensdag 21 oktober 2020 @ 16:38
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:37 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Binnen nu en een jaar gaat de bevolking lockdowns en beperkingen ook niet meer accepteren.
Ben wel benieuwd wat er dan gaat gebeuren zodra de ziekenhuizen alsnog vollopen. Zou men dan echt zoiets hebben van 'fack it, we zijn er klaar mee'?
PippenScottiewoensdag 21 oktober 2020 @ 16:38
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:33 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik denk dat ze over twee maanden twee weken dichtgaan.
Gewaagd wel
#ANONIEMwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:38
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:37 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik vond dit wel een mooie oplossing:
https://www.ad.nl/koken-e(...)-prive-kas~afff3562/
[ afbeelding ]
Best gezellig ook.
Ook tenenkrommend maar een stuk beter idd, je kan in elk geval normaal om je heen kijken.

Al denk ik niet dat je in een restaurant de besmetting op loopt aan tafel, maar juist als je van je tafel gaat.
chratnoxwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:38
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:37 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Binnen nu en een jaar gaat de bevolking lockdowns en beperkingen ook niet meer accepteren.
Een jaar? Ik denk dat als mensen kerst in lockdown 'vieren' dat het klaar is en mensen gaan zeggen: Of er komt een duurzame oplossing, of het is klaar. Voor veel mensen zit er een grens aan solidariteit.

Tel daarbij op dat de verkiezingen dan vol in aanloop zijn en de regering gaat daar echt wel in mee.
DireStraits7woensdag 21 oktober 2020 @ 16:39
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:38 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Gewaagd wel
Ik weet het, in het verleden behaalde resultaten... maar ik heb even gekeken naar de historische data, en de scholen gaan met een opvallende constantheid dicht in de laatste week van december.
ESF1Gamerwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:39
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:34 schreef Luke83 het volgende:
Pff, de cijfers vallen niet mee. Maar ik zie op straat ook zulke verschillen in gedrag van mensen. Zonet bij de Appie ook: vader met 2 jonge kinderen, vader zonder kar, kinderen beide op loopfiets, crossen de hele winkel door en tegen iedereen aan. Dat gedrag is sowieso rete irritant, maar beseft degene zich dan niet dat dat nu niet kan? Als je boodschappen moter doen met kinderen, stop ze dan sowieso in een kar. En dat is slechts 1 voorbeeld
Nog erger kids die met zo'n grote kar door de winkel rennen

[ Bericht 0% gewijzigd door ESF1Gamer op 21-10-2020 16:44:41 ]
Simmertjewoensdag 21 oktober 2020 @ 16:40
Net hier in de supermarkt (Amsterdam), denk dat ongeveer 90/95% nu een mondkapje draagt. Even gekeken welke "groep" het niet doet, of course, de boomers :')
Claudia_xwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:40
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:16 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]

Dit is schijnbaar nog wel een andere blik op kinderen dan dat ze bijna niet besmettelijk zijn.
Wat staat erin? Ik kan het artikel niet lezen omdat het achter een soort betaalmuur lijkt te staan.

Is het artikel (ook) gepubliceerd in een wetenschappelijk tijdschrift?
ipa84woensdag 21 oktober 2020 @ 16:40
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:37 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik vond dit wel een mooie oplossing:
https://www.ad.nl/koken-e(...)-prive-kas~afff3562/
[ afbeelding ]
Best gezellig ook.
Zal een groot succes geweest zijn in de zomer. Je eten zal in ieder geval niet koud geworden zijn.
Momowoensdag 21 oktober 2020 @ 16:42
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:40 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Wat staat erin? Ik kan het artikel niet lezen omdat het achter een soort betaalmuur lijkt te staan.

Is het artikel (ook) gepubliceerd in een wetenschappelijk tijdschrift?
Zo te zien van Ministry of Health in Israël, geen idee of ze dit ook gepubliceerd hebben in een paper...
#ANONIEMwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:42
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:38 schreef chratnox het volgende:

[..]

Een jaar? Ik denk dat als mensen kerst in lockdown 'vieren' dat het klaar is en mensen gaan zeggen: Of er komt een duurzame oplossing, of het is klaar. Voor veel mensen zit er een grens aan solidariteit.

Tel daarbij op dat de verkiezingen dan vol in aanloop zijn en de regering gaat daar echt wel in mee.
Maar wat zou een duurzame oplossing zijn?
nostrawoensdag 21 oktober 2020 @ 16:42
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:31 schreef dick_laurent het volgende:
Nou las net dit artikel:

https://amp.theguardian.c(...)unisation-protection

Basically gaat dus zelfs met een vaccin het leven niet terug naar normaal.
Leuk vooruitzicht. De 1.5m en social distancing in het oneindige :{
Tja, de nuances in dat artikel (en de langetermijnstrategie die daarbij past) ontbreken inderdaad volkomen in de communicatie. "We kunnen weer pas los als het vaccin er is" is te simpel en te gevaarlijk.
chratnoxwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:43
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:42 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Maar wat zou een duurzame oplossing zijn?
Als ik er antwoord op had zat ik niet op Fok!, maar zat ik in het OMT en regelmatig onkostenvergoeding te verzamelen bij Op1 :p

(lokale) isolatie, quarantaine, op zo klein mogelijke basis. De sneltests gaan hierin een gamechanger worden.
leolinedancewoensdag 21 oktober 2020 @ 16:44
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:34 schreef Luke83 het volgende:
Pff, de cijfers vallen niet mee. Maar ik zie op straat ook zulke verschillen in gedrag van mensen. Zonet bij de Appie ook: vader met 2 jonge kinderen, vader zonder kar, kinderen beide op loopfiets, crossen de hele winkel door en tegen iedereen aan. Dat gedrag is sowieso rete irritant, maar beseft degene zich dan niet dat dat nu niet kan? Als je boodschappen moter doen met kinderen, stop ze dan sowieso in een kar. En dat is slechts 1 voorbeeld
Ik zie het iedere dag. Vandaag nog 3 ca. 80 jarige oma's die dachten dat de ingang van een Kruidvat wel een goede plek was om de week even door te nemen :')

Ik zie zoveel idioten lopen. Maar waarschijnlijk ben ik de gevaarlijke gek omdat ik geen onzinnig mondkapje ga dragen als het niet verplicht is :')
erkelwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:44
Nog een interessant artikel uit het NRC van gisteren:

https://www.nrc.nl/nieuws(...)via-aerosol-a4016681

Het gros van de geïnfecteerden kan alleen via grotere druppeltjes het virus verspreiden (die ook worden tegengehouden door een mondkapje), alleen zijn er een klein aantal 'supershedders' die wel via kleinere zwevende aerosolen het virus verspreide. En die hebben dan ook een grotere kans om veel mensen te besmetten.

Twee quotes:

quote:
De kans dat er levend virus in hun aerosol-ademdruppels zit (druppels kleiner dan 5 micrometer, vijf duizendste millimeter, in doorsnede) is bij de meeste geïnfecteerden kleiner dan 0,001 procent
quote:
Pakweg 10 procent van de geïnfecteerde mensen besmet 80 procent van de volgende gevallen - en een groot deel van alle besmette mensen infecteert helemaal niemand.
#ANONIEMwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:44
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:43 schreef chratnox het volgende:

[..]

Als ik er antwoord op had zat ik niet op Fok!, maar zat ik bij Op1 :P

(lokale) isolatie, quarantaine, op zo klein mogelijke basis. De sneltests gaan hierin een gamechanger worden.
Gelukkig heeft het ministerie enkele honderden van die ademtests bestelt :).
Claudia_xwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:44
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:42 schreef Momo het volgende:

[..]

Zo te zien van Ministry of Health in Israël, geen idee of ze dit ook gepubliceerd hebben in een paper...
Mja, wat moeten we dan met zo'n tweet?
George_of_the_Junglewoensdag 21 oktober 2020 @ 16:47
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:37 schreef erkel het volgende:

[..]

Hm heb wel mijn bedenkingen bij dit bericht. Hoe is het anders dan bij het griepvirus en de griepprik? Ook dan kunnen kwestbaren nog steeds geinfecteerd raken en in het ziekenhuis komen. Alleen de de griepprik maakt het behapbaar. Hetzelfde verwacht ik bij het Corona-vaccin. De aantallen die in de ziekenhuizen komen, zullen niet de hoeveelheden zijn van nu en in maart/april. Als je de zorg er (geleidelijk) op aanpast, dan komt het goed.
Inderdaad, je kunt nooit iedereen volledig beschermen. Als vaccins ervoor zorgen dat het aantal zieken behapbaar blijft, en het aantal doden gering, dan zou dat betekenen dat we terug naar normaal kunnen. Is het nog niet behapbaar en het aantal doden niet gering dan zullen aanvullende maatregelen nodig zijn. Maar wat is behapbaar? En hoeveel doden per jaar zijn acceptabel?
Met griep accepteren we x-aantal ziekenhuisopnames en doden per jaar, dat zal ook met corona gaan gebeuren.
chratnoxwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:47
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:42 schreef Momo het volgende:

[..]

Zo te zien van Ministry of Health in Israël, geen idee of ze dit ook gepubliceerd hebben in een paper...
Mijn aanname altijd: Als het in een tweet staat (of op Fok! :P) en niet gepubliceerd is als paper is de nieuwswaarde hoog, maar de daadwerkelijke waarde laag. Als het Israëlische ministerie dit zo stellig roept is er geen enkele reden aan te nemen dat ze dit niet met elk ander land delen op een andere manier dan Twitter.
Claudia_xwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:48
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:43 schreef chratnox het volgende:

[..]

Als ik er antwoord op had zat ik niet op Fok!, maar zat ik in het OMT en regelmatig onkostenvergoeding te verzamelen bij Op1 :p

(lokale) isolatie, quarantaine, op zo klein mogelijke basis. De sneltests gaan hierin een gamechanger worden.
Over de veelgeprezen blaastest las ik gisteren een kritisch stuk. Kern van het verhaal: de beoogde introductie gaat te snel en de wetenschappelijk onderzochte resultaten moeten openlijk worden gedeeld. Een paar passages:

Ondanks honderden studies die de afgelopen decennia zijn uitgevoerd, heeft de eNose nog geen voet aan de grond gekregen in de dagelijkse klinische praktijk. Dit betekent niet direct dat het apparaat geen meerwaarde heeft, maar wel dat deze meerwaarde onvoldoende is aangetoond. (...)

Daarnaast is het aannemelijk dat de zekerheid waarmee de ademtest besmetting kan uitsluiten afneemt nu het percentage positieve wattenstaafjestests in de teststraten sterk aan het stijgen is. Dat percentage lag in de periode waarin de studie gedaan werd slechts rond de 5 procent. Dit betekent dat men ook zonder de ademtest al met 95 procent zekerheid tegen alle personen had kunnen zeggen dat de wattenstaafjestest negatief zou uitvallen.
_serial_woensdag 21 oktober 2020 @ 16:48
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:42 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Maar wat zou een duurzame oplossing zijn?
De echte gamechangers gaan sneltesten en blaastesten zijn.
Als je dat goed op de rit heb, krijg je wellicht ook meer grip op je BCO en indammen van besmettingen.

Ook moet je meer werk maken waarom bepaalde mensen wel en bepaalde mensen niet in ziekenhuizen komen.

Alleen focussen op een vaccin is geen goede exitstrategie.
leolinedancewoensdag 21 oktober 2020 @ 16:48
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:40 schreef Simmertje het volgende:
Net hier in de supermarkt (Amsterdam), denk dat ongeveer 90/95% nu een mondkapje draagt. Even gekeken welke "groep" het niet doet, of course, de boomers :')
De mensen die zelf nadenken. Hier gelukkig steeds meer zonder kapje. Denk 50/50 nu.
erkelwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:49
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:47 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Inderdaad, je kunt nooit iedereen volledig beschermen. Als vaccins ervoor zorgen dat het aantal zieken behapbaar blijft, en het aantal doden gering, dan zou dat betekenen dat we terug naar normaal kunnen. Is het nog niet behapbaar en het aantal doden niet gering dan zullen aanvullende maatregelen nodig zijn. Maar wat is behapbaar? En hoeveel doden per jaar zijn acceptabel?
Met griep accepteren we x-aantal ziekenhuisopnames en doden per jaar, dat zal ook met corona gaan gebeuren.
Exact. Zolang daarnaast de reguliere zorg kan blijven doorgaan, dan wordt het op een gegeven geaccepteerd dat de oversterfte iets hoger ligt dan in het verleden.
chratnoxwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:49
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:47 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Inderdaad, je kunt nooit iedereen volledig beschermen. Als vaccins ervoor zorgen dat het aantal zieken behapbaar blijft, en het aantal doden gering, dan zou dat betekenen dat we terug naar normaal kunnen. Is het nog niet behapbaar en het aantal doden niet gering dan zullen aanvullende maatregelen nodig zijn. Maar wat is behapbaar? En hoeveel doden per jaar zijn acceptabel?
Met griep accepteren we x-aantal ziekenhuisopnames en doden per jaar, dat zal ook met corona gaan gebeuren.
Het valt of staat met of de zorg het aan kan. Indien het antwoord ja is, zullen doden (jammer genoeg maar begrijpelijk) geaccepteerd worden, zo is het met alles. Het trickle-down effect waar we nu tegenaan lopen is het probleem.

2 weken terug riep Wilders tijdens een tweede kamervergadering dat er ~20.000 zorgverleners van brandweer en allerlei andere sectoren klaar stonden om bij te springen. Die bijschalen voor reguliere verpleging kan natuurlijk ook een wereld van verschil maken, er vanuit gaande dat het daadwerkelijk zulke aantallen zijn.
Jor_Diiwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:51
Even hypothetisch: als de cijfers niet gaan dalen voor volgende week dinsdag/woensdag, wat zal men dan serieus gaan overwegen qua strengere maatregelen? (ik weet het, glazen bol etc, maar vraag me dit oprecht af..)

Ik ga er dan even vanuit dat ergens na dit weekend het "na 2 weken gaan we evalueren" moment komt en men daar bepaalde conclusies aan moet gaan verbinden.
MissHobjewoensdag 21 oktober 2020 @ 16:51
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 14:29 schreef Breekfast het volgende: Hoe kan dit? De maatregelen moeten nu toch wel een keer effect gaan hebben? Een snelle daling had ik ook niet verwacht. Maar het blijft maar doorstijgen.
Hoe dit kan? Mensen leven de regels niet na..vakantie tijd..dikke vinger naar de regels want vakantie.. laatste avond horeca open zag je dat ook gebeuren... gedrag in winkels geen afstand houden.
En wellicht moeten we nog even geduld hebben..incubatie tijd is lang.. Maar ik vind het echt niet vreemd dat het zo oploopt. :M.
chratnoxwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:52
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:48 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Over de veelgeprezen blaastest las ik gisteren een kritisch stuk. Kern van het verhaal: de beoogde introductie gaat te snel en de wetenschappelijk onderzochte resultaten moeten openlijk worden gedeeld. Een paar passages:

Ondanks honderden studies die de afgelopen decennia zijn uitgevoerd, heeft de eNose nog geen voet aan de grond gekregen in de dagelijkse klinische praktijk. Dit betekent niet direct dat het apparaat geen meerwaarde heeft, maar wel dat deze meerwaarde onvoldoende is aangetoond. (...)

Daarnaast is het aannemelijk dat de zekerheid waarmee de ademtest besmetting kan uitsluiten afneemt nu het percentage positieve wattenstaafjestests in de teststraten sterk aan het stijgen is. Dat percentage lag in de periode waarin de studie gedaan werd slechts rond de 5 procent. Dit betekent dat men ook zonder de ademtest al met 95 procent zekerheid tegen alle personen had kunnen zeggen dat de wattenstaafjestest negatief zou uitvallen.

Ik denk dat het (korte termijn) voordeel gaat zitten in de ruimte op teststraten. Indien je aankomt en blaast en 't al negatief is kun je je weer omdraaien. Indien je aankomt en er is enige twijfel, door voor sneltest. Indien daar ook twijfel is, door naar PCR.

De trechter wordt groter gemaakt, waardoor de tijd tussen klachten en testen omlaag kan, wat de hoeveelheid (potentiële) besmettingen omlaag brengt, omdat iemand sneller weet waar ie aan toe is.
leolinedancewoensdag 21 oktober 2020 @ 16:52
quote:
9s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:51 schreef MissHobje het volgende:

[..]

Hoe dit kan? Mensen leven de regels niet na..vakantie tijd..dikke vinger naar de regels want vakantie.. laatste avond horeca open zag je dat ook gebeuren... gedrag in winkels geen afstand houden.
En wellicht moeten we nog even geduld hebben..incubatie tijd is lang.. Maar ik vind het echt niet vreemd dat het zo oploopt. :M.
Of de regels zijn gewoon niet juist.
leolinedancewoensdag 21 oktober 2020 @ 16:54
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:51 schreef Jor_Dii het volgende:
Even hypothetisch: als de cijfers niet gaan dalen voor volgende week dinsdag/woensdag, wat zal men dan serieus gaan overwegen qua strengere maatregelen? (ik weet het, glazen bol etc, maar vraag me dit oprecht af..)

Ik ga er dan even vanuit dat ergens na dit weekend het "na 2 weken gaan we evalueren" moment komt en men daar bepaalde conclusies aan moet gaan verbinden.
Ik hoop van harte dat de Action sluit. Bestel die onmisbare eiersnijder maar bij bol.com
Jor_Diiwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:55
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:54 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ik hoop van harte dat de Action sluit. Bestel die onmisbare eiersnijder maar bij bol.com
Je bedoelt dus: alle non-essentiële winkels dicht?
Tijnwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:55
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:54 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ik hoop van harte dat de Action sluit. Bestel die onmisbare eiersnijder maar bij bol.com
Lekker realistisch, Leo.
_serial_woensdag 21 oktober 2020 @ 16:56
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:48 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Over de veelgeprezen blaastest las ik gisteren een kritisch stuk. Kern van het verhaal: de beoogde introductie gaat te snel en de wetenschappelijk onderzochte resultaten moeten openlijk worden gedeeld. Een paar passages:

Ondanks honderden studies die de afgelopen decennia zijn uitgevoerd, heeft de eNose nog geen voet aan de grond gekregen in de dagelijkse klinische praktijk. Dit betekent niet direct dat het apparaat geen meerwaarde heeft, maar wel dat deze meerwaarde onvoldoende is aangetoond. (...)

Daarnaast is het aannemelijk dat de zekerheid waarmee de ademtest besmetting kan uitsluiten afneemt nu het percentage positieve wattenstaafjestests in de teststraten sterk aan het stijgen is. Dat percentage lag in de periode waarin de studie gedaan werd slechts rond de 5 procent. Dit betekent dat men ook zonder de ademtest al met 95 procent zekerheid tegen alle personen had kunnen zeggen dat de wattenstaafjestest negatief zou uitvallen.

Ja prima artikel, maar aan de andere kant, de onderzoeken zijn wel veelbelovend en worden niet door een paar beunhazen even afgeraffeld, die indruk wordt wel gewekt in het artikel.

Maar kanttekening die ik er bij plaats, het gaat hier wel om de mening van longartsen in opleiding.

De e-noses worden daarnaast steeds vaker succesvol ingezet en niet alleen in de medische industrie.

De komende tijd zal moeten leren hoe succesvol het is.
#ANONIEMwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:56
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:51 schreef Jor_Dii het volgende:
Even hypothetisch: als de cijfers niet gaan dalen voor volgende week dinsdag/woensdag, wat zal men dan serieus gaan overwegen qua strengere maatregelen? (ik weet het, glazen bol etc, maar vraag me dit oprecht af..)

Ik ga er dan even vanuit dat ergens na dit weekend het "na 2 weken gaan we evalueren" moment komt en men daar bepaalde conclusies aan moet gaan verbinden.
Volgens mij gaf Hugo in de persco aan dat we dan een volledige lockdown krijgen.

Wat hij daarmee precies bedoelt is de vraag nog..
Claudia_xwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:56
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:52 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik denk dat het (korte termijn) voordeel gaat zitten in de ruimte op teststraten. Indien je aankomt en blaast en 't al negatief is kun je je weer omdraaien. Indien je aankomt en er is enige twijfel, door voor sneltest. Indien daar ook twijfel is, door naar PCR.

De trechter wordt groter gemaakt, waardoor de tijd tussen klachten en testen omlaag kan, wat de hoeveelheid (potentiële) besmettingen omlaag brengt, omdat iemand sneller weet waar ie aan toe is.
Met alle respect, maar op welke wetenschappelijke gegevens baseer je je inschatting dan? De auteurs geven nu juist aan dat er redenen zijn om aan te nemen dat de test niet zo gevoelig is als die moet zijn, waardoor - zeker bij hoge aantallen mensen die zich laten testen - veel mensen huiswaarts zullen gaan in de onterechte veronderstelling dat zij niet besmettelijk zijn. Dat zou juist verspreiding van het virus in de hand werken.

Let wel: de auteurs zeggen niet dat de blaastest niet voldoet, maar dat er nog te veel onduidelijkheid is. Het wetenschappelijke proces is cruciaal: peer review, publicatie, replicatie.
Tijnwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:57
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:55 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Je bedoelt dus: alle non-essentiële winkels dicht?
Niet te doen om dat te bepalen natuurlijk. Waarom zou de Action niet essentieel zijn? Ze verkopen levensmiddelen. En als je een wc-ontstopper nodig hebt, waarom zou je die dan niet bij de Action maar wel elders mogen kopen?
leolinedancewoensdag 21 oktober 2020 @ 16:58
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:55 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Je bedoelt dus: alle non-essentiële winkels dicht?
Jup. Had allang gemoeten natuurlijk.
Tijnwoensdag 21 oktober 2020 @ 16:58
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:56 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Volgens mij gaf Hugo in de persco aan dat we dan een volledige lockdown krijgen.

Wat hij daarmee precies bedoelt is de vraag nog..
Daar hebben we dan de routekaart voor, toch?
leolinedancewoensdag 21 oktober 2020 @ 16:58
quote:
2s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:57 schreef Tijn het volgende:

[..]

Niet te doen om dat te bepalen natuurlijk. Waarom zou de Action niet essentieel zijn? Ze verkopen levensmiddelen. En als je een wc-ontstopper nodig hebt, waarom zou je die dan niet bij de Action maar wel elders mogen kopen?
Dus omdat het niet te doen is laten we ze maar open en gaan we onzinnige mondkapjes verplichten. Goed idee zeg!

Mooi dat bij cafe's en restaurants wordt besloten alles maar te sluiten om onduidelijkheid te voorkomen, maar bij niet-essentiële winkels laten we alles maar open. Hoezo willekeur :')
leolinedancewoensdag 21 oktober 2020 @ 16:59
quote:
10s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:55 schreef Tijn het volgende:

[..]

Lekker realistisch, Leo.
Ik bedoel tijdelijk he.
Claudia_xwoensdag 21 oktober 2020 @ 17:00
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:56 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Ja prima artikel, maar aan de andere kant, de onderzoeken zijn wel veelbelovend en worden niet door een paar beunhazen even afgeraffeld, die indruk wordt wel gewekt in het artikel.
Ik vind niet dat de indruk wordt gewekt dat het beunhazen zijn. De indruk wordt wel gewekt dat vanwege de (begrijpelijke) urgentie er overhaast te werk wordt gegaan. Daar hameren de auteurs niet op omdat ze stoffige wetenschappers zijn die niets liever doen dan nog meer onderzoek uitvoeren. Ze willen juist voorkomen dat zo'n test een averechts effect heeft.
Tijnwoensdag 21 oktober 2020 @ 17:00
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:58 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Dus omdat het niet te doen is laten we ze maar open en gaan we onzinnige mondmapjes verplichten. Goed idee zeg!
Er zijn ook andere maatregelen voor winkels, he. Zoals het beperken van het aantal mensen dat tegelijk binnen is.

Er staan hier al sinds maart lange rijen voor de Action om die reden :')
#ANONIEMwoensdag 21 oktober 2020 @ 17:01
quote:
14s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:58 schreef Tijn het volgende:

[..]

Daar hebben we dan de routekaart voor, toch?
Je hebt gelijk, daar zie ik nu een extra tabje Lockdown, in het zwart.

https://www.rijksoverheid(...)kaart-publiek-v2.pdf
Claudia_xwoensdag 21 oktober 2020 @ 17:03
quote:
2s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:00 schreef Tijn het volgende:

Er staan hier al sinds maart lange rijen voor de Action om die reden :')
:') Wat een pauperwinkel is dat, excusez le mot.
capriciawoensdag 21 oktober 2020 @ 17:03
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:01 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, daar zie ik nu een extra tabje Lockdown, in het zwart.

https://www.rijksoverheid(...)kaart-publiek-v2.pdf
Hey. Die zie ik voor het eerst. :D
Basisscholen open.
En blijf thuis.

Al die kleuters die de straten gaan overnemen dus. ;)
MissHobjewoensdag 21 oktober 2020 @ 17:03
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:52 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Of de regels zijn gewoon niet juist.
1.5 meter geldt al een tijdje... Net zoals een hoop andere duidelijke regels. :M.
erkelwoensdag 21 oktober 2020 @ 17:04
Er is trouwens wel degelijk positief nieuws over het aantal besmettingen te noemen. De ziekenhuisopnames doen nog niet mee, maar de verwachting is dat daarin ook een afvlakking op korte termijn merkbaar zal zijn:

jtP2Wjr.jpg

Of dit dan ligt aan de maatregelen. Tsja, wie zal het zeggen..

Bron: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ei-vlakt-af-a4016679
leolinedancewoensdag 21 oktober 2020 @ 17:04
quote:
2s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:00 schreef Tijn het volgende:

[..]

Er zijn ook andere maatregelen voor winkels, he. Zoals het beperken van het aantal mensen dat tegelijk binnen is.

Er staan hier al sinds maart lange rijen voor de Action om die reden :')
Ja gekkenwerk. En dan moet een restaurant, na reeds veel geïnvesteerd te hebben in coronamaatregelen, gewoon dicht. Niet te volgen, maar dat zijn we gewend van De Jonge:

#ANONIEMwoensdag 21 oktober 2020 @ 17:05
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:03 schreef capricia het volgende:

[..]

Hey. Die zie ik voor het eerst. :D
Basisscholen open.
En blijf thuis.

Al die kleuters die de straten gaan overnemen dus. ;)
Ja ik ook eigenlijk. Deze versie althans.

Yep, dat gaat lekker wat overlast opleveren _O_
StateOfMindwoensdag 21 oktober 2020 @ 17:05
quote:
2s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:00 schreef Tijn het volgende:

[..]

Er zijn ook andere maatregelen voor winkels, he. Zoals het beperken van het aantal mensen dat tegelijk binnen is.

Er staan hier al sinds maart lange rijen voor de Action om die reden :')
Dat is toch wel het toppunt van triestheid, in de rij staan om bij de Action naar binnen te mogen :')
leolinedancewoensdag 21 oktober 2020 @ 17:05
quote:
11s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:03 schreef MissHobje het volgende:

[..]

1.5 meter geldt al een tijdje... Net zoals een hoop andere duidelijke regels. :M.
We moeten minder bezoeken brengen aan minder winkels denk ik.
xFriendxwoensdag 21 oktober 2020 @ 17:06
Tot nu toe voelt een lockdown voor mij ook wel een beetje aan alsof er nog zoveel onbekend is. Tig regels (dat is niet erg als je weet dat ze effect hebben) maar er zijn er nu zoveel, voor ze effect heben komen er nieuwe dus op een moment ben je het spoor bijster. Dan rest enkel nog de lockdown, waarbij nu gezien de andere landen ook nog maar de vraag is of het werkt.
Een draagvlak is zoveel makkelijker te vinden als een regel of regels duidelijk zoden aan de dijk zetten. Als het elke ochtend zingen van het Wilhelmus in je ondergoed bewezen zou helpen in het terugdringen van het virus zouden mensen dat nog doen ook. Vind dat nog het meest enge of negatieve, dat we nog zoveel niet weten ondanks de dingetjes die wel duidelijker zijn geworden.
leolinedancewoensdag 21 oktober 2020 @ 17:06
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:05 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Dat is toch wel het toppunt van triestheid, in de rij staan om bij de Action naar binnen te mogen :')
Ja daarom is het ook zo'n schrijnend voorbeeld. Echt compleet van de pot gerukt is het. En de restauranthouder gaat failliet.
Confettiwoensdag 21 oktober 2020 @ 17:06
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:04 schreef erkel het volgende:
Er is trouwens wel degelijk positief nieuws over het aantal besmettingen te noemen. De ziekenhuisopnames doen nog niet mee, maar de verwachting is dat daarin ook een afvlakking op korte termijn merkbaar zal zijn:

[ afbeelding ]

Of dit dan ligt aan de maatregelen. Tsja, wie zal het zeggen..

Bron: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ei-vlakt-af-a4016679
Als je stilstaat op de top van de Mount Everest hou je het niet lang vol.
la_perle_rougewoensdag 21 oktober 2020 @ 17:06
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:37 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Binnen nu en een jaar gaat de bevolking lockdowns en beperkingen ook niet meer accepteren.
De bevolking is wel heel ruim gesteld. Het is niet de overheid die ervoor zorgt dat maatregelen nodig zijn, het is dat virus. Zolang die grafieken gaan kwispelen bij beëindiging van de beperkingen, ga ik me er aan houden.
Die Spaanse griep was na twee jaar kennelijk ook uitgeraasd, dus ik hoop dat er naast vaccins toch iets van betere weerstand ontstaat.
Alleen is het dan wachten op de volgende variant, zolang mensen dieren zo dicht op elkaar houden, kan je er op wachten, we hebben met mers, sars en q- koorts geluk gehad, en dit keer niet. Het blijft dobbelen als we zo doorgaan, dan gooi je gewoon op een gegeven moment drie keer 1.
Ik vind dat we niet alleen naar de achterkant, maar ook naar de voorkant moeten gaan kijken als we dit niet nog een keer mee willen maken. De volgende zoonose die tot een pandemie leidt zou heel goed in ons land met wat is het.. 15 miljoen varkens, 4 miljoen koeien, 1 miljoen schapen en geiten, en weet-ik-veel hoeveel kippen en eenden +honden, katten, duiven, kanaries kunnen beginnen. En dat allemaal samengepropt op niet bepaald het grootste land van Europa.
chratnoxwoensdag 21 oktober 2020 @ 17:07
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:56 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Met alle respect, maar op welke wetenschappelijke gegevens baseer je je inschatting dan? De auteurs geven nu juist aan dat er redenen zijn om aan te nemen dat de test niet zo gevoelig is als die moet zijn, waardoor - zeker bij hoge aantallen mensen die zich laten testen - veel mensen huiswaarts zullen gaan in de onterechte veronderstelling dat zij niet besmettelijk zijn. Dat zou juist verspreiding van het virus in de hand werken.

Let wel: de auteurs zeggen niet dat de blaastest niet voldoet, maar dat er nog te veel onduidelijkheid is. Het wetenschappelijke proces is cruciaal: peer review, publicatie, replicatie.
Mijn inschatting is puur gebaseerd op mijn eigen aanname, en de verdere berichten die erover voorbij zijn gekomen, dus ik realiseer me dat die weinig waard is in context. Stel dat je de eNose niet traint maar gewoon uitgaat van aanwezigheid van een virus. Zelfs in dat scenario kun je al flinke hoeveelheden tests voorkomen.

Laten we even uitgaan van de afgelopen week: https://www.rivm.nl/sites(...)ks_20201020_1141.pdf

Op pagina 48 staat een stuk over de peilstations bij huisartsen. Als je naar de grafiek kijkt, is het gros van de mensen die klachten hebben negatief voor welk virus ook. Het is niet 1 op 1 vergelijkbaar, maar je kunt er wel vanuit gaan dat er veel mensen klachten hebben die door één van de honderden andere dingen komt dan een virus. Volgens de grafiek is zo'n 80% negatief voor welk virus dan ook. Laten we stellen dat dat niet representatief is en uitgaan van 50%, dan houdt dat in dat je 120.000/130.000 tests kunt voorkomen, waardoor de GGD's zich meer kunnen focusen op de rest.
erkelwoensdag 21 oktober 2020 @ 17:07
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:06 schreef Confetti het volgende:

[..]

Als je stilstaat op de top van de Mount Everest hou je het niet lang vol.
Wil je nog uitleggen wat je daarmee bedoeld? Of hou je het bij een vage quote
Citizen.Erasedwoensdag 21 oktober 2020 @ 17:08
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:52 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Of de regels zijn gewoon niet juist.
Daar kun je nu - een week na de regels - toch nog niets van zeggen?

De mensen die vlak voor de lockdown in de horeca waren zitten waarschijnlijk nu pas in de eerste test resultaten. Voor degene die in het ziekenhuis of op de IC belanden moet je wellicht nog een week wachten qua stijging.
Claudia_xwoensdag 21 oktober 2020 @ 17:08
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:04 schreef erkel het volgende:
Er is trouwens wel degelijk positief nieuws over het aantal besmettingen te noemen. De ziekenhuisopnames doen nog niet mee, maar de verwachting is dat daarin ook een afvlakking op korte termijn merkbaar zal zijn:

[ afbeelding ]

Of dit dan ligt aan de maatregelen. Tsja, wie zal het zeggen..

Bron: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ei-vlakt-af-a4016679
Mooie grafiek om te delen. De tendens kan weer opwaarts zijn vanaf vandaag, maar er is geen reden om aan te nemen dat dat zal gebeuren.

NB. De grafiek weerlegt ook haarfijn dat er in de tweede golf sprake zou zijn geweest van lineaire groei.
leolinedancewoensdag 21 oktober 2020 @ 17:09
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:08 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Daar kun je nu - een week na de regels - toch nog niets van zeggen?

De mensen die vlak voor de lockdown in de horeca waren zitten waarschijnlijk nu pas in de eerste test resultaten. Voor degene die in het ziekenhuis of op de IC belanden moet je wellicht nog een week wachten qua stijging.
Daar kun je ook nog weinig van zeggen. Het enige wat we zeker weten is dat de mondkapjes bullshit zijn. De rest gaan we zien.
Tijnwoensdag 21 oktober 2020 @ 17:10
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:05 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Dat is toch wel het toppunt van triestheid, in de rij staan om bij de Action naar binnen te mogen :')
Ja, ik snap daar ook echt helemaal niks van. Wat verkopen ze daar nou dat je ook niet online kunt bestellen?
Snowpeawoensdag 21 oktober 2020 @ 17:10
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:03 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

:') Wat een pauperwinkel is dat, excusez le mot.
Heb daar van de zomer wel een hartstikke mooie fietspomp gescoord voor 5 euro èn hij doet het nog steeds ook!
quirinawoensdag 21 oktober 2020 @ 17:11
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:05 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ja ik ook eigenlijk. Deze versie althans.

Yep, dat gaat lekker wat overlast opleveren _O_
Middelbare scholen blijven ook open, dus pubertjes tm 16 kunnen dan nog verder Corona verspreiden.
Claudia_xwoensdag 21 oktober 2020 @ 17:12
quote:
14s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:10 schreef Snowpea het volgende:

[..]

Heb daar van de zomer wel een hartstikke mooie fietspomp gescoord voor 5 euro èn hij doet het nog steeds ook!
Ik heb er wel eens schilderspullen voor mijn dochter gekocht. En mijn vriend koopt er zakjes voor in onze GFT-bak en toiletblokjes. Maar wat staat er toch een hoop meuk en wat zijn de winkels toch troosteloos. Om over het publiek nog maar te zwijgen.
Claudia_xwoensdag 21 oktober 2020 @ 17:13
quote:
2s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:10 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ja, ik snap daar ook echt helemaal niks van. Wat verkopen ze daar nou dat je ook niet online kunt bestellen?
Naast een hoop meuk (zeg 95% van het assortiment) verkopen ze ook producten die in andere winkels veel duurder zijn.
chratnoxwoensdag 21 oktober 2020 @ 17:14
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:13 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Naast een hoop meuk (zeg 95% van het assortiment) verkopen ze ook producten die in andere winkels veel duurder zijn.
Meeste van die dingen heeft Big Bazaar ook, scheelt wel een hoog tokkie-gehalte :)
erkelwoensdag 21 oktober 2020 @ 17:16
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:13 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Naast een hoop meuk (zeg 95% van het assortiment) verkopen ze ook producten die in andere winkels veel duurder zijn.
Ik ben wel fan van de Action eigenlijk :P Het past niet helemaal in een duurzame wereld, maar wat makkelijk en goedkoop scoor je daar benodigdheden. Een curver opbergmand voor 2,50 euro, een switch voor 10 euro of een wasmand voor 3 euro _O_
Claudia_xwoensdag 21 oktober 2020 @ 17:16
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:07 schreef chratnox het volgende:

[..]

Mijn inschatting is puur gebaseerd op mijn eigen aanname, en de verdere berichten die erover voorbij zijn gekomen, dus ik realiseer me dat die weinig waard is in context. Stel dat je de eNose niet traint maar gewoon uitgaat van aanwezigheid van een virus. Zelfs in dat scenario kun je al flinke hoeveelheden tests voorkomen.
Ik hoop het met je mee, maar ik vond het wel schokkend om te lezen dat het apparaat zich tot nog toe onvoldoende heeft bewezen voor toepassing in de klinische praktijk.
la_perle_rougewoensdag 21 oktober 2020 @ 17:16
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:09 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Daar kun je ook nog weinig van zeggen. Het enige wat we zeker weten is dat de mondkapjes bullshit zijn. De rest gaan we zien.
Volgens mij voorkomen die mondkapjes wel degelijk dat je anderen besmet. Ze beschermen jou niet tegen de ander, ze beschermen de ander tegen jou. Mocht je zonder symptomen virus verspreiden, dan verspreid je ze niet zo ver.
De meeste landen nemen op grond van wetenschap en deskundigen aan dat ze wel helpen, als onderdeel van een breder pakket.
Claudia_xwoensdag 21 oktober 2020 @ 17:17
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:14 schreef chratnox het volgende:

[..]

Meeste van die dingen heeft Big Bazaar ook, scheelt wel een hoog tokkie-gehalte :)
Ik weet niet wat een Big Bazaar is. Ik ben een zeldzaam vrouwelijk exemplaar dat niet van winkelen houdt.
Tijnwoensdag 21 oktober 2020 @ 17:17
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:16 schreef erkel het volgende:

[..]

Ik ben wel fan van de Action eigenlijk :P Het past niet helemaal in een duurzame wereld, maar wat makkelijk en goedkoop scoor je daar benodigdheden. Een curver opbergmand voor 2,50 euro, een switch voor 10 euro of een wasmand voor 3 euro _O_
Ik heb er normaal gesproken ook niet zo'n moeite mee, maar waarom zou je daar uitgerekend nu naartoe willen?

Maar goed, dat denk ik eigenlijk van bijna alles op het moment :+
leolinedancewoensdag 21 oktober 2020 @ 17:17
Is de Ikea ook essentieel? Is nogal onrechtvaardig dat dit wekelijke familieuitje voor velen wel door mag blijven gaan terwijl restaurants failliet gaan.
Tijnwoensdag 21 oktober 2020 @ 17:18
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:17 schreef leolinedance het volgende:

Is nogal onrechtvaardig
Met dit argument kun je alleen maar alles open houden of alles sluiten. Als er besloten wordt dat de ene sector wel dicht moet en de ander niet, kun je altijd roepen dat dat onrechtvaardig is.
Claudia_xwoensdag 21 oktober 2020 @ 17:19
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:17 schreef leolinedance het volgende:
Is de Ikea ook essentieel? Is nogal onrechtvaardig dat dit wekelijke familieuitje voor velen wel door mag blijven gaan terwijl restaurants failliet gaan.
De restaurants in de Ikea zijn gesloten. Bovendien is de Ikea net als alle andere detailhandels een zogenaamde doorstroomlocatie met deurbeleid.
mir1986woensdag 21 oktober 2020 @ 17:19
En het covid paspoort komt er toch aan.

Nog meer privacy die ons afgenomen wordt. Alles voor corona en alle andere virussen die ons leven moeilijker zal maken. Lekker jezelf laten inspuiten met een prik waarvan je lange termijn gevolgen niet kent. Net zoals bij de Mexicaanse griep waar er honderden foute bijwerkingen gemeld zijn, terwijl de kans dat ik ernstig ziek word van Corona lager dan 1% ligt.

twitter
leolinedancewoensdag 21 oktober 2020 @ 17:20
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:16 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

Volgens mij voorkomen die mondkapjes wel degelijk dat je anderen besmet. Ze beschermen jou niet tegen de ander, ze beschermen de ander tegen jou. Mocht je zonder symptomen virus verspreiden, dan verspreid je ze niet zo ver.
De meeste landen nemen op grond van wetenschap en deskundigen aan dat ze wel helpen, als onderdeel van een breder pakket.
Nee joh zie de aflevering van Kassa over mondkapjes en onze eigen Hugo. Laat je niets wijsmaken.


chratnoxwoensdag 21 oktober 2020 @ 17:20
quote:
6s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:17 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik weet niet wat een Big Bazaar is. Ik ben een zeldzaam vrouwelijk exemplaar dat niet van winkelen houdt.
In regio Rotterdam zitten er in elk geval een aantal. Beetje als de Action, maar wat kleiner (en vaak in het winkel-/stadscentrum). In elk geval geen rijen mensen buiten.
erkelwoensdag 21 oktober 2020 @ 17:20
quote:
2s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:17 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik heb er normaal gesproken ook niet zo'n moeite mee, maar waarom zou je daar uitgerekend nu naartoe willen?

Maar goed, dat denk ik eigenlijk van bijna alles op het moment :+
Is niet nodig nee, maar ja de mens wil wel eens de deur uit en zoekt dan een excuus. De Action is een goedkoop excuus :P Ik heb mij er ook een keer schuldig aan gemaakt de afgelopen maanden.
Snowpeawoensdag 21 oktober 2020 @ 17:21
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:12 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik heb er wel eens schilderspullen voor mijn dochter gekocht. En mijn vriend koopt er zakjes voor in onze GFT-bak en toiletblokjes. Maar wat staat er toch een hoop meuk en wat zijn de winkels toch troosteloos. Om over het publiek nog maar te zwijgen.
Met je eens, maar dat publiek is vaak wat het met 'n minimumloon of bijstand moet doen denk ik toch.

Heb er toen ik er was om die fietspomp te kopen trouwens ook nog een flesje zonnebrandcrème gehaald van Nivea, helft van de prijs vergeleken met Kruitvat. Volgens mij moet ik er vaker dan 3 keer per jaar even gaan kijken :D
Predator40woensdag 21 oktober 2020 @ 17:22
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:19 schreef mir1986 het volgende:
En het covid paspoort komt er toch aan.

Nog meer privacy die ons afgenomen wordt. Alles voor corona en alle andere virussen die ons leven moeilijker zal maken. Lekker jezelf laten inspuiten met een prik waarvan je lange termijn gevolgen niet kent. Net zoals bij de Mexicaanse griep waar er honderden foute bijwerkingen gemeld zijn, terwijl de kans dat ik ernstig ziek word van Corona lager dan 1% ligt.

[ twitter ]
wezenlijk weinig anders dan het vaccinatieboekje
la_perle_rougewoensdag 21 oktober 2020 @ 17:23
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:20 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Nee joh zie de aflevering van Kassa over mondkapjes en onze eigen Hugo. Laat je niets wijsmaken.


Onze eigen Hugo is geen dokter Fauci.
En ze houden de virusdeeltjes niet tegen, ze remmen ze af, ik schreef letterlijk « verspreid je ze minder ver ».

Edit: dit zei « onze eigen Hugo » 5 maanden geleden, en van Covid19 leren we nog steeds elke dag eat nieuws, in 5 maanden is er veel veranderd.
#ANONIEMwoensdag 21 oktober 2020 @ 17:24
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:23 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

Onze eigen Hugo is geen dokter Fauci.
Die zichzelf ook 100'en keren heeft tegengesproken in de afgelopen maanden?

Die Fauci?

Lijkt toch aardig op Hugo hoor.
nostrawoensdag 21 oktober 2020 @ 17:24
quote:
7s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:21 schreef Snowpea het volgende:
Heb er toen ik er was om die fietspomp te kopen trouwens ook nog een flesje zonnebrandcrème gehaald van Nivea,
Dat is ook het hele verdienmodel van ze. Je gaat er heen voor één product en komt terug met twee tassen.
-0-woensdag 21 oktober 2020 @ 17:24
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:19 schreef mir1986 het volgende:
En het covid paspoort komt er toch aan.

Nog meer privacy die ons afgenomen wordt. Alles voor corona en alle andere virussen die ons leven moeilijker zal maken. Lekker jezelf laten inspuiten met een prik waarvan je lange termijn gevolgen niet kent. Net zoals bij de Mexicaanse griep waar er honderden foute bijwerkingen gemeld zijn, terwijl de kans dat ik ernstig ziek word van Corona lager dan 1% ligt.

[ twitter ]
Kans op ernstige bijwerkingen van vaccins zullen vele malen kleiner zijn dan 1%.
Dat betekent niet dat ze nooit voor zullen komen, maar het risico van corona is vele malen groter.
erkelwoensdag 21 oktober 2020 @ 17:24
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:20 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Nee joh zie de aflevering van Kassa over mondkapjes en onze eigen Hugo. Laat je niets wijsmaken.


Ik heb net een onderzoek uit een artikel aangehaald die aangeeft dat voor het grootste deel van de geinfecteerden het virus dus niet in de kleinste aerosolen zit, maar in de grotere druppels. Deze worden wel tegengehouden door mondkapjes. Ergo: Mondkapjes helpen tegen het verspreiden van Corona.

Voor de supershedders geldt dit argument niet, maar je verkleint het aantal besmettingen dus wel met de andere groep.

[ Bericht 0% gewijzigd door erkel op 21-10-2020 17:33:12 ]
Taradowoensdag 21 oktober 2020 @ 17:25
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:17 schreef leolinedance het volgende:
Is de Ikea ook essentieel? Is nogal onrechtvaardig dat dit wekelijke familieuitje voor velen wel door mag blijven gaan terwijl restaurants failliet gaan.
Ikea heeft nu eenmaal een sterke lobby, is voor mij altijd een raadsel geweest waarom zij op industrie terreinen mogen winkelen en anderen niet
Claudia_xwoensdag 21 oktober 2020 @ 17:26
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:20 schreef erkel het volgende:

[..]

Is niet nodig nee, maar ja de mens wil wel eens de deur uit en zoekt dan een excuus. De Action is een goedkoop excuus :P Ik heb mij er ook een keer schuldig aan gemaakt de afgelopen maanden.
Nah, het is volgens mij voor veel mensen zo dat ze gewend zijn dat ze altijd even naar de winkel kunnen als ze snel iets nodig hebben. Denk aan de eindeloze stoet kinderfeestjes waarvoor een cadeau moet worden gekocht.

Verder zorgt zo'n lockdown ervoor dat mensen meer aandacht aan huis en tuin besteden. Daar worden dan ook bezoeken voor aan winkels gebracht, bijvoorbeeld om meubilair te bekijken. Dat is juist het enige waar ik de afgelopen tijd een uitzondering voor heb gemaakt op mijn zelfopgelegde regel om geen winkels te bezoeken. Al ging ik wel bewust rond etenstijd, was de Ikea uitgestorven en was ik snel weer weg,
mir1986woensdag 21 oktober 2020 @ 17:29
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:24 schreef -0- het volgende:

[..]

Kans op ernstige bijwerkingen van vaccins zullen vele malen kleiner zijn dan 1%.
Dat betekent niet dat ze nooit voor zullen komen, maar het risico van corona is vele malen groter.
Hoezo weet je dat? Ik ben in de dertig en de risico's zullen dus niet zo hoog zijn. En het vaccinatieboekje hoef je niet mee te nemen als je gaat vliegen.
Taradowoensdag 21 oktober 2020 @ 17:30
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:24 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Die zichzelf ook 100'en keren heeft tegengesproken in de afgelopen maanden?

Die Fauci?

Lijkt toch aardig op Hugo hoor.
mocht Hugo willen
erkelwoensdag 21 oktober 2020 @ 17:31
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:19 schreef mir1986 het volgende:
En het covid paspoort komt er toch aan.

Nog meer privacy die ons afgenomen wordt. Alles voor corona en alle andere virussen die ons leven moeilijker zal maken. Lekker jezelf laten inspuiten met een prik waarvan je lange termijn gevolgen niet kent. Net zoals bij de Mexicaanse griep waar er honderden foute bijwerkingen gemeld zijn, terwijl de kans dat ik ernstig ziek word van Corona lager dan 1% ligt.

[ twitter ]
Laten we die honderden gevallen even in perspectief zetten.

quote:
Het bijwerkingencentrum plaatste 542 meldingen in de categorie ernstig. Dat is zo’n 0,005 procent van de tien miljoen prikken.
En dan is ook nog de vraag is dit direct aan het vaccin aan te schrijven, of heeft de prik het proces versneld (denk aan hartstilstand of infarct).

Bron: https://www.ad.nl/binnenl(...)an-misgaan~acfcd90a/
Claudia_xwoensdag 21 oktober 2020 @ 17:32
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:29 schreef mir1986 het volgende:

Hoezo weet je dat? Ik ben in de dertig en de risico's zullen dus niet zo hoog zijn.
Dat weet je niet, hè? Dat geldt voor de groep dertigers maar hoeft niet voor jou individueel te gelden. Misschien heb je wel een onderliggende aandoening waar je je nog niet bewust van bent.
mir1986woensdag 21 oktober 2020 @ 17:34
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:32 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Dat weet je niet, hè? Dat geldt voor de groep dertigers maar hoeft niet voor jou individueel te gelden. Misschien heb je wel een onderliggende aandoening waar je je nog niet bewust van bent.
Nee, maar die risico's van de langetermijngevolgen zijn ook niet bekend. Ik zou dus niet zo snel het vaccin nemen.
leolinedancewoensdag 21 oktober 2020 @ 17:34
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:22 schreef Predator40 het volgende:

[..]

wezenlijk weinig anders dan het vaccinatieboekje
Nou :')
Een inenting in je vaccinatieboekje is slechts in een paar landen verplicht. Je kunt die inenting dus eenvoudig voorkomen door niet naar dit land te gaan.

Het coronapaspoort gaat veel verder.

"Het doel van de tests is om overheden te laten zien dat zij kunnen vertrouwen op een coronatest die iemand in een ander land heeft ondergaan", legt Paul Meyer, CEO van The Commons Project, uit.

“De Covi-pass zal werken met een kleurensysteem van groen, amber, rood om aan te geven of het individu positief of negatief is getest op Covid-19, evenals relevante gezondheidsinformatie.

Eerst downloadt de gebruiker de app en voert belangrijke informatie in zoals naam, adres, leeftijd en verifieert zijn identiteit met behulp van zijn vingerafdruk of een gezichtsscan.

Vervolgens doet hij een Covid-19 test, afgenomen door een geautoriseerde zorgprofessional, en worden de resultaten in de Covi-pass gescand. Daarna kan men het digitale gezondheidspaspoort gebruiken om de gezondheidstoestand van mensen te verifiëren, zodat ze “veilig kunnen terugkeren naar hun werk, en veilig kunnen reizen”.
mir1986woensdag 21 oktober 2020 @ 17:34
Maar wel bizar dat jullie je privacy willen opgeven voor dit virus. Steeds meer privacy opgeven om nog dingen te mogen doen in dit land of deze wereld.
StateOfMindwoensdag 21 oktober 2020 @ 17:34
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:32 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Dat weet je niet, hè? Dat geldt voor de groep dertigers maar hoeft niet voor jou individueel te gelden. Misschien heb je wel een onderliggende aandoening waar je je nog niet bewust van bent.
Ik was ook in de 30, en kerngezond en sportief toen ik een chronische aandoening kreeg :Y
Confettiwoensdag 21 oktober 2020 @ 17:34
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:07 schreef erkel het volgende:

[..]

Wil je nog uitleggen wat je daarmee bedoeld? Of hou je het bij een vage quote
Als we nu min of meer afvlakken op 8k voor een langere periode gaan we het ook niet redden. Het moet omlaag en we zitten nu wel een tijdje op stabiel..
erkelwoensdag 21 oktober 2020 @ 17:36
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:34 schreef Confetti het volgende:

[..]

Als we nu min of meer afvlakken op 8k voor een langere periode gaan we het ook niet redden. Het moet omlaag en we zitten nu wel een tijdje op stabiel..
Zoals duidelijk te zien is, is de afvlakking pas net ingezet. En wat gebeurt er voor een daling eerst? Juist, een afvlakking.
leolinedancewoensdag 21 oktober 2020 @ 17:36
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:22 schreef Predator40 het volgende:

[..]

wezenlijk weinig anders dan het vaccinatieboekje
Kijk dit ook even:

https://eenvandaag.avrotr(...)cy-is-nog-een-dinge/

Gaat wel 'iets' verder dan een vaccinatieboekje...
Cesare-Borgiawoensdag 21 oktober 2020 @ 17:37
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:20 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Nee joh zie de aflevering van Kassa over mondkapjes en onze eigen Hugo. Laat je niets wijsmaken.


Genorg bewijs dat mondkapjes wel werken hoor.
mir1986woensdag 21 oktober 2020 @ 17:37
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:34 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Nou :')
Een inenting in je vaccinatieboekje is slechts in een paar landen verplicht. Je kunt die inenting dus eenvoudig voorkomen door niet naar dit land te gaan.

Het coronapaspoort gaat veel verder.

"Het doel van de tests is om overheden te laten zien dat zij kunnen vertrouwen op een coronatest die iemand in een ander land heeft ondergaan", legt Paul Meyer, CEO van The Commons Project, uit.

“De Covi-pass zal werken met een kleurensysteem van groen, amber, rood om aan te geven of het individu positief of negatief is getest op Covid-19, evenals relevante gezondheidsinformatie.

Eerst downloadt de gebruiker de app en voert belangrijke informatie in zoals naam, adres, leeftijd en verifieert zijn identiteit met behulp van zijn vingerafdruk of een gezichtsscan.

Vervolgens doet hij een Covid-19 test, afgenomen door een geautoriseerde zorgprofessional, en worden de resultaten in de Covi-pass gescand. Daarna kan men het digitale gezondheidspaspoort gebruiken om de gezondheidstoestand van mensen te verifiëren, zodat ze “veilig kunnen terugkeren naar hun werk, en veilig kunnen reizen”.
Dit is toch bizar voor een virus waarvan het overlijdensrisico en de kans om in het ziekenhuis terecht te komen lager dan 1% is. En voor mensen van mijn leeftijdsgroep zijn er 4 mensen overleden in 7 maanden tijd. Mocht ik overlijden aan dit virus, dan is dat zo. Evenals dat ik chronisch ziek zou worden door een andere ziekte. Het leven is niet zonder risico's en niemand zegt dat ik 90 word.

Maar ik zou vooral de discussie aan willen gaan over dat je straks zonder Covid-pass dus nergens meer heen mag.
mir1986woensdag 21 oktober 2020 @ 17:38
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:37 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Genorg bewijs dat mondkapjes wel werken hoor.
Ik ben heel erg benieuwd naar dat bewijs.
leolinedancewoensdag 21 oktober 2020 @ 17:38
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:34 schreef mir1986 het volgende:
Maar wel bizar dat jullie je privacy willen opgeven voor dit virus. Steeds meer privacy opgeven om nog dingen te mogen doen in dit land of deze wereld.
Het is schandalig ja. Dat krijg je met dat volgzame volkje. Kijk naar mondkapjes, ze kunnen ons alles wijsmaken. 98% van ons land denkt 'het zal wel goed zijn'...
Claudia_xwoensdag 21 oktober 2020 @ 17:39
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:34 schreef mir1986 het volgende:

Nee, maar die risico's van de langetermijngevolgen zijn ook niet bekend. Ik zou dus niet zo snel het vaccin nemen.
Ik geef alleen aan dat je de conclusie niet kunt trekken dat de risico's van corona voor jou niet zo hoog zullen zijn.

Ik snap je weerstand best tegen een snel geïntroduceerd vaccin, maar ik heb geen begrip voor weerstand tegen een vaccin in algemene zin. Jezelf laten vaccineren is wat je met z'n allen doet omdat alleen dan een vaccinatiegraad kan worden bereikt die hoog genoeg is om nieuwe uitbraken te voorkomen. Je zou het ook om kunnen draaien: de risico's van een vaccin zullen waarschijnlijk ook klein voor je zijn, dus waarom niet nemen?
leolinedancewoensdag 21 oktober 2020 @ 17:39
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:37 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Genorg bewijs dat mondkapjes wel werken hoor.
Graag bewijs dat niet-medische mondkapjes werken dan.
erkelwoensdag 21 oktober 2020 @ 17:40
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:38 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Het is schandalig ja. Dat krijg je met dat volgzame volkje. Kijk naar mondkapjes, ze kunnen ons alles wijsmaken. 98% van ons land denkt 'het zal wel goed zijn'...
Hoe ik mij jou voorstel nadat meerdere zaken zijn weerlegt:

lalalala.gif
Claudia_xwoensdag 21 oktober 2020 @ 17:42
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:34 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Ik was ook in de 30, en kerngezond en sportief toen ik een chronische aandoening kreeg :Y
Ik ga dit niet liken, want het is niet leuk. Maar inderdaad! Wat is het toch gemakkelijk om als (nog) gezond persoon de rol van domme pech te veronachtzamen.
roos94woensdag 21 oktober 2020 @ 17:42
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:39 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Graag bewijs dat niet-medische mondkapjes werken dan.
En uitgeknipte sokken
Cesare-Borgiawoensdag 21 oktober 2020 @ 17:42
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:39 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Graag bewijs dat niet-medische mondkapjes werken dan.
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:38 schreef mir1986 het volgende:

[..]

Ik ben heel erg benieuwd naar dat bewijs.
Ok, bij dezen 70 papers in 1 overzicht.
Veel leesplezier.

https://threader.app/thread/1279144399897866248
mir1986woensdag 21 oktober 2020 @ 17:42
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:39 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik geef alleen aan dat je de conclusie niet kunt trekken dat de risico's van corona voor jou niet zo hoog zullen zijn.

Ik snap je weerstand best tegen een snel geïntroduceerd vaccin, maar ik heb geen begrip voor weerstand tegen een vaccin in algemene zin. Jezelf laten vaccineren is wat je met z'n allen doet omdat alleen dan een vaccinatiegraad kan worden bereikt die hoog genoeg is om nieuwe uitbraken te voorkomen. Je zou het ook om kunnen draaien: de risico's van een vaccin zullen waarschijnlijk ook klein voor je zijn, dus waarom niet nemen?
Omdat ik niet degene wil zijn die langdurige klachten krijgt van het vaccin of er zelfs aan zou kunnen overlijden. Terwijl de kans dat ik overlijd aan het virus 0,0000....% is. En ik ook langdurige klachten kan krijgen van het griepvirus, de ziekte van Pfeiffer of andere besmettelijke ziektes.
leolinedancewoensdag 21 oktober 2020 @ 17:43
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:25 schreef Tarado het volgende:

[..]

Ikea heeft nu eenmaal een sterke lobby, is voor mij altijd een raadsel geweest waarom zij op industrie terreinen mogen winkelen en anderen niet
Ja dat is ook zo iets geks. De Hornbach ook. Ook stervensdruk en onmogelijk afstand te houden.
-0-woensdag 21 oktober 2020 @ 17:45
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:34 schreef mir1986 het volgende:

[..]

Nee, maar die risico's van de langetermijngevolgen zijn ook niet bekend. Ik zou dus niet zo snel het vaccin nemen.
De basis van het vaccin is niet nieuw. Die kans is dus heel klein. Hoe lang moet een medicijn o de markt zijn voor je het veilig acht? Vrijwel alle medicatie wordt toegelaten voor het meerdere jaren op lange termijn effecten getest is.
leolinedancewoensdag 21 oktober 2020 @ 17:45
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:40 schreef erkel het volgende:

[..]

Hoe ik mij jou voorstel nadat meerdere zaken zijn weerlegt:

[ afbeelding ]
Gedraag je eens.
Zwolsboywoensdag 21 oktober 2020 @ 17:46
Hoeveel mensen zijn hun baan kwijt door deze virus en maatregelen ?
Vind het nogal vreemd dat dit de media nauwelijks haalt en de gevolgen in de toekomst hiervan zijn...
-0-woensdag 21 oktober 2020 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:42 schreef mir1986 het volgende:

[..]

Omdat ik niet degene wil zijn die langdurige klachten krijgt van het vaccin of er zelfs aan zou kunnen overlijden. Terwijl de kans dat ik overlijd aan het virus 0,0000....% is. En ik ook langdurige klachten kan krijgen van het griepvirus, de ziekte van Pfeiffer of andere besmettelijke ziektes.
Maar waarom accepteer je voor het virus een veel hoger risico dan voor het vaccin?
Claudia_xwoensdag 21 oktober 2020 @ 17:47
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:42 schreef mir1986 het volgende:

[..]

Omdat ik niet degene wil zijn die langdurige klachten krijgt van het vaccin of er zelfs aan zou kunnen overlijden. Terwijl de kans dat ik overlijd aan het virus 0,0000....% is. En ik ook langdurige klachten kan krijgen van het griepvirus, de ziekte van Pfeiffer of andere besmettelijke ziektes.
Juist, je geeft voorrang aan je eigen belang terwijl het risico op een nare bijwerking van een door de medische wereld geaccepteerd vaccin bijzonder klein is. Stel je maar eens voor hoe een wereld eruit ziet waarin iedereen uitsluitend aan zichzelf denkt en niet aan de ander. Zou je in zo'n wereld willen leven?

Het is een retorische vraag. Antwoord gerust voor jezelf 'ja' en wees bereid om overige consequenties te accepteren wanneer je zelf ziek bent, werkeloos wordt of door andere rampspoed wordt getroffen. En ik heb nog veel naarder nieuws voor je: zeer waarschijnlijk word je zelf ook ooit oud en gaat je gezondheid achteruit!
mir1986woensdag 21 oktober 2020 @ 17:47
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:45 schreef -0- het volgende:

[..]

De basis van het vaccin is niet nieuw. Die kans is dus heel klein. Hoe lang moet een medicijn o de markt zijn voor je het veilig acht? Vrijwel alle medicatie wordt toegelaten voor het meerdere jaren op lange termijn effecten getest is.
Ik neem bijvoorbeeld nooit medicatie. Ik heb het gelukkig (nog niet) nodig en dat hou ik graag zo door zo gezond mogelijk te leven. Dus ook mijn immuunsysteem te versterken en daarmee hopelijk de ernstige gevolgen te voorkomen van Corona, mocht ik daar al vatbaar voor zijn. Ik ken genoeg mensen die Corona hebben gehad en na max. 2 weken weer op de been zijn en nergens meer last van hebben.
leolinedancewoensdag 21 oktober 2020 @ 17:49
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:42 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]


[..]

Ok, bij dezen 70 papers in 1 overzicht.
Veel leesplezier.

https://threader.app/thread/1279144399897866248
Dank zal vanavond eens kijken. Maar bizar als het klopt dat Hugo dat niet wist. Sterker nog, hij zei dat het schijnveiligheid was.
Claudia_xwoensdag 21 oktober 2020 @ 17:50
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:42 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

[..]

Ok, bij dezen 70 papers in 1 overzicht.
Veel leesplezier.

https://threader.app/thread/1279144399897866248
_O-

Kunnen we deze posting niet sticky maken? Dan deelt iemand anders eenzelfde overzicht met bewijs van het tegendeel en zijn we van de eeuwig terugkerende discussie waarin geen enkele progressie wordt geboekt af.
mir1986woensdag 21 oktober 2020 @ 17:51
quote:
3s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:47 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Juist, je geeft voorrang aan je eigen belang terwijl het risico op een nare bijwerking van een door de medische wereld geaccepteerd vaccin bijzonder klein is. Stel je maar eens voor hoe een wereld eruit ziet waarin iedereen uitsluitend aan zichzelf denkt en niet aan de ander. Zou je in zo'n wereld willen leven?

Het is een retorische vraag. Antwoord gerust voor jezelf 'ja' en wees bereid om overige consequenties te accepteren wanneer je zelf ziek bent, werkeloos wordt of door andere rampspoed wordt getroffen. En ik heb nog veel naarder nieuws voor je: zeer waarschijnlijk word je zelf ook ooit oud en gaat je gezondheid achteruit!
Nou ik heb nieuws voor je, de wereld is gewoon individualistisch. Anders was er niet zoveel armoede in de wereld en gingen er niet 100duizenden per dag dood aan de honger. Dan had je recht van spreken. Bovendien raken ontzettend veel mensen nu werkloos, maar is het niet zo dat de mensen die meer dan 100.000 euro (of elk ander bedrag waarmee je minimaal 1000 per maand kan sparen) per jaar verdienen zeggen: ik lever 10% in van mijn salaris, zodat de mensen die hun zaak failliet zien gaan of alle werkloze mensen een salaris van 100% behouden. Dan zijn we pas echt solidair, zo lang we dat niet doen, zie ik niet in waarom ik een vaccin moet nemen, waarvan de langetermijneffecten niet bekend zijn.
RipCitywoensdag 21 oktober 2020 @ 17:52
twitter


GGD bang voor z’n business model.
Predator40woensdag 21 oktober 2020 @ 17:53
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:49 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Dank zal vanavond eens kijken. Maar bizar als het klopt dat Hugo dat niet wist. Sterker nog, hij zei dat het schijnveiligheid was.
omdat er een "tekort" was
logisch als je miljoenen kapjes afkeurt ( gewoon FF2 en FFp3 van 3M )
voetbalmanager2woensdag 21 oktober 2020 @ 17:55
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:42 schreef mir1986 het volgende:

[..]

Omdat ik niet degene wil zijn die langdurige klachten krijgt van het vaccin of er zelfs aan zou kunnen overlijden. Terwijl de kans dat ik overlijd aan het virus 0,0000....% is. En ik ook langdurige klachten kan krijgen van het griepvirus, de ziekte van Pfeiffer of andere besmettelijke ziektes.
Het gaat niet om het overlijdensrisico. Dat weet je trouwens donders goed, omdat het je al 100x gezegd is.
Cesare-Borgiawoensdag 21 oktober 2020 @ 17:55
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:49 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Dank zal vanavond eens kijken. Maar bizar als het klopt dat Hugo dat niet wist. Sterker nog, hij zei dat het schijnveiligheid was.
Hugo zegt gewoon wat hem verteld wordt. Volgens Jaap van Dissel hebben mondkapjes ook geen nut dus kan me voorstellen dat het omt dat ook tegen Hugo gezegd heeft.
Dat schijnveiligheid was immers ook een argument van Van Dissel in het begin.

Ze zijn overigens geen gamechanger(zie je in veel landen) maar wellicht wel behulpzaam in een lichter ziekteverloop (minder viral load immers) en als additioneel hulpmiddel naast de bestaande regels.
Elanwoensdag 21 oktober 2020 @ 17:55
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:52 schreef RipCity het volgende:
[ twitter ]

GGD bang voor z’n business model.
Mwah als ze verkeerde testen gebruiken is dat toch wel een groot aandachtspunt.

Zeker nu de testen via gemeentes weer goed beschikbaar zijn .
trein2000woensdag 21 oktober 2020 @ 17:55
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:52 schreef RipCity het volgende:
[ twitter ]

GGD bang voor z’n business model.
Leuk ook dat de ggd vanalles wel en niet accepteert. Waarom zou je daar verder aan meewerken? Ze hebben toch niks achter de hand verder
Claudia_xwoensdag 21 oktober 2020 @ 17:56
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:51 schreef mir1986 het volgende:

[..]

Nou ik heb nieuws voor je, de wereld is gewoon individualistisch. Anders was er niet zoveel armoede in de wereld en gingen er niet 100duizenden per dag dood aan de honger. Dan had je recht van spreken.
Dus je neemt nu ook terloops de schuld op je van wereldwijde armoede en sterfte? Da's sympathiek van je.

quote:
Bovendien raken ontzettend veel mensen nu werkloos, maar is het niet zo dat de mensen die meer dan 100.000 euro (of elk ander bedrag waarmee je minimaal 1000 per maand kan sparen) per jaar verdienen zeggen: ik lever 10% in van mijn salaris, zodat de mensen die hun zaak failliet zien gaan of alle werkloze mensen een salaris van 100% behouden. Dan zijn we pas echt solidair, zo lang we dat niet doen, zie ik niet in waarom ik een vaccin moet nemen, waarvan de langetermijneffecten niet bekend zijn.
Dat is héél typisch, solidariteit wel van anderen verwachten (het grootkapitaal!) en niet van jezelf.
sjorsie1982woensdag 21 oktober 2020 @ 17:56
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:39 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Graag bewijs dat niet-medische mondkapjes werken dan.
en het bewijs dat ze werken als ze verkeerd worden gebruikt
mir1986woensdag 21 oktober 2020 @ 17:56
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Het gaat niet om het overlijdensrisico. Dat weet je trouwens donders goed, omdat het je al 100x gezegd is.
Dat weet ik ook, maar ook de kans dat ik in het ziekenhuis kom is bijzonder klein.
voetbalmanager2woensdag 21 oktober 2020 @ 17:56
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:51 schreef mir1986 het volgende:

[..]

Nou ik heb nieuws voor je, de wereld is gewoon individualistisch. Anders was er niet zoveel armoede in de wereld en gingen er niet 100duizenden per dag dood aan de honger. Dan had je recht van spreken. Bovendien raken ontzettend veel mensen nu werkloos, maar is het niet zo dat de mensen die meer dan 100.000 euro (of elk ander bedrag waarmee je minimaal 1000 per maand kan sparen) per jaar verdienen zeggen: ik lever 10% in van mijn salaris, zodat de mensen die hun zaak failliet zien gaan of alle werkloze mensen een salaris van 100% behouden. Dan zijn we pas echt solidair, zo lang we dat niet doen, zie ik niet in waarom ik een vaccin moet nemen, waarvan de langetermijneffecten niet bekend zijn.
Leuk verhaal man.

Of je houdt je gewoon aan de adviezen en draagt een mondkapje. Dan lever jij 0% in en help je de rest van het land een stuk beter.
Halconwoensdag 21 oktober 2020 @ 17:57
quote:
3s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:30 schreef Tijn het volgende:

[..]

Het Amerikaanse CDC (zeg maar het RIVM van de Verenigde Staten) kwam gisteren nog met een rapport over de oversterfte: https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6942e2.htm

Daaruit blijkt dat juist onder relatief jonge mensen in de categorie 24 tot 44 jaar oud de oversterfte dit jaar het grootst ten opzichte van voorgaande jaren.
[..]

Met lage aantallen heb je ook snel een procentueel hoge stijging te pakken.
Elanwoensdag 21 oktober 2020 @ 17:57
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:55 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Hugo zegt gewoon wat hem verteld wordt. Volgens Jaap van Dissel hebben mondkapjes ook geen nut dus kan me voorstellen dat het omt dat ook tegen Hugo gezegd heeft.
Dat schijnveiligheid was immers ook een argument van Van Dissel in het begin.

Ze zijn overigens geen gamechanger(zie je in veel landen) maar wellicht wel behulpzaam in een lichter ziekteverloop (minder viral load immers) en als additioneel hulpmiddel naast de bestaande regels.
Kan aan mij liggen maar mensen lijken wel wat onvoorzichtiger met zo'n ding op t.b.v. het in acht nemen van afstand, in Duitsland had ik ook al zo'n ervaring in de zomer dat mensen meer in je anderhalve meter space gingen. Nu zie ik dat hier ook.
mir1986woensdag 21 oktober 2020 @ 17:57
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:42 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

[..]

Ok, bij dezen 70 papers in 1 overzicht.
Veel leesplezier.

https://threader.app/thread/1279144399897866248
ik ben er een paar aan het lezen.
Predator40woensdag 21 oktober 2020 @ 17:58
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:57 schreef Elan het volgende:

[..]

Kan aan mij liggen maar mensen lijken wel wat onvoorzichtiger met zo'n ding op t.b.v. het in acht nemen van afstand, in Duitsland had ik ook al zo'n ervaring in de zomer dat mensen meer in je anderhalve meter space gingen. Nu zie ik dat hier ook.
raar....het RIVM zei juist dat het tegenovergestelde ging gebeuren
sjorsie1982woensdag 21 oktober 2020 @ 17:59
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:52 schreef RipCity het volgende:
[ twitter ]

GGD bang voor z’n business model.
nee ze waarschuwen voor oplichters
Claudia_xwoensdag 21 oktober 2020 @ 17:59
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:58 schreef Predator40 het volgende:

[..]

raar....het RIVM zei juist dat het tegenovergestelde ging gebeuren
Eh, dat is toch precies wat het RIVM zei te vrezen?
voetbalmanager2woensdag 21 oktober 2020 @ 18:00
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:56 schreef mir1986 het volgende:

[..]

Dat weet ik ook, maar ook de kans dat ik in het ziekenhuis kom is bijzonder klein.
Nog los van of dat waar is: waarom blijf je dan met dat debiele argument komen?
Je weet dat al de maatregelen hoofdzakelijk genomen zijn om de gezondheidszorg draaiende te houden. Stop dan met je 0.000000001% :') argument.

En als je weet dat dat gedaan wordt voor de tienduizenden Nederlanders die maandelijks wel reguliere zorg nodig hebben in het ziekenhuis.....kap dan ook eens met je argument dat jij zo solidair wil zijn met de rest van Nederland. Dat kan namelijk prima door je aan de maatregelen te houden.
Elanwoensdag 21 oktober 2020 @ 18:00
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:58 schreef Predator40 het volgende:

[..]

raar....het RIVM zei juist dat het tegenovergestelde ging gebeuren
Die snappen überhaupt vrij weinig van het effect van die dingen, dat hebben ze inmiddels wel bewezen.
Taradowoensdag 21 oktober 2020 @ 18:00
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:57 schreef Elan het volgende:

[..]

Kan aan mij liggen maar mensen lijken wel wat onvoorzichtiger met zo'n ding op t.b.v. het in acht nemen van afstand, in Duitsland had ik ook al zo'n ervaring in de zomer dat mensen meer in je anderhalve meter space gingen. Nu zie ik dat hier ook.
had Jaapgod toch gelijk
Iblardiwoensdag 21 oktober 2020 @ 18:00
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:42 schreef mir1986 het volgende:

[..]

Omdat ik niet degene wil zijn die langdurige klachten krijgt van het vaccin of er zelfs aan zou kunnen overlijden. Terwijl de kans dat ik overlijd aan het virus 0,0000....% is.
Maar wat nu als beide risico's ongeveer even groot zijn? Ook mensen van wie niet bekend is dat ze tot een risicogroep behoren kunnen flink worden getroffen door Corona. Als je die twee zaken tegen elkaar moet afwegen, plus het maatschappelijk belang dat gediend is bij groepsimmuniteit, zou je dan niet bereid zijn om dat laatste te laten overwegen en je te laten vaccineren?
Taradowoensdag 21 oktober 2020 @ 18:01
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 18:00 schreef Elan het volgende:

[..]

Die snappen überhaupt vrij weinig van het effect van die dingen, dat hebben ze inmiddels wel bewezen.
wetenschappelijk is het ook heel moeilijk aan te tonen omdat er zoveel verschillende soorten zijn, ik zou me daar ook niet aan wagen
mir1986woensdag 21 oktober 2020 @ 18:01
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:56 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Dus je neemt nu ook terloops de schuld op je van wereldwijde armoede en sterfte? Da's sympathiek van je.
[..]

Dat is héél typisch, solidariteit wel van anderen verwachten (het grootkapitaal!) en niet van jezelf.
Omdat ik misschien geen grootverdiener ben en gewoon een modaal salaris heb? Waarom zouden we geen solidariteit kunnen verwachten van de mensen die het kunnen missen? Dat zij dit jaar niet 12.000 euro hebben kunnen sparen maar 3000 euro?

Maar grappig dat je er alleen op reageert dat ik solidair moet zijn naar mensen met corona, maar niet met alle werkloze mensen die nu zelfs geen uitweg meer zien en zelfmoord plegen. Zie het AD van vandaag, nee, zo'n maatschappij leven we vandaag de dag in.

Bovendien hou ik me wel gewoon aan de maatregelen, al ben ik het er niet mee eens, omdat we zo geen samenleving meer over houden en straks honderdduizenden werkloze mensen zullen hebben die niet gemakkelijk een baan zullen vinden. Omdat er straks weer een overschot is aan beschikbare mensen.
Elanwoensdag 21 oktober 2020 @ 18:01
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:59 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Eh, dat is toch precies wat het RIVM zei te vrezen?
Neem aan dat hij sarcastisch was :D
Lijkt wel te kloppen.
Elanwoensdag 21 oktober 2020 @ 18:03
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 18:01 schreef Tarado het volgende:

[..]

wetenschappelijk is het ook heel moeilijk aan te tonen omdat er zoveel verschillende soorten zijn, ik zou me daar ook niet aan wagen
Die fp2 maskertjes schijnen wel aardig effectief te zijn, al zijn die mokerduur en daardoor minder geschikt voor dagelijks gebruik en nog steeds voor de zorg.