abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_195768195
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:33 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik denk dat ze over twee maanden twee weken dichtgaan.
Een echte visionair. :D
pi_195768198
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:29 schreef Scrummie het volgende:
Ik eet wel thuis hoor.

[ twitter ]
Nou ja, wel een goed idee natuurlijk anders zit je toch mooi buiten in de regen :D
pi_195768199
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:31 schreef dick_laurent het volgende:
Leuk vooruitzicht. De 1.5m en social distancing in het oneindige
Dat gaat sowieso niet gebeuren. Op een gegeven moment zal het normale leven weer gefaseerd doorgang vinden. Met of zonder vaccin.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  woensdag 21 oktober 2020 @ 16:36:00 #154
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_195768207
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:31 schreef dick_laurent het volgende:

Basically gaat dus zelfs met een vaccin het leven niet terug naar normaal.
Leuk vooruitzicht. De 1.5m en social distancing in het oneindige :{
Nah, daar geloof ik niet in, hoor. Mensen zijn bereid zich nu enigszins aan de maatregelen te houden omdat dat helpt de situatie op termijn te verbeteren. Maar als dat perspectief op verbetering er niet is, komt iedereen in no time weer bij iedereen over de vloer. Mensen zijn echt niet bereid om hun naasten nooit meer op te zoeken.
pi_195768211
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:35 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nou ja, wel een goed idee natuurlijk anders zit je toch mooi buiten in de regen :D
Zeer zeker.

Maar toch, ik zou echt liever thuis een kaal broodje eten dan in zo’n bubbel te moeten zitten.
pi_195768224
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:29 schreef Scrummie het volgende:
Ik eet wel thuis hoor.

[ twitter ]
Ik vond dit wel een mooie oplossing:
https://www.ad.nl/koken-e(...)-prive-kas~afff3562/

Best gezellig ook.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195768227
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:35 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dat gaat sowieso niet gebeuren. Op een gegeven moment zal het normale leven weer gefaseerd doorgang vinden. Met of zonder vaccin.
Binnen nu en een jaar gaat de bevolking lockdowns en beperkingen ook niet meer accepteren.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_195768230
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:36 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Zeer zeker.

Maar toch, ik zou echt liever thuis een kaal broodje eten dan in zo’n bubbel te moeten zitten.
Supersized beach ball, joh, je moet er een beetje de lol van inzien zeker als je in NYC woont ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2020 16:37:28 ]
  woensdag 21 oktober 2020 @ 16:37:45 #159
75556 erkel
back from Dagestan
pi_195768242
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:31 schreef dick_laurent het volgende:
Nou las net dit artikel:

https://amp.theguardian.c(...)unisation-protection

Basically gaat dus zelfs met een vaccin het leven niet terug naar normaal.
Leuk vooruitzicht. De 1.5m en social distancing in het oneindige :{
Hm heb wel mijn bedenkingen bij dit bericht. Hoe is het anders dan bij het griepvirus en de griepprik? Ook dan kunnen kwestbaren nog steeds geinfecteerd raken en in het ziekenhuis komen. Alleen de de griepprik maakt het behapbaar. Hetzelfde verwacht ik bij het Corona-vaccin. De aantallen die in de ziekenhuizen komen, zullen niet de hoeveelheden zijn van nu en in maart/april. Als je de zorg er (geleidelijk) op aanpast, dan komt het goed.
Weisst
pi_195768253
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:37 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Binnen nu en een jaar gaat de bevolking lockdowns en beperkingen ook niet meer accepteren.
Ben wel benieuwd wat er dan gaat gebeuren zodra de ziekenhuizen alsnog vollopen. Zou men dan echt zoiets hebben van 'fack it, we zijn er klaar mee'?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 21 oktober 2020 @ 16:38:25 #161
426493 crew  PippenScottie
pi_195768255
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:33 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik denk dat ze over twee maanden twee weken dichtgaan.
Gewaagd wel
My friends all drive horses
pi_195768259
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:37 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik vond dit wel een mooie oplossing:
https://www.ad.nl/koken-e(...)-prive-kas~afff3562/
[ afbeelding ]
Best gezellig ook.
Ook tenenkrommend maar een stuk beter idd, je kan in elk geval normaal om je heen kijken.

Al denk ik niet dat je in een restaurant de besmetting op loopt aan tafel, maar juist als je van je tafel gaat.
pi_195768264
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:37 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Binnen nu en een jaar gaat de bevolking lockdowns en beperkingen ook niet meer accepteren.
Een jaar? Ik denk dat als mensen kerst in lockdown 'vieren' dat het klaar is en mensen gaan zeggen: Of er komt een duurzame oplossing, of het is klaar. Voor veel mensen zit er een grens aan solidariteit.

Tel daarbij op dat de verkiezingen dan vol in aanloop zijn en de regering gaat daar echt wel in mee.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2020 16:39:38 ]
pi_195768275
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:38 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Gewaagd wel
Ik weet het, in het verleden behaalde resultaten... maar ik heb even gekeken naar de historische data, en de scholen gaan met een opvallende constantheid dicht in de laatste week van december.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195768280
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:34 schreef Luke83 het volgende:
Pff, de cijfers vallen niet mee. Maar ik zie op straat ook zulke verschillen in gedrag van mensen. Zonet bij de Appie ook: vader met 2 jonge kinderen, vader zonder kar, kinderen beide op loopfiets, crossen de hele winkel door en tegen iedereen aan. Dat gedrag is sowieso rete irritant, maar beseft degene zich dan niet dat dat nu niet kan? Als je boodschappen moter doen met kinderen, stop ze dan sowieso in een kar. En dat is slechts 1 voorbeeld
Nog erger kids die met zo'n grote kar door de winkel rennen

[ Bericht 0% gewijzigd door ESF1Gamer op 21-10-2020 16:44:41 ]
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_195768292
Net hier in de supermarkt (Amsterdam), denk dat ongeveer 90/95% nu een mondkapje draagt. Even gekeken welke "groep" het niet doet, of course, de boomers :')
pi_195768294
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:16 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]

Dit is schijnbaar nog wel een andere blik op kinderen dan dat ze bijna niet besmettelijk zijn.
Wat staat erin? Ik kan het artikel niet lezen omdat het achter een soort betaalmuur lijkt te staan.

Is het artikel (ook) gepubliceerd in een wetenschappelijk tijdschrift?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_195768302
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:37 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik vond dit wel een mooie oplossing:
https://www.ad.nl/koken-e(...)-prive-kas~afff3562/
[ afbeelding ]
Best gezellig ook.
Zal een groot succes geweest zijn in de zomer. Je eten zal in ieder geval niet koud geworden zijn.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 16:42:19 #169
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_195768336
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:40 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Wat staat erin? Ik kan het artikel niet lezen omdat het achter een soort betaalmuur lijkt te staan.

Is het artikel (ook) gepubliceerd in een wetenschappelijk tijdschrift?
Zo te zien van Ministry of Health in Israël, geen idee of ze dit ook gepubliceerd hebben in een paper...
pi_195768343
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:38 schreef chratnox het volgende:

[..]

Een jaar? Ik denk dat als mensen kerst in lockdown 'vieren' dat het klaar is en mensen gaan zeggen: Of er komt een duurzame oplossing, of het is klaar. Voor veel mensen zit er een grens aan solidariteit.

Tel daarbij op dat de verkiezingen dan vol in aanloop zijn en de regering gaat daar echt wel in mee.
Maar wat zou een duurzame oplossing zijn?
pi_195768345
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:31 schreef dick_laurent het volgende:
Nou las net dit artikel:

https://amp.theguardian.c(...)unisation-protection

Basically gaat dus zelfs met een vaccin het leven niet terug naar normaal.
Leuk vooruitzicht. De 1.5m en social distancing in het oneindige :{
Tja, de nuances in dat artikel (en de langetermijnstrategie die daarbij past) ontbreken inderdaad volkomen in de communicatie. "We kunnen weer pas los als het vaccin er is" is te simpel en te gevaarlijk.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
pi_195768375
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:42 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Maar wat zou een duurzame oplossing zijn?
Als ik er antwoord op had zat ik niet op Fok!, maar zat ik in het OMT en regelmatig onkostenvergoeding te verzamelen bij Op1 :p

(lokale) isolatie, quarantaine, op zo klein mogelijke basis. De sneltests gaan hierin een gamechanger worden.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2020 16:44:36 ]
  woensdag 21 oktober 2020 @ 16:44:27 #173
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_195768386
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:34 schreef Luke83 het volgende:
Pff, de cijfers vallen niet mee. Maar ik zie op straat ook zulke verschillen in gedrag van mensen. Zonet bij de Appie ook: vader met 2 jonge kinderen, vader zonder kar, kinderen beide op loopfiets, crossen de hele winkel door en tegen iedereen aan. Dat gedrag is sowieso rete irritant, maar beseft degene zich dan niet dat dat nu niet kan? Als je boodschappen moter doen met kinderen, stop ze dan sowieso in een kar. En dat is slechts 1 voorbeeld
Ik zie het iedere dag. Vandaag nog 3 ca. 80 jarige oma's die dachten dat de ingang van een Kruidvat wel een goede plek was om de week even door te nemen :')

Ik zie zoveel idioten lopen. Maar waarschijnlijk ben ik de gevaarlijke gek omdat ik geen onzinnig mondkapje ga dragen als het niet verplicht is :')
  woensdag 21 oktober 2020 @ 16:44:39 #174
75556 erkel
back from Dagestan
pi_195768390
Nog een interessant artikel uit het NRC van gisteren:

https://www.nrc.nl/nieuws(...)via-aerosol-a4016681

Het gros van de geïnfecteerden kan alleen via grotere druppeltjes het virus verspreiden (die ook worden tegengehouden door een mondkapje), alleen zijn er een klein aantal 'supershedders' die wel via kleinere zwevende aerosolen het virus verspreide. En die hebben dan ook een grotere kans om veel mensen te besmetten.

Twee quotes:

quote:
De kans dat er levend virus in hun aerosol-ademdruppels zit (druppels kleiner dan 5 micrometer, vijf duizendste millimeter, in doorsnede) is bij de meeste geïnfecteerden kleiner dan 0,001 procent
quote:
Pakweg 10 procent van de geïnfecteerde mensen besmet 80 procent van de volgende gevallen - en een groot deel van alle besmette mensen infecteert helemaal niemand.
Weisst
pi_195768394
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:43 schreef chratnox het volgende:

[..]

Als ik er antwoord op had zat ik niet op Fok!, maar zat ik bij Op1 :P

(lokale) isolatie, quarantaine, op zo klein mogelijke basis. De sneltests gaan hierin een gamechanger worden.
Gelukkig heeft het ministerie enkele honderden van die ademtests bestelt :).
pi_195768396
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:42 schreef Momo het volgende:

[..]

Zo te zien van Ministry of Health in Israël, geen idee of ze dit ook gepubliceerd hebben in een paper...
Mja, wat moeten we dan met zo'n tweet?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_195768439
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:37 schreef erkel het volgende:

[..]

Hm heb wel mijn bedenkingen bij dit bericht. Hoe is het anders dan bij het griepvirus en de griepprik? Ook dan kunnen kwestbaren nog steeds geinfecteerd raken en in het ziekenhuis komen. Alleen de de griepprik maakt het behapbaar. Hetzelfde verwacht ik bij het Corona-vaccin. De aantallen die in de ziekenhuizen komen, zullen niet de hoeveelheden zijn van nu en in maart/april. Als je de zorg er (geleidelijk) op aanpast, dan komt het goed.
Inderdaad, je kunt nooit iedereen volledig beschermen. Als vaccins ervoor zorgen dat het aantal zieken behapbaar blijft, en het aantal doden gering, dan zou dat betekenen dat we terug naar normaal kunnen. Is het nog niet behapbaar en het aantal doden niet gering dan zullen aanvullende maatregelen nodig zijn. Maar wat is behapbaar? En hoeveel doden per jaar zijn acceptabel?
Met griep accepteren we x-aantal ziekenhuisopnames en doden per jaar, dat zal ook met corona gaan gebeuren.
pi_195768442
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:42 schreef Momo het volgende:

[..]

Zo te zien van Ministry of Health in Israël, geen idee of ze dit ook gepubliceerd hebben in een paper...
Mijn aanname altijd: Als het in een tweet staat (of op Fok! :P) en niet gepubliceerd is als paper is de nieuwswaarde hoog, maar de daadwerkelijke waarde laag. Als het Israëlische ministerie dit zo stellig roept is er geen enkele reden aan te nemen dat ze dit niet met elk ander land delen op een andere manier dan Twitter.
pi_195768450
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:43 schreef chratnox het volgende:

[..]

Als ik er antwoord op had zat ik niet op Fok!, maar zat ik in het OMT en regelmatig onkostenvergoeding te verzamelen bij Op1 :p

(lokale) isolatie, quarantaine, op zo klein mogelijke basis. De sneltests gaan hierin een gamechanger worden.
Over de veelgeprezen blaastest las ik gisteren een kritisch stuk. Kern van het verhaal: de beoogde introductie gaat te snel en de wetenschappelijk onderzochte resultaten moeten openlijk worden gedeeld. Een paar passages:

Ondanks honderden studies die de afgelopen decennia zijn uitgevoerd, heeft de eNose nog geen voet aan de grond gekregen in de dagelijkse klinische praktijk. Dit betekent niet direct dat het apparaat geen meerwaarde heeft, maar wel dat deze meerwaarde onvoldoende is aangetoond. (...)

Daarnaast is het aannemelijk dat de zekerheid waarmee de ademtest besmetting kan uitsluiten afneemt nu het percentage positieve wattenstaafjestests in de teststraten sterk aan het stijgen is. Dat percentage lag in de periode waarin de studie gedaan werd slechts rond de 5 procent. Dit betekent dat men ook zonder de ademtest al met 95 procent zekerheid tegen alle personen had kunnen zeggen dat de wattenstaafjestest negatief zou uitvallen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_195768452
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:42 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Maar wat zou een duurzame oplossing zijn?
De echte gamechangers gaan sneltesten en blaastesten zijn.
Als je dat goed op de rit heb, krijg je wellicht ook meer grip op je BCO en indammen van besmettingen.

Ook moet je meer werk maken waarom bepaalde mensen wel en bepaalde mensen niet in ziekenhuizen komen.

Alleen focussen op een vaccin is geen goede exitstrategie.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 16:48:34 #181
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_195768464
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:40 schreef Simmertje het volgende:
Net hier in de supermarkt (Amsterdam), denk dat ongeveer 90/95% nu een mondkapje draagt. Even gekeken welke "groep" het niet doet, of course, de boomers :')
De mensen die zelf nadenken. Hier gelukkig steeds meer zonder kapje. Denk 50/50 nu.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 16:49:08 #182
75556 erkel
back from Dagestan
pi_195768474
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:47 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Inderdaad, je kunt nooit iedereen volledig beschermen. Als vaccins ervoor zorgen dat het aantal zieken behapbaar blijft, en het aantal doden gering, dan zou dat betekenen dat we terug naar normaal kunnen. Is het nog niet behapbaar en het aantal doden niet gering dan zullen aanvullende maatregelen nodig zijn. Maar wat is behapbaar? En hoeveel doden per jaar zijn acceptabel?
Met griep accepteren we x-aantal ziekenhuisopnames en doden per jaar, dat zal ook met corona gaan gebeuren.
Exact. Zolang daarnaast de reguliere zorg kan blijven doorgaan, dan wordt het op een gegeven geaccepteerd dat de oversterfte iets hoger ligt dan in het verleden.
Weisst
pi_195768485
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:47 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Inderdaad, je kunt nooit iedereen volledig beschermen. Als vaccins ervoor zorgen dat het aantal zieken behapbaar blijft, en het aantal doden gering, dan zou dat betekenen dat we terug naar normaal kunnen. Is het nog niet behapbaar en het aantal doden niet gering dan zullen aanvullende maatregelen nodig zijn. Maar wat is behapbaar? En hoeveel doden per jaar zijn acceptabel?
Met griep accepteren we x-aantal ziekenhuisopnames en doden per jaar, dat zal ook met corona gaan gebeuren.
Het valt of staat met of de zorg het aan kan. Indien het antwoord ja is, zullen doden (jammer genoeg maar begrijpelijk) geaccepteerd worden, zo is het met alles. Het trickle-down effect waar we nu tegenaan lopen is het probleem.

2 weken terug riep Wilders tijdens een tweede kamervergadering dat er ~20.000 zorgverleners van brandweer en allerlei andere sectoren klaar stonden om bij te springen. Die bijschalen voor reguliere verpleging kan natuurlijk ook een wereld van verschil maken, er vanuit gaande dat het daadwerkelijk zulke aantallen zijn.
pi_195768506
Even hypothetisch: als de cijfers niet gaan dalen voor volgende week dinsdag/woensdag, wat zal men dan serieus gaan overwegen qua strengere maatregelen? (ik weet het, glazen bol etc, maar vraag me dit oprecht af..)

Ik ga er dan even vanuit dat ergens na dit weekend het "na 2 weken gaan we evalueren" moment komt en men daar bepaalde conclusies aan moet gaan verbinden.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  woensdag 21 oktober 2020 @ 16:51:38 #185
16266 MissHobje
Dat zou ik ook zeggen!
pi_195768509
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 14:29 schreef Breekfast het volgende: Hoe kan dit? De maatregelen moeten nu toch wel een keer effect gaan hebben? Een snelle daling had ik ook niet verwacht. Maar het blijft maar doorstijgen.
Hoe dit kan? Mensen leven de regels niet na..vakantie tijd..dikke vinger naar de regels want vakantie.. laatste avond horeca open zag je dat ook gebeuren... gedrag in winkels geen afstand houden.
En wellicht moeten we nog even geduld hebben..incubatie tijd is lang.. Maar ik vind het echt niet vreemd dat het zo oploopt. :M.
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
pi_195768527
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:48 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Over de veelgeprezen blaastest las ik gisteren een kritisch stuk. Kern van het verhaal: de beoogde introductie gaat te snel en de wetenschappelijk onderzochte resultaten moeten openlijk worden gedeeld. Een paar passages:

Ondanks honderden studies die de afgelopen decennia zijn uitgevoerd, heeft de eNose nog geen voet aan de grond gekregen in de dagelijkse klinische praktijk. Dit betekent niet direct dat het apparaat geen meerwaarde heeft, maar wel dat deze meerwaarde onvoldoende is aangetoond. (...)

Daarnaast is het aannemelijk dat de zekerheid waarmee de ademtest besmetting kan uitsluiten afneemt nu het percentage positieve wattenstaafjestests in de teststraten sterk aan het stijgen is. Dat percentage lag in de periode waarin de studie gedaan werd slechts rond de 5 procent. Dit betekent dat men ook zonder de ademtest al met 95 procent zekerheid tegen alle personen had kunnen zeggen dat de wattenstaafjestest negatief zou uitvallen.

Ik denk dat het (korte termijn) voordeel gaat zitten in de ruimte op teststraten. Indien je aankomt en blaast en 't al negatief is kun je je weer omdraaien. Indien je aankomt en er is enige twijfel, door voor sneltest. Indien daar ook twijfel is, door naar PCR.

De trechter wordt groter gemaakt, waardoor de tijd tussen klachten en testen omlaag kan, wat de hoeveelheid (potentiële) besmettingen omlaag brengt, omdat iemand sneller weet waar ie aan toe is.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 16:52:59 #187
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_195768535
quote:
9s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:51 schreef MissHobje het volgende:

[..]

Hoe dit kan? Mensen leven de regels niet na..vakantie tijd..dikke vinger naar de regels want vakantie.. laatste avond horeca open zag je dat ook gebeuren... gedrag in winkels geen afstand houden.
En wellicht moeten we nog even geduld hebben..incubatie tijd is lang.. Maar ik vind het echt niet vreemd dat het zo oploopt. :M.
Of de regels zijn gewoon niet juist.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 16:54:25 #188
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_195768557
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:51 schreef Jor_Dii het volgende:
Even hypothetisch: als de cijfers niet gaan dalen voor volgende week dinsdag/woensdag, wat zal men dan serieus gaan overwegen qua strengere maatregelen? (ik weet het, glazen bol etc, maar vraag me dit oprecht af..)

Ik ga er dan even vanuit dat ergens na dit weekend het "na 2 weken gaan we evalueren" moment komt en men daar bepaalde conclusies aan moet gaan verbinden.
Ik hoop van harte dat de Action sluit. Bestel die onmisbare eiersnijder maar bij bol.com
pi_195768576
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:54 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ik hoop van harte dat de Action sluit. Bestel die onmisbare eiersnijder maar bij bol.com
Je bedoelt dus: alle non-essentiële winkels dicht?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  woensdag 21 oktober 2020 @ 16:55:18 #190
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_195768580
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:54 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ik hoop van harte dat de Action sluit. Bestel die onmisbare eiersnijder maar bij bol.com
Lekker realistisch, Leo.
pi_195768606
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:48 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Over de veelgeprezen blaastest las ik gisteren een kritisch stuk. Kern van het verhaal: de beoogde introductie gaat te snel en de wetenschappelijk onderzochte resultaten moeten openlijk worden gedeeld. Een paar passages:

Ondanks honderden studies die de afgelopen decennia zijn uitgevoerd, heeft de eNose nog geen voet aan de grond gekregen in de dagelijkse klinische praktijk. Dit betekent niet direct dat het apparaat geen meerwaarde heeft, maar wel dat deze meerwaarde onvoldoende is aangetoond. (...)

Daarnaast is het aannemelijk dat de zekerheid waarmee de ademtest besmetting kan uitsluiten afneemt nu het percentage positieve wattenstaafjestests in de teststraten sterk aan het stijgen is. Dat percentage lag in de periode waarin de studie gedaan werd slechts rond de 5 procent. Dit betekent dat men ook zonder de ademtest al met 95 procent zekerheid tegen alle personen had kunnen zeggen dat de wattenstaafjestest negatief zou uitvallen.

Ja prima artikel, maar aan de andere kant, de onderzoeken zijn wel veelbelovend en worden niet door een paar beunhazen even afgeraffeld, die indruk wordt wel gewekt in het artikel.

Maar kanttekening die ik er bij plaats, het gaat hier wel om de mening van longartsen in opleiding.

De e-noses worden daarnaast steeds vaker succesvol ingezet en niet alleen in de medische industrie.

De komende tijd zal moeten leren hoe succesvol het is.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_195768607
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:51 schreef Jor_Dii het volgende:
Even hypothetisch: als de cijfers niet gaan dalen voor volgende week dinsdag/woensdag, wat zal men dan serieus gaan overwegen qua strengere maatregelen? (ik weet het, glazen bol etc, maar vraag me dit oprecht af..)

Ik ga er dan even vanuit dat ergens na dit weekend het "na 2 weken gaan we evalueren" moment komt en men daar bepaalde conclusies aan moet gaan verbinden.
Volgens mij gaf Hugo in de persco aan dat we dan een volledige lockdown krijgen.

Wat hij daarmee precies bedoelt is de vraag nog..
pi_195768613
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:52 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik denk dat het (korte termijn) voordeel gaat zitten in de ruimte op teststraten. Indien je aankomt en blaast en 't al negatief is kun je je weer omdraaien. Indien je aankomt en er is enige twijfel, door voor sneltest. Indien daar ook twijfel is, door naar PCR.

De trechter wordt groter gemaakt, waardoor de tijd tussen klachten en testen omlaag kan, wat de hoeveelheid (potentiële) besmettingen omlaag brengt, omdat iemand sneller weet waar ie aan toe is.
Met alle respect, maar op welke wetenschappelijke gegevens baseer je je inschatting dan? De auteurs geven nu juist aan dat er redenen zijn om aan te nemen dat de test niet zo gevoelig is als die moet zijn, waardoor - zeker bij hoge aantallen mensen die zich laten testen - veel mensen huiswaarts zullen gaan in de onterechte veronderstelling dat zij niet besmettelijk zijn. Dat zou juist verspreiding van het virus in de hand werken.

Let wel: de auteurs zeggen niet dat de blaastest niet voldoet, maar dat er nog te veel onduidelijkheid is. Het wetenschappelijke proces is cruciaal: peer review, publicatie, replicatie.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 16:57:51 #194
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_195768639
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:55 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Je bedoelt dus: alle non-essentiële winkels dicht?
Niet te doen om dat te bepalen natuurlijk. Waarom zou de Action niet essentieel zijn? Ze verkopen levensmiddelen. En als je een wc-ontstopper nodig hebt, waarom zou je die dan niet bij de Action maar wel elders mogen kopen?
  woensdag 21 oktober 2020 @ 16:58:01 #195
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_195768646
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:55 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Je bedoelt dus: alle non-essentiële winkels dicht?
Jup. Had allang gemoeten natuurlijk.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 16:58:28 #196
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_195768659
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:56 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Volgens mij gaf Hugo in de persco aan dat we dan een volledige lockdown krijgen.

Wat hij daarmee precies bedoelt is de vraag nog..
Daar hebben we dan de routekaart voor, toch?
  woensdag 21 oktober 2020 @ 16:58:59 #197
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_195768668
quote:
2s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:57 schreef Tijn het volgende:

[..]

Niet te doen om dat te bepalen natuurlijk. Waarom zou de Action niet essentieel zijn? Ze verkopen levensmiddelen. En als je een wc-ontstopper nodig hebt, waarom zou je die dan niet bij de Action maar wel elders mogen kopen?
Dus omdat het niet te doen is laten we ze maar open en gaan we onzinnige mondkapjes verplichten. Goed idee zeg!

Mooi dat bij cafe's en restaurants wordt besloten alles maar te sluiten om onduidelijkheid te voorkomen, maar bij niet-essentiële winkels laten we alles maar open. Hoezo willekeur :')
  woensdag 21 oktober 2020 @ 16:59:39 #198
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_195768684
quote:
10s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:55 schreef Tijn het volgende:

[..]

Lekker realistisch, Leo.
Ik bedoel tijdelijk he.
pi_195768696
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:56 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Ja prima artikel, maar aan de andere kant, de onderzoeken zijn wel veelbelovend en worden niet door een paar beunhazen even afgeraffeld, die indruk wordt wel gewekt in het artikel.
Ik vind niet dat de indruk wordt gewekt dat het beunhazen zijn. De indruk wordt wel gewekt dat vanwege de (begrijpelijke) urgentie er overhaast te werk wordt gegaan. Daar hameren de auteurs niet op omdat ze stoffige wetenschappers zijn die niets liever doen dan nog meer onderzoek uitvoeren. Ze willen juist voorkomen dat zo'n test een averechts effect heeft.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 17:00:29 #200
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_195768704
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:58 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Dus omdat het niet te doen is laten we ze maar open en gaan we onzinnige mondmapjes verplichten. Goed idee zeg!
Er zijn ook andere maatregelen voor winkels, he. Zoals het beperken van het aantal mensen dat tegelijk binnen is.

Er staan hier al sinds maart lange rijen voor de Action om die reden :')
pi_195768723
quote:
14s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:58 schreef Tijn het volgende:

[..]

Daar hebben we dan de routekaart voor, toch?
Je hebt gelijk, daar zie ik nu een extra tabje Lockdown, in het zwart.

https://www.rijksoverheid(...)kaart-publiek-v2.pdf
pi_195768762
quote:
2s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:00 schreef Tijn het volgende:

Er staan hier al sinds maart lange rijen voor de Action om die reden :')
:') Wat een pauperwinkel is dat, excusez le mot.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  Moderator woensdag 21 oktober 2020 @ 17:03:32 #203
236264 crew  capricia
pi_195768770
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:01 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, daar zie ik nu een extra tabje Lockdown, in het zwart.

https://www.rijksoverheid(...)kaart-publiek-v2.pdf
Hey. Die zie ik voor het eerst. :D
Basisscholen open.
En blijf thuis.

Al die kleuters die de straten gaan overnemen dus. ;)
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  woensdag 21 oktober 2020 @ 17:03:52 #204
16266 MissHobje
Dat zou ik ook zeggen!
pi_195768785
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:52 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Of de regels zijn gewoon niet juist.
1.5 meter geldt al een tijdje... Net zoals een hoop andere duidelijke regels. :M.
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
  woensdag 21 oktober 2020 @ 17:04:01 #205
75556 erkel
back from Dagestan
pi_195768790
Er is trouwens wel degelijk positief nieuws over het aantal besmettingen te noemen. De ziekenhuisopnames doen nog niet mee, maar de verwachting is dat daarin ook een afvlakking op korte termijn merkbaar zal zijn:



Of dit dan ligt aan de maatregelen. Tsja, wie zal het zeggen..

Bron: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ei-vlakt-af-a4016679
Weisst
  woensdag 21 oktober 2020 @ 17:04:23 #206
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_195768800
quote:
2s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:00 schreef Tijn het volgende:

[..]

Er zijn ook andere maatregelen voor winkels, he. Zoals het beperken van het aantal mensen dat tegelijk binnen is.

Er staan hier al sinds maart lange rijen voor de Action om die reden :')
Ja gekkenwerk. En dan moet een restaurant, na reeds veel geïnvesteerd te hebben in coronamaatregelen, gewoon dicht. Niet te volgen, maar dat zijn we gewend van De Jonge:

pi_195768812
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:03 schreef capricia het volgende:

[..]

Hey. Die zie ik voor het eerst. :D
Basisscholen open.
En blijf thuis.

Al die kleuters die de straten gaan overnemen dus. ;)
Ja ik ook eigenlijk. Deze versie althans.

Yep, dat gaat lekker wat overlast opleveren _O_
  woensdag 21 oktober 2020 @ 17:05:30 #208
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_195768819
quote:
2s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:00 schreef Tijn het volgende:

[..]

Er zijn ook andere maatregelen voor winkels, he. Zoals het beperken van het aantal mensen dat tegelijk binnen is.

Er staan hier al sinds maart lange rijen voor de Action om die reden :')
Dat is toch wel het toppunt van triestheid, in de rij staan om bij de Action naar binnen te mogen :')
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 17:05:30 #209
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_195768820
quote:
11s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:03 schreef MissHobje het volgende:

[..]

1.5 meter geldt al een tijdje... Net zoals een hoop andere duidelijke regels. :M.
We moeten minder bezoeken brengen aan minder winkels denk ik.
pi_195768838
Tot nu toe voelt een lockdown voor mij ook wel een beetje aan alsof er nog zoveel onbekend is. Tig regels (dat is niet erg als je weet dat ze effect hebben) maar er zijn er nu zoveel, voor ze effect heben komen er nieuwe dus op een moment ben je het spoor bijster. Dan rest enkel nog de lockdown, waarbij nu gezien de andere landen ook nog maar de vraag is of het werkt.
Een draagvlak is zoveel makkelijker te vinden als een regel of regels duidelijk zoden aan de dijk zetten. Als het elke ochtend zingen van het Wilhelmus in je ondergoed bewezen zou helpen in het terugdringen van het virus zouden mensen dat nog doen ook. Vind dat nog het meest enge of negatieve, dat we nog zoveel niet weten ondanks de dingetjes die wel duidelijker zijn geworden.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 17:06:30 #211
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_195768848
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:05 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Dat is toch wel het toppunt van triestheid, in de rij staan om bij de Action naar binnen te mogen :')
Ja daarom is het ook zo'n schrijnend voorbeeld. Echt compleet van de pot gerukt is het. En de restauranthouder gaat failliet.
pi_195768850
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:04 schreef erkel het volgende:
Er is trouwens wel degelijk positief nieuws over het aantal besmettingen te noemen. De ziekenhuisopnames doen nog niet mee, maar de verwachting is dat daarin ook een afvlakking op korte termijn merkbaar zal zijn:

[ afbeelding ]

Of dit dan ligt aan de maatregelen. Tsja, wie zal het zeggen..

Bron: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ei-vlakt-af-a4016679
Als je stilstaat op de top van de Mount Everest hou je het niet lang vol.
pi_195768856
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:37 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Binnen nu en een jaar gaat de bevolking lockdowns en beperkingen ook niet meer accepteren.
De bevolking is wel heel ruim gesteld. Het is niet de overheid die ervoor zorgt dat maatregelen nodig zijn, het is dat virus. Zolang die grafieken gaan kwispelen bij beëindiging van de beperkingen, ga ik me er aan houden.
Die Spaanse griep was na twee jaar kennelijk ook uitgeraasd, dus ik hoop dat er naast vaccins toch iets van betere weerstand ontstaat.
Alleen is het dan wachten op de volgende variant, zolang mensen dieren zo dicht op elkaar houden, kan je er op wachten, we hebben met mers, sars en q- koorts geluk gehad, en dit keer niet. Het blijft dobbelen als we zo doorgaan, dan gooi je gewoon op een gegeven moment drie keer 1.
Ik vind dat we niet alleen naar de achterkant, maar ook naar de voorkant moeten gaan kijken als we dit niet nog een keer mee willen maken. De volgende zoonose die tot een pandemie leidt zou heel goed in ons land met wat is het.. 15 miljoen varkens, 4 miljoen koeien, 1 miljoen schapen en geiten, en weet-ik-veel hoeveel kippen en eenden +honden, katten, duiven, kanaries kunnen beginnen. En dat allemaal samengepropt op niet bepaald het grootste land van Europa.
pi_195768873
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:56 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Met alle respect, maar op welke wetenschappelijke gegevens baseer je je inschatting dan? De auteurs geven nu juist aan dat er redenen zijn om aan te nemen dat de test niet zo gevoelig is als die moet zijn, waardoor - zeker bij hoge aantallen mensen die zich laten testen - veel mensen huiswaarts zullen gaan in de onterechte veronderstelling dat zij niet besmettelijk zijn. Dat zou juist verspreiding van het virus in de hand werken.

Let wel: de auteurs zeggen niet dat de blaastest niet voldoet, maar dat er nog te veel onduidelijkheid is. Het wetenschappelijke proces is cruciaal: peer review, publicatie, replicatie.
Mijn inschatting is puur gebaseerd op mijn eigen aanname, en de verdere berichten die erover voorbij zijn gekomen, dus ik realiseer me dat die weinig waard is in context. Stel dat je de eNose niet traint maar gewoon uitgaat van aanwezigheid van een virus. Zelfs in dat scenario kun je al flinke hoeveelheden tests voorkomen.

Laten we even uitgaan van de afgelopen week: https://www.rivm.nl/sites(...)ks_20201020_1141.pdf

Op pagina 48 staat een stuk over de peilstations bij huisartsen. Als je naar de grafiek kijkt, is het gros van de mensen die klachten hebben negatief voor welk virus ook. Het is niet 1 op 1 vergelijkbaar, maar je kunt er wel vanuit gaan dat er veel mensen klachten hebben die door één van de honderden andere dingen komt dan een virus. Volgens de grafiek is zo'n 80% negatief voor welk virus dan ook. Laten we stellen dat dat niet representatief is en uitgaan van 50%, dan houdt dat in dat je 120.000/130.000 tests kunt voorkomen, waardoor de GGD's zich meer kunnen focusen op de rest.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 17:07:37 #215
75556 erkel
back from Dagestan
pi_195768877
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:06 schreef Confetti het volgende:

[..]

Als je stilstaat op de top van de Mount Everest hou je het niet lang vol.
Wil je nog uitleggen wat je daarmee bedoeld? Of hou je het bij een vage quote
Weisst
pi_195768891
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 16:52 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Of de regels zijn gewoon niet juist.
Daar kun je nu - een week na de regels - toch nog niets van zeggen?

De mensen die vlak voor de lockdown in de horeca waren zitten waarschijnlijk nu pas in de eerste test resultaten. Voor degene die in het ziekenhuis of op de IC belanden moet je wellicht nog een week wachten qua stijging.
pi_195768899
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:04 schreef erkel het volgende:
Er is trouwens wel degelijk positief nieuws over het aantal besmettingen te noemen. De ziekenhuisopnames doen nog niet mee, maar de verwachting is dat daarin ook een afvlakking op korte termijn merkbaar zal zijn:

[ afbeelding ]

Of dit dan ligt aan de maatregelen. Tsja, wie zal het zeggen..

Bron: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ei-vlakt-af-a4016679
Mooie grafiek om te delen. De tendens kan weer opwaarts zijn vanaf vandaag, maar er is geen reden om aan te nemen dat dat zal gebeuren.

NB. De grafiek weerlegt ook haarfijn dat er in de tweede golf sprake zou zijn geweest van lineaire groei.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 17:09:00 #218
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_195768908
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:08 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Daar kun je nu - een week na de regels - toch nog niets van zeggen?

De mensen die vlak voor de lockdown in de horeca waren zitten waarschijnlijk nu pas in de eerste test resultaten. Voor degene die in het ziekenhuis of op de IC belanden moet je wellicht nog een week wachten qua stijging.
Daar kun je ook nog weinig van zeggen. Het enige wat we zeker weten is dat de mondkapjes bullshit zijn. De rest gaan we zien.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 17:10:01 #219
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_195768920
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:05 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Dat is toch wel het toppunt van triestheid, in de rij staan om bij de Action naar binnen te mogen :')
Ja, ik snap daar ook echt helemaal niks van. Wat verkopen ze daar nou dat je ook niet online kunt bestellen?
  woensdag 21 oktober 2020 @ 17:10:20 #220
450559 Snowpea
moet je nog peulen?
pi_195768926
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:03 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

:') Wat een pauperwinkel is dat, excusez le mot.
Heb daar van de zomer wel een hartstikke mooie fietspomp gescoord voor 5 euro èn hij doet het nog steeds ook!
pi_195768936
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:05 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ja ik ook eigenlijk. Deze versie althans.

Yep, dat gaat lekker wat overlast opleveren _O_
Middelbare scholen blijven ook open, dus pubertjes tm 16 kunnen dan nog verder Corona verspreiden.
pi_195768951
quote:
14s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:10 schreef Snowpea het volgende:

[..]

Heb daar van de zomer wel een hartstikke mooie fietspomp gescoord voor 5 euro èn hij doet het nog steeds ook!
Ik heb er wel eens schilderspullen voor mijn dochter gekocht. En mijn vriend koopt er zakjes voor in onze GFT-bak en toiletblokjes. Maar wat staat er toch een hoop meuk en wat zijn de winkels toch troosteloos. Om over het publiek nog maar te zwijgen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_195768966
quote:
2s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:10 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ja, ik snap daar ook echt helemaal niks van. Wat verkopen ze daar nou dat je ook niet online kunt bestellen?
Naast een hoop meuk (zeg 95% van het assortiment) verkopen ze ook producten die in andere winkels veel duurder zijn.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_195768986
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:13 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Naast een hoop meuk (zeg 95% van het assortiment) verkopen ze ook producten die in andere winkels veel duurder zijn.
Meeste van die dingen heeft Big Bazaar ook, scheelt wel een hoog tokkie-gehalte :)
  woensdag 21 oktober 2020 @ 17:16:05 #225
75556 erkel
back from Dagestan
pi_195769010
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:13 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Naast een hoop meuk (zeg 95% van het assortiment) verkopen ze ook producten die in andere winkels veel duurder zijn.
Ik ben wel fan van de Action eigenlijk :P Het past niet helemaal in een duurzame wereld, maar wat makkelijk en goedkoop scoor je daar benodigdheden. Een curver opbergmand voor 2,50 euro, een switch voor 10 euro of een wasmand voor 3 euro _O_
Weisst
pi_195769012
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:07 schreef chratnox het volgende:

[..]

Mijn inschatting is puur gebaseerd op mijn eigen aanname, en de verdere berichten die erover voorbij zijn gekomen, dus ik realiseer me dat die weinig waard is in context. Stel dat je de eNose niet traint maar gewoon uitgaat van aanwezigheid van een virus. Zelfs in dat scenario kun je al flinke hoeveelheden tests voorkomen.
Ik hoop het met je mee, maar ik vond het wel schokkend om te lezen dat het apparaat zich tot nog toe onvoldoende heeft bewezen voor toepassing in de klinische praktijk.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_195769016
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:09 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Daar kun je ook nog weinig van zeggen. Het enige wat we zeker weten is dat de mondkapjes bullshit zijn. De rest gaan we zien.
Volgens mij voorkomen die mondkapjes wel degelijk dat je anderen besmet. Ze beschermen jou niet tegen de ander, ze beschermen de ander tegen jou. Mocht je zonder symptomen virus verspreiden, dan verspreid je ze niet zo ver.
De meeste landen nemen op grond van wetenschap en deskundigen aan dat ze wel helpen, als onderdeel van een breder pakket.
pi_195769027
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:14 schreef chratnox het volgende:

[..]

Meeste van die dingen heeft Big Bazaar ook, scheelt wel een hoog tokkie-gehalte :)
Ik weet niet wat een Big Bazaar is. Ik ben een zeldzaam vrouwelijk exemplaar dat niet van winkelen houdt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 17:17:16 #229
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_195769029
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:16 schreef erkel het volgende:

[..]

Ik ben wel fan van de Action eigenlijk :P Het past niet helemaal in een duurzame wereld, maar wat makkelijk en goedkoop scoor je daar benodigdheden. Een curver opbergmand voor 2,50 euro, een switch voor 10 euro of een wasmand voor 3 euro _O_
Ik heb er normaal gesproken ook niet zo'n moeite mee, maar waarom zou je daar uitgerekend nu naartoe willen?

Maar goed, dat denk ik eigenlijk van bijna alles op het moment :+
  woensdag 21 oktober 2020 @ 17:17:31 #230
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_195769037
Is de Ikea ook essentieel? Is nogal onrechtvaardig dat dit wekelijke familieuitje voor velen wel door mag blijven gaan terwijl restaurants failliet gaan.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 17:18:41 #231
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_195769058
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:17 schreef leolinedance het volgende:

Is nogal onrechtvaardig
Met dit argument kun je alleen maar alles open houden of alles sluiten. Als er besloten wordt dat de ene sector wel dicht moet en de ander niet, kun je altijd roepen dat dat onrechtvaardig is.
pi_195769069
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:17 schreef leolinedance het volgende:
Is de Ikea ook essentieel? Is nogal onrechtvaardig dat dit wekelijke familieuitje voor velen wel door mag blijven gaan terwijl restaurants failliet gaan.
De restaurants in de Ikea zijn gesloten. Bovendien is de Ikea net als alle andere detailhandels een zogenaamde doorstroomlocatie met deurbeleid.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_195769075
En het covid paspoort komt er toch aan.

Nog meer privacy die ons afgenomen wordt. Alles voor corona en alle andere virussen die ons leven moeilijker zal maken. Lekker jezelf laten inspuiten met een prik waarvan je lange termijn gevolgen niet kent. Net zoals bij de Mexicaanse griep waar er honderden foute bijwerkingen gemeld zijn, terwijl de kans dat ik ernstig ziek word van Corona lager dan 1% ligt.

twitter
  woensdag 21 oktober 2020 @ 17:20:13 #234
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_195769084
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:16 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

Volgens mij voorkomen die mondkapjes wel degelijk dat je anderen besmet. Ze beschermen jou niet tegen de ander, ze beschermen de ander tegen jou. Mocht je zonder symptomen virus verspreiden, dan verspreid je ze niet zo ver.
De meeste landen nemen op grond van wetenschap en deskundigen aan dat ze wel helpen, als onderdeel van een breder pakket.
Nee joh zie de aflevering van Kassa over mondkapjes en onze eigen Hugo. Laat je niets wijsmaken.


pi_195769085
quote:
6s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:17 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik weet niet wat een Big Bazaar is. Ik ben een zeldzaam vrouwelijk exemplaar dat niet van winkelen houdt.
In regio Rotterdam zitten er in elk geval een aantal. Beetje als de Action, maar wat kleiner (en vaak in het winkel-/stadscentrum). In elk geval geen rijen mensen buiten.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 17:20:33 #236
75556 erkel
back from Dagestan
pi_195769092
quote:
2s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:17 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik heb er normaal gesproken ook niet zo'n moeite mee, maar waarom zou je daar uitgerekend nu naartoe willen?

Maar goed, dat denk ik eigenlijk van bijna alles op het moment :+
Is niet nodig nee, maar ja de mens wil wel eens de deur uit en zoekt dan een excuus. De Action is een goedkoop excuus :P Ik heb mij er ook een keer schuldig aan gemaakt de afgelopen maanden.
Weisst
  woensdag 21 oktober 2020 @ 17:21:59 #237
450559 Snowpea
moet je nog peulen?
pi_195769125
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:12 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik heb er wel eens schilderspullen voor mijn dochter gekocht. En mijn vriend koopt er zakjes voor in onze GFT-bak en toiletblokjes. Maar wat staat er toch een hoop meuk en wat zijn de winkels toch troosteloos. Om over het publiek nog maar te zwijgen.
Met je eens, maar dat publiek is vaak wat het met 'n minimumloon of bijstand moet doen denk ik toch.

Heb er toen ik er was om die fietspomp te kopen trouwens ook nog een flesje zonnebrandcrème gehaald van Nivea, helft van de prijs vergeleken met Kruitvat. Volgens mij moet ik er vaker dan 3 keer per jaar even gaan kijken :D
pi_195769133
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:19 schreef mir1986 het volgende:
En het covid paspoort komt er toch aan.

Nog meer privacy die ons afgenomen wordt. Alles voor corona en alle andere virussen die ons leven moeilijker zal maken. Lekker jezelf laten inspuiten met een prik waarvan je lange termijn gevolgen niet kent. Net zoals bij de Mexicaanse griep waar er honderden foute bijwerkingen gemeld zijn, terwijl de kans dat ik ernstig ziek word van Corona lager dan 1% ligt.

[ twitter ]
wezenlijk weinig anders dan het vaccinatieboekje
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_195769158
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:20 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Nee joh zie de aflevering van Kassa over mondkapjes en onze eigen Hugo. Laat je niets wijsmaken.


Onze eigen Hugo is geen dokter Fauci.
En ze houden de virusdeeltjes niet tegen, ze remmen ze af, ik schreef letterlijk « verspreid je ze minder ver ».

Edit: dit zei « onze eigen Hugo » 5 maanden geleden, en van Covid19 leren we nog steeds elke dag eat nieuws, in 5 maanden is er veel veranderd.
pi_195769180
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:23 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

Onze eigen Hugo is geen dokter Fauci.
Die zichzelf ook 100'en keren heeft tegengesproken in de afgelopen maanden?

Die Fauci?

Lijkt toch aardig op Hugo hoor.
pi_195769183
quote:
7s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:21 schreef Snowpea het volgende:
Heb er toen ik er was om die fietspomp te kopen trouwens ook nog een flesje zonnebrandcrème gehaald van Nivea,
Dat is ook het hele verdienmodel van ze. Je gaat er heen voor één product en komt terug met twee tassen.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
pi_195769184
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:19 schreef mir1986 het volgende:
En het covid paspoort komt er toch aan.

Nog meer privacy die ons afgenomen wordt. Alles voor corona en alle andere virussen die ons leven moeilijker zal maken. Lekker jezelf laten inspuiten met een prik waarvan je lange termijn gevolgen niet kent. Net zoals bij de Mexicaanse griep waar er honderden foute bijwerkingen gemeld zijn, terwijl de kans dat ik ernstig ziek word van Corona lager dan 1% ligt.

[ twitter ]
Kans op ernstige bijwerkingen van vaccins zullen vele malen kleiner zijn dan 1%.
Dat betekent niet dat ze nooit voor zullen komen, maar het risico van corona is vele malen groter.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 17:24:58 #243
75556 erkel
back from Dagestan
pi_195769187
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:20 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Nee joh zie de aflevering van Kassa over mondkapjes en onze eigen Hugo. Laat je niets wijsmaken.


Ik heb net een onderzoek uit een artikel aangehaald die aangeeft dat voor het grootste deel van de geinfecteerden het virus dus niet in de kleinste aerosolen zit, maar in de grotere druppels. Deze worden wel tegengehouden door mondkapjes. Ergo: Mondkapjes helpen tegen het verspreiden van Corona.

Voor de supershedders geldt dit argument niet, maar je verkleint het aantal besmettingen dus wel met de andere groep.

[ Bericht 0% gewijzigd door erkel op 21-10-2020 17:33:12 ]
Weisst
  woensdag 21 oktober 2020 @ 17:25:00 #244
131800 Tarado
capô de fusca
pi_195769188
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:17 schreef leolinedance het volgende:
Is de Ikea ook essentieel? Is nogal onrechtvaardig dat dit wekelijke familieuitje voor velen wel door mag blijven gaan terwijl restaurants failliet gaan.
Ikea heeft nu eenmaal een sterke lobby, is voor mij altijd een raadsel geweest waarom zij op industrie terreinen mogen winkelen en anderen niet
pi_195769226
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:20 schreef erkel het volgende:

[..]

Is niet nodig nee, maar ja de mens wil wel eens de deur uit en zoekt dan een excuus. De Action is een goedkoop excuus :P Ik heb mij er ook een keer schuldig aan gemaakt de afgelopen maanden.
Nah, het is volgens mij voor veel mensen zo dat ze gewend zijn dat ze altijd even naar de winkel kunnen als ze snel iets nodig hebben. Denk aan de eindeloze stoet kinderfeestjes waarvoor een cadeau moet worden gekocht.

Verder zorgt zo'n lockdown ervoor dat mensen meer aandacht aan huis en tuin besteden. Daar worden dan ook bezoeken voor aan winkels gebracht, bijvoorbeeld om meubilair te bekijken. Dat is juist het enige waar ik de afgelopen tijd een uitzondering voor heb gemaakt op mijn zelfopgelegde regel om geen winkels te bezoeken. Al ging ik wel bewust rond etenstijd, was de Ikea uitgestorven en was ik snel weer weg,
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_195769271
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:24 schreef -0- het volgende:

[..]

Kans op ernstige bijwerkingen van vaccins zullen vele malen kleiner zijn dan 1%.
Dat betekent niet dat ze nooit voor zullen komen, maar het risico van corona is vele malen groter.
Hoezo weet je dat? Ik ben in de dertig en de risico's zullen dus niet zo hoog zijn. En het vaccinatieboekje hoef je niet mee te nemen als je gaat vliegen.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 17:30:49 #247
131800 Tarado
capô de fusca
pi_195769289
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:24 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Die zichzelf ook 100'en keren heeft tegengesproken in de afgelopen maanden?

Die Fauci?

Lijkt toch aardig op Hugo hoor.
mocht Hugo willen
  woensdag 21 oktober 2020 @ 17:31:40 #248
75556 erkel
back from Dagestan
pi_195769307
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:19 schreef mir1986 het volgende:
En het covid paspoort komt er toch aan.

Nog meer privacy die ons afgenomen wordt. Alles voor corona en alle andere virussen die ons leven moeilijker zal maken. Lekker jezelf laten inspuiten met een prik waarvan je lange termijn gevolgen niet kent. Net zoals bij de Mexicaanse griep waar er honderden foute bijwerkingen gemeld zijn, terwijl de kans dat ik ernstig ziek word van Corona lager dan 1% ligt.

[ twitter ]
Laten we die honderden gevallen even in perspectief zetten.

quote:
Het bijwerkingencentrum plaatste 542 meldingen in de categorie ernstig. Dat is zo’n 0,005 procent van de tien miljoen prikken.
En dan is ook nog de vraag is dit direct aan het vaccin aan te schrijven, of heeft de prik het proces versneld (denk aan hartstilstand of infarct).

Bron: https://www.ad.nl/binnenl(...)an-misgaan~acfcd90a/
Weisst
pi_195769316
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:29 schreef mir1986 het volgende:

Hoezo weet je dat? Ik ben in de dertig en de risico's zullen dus niet zo hoog zijn.
Dat weet je niet, hè? Dat geldt voor de groep dertigers maar hoeft niet voor jou individueel te gelden. Misschien heb je wel een onderliggende aandoening waar je je nog niet bewust van bent.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_195769350
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:32 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Dat weet je niet, hè? Dat geldt voor de groep dertigers maar hoeft niet voor jou individueel te gelden. Misschien heb je wel een onderliggende aandoening waar je je nog niet bewust van bent.
Nee, maar die risico's van de langetermijngevolgen zijn ook niet bekend. Ik zou dus niet zo snel het vaccin nemen.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 17:34:17 #251
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_195769354
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:22 schreef Predator40 het volgende:

[..]

wezenlijk weinig anders dan het vaccinatieboekje
Nou :')
Een inenting in je vaccinatieboekje is slechts in een paar landen verplicht. Je kunt die inenting dus eenvoudig voorkomen door niet naar dit land te gaan.

Het coronapaspoort gaat veel verder.

"Het doel van de tests is om overheden te laten zien dat zij kunnen vertrouwen op een coronatest die iemand in een ander land heeft ondergaan", legt Paul Meyer, CEO van The Commons Project, uit.

“De Covi-pass zal werken met een kleurensysteem van groen, amber, rood om aan te geven of het individu positief of negatief is getest op Covid-19, evenals relevante gezondheidsinformatie.

Eerst downloadt de gebruiker de app en voert belangrijke informatie in zoals naam, adres, leeftijd en verifieert zijn identiteit met behulp van zijn vingerafdruk of een gezichtsscan.

Vervolgens doet hij een Covid-19 test, afgenomen door een geautoriseerde zorgprofessional, en worden de resultaten in de Covi-pass gescand. Daarna kan men het digitale gezondheidspaspoort gebruiken om de gezondheidstoestand van mensen te verifiëren, zodat ze “veilig kunnen terugkeren naar hun werk, en veilig kunnen reizen”.
pi_195769363
Maar wel bizar dat jullie je privacy willen opgeven voor dit virus. Steeds meer privacy opgeven om nog dingen te mogen doen in dit land of deze wereld.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 17:34:48 #253
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_195769364
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:32 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Dat weet je niet, hè? Dat geldt voor de groep dertigers maar hoeft niet voor jou individueel te gelden. Misschien heb je wel een onderliggende aandoening waar je je nog niet bewust van bent.
Ik was ook in de 30, en kerngezond en sportief toen ik een chronische aandoening kreeg :Y
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_195769366
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:07 schreef erkel het volgende:

[..]

Wil je nog uitleggen wat je daarmee bedoeld? Of hou je het bij een vage quote
Als we nu min of meer afvlakken op 8k voor een langere periode gaan we het ook niet redden. Het moet omlaag en we zitten nu wel een tijdje op stabiel..
  woensdag 21 oktober 2020 @ 17:36:31 #255
75556 erkel
back from Dagestan
pi_195769385
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:34 schreef Confetti het volgende:

[..]

Als we nu min of meer afvlakken op 8k voor een langere periode gaan we het ook niet redden. Het moet omlaag en we zitten nu wel een tijdje op stabiel..
Zoals duidelijk te zien is, is de afvlakking pas net ingezet. En wat gebeurt er voor een daling eerst? Juist, een afvlakking.
Weisst
  woensdag 21 oktober 2020 @ 17:36:41 #256
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_195769388
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:22 schreef Predator40 het volgende:

[..]

wezenlijk weinig anders dan het vaccinatieboekje
Kijk dit ook even:

https://eenvandaag.avrotr(...)cy-is-nog-een-dinge/

Gaat wel 'iets' verder dan een vaccinatieboekje...
pi_195769402
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:20 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Nee joh zie de aflevering van Kassa over mondkapjes en onze eigen Hugo. Laat je niets wijsmaken.


Genorg bewijs dat mondkapjes wel werken hoor.
pi_195769405
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:34 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Nou :')
Een inenting in je vaccinatieboekje is slechts in een paar landen verplicht. Je kunt die inenting dus eenvoudig voorkomen door niet naar dit land te gaan.

Het coronapaspoort gaat veel verder.

"Het doel van de tests is om overheden te laten zien dat zij kunnen vertrouwen op een coronatest die iemand in een ander land heeft ondergaan", legt Paul Meyer, CEO van The Commons Project, uit.

“De Covi-pass zal werken met een kleurensysteem van groen, amber, rood om aan te geven of het individu positief of negatief is getest op Covid-19, evenals relevante gezondheidsinformatie.

Eerst downloadt de gebruiker de app en voert belangrijke informatie in zoals naam, adres, leeftijd en verifieert zijn identiteit met behulp van zijn vingerafdruk of een gezichtsscan.

Vervolgens doet hij een Covid-19 test, afgenomen door een geautoriseerde zorgprofessional, en worden de resultaten in de Covi-pass gescand. Daarna kan men het digitale gezondheidspaspoort gebruiken om de gezondheidstoestand van mensen te verifiëren, zodat ze “veilig kunnen terugkeren naar hun werk, en veilig kunnen reizen”.
Dit is toch bizar voor een virus waarvan het overlijdensrisico en de kans om in het ziekenhuis terecht te komen lager dan 1% is. En voor mensen van mijn leeftijdsgroep zijn er 4 mensen overleden in 7 maanden tijd. Mocht ik overlijden aan dit virus, dan is dat zo. Evenals dat ik chronisch ziek zou worden door een andere ziekte. Het leven is niet zonder risico's en niemand zegt dat ik 90 word.

Maar ik zou vooral de discussie aan willen gaan over dat je straks zonder Covid-pass dus nergens meer heen mag.
pi_195769412
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:37 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Genorg bewijs dat mondkapjes wel werken hoor.
Ik ben heel erg benieuwd naar dat bewijs.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 17:38:40 #260
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_195769417
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:34 schreef mir1986 het volgende:
Maar wel bizar dat jullie je privacy willen opgeven voor dit virus. Steeds meer privacy opgeven om nog dingen te mogen doen in dit land of deze wereld.
Het is schandalig ja. Dat krijg je met dat volgzame volkje. Kijk naar mondkapjes, ze kunnen ons alles wijsmaken. 98% van ons land denkt 'het zal wel goed zijn'...
pi_195769428
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:34 schreef mir1986 het volgende:

Nee, maar die risico's van de langetermijngevolgen zijn ook niet bekend. Ik zou dus niet zo snel het vaccin nemen.
Ik geef alleen aan dat je de conclusie niet kunt trekken dat de risico's van corona voor jou niet zo hoog zullen zijn.

Ik snap je weerstand best tegen een snel geïntroduceerd vaccin, maar ik heb geen begrip voor weerstand tegen een vaccin in algemene zin. Jezelf laten vaccineren is wat je met z'n allen doet omdat alleen dan een vaccinatiegraad kan worden bereikt die hoog genoeg is om nieuwe uitbraken te voorkomen. Je zou het ook om kunnen draaien: de risico's van een vaccin zullen waarschijnlijk ook klein voor je zijn, dus waarom niet nemen?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 17:39:35 #262
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_195769436
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:37 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Genorg bewijs dat mondkapjes wel werken hoor.
Graag bewijs dat niet-medische mondkapjes werken dan.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 17:40:54 #263
75556 erkel
back from Dagestan
pi_195769475
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:38 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Het is schandalig ja. Dat krijg je met dat volgzame volkje. Kijk naar mondkapjes, ze kunnen ons alles wijsmaken. 98% van ons land denkt 'het zal wel goed zijn'...
Hoe ik mij jou voorstel nadat meerdere zaken zijn weerlegt:

Weisst
pi_195769502
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:34 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Ik was ook in de 30, en kerngezond en sportief toen ik een chronische aandoening kreeg :Y
Ik ga dit niet liken, want het is niet leuk. Maar inderdaad! Wat is het toch gemakkelijk om als (nog) gezond persoon de rol van domme pech te veronachtzamen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  Miss 200.000.000! woensdag 21 oktober 2020 @ 17:42:19 #265
367000 roos94
pi_195769504
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:39 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Graag bewijs dat niet-medische mondkapjes werken dan.
En uitgeknipte sokken
pi_195769511
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:39 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Graag bewijs dat niet-medische mondkapjes werken dan.
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:38 schreef mir1986 het volgende:

[..]

Ik ben heel erg benieuwd naar dat bewijs.
Ok, bij dezen 70 papers in 1 overzicht.
Veel leesplezier.

https://threader.app/thread/1279144399897866248
pi_195769516
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:39 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik geef alleen aan dat je de conclusie niet kunt trekken dat de risico's van corona voor jou niet zo hoog zullen zijn.

Ik snap je weerstand best tegen een snel geïntroduceerd vaccin, maar ik heb geen begrip voor weerstand tegen een vaccin in algemene zin. Jezelf laten vaccineren is wat je met z'n allen doet omdat alleen dan een vaccinatiegraad kan worden bereikt die hoog genoeg is om nieuwe uitbraken te voorkomen. Je zou het ook om kunnen draaien: de risico's van een vaccin zullen waarschijnlijk ook klein voor je zijn, dus waarom niet nemen?
Omdat ik niet degene wil zijn die langdurige klachten krijgt van het vaccin of er zelfs aan zou kunnen overlijden. Terwijl de kans dat ik overlijd aan het virus 0,0000....% is. En ik ook langdurige klachten kan krijgen van het griepvirus, de ziekte van Pfeiffer of andere besmettelijke ziektes.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 17:43:08 #268
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_195769526
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:25 schreef Tarado het volgende:

[..]

Ikea heeft nu eenmaal een sterke lobby, is voor mij altijd een raadsel geweest waarom zij op industrie terreinen mogen winkelen en anderen niet
Ja dat is ook zo iets geks. De Hornbach ook. Ook stervensdruk en onmogelijk afstand te houden.
pi_195769563
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:34 schreef mir1986 het volgende:

[..]

Nee, maar die risico's van de langetermijngevolgen zijn ook niet bekend. Ik zou dus niet zo snel het vaccin nemen.
De basis van het vaccin is niet nieuw. Die kans is dus heel klein. Hoe lang moet een medicijn o de markt zijn voor je het veilig acht? Vrijwel alle medicatie wordt toegelaten voor het meerdere jaren op lange termijn effecten getest is.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 17:45:17 #270
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_195769566
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:40 schreef erkel het volgende:

[..]

Hoe ik mij jou voorstel nadat meerdere zaken zijn weerlegt:

[ afbeelding ]
Gedraag je eens.
pi_195769583
Hoeveel mensen zijn hun baan kwijt door deze virus en maatregelen ?
Vind het nogal vreemd dat dit de media nauwelijks haalt en de gevolgen in de toekomst hiervan zijn...
Interessant he ?
pi_195769591
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:42 schreef mir1986 het volgende:

[..]

Omdat ik niet degene wil zijn die langdurige klachten krijgt van het vaccin of er zelfs aan zou kunnen overlijden. Terwijl de kans dat ik overlijd aan het virus 0,0000....% is. En ik ook langdurige klachten kan krijgen van het griepvirus, de ziekte van Pfeiffer of andere besmettelijke ziektes.
Maar waarom accepteer je voor het virus een veel hoger risico dan voor het vaccin?
pi_195769614
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:42 schreef mir1986 het volgende:

[..]

Omdat ik niet degene wil zijn die langdurige klachten krijgt van het vaccin of er zelfs aan zou kunnen overlijden. Terwijl de kans dat ik overlijd aan het virus 0,0000....% is. En ik ook langdurige klachten kan krijgen van het griepvirus, de ziekte van Pfeiffer of andere besmettelijke ziektes.
Juist, je geeft voorrang aan je eigen belang terwijl het risico op een nare bijwerking van een door de medische wereld geaccepteerd vaccin bijzonder klein is. Stel je maar eens voor hoe een wereld eruit ziet waarin iedereen uitsluitend aan zichzelf denkt en niet aan de ander. Zou je in zo'n wereld willen leven?

Het is een retorische vraag. Antwoord gerust voor jezelf 'ja' en wees bereid om overige consequenties te accepteren wanneer je zelf ziek bent, werkeloos wordt of door andere rampspoed wordt getroffen. En ik heb nog veel naarder nieuws voor je: zeer waarschijnlijk word je zelf ook ooit oud en gaat je gezondheid achteruit!
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_195769619
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:45 schreef -0- het volgende:

[..]

De basis van het vaccin is niet nieuw. Die kans is dus heel klein. Hoe lang moet een medicijn o de markt zijn voor je het veilig acht? Vrijwel alle medicatie wordt toegelaten voor het meerdere jaren op lange termijn effecten getest is.
Ik neem bijvoorbeeld nooit medicatie. Ik heb het gelukkig (nog niet) nodig en dat hou ik graag zo door zo gezond mogelijk te leven. Dus ook mijn immuunsysteem te versterken en daarmee hopelijk de ernstige gevolgen te voorkomen van Corona, mocht ik daar al vatbaar voor zijn. Ik ken genoeg mensen die Corona hebben gehad en na max. 2 weken weer op de been zijn en nergens meer last van hebben.
  woensdag 21 oktober 2020 @ 17:49:45 #275
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_195769646
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:42 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]


[..]

Ok, bij dezen 70 papers in 1 overzicht.
Veel leesplezier.

https://threader.app/thread/1279144399897866248
Dank zal vanavond eens kijken. Maar bizar als het klopt dat Hugo dat niet wist. Sterker nog, hij zei dat het schijnveiligheid was.
pi_195769662
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:42 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

[..]

Ok, bij dezen 70 papers in 1 overzicht.
Veel leesplezier.

https://threader.app/thread/1279144399897866248
_O-

Kunnen we deze posting niet sticky maken? Dan deelt iemand anders eenzelfde overzicht met bewijs van het tegendeel en zijn we van de eeuwig terugkerende discussie waarin geen enkele progressie wordt geboekt af.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_195769668
quote:
3s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:47 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Juist, je geeft voorrang aan je eigen belang terwijl het risico op een nare bijwerking van een door de medische wereld geaccepteerd vaccin bijzonder klein is. Stel je maar eens voor hoe een wereld eruit ziet waarin iedereen uitsluitend aan zichzelf denkt en niet aan de ander. Zou je in zo'n wereld willen leven?

Het is een retorische vraag. Antwoord gerust voor jezelf 'ja' en wees bereid om overige consequenties te accepteren wanneer je zelf ziek bent, werkeloos wordt of door andere rampspoed wordt getroffen. En ik heb nog veel naarder nieuws voor je: zeer waarschijnlijk word je zelf ook ooit oud en gaat je gezondheid achteruit!
Nou ik heb nieuws voor je, de wereld is gewoon individualistisch. Anders was er niet zoveel armoede in de wereld en gingen er niet 100duizenden per dag dood aan de honger. Dan had je recht van spreken. Bovendien raken ontzettend veel mensen nu werkloos, maar is het niet zo dat de mensen die meer dan 100.000 euro (of elk ander bedrag waarmee je minimaal 1000 per maand kan sparen) per jaar verdienen zeggen: ik lever 10% in van mijn salaris, zodat de mensen die hun zaak failliet zien gaan of alle werkloze mensen een salaris van 100% behouden. Dan zijn we pas echt solidair, zo lang we dat niet doen, zie ik niet in waarom ik een vaccin moet nemen, waarvan de langetermijneffecten niet bekend zijn.
pi_195769686
twitter


GGD bang voor z’n business model.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
pi_195769704
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:49 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Dank zal vanavond eens kijken. Maar bizar als het klopt dat Hugo dat niet wist. Sterker nog, hij zei dat het schijnveiligheid was.
omdat er een "tekort" was
logisch als je miljoenen kapjes afkeurt ( gewoon FF2 en FFp3 van 3M )
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_195769734
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:42 schreef mir1986 het volgende:

[..]

Omdat ik niet degene wil zijn die langdurige klachten krijgt van het vaccin of er zelfs aan zou kunnen overlijden. Terwijl de kans dat ik overlijd aan het virus 0,0000....% is. En ik ook langdurige klachten kan krijgen van het griepvirus, de ziekte van Pfeiffer of andere besmettelijke ziektes.
Het gaat niet om het overlijdensrisico. Dat weet je trouwens donders goed, omdat het je al 100x gezegd is.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_195769737
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:49 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Dank zal vanavond eens kijken. Maar bizar als het klopt dat Hugo dat niet wist. Sterker nog, hij zei dat het schijnveiligheid was.
Hugo zegt gewoon wat hem verteld wordt. Volgens Jaap van Dissel hebben mondkapjes ook geen nut dus kan me voorstellen dat het omt dat ook tegen Hugo gezegd heeft.
Dat schijnveiligheid was immers ook een argument van Van Dissel in het begin.

Ze zijn overigens geen gamechanger(zie je in veel landen) maar wellicht wel behulpzaam in een lichter ziekteverloop (minder viral load immers) en als additioneel hulpmiddel naast de bestaande regels.
pi_195769738
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:52 schreef RipCity het volgende:
[ twitter ]

GGD bang voor z’n business model.
Mwah als ze verkeerde testen gebruiken is dat toch wel een groot aandachtspunt.

Zeker nu de testen via gemeentes weer goed beschikbaar zijn .
blablablabla
pi_195769739
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:52 schreef RipCity het volgende:
[ twitter ]

GGD bang voor z’n business model.
Leuk ook dat de ggd vanalles wel en niet accepteert. Waarom zou je daar verder aan meewerken? Ze hebben toch niks achter de hand verder
zie email 27 oktober
pi_195769751
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:51 schreef mir1986 het volgende:

[..]

Nou ik heb nieuws voor je, de wereld is gewoon individualistisch. Anders was er niet zoveel armoede in de wereld en gingen er niet 100duizenden per dag dood aan de honger. Dan had je recht van spreken.
Dus je neemt nu ook terloops de schuld op je van wereldwijde armoede en sterfte? Da's sympathiek van je.

quote:
Bovendien raken ontzettend veel mensen nu werkloos, maar is het niet zo dat de mensen die meer dan 100.000 euro (of elk ander bedrag waarmee je minimaal 1000 per maand kan sparen) per jaar verdienen zeggen: ik lever 10% in van mijn salaris, zodat de mensen die hun zaak failliet zien gaan of alle werkloze mensen een salaris van 100% behouden. Dan zijn we pas echt solidair, zo lang we dat niet doen, zie ik niet in waarom ik een vaccin moet nemen, waarvan de langetermijneffecten niet bekend zijn.
Dat is héél typisch, solidariteit wel van anderen verwachten (het grootkapitaal!) en niet van jezelf.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_195769758
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:39 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Graag bewijs dat niet-medische mondkapjes werken dan.
en het bewijs dat ze werken als ze verkeerd worden gebruikt
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_195769762
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Het gaat niet om het overlijdensrisico. Dat weet je trouwens donders goed, omdat het je al 100x gezegd is.
Dat weet ik ook, maar ook de kans dat ik in het ziekenhuis kom is bijzonder klein.
pi_195769764
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:51 schreef mir1986 het volgende:

[..]

Nou ik heb nieuws voor je, de wereld is gewoon individualistisch. Anders was er niet zoveel armoede in de wereld en gingen er niet 100duizenden per dag dood aan de honger. Dan had je recht van spreken. Bovendien raken ontzettend veel mensen nu werkloos, maar is het niet zo dat de mensen die meer dan 100.000 euro (of elk ander bedrag waarmee je minimaal 1000 per maand kan sparen) per jaar verdienen zeggen: ik lever 10% in van mijn salaris, zodat de mensen die hun zaak failliet zien gaan of alle werkloze mensen een salaris van 100% behouden. Dan zijn we pas echt solidair, zo lang we dat niet doen, zie ik niet in waarom ik een vaccin moet nemen, waarvan de langetermijneffecten niet bekend zijn.
Leuk verhaal man.

Of je houdt je gewoon aan de adviezen en draagt een mondkapje. Dan lever jij 0% in en help je de rest van het land een stuk beter.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_195769768
quote:
3s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 15:30 schreef Tijn het volgende:

[..]

Het Amerikaanse CDC (zeg maar het RIVM van de Verenigde Staten) kwam gisteren nog met een rapport over de oversterfte: https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6942e2.htm

Daaruit blijkt dat juist onder relatief jonge mensen in de categorie 24 tot 44 jaar oud de oversterfte dit jaar het grootst ten opzichte van voorgaande jaren.
[..]

Met lage aantallen heb je ook snel een procentueel hoge stijging te pakken.
pi_195769776
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:55 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Hugo zegt gewoon wat hem verteld wordt. Volgens Jaap van Dissel hebben mondkapjes ook geen nut dus kan me voorstellen dat het omt dat ook tegen Hugo gezegd heeft.
Dat schijnveiligheid was immers ook een argument van Van Dissel in het begin.

Ze zijn overigens geen gamechanger(zie je in veel landen) maar wellicht wel behulpzaam in een lichter ziekteverloop (minder viral load immers) en als additioneel hulpmiddel naast de bestaande regels.
Kan aan mij liggen maar mensen lijken wel wat onvoorzichtiger met zo'n ding op t.b.v. het in acht nemen van afstand, in Duitsland had ik ook al zo'n ervaring in de zomer dat mensen meer in je anderhalve meter space gingen. Nu zie ik dat hier ook.
blablablabla
pi_195769780
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:42 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

[..]

Ok, bij dezen 70 papers in 1 overzicht.
Veel leesplezier.

https://threader.app/thread/1279144399897866248
ik ben er een paar aan het lezen.
pi_195769785
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:57 schreef Elan het volgende:

[..]

Kan aan mij liggen maar mensen lijken wel wat onvoorzichtiger met zo'n ding op t.b.v. het in acht nemen van afstand, in Duitsland had ik ook al zo'n ervaring in de zomer dat mensen meer in je anderhalve meter space gingen. Nu zie ik dat hier ook.
raar....het RIVM zei juist dat het tegenovergestelde ging gebeuren
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_195769802
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:52 schreef RipCity het volgende:
[ twitter ]

GGD bang voor z’n business model.
nee ze waarschuwen voor oplichters
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_195769805
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:58 schreef Predator40 het volgende:

[..]

raar....het RIVM zei juist dat het tegenovergestelde ging gebeuren
Eh, dat is toch precies wat het RIVM zei te vrezen?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_195769815
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:56 schreef mir1986 het volgende:

[..]

Dat weet ik ook, maar ook de kans dat ik in het ziekenhuis kom is bijzonder klein.
Nog los van of dat waar is: waarom blijf je dan met dat debiele argument komen?
Je weet dat al de maatregelen hoofdzakelijk genomen zijn om de gezondheidszorg draaiende te houden. Stop dan met je 0.000000001% :') argument.

En als je weet dat dat gedaan wordt voor de tienduizenden Nederlanders die maandelijks wel reguliere zorg nodig hebben in het ziekenhuis.....kap dan ook eens met je argument dat jij zo solidair wil zijn met de rest van Nederland. Dat kan namelijk prima door je aan de maatregelen te houden.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_195769823
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:58 schreef Predator40 het volgende:

[..]

raar....het RIVM zei juist dat het tegenovergestelde ging gebeuren
Die snappen überhaupt vrij weinig van het effect van die dingen, dat hebben ze inmiddels wel bewezen.
blablablabla
  woensdag 21 oktober 2020 @ 18:00:32 #296
131800 Tarado
capô de fusca
pi_195769825
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:57 schreef Elan het volgende:

[..]

Kan aan mij liggen maar mensen lijken wel wat onvoorzichtiger met zo'n ding op t.b.v. het in acht nemen van afstand, in Duitsland had ik ook al zo'n ervaring in de zomer dat mensen meer in je anderhalve meter space gingen. Nu zie ik dat hier ook.
had Jaapgod toch gelijk
  woensdag 21 oktober 2020 @ 18:00:44 #297
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_195769828
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:42 schreef mir1986 het volgende:

[..]

Omdat ik niet degene wil zijn die langdurige klachten krijgt van het vaccin of er zelfs aan zou kunnen overlijden. Terwijl de kans dat ik overlijd aan het virus 0,0000....% is.
Maar wat nu als beide risico's ongeveer even groot zijn? Ook mensen van wie niet bekend is dat ze tot een risicogroep behoren kunnen flink worden getroffen door Corona. Als je die twee zaken tegen elkaar moet afwegen, plus het maatschappelijk belang dat gediend is bij groepsimmuniteit, zou je dan niet bereid zijn om dat laatste te laten overwegen en je te laten vaccineren?
  woensdag 21 oktober 2020 @ 18:01:28 #298
131800 Tarado
capô de fusca
pi_195769844
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 18:00 schreef Elan het volgende:

[..]

Die snappen überhaupt vrij weinig van het effect van die dingen, dat hebben ze inmiddels wel bewezen.
wetenschappelijk is het ook heel moeilijk aan te tonen omdat er zoveel verschillende soorten zijn, ik zou me daar ook niet aan wagen
pi_195769847
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:56 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Dus je neemt nu ook terloops de schuld op je van wereldwijde armoede en sterfte? Da's sympathiek van je.
[..]

Dat is héél typisch, solidariteit wel van anderen verwachten (het grootkapitaal!) en niet van jezelf.
Omdat ik misschien geen grootverdiener ben en gewoon een modaal salaris heb? Waarom zouden we geen solidariteit kunnen verwachten van de mensen die het kunnen missen? Dat zij dit jaar niet 12.000 euro hebben kunnen sparen maar 3000 euro?

Maar grappig dat je er alleen op reageert dat ik solidair moet zijn naar mensen met corona, maar niet met alle werkloze mensen die nu zelfs geen uitweg meer zien en zelfmoord plegen. Zie het AD van vandaag, nee, zo'n maatschappij leven we vandaag de dag in.

Bovendien hou ik me wel gewoon aan de maatregelen, al ben ik het er niet mee eens, omdat we zo geen samenleving meer over houden en straks honderdduizenden werkloze mensen zullen hebben die niet gemakkelijk een baan zullen vinden. Omdat er straks weer een overschot is aan beschikbare mensen.
pi_195769853
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 17:59 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Eh, dat is toch precies wat het RIVM zei te vrezen?
Neem aan dat hij sarcastisch was :D
Lijkt wel te kloppen.
blablablabla
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')