NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, JIJ wilt dat zien in het NOS-nieuws en daarom denk je dat ze zulk nieuws brengen...quote:Op donderdag 15 oktober 2020 16:51 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ze brengen gewoon te veel gekleurd-juich-links nieuws!
Ik denk niet dat het in deze discussie nodig is om dat zo zwart-wit te zien.quote:
[..]
Objectief denken is zelfs neurologisch onmogelijk dat is ook niet zo een punt van discussie.
De NOS geeft over het algemeen wel ongeveer een juist beeld van het nieuws. Maar mensen maken fouten en zullen niet objectief zijn. Bij de RT heb ik daar gelukkig geen twijfels over wat voor nieuws die brengen en mag dat samen met de CCTV derhalve ook graag kijken.quote:
[..]
Dat is inderdaad het andere uiterste. Dat ze staatspropaganda verspreidenof dat er een of ander complot achter zit. De NOS is gekleurd en niet heel objectief maar meer dan dat is het ook niet.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Wie keurt intimidatie richting Wilders dan goed?quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:10 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Intimidatie is nooit goed te keuren.
Behalve, natuurlijk, als je toevallig Wilders heet en "er zelf om vraagt".
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
True. RT is een prima voorbeeld van daadwerkelijke staatspropagandaquote:
[..]
De NOS geeft over het algemeen wel ongeveer een juist beeld van het nieuws. Maar mensen maken fouten en zullen niet objectief zijn. Bij de RT heb ik daar gelukkig geen twijfels over wat voor nieuws die brengen en mag dat samen met de CCTV derhalve ook graag kijken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ook dan niet natuurlijk. Wat je ook van Wilders denk te vinden het is verschrikkelijk dat die man niet vrij kan leven. En bewaakt moet worden. En dat dit ook al jounalisten overkomt. Denk daarbij aan de telegraaf bijvoorbeeld.quote:
[..]
Intimidatie is nooit goed te keuren.
Behalve, natuurlijk, als je toevallig Wilders heet en "er zelf om vraagt".
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik kijk het meer in een soort van kader ken je vijand.quote:
[..]
True. RT is een prima voorbeeld van daadwerkelijke staatspropaganda
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Whooosh!!!quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:10 schreef gniffie het volgende:
[..]
Heb je dit filmpje ook überhaupt afgekeken
Ik zal je helpen:
NOS doet het voorkomen of Putin de journalist helemaal negeert en doorloopt. De realiteit is dat Putin niet doorloopt maar blijft staan om rustig vragen te beantwoorden.
Dat is beeldmanipulatie. Snap je dat?
Ik post deze video niet omdat ik Putin wil verdedigen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Als jij mij een vraag stelt over het bijvoorbeeld het weer en ik ga vervolgens verkondigen hoe ik zo meteen de plee vol ga schijten, negeer ik je toch zo goed als.quote:
[..]
Whooosh!!!
Ik zal je helpen:
NOS doet het voorkomen of Putin de journalist helemaal negeert en doorloopt. De realiteit is dat Putin niet doorloopt maar blijft staan om rustig vragen te beantwoorden.
Dat is beeldmanipulatie. Snap je dat?
Ik post deze video niet omdat ik Putin wil verdedigen.
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Ok duidelijk. Maar bij vragen stellen richting een politicus zet ik mijn brein al op code oranje als voorzorg.quote:
[..]
Whooosh!!!
Ik zal je helpen:
NOS doet het voorkomen of Putin de journalist helemaal negeert en doorloopt. De realiteit is dat Putin niet doorloopt maar blijft staan om rustig vragen te beantwoorden.
Dat is beeldmanipulatie. Snap je dat?
Ik post deze video niet omdat ik Putin wil verdedigen.
Want een politicus die onder normale omstandigheden vragen eerlijk en objectief beantwoord? Moet nog geboren worden. Is mijn mening.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Waar zit jij met je gedachten?quote:
[..]
Eigenlijk wel vindt ik.
Het eerste deel van de video is beeld van de NOS... Zie je het NPO logo rechts bovenin staan? Vervolgens wordt er geswitched naar de studio waar je de nieuwslezer ziet.
Daarna zie je vervolgens beelden van RT die laten zien dat Putin niet doorliep en de journalist niet negeerde, hij bleef juist staan en beantwoordde vragen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Vervolgens de beelden van RT.quote:
[..]
Waar zit jij met je gedachten?
Het eerste deel van de video is beeld van de NOS... Zie je het NPO logo rechts bovenin staan? Vervolgens wordt er geswitched naar de studio waar je de nieuwslezer ziet.
Daarna zie je vervolgens beelden van RT die laten zien dat Putin niet doorliep en de journalist niet negeerde, hij bleef juist staan en beantwoordde vragen.
Een vrije en betrouwbare omroep? Ik ben een subjectief wezen en heb gezien mijn ervaringen meer vertrouwen in de NOS dan de RT. Zelfs als de NOS inderdaad deze keer zich schuldig gemaakt zou hebben aan beeld manipulatie. Dat mag jij omdat dit natuurlijk een mening is anders vinden. Maar staten met een regime met dictatoriale trekjes hebben bij mij een puntje min. Vandaar dat ik ook blij ben ondanks deze spannende tijden dat ik een een democratische rechtstaat woon waar we doorgaans vrij over dit soort zaken kunnen tikken. Iets waarvan ik denk dat te vuur en te zwaard verdedig moet worden. Los van ras, geloof en politieke voorkeur. En journalisten zijn een belangrijk onderdeel gebleken van een rechtsstaat. Ook al werken die NOS of de NRC en de Telegraaf. En zo voort. Zonder hun inbreng zouden misstanden juist binnen de overheid vaak onder de tafel blijven! Handen thuis dus!
[ Bericht 6% gewijzigd door Megumi op 15-10-2020 19:48:59 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Een van de dingen die ik dit jaar wat dubieus vond qua verslaggeving en helemaal niets met zwarte piet/islam/Trump/andere gevoelige onderwerpen te maken had, was de berichtgeving omtrent elektrische auto's waarbij het tot tweemaal toe vooral een verholen verkooppraatje van de Volkswagen ID.3 leek te zijn. Pon staat bekend om "handigheidjes" op het gebied van marketing, maar als journalist zou je daar op beducht moeten zijn imo.
Vandaar ook als het om wetenschap gaat is het hebben van een kritische instelling en het raadplegen van meerdere bronnen belangrijk. Maar met alle informatie en dergelijke die op je afkomt als mens is het steeds lastiger geworden denk ik om bijvoorbeeld fakenews en dergelijke te filteren. En ook journalisten nemen steeds vaker zaken over die achteraf niet kloppen. Omdat ze vergeten zijn dat bron controle belangrijk is.quote:
Een van de dingen die ik dit jaar wat dubieus vond qua verslaggeving en helemaal niets met zwarte piet/islam/Trump/andere gevoelige onderwerpen te maken had, was de berichtgeving omtrent elektrische auto's waarbij het tot tweemaal toe vooral een verholen verkooppraatje van de Volkswagen ID.3 leek te zijn. Pon staat bekend om "handigheidjes" op het gebied van marketing, maar als journalist zou je daar op beducht moeten zijn imo.
Om het grof te stellen elke idioot waaronder ik zelf wellicht kan zaken posten op internet en fok. Maar er zijn best bronnen die al jaren bewezen kritisch en zo onafhankelijk nieuws doorgaans brengen. En tja Facebook en Twitter vallen er in mijn optiek er dus buiten?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Media verlengstuk regering.quote:
was de berichtgeving omtrent elektrische auto's waarbij het tot tweemaal toe vooral een verholen verkooppraatje van de Volkswagen ID.3 leek te zijn.
Regering wil dat we meer elektrisch gaan rijden.
Regering vraagt, NOS draait.... (wel weer)
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Dat zou zo een 15% zijn heb ik begrepen. Je kan ook stellen dat de regering niet echt duidelijk is in het nemen van maatregelen en daar een duidelijk doel waar je als bevolking achter kan staan heeft gesteld. Bij rampen is het stellen van een duidelijk doel en het positief resultaat daarvan altijd een belangrijke motivator gebleken door de eeuwen heen denk ik. Iets meer ook op sociale zaken gerichte leden binnen de OMT zou wat schelen denk ik?quote:Op donderdag 15 oktober 2020 20:09 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
Sinds dit hele coronagebeuren is een deel van de bevolking echt de weg kwijt.
Maar Rutte zou ook kunnen zeggen we nemen nu keiharde maatregelen maar dan zijn we er voor de kerst weer vanaf. Maar dan moet je daar ook aan meewerken. En zo niet dan zitten daar zware boetes aan vast en gaan we wellicht ook het leger inzetten om dit te handhaven. Noem maar even wat. Dat is duidelijk. En dan kom je over als een staatsvrouw/man. Vertrouwen op het gezond verstand en een liberale instelling van de burgers werkt in elk geval niet blijkt nu.
[ Bericht 5% gewijzigd door Megumi op 15-10-2020 20:28:21 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Genoeg mensen die zullen denken dat het de ijscoman is.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 20:10 schreef Moass het volgende:
Want die satellieten op het dak vallen niet op.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
quote:
[..]
Genoeg mensen die zullen denken dat het de ijscoman is.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Onzin natuurlijk de NOS/Nieuwsuur is regelmatig kritisch op invloedrijke en machtige organisaties binnen de regering die het volk bewust willen naaien. Het UWV en de belastingdienst om maar wat te noemen. En dan laat ik een voertuig als de stint of een brandbaar gevaarlijk voertuig zoals de Telsa er maar even buiten. Wat ook aan bod kwam bij de NOS en meer van de traditionele media als ik dat dan zo moet noemen.quote:
[..]
Media verlengstuk regering.
Regering wil dat we meer elektrisch gaan rijden.
Regering vraagt, NOS draait.... (wel weer)
[ Bericht 5% gewijzigd door Megumi op 15-10-2020 20:51:56 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Schande. Ik zou het ook gewoon niet doen als NOS. Nog liever een touringcar vol beveiligers er achteraan laten rijden dan dit.
De mensen die dit goedpraten (zowel op social media als politici) zijn wat mij betreft trouwens ook af. Handen af van de media, cruciale functie binnen de democratische rechtsstaat.
De mensen die dit goedpraten (zowel op social media als politici) zijn wat mij betreft trouwens ook af. Handen af van de media, cruciale functie binnen de democratische rechtsstaat.
zie email 27 oktober
100% met je eens. Ik zou trouwens niet een touringcar met beveiligers inzetten maar iets meer richting ME en of de Koninklijke Marechaussee denken? Als aanvulling op je post?quote:
Schande. Ik zou het ook gewoon niet doen als NOS. Nog liever een touringcar vol beveiligers er achteraan laten rijden dan dit.
De mensen die dit goedpraten (zowel op social media als politici) zijn wat mij betreft trouwens ook af. Handen af van de media, cruciale functie binnen de democratische rechtsstaat.
[ Bericht 1% gewijzigd door Megumi op 15-10-2020 20:52:51 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Precies, maar waarom een extreem-linkse stemmingmakende functie bekostigd zou moeten worden van gemeenschapsgeld is mij een raadsel. Zouden ze slechts objectief informeren/nieuws verslaan dan was het een ander verhaal.quote:
Handen af van de media, cruciale functie binnen de democratische rechtsstaat.
Extreem links?quote:Op donderdag 15 oktober 2020 20:51 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Precies, maar waarom een extreem-linkse stemmingmakende functie bekostigd zou moeten worden van gemeenschapsgeld is mij een raadsel. Zouden ze slechts objectief informeren/nieuws verslaan dan was het een ander verhaal.
Is er iemand met een RAF en of Stalin CV profiel aangenomen bij de NOS?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Je bent de enige die deze vraag stelt.quote:
[..]
Aan wat voor volk moet ik dan denken?
Ik heb volgens mij ook wel eens een bericht gezien van dat de NOS' camera's gestolen en/of beschadigd werden, op kanaleneiland in Utrecht.
Maar dat narratief hoor je natuurlijk niet, van de NOS, nee, die hebben het alleen over mensen die het niet met hun inhoudelijke agenda eens zijn.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Zoiets. Ook tekenend dat steeds weer dat ene Poetin-filmpje uit 2014 wordt aangedragen, waar ze zelf ook van hebben toegegeven dat het niet handig was: https://over.nos.nl/nieuw(...)ichtgeving-geenstijlquote:
Hoeveel 'leugens' hebben we nu?
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a, 5
Triest en er is niets dat dit goedpraat. Ook niet dat de NOS niet altijd een goede verslaglegging produceert.
Dus als je het niet eens bent met de inhoudelijke agenda van een journalist is geweld toegestaan overigens niet alleen iets wat bij de NOS speelt maar ook bij een wellicht meer rechtse bron van nieuws de Telegraaf echt de logica van jou post ontgaat me volkomen.quote:
Maar dat narratief hoor je natuurlijk niet, van de NOS, nee, die hebben het alleen over mensen die het niet met hun inhoudelijke agenda eens zijn.
En is eigenlijk meer diep triest. 
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ze hanteren een divibase en reiken maandelijks een divibokaal uit, ze serveerden zwarte piet af als racisme en vervingen in samenwerking met andere vooraanstaande media het woord "blank" door "wit", wat met name kwalijk is vanwege de achterliggende redenering: blank zou staan voor rein en onbeschreven.quote:
[..]
Extreem links?
Ken jij ook maar één iemand die betrokken op huidskleur die betekenis of connotatie toekent aan het woord blank? Ik niet hoor. 
Ja leuk, maar als je even verder kijkt is er niet veel aan de hand.quote:
https://thekarskenstimes.com/item/666-zwartboek-nosjournaal
Hier de ongelofelijke verzameling van leugens, haat en angstzaaierij van de NOS. Onvoorstelbaar wat daar gebeurt.
https://ombudsman.npo.nl/(...)-is-nog-geen-complot
Voorbeelden van enkele klachten:
https://over.npo.nl/stora(...)man_per_klacht_2.pdf
[ Bericht 6% gewijzigd door Tourniquet op 15-10-2020 21:10:38 ]
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a, 5
Dat wil jij graag lezen in wat ik zeg?quote:
[..]
Dus als je het niet eens bent met de inhoudelijke agenda van een journalist is geweld toegestaan
Ik merk op dat het opperhoofd van het staatsjournaal zich er makkelijk vanaf maakt.
Zijn allemaal mensen die het niet met zijn agenda eens zijn.
Maar inzake wat oa. gebeurde op Kanaleneiland geloof ik dat niet.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Klopt maar dus is het daarom toegestaan vervolgens de journalisten van de NOS met fysiek geweld te bedreigen?quote:
[..]
Ze hanteren een divibase en verloten maandelijks een divibokaal, ze serveerden zwarte piet af als racisme en vervingen in samenwerking met andere vooraanstaande media het woord "blank" door "wit", wat met name kwalijk is vanwege de achterliggende redenering: blank zou staan voor rein en onbeschreven.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
En je bent zelf blijkbaar te dom om te snappen, dat wat je hier zelf onderschrijft.quote:
[..]
Dus als je het niet eens bent met de inhoudelijke agenda van een journalist
Ik zit sowieso niet te wachten op journaille met "een agenda".
Ze moeten verslag doen van nieuwswaardige feiten, en vooral niet uitleggen wat ik daar van moet denken.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Breng je nog wat meer mee dan alleen maar krijsen:quote:
[..]
Klopt maar dus is het daarom toegestaan vervolgens de journalisten van de NOS met fysiek geweld te bedreigen?
quote:JIJ HEBT COMMENTAAR OP DE NOS? DAN KEUR JE BLIJKBAAR GEWELD TEGEN HULLIE GOED!
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Nee zeker niet, als er sprake is van (dreigen met) fysiek geweld dan is dat het punt vanaf waar ik wel met ze te doen heb. De middelvingers en de scheldpartijen hebben ze meer dan verdiend, al dat verder gaat dan dat vóór het bovengenoemde punt vind ik te ver gaan maar maakt nog niet dat ik medelijden met ze heb.quote:
[..]
Klopt maar dus is het daarom toegestaan vervolgens de journalisten van de NOS met fysiek geweld te bedreigen?
Zoals gezegd:
Overigens zie ik die dreigementen dus niet terug in de citaten uit de OP.quote:
[..]
Nou middelvingers en schelden hebben ze verdiend hoor en hoewel de rest inderdaad te ver gaat kan ik geen medelijden met ze hebben. Pas als er geweld tegen personen gebruikt wordt. Vooralsnog zijn die propagandisten zelf een stuk kwalijker én schadelijker bezig.
Ok dus mag ik dus een werknemer van de NOS slaan en spullen van de NOS stuk maken. Omdat de NOS directie wellicht verkeerde beslissingen neemt.quote:
[..]
Dat wil jij graag lezen in wat ik zeg?
Ik merk op dat het opperhoofd van het staatsjournaal zich er makkelijk vanaf maakt.
Zijn allemaal mensen die het niet met zijn agenda eens zijn.
Maar inzake wat oa. gebeurde op Kanaleneiland geloof ik dat niet.
Ik ben blij in elk geval dat de Nationaal Coördinator Terrorisme bestrijding hier ook aandacht voor heeft.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
quote:
[..]
Ok dus mag ik dus een werknemer van de NOS slaan en spullen van de NOS stuk maken. Omdat de NOS directie wellicht verkeerde beslissingen neemt.
quote:Breng je nog wat meer mee dan alleen maar krijsen:
JIJ HEBT COMMENTAAR OP DE NOS? DAN KEUR JE BLIJKBAAR GEWELD TEGEN HULLIE GOED!
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Mijn hoofdletter toets is niet stuk en zelfs uitgeschakeld?quote:Op donderdag 15 oktober 2020 21:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
Breng je nog wat meer mee dan alleen maar krijsen:
[..]
quote:
JIJ HEBT COMMENTAAR OP DE NOS? DAN KEUR JE BLIJKBAAR GEWELD TEGEN HULLIE GOED!
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ook zonder hoofdletters is het enige wat jij te melden hebt over mensen die op- of aanmerkingen op de NOS hebben, dat die blijkbaar geweld gerechtvaardigd vindenquote:
[..]
Mijn hoofdletter toets is niet stuk en zelfs uitgeschakeld?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Heb ik nergens geschreven trouwens.quote:
[..]
Ook zonder hoofdletters is het enige wat jij te melden hebt over mensen die op- of aanmerkingen op de NOS hebben, dat die blijkbaar geweld gerechtvaardigd vinden
Alleen als kritiek op posten die wel een kant op gingen in zo een richting dat geweld gerechtvaardigd is.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
quote:
[..]
[
Heb ik nergens geschreven trouwens.
quote:
[..]
Ok dus mag ik dus een werknemer van de NOS slaan en spullen van de NOS stuk maken
quote:
[..]
Klopt maar dus is het daarom toegestaan vervolgens de journalisten van de NOS met fysiek geweld te bedreigen?
quote:
[..]
Dus als je het niet eens bent met de inhoudelijke agenda van een journalist is geweld toegestaan
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Dat zijn allemaal open vragen? Wat is het probleem?quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Je verwijt mensen die slechts commentaar hebben dat ze blijkbaar geweld goedpraten.quote:
[..]
Dat zijn allemaal open vragen? Wat is het probleem?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Nee ik stel open vragen of geweld gerechtvaardigd is in deze situaties nergens maak ik het persoonlijk of verwijt ik de poster iets. Zou ik ook niet willen krijg dan terecht een ban.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 21:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je verwijt mensen die slechts commentaar hebben dat ze blijkbaar geweld goedpraten.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Nee, je verwijt mensen die slechts commentaar hebben dat ze blijkbaar geweld goedpratenquote:
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Nee dat doe ik dus helemaal niet vindt ik.. Maar wat is je punt nu precies dan? Dat dus iedereen tegen geweld is binnen dit topic tegen journalisten. Dan heb ik dit topic slecht gelezen en ben dan zeer blij met jou correctie daarop.quote:
[..]
Nee, je verwijt mensen die slechts commentaar hebben dat ze blijkbaar geweld goedpraten
Ik ga me zelfs opgeven voor een opfris cursus begrijpend lezen dankzij jou post. 
[ Bericht 9% gewijzigd door Megumi op 15-10-2020 21:35:33 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dat niet iedereen die commentaar heeft op de NOS, geweld daarom wel ok vind.quote:
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Serieus Koos.quote:
[..]
Wie keurt intimidatie richting Wilders dan goed?
Jij weet ook dondersgoed hoe het anti Wilders volk reageert op het gegeven feit dat ie nu al plus 15 jaar doorlopend met de dood bedreigd word.
Dat dit nu ook al zo lang moet duren geeft ook aan dat er vanuit de samenleving zelf weinig animo is om datgene waar te maken waar wij ons zelf allemaal toch zo hard voor maken; intimidatie en het initiëren van geweld kan nooit gerechtvaardigd worden. Nou, dat kan dus wel. Al 15 jaar lang, met gemak, zonder zicht op verbetering.
En nu is de NOS aan de beurt. Onacceptabel dat het gebeurt. Maar ik zie te vaak dat mensen die zich hier ook afkeurend over uitlaten, met geen woord reppen over een politicus die al 15 jaar niet meer in vrijheid kan leven.
Wat te meer, scan reacties van anti Wilders figuren op Social media en de "ja, hij maakt het er zelf naar, de "racist" (vul elk ander voor de hand liggend scheldwoord, gebaseerd op een bubbel van leugens, hier maar in)" vliegen je om de oren.
Waar ik dacht ik ook niemand in deze bewoordingen en woordcombinatie van beschuldigd heb. Ik heb geloof ik nergens geschreven dat iemand met kritiek op de NOS geweld standaard OK vind. Maar kan me vergissen en ga daarom maar eens kijken of ik dit allemaal goed gelezen/geschreven heb.quote:
[..]
Dat niet iedereen die commentaar heeft op de NOS, geweld daarom wel ok vind.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik ga al jaren voor objectief nieuws naar de frontpage 
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
De uitspraak van Wilders minder Marokkanen is niet echt slim geweest denk ik. Maar daar is een rechtelijke uitspraak over en de kous af. Waar in principe een tweede kamerlid die de democratie steunt en ook een onderdeel is van een rechtstaat vrede mee zou moeten hebben. Het aanpakken van terrorisme tegen een kamerlid en of een journalist is helaas lastig. Een gek houd je niet tegen helaas.quote:
[..]
Serieus Koos.
Jij weet ook dondersgoed hoe het anti Wilders volk reageert op het gegeven feit dat ie nu al plus 15 jaar doorlopend met de dood bedreigd word.
Dat dit nu ook al zo lang moet duren geeft ook aan dat er vanuit de samenleving zelf weinig animo is om datgene waar te maken waar wij ons zelf allemaal toch zo hard voor maken; intimidatie en het initiëren van geweld kan nooit gerechtvaardigd worden. Nou, dat kan dus wel. Al 15 jaar lang, met gemak, zonder zicht op verbetering.
En nu is de NOS aan de beurt. Onacceptabel dat het gebeurt. Maar ik zie te vaak dat mensen die zich hier ook afkeurend over uitlaten, met geen woord reppen over een politicus die al 15 jaar niet meer in vrijheid kan leven.
Wat te meer, scan reacties van anti Wilders figuren op Social media en de "ja, hij maakt het er zelf naar, de "racist" (vul elk ander voor de hand liggend scheldwoord, gebaseerd op een bubbel van leugens, hier maar in)" vliegen je om de oren.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik sta er een stuk eenvoudiger in: ik keur het beide af.quote:
[..]
Serieus Koos.
Jij weet ook dondersgoed hoe het anti Wilders volk reageert op het gegeven feit dat ie nu al plus 15 jaar doorlopend met de dood bedreigd word.
Dat dit nu ook al zo lang moet duren geeft ook aan dat er vanuit de samenleving zelf weinig animo is om datgene waar te maken waar wij ons zelf allemaal toch zo hard voor maken; intimidatie en het initiëren van geweld kan nooit gerechtvaardigd worden. Nou, dat kan dus wel. Al 15 jaar lang, met gemak, zonder zicht op verbetering.
En nu is de NOS aan de beurt. Onacceptabel dat het gebeurt. Maar ik zie te vaak dat mensen die zich hier ook afkeurend over uitlaten, met geen woord reppen over een politicus die al 15 jaar niet meer in vrijheid kan leven.
Wat te meer, scan reacties van anti Wilders figuren op Social media en de "ja, hij maakt het er zelf naar, de "racist" (vul elk ander voor de hand liggend scheldwoord, gebaseerd op een bubbel van leugens, hier maar in)" vliegen je om de oren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die overlast die journalisten ervaren komt voort uit dezelfde virusidiotie die kamerleden nu hinderen op weg naar het Binnenhof.
Viruswappies, complotdenkers, 5G-freaks, vaccinhaters en nog wat lieden ter ongenuanceerde rechtse zijde vormen een soort coalitie.
Viruswappies, complotdenkers, 5G-freaks, vaccinhaters en nog wat lieden ter ongenuanceerde rechtse zijde vormen een soort coalitie.
Op zich kan ik hier ook wel wat begrip voor opbrengen. De politiek heeft op zich maar weinig vertrouwen in de burger. En dat is ook doorgeslagen naar de journalisten helaas die als onderdeel van dat systeem gezien worden. En zie dit als een groot probleem waar niet alleen rechts schuldig aan is.quote:
Die overlast die journalisten ervaren komt voort uit dezelfde virusidiotie die kamerleden nu hinderen op weg naar het Binnenhof.
Viruswappies, complotdenkers, 5G-freaks, vaccinhaters en nog wat lieden ter ongenuanceerde rechtse zijde vormen een soort coalitie.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Natuurlijk ... kritiek op de politiek én journalistiek is gezond, maar de groepen in die coalitie die ik noemde zijn drammers. En ik vermoed dat een aantal activisten die rond het Binnenhof hangen psychologisch ergens scheef gegroeid zijn.. Vandaar dat gedramquote:
De politiek heeft op zich maar weinig vertrouwen in de burger
Het probleem is denk ik meer dat er een zodanige polarisatie plaats gevonden heeft dat mensen rechts en zeker ook links zich genoodzaakt vinden hun standpunten met verbaal en ook fysiek geweld aan een ander op te dringen. En zelfs fakenews daarvoor gebruiken. Ook voor de corona virus. Ik denk dat dit ook een eerlijke en open discussie onmogelijk maakt over belangrijke zaken en dat verontrust mij. Ook omdat de argumentatie vaak gewoon niet klopt.quote:
[..]
Natuurlijk ... kritiek op de politiek én journalistiek is gezond, maar de groepen in die coalitie die ik noemde zijn drammers. En ik vermoed dat een aantal activisten die rond het Binnenhof hangen psychologisch ergens scheef gegroeid zijn.. Vandaar dat gedram
En mis eigenlijk een duidelijke stellingname vanuit de politiek daarop. Iedereen is min of meer bezig met hun eigen toko en standpunten en binnen dat kader vergeet men denk ik dat de overheid ook een dienstverlenende organisatie zou moeten zijn met het algemeen belang van elke burger voorop gesteld. Wat dat aangaat is de corona crisis wellicht een wake up call.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Nee. De NOS hoeft niet bij zichzelf te rade te gaan waarom ze bedreigd worden.quote:
Geweld keur ik absoluut niet goed.
Daders aanpakken.
Maar NOS mag ook bij zichzelf te rade.
NOS is onderdeel msm publieke omroepen.
Met meer dan 1 schandaal waarvan recent nog diversiteitsbokaal.
Ook worden extreme groeperingen als blm nogal bewierrookt en als t de andere kant is zijn ze er als de kippen bij dit extreem rechts te noemen.
Ze moeten dus heel goed in de spiegel kijken maar vrees dat ze dat niet doen.
Dit is geen 'twee kanten aan elk verhaal' gedoe. Dit is simpelweg één kant die overduidelijk fout zit, en een andere kant die daar op geen enkele manier verantwoordelijk voor is.
"Pools are perfect for holding water"
Hun voormalige EU-correspondent die nog net niet klaarkwam als hij weer eens riep dat een verdere machtsuitbreiding echt de enige optie was, was voor mij de knop.quote:
[..]
Dat was ook wel hetgeen wat bij mij de knop heeft omgezet. Gewoon smerige praktijken
Voor een gedeelte van de (zoals ik ze bij een gebrek aan een beter woord maar zal aanduiden) "beroeps-complotdenkers" is dat natuurlijk ook wel nogal duidelijk. Z'n naam kom ik even niet op, maar er is hier in de buurt een tamelijk bekende complotdenker die journalisten en politici lastigvalt. Is geflipt nadat z'n vrouw van hem wegging en de kinderen meenam. Eigenlijk heeft zo'n man gewoon psychische hulp nodig, maar dat zal zo iemand ongetwijfeld niet accepteren.quote:
[..]
En ik vermoed dat een aantal activisten die rond het Binnenhof hangen psychologisch ergens scheef gegroeid zijn.. Vandaar dat gedram
Hoe zijn op of aanmerkingen op de NOS relevant dan? Anders dan binnen een implicatie dat de NOS door haar mediabeleid zelf enige verantwoordelijkheid draagt voor deze bedreigingen?quote:
[..]
Ook zonder hoofdletters is het enige wat jij te melden hebt over mensen die op- of aanmerkingen op de NOS hebben, dat die blijkbaar geweld gerechtvaardigd vinden
Iets wat gezien NickSanders post en de +1's toch blijkbaar een mening is die breed gedeeld lijkt.
"Pools are perfect for holding water"
Een smerige vlek op onze democratie. En voor de duidelijkheid, dan heb ik het dus niet over Wilders zelf, maar over het feit dat hij zijn leven niet zeker is. En dat we dat normaal zijn gaan vinden.quote:
[..]
Serieus Koos.
Jij weet ook dondersgoed hoe het anti Wilders volk reageert op het gegeven feit dat ie nu al plus 15 jaar doorlopend met de dood bedreigd word.
Dat dit nu ook al zo lang moet duren geeft ook aan dat er vanuit de samenleving zelf weinig animo is om datgene waar te maken waar wij ons zelf allemaal toch zo hard voor maken; intimidatie en het initiëren van geweld kan nooit gerechtvaardigd worden. Nou, dat kan dus wel. Al 15 jaar lang, met gemak, zonder zicht op verbetering.
Is dat nodig dan? Elke keer dat men bedreigingen afkeurt, de toevoeging dat het een schande is dat Wilders al 15 jaar bedreigd en beveiligd wordt?quote:En nu is de NOS aan de beurt. Onacceptabel dat het gebeurt. Maar ik zie te vaak dat mensen die zich hier ook afkeurend over uitlaten, met geen woord reppen over een politicus die al 15 jaar niet meer in vrijheid kan leven.
Dat is inderdaad erg hypocriet en bijzonder onvriendelijk. Vaak ook niet de meest verstandige of slimme mensen. Ook een goede reden om datzelfde gedrag niet te gaan kopiëren in de vorm van "De NOS maakt het er zelf naar".quote:Wat te meer, scan reacties van anti Wilders figuren op Social media en de "ja, hij maakt het er zelf naar, de "racist" (vul elk ander voor de hand liggend scheldwoord, gebaseerd op een bubbel van leugens, hier maar in)" vliegen je om de oren.
"Pools are perfect for holding water"
Niet erg, maar dat was ook zeker niet mijn punt.quote:
[..]
Hoe zijn op of aanmerkingen op de NOS relevant dan?
Mijn punt was dat ik niet geloof dat de NOS achterstandswijken uitgepest word omdat ze daar belaagd worden door "boze boeren" en "corona wappies".
Maar daar hoor je staatsjournaal opperhoofd niet over.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Precies, daarom vraag ik het me gewoon af.quote:
Je bent de enige die deze vraag stelt.
Ik heb volgens mij ook wel eens een bericht gezien van dat de NOS' camera's gestolen en/of beschadigd werden, op kanaleneiland in Utrecht.
Bron?quote:
Die overlast die journalisten ervaren komt voort uit dezelfde virusidiotie die kamerleden nu hinderen op weg naar het Binnenhof.
Viruswappies, complotdenkers, 5G-freaks, vaccinhaters en nog wat lieden ter ongenuanceerde rechtse zijde vormen een soort coalitie.
Qua stenen, vernielingen en diefstal niet.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 22:28 schreef probeer het volgende:
[..]
Nee. De NOS hoeft niet bij zichzelf te rade te gaan waarom ze bedreigd worden.
Dit is geen 'twee kanten aan elk verhaal' gedoe. Dit is simpelweg één kant die overduidelijk fout zit, en een andere kant die daar op geen enkele manier verantwoordelijk voor is.
Wel qua afkeer voor gelauff, zijn manier van nieuws brengen en hoe het nos journaal in de maatschappij wil staan.
Daar zit wel een nuance in wat mij betreft. Die stenen zijn niet terecht, die middelvinger wat mij te betreft wel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Echt?quote:
Wacht maar af, zo direct wordt het nog gekoppeld aan racisme.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Precies.quote:
Wel qua afkeer voor gelauff, zijn manier van nieuws brengen en hoe het nos journaal in de maatschappij wil staan.
Daar zit wel een nuance in wat mij betreft. Die stenen zijn niet terecht, die middelvinger wat mij te betreft wel.
Maar daar heeft dit geweld niks mee te maken.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Je zou het ook naar een meer ander niveau kunnen trekken is verbaal en fysiek geweld een vorm van communicatie die los van links en rechts iets oplost ik denk persoonlijk van niet. Wat is er mis met wat water bij de wijn doen? En je verlies nemen? In plaats van bijvoorbeeld iemand voor NSB lid uit te maken? Een racist enz?quote:
[..]
Hoe zijn op of aanmerkingen op de NOS relevant dan? Anders dan binnen een implicatie dat de NOS door haar mediabeleid zelf enige verantwoordelijkheid draagt voor deze bedreigingen?
Iets wat gezien NickSanders post en de +1's toch blijkbaar een mening is die breed gedeeld lijkt.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik weet het niet. Er zijn blijkbaar (ook hier) mensen die dus serieus vinden dat de NOS 'het er zelf wel naar maakt' en zijn daarmee al bezig met het afschuiven van verantwoordelijkheid van dader naar slachtoffer. Die mentale rechtvaardiging van bedreiging maakt dat zulke mensen al een heel stuk dichter staan bij het daadwerkelijk maken van een bedreiging, dan mensen die geen rare link insinueren of proberen leggen tussen een schuldvraag en het mediabeleid van de NOS.quote:
[..]
Niet erg, maar dat was ook zeker niet mijn punt.
Mijn punt was dat ik niet geloof dat de NOS achterstandswijken uitgepest word omdat ze daar belaagd worden door "boze boeren" en "corona wappies".
Maar daar hoor je staatsjournaal opperhoofd niet over.
Van 'een bedreiging' naar 'een zelf-naar-gemaakte bedreiging' is de eerste stap naar daadwerkelijk bedreigen.
Maar eh, ja, waarschijnlijk zal een aardig deel van die bedreigingen bestaan uit opgefokte straatjochies die niet met hun kop op TV willen zolang het niet in een stoere rapvideo is oid. Maar waarschijnlijk net zo goed een aardig deel door mensen die het dus daadwerkelijk zo erg niet-eens zijn met de NOS dat ze bedreiging gerechtvaardigd vinden. Waarvan als je ze zonder verdere context zou vragen of bedreiging iets goeds is, ze 'nee natuurlijk niet' zullen antwoorden.
Ik neem het de NOS iig niet kwalijk dat ze hun bedreigers geen interview af proberen te nemen om achter hun precieze beweegredenen te komen. Die zullen op basis van de vorm van de bedreiging wellicht vaak wel enigszins af te leiden zijn, maar daar al te specifiek naar raden lijkt me ook niet helemaal journalistiek verantwoord.
[ Bericht 4% gewijzigd door probeer op 15-10-2020 22:59:38 ]
"Pools are perfect for holding water"
Ik durf wel toe te geven dat wanneer ik iemand een racist noem, ik inderdaad niet meer constructief in dat gesprek sta.quote:
[..]
Je zou het ook naar een meer ander niveau kunnen trekken is verbaal en fysiek geweld een vorm van communicatie die los van links en rechts iets oplost ik denk persoonlijk van niet. Wat is er mis met wat water bij de wijn doen? En je verlies nemen? In plaats van bijvoorbeeld iemand voor NSB lid uit te maken? Een racist enz?
"Pools are perfect for holding water"
voortaan alleen nog under-cover rapportages bij de NOS. (triest overigens)quote:
NOS haalt logo’s van satellietwagens na aanhoudende bedreigingen.
[..]
[ afbeelding ]
[..]
==============================================
Jankerd! Gelauff zou eens diep in zichzelf moeten gaan en wat aan zelfreflectie moeten doen!
Hier het NOS stuk zelf. NOS haalt na aanhoudende bedreigingen logo van satellietwagens.
Bij EenVandaag staan filmpjes: NOS verwijdert logo's om bedreigingen van journalisten: 'Dit voelt als zwichten voor terreur en geweld'.
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
Tot aan de middelvinger kan ik daar in theorie wel in meegaan. Schelden vind ik al een overschrijding. Laat staan geweld.quote:
[..]
Ik weet het niet. Er zijn blijkbaar (ook hier) mensen die dus serieus vinden dat de NOS 'het er zelf wel naar maakt' en zijn daarmee al bezig met het afschuiven van verantwoordelijkheid van dader naar slachtoffer.
In theorie, want in de praktijk zal ik denken "ow, heb je hullie", als ik een busje van hun zie, en zelfs die middelvinger zijn ze me niet waard.
En het staatsjournaal opperhoofd heeft het natuurlijk alleen over het 2equote:waarschijnlijk zal een aardig deel van die bedreigingen bestaan uit opgefokte straatjochies die niet met hun kop op TV willen zolang het niet in een stoere rapvideo is oid. Maar waarschijnlijk net zo goed een aardig deel door mensen die het dus daadwerkelijk zo erg niet-eens zijn met de NOS dat ze bedreiging gerechtvaardigd vinden.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Nou .. Als ik jou en Gelauff op straat tegen kom en je roept tegen hem dat hij een enorm vuile teringlijer is door "de manier waarop hij het nieuws brengt en hoe de NOS in de maatschappij wil staan" dan krijg je mij hard aan het lachen. Hoef ik het niet eens mee eens te zijn. Ik zou Gelauff trouwens ook niet herkennen van gezicht, dus dan moet ik je ook maar geloven dat hij het daadwerkelijk is.quote:
[..]
Qua stenen, vernielingen en diefstal niet.
Wel qua afkeer voor gelauff, zijn manier van nieuws brengen en hoe het nos journaal in de maatschappij wil staan.
Daar zit wel een nuance in wat mij betreft. Die stenen zijn niet terecht, die middelvinger wat mij te betreft wel.
Maar als je er een daadwerkelijke bedreiging aan toevoegt, fysiek of verbaal, dan zal ik desgevraagd voor Marcel getuigen bij zijn aangifte.
Dus ja .. stenen, vernielingen en diefstal inderdaad sowieso niet. Maar ook verbale bedreigingen gaan een grens over.
"Pools are perfect for holding water"
Zolang men zn schouders hierover ophaalt, en verandering niet aanstaande lijkt, lijkt het mij van belang om dit blijven te benoemen.quote:
Een smerige vlek op onze democratie. En voor de duidelijkheid, dan heb ik het dus niet over Wilders zelf, maar over het feit dat hij zijn leven niet zeker is. En dat we dat normaal zijn gaan vinden.
Is dat nodig dan? Elke keer dat men bedreigingen afkeurt, de toevoeging dat het een schande is dat Wilders al 15 jaar bedreigd en beveiligd wordt?
Owja, eens hoor...quote:Dat is inderdaad erg hypocriet en bijzonder onvriendelijk. Vaak ook niet de meest verstandige of slimme mensen. Ook een goede reden om datzelfde gedrag niet te gaan kopiëren in de vorm van "De NOS maakt het er zelf naar".
Mensen moeten zich gewoon gedragen. Maar goed, dit had de NOS zelf ook wel kunnen zien aankomen met hun beperkte, slechte politiek deugende berichtgeving. Dus die verontwaardiging mag wel een tikkeltje minder.
Natuurlijk hoor je die alleen over het 2de. Want dat is makkelijk het slachtoffer uithangen.quote:
[..]
Tot aan de middelvinger kan ik daar in theorie wel in meegaan. Schelden vind ik al een overschrijding. Laat staan geweld.
In theorie, want in de praktijk zal ik denken "ow, heb je hullie", als ik een busje van hun zie, en zelfs die middelvinger zijn ze me niet waard.
[..]
En het staatsjournaal opperhoofd heeft het natuurlijk alleen over het 2e
Je hoort hem niet over hoe kansloos het is dat hij denkt dat hij mensen kan bereiken door:
-'het nieuws en standpunten beter uit te willen leggen' aan het publiek
- direct mee te gaan in het discriminatoire 'witte' mensen om de tegenstellingen nog groter te maken in de samenleving
- divi bokalen te gaan uitdelen aan mensen die selecteren op ras en huidskleur
- Nauwelijks weerstand te bieden als media aan de politiek. Ofwel de journalistieke rol te verwaarlozen
- het pushen van een bepaalde politieke mening en alles wat daar niet in past direct te framen als extreem rechts
Dan krijg je op een gegeven moment een middelvinger van de maatschappij. Die is wel te snappen. De stenen en vandalisme niet, de middelvinger wel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
gelauff is mijn zuurstof nog niet eens waard. Laat staan mijn energie. Waarom zou ik dat doen?quote:
[..]
Nou .. Als ik jou en Gelauff op straat tegen kom en je roept tegen hem dat hij een enorm vuile teringlijer is door "de manier waarop hij het nieuws brengt en hoe de NOS in de maatschappij wil staan" dan krijg je mij hard aan het lachen. Hoef ik het niet eens mee eens te zijn. Ik zou Gelauff trouwens ook niet herkennen van gezicht, dus dan moet ik je ook maar geloven dat hij het daadwerkelijk is.
Ik kijk gewoon geen nos journaal. Ik negeer het. Ik heb de nos niet nodig om mijn nieuws binnen te krijgen.
Maar ik weet wel dat ze willens en wetens het nieuws zo brengen zoals ze het doen, daarom kijk ik het immers niet meer.
Ow dude, zodra ik iemand dat zie doen, happy to getuigen zeg maar. Maar de afkeer van de huidige nos nieuwsdiensten snap ik echt wel.quote:Maar als je er een daadwerkelijke bedreiging aan toevoegt, fysiek of verbaal, dan zal ik desgevraagd voor Marcel getuigen bij zijn aangifte.
Dus ja .. stenen, vernielingen en diefstal inderdaad sowieso niet. Maar ook verbale bedreigingen gaan een grens over.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zo’n hekel heb ik daar aan. Hoor je steeds meer tegenwoordig.quote:
Je kunt van de NOS vinden wat je wil, maar dit gaat alle perken te buiten.
Wat een gaaf land zijn we toch.
Er is een klein groepje werkloze uitvreters die in wappie complotten denken en zich tegen de NOS keert. Ok.
Maar nu is het hele land ineens kut?! Hou daar eens mee op en wees een trotse Hollander!
Vakman pur sang
Zou een misdaad journalist van de Telegraaf en of een advocaat het hier ook mee eens zijn vraag ik me dan af.quote:
Maar goed, dit had de NOS zelf ook wel kunnen zien aankomen met hun beperkte, slechte politiek deugende berichtgeving.
Waar trek je de grens wat geweld dan aangaat?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
quote:
NOS haalt logo’s van satellietwagens na aanhoudende bedreigingen.
[...]
Jankerd! Gelauff zou eens diep in zichzelf moeten gaan en wat aan zelfreflectie moeten doen!
[...]
quote:
Zegt genoeg over naar welke kant we op gaan naar NL. Zijn zelf ook mede schuldig aan, maar toch dit moeten we niet willen.
quote:
Geweld keur ik absoluut niet goed.
Daders aanpakken.
Maar NOS mag ook bij zichzelf te rade.
[...]
quote:
[..]
Ze brengen gewoon te veel gekleurd-juich-links nieuws!
Wat is dit voor victimblaming en fascistengewauwel? Nog met scores van +8 ook.quote:
Goede ontwikkeling. De Staatsomroep heeft zich met haar extreem activistische journalistiek ontpopt tot een vijand van een deel van de Nederlandse bevolking.
Pas nou maar op, straks staat blm/kozp bij je op de stoep met een tegel voor door je ruit.quote:
[..]
Zo’n hekel heb ik daar aan. Hoor je steeds meer tegenwoordig.
Er is een klein groepje werkloze uitvreters die in wappie complotten denken en zich tegen de NOS keert. Ok.
Maar nu is het hele land ineens kut?! Hou daar eens mee op en wees een trotse Hollander!
Want dat mag niet, want NL is een blanke witte staat die door slavernij, plundering en moord is groot gebracht.
Bij alles wat je doet is er wel iemand boos hier.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als ik “we” of “land” hoor is het ALTIJD negatief.quote:
[..]
Pas nou maar op, straks staat blm/kozp bij je op de stoep met een tegel voor door je ruit.
Want dat mag niet, want NL is een blanke witte staat die door slavernij, plundering en moord is groot gebracht.
Bij alles wat je doet is er wel iemand boos hier.
We zouden als Nederlanders eens echt enorm trots moeten zijn. Die paar kleine kutclubjes hebben dan echt geen stem meer.
Vakman pur sang
HOE is dit nu weer fascistengewauwel?quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Wat is dit voor victimblaming en fascistengewauwel? Nog met scores van +8 ook.
Leg eens uit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als iemand werkelijk en duidelijk iets racistisch zeg en schrijft dan js het wel gewenst dat te zeggen/schrijven. Je kunt ook zeggen : dat is een racistische mening. Dat is niet zeggen: : jij bent een racist.Wel over die taboedrempel stappen als het nodig is.quote:
[..]
Ik durf wel toe te geven dat wanneer ik iemand een racist noem, ik inderdaad niet meer constructief in dat gesprek sta.
Een levend iemand een NSB'er noemen is altijd onjuist. Dat is dus bijna nooit constructief.
Dit een goede ontwikkeling vinden is inderdaad niet ok.quote:
[..]
HOE is dit nu weer fascistengewauwel?
Leg eens uit.
Maar voor de rest valt het idd wel mee ja.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Vrij simpel, het is kennelijk terecht of goed, omdat ze niet het gewenste nieuws brengen volgens een aantal van deze reacties. Een aantal van de reacties die ik quotte zijn vooral victimblaming.quote:
[..]
HOE is dit nu weer fascistengewauwel?
Leg eens uit.
Eensch.quote:
[..]
Als ik “we” of “land” hoor is het ALTIJD negatief.
We zouden als Nederlanders eens echt enorm trots moeten zijn. Die paar kleine kutclubjes hebben dan echt geen stem meer.
Keihard.
Zo'n klein land en toch zo een grote invloed op de hele wereldgeschiedenis en mensheid.
NL'ers kom je overal tegen en iedereen spreekt bewonderenswaardig en positief.
Ben het met je eens hoor.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als je het niet eens bent met de nos dan ben je gelijk een fascist.quote:
[..]
Vrij simpel, het is kennelijk terecht of goed, omdat ze niet het gewenste nieuws brengen volgens een aantal van deze reacties.
Zo bekrompen dit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee, als je daar dan geweld en bedreiging mee toejuicht. Hoe moeilijk is dit?quote:
[..]
Als je het niet eens bent met de nos dan ben je gelijk een fascist.
Zo bekrompen dit.
Holland boven, waterbouwkundige experts, werk worstelaars, sporters, hoog intelligent en eigenwijze doorzetters. Maar we willen zo graag deugen dat we onze trots vergeten.quote:
[..]
Eensch.
Keihard.
Zo'n klein land en toch zo een grote invloed op de hele wereldgeschiedenis en mensheid.
NL'ers kom je overal tegen en iedereen spreekt bewonderenswaardig en positief.
Ben het met je eens hoor.
Ik zou bijna de politiek ingaan.
Vakman pur sang
Nou, de busjes zijn wel erg wit geworden zoquote:
[..]
Echt?
Wacht maar af, zo direct wordt het nog gekoppeld aan racisme.
Dat er iets mis is met het onderwijs over dictatoriale staatssystemen als het staats communisme, het nationaal socialisme, en laat ik het er voor de grap maar bij doen het Pol Pot regime.quote:
Wat is dit voor victimblaming en fascistengewauwel? Nog met scores van +8 ook.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
'everybody I don't like is hitler'quote:
[..]
Nee, als je daar dan geweld en bedreiging mee toejuicht. Hoe moeilijk is dit?
Hoe moeilijk is het voor iemand om gewoon eens niet een discussie te voeren op die manier?
Het gaat niet om het geweld of bedreiging toejuichen zoals jij het schetst. Jij schetst het zo dat als je het niet eens bent met de nos dat je direct een fascist bent.
Kinds.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hoooow shit.quote:
[..]
Nou, de busjes zijn wel erg wit geworden zo
Opmerking incomming!!!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik stel helemaal niemand gelijk aan Hitler. Ik stel dat een aantal de NOS de schuld geven voor de bedreigingen (=victimblaming) en dat een aantal de bedreigingen goed vinden, omdat de NOS niet het nieuws leveren wat ze willen, terwijl ze gewoon normaal nieuws leveren, zelfs als je dat biased vindt, wat je van mij prima mag vinden (=fascistengewauwel).quote:
[..]
'everybody I don't like is hitler'
Hoe moeilijk is het voor iemand om gewoon eens niet een discussie te voeren op die manier?
Het gaat niet om het geweld of bedreiging toejuichen zoals jij het schetst. Jij schetst het zo dat als je het niet eens bent met de nos dat je direct een fascist bent.
Kinds.
Je vergeet er nog een paar: voedsel, bloemen en onze ingenieurs op alle technische vlakken en de totale logistiek.quote:
[..]
Holland boven, waterbouwkundige experts, werk worstelaars, sporters, hoog intelligent en eigenwijze doorzetters. Maar we willen zo graag deugen dat we onze trots vergeten.
Ik zou bijna de politiek ingaan.
Waar een klein land wereldklasse in kan zijn.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
