Nee, JIJ wilt dat zien in het NOS-nieuws en daarom denk je dat ze zulk nieuws brengen...quote:Op donderdag 15 oktober 2020 16:51 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ze brengen gewoon te veel gekleurd-juich-links nieuws!
Ik denk niet dat het in deze discussie nodig is om dat zo zwart-wit te zien.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:07 schreef Megumi het volgende:
[..]
Objectief denken is zelfs neurologisch onmogelijk dat is ook niet zo een punt van discussie.
De NOS geeft over het algemeen wel ongeveer een juist beeld van het nieuws. Maar mensen maken fouten en zullen niet objectief zijn. Bij de RT heb ik daar gelukkig geen twijfels over wat voor nieuws die brengen en mag dat samen met de CCTV derhalve ook graag kijken.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:06 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het andere uiterste. Dat ze staatspropaganda verspreidenof dat er een of ander complot achter zit. De NOS is gekleurd en niet heel objectief maar meer dan dat is het ook niet.
Wie keurt intimidatie richting Wilders dan goed?quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:10 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Intimidatie is nooit goed te keuren.
Behalve, natuurlijk, als je toevallig Wilders heet en "er zelf om vraagt".
True. RT is een prima voorbeeld van daadwerkelijke staatspropagandaquote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:11 schreef Megumi het volgende:
[..]
De NOS geeft over het algemeen wel ongeveer een juist beeld van het nieuws. Maar mensen maken fouten en zullen niet objectief zijn. Bij de RT heb ik daar gelukkig geen twijfels over wat voor nieuws die brengen en mag dat samen met de CCTV derhalve ook graag kijken.
Ook dan niet natuurlijk. Wat je ook van Wilders denk te vinden het is verschrikkelijk dat die man niet vrij kan leven. En bewaakt moet worden. En dat dit ook al jounalisten overkomt. Denk daarbij aan de telegraaf bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:10 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Intimidatie is nooit goed te keuren.
Behalve, natuurlijk, als je toevallig Wilders heet en "er zelf om vraagt".
Ik kijk het meer in een soort van kader ken je vijand.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:15 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
True. RT is een prima voorbeeld van daadwerkelijke staatspropaganda
Whooosh!!!quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:10 schreef gniffie het volgende:
[..]
Heb je dit filmpje ook überhaupt afgekekenJournalist stelt een vraag, Putin begint onzin uit te kramen en de journalist mag vervolgens zijn bek niet meer opentrekken en vervolgens loopt Putin weg.
Als jij mij een vraag stelt over het bijvoorbeeld het weer en ik ga vervolgens verkondigen hoe ik zo meteen de plee vol ga schijten, negeer ik je toch zo goed als.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:22 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Whooosh!!!
Ik zal je helpen:
NOS doet het voorkomen of Putin de journalist helemaal negeert en doorloopt. De realiteit is dat Putin niet doorloopt maar blijft staan om rustig vragen te beantwoorden.
Dat is beeldmanipulatie. Snap je dat?
Ik post deze video niet omdat ik Putin wil verdedigen.
Ok duidelijk. Maar bij vragen stellen richting een politicus zet ik mijn brein al op code oranje als voorzorg.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:22 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Whooosh!!!
Ik zal je helpen:
NOS doet het voorkomen of Putin de journalist helemaal negeert en doorloopt. De realiteit is dat Putin niet doorloopt maar blijft staan om rustig vragen te beantwoorden.
Dat is beeldmanipulatie. Snap je dat?
Ik post deze video niet omdat ik Putin wil verdedigen.
Waar zit jij met je gedachten?quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:02 schreef Megumi het volgende:
[..]
Eigenlijk wel vindt ik.Maar strategie en de rol van spionage daarin is off topic. Maar kan je een filmpje posten naar de NOS uitzending zonder de RT logo?
Vervolgens de beelden van RT.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:26 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Waar zit jij met je gedachten?
Het eerste deel van de video is beeld van de NOS... Zie je het NPO logo rechts bovenin staan? Vervolgens wordt er geswitched naar de studio waar je de nieuwslezer ziet.
Daarna zie je vervolgens beelden van RT die laten zien dat Putin niet doorliep en de journalist niet negeerde, hij bleef juist staan en beantwoordde vragen.
Vandaar ook als het om wetenschap gaat is het hebben van een kritische instelling en het raadplegen van meerdere bronnen belangrijk. Maar met alle informatie en dergelijke die op je afkomt als mens is het steeds lastiger geworden denk ik om bijvoorbeeld fakenews en dergelijke te filteren. En ook journalisten nemen steeds vaker zaken over die achteraf niet kloppen. Omdat ze vergeten zijn dat bron controle belangrijk is.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:58 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Een van de dingen die ik dit jaar wat dubieus vond qua verslaggeving en helemaal niets met zwarte piet/islam/Trump/andere gevoelige onderwerpen te maken had, was de berichtgeving omtrent elektrische auto's waarbij het tot tweemaal toe vooral een verholen verkooppraatje van de Volkswagen ID.3 leek te zijn. Pon staat bekend om "handigheidjes" op het gebied van marketing, maar als journalist zou je daar op beducht moeten zijn imo.
Media verlengstuk regering.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:58 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
was de berichtgeving omtrent elektrische auto's waarbij het tot tweemaal toe vooral een verholen verkooppraatje van de Volkswagen ID.3 leek te zijn.
Dat zou zo een 15% zijn heb ik begrepen. Je kan ook stellen dat de regering niet echt duidelijk is in het nemen van maatregelen en daar een duidelijk doel waar je als bevolking achter kan staan heeft gesteld. Bij rampen is het stellen van een duidelijk doel en het positief resultaat daarvan altijd een belangrijke motivator gebleken door de eeuwen heen denk ik. Iets meer ook op sociale zaken gerichte leden binnen de OMT zou wat schelen denk ik?quote:Op donderdag 15 oktober 2020 20:09 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
Sinds dit hele coronagebeuren is een deel van de bevolking echt de weg kwijt.
Genoeg mensen die zullen denken dat het de ijscoman is.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 20:10 schreef Moass het volgende:
Want die satellieten op het dak vallen niet op.
quote:Op donderdag 15 oktober 2020 20:27 schreef Hathor het volgende:
[..]
Genoeg mensen die zullen denken dat het de ijscoman is.
Onzin natuurlijk de NOS/Nieuwsuur is regelmatig kritisch op invloedrijke en machtige organisaties binnen de regering die het volk bewust willen naaien. Het UWV en de belastingdienst om maar wat te noemen. En dan laat ik een voertuig als de stint of een brandbaar gevaarlijk voertuig zoals de Telsa er maar even buiten. Wat ook aan bod kwam bij de NOS en meer van de traditionele media als ik dat dan zo moet noemen.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 20:12 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Media verlengstuk regering.
Regering wil dat we meer elektrisch gaan rijden.
Regering vraagt, NOS draait.... (wel weer)
100% met je eens. Ik zou trouwens niet een touringcar met beveiligers inzetten maar iets meer richting ME en of de Koninklijke Marechaussee denken? Als aanvulling op je post?quote:Op donderdag 15 oktober 2020 20:42 schreef trein2000 het volgende:
Schande. Ik zou het ook gewoon niet doen als NOS. Nog liever een touringcar vol beveiligers er achteraan laten rijden dan dit.
De mensen die dit goedpraten (zowel op social media als politici) zijn wat mij betreft trouwens ook af. Handen af van de media, cruciale functie binnen de democratische rechtsstaat.
Precies, maar waarom een extreem-linkse stemmingmakende functie bekostigd zou moeten worden van gemeenschapsgeld is mij een raadsel. Zouden ze slechts objectief informeren/nieuws verslaan dan was het een ander verhaal.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 20:42 schreef trein2000 het volgende:
Handen af van de media, cruciale functie binnen de democratische rechtsstaat.
Extreem links?quote:Op donderdag 15 oktober 2020 20:51 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Precies, maar waarom een extreem-linkse stemmingmakende functie bekostigd zou moeten worden van gemeenschapsgeld is mij een raadsel. Zouden ze slechts objectief informeren/nieuws verslaan dan was het een ander verhaal.
Je bent de enige die deze vraag stelt.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 17:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Aan wat voor volk moet ik dan denken?
Zoiets. Ook tekenend dat steeds weer dat ene Poetin-filmpje uit 2014 wordt aangedragen, waar ze zelf ook van hebben toegegeven dat het niet handig was: https://over.nos.nl/nieuw(...)ichtgeving-geenstijlquote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:02 schreef gniffie het volgende:
Hoeveel 'leugens' hebben we nu?stuk of 10/20 na meer dan 10 jaar gejank.
Dus als je het niet eens bent met de inhoudelijke agenda van een journalist is geweld toegestaan overigens niet alleen iets wat bij de NOS speelt maar ook bij een wellicht meer rechtse bron van nieuws de Telegraaf echt de logica van jou post ontgaat me volkomen.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 20:55 schreef ExTec het volgende:
Maar dat narratief hoor je natuurlijk niet, van de NOS, nee, die hebben het alleen over mensen die het niet met hun inhoudelijke agenda eens zijn.
Ze hanteren een divibase en reiken maandelijks een divibokaal uit, ze serveerden zwarte piet af als racisme en vervingen in samenwerking met andere vooraanstaande media het woord "blank" door "wit", wat met name kwalijk is vanwege de achterliggende redenering: blank zou staan voor rein en onbeschreven.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 20:54 schreef Megumi het volgende:
[..]
Extreem links?Is er iemand met een RAF en of Stalin CV profiel aangenomen bij de NOS?
Ja leuk, maar als je even verder kijkt is er niet veel aan de hand.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 18:42 schreef LXIV het volgende:
https://thekarskenstimes.com/item/666-zwartboek-nosjournaal
Hier de ongelofelijke verzameling van leugens, haat en angstzaaierij van de NOS. Onvoorstelbaar wat daar gebeurt.
Dat wil jij graag lezen in wat ik zeg?quote:Op donderdag 15 oktober 2020 21:00 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dus als je het niet eens bent met de inhoudelijke agenda van een journalist is geweld toegestaan
Klopt maar dus is het daarom toegestaan vervolgens de journalisten van de NOS met fysiek geweld te bedreigen?quote:Op donderdag 15 oktober 2020 21:02 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Ze hanteren een divibase en verloten maandelijks een divibokaal, ze serveerden zwarte piet af als racisme en vervingen in samenwerking met andere vooraanstaande media het woord "blank" door "wit", wat met name kwalijk is vanwege de achterliggende redenering: blank zou staan voor rein en onbeschreven.Ken jij ook maar één iemand die betrokken op huidskleur die betekenis of connotatie toekent aan het woord blank? Ik niet hoor.
En je bent zelf blijkbaar te dom om te snappen, dat wat je hier zelf onderschrijft.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 21:00 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dus als je het niet eens bent met de inhoudelijke agenda van een journalist
Breng je nog wat meer mee dan alleen maar krijsen:quote:Op donderdag 15 oktober 2020 21:04 schreef Megumi het volgende:
[..]
Klopt maar dus is het daarom toegestaan vervolgens de journalisten van de NOS met fysiek geweld te bedreigen?![]()
quote:JIJ HEBT COMMENTAAR OP DE NOS? DAN KEUR JE BLIJKBAAR GEWELD TEGEN HULLIE GOED!
Nee zeker niet, als er sprake is van (dreigen met) fysiek geweld dan is dat het punt vanaf waar ik wel met ze te doen heb. De middelvingers en de scheldpartijen hebben ze meer dan verdiend, al dat verder gaat dan dat vóór het bovengenoemde punt vind ik te ver gaan maar maakt nog niet dat ik medelijden met ze heb.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 21:04 schreef Megumi het volgende:
[..]
Klopt maar dus is het daarom toegestaan vervolgens de journalisten van de NOS met fysiek geweld te bedreigen?![]()
Overigens zie ik die dreigementen dus niet terug in de citaten uit de OP.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 18:12 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Nou middelvingers en schelden hebben ze verdiend hoor en hoewel de rest inderdaad te ver gaat kan ik geen medelijden met ze hebben. Pas als er geweld tegen personen gebruikt wordt. Vooralsnog zijn die propagandisten zelf een stuk kwalijker én schadelijker bezig.
Ok dus mag ik dus een werknemer van de NOS slaan en spullen van de NOS stuk maken. Omdat de NOS directie wellicht verkeerde beslissingen neemt.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 21:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat wil jij graag lezen in wat ik zeg?
Ik merk op dat het opperhoofd van het staatsjournaal zich er makkelijk vanaf maakt.
Zijn allemaal mensen die het niet met zijn agenda eens zijn.
Maar inzake wat oa. gebeurde op Kanaleneiland geloof ik dat niet.
quote:Op donderdag 15 oktober 2020 21:09 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ok dus mag ik dus een werknemer van de NOS slaan en spullen van de NOS stuk maken. Omdat de NOS directie wellicht verkeerde beslissingen neemt.Ik ben blij in elk geval dat de Nationaal Coördinator Terrorisme bestrijding hier ook aandacht voor heeft.
quote:Breng je nog wat meer mee dan alleen maar krijsen:
JIJ HEBT COMMENTAAR OP DE NOS? DAN KEUR JE BLIJKBAAR GEWELD TEGEN HULLIE GOED!
Mijn hoofdletter toets is niet stuk en zelfs uitgeschakeld?quote:Op donderdag 15 oktober 2020 21:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
Breng je nog wat meer mee dan alleen maar krijsen:
[..]
quote:Op donderdag 15 oktober 2020 21:11 schreef ExTec het volgende:
JIJ HEBT COMMENTAAR OP DE NOS? DAN KEUR JE BLIJKBAAR GEWELD TEGEN HULLIE GOED!
Ook zonder hoofdletters is het enige wat jij te melden hebt over mensen die op- of aanmerkingen op de NOS hebben, dat die blijkbaar geweld gerechtvaardigd vindenquote:Op donderdag 15 oktober 2020 21:11 schreef Megumi het volgende:
[..]
Mijn hoofdletter toets is niet stuk en zelfs uitgeschakeld?
Heb ik nergens geschreven trouwens.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 21:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ook zonder hoofdletters is het enige wat jij te melden hebt over mensen die op- of aanmerkingen op de NOS hebben, dat die blijkbaar geweld gerechtvaardigd vinden
quote:Op donderdag 15 oktober 2020 21:15 schreef Megumi het volgende:
[..]
[
Heb ik nergens geschreven trouwens.Alleen als kritiek op posten die wel een kant op gingen in zo een richting.
quote:Op donderdag 15 oktober 2020 21:09 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ok dus mag ik dus een werknemer van de NOS slaan en spullen van de NOS stuk maken
quote:Op donderdag 15 oktober 2020 21:04 schreef Megumi het volgende:
[..]
Klopt maar dus is het daarom toegestaan vervolgens de journalisten van de NOS met fysiek geweld te bedreigen?![]()
quote:Op donderdag 15 oktober 2020 21:00 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dus als je het niet eens bent met de inhoudelijke agenda van een journalist is geweld toegestaan
Dat zijn allemaal open vragen? Wat is het probleem?quote:
Je verwijt mensen die slechts commentaar hebben dat ze blijkbaar geweld goedpraten.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 21:19 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat zijn allemaal open vragen? Wat is het probleem?
Nee ik stel open vragen of geweld gerechtvaardigd is in deze situaties nergens maak ik het persoonlijk of verwijt ik de poster iets. Zou ik ook niet willen krijg dan terecht een ban.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 21:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je verwijt mensen die slechts commentaar hebben dat ze blijkbaar geweld goedpraten.
Nee, je verwijt mensen die slechts commentaar hebben dat ze blijkbaar geweld goedpratenquote:
Nee dat doe ik dus helemaal niet vindt ik.. Maar wat is je punt nu precies dan? Dat dus iedereen tegen geweld is binnen dit topic tegen journalisten. Dan heb ik dit topic slecht gelezen en ben dan zeer blij met jou correctie daarop.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 21:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, je verwijt mensen die slechts commentaar hebben dat ze blijkbaar geweld goedpraten
Dat niet iedereen die commentaar heeft op de NOS, geweld daarom wel ok vind.quote:
Serieus Koos.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 19:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie keurt intimidatie richting Wilders dan goed?
Waar ik dacht ik ook niemand in deze bewoordingen en woordcombinatie van beschuldigd heb. Ik heb geloof ik nergens geschreven dat iemand met kritiek op de NOS geweld standaard OK vind. Maar kan me vergissen en ga daarom maar eens kijken of ik dit allemaal goed gelezen/geschreven heb.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 21:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat niet iedereen die commentaar heeft op de NOS, geweld daarom wel ok vind.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |