NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tot aan de middelvinger kan ik daar in theorie wel in meegaan. Schelden vind ik al een overschrijding. Laat staan geweld.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 22:54 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Er zijn blijkbaar (ook hier) mensen die dus serieus vinden dat de NOS 'het er zelf wel naar maakt' en zijn daarmee al bezig met het afschuiven van verantwoordelijkheid van dader naar slachtoffer.
In theorie, want in de praktijk zal ik denken "ow, heb je hullie", als ik een busje van hun zie, en zelfs die middelvinger zijn ze me niet waard.
En het staatsjournaal opperhoofd heeft het natuurlijk alleen over het 2equote:waarschijnlijk zal een aardig deel van die bedreigingen bestaan uit opgefokte straatjochies die niet met hun kop op TV willen zolang het niet in een stoere rapvideo is oid. Maar waarschijnlijk net zo goed een aardig deel door mensen die het dus daadwerkelijk zo erg niet-eens zijn met de NOS dat ze bedreiging gerechtvaardigd vinden.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Nou .. Als ik jou en Gelauff op straat tegen kom en je roept tegen hem dat hij een enorm vuile teringlijer is door "de manier waarop hij het nieuws brengt en hoe de NOS in de maatschappij wil staan" dan krijg je mij hard aan het lachen. Hoef ik het niet eens mee eens te zijn. Ik zou Gelauff trouwens ook niet herkennen van gezicht, dus dan moet ik je ook maar geloven dat hij het daadwerkelijk is.quote:
[..]
Qua stenen, vernielingen en diefstal niet.
Wel qua afkeer voor gelauff, zijn manier van nieuws brengen en hoe het nos journaal in de maatschappij wil staan.
Daar zit wel een nuance in wat mij betreft. Die stenen zijn niet terecht, die middelvinger wat mij te betreft wel.
Maar als je er een daadwerkelijke bedreiging aan toevoegt, fysiek of verbaal, dan zal ik desgevraagd voor Marcel getuigen bij zijn aangifte.
Dus ja .. stenen, vernielingen en diefstal inderdaad sowieso niet. Maar ook verbale bedreigingen gaan een grens over.
"Pools are perfect for holding water"
Zolang men zn schouders hierover ophaalt, en verandering niet aanstaande lijkt, lijkt het mij van belang om dit blijven te benoemen.quote:
Een smerige vlek op onze democratie. En voor de duidelijkheid, dan heb ik het dus niet over Wilders zelf, maar over het feit dat hij zijn leven niet zeker is. En dat we dat normaal zijn gaan vinden.
Is dat nodig dan? Elke keer dat men bedreigingen afkeurt, de toevoeging dat het een schande is dat Wilders al 15 jaar bedreigd en beveiligd wordt?
Owja, eens hoor...quote:Dat is inderdaad erg hypocriet en bijzonder onvriendelijk. Vaak ook niet de meest verstandige of slimme mensen. Ook een goede reden om datzelfde gedrag niet te gaan kopiëren in de vorm van "De NOS maakt het er zelf naar".
Mensen moeten zich gewoon gedragen. Maar goed, dit had de NOS zelf ook wel kunnen zien aankomen met hun beperkte, slechte politiek deugende berichtgeving. Dus die verontwaardiging mag wel een tikkeltje minder.
Natuurlijk hoor je die alleen over het 2de. Want dat is makkelijk het slachtoffer uithangen.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 23:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Tot aan de middelvinger kan ik daar in theorie wel in meegaan. Schelden vind ik al een overschrijding. Laat staan geweld.
In theorie, want in de praktijk zal ik denken "ow, heb je hullie", als ik een busje van hun zie, en zelfs die middelvinger zijn ze me niet waard.
[..]
En het staatsjournaal opperhoofd heeft het natuurlijk alleen over het 2e
Je hoort hem niet over hoe kansloos het is dat hij denkt dat hij mensen kan bereiken door:
-'het nieuws en standpunten beter uit te willen leggen' aan het publiek
- direct mee te gaan in het discriminatoire 'witte' mensen om de tegenstellingen nog groter te maken in de samenleving
- divi bokalen te gaan uitdelen aan mensen die selecteren op ras en huidskleur
- Nauwelijks weerstand te bieden als media aan de politiek. Ofwel de journalistieke rol te verwaarlozen
- het pushen van een bepaalde politieke mening en alles wat daar niet in past direct te framen als extreem rechts
Dan krijg je op een gegeven moment een middelvinger van de maatschappij. Die is wel te snappen. De stenen en vandalisme niet, de middelvinger wel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
gelauff is mijn zuurstof nog niet eens waard. Laat staan mijn energie. Waarom zou ik dat doen?quote:
[..]
Nou .. Als ik jou en Gelauff op straat tegen kom en je roept tegen hem dat hij een enorm vuile teringlijer is door "de manier waarop hij het nieuws brengt en hoe de NOS in de maatschappij wil staan" dan krijg je mij hard aan het lachen. Hoef ik het niet eens mee eens te zijn. Ik zou Gelauff trouwens ook niet herkennen van gezicht, dus dan moet ik je ook maar geloven dat hij het daadwerkelijk is.
Ik kijk gewoon geen nos journaal. Ik negeer het. Ik heb de nos niet nodig om mijn nieuws binnen te krijgen.
Maar ik weet wel dat ze willens en wetens het nieuws zo brengen zoals ze het doen, daarom kijk ik het immers niet meer.
Ow dude, zodra ik iemand dat zie doen, happy to getuigen zeg maar. Maar de afkeer van de huidige nos nieuwsdiensten snap ik echt wel.quote:Maar als je er een daadwerkelijke bedreiging aan toevoegt, fysiek of verbaal, dan zal ik desgevraagd voor Marcel getuigen bij zijn aangifte.
Dus ja .. stenen, vernielingen en diefstal inderdaad sowieso niet. Maar ook verbale bedreigingen gaan een grens over.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zo’n hekel heb ik daar aan. Hoor je steeds meer tegenwoordig.quote:
Je kunt van de NOS vinden wat je wil, maar dit gaat alle perken te buiten.
Wat een gaaf land zijn we toch.
Er is een klein groepje werkloze uitvreters die in wappie complotten denken en zich tegen de NOS keert. Ok.
Maar nu is het hele land ineens kut?! Hou daar eens mee op en wees een trotse Hollander!
Vakman pur sang
Zou een misdaad journalist van de Telegraaf en of een advocaat het hier ook mee eens zijn vraag ik me dan af.quote:
Maar goed, dit had de NOS zelf ook wel kunnen zien aankomen met hun beperkte, slechte politiek deugende berichtgeving.
Waar trek je de grens wat geweld dan aangaat?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
quote:Op donderdag 15 oktober 2020 16:42 schreef Bocaj het volgende:
NOS haalt logo’s van satellietwagens na aanhoudende bedreigingen.
[...]
Jankerd! Gelauff zou eens diep in zichzelf moeten gaan en wat aan zelfreflectie moeten doen!
[...]
quote:
Zegt genoeg over naar welke kant we op gaan naar NL. Zijn zelf ook mede schuldig aan, maar toch dit moeten we niet willen.
quote:Op donderdag 15 oktober 2020 16:49 schreef Nicksanders het volgende:
Geweld keur ik absoluut niet goed.
Daders aanpakken.
Maar NOS mag ook bij zichzelf te rade.
[...]
quote:
[..]
Ze brengen gewoon te veel gekleurd-juich-links nieuws!
Wat is dit voor victimblaming en fascistengewauwel? Nog met scores van +8 ook.quote:
Goede ontwikkeling. De Staatsomroep heeft zich met haar extreem activistische journalistiek ontpopt tot een vijand van een deel van de Nederlandse bevolking.
Pas nou maar op, straks staat blm/kozp bij je op de stoep met een tegel voor door je ruit.quote:
[..]
Zo’n hekel heb ik daar aan. Hoor je steeds meer tegenwoordig.
Er is een klein groepje werkloze uitvreters die in wappie complotten denken en zich tegen de NOS keert. Ok.
Maar nu is het hele land ineens kut?! Hou daar eens mee op en wees een trotse Hollander!
Want dat mag niet, want NL is een blanke witte staat die door slavernij, plundering en moord is groot gebracht.
Bij alles wat je doet is er wel iemand boos hier.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als ik “we” of “land” hoor is het ALTIJD negatief.quote:
[..]
Pas nou maar op, straks staat blm/kozp bij je op de stoep met een tegel voor door je ruit.
Want dat mag niet, want NL is een blanke witte staat die door slavernij, plundering en moord is groot gebracht.
Bij alles wat je doet is er wel iemand boos hier.
We zouden als Nederlanders eens echt enorm trots moeten zijn. Die paar kleine kutclubjes hebben dan echt geen stem meer.
Vakman pur sang
HOE is dit nu weer fascistengewauwel?quote:Op donderdag 15 oktober 2020 23:18 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Wat is dit voor victimblaming en fascistengewauwel? Nog met scores van +8 ook.
Leg eens uit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als iemand werkelijk en duidelijk iets racistisch zeg en schrijft dan js het wel gewenst dat te zeggen/schrijven. Je kunt ook zeggen : dat is een racistische mening. Dat is niet zeggen: : jij bent een racist.Wel over die taboedrempel stappen als het nodig is.quote:Op donderdag 15 oktober 2020 22:55 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik durf wel toe te geven dat wanneer ik iemand een racist noem, ik inderdaad niet meer constructief in dat gesprek sta.
Een levend iemand een NSB'er noemen is altijd onjuist. Dat is dus bijna nooit constructief.
Dit een goede ontwikkeling vinden is inderdaad niet ok.quote:
[..]
HOE is dit nu weer fascistengewauwel?
Leg eens uit.
Maar voor de rest valt het idd wel mee ja.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Vrij simpel, het is kennelijk terecht of goed, omdat ze niet het gewenste nieuws brengen volgens een aantal van deze reacties. Een aantal van de reacties die ik quotte zijn vooral victimblaming.quote:
[..]
HOE is dit nu weer fascistengewauwel?
Leg eens uit.
Eensch.quote:
[..]
Als ik “we” of “land” hoor is het ALTIJD negatief.
We zouden als Nederlanders eens echt enorm trots moeten zijn. Die paar kleine kutclubjes hebben dan echt geen stem meer.
Keihard.
Zo'n klein land en toch zo een grote invloed op de hele wereldgeschiedenis en mensheid.
NL'ers kom je overal tegen en iedereen spreekt bewonderenswaardig en positief.
Ben het met je eens hoor.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als je het niet eens bent met de nos dan ben je gelijk een fascist.quote:
[..]
Vrij simpel, het is kennelijk terecht of goed, omdat ze niet het gewenste nieuws brengen volgens een aantal van deze reacties.
Zo bekrompen dit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee, als je daar dan geweld en bedreiging mee toejuicht. Hoe moeilijk is dit?quote:
[..]
Als je het niet eens bent met de nos dan ben je gelijk een fascist.
Zo bekrompen dit.
Holland boven, waterbouwkundige experts, werk worstelaars, sporters, hoog intelligent en eigenwijze doorzetters. Maar we willen zo graag deugen dat we onze trots vergeten.quote:
[..]
Eensch.
Keihard.
Zo'n klein land en toch zo een grote invloed op de hele wereldgeschiedenis en mensheid.
NL'ers kom je overal tegen en iedereen spreekt bewonderenswaardig en positief.
Ben het met je eens hoor.
Ik zou bijna de politiek ingaan.
Vakman pur sang
Nou, de busjes zijn wel erg wit geworden zoquote:
[..]
Echt?
Wacht maar af, zo direct wordt het nog gekoppeld aan racisme.
Dat er iets mis is met het onderwijs over dictatoriale staatssystemen als het staats communisme, het nationaal socialisme, en laat ik het er voor de grap maar bij doen het Pol Pot regime.quote:
Wat is dit voor victimblaming en fascistengewauwel? Nog met scores van +8 ook.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
'everybody I don't like is hitler'quote:
[..]
Nee, als je daar dan geweld en bedreiging mee toejuicht. Hoe moeilijk is dit?
Hoe moeilijk is het voor iemand om gewoon eens niet een discussie te voeren op die manier?
Het gaat niet om het geweld of bedreiging toejuichen zoals jij het schetst. Jij schetst het zo dat als je het niet eens bent met de nos dat je direct een fascist bent.
Kinds.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hoooow shit.quote:
[..]
Nou, de busjes zijn wel erg wit geworden zo
Opmerking incomming!!!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik stel helemaal niemand gelijk aan Hitler. Ik stel dat een aantal de NOS de schuld geven voor de bedreigingen (=victimblaming) en dat een aantal de bedreigingen goed vinden, omdat de NOS niet het nieuws leveren wat ze willen, terwijl ze gewoon normaal nieuws leveren, zelfs als je dat biased vindt, wat je van mij prima mag vinden (=fascistengewauwel).quote:
[..]
'everybody I don't like is hitler'
Hoe moeilijk is het voor iemand om gewoon eens niet een discussie te voeren op die manier?
Het gaat niet om het geweld of bedreiging toejuichen zoals jij het schetst. Jij schetst het zo dat als je het niet eens bent met de nos dat je direct een fascist bent.
Kinds.
Je vergeet er nog een paar: voedsel, bloemen en onze ingenieurs op alle technische vlakken en de totale logistiek.quote:
[..]
Holland boven, waterbouwkundige experts, werk worstelaars, sporters, hoog intelligent en eigenwijze doorzetters. Maar we willen zo graag deugen dat we onze trots vergeten.
Ik zou bijna de politiek ingaan.
Waar een klein land wereldklasse in kan zijn.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
