Ik weet niet of dat zo is. De gemiddelde theaterbezoeker maakt toch ook gewoon gebruik van de supermarkt, de winkels, het openbaar vervoer, etc.? Die gaat toch ook gewoon bij z'n familie en vrienden langs? Lijkt me vrij moeilijk om het dan op een theater te pinnen eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:50 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Zaken als theaterbezoek zijn juist heel snel een eenvoudig te traceren.
Als je ziet dat drie positief geteste mensen bij dezelfde theatershow zijn geweest is er een vrij gerede kans dat het daar opgelopen is.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat zo is. De gemiddelde theaterbezoeker maakt toch ook gewoon gebruik van de supermarkt, de winkels, het openbaar vervoer, etc.? Die gaat toch ook gewoon bij z'n familie en vrienden langs? Lijkt me vrij moeilijk om het dan op een theater te pinnen eerlijk gezegd.
Da's altijd de makke van BCO geweest in mijn optiek, hoe stel je vast waar iemand het opgelopen heeft?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat zo is. De gemiddelde theaterbezoeker maakt toch ook gewoon gebruik van de supermarkt, de winkels, het openbaar vervoer, etc.? Die gaat toch ook gewoon bij z'n familie en vrienden langs? Lijkt me vrij moeilijk om het dan op een theater te pinnen eerlijk gezegd.
Ik had in een eerdere post even gemist dat er hier echt mensen zijn die Argentinië en Peru als lichtend voorbeeld zien.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:56 schreef Noek het volgende:
Er is wel groter leed dan het voetbal missen.
Dat is elke dag het theatrale gebral van Hooibaal te moeten lezen. Alleen daarom sta ik straks vooraan bij het vaccineren. Jank er maar in die spuit, if we die, we die.
In essentie vrij simpel: door alle locaties na te gaan waar de besmette persoon (langdurig) geweest is in de afgelopen 14 dagen. Dan zijn er twee mogelijkheden:quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Da's altijd de makke van BCO geweest in mijn optiek, hoe stel je vast waar iemand het opgelopen heeft?
Passen ze niet ook een techniek toe (sequencing?) om materiaal te vergelijken en zo te kijken of eenzelfde bron aannemelijk is?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:59 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
In essentie vrij simpel: door alle locaties na te gaan waar de besmette persoon (langdurig) geweest is in de afgelopen 14 dagen. Dan zijn er twee mogelijkheden:
- Of er wordt direct een contact gevonden die positief getest is
- Of je vindt een locatie waar één of meer positief geteste personen zijn.
Hoe meer mensen je op één locatie vindt die positief testen, hoe groter de kans dat het daar opgelopen is.
Gaat in veel gevallen niet door de incubatietijd.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Da's altijd de makke van BCO geweest in mijn optiek, hoe stel je vast waar iemand het opgelopen heeft?
Ook (zie het nieuws van de week hoe de tweede golf in Nederland zich heeft verspreid), maar volgens mij is dat vrijarbeidsintensief werk en is dat geen realistische optie voor BCO (waarbij de mensen liefst direct na een positieve test van een contact waarschuwt --> app).quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:03 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Passen ze niet ook een techniek toe (sequencing?) om de bron van de besmetting te vergelijken?
Het is me niet duidelijk hoeveel het plaatsvindt en wat ze er precies mee kunnen. Daar ben ik weinig informatie over tegengekomen. Toevallig kwam ik het vandaag weer tegen in een Volkskrantartikel waarin werd betoogd dat helemaal niet zo zeker is dat jongeren verantwoordelijk zijn voor de tweede golf door hun feestvieren in het buitenland.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:05 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ook (zie het nieuws van de week hoe de tweede golf in Nederland zich heeft verspreid), maar volgens mij is dat vrijarbeidsintensief werk en is dat geen realistische optie voor BCO (waarbij de mensen liefst direct na een positieve test van een contact waarschuwt --> app).
Bij lage besmettingsaantallen wel, als het virus zo wijdverspreid is als nu is die conclusie al een stuk lastiger.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:56 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Als je ziet dat drie positief geteste mensen bij dezelfde theatershow zijn geweest is er een vrij gerede kans dat het daar opgelopen is.
En hoe gaan de GGD's om met haarden als er mensen uit diverse regio's bij betrokken zijn? Kijk, het lokale café wordt vermoedelijk vooral bezocht door mensen uit de buurt, maar mensen uit het hele land gaan naar het theater. Ik vind het moeilijk te geloven dat recherche er jaren over kan doen om een seriemoordenaar op te sporen als die regio-overstijgend te werk gaat, maar dat het in kaart brengen van coronabesmettingshaarden voor GGD's geen probleem is.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Bij lage besmettingsaantallen wel, als het virus zo wijdverspreid is als nu is die conclusie al een stuk lastiger.
quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:56 schreef Noek het volgende:
Er is wel groter leed dan het voetbal missen.
Dat is elke dag het theatrale gebral van Hooibaal te moeten lezen. Alleen daarom sta ik straks vooraan bij het vaccineren. Jank er maar in die spuit, if we die, we die.
Niks? Lijkt mij nogal een onzin motie, eigenlijk. Als je hem leest dan stelt het helemaal niets voorquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:33 schreef capricia het volgende:
Wat moeten we nou met deze aangenomen motie?
[ twitter ]
Beetje als het fileprobleem oplossen door een wet aan te nemen dat files voortaan verboden zijnquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:33 schreef capricia het volgende:
Wat moeten we nou met deze aangenomen motie?
[ twitter ]
Zoiets of zo? Alsof de regering even kan zwaaien met een toverstokje en covid kan laten verdwijnen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:39 schreef Mammietje het volgende:
Waarom werd deze motie breed gesteund dan? Om een signaal af te geven dat het niet zover had mogen komen ofzo?
Monty Python had het niet beter kunnen bedenkenquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:42 schreef Vasilevski het volgende:
Intussen in California:
[ twitter ]
Mondkapje op tussen elk hapje dat je neemt. Maar wel het op- en afzetten minimaliseren. Lijkt me wat lastig te combineren. Ook interessant als je een dikke vette cheeseburger met je handen eet. Of spareribs.
Misschien een goed idee voor Nederland als de R over twee weken nog in de maand zit en mensen strengere maatregelen eisen.
Nah, tussen het toverstokje en dit is nog wel wat meer te bedenken volgens mij.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zoiets of zo? Alsof de regering even kan zwaaien met een toverstokje en covid kan laten verdwijnen.
quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
Beetje als het fileprobleem oplossen door een wet aan te nemen dat files voortaan verboden zijn
Ja, maar het probleem is natuurlijk dat de overheid direct helemaal niets te zeggen heeft over hoe bedden ingezet worden en dat die beoordeling aan de ziekenhuizen is, zou wat zijn als De Jonge gaat bepalen hoeveel bedden het Erasmus mag gebruiken voor corona of voor andere zorg.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:44 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Nah, tussen het toverstokje en dit is nog wel wat meer te bedenken volgens mij.
Maar misschien nuttig om ze volgende keer mee om de oren te slaan.
Thx.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:39 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Je kunt hier het uitgebreide rapport lezen. Wat wel opvallend is: bijna iedereen zegt zich aan de coronavoorschriften te zullen houden maar slechts een kwart denkt dat dat andere Nederlanders gaat lukken.
Eens. Tot nu toe zijn de ziekenhuizen ook wel de beste groep die zich in spagaat hebben gegooid om de vorige crisis te bedwingen. Knap dat ze dat voor elkaar gekregen hebben tijdens de eerste golf. Hoop dat het ze weer lukt, maar ik vind eigenlijk dat ze echt wat aangedaan wordt nu.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, maar het probleem is natuurlijk dat de overheid direct helemaal niets te zeggen heeft over hoe bedden ingezet worden en dat die beoordeling aan de ziekenhuizen is, zou wat zijn als De Jonge gaat bepalen hoeveel bedden het Erasmus mag gebruiken voor corona of voor andere zorg.
Nou ja, los van de persoon De Jonge dan want die zie ik liever helemaal niets bepalen.
Het lijkt me dat hier met in between bites tussen de gangen door en niet na ieder hapje wordt bedoeld. Zie ook de tekeningen in de afbeelding.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:42 schreef Vasilevski het volgende:
Intussen in California:
[ twitter ]
Mondkapje op tussen elk hapje dat je neemt. Maar wel het op- en afzetten minimaliseren. Lijkt me wat lastig te combineren. Ook interessant als je een dikke vette cheeseburger met je handen eet. Of spareribs.
Misschien een goed idee voor Nederland als de R over twee weken nog in de maand zit en mensen strengere maatregelen eisen.
Makkelijk scoren, he? Populisme 101 en met de verkiezingen in aantocht wil iedereen zich profileren als pro zorg totdat het aankomt op het betalen van de zorg, natuurlijk.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:51 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Eens. Tot nu toe zijn de ziekenhuizen ook wel de beste groep die zich in spagaat hebben gegooid om de vorige crisis te bedwingen. Knap dat ze dat voor elkaar gekregen hebben tijdens de eerste golf. Hoop dat het ze weer lukt, maar ik vind eigenlijk dat ze echt wat aangedaan wordt nu.
Verpest het nou niet, we hadden er net zo'n leuk beeld van!quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:52 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het lijkt me dat hier met in between bites tussen de gangen door en niet na ieder hapje wordt bedoeld. Zie ook de tekeningen in de afbeelding.
Ik zie het al helemaal voor me, jaquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:53 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Verpest het nou niet, we hadden er net zo'n leuk beeld van!![]()
Een wijs kat zei ooit: it never hurts to help be a partypooperquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:53 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Verpest het nou niet, we hadden er net zo'n leuk beeld van!![]()
Ja, maar een wijze hond zei ooit: but it hurts to have one...quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:55 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Een wijs kat zei ooit: it never hurts to help be a partypooper.
Dat de motie is aangenomen snap ik wat verder in beleid zinloos lijkt wanneer afschaling toch gaat moet gebeuren als de corona-gevallen zich gaan aanmelden. De motie lijkt mij het karakter hebben dat we verbieden dat het volgende week gaat regenen. Goed om te zeggen en dan het weer afwachten om boos worden als het gaat regenen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:33 schreef capricia het volgende:
Wat moeten we nou met deze aangenomen motie?
[ twitter ]
Iemand kan toch prima voor een mondkapjesplicht in bijv de supermarkten zijn, en er zelf niet komen. Ontzettend veel mensen laten hun boodschappen bezorgen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:51 schreef Vallon het volgende:
[..]
Thx.
//--//
Resultaten zelf lijken wat tegenstrijdig, vermakelijk maar stroken niet waarmee de NOS dat samenvat.
Wanneer ruim 60% opdracht wil hebben voor een monddoekjesplicht, dat vervolgens ondersteund zonder dat uit zichzelf te doen; kan ik niet goed plaatsen.
En ondertussen word op hetzelfde moment overal in Nederland de zorg in ziekenhuizen afgeschaald.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:46 schreef Claudia_x het volgende:
[..]!
Inderdaad, wat een gekkigheid. Zie ook: Twintig coronapatiënten in een ziekenhuis, en daar gaan de knieoperaties. Waarom toch?
Een aantal belangrijke passages:
• De zorg die wordt uitgesteld, is planbare zorg. Bijvoorbeeld knie- en heupoperaties.
‘• Coronapatiënten, zegt Robin Peeters, voorzitter van de Nederlandse Internisten Vereniging (NIV), ‘hebben een enorme impact op de bedrijfsvoering van een ziekenhuis.’ Net zo goed als patiënten die mogelijk corona hebben. ‘Die tellen niet mee in de statistieken, maar zijn door alle isolatiemaatregelen net zo ingewikkeld.’
• Coronapatiënten zijn, ook op de verpleegafdelingen, arbeidsintensieve patiënten. Voor elk coronabed is anderhalf keer zoveel personeel nodig als voor een regulier ziekenhuisbed, zegt Berden, dus dat gaat hard. ‘En vergeet niet, ziekenhuizen zijn enorm getrimd op capaciteit. Als je een coronapatiënt tien dagen op een afdeling legt, heb je al tien operaties kwijtgespeeld.
• En ook al voor corona ‘was het zorgsysteem heel krap, speelden er personeelstekorten, hadden we wachtlijsten’, aldus Bresser van het OLVG.
Kortom: reken maar dat er gevolgen zullen zijn voor de reguliere zorg.
quote:Alarm over spreiden patiënten: 'We kunnen het werk niet meer aan'
https://www.ad.nl/binnenl(...)t-meer-aan~acd4a686/
Dat is dan ook wat ik noem een situationeel / wenselijk antwoord.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 00:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Iemand kan toch prima voor een mondkapjesplicht in bijv de supermarkten zijn, en er zelf niet komen. Ontzettend veel mensen laten hun boodschappen bezorgen.
Ik noem maar een zijstraat.
Ik zie het verband tussen wat jij daar schetst en je dan maar niet aan de maatregelen houden echt totaal niet. Vind het een vreemd verband, mocht het er zijn.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 06:59 schreef vipergts het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)-er-ook-echt-is.html
Eerst geen materiaal nu weer geen mensen en strak weer tekort aan materiaal. Knoeien ze in het buitenland ook zo aan met testen? Ik vind het niet zo gek dat mensen zich steeds minder aan de maatregelen gaan houden..
Als BCO op een goede manier op orde is, is regionaal ingrijpen het beste. Oftewel: Doordat het testen en traceren zo’n bende is, hebben ze in de provincies waar amper iets gebeurd dezelfde beperkingen als de Randstadquote:Op woensdag 7 oktober 2020 07:16 schreef wpor het volgende:
[..]
Ik zie het verband tussen wat jij daar schetst en je dan maar niet aan de maatregelen houden echt totaal niet. Vind het een vreemd verband, mocht het er zijn.
Je moet als overheid natuurlijk wel het goede voorbeeld geven als je wilt dat mensen de regels serieus nemen. Als je nu al maanden steeds weer achter de feiten aanloopt qua testbeleid kom je niet echt serieus over.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 07:16 schreef wpor het volgende:
[..]
Ik zie het verband tussen wat jij daar schetst en je dan maar niet aan de maatregelen houden echt totaal niet. Vind het een vreemd verband, mocht het er zijn.
Het goede voorbeeld geven dan had sowieso grapperhaus op moeten stappen.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 07:22 schreef vipergts het volgende:
[..]
Je moet als overheid natuurlijk wel het goede voorbeeld geven als je wilt dat mensen de regels serieus nemen. Als je nu al maanden steeds weer achter de feiten aanloopt qua testbeleid kom je niet echt serieus over.
Het is niet zo moeilijk hoor voldoende middelen voorhanden hebben landen als Duitsland lukt het ook. Als je denkt dat je in november 60.000 test per dag nodig hebt moet je dus middelen en capaciteit hebben voor 70.000 test per dag voor het geval dat het tegenvalt. En niet zoals we nu al maanden doen steeds maar te kort komen.
Dan kun je als overheid steeds wel boos doen als mensen zich niet aan de regels houden maar zoiets werk je zelf in de hand.
Ik wantrouw dit soort onderzoeken een beetje. Heel veel mensen zouden een mondkapje willen, maar als ik in de super kijk is het zelfs na dat advies nog niet eens de helft. Bijna iedereen zegt zich aan de maatregelen te houden, maar anderhalve meter is al te veel moeite voor veel mensen. Anekdotisch bewijs vanuit het voormalig veilige noorden misschien, maar ik krijg er een beetje de kriebels van dat dit soort onderzoeken worden aangedragen als reden voor meer meer meer regels.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:51 schreef Vallon het volgende:
[..]
Thx.
//--//
Resultaten zelf lijken wat tegenstrijdig, vermakelijk maar stroken niet waarmee de NOS dat samenvat.
Wanneer ruim 60% opdracht wil hebben voor een monddoekjesplicht, dat vervolgens ondersteund zonder dat uit zichzelf te doen; kan ik niet goed plaatsen.
Ik weet niet hoe (anoniem) de vragen zijn gesteld maar krijg het idee dat de bevraagden vooral een situationeel wenselijk antwoord lijken te geven.
Opvallend is dat maar 2% zich niet meer aan de Corona maatregelen gaat houden. Je zou zo maar kunnen concluderen dat dus 98% zich wel aan die maatregelen gaat houden, waarin gek genoeg dan maar 28% vertrouwen heeft dat dit ook gaat lukken.
Opvallend in vorm, is ook dat men in het rapport het mondkapje (deels) vervangt door woord monddoekje. De lading van een doekje is een wat andere dan die van een kapje. Maar goed, het is een detail.
Coördinatie is in Nederland vooral een erg groot probleem. Dat idee van veiligheidsregio's en hun eigen, lokale aanpak is in veel gevallen heel leuk, maar niet in het geval van een landelijk, langdurig probleem, zoals deze pandemie.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 06:59 schreef vipergts het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)-er-ook-echt-is.html
Eerst geen materiaal nu weer geen mensen en strak weer tekort aan materiaal. Knoeien ze in het buitenland ook zo aan met testen? Ik vind het niet zo gek dat mensen zich steeds minder aan de maatregelen gaan houden..
Niet genoeg testcapaciteit hebben omdat je eerst je eigen labs wilt beschermen is geen inschattingsfout meer.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 07:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het goede voorbeeld geven dan had sowieso grapperhaus op moeten stappen.
Ook in een regering zitten dus gewoon mensen die zoals gebruikelijk foute inschattingen maken.
De beste stuurlui hier op fok staan aan de wal en weten het weer allemaal beter.
Deze is om met verantwoordelijken aan te wijzen als dadelijk toch zorg afgeschaald moet worden, lijkt me. Want een constructieve motie is het niet.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:33 schreef capricia het volgende:
Wat moeten we nou met deze aangenomen motie?
[ twitter ]
Dat maakt het zo triest het zijn geen fouten die gemaakt worden het is pure onwil.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 07:47 schreef nostra het volgende:
[..]
Coördinatie is in Nederland vooral een erg groot probleem. Dat idee van veiligheidsregio's en hun eigen, lokale aanpak is in veel gevallen heel leuk, maar niet in het geval van een landelijk, langdurig probleem, zoals deze pandemie.
Ik ken de GGD's AA, ZW en Kennemerland een beetje en dat zijn stuk voor stuk verschrikkelijk ambtelijke en vooral eigenwijze apparaten. Dat zal niet anders zijn in de andere veiligheidsregio's.
Dan zit daar wel een koepelorganisatie boven, maar die is gewend om zo nu en dan een gezamenlijke tandemtocht te organiseren en dan houdt het wel op. De Jonge heeft bovendien daar ook nog eens geen formele autoriteit, dus de aansturing in een crisissituatie is een regelrechte ramp.
De twitteraar snapt 't zelf gewoon niet. 't plaatje is duidelijk, bij meeste activiteiten mondkapje op. Bij eten kan ie af. Bord is dan ook leeg wanneer ie weer op is, niet halfvolquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:42 schreef Vasilevski het volgende:
Intussen in California:
[ twitter ]
Mondkapje op tussen elk hapje dat je neemt. Maar wel het op- en afzetten minimaliseren. Lijkt me wat lastig te combineren. Ook interessant als je een dikke vette cheeseburger met je handen eet. Of spareribs.
Misschien een goed idee voor Nederland als de R over twee weken nog in de maand zit en mensen strengere maatregelen eisen.
klopt ook, dat was al toen dit topic nog NWS wasquote:Op woensdag 7 oktober 2020 07:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De beste stuurlui hier op fok staan aan de wal en weten het weer allemaal beter.
De voor stemmers niet in het ziekenhuis opnemen als ze Covid19 krijgen. Scheelt weer zorg.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:33 schreef capricia het volgende:
Wat moeten we nou met deze aangenomen motie?
[ twitter ]
En ondertussen steeds grote bek dat zij het allemaal prima aankonden maar dat er niet genoeg capaciteit bij de labs was.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 08:14 schreef _serial_ het volgende:
GGD's niet klaar nu aangekondigd extra testmateriaal er ook echt is
Echt hoor. Wat een faalorganisatie
“Als er dit eerder hadden geweten hadden we nu klaargestaan” - zelfs de media wisten dat er eind midden oktober meer capaciteit kwam, oa in de briefings in de kamer kwam het ruimschoots naar voren.
Wat heb je dan als GGD organisatie zitten doen? Wachten tot je een fax kreeg ?
Het is gewoon typisch ambtenaren gedrag, lekker wachten tot een ander in actie komt.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 07:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het goede voorbeeld geven dan had sowieso grapperhaus op moeten stappen.
Ook in een regering zitten dus gewoon mensen die zoals gebruikelijk foute inschattingen maken.
De beste stuurlui hier op fok staan aan de wal en weten het weer allemaal beter.
Sterkte, hoorde wel van iemand anders in Haarlem dat hij zich kon laten testen in Almere of nog verder, en ook nog 2 dagen moest wachten.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 08:27 schreef Jor_Dii het volgende:
Thuis met klachten (nare keelpijn, grieperig) nu kijken of ik binnen 48u ergens getest kan worden (redelijk in de buurt).. wish me luck!
Getsie, succes.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 08:27 schreef Jor_Dii het volgende:
Thuis met klachten (nare keelpijn, grieperig) nu kijken of ik binnen 48u ergens getest kan worden (redelijk in de buurt).. wish me luck!
Ik heb een afspraak voor andere zorg in het ziekenhuis. Ik ben behoorlijk verkouden, niezen en benauwd.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 08:27 schreef Jor_Dii het volgende:
Thuis met klachten (nare keelpijn, grieperig) nu kijken of ik binnen 48u ergens getest kan worden (redelijk in de buurt).. wish me luck!
Zit nu te kijken en kan over 36 uur op z’n vroegst terecht en redelijk dichtbij (Uden 10 min rijden). Even blijven proberen of er nog wat beters uit het systeem komt.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 08:38 schreef Xqtress het volgende:
[..]
Ik heb een afspraak voor andere zorg in het ziekenhuis. Ik ben behoorlijk verkouden, niezen en benauwd.
Denk niet direct aan corona maar ik vermoed dat ik door de vragen die je worden gesteld bij binnenkomst, niet door de 'keuring' kom.
Via de site van de overheid kom ik terecht bij 3 locaties, over 3 dagen en allen op ca. 80 km afstand.....
Dat gaat werkelijk nergens over......
Vandaag het ziekenhuis maar bellen of langs komen wel zin heeft en rechtstreeks GGD bellen.
Anders zal de afspraak wel worden verplaatst, jammer, want ik wacht al een behoorlijke tijd.
Jij veel sterkte gewenst!
Heel simpel wordt zelf dan ambtenaar als je het zo goed weet en het idd zo simpel is als jij denkt.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 08:27 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het is gewoon typisch ambtenaren gedrag, lekker wachten tot een ander in actie komt.
Het is heel simpel, je richt een war room met alle betrokken in. Vervolgens zet je een tijdslijn op de muur en ga je invulling geven wie waar in actie moet komen, nu gaan die lui lekker op de fax wachten tot ze een officiële melding krijgen: Hey volgende week hebben we weer testmateriaal. Daarnaast mag ik verwachten dat je binnen 2 dagen iemand kan opleiden om een contactonderzoek op te zetten, we zitten met tienduizenden hoogopgeleiden zonder werk, kom nou gewoon eens in actie.
Even verschillende postcodes invoeren, wil wel eens helpen om iets snellers en dichter in de buurt te vinden.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 08:38 schreef Xqtress het volgende:
[..]
Ik heb een afspraak voor andere zorg in het ziekenhuis. Ik ben behoorlijk verkouden, niezen en benauwd.
Denk niet direct aan corona maar ik vermoed dat ik door de vragen die je worden gesteld bij binnenkomst, niet door de 'keuring' kom.
Via de site van de overheid kom ik terecht bij 3 locaties, over 3 dagen en allen op ca. 80 km afstand.....
Dat gaat werkelijk nergens over......
Vandaag het ziekenhuis maar bellen of langs komen wel zin heeft en rechtstreeks GGD bellen.
Anders zal de afspraak wel worden verplaatst, jammer, want ik wacht al een behoorlijke tijd.
Jij veel sterkte gewenst!
Het punt is natuurlijk vooral dat er niet 1 overheid is, alles wordt decentraal aangestuurd. Feit dat in een crisis als deze organisaties als GGD nogsteeds vasthouden aan dat decentrale model, maar ondertussen wel hun hand ophouden voor geld is godgeklaagd. Tijdeijk centraal aansturen kan prima.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 08:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Heel simpel wordt zelf dan ambtenaar als je het zo goed weet en het idd zo simpel is als jij denkt.![]()
Dan krijgen we weer het verhaal dat de overheid niet mega goed betaald dus komen deze sterren zoals jij nooit bij de overheid werken. Zou de overheid royaal betalen zou jij weer aan het klagen zijn dat de overheid te duur is. Was jij ook niet voor een kleine overheid?
Geprobeerd, werkt niet. GGD adviseert het over een half uur weer te proberen. Kijken of dat zin heeft.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 08:47 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Even verschillende postcodes invoeren, wil wel eens helpen om iets snellers en dichter in de buurt te vinden.
En ik denk niet dat ze willen dat je langsgaat.
Probeer eens een naastgelegen postcode. Soms schijnt dat een beter resultaat te geven.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 08:51 schreef Xqtress het volgende:
GGD is overbelast en krijg ik niet te pakken. Via een bandje wordt vanaf hun kant de verbinding verbroken, je hebt niet eens een keuze. Nog een poging via de site maar het blijft 80 km.
We hebben er een hier in de stad....... (en nog legio binnen de straal van 80 km)
Ziekenhuis gebeld voor advies, afspraak is 2 weken verplaatst.
Ja ik ben heel erg voor een kleine overheid, zaken als testen zouden prima door de markt vervult kunnen worden, en dat gebeurt ook al, wil jij straks een test? Kan ik gelijk voor 6 tientjes voor je aanvragen.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 08:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Heel simpel wordt zelf dan ambtenaar als je het zo goed weet en het idd zo simpel is als jij denkt.![]()
Dan krijgen we weer het verhaal dat de overheid niet mega goed betaald dus komen deze sterren zoals jij nooit bij de overheid werken. Zou de overheid royaal betalen zou jij weer aan het klagen zijn dat de overheid te duur is. Was jij ook niet voor een kleine overheid?
Bereid je er op voor dat als je ze één keer aan de lijn hebt, je ook best een paar uurtjes aan de foon kan hangen voordat je iemand te spreken krijgt.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 08:52 schreef Xqtress het volgende:
[..]
Geprobeerd, werkt niet. GGD adviseert het over een half uur weer te proberen. Kijken of dat zin heeft.
Wat een faal....... GGD al gebeld?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 08:48 schreef Jor_Dii het volgende:
Andddd it’s gone.. geen test meer te krijgen :’)
quote:Op woensdag 7 oktober 2020 08:48 schreef Jor_Dii het volgende:
Andddd it’s gone.. geen test meer te krijgen :’)
Waarschijnlijk de ontwikkelaars van booking.com, en dan op de volgende pagina: Snel nog 1 test beschikbaar!quote:Op woensdag 7 oktober 2020 08:48 schreef Jor_Dii het volgende:
Andddd it’s gone.. geen test meer te krijgen :’)
Ik zou proberen sowieso voor vrijdag te laten testen, goede kans dat je dan maandag uitslag hebt.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 08:55 schreef Jor_Dii het volgende:
Er popt nu toch weer van alles op (dichtbij en heel ver weg) voor morgenavond laat en vrijdag. Toch maar eieren voor m’n geld kiezen.
Mag het hopen ja!quote:Op woensdag 7 oktober 2020 08:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik zou proberen sowieso voor vrijdag te laten testen, goede kans dat je dan maandag uitslag hebt.
quote:Eerste corona-supersneltests goedgekeurd: doorbraak voor vastgelopen testketen
De nieuwe, supersnelle coronatest is betrouwbaar genoeg om te gebruiken, zo concludeert het UMC Utrecht na twee weken schaduwtesten. De eiwittest is klaar in een kwartier en kan een doorbraak betekenen voor de vastgelopen testketen. Inmiddels zijn twee type sneltests door het kabinet goedgekeurd.
Duurt nog weken voordat het echt in de praktijk ingezet gaat worden volgens NOSquote:Op woensdag 7 oktober 2020 09:03 schreef michiel_merk het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)B9xnvmb54kNdqPjsA3h8
dit zou wel een doorbraak zijn, kwartiertje wachten op de test uitslag
[..]
Ah ok, weken, als dat er zo staat moet je ervan uitgaan dat het nog maanden gaat durenquote:Op woensdag 7 oktober 2020 09:04 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Duurt nog weken voordat het echt in de praktijk ingezet gaat worden volgens NOS
Het verschil is dat de recherche onomstotelijk bewijs moet hebben dat persoon A het gedaan heeft. In het geval van BCO kunnen meerdere locaties aangemerkt worden. Als de recherche het terug mocht brengen tot 'het is waarschijnlijk persoon A, B of C' zullen die moordzaken snel klaar zijn.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:16 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En hoe gaan de GGD's om met haarden als er mensen uit diverse regio's bij betrokken zijn? Kijk, het lokale café wordt vermoedelijk vooral bezocht door mensen uit de buurt, maar mensen uit het hele land gaan naar het theater. Ik vind het moeilijk te geloven dat recherche er jaren over kan doen om een seriemoordenaar op te sporen als die regio-overstijgend te werk gaat, maar dat het in kaart brengen van coronabesmettingshaarden voor GGD's geen probleem is.
Excuses, ik kijk en luister te veel naar true crime.
Volgens mij heb je de uitslag doorgaans vrij snel (iig met DigiD).quote:Op woensdag 7 oktober 2020 08:58 schreef Dven het volgende:
Duurt het zo lang voor je in NL je uitslag krijgt ja? Dat kan toch niet man
Ik las op Twitter ook gevallen dat mensen pas na 10 dagen uitslag kregen.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 09:09 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Volgens mij heb je de uitslag doorgaans vrij snel (iig met DigiD).
Bij Op1 werd overigens gemeld dat je in Frankrijk wel snel kunt laten testen, maar dat de uitslag soms een week op zich laat wachten.
Niets. De Tweede Kamer stemt over zoveel onzinnige moties dat het eigenlijk genant is.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:33 schreef capricia het volgende:
Wat moeten we nou met deze aangenomen motie?
[ twitter ]
Raar. Dat ze die sneltesten er maar rap doorheen drukken dan.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 09:09 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Volgens mij heb je de uitslag doorgaans vrij snel (iig met DigiD).
Bij Op1 werd overigens gemeld dat je in Frankrijk wel snel kunt laten testen, maar dat de uitslag soms een week op zich laat wachten.
De derde golf. Dan gaan we er écht klaar voor zijn.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 09:06 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
Ah ok, weken, als dat er zo staat moet je ervan uitgaan dat het nog maanden gaat duren
Ze accepteren dus een patientenopname stop voor onder andere coronapatienten?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:33 schreef capricia het volgende:
Wat moeten we nou met deze aangenomen motie?
[ twitter ]
Wanneer worden ze verwacht in het wild?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 09:23 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Die sneltesten moetem zo snel mogelijk uitgerold worden en overal beschikbaar voor iedereen. Dat is echt een game changer.
https://www.sciencealert.(...)d-leak-in-us-patientquote:Op woensdag 7 oktober 2020 08:30 schreef Mammietje het volgende:
Het is dat ik nog geen klachten als doorgeprikte hersenen heb gehoord, dus het testen zélf gaat wel goed. Dat is ook het enige rond het hele testbeleid wat van een leien dakje gaat, de rest is vanaf dag 1 al drama. En met stip op 1 de communicatie tussen GGD en Hugo als dieptepunt.
November pasquote:Op woensdag 7 oktober 2020 09:28 schreef zalkc het volgende:
[..]
Wanneer worden ze verwacht in het wild?
Succes en beterschap!quote:Op woensdag 7 oktober 2020 08:27 schreef Jor_Dii het volgende:
Thuis met klachten (nare keelpijn, grieperig) nu kijken of ik binnen 48u ergens getest kan worden (redelijk in de buurt).. wish me luck!
Volgens mij niet in het wild, maar bij de teststratenquote:
Geen idee, daar zal wat misgegaan zijn. Of niet via DigiD.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 09:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik las op Twitter ook gevallen dat mensen pas na 10 dagen uitslag kregen.
Schandaligquote:Op woensdag 7 oktober 2020 09:34 schreef Jor_Dii het volgende:
Lukt me gewoon bijna niet om voor zaterdag een test aan te vragen..
Dagelijks wordt er 90% met verkoudheids / zonder klachten getest.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 09:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
SchandaligZo slecht georganiseerd allemaal.
Dan zou je op een gegeven moment ook wel zeggen' laat maar zitten'quote:Op woensdag 7 oktober 2020 09:34 schreef Jor_Dii het volgende:
Lukt me gewoon bijna niet om voor zaterdag een test aan te vragen..
Bizar dat het zo lang duurt om de capaciteit op te schalen. Collega van me moest in Amsterdam getest worden terwijl hij in Rotterdam woont.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 09:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
SchandaligZo slecht georganiseerd allemaal.
Even uit nieuwsgierigheid gekeken: als ik mijn postcode invoer krijg ik een optie in Harderwijk om 8:39. Dat is zo'n 100 km verderop.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 09:34 schreef Jor_Dii het volgende:
Lukt me gewoon bijna niet om voor zaterdag een test aan te vragen..
Het systeem reserveert meteen een tijdslot voor je als je de postcode intoetst en er een plek beschikbaar is in de buurtquote:Op woensdag 7 oktober 2020 09:44 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Even uit nieuwsgierigheid gekeken: als ik mijn postcode invoer krijg ik een optie in Harderwijk om 8:39. Dat is zo'n 100 km verderop.
edit: Oh, en nu krijg ik Schiedam 09:01, opeens helemaal de andere kant op.
edit2: Veenendaal
edit3: Geen locatie gevonden
edit4: Wageningen
edit5: Geen locatie gevonden
edit6: mag kiezen tussen Harderwijk of Rosmalen (en opeens morgen al).
Wat is dit voor gaar systeem?
quote:Op woensdag 7 oktober 2020 09:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
https://www.sciencealert.(...)d-leak-in-us-patient
Ik woon op de rand van een provincie. Ik ontdekte dat de postcode die ik intikte met een resultaat hier 12 km vandaan net buiten mijn oorspronkelijke provincie lag. Is dat een optie?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 09:34 schreef Jor_Dii het volgende:
Lukt me gewoon bijna niet om voor zaterdag een test aan te vragen..
Hoe kan het dat in de grootste stad van Nederland ik als dichtsbijzijnde opties Harderwijk, Schiedam en Rosmalen aangeboden krijg?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 09:46 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Het systeem reserveert meteen een tijdslot voor je als je de postcode intoetst en er een plek beschikbaar is in de buurt
Het kan dus zijn er eerst helemaal niets beschikbaar is, en daarna wel omdat er geannuleerd wordt.
Ik snap echt niet waarom ze niet gewoon zijn op gaan schalen. Vroeg of laat wist je dat die capaciteit op orde zou zijn.quote:Gestopt met opschalen
De koepelorganisatie van GGD's wijst erop dat op last van het ministerie van Volksgezondheid de GGD's per 24 augustus waren gestopt met opschalen van de teststraten. Dat gebeurde omdat de labs toen nog onvoldoende testmaterialen hadden.
Volgens de woordvoerder is pas net bekend geworden dat er extra labcapaciteit beschikbaar is. Het opschalen moet nu weer worden opgestart. "Als we dit eerder hadden geweten, hadden we nu klaar gestaan."
Geen idee, dan moet je de onderzoeksrapporten opvragen.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 09:43 schreef Adrie072 het volgende:
Hoop bombarie om die sneltest, maar hoe werkt dat ding nou, wat is de capaciteit, kan iedereen met een beetje opleiding dat zelf uitvoeren. Iets meer info zou fijn zijn, ik heb dat nog niet gevonden, iemand hier?
Interessant. Alles is erop gestoeld om 'nu nog even vol te houden tot dat vaccin'. Ben benieuwd wat het beleid zou zijn als inderdaad vrij helder is dat zoiets nog tot herfst 2021 gaat duren.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 09:50 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Eindelijk weer een artikel dat niet gedreven is door hysterie en onzinnige randzaken maar door heldere onderbouwingen, cijfers en vanuit verschillende invalshoeken een gewenst(er) beleid schetst.
https://esb.nu/blog/20060(...)or-corona-en-dat-kan
En nu is het dus zover, en wat zeggen de GGD's?quote:Als alles zich ontwikkelt volgens plan verwacht ik eind september op 50.000 testen per dag uit te kunnen komen.
https://www.tweedekamer.n(...)leid%20covid-19.docx
Godsammequote:Volgens de woordvoerder is pas net bekend geworden dat er extra labcapaciteit beschikbaar is. Het opschalen moet nu weer worden opgestart. "Als we dit eerder hadden geweten, hadden we nu klaar gestaan."
https://nos.nl/artikel/23(...)-er-ook-echt-is.html
Hier worden wel echt dikke fouten gemaakt ja, iedereen werkt langs elkaar heen. Het mag blijkbaar toch allemaal niet teveel kosten...quote:Op woensdag 7 oktober 2020 09:51 schreef DireStraits7 het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)-er-ook-echt-is.html
[..]
Ik snap echt niet waarom ze niet gewoon zijn op gaan schalen. Vroeg of laat wist je dat die capaciteit op orde zou zijn.
Dat ze eind augustus zijn gestopt ivm de beperkte capaciteit is tot daar aan toe, maar volgens mij was allang duidelijk dat het begin oktober weer op orde zou zijn, dat is al 1½ week geleden aangegeven door die man van het LCDK bij de briefing.
Zo gaat dat in van die overheidsorganisaties. Geen competente manager te vinden.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:00 schreef Viv het volgende:
Ik erger me trouwens kapót aan de GGD's. Van mij mogen ze die allemaal opdoeken en opnieuw oprichten met mensen die wél competent zijn.
Het verhaal is al weken dat de bottleneck niet bij de teststraten zit, maar bij de capaciteit van de laboratoria. De afgelopen tijd is herhaaldelijk in het nieuws geweest dat Nederland daarom over de grens capaciteit aan het inkopen is. De Tweede Kamer heeft op 11 september een brief van De Jonge gehad waarin staat:
[..]
En nu is het dus zover, en wat zeggen de GGD's?
[..]
Godsamme
Edit: Wat @:DireStraits7 ook zegt dus.
Ziekenhuis labs inderdaad. Commerciele labs in NL hebben plek zat, misschien kunnen we die ruimte verkopen aan het buitenland die capaciteitsproblemen hebben.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:00 schreef Viv het volgende:
Ik erger me trouwens kapót aan de GGD's. Van mij mogen ze die allemaal opdoeken en opnieuw oprichten met mensen die wél competent zijn.
Het verhaal is al weken dat de bottleneck niet bij de teststraten zit, maar bij de capaciteit van de laboratoria. De afgelopen tijd is herhaaldelijk in het nieuws geweest dat Nederland daarom over de grens capaciteit aan het inkopen is. De Tweede Kamer heeft op 11 september een brief van De Jonge gehad waarin staat:
[..]
En nu is het dus zover, en wat zeggen de GGD's?
[..]
Godsamme
Edit: Wat @:DireStraits7 ook zegt dus.
Degen die er zijn, gaan gefrustreerd wegquote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zo gaat dat in van die overheidsorganisaties. Geen competente manager te vinden.
Bij een goede organisatie hoeft het niet veel te kosten. Dit gebeunhaas betekent dat het juist wel veel mag kostenquote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:04 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Hier worden wel echt dikke fouten gemaakt ja, iedereen werkt langs elkaar heen. Het mag blijkbaar toch allemaal niet teveel kosten...
Is dat zo erg? Voor mijn werk waren standby diensten heel normaal (1 week per maand), je moet zelfs binnen 20 minuten kunnen inloggen op een klantomgeving, heb nog een keer de dam tot dam gelopen met een laptop in mijn rugzakquote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:10 schreef Simmertje het volgende:
Begint bij ons op werk nu wel langzaamaan problemen te geven. We hebben 3 corona gevallen en daarnaast meerdere mensen die thuiszitten wegens klachten, maar nog niet kunnen testen. Helpdesktelefoon staat nu naar mij doorgeschakeld thuis, kan mijn telefoon dus niet alleen laten
Je zou bijna zelf testen gaan inkopen.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:10 schreef Simmertje het volgende:
Begint bij ons op werk nu wel langzaamaan problemen te geven. We hebben 3 corona gevallen en daarnaast meerdere mensen die thuiszitten wegens klachten, maar nog niet kunnen testen. Helpdesktelefoon staat nu naar mij doorgeschakeld thuis, kan mijn telefoon dus niet alleen laten
Haha die laatste is geniaalquote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Is dat zo erg? Voor mijn werk waren standby diensten heel normaal (1 week per maand), je moet zelfs binnen 20 minuten kunnen inloggen op een klantomgeving, heb nog een keer de dam tot dam gelopen met een laptop in mijn rugzak
Haha naja, voelt nu als een verplichting om de telefoon ook mee te nemen naar het toilet.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Is dat zo erg? Voor mijn werk waren standby diensten heel normaal (1 week per maand), je moet zelfs binnen 20 minuten kunnen inloggen op een klantomgeving, heb nog een keer de dam tot dam gelopen met een laptop in mijn rugzak
Normaal kon je bij ons altijd wel makkelijk een vervanger vinden, helaas kon dat toen echt niet, en bij ons was de regel: je bent ten alle tijden zelf verantwoordelijk voor je window, die stond ook gewoon een jaar lang vooruit gepland.quote:
Hele artikel: https://www.groene.nl/artikel/we-moeten-de-koers-weer-terugpakkenquote:Het OMT wordt liever niet gestoord door andere wetenschappers
Jop de Vrieze; verschenen in nr. 41 7 oktober 2020
Corona: Het OMT of het RedTeam?
‘We moeten de koers weer terugpakken’
OMT-leden beklagen zich dat de kritische experts van het RedTeam te veel op hun stoel zijn gaan zitten. De schermutselingen roepen een discussie op over de rol van wetenschappelijk advies in crisistijd.
Een opmerkelijk moment tijdens de persconferentie van het kabinet op 28 september. Na de mededeling van premier Mark Rutte dat het kabinet de Nederlanders nu toch adviseert in winkels een mondkapje te dragen, gaf hij aan dit te hebben besloten mede naar aanleiding van een advies van het RedTeam: ‘Dat is een club van mensen die ons scherp houdt.’
Het probleem is niet dat wetenschappers een andere mening hebben, maar dat ze dit in de pers gaan roeptoeteren zodat er nog meer verwarring ontstaat, maar dat doet het team zelf ook, een dag na de persconferentie roepen dat ze liever hadden gezien dat hun advies was overgenomen.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:17 schreef Gretzl het volgende:
Interessant stuk vandaag in De Groene over het spanningsveld tussen OMT en Red Team.
[..]
Hele artikel: https://www.groene.nl/artikel/we-moeten-de-koers-weer-terugpakken
Het was natuurlijk bizar dat OMT eerst gevraagd werd voor een nieuw advies over mondkapjes, en nog voor de inkt van de vraag droog was, werd het onder politieke druk een landelijk advies, en weer 24 uur later ook voor scholen een advies.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het probleem is niet dat wetenschappers een andere mening hebben, maar dat ze dit in de pers gaan roeptoeteren zodat er nog meer verwarring ontstaat, maar dat doet het team zelf ook, een dag na de persconferentie roepen dat ze liever hadden gezien dat hun advies was overgenomen.
Daarom vind ik het Ierse systeem zo mooi, die hebben gewoon 1 mooie plaat met 5 verschillende fases die aan harde cijfers zijn gekoppeld, dan hoef je niet te discussiëren vooraf.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:24 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Het was natuurlijk bizar dat OMT eerst gevraagd werd voor een nieuw advies over mondkapjes, en nog voor de inkt van de vraag droog was, werd het onder politieke druk een landelijk advies, en weer 24 uur later ook voor scholen een advies.
Net zoals het OMT andere maatregelen wilde als nu ingevoerd zijn.
Ik kan mij best voorstellen dat je als OMT dan zoiets hebt van
Alleen gisteren bleek al dat ze meteen fases wilde overslaan.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Daarom vind ik het Ierse systeem zo mooi, die hebben gewoon 1 mooie plaat met 5 verschillende fases die aan harde cijfers zijn gekoppeld, dan hoef je niet te discussiëren vooraf.
[ afbeelding ]
Er zijn al hele teststraten tegen betaling.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:13 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Je zou bijna zelf testen gaan inkopen.
ik heb dat ook gehad, maar voor zulke diensten mag je wel goed betaald worden danquote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:16 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Haha naja, voelt nu als een verplichting om de telefoon ook mee te nemen naar het toilet.
het probleem is dat wetenschappers geen belangen hebben en het OMT/overheid wel.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het probleem is niet dat wetenschappers een andere mening hebben, maar dat ze dit in de pers gaan roeptoeteren zodat er nog meer verwarring ontstaat, maar dat doet het team zelf ook, een dag na de persconferentie roepen dat ze liever hadden gezien dat hun advies was overgenomen.
prachtig systeem maar dan moet de overheid het wel gaan volgen en niet maar half.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Daarom vind ik het Ierse systeem zo mooi, die hebben gewoon 1 mooie plaat met 5 verschillende fases die aan harde cijfers zijn gekoppeld, dan hoef je niet te discussiëren vooraf.
[ afbeelding ]
Zowiezo van 1 lid in het omt is er inderdaad belangenverstrengeling en er zijn er vast wel meer.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:30 schreef Predator40 het volgende:
[..]
het probleem is dat wetenschappers geen belangen hebben en het OMT wel.
daarom is er weer te laat ingegrepen, daarom is er niks voorbereid etc etc4
Dat kan, maar het voordeel is wel dat je je maatregelen op papier hebt.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:29 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Alleen gisteren bleek al dat ze meteen fases wilde overslaan.
Klopt, mijn bedrijf heeft al weken geleden een contract afgesloten met een commercieel lab.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:29 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Er zijn al hele teststraten tegen betaling.
Thuiszorg, sommige scholen en veel bedrijven gaan al niet meer naar de ggd.
Wacht nu eens een half uurtje.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:20 schreef Jor_Dii het volgende:
Gelukt om voor morgen een afspraak te maken, krijg ik de email bevestiging niet binnenkan ik alsnog achteraan gaan bellen want die heb je nodig als bewijs.
Prutsers.
Inderdaad, en wat ik ook al meerdere keren heb geprobeerd te zeggen: er is een aanzienlijke kans dat het vaccin in veel mindere mate belangrijk gaat zijn dan nu door menigeen wordt gesuggereerd, onder andere door reeds bestaande kruisimmuniteit door T-cellen.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 09:59 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Interessant. Alles is erop gestoeld om 'nu nog even vol te houden tot dat vaccin'. Ben benieuwd wat het beleid zou zijn als inderdaad vrij helder is dat zoiets nog tot herfst 2021 gaat duren.
Er moet hoe dan ook een plan B komen.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:39 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Inderdaad, en wat ik ook al meerdere keren heb geprobeerd te zeggen: er is een aanzienlijke kans dat het vaccin in veel mindere mate belangrijk gaat zijn dan nu door menigeen wordt gesuggereerd, onder andere door reeds bestaande kruisimmuniteit door T-cellen.
Er is lab capaciteit genoeg in NL. Je zou bijna due ruimte verkopen aan het buitenlandquote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:37 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Klopt, mijn bedrijf heeft al weken geleden een contract afgesloten met een commercieel lab.
Dat doet de BSO/Kinderdagverblijf van mijn dochter dus.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:13 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Je zou bijna zelf testen gaan inkopen.
Feitelijk veranderd er niet zo heel veel dan, de zieken komen nog steeds in de ziekenhuizen, maar we zien de besmettingen niet meer.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:46 schreef Bosbeetle het volgende:
Als we het aantal testen afschalen dan gaat de piek vanzelf naar beneden, ook een methode om het gewenste resultaat te bereiken.
Rustig aan.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:20 schreef Jor_Dii het volgende:
Gelukt om voor morgen een afspraak te maken, krijg ik de email bevestiging niet binnenkan ik alsnog achteraan gaan bellen want die heb je nodig als bewijs.
Prutsers.
Zoals de situatie in jan/feb/mrt/aprquote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:48 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Feitelijk veranderd er niet zo heel veel dan, de zieken komen nog steeds in de ziekenhuizen, maar we zien de besmettingen niet meer.
Dus het is je gewoon gelukt om online een afspraak voor morgen te maken?quote:
Inderdaad maar naar buiten toe verschilt het enorm omdat we dat als eerste meetpunt hebben.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:48 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Feitelijk veranderd er niet zo heel veel dan, de zieken komen nog steeds in de ziekenhuizen, maar we zien de besmettingen niet meer.
75 euro (?) voor een test is een stuk goedkoper dan iemand 4/5 dagen thuis houden.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat doet de BSO/Kinderdagverblijf van mijn dochter dus.
Die koopt commerciële testen in. Omdat ze anders de planning niet rond krijgen.
Ik hoop dat iedereen inziet dat pas ingrijpen op moment dat de ziekenhuizen overstromen, gewoon te laat is.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:48 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Feitelijk veranderd er niet zo heel veel dan, de zieken komen nog steeds in de ziekenhuizen, maar we zien de besmettingen niet meer.
Het zijn commerciële keuzes.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:53 schreef Predator40 het volgende:
[..]
75 euro (?) voor een test is een stuk goedkoper dan iemand 4/5 dagen thuis houden.
Dat is dus meteen het grote makken van de mensheid, altijd maar bezig zijn met politieke spelletjes. Niet meer gaan testen omdat we er dan anders slecht uitzien richting het buitenland. Goed idee man, misschien moeten we gewoon kijken naar hoe we het probleem gaan oplossen? Kop in het zand steken doen ze maar in bananenrepublieken.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:51 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Inderdaad maar naar buiten toe verschilt het enorm omdat we dat als eerste meetpunt hebben.
Klopt het dat een particuliere test in een commercieel lab tussen de 100 en 150 euro kost? Vind ik een beetje veel voor 2-3 dagen Duitsland...quote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:29 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Er zijn al hele teststraten tegen betaling.
Thuiszorg, sommige scholen en veel bedrijven gaan al niet meer naar de ggd.
100 euro voor de testquote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:54 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Klopt het dat een particuliere test in een commercieel lab tussen de 100 en 150 euro kost? Vind ik een beetje veel voor 2-3 dagen Duitsland...
Ja klopt. Wij hebben dat dan ook niet gedaan, zouden eigenlijk deze week 5 dagen in Duitsland zijn, maar hebben gekozen voor een omboeking/voucher, volgend jaar in te wisselen.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:54 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Klopt het dat een particuliere test in een commercieel lab tussen de 100 en 150 euro kost? Vind ik een beetje veel voor 2-3 dagen Duitsland...
Dat heeft te maken met aantal. 10k testen per dag of 50 testen per dag scheelt behoorlijk in prijs per test.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:54 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Klopt het dat een particuliere test in een commercieel lab tussen de 100 en 150 euro kost? Vind ik een beetje veel voor 2-3 dagen Duitsland...
*Crickets*quote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus het is je gewoon gelukt om online een afspraak voor morgen te maken?
Dat klinkt niet slecht.
Werkelijk te zot voor woorden dat je als aanvragende gebruiker, trucjes moet uithalen om een afspraak te krijgen.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 08:53 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Probeer eens een naastgelegen postcode. Soms schijnt dat een beter resultaat te geven.
slaat echt nergens opquote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:55 schreef Elan het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)mensen-binnen-hebben
Weer een mooi voorbeeld van het selectieve handelen van gemeentes als het gaat om het uitdelen van die ontheffingen.
1600 m2 mogen net zoveel mensen naar binnen als een object van 160 m2...
Maatwerk is weer ver te zoeken.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:55 schreef Elan het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)mensen-binnen-hebben
Weer een mooi voorbeeld van het selectieve handelen van gemeentes als het gaat om het uitdelen van die ontheffingen.
1600 m2 mogen net zoveel mensen naar binnen als een object van 160 m2...
Eens, ik ben ook voor betere triage voordat een test aangevraagd kan worden, het probleem is natuurlijk de symptomen behoorlijk generiek zijnquote:Op woensdag 7 oktober 2020 11:05 schreef Vallon het volgende:
[..]
Werkelijk te zot voor woorden dat je als aanvragende gebruiker, trucjes moet uithalen om een afspraak te krijgen.
Mja, vanaf begin af aan in dit gedoe, zou de huisarts/post een test moeten kunnen doen. Mijn part in het geval de GGD dit niet (meer aan) kan. Ook omdat het mij onwenselijk lijkt dat mogelijk besmette personen zich mobiel, laat staan regionaal, gaan verplaatsen.
Mee eens maar je ziet nu wel de effecten van veel positieven hebben. Ik zou graag zo objectief mogelijk meten maar ik denk dat regeringen helaas ook met dit soort zaken bezig zijn. Je wilt natuurlijk uiteindelijk sturen op de gezondheidzorg maar je hebt een ander eerste meetpunt, die helaas nogal variabel is. Vooral de steekproef is nu heel anders dan in de eerste golf, nadeel daarvan is dat het moeilijker is om deze nieuwe steekproef te correleren met de vorige en daarop gebaseerd aannames te maken op de belasting van de gezondheidzorg.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:53 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Dat is dus meteen het grote makken van de mensheid, altijd maar bezig zijn met politieke spelletjes. Niet meer gaan testen omdat we er dan anders slecht uitzien richting het buitenland. Goed idee man, misschien moeten we gewoon kijken naar hoe we het probleem gaan oplossen? Kop in het zand steken doen ze maar in bananenrepublieken.
Daar hebben ze geen zin in...quote:Op woensdag 7 oktober 2020 11:14 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Maatwerk is weer ver te zoeken.
Na veel pijn en moeite ja.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus het is je gewoon gelukt om online een afspraak voor morgen te maken?
Dat klinkt niet slecht.
Belachelijk.quote:
Is toch ook beetje onze eigen schuld? We hadden de afgelopen maanden misschien wel de meeste soepele regels van Europa, dat komt je nu duur te staan.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 11:18 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Mee eens maar je ziet nu wel de effecten van veel positieven hebben. Ik zou graag zo objectief mogelijk meten maar ik denk dat regeringen helaas ook met dit soort zaken bezig zijn. Je wilt natuurlijk uiteindelijk sturen op de gezondheidzorg maar je hebt een ander eerste meetpunt, die helaas nogal variabel is. Vooral de steekproef is nu heel anders dan in de eerste golf, nadeel daarvan is dat het moeilijker is om deze nieuwe steekproef te correleren met de vorige en daarop gebaseerd aannames te maken op de belasting van de gezondheidzorg.
Niet zo klagen.quote:
als het gaat lijken op pesten dan creëer je geen draagvlakquote:Op woensdag 7 oktober 2020 11:21 schreef Elan het volgende:
[..]
Belachelijk.
Simpel kledingzaakje hier, ik denk alles bij mekaar 80 m2 en dan schat ik het ruim in laat 41 mensen toe stond op de deur.
Zit hier zo'n basic fit mogen er 70 in, blij dat ik daar niet train. Het is pure willekeur.
Je ziet vooral doordat iedereen zijn of haar eigen methoden heeft het vergelijken over de grens enorm mank loopt. Het is enorm lastig om de goede correcties toe te passen. Ik denk dat vooral bevolkingsdichtheid en mobiliteit een enorme rol speelt, en dat het daarom des te absurd is dat nederland relatief matige beperkingen heeft genomen, terwijl we juist erg dichtbevolkt en een hoge aansluitinggraad hebben kwa (openbaar)vervoer. Volgensmij zijn dat ideale omstandigheden om een verspreidingscentrum te worden.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 11:21 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Is toch ook beetje onze eigen schuld? We hadden de afgelopen maanden misschien wel de meeste soepele regels van Europa, dat komt je nu duur te staan.
Ja ik wilde er niet over beginnen want BNW maar dit soort willekeur geeft gemeentes een vrijbrief om zich van bepaalde ongewenste zaken te ontdoen.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 11:23 schreef Tarado het volgende:
[..]
als het gaat lijken op pesten dan creëer je geen draagvlak
Ze zijn er wel, maar heel erg in de minderheid. Zoals bij zoveel overheidsinstellingen worden incompetente managers naar een andere functie 'gepromoveerd', waar ze 'weinig kwaad kunnen doen'. Dat is dus naar functies als pandemie-coordinator of hoe ze 't ook noemen, want ja, hoe vaak heb je nou een pandemie.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zo gaat dat in van die overheidsorganisaties. Geen competente manager te vinden.
Nou... Nee.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 11:21 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Is toch ook beetje onze eigen schuld? We hadden de afgelopen maanden misschien wel de meeste soepele regels van Europa, dat komt je nu duur te staan.
Net zoals het 'het gaat kut in de horeca hoe kunnen ze Schiphol helpen' 'het gaat kut in de culturele sector waarom helpen ze de horeca' 'het gaat kut bij sportscholen waarom helpen ze cultuur' ' het gaat kut bij kappers waarom helpen ze sportscholen'quote:Op woensdag 7 oktober 2020 11:35 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ze zijn er wel, maar heel erg in de minderheid. Zoals bij zoveel overheidsinstellingen worden incompetente managers naar een andere functie 'gepromoveerd', waar ze 'weinig kwaad kunnen doen'. Dat is dus naar functies als pandemie-coordinator of hoe ze 't ook noemen, want ja, hoe vaak heb je nou een pandemie.
Ik vind het vooral frustrerend dat het allemaal eilandjes zijn, allemaal met bijbehorend bokito-gedrag. "Dit is mijn eiland, ga weg!" ipv samenwerken.
Voor Covid-zorg zijn aparte potjes geld in veel landen, dus werk je creatief boekhouden in de hand. In de VS krijgen ziekenhuizen bijvoorbeeld een zak geld als iemand positief getest is, en volgens mij is zoiets ook in NL. Doordat veel ziekenhuizen amper goed rond komen is dat dus een makkelijke toevoeging. Ik zeg niet dat het in NL zo gedaan wordt, maar kan het me wel voorstellen.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:53 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Dat is dus meteen het grote makken van de mensheid, altijd maar bezig zijn met politieke spelletjes. Niet meer gaan testen omdat we er dan anders slecht uitzien richting het buitenland. Goed idee man, misschien moeten we gewoon kijken naar hoe we het probleem gaan oplossen? Kop in het zand steken doen ze maar in bananenrepublieken.
Om nog maar te zwijgen over de ellende in de wereld van de plintenladdersquote:Op woensdag 7 oktober 2020 11:40 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Net zoals het 'het gaat kut in de horeca hoe kunnen ze Schiphol helpen' 'het gaat kut in de culturele sector waarom helpen ze de horeca' 'het gaat kut bij sportscholen waarom helpen ze cultuur' ' het gaat kut bij kappers waarom helpen ze sportscholen'
En ondertussen maakt vrijwel niemand zich zorgen over de trapliftbranche
ja vooral nog minder draagvlak creëren om de regels te volgenquote:Op woensdag 7 oktober 2020 11:40 schreef trein2000 het volgende:
De kantonrechter in Arnhem maakt even een einde aan die waanzinnige boetes
En dan te bedenken dat het in principe allemaal afhaaltentjes zijn.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:55 schreef Elan het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)mensen-binnen-hebben
Weer een mooi voorbeeld van het selectieve handelen van gemeentes als het gaat om het uitdelen van die ontheffingen.
1600 m2 mogen net zoveel mensen naar binnen als een object van 160 m2...
Ach kom nou, 390 euro voor in een auto zittenquote:Op woensdag 7 oktober 2020 11:44 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ja vooral nog minder draagvlak creëren om de regels te volgen
390 euro boete en aantekening op VOG omdat je samen met iemand anders in de auto zit? Bijna zware crimineel...quote:Op woensdag 7 oktober 2020 11:44 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ja vooral nog minder draagvlak creëren om de regels te volgen
Zei het gisteren of vanmorgen oid ook. Het is ergens gek dat -bijvoorbeeld- Ziggo Dome nog steeds max 30 mensen mag ontvangen, terwijl de Kleine Komedie er iets van 150 mag ontvangen. Een veel grotere zaal dan Ziggo Dome ga je in NL niet vinden, en zeker niet 1 waar de doorloop zo goed werkt.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 11:44 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat het in principe allemaal afhaaltentjes zijn.
In hoeverre het willekeur is weet ik niet overigens. Eigenlijk geldt het gewoon overal, behalve bij enkele culturele instellingen.
Beetje flauw om in de zie-je-wel schuld modus te springen.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 11:21 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Is toch ook beetje onze eigen schuld? We hadden de afgelopen maanden misschien wel de meeste soepele regels van Europa, dat komt je nu duur te staan.
Huiselijke kring is voor mij vooral een afschuiflijst: met onbekend en we weten het niet.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 11:28 schreef Bosbeetle het volgende:
...
In Nederland blijft namelijk nooit iets lokaal, ook al zie je de meeste besmettingen in huiselijke kring het moet ergens vandaan komen.
...
die boetes zijn belachelijk en het is weer typisch dat het altijd makkelijke slachtoffers zijn, in Amsterdam West een groep Marokkanen bekeuren durven ze niet en op een groot feest dat doen is te riskant voor de openbare orde, houd het dan gewoon bij waarschuwingenquote:Op woensdag 7 oktober 2020 11:44 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ja vooral nog minder draagvlak creëren om de regels te volgen
Welke boete(s) ging dit om?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 11:40 schreef trein2000 het volgende:
De kantonrechter in Arnhem maakt even een einde aan die waanzinnige boetes
Bij winkels geldt het in principe niet (eigen invulling zolang ze 1.5 meter handhaven) horeca dus wel en culturele instellingen soms. Bioscopen wel weer, theaters soms. Behoorlijk wat willekeur.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 11:44 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat het in principe allemaal afhaaltentjes zijn.
In hoeverre het willekeur is weet ik niet overigens. Eigenlijk geldt het gewoon overal, behalve bij enkele culturele instellingen.
De 390 euro is verlaagd naar 95. En een aantal boetes vernietigd: https://www.gelderlander.(...)95-euro-op~aa3dd6d2/quote:Op woensdag 7 oktober 2020 11:53 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Welke boete(s) ging dit om?
Iemand krijgt het, en vervolgens het hele huishouden. Dat eerste is onduidelijk die tweede logisch.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 11:50 schreef Vallon het volgende:
[..]
Huiselijke kring is voor mij vooral een afschuiflijst: met onbekend en we weten het niet.
De tweestrijd in dit topic over de maatregelen is tekenend voor het hele land. De ene helft vind de maatregelen niet zwaar genoeg en wil het liefste dat iedereen alleen maar thuis zit en plezier verboden wordt, en de andere helft wil normaal leven.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 11:47 schreef Party_P het volgende:
[..]
390 euro boete en aantekening op VOG omdat je samen met iemand anders in de auto zit? Bijna zware crimineel...
Mooi zoquote:Op woensdag 7 oktober 2020 11:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De 390 euro is verlaagd naar 95. En een aantal boetes vernietigd: https://www.gelderlander.(...)95-euro-op~aa3dd6d2/
Het lijkt mij o.a. deze te zijn die wordt of is getest in het UMC:quote:bron: nos 07okt20 07u04
De eerste twee van vijf corona-sneltesten die in Nederland onderzocht worden op hun betrouwbaarheid, zijn geslaagd voor dat toelatingsexamen. De sneltesten hebben een kwartier nodig om te vertellen of iemand besmet is met het coronavirus.
....
Je moet gewoon het hele zooitje aanklagen voor misdaden tegen te menselijkheid.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:00 schreef Viv het volgende:
Ik erger me trouwens kapót aan de GGD's. Van mij mogen ze die allemaal opdoeken en opnieuw oprichten met mensen die wél competent zijn.
Het verhaal is al weken dat de bottleneck niet bij de teststraten zit, maar bij de capaciteit van de laboratoria. De afgelopen tijd is herhaaldelijk in het nieuws geweest dat Nederland daarom over de grens capaciteit aan het inkopen is. De Tweede Kamer heeft op 11 september een brief van De Jonge gehad waarin staat:
[..]
En nu is het dus zover, en wat zeggen de GGD's?
[..]
Godsamme
Edit: Wat @:DireStraits7 ook zegt dus.
iedereen wil weer normaal leven, rare post van je....quote:Op woensdag 7 oktober 2020 11:55 schreef chratnox het volgende:
[..]
De tweestrijd in dit topic over de maatregelen is tekenend voor het hele land. De ene helft vind de maatregelen niet zwaar genoeg en wil het liefste dat iedereen alleen maar thuis zit en plezier verboden wordt, en de andere helft wil normaal leven.
Ik ben blij te zien dat er steeds meer mensen richting het laatste gaan. Afgelopen maandag zat Cem Araci (Outsiders) bij Jinek, die maakte wel paar interessante opmerkingen richting Aboutaleb, dat hij een interview had gelezen dat Aboutaleb had gezegd: "Als je een bierlokaal bent waar je het moet hebben van massa kan dat niet, en ik denk niet dat dat ooit nog kan"
Het laatste stuk werd mooi omheen gepraat door Aboutaleb, maar dat is naar mijn idee echt het probleem van deze crisis. Het is uitzichtloos. Door de situatie waar we nu in zitten "Het nieuwe normaal" te noemen zorg je niet voor draagvlak, je zorgt voor afstand. Mensen die dat nieuwe normaal niet zien zitten omdat het hun in de portemonnee raakt, of omdat het ze sociaal onevenredig hard raakt gaan ertegen ageren, en terecht.
Dan kun je nog zo'n mooie schijnmaatregel invoeren dat als je samen in een auto zit je een coronaboete krijgt, of als je geen 1.5m afstand houdt er 1 krijgt, dat laat alleen maar je eigen onvermogen om strategisch te denken zien als overheid.
Wat is er raar aan?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:12 schreef Predator40 het volgende:
[..]
iedereen wil weer normaal leven, rare post van je....
Wat een onzin dit.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 11:55 schreef chratnox het volgende:
[..]
De tweestrijd in dit topic over de maatregelen is tekenend voor het hele land. De ene helft vind de maatregelen niet zwaar genoeg en wil het liefste dat iedereen alleen maar thuis zit en plezier verboden wordt, en de andere helft wil normaal leven.
om te zeggen dat een deel van de bevolking dat niet zou willen.quote:
Je kunt een hele hoop, maar ook een hele hoop niet. Of dusdanig beperkt dat het beter is om het niet te doen. Dat je omdat er een kleine groep is die 'gaat rellen' (rellen? waar?) voor strengere maatregelen bent is een apart argument.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:14 schreef Randier het volgende:
[..]
Wat een onzin dit.
Feit is: je kunt vandaag naar de film, naar het theater, naar concerten, naar pretwinkels, naar musea, naar horecagelegenheden, naar feestjes. Maar wel met bepaalde beperkingen. En die beperkingen zijn onvermijdelijk omdat we nooit en te nimmer een land gaan worden dat zieke mensen laat stikken (complexe verzekeringsgevallen daargelaten natuurlijk), en dat is maar goed ook.
Desalniettemin heb je asocialen die tegen die beperkingen gaan rellen. Die zorgen er nu voor dat de restricties zwaarder worden en mensen helemaal geen plezier meer kunnen hebben. Mede daarom ben ikzelf nu inderdaad voor strengere maatregelen, zoals een totale lockdown van enkele weken. Niet omdat ik anti-plezier en lol ben, maar omdat ik wil voorkomen dat plezier en lol buiten de deur volledig en lang aan banden wordt gelegd.
Mijn zus werkt op een kinderdagverblijf en daar doen ze dat al. In 24 uur de uitslag. En zelf betalen is dan nog steeds goedkoper dan mensen ziek thuis laten zitten.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 10:13 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Je zou bijna zelf testen gaan inkopen.
Maar je begrijpt toch ook dat als je terug wil naar normaler je nu even extra abnormaal moet doen.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 11:55 schreef chratnox het volgende:
[..]
De tweestrijd in dit topic over de maatregelen is tekenend voor het hele land. De ene helft vind de maatregelen niet zwaar genoeg en wil het liefste dat iedereen alleen maar thuis zit en plezier verboden wordt, en de andere helft wil normaal leven.
Ik ben blij te zien dat er steeds meer mensen richting het laatste gaan. Afgelopen maandag zat Cem Araci (Outsiders) bij Jinek, die maakte wel paar interessante opmerkingen richting Aboutaleb, dat hij een interview had gelezen dat Aboutaleb had gezegd: "Als je een bierlokaal bent waar je het moet hebben van massa kan dat niet, en ik denk niet dat dat ooit nog kan"
Het laatste stuk werd mooi omheen gepraat door Aboutaleb, maar dat is naar mijn idee echt het probleem van deze crisis. Het is uitzichtloos. Door de situatie waar we nu in zitten "Het nieuwe normaal" te noemen zorg je niet voor draagvlak, je zorgt voor afstand. Mensen die dat nieuwe normaal niet zien zitten omdat het hun in de portemonnee raakt, of omdat het ze sociaal onevenredig hard raakt gaan ertegen ageren, en terecht.
Dan kun je nog zo'n mooie schijnmaatregel invoeren dat als je samen in een auto zit je een coronaboete krijgt, of als je geen 1.5m afstand houdt er 1 krijgt, dat laat alleen maar je eigen onvermogen om strategisch te denken zien als overheid.
Je onderschrijft met je tweede zin je eerste zin. Er is een gedeelte dat normaal wil (blijven) leven en een gedeelte dat het liefst de boel op slot gooit om later weer normaal te kunnen leven. Valt voor beide wellicht iets te zeggen.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:15 schreef Predator40 het volgende:
[..]
om te zeggen dat een deel van de bevolking dat niet zou willen.
en om weer normaler te kunnen leven zijn op dit moment strengere maatregelen nodig maargoed.
Dit weten we dus gewoon niet. Dat is juist die tweestrijd waar die post over gaat.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:17 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Maar je begrijpt toch ook dat als je terug wil naar normaler je nu even extra abnormaal moet doen.
Je krijgt nu even geen snoepje maar overmorgen krijg je er twee. Of je krijgt nu wel een snoepje maar dan een hele week geen één meer.
De maatregel volgers kiezen de eerste, de mensen die er vanaf willen de tweede.
feit is de we nu gewoon niet normaal kunnen leven, simpel zatquote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:18 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dit weten we dus gewoon niet. Dat is juist die tweestrijd waar die post over gaat.
Er zit uiteraard een verschil tussen het normale leven van voor februari en hoe we nu zo normaal mogelijk kunnen leven.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:20 schreef Predator40 het volgende:
[..]
feit is de we nu gewoon niet normaal kunnen leven, simpel zat
we zijn geen zweden ( en die hebben ook nog regels ) en zweden knuffelen sws niet zo heel graag
Dat weten we best, toch? De enige manier terug naar een wat normalere situatie is zorgen dat het aantal besmettingen daalt. En de enige manier om dat te bewerkstelligen is door middel van strengere maatregelen. Lijkt me vrij duidelijk? En uit die laatste peilingen blijkt ook dat de meeste Nederlanders dit willen en dus snappen.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:18 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dit weten we dus gewoon niet. Dat is juist die tweestrijd waar die post over gaat.
Het is simpelweg geen optie om géén beperkingen te hebben. Zodoende is die beperkingen niet accepteren en er tegenin gaan naar mijns inzien nutteloos. Je kunt hoogtens discussieren over welke beperkingen er moeten zijn.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:15 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Je kunt een hele hoop, maar ook een hele hoop niet. Of dusdanig beperkt dat het beter is om het niet te doen. Dat je omdat er een kleine groep is die 'gaat rellen' (rellen? waar?) voor strengere maatregelen bent is een apart argument.
snappen is een begin, nu alleen nog doenquote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:22 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat weten we best, toch? De enige manier terug naar een wat normalere situatie is zorgen dat het aantal besmettingen daalt. En de enige manier om dat te bewerkstelligen is door middel van strengere maatregelen. Lijkt me vrij duidelijk? En uit die laatste peilingen blijkt ook dat de meeste Nederlanders dit willen en dus snappen.
Dank voor je post, dit is namelijk exact het punt wat ik aangeef. Iemand die tegen de regels ageert omdat zijn/haar eigen toekomst volledig in duigen valt is asociaal, terwijl diegene geen enkel toekomstperspectief heeft. Als iemand zijn/haar bedrijf 3 maanden moet sluiten en dan weer verder kan is het duidelijk, maar er is geen enkel beeld wat er gaat gebeuren. Dat jojo'en dat momenteel gedaan wordt is echt belachelijk.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:14 schreef Randier het volgende:
[..]
Wat een onzin dit.
Feit is: je kunt vandaag naar de film, naar het theater, naar concerten, naar pretwinkels, naar musea, naar horecagelegenheden, naar feestjes. Maar wel met bepaalde beperkingen. En die beperkingen zijn onvermijdelijk omdat we nooit en te nimmer een land gaan worden dat zieke mensen laat stikken (complexe verzekeringsgevallen daargelaten natuurlijk), en dat is maar goed ook.
Desalniettemin heb je asocialen die tegen die beperkingen gaan rellen. Die zorgen er nu voor dat de restricties zwaarder worden en mensen helemaal geen plezier meer kunnen hebben. Mede daarom ben ikzelf nu inderdaad voor strengere maatregelen, zoals een totale lockdown van enkele weken. Niet omdat ik anti-plezier en lol ben, maar omdat ik wil voorkomen dat plezier en lol buiten de deur volledig en lang aan banden wordt gelegd.
quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:17 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Maar je begrijpt toch ook dat als je terug wil naar normaler je nu even extra abnormaal moet doen.
Je krijgt nu even geen snoepje maar overmorgen krijg je er twee. Of je krijgt nu wel een snoepje maar dan een hele week geen één meer.
De maatregel volgers kiezen de eerste, de mensen die er vanaf willen de tweede. Want vroeger kreeg ik ook gewoon snoep boehoe.
Wat we niet weten is wanneer we het tweede snoepje krijgen, maar wat we wel weten dat als we nu niets doen het tweede snoepje langer op zich laat wachten dan dat wanneer we wel wat doen.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:18 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dit weten we dus gewoon niet. Dat is juist die tweestrijd waar die post over gaat.
Nee, die conclusie van je klopt niet. Het kan goed zijn dat de last op de ziekenhuizen ook met de huidige maatregelen al gaat dalen.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:22 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat weten we best, toch? De enige manier terug naar een wat normalere situatie is zorgen dat het aantal besmettingen daalt. En de enige manier om dat te bewerkstelligen is door middel van strengere maatregelen.
Inderdaad. Niemand wil überhaupt leven met allerlei beperkingen. De enige reden dat mensen er toch voor zijn, is omdat ze begrijpen dat het de enige manier is om de situatie wat te verbeteren.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:22 schreef Randier het volgende:
[..]
Het idee dat mensen die vóór maatregelen zijn anti-plezier zijn, slaat gewoon nergens op.
Nou nee volgens mij zijn we nog altijd in afwachting of de huidige maatregelen vruchten afwerpen of niet. Als dat zo mocht zijn, dan hoef je dus ook niet alles dicht te gooien en kunnen we enigszins normaal blijven leven. Ook dat lijkt me vrij duidelijk, toch?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:22 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat weten we best, toch? De enige manier terug naar een wat normalere situatie is zorgen dat het aantal besmettingen daalt. En de enige manier om dat te bewerkstelligen is door middel van strengere maatregelen. Lijkt me vrij duidelijk? En uit die laatste peilingen blijkt ook dat de meeste Nederlanders dit willen en dus snappen.
Dus omdat je graag overdrijft moet ik woorden niet letterlijk nemen. Sure kerel.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:22 schreef Randier het volgende:
[..]
Het is simpelweg geen optie om géén beperkingen te hebben. Zodoende is die beperkingen niet accepteren en er tegenin gaan naar mijns inzien nutteloos. Je kunt hoogtens discussieren over welke beperkingen er moeten zijn.
Wat betreft 'rellen': volgens mij hebben we dit gesprekje al eens eerder gehad. Je hoeft niet eerder woord super letterlijk te nemen. Je snapt best wel dat 'rellen' in deze post doelt op het doelbewust tegen beperkingen ingaan.
Maar dat was mijn eerste punt niet. Het idee dat mensen die vóór maatregelen zijn anti-plezier zijn, slaat gewoon nergens op.
Oh zeker, ik ging er sowieso vanuit dat we gewoon afwachten hoe we ervoor staan over twee weken.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:24 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nou nee volgens mij zijn we nog altijd in afwachting of de huidige maatregelen vruchten afwerpen of niet. Als dat zo mocht zijn, dan hoef je dus ook niet alles dicht te gooien en kunnen we enigszins normaal blijven leven. Ook dat lijkt me vrij duidelijk, toch?
Ik heb het niet over niets doenquote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:24 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Wat we niet weten is wanneer we het tweede snoepje krijgen, maar wat we wel weten dat als we nu niets doen het tweede snoepje langer op zich laat wachten dan dat wanneer we wel wat doen.
Daarnaast gaan er ook nog minder mensen dood, maar dat is blijkbaar geen argument meer als we maar ons snoepje krijgen.
Ik dacht dat Nederland een calvinistisch land was maar blijkbaar is er ook een grote hedonistische kant tegenwoordig.
Laten we je analogie even gebruiken. Wat er door de overheid gezegd wordt is: Je krijgt nu even geen snoepje, maar misschien in de toekomst wel weer een keer. Wanneer? Dat weten we niet.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:17 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Maar je begrijpt toch ook dat als je terug wil naar normaler je nu even extra abnormaal moet doen.
Je krijgt nu even geen snoepje maar overmorgen krijg je er twee. Of je krijgt nu wel een snoepje maar dan een hele week geen één meer.
De maatregel volgers kiezen de eerste, de mensen die er vanaf willen de tweede. Want vroeger kreeg ik ook gewoon snoep boehoe.
Terwijl je eigenlijk al strengere maatregelen wil (volgens mij). Precies de crux van die initiële post.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:25 schreef Tijn het volgende:
[..]
Oh zeker, ik ging er sowieso vanuit dat we gewoon afwachten hoe we ervoor staan over twee weken.
Dus precies vergelijkbaar met normale organisaties waar dit ook vaak het geval is.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 11:35 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ze zijn er wel, maar heel erg in de minderheid. Zoals bij zoveel overheidsinstellingen worden incompetente managers naar een andere functie 'gepromoveerd', waar ze 'weinig kwaad kunnen doen'.
Ja, dat heb ik niet goed verwoord. Met "strengere maatregelen" bedoelde ik het pakket dat er nu al ligt met. Strenger dan het standaardpakket dus (anderhalve meter, werk thuis, vermijd drukte, blijf thuis bij klachten, etc).quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:24 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee, die conclusie van je klopt niet. Het kan goed zijn dat de last op de ziekenhuizen ook met de huidige maatregelen al gaat dalen.
Goede reply. Ik denk dat daar ook een flink deel van de pijn zit. Wat is en wordt het vooruitzicht ?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 11:55 schreef chratnox het volgende:
[..]
De tweestrijd in dit topic over de maatregelen is tekenend voor het hele land. De ene helft vind de maatregelen niet zwaar genoeg en wil het liefste dat iedereen alleen maar thuis zit en plezier verboden wordt, en de andere helft wil normaal leven.
Ik ben blij te zien dat er steeds meer mensen richting het laatste gaan. Afgelopen maandag zat Cem Araci (Outsiders) bij Jinek, die maakte wel paar interessante opmerkingen richting Aboutaleb, dat hij een interview had gelezen dat Aboutaleb had gezegd: "Als je een bierlokaal bent waar je het moet hebben van massa kan dat niet, en ik denk niet dat dat ooit nog kan"
Het laatste stuk werd mooi omheen gepraat door Aboutaleb, maar dat is naar mijn idee echt het probleem van deze crisis. Het is uitzichtloos. Door de situatie waar we nu in zitten "Het nieuwe normaal" te noemen zorg je niet voor draagvlak, je zorgt voor afstand. Mensen die dat nieuwe normaal niet zien zitten omdat het hun in de portemonnee raakt, of omdat het ze sociaal onevenredig hard raakt gaan ertegen ageren, en terecht.
Dan kun je nog zo'n mooie schijnmaatregel invoeren dat als je samen in een auto zit je een coronaboete krijgt, of als je geen 1.5m afstand houdt er 1 krijgt, dat laat alleen maar je eigen onvermogen om strategisch te denken zien als overheid.
Nee, dat heb ik niet goed verwoord. Zie de post hierboven.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:27 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Terwijl je eigenlijk al strengere maatregelen wil. Precies de crux van die initiële post.
Winkels zijn 'doorstroomlocaties', dus alleen beperkt en vluchtig contact. Dat maakt ook dat musea er doorgaans meer mogen hebben.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 11:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Bij winkels geldt het in principe niet (eigen invulling zolang ze 1.5 meter handhaven) horeca dus wel en culturele instellingen soms. Bioscopen wel weer, theaters soms. Behoorlijk wat willekeur.
Check, ik was wat laat met m'n (volgens mij) edit.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, dat heb ik niet goed verwoord. Zie de post hierboven.
Wat nou als het geen 'idee' is maar de situatie waar we in zitten. Is het dan niet beter te proberen ons aan de situatie aan te passen dan koste wat het kost de oude situatie terug te krijgen.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:23 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dank voor je post, dit is namelijk exact het punt wat ik aangeef. Iemand die tegen de regels ageert omdat zijn/haar eigen toekomst volledig in duigen valt is asociaal, terwijl diegene geen enkel toekomstperspectief heeft. Als iemand zijn/haar bedrijf 3 maanden moet sluiten en dan weer verder kan is het duidelijk, maar er is geen enkel beeld wat er gaat gebeuren. Dat jojo'en dat momenteel gedaan wordt is echt belachelijk.
Ik heb het in mijn post volgens mij nergens gehad over plezier/vertier. Er is meer dan alleen dat, en het is al tekenend genoeg in dit topic dat er alleen maar daarop gefocused wordt. Mensen die niet fatsoenlijk op bezoek kunnen bij opa/oma in het verzorgingstehuis, iemand die in de evenementensector werkt en dus geen werk meer heeft en dan heb je inderdaad nog horeca, theaters en weet ik 't wat allemaal.
Als we 3 weken in totale lockdown moeten en we daarna weer een beetje normaal kunnen gaan doen met zn allen, let's do it. Maar een WHO die roept dat we nooit meer terug kunnen naar de situatie van pre-Covid19, een overheid die roept dat de situatie waar we nu in zitten 'het nieuwe normaal' is gewoon geen goed idee.
Ik vind deze post vooral tekenend voor het idee dat er slechts twee smaken zijn in dit land. Volgens mij volgt het overgrote deel van Nederland gewoon het kabinet en gaat ervan uit dat zij door de bank genomen de juiste keuzes maken (al dan niet o.b.v. wetenschappelijk advies).quote:Op woensdag 7 oktober 2020 11:55 schreef chratnox het volgende:
De tweestrijd in dit topic over de maatregelen is tekenend voor het hele land. De ene helft vind de maatregelen niet zwaar genoeg en wil het liefste dat iedereen alleen maar thuis zit en plezier verboden wordt, en de andere helft wil normaal leven.
Je trekt het nu wel heel erg uit zn verband. Het snoepje was je eigen analogie, maar dat snoepje is gewoon de mogelijkheid tot fatsoenlijk leven voor veel mensen. Mensen die hun baan verliezen, hun bedrijf failliet zien gaan en dus niet meer goed voor hun gezin kunnen zorgen wordt tegen gezegd: Je krijgt misschien wel weer een snoepje, ergens in de toekomst!quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:24 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Wat we niet weten is wanneer we het tweede snoepje krijgen, maar wat we wel weten dat als we nu niets doen het tweede snoepje langer op zich laat wachten dan dat wanneer we wel wat doen.
Daarnaast gaan er ook nog minder mensen dood, maar dat is blijkbaar geen argument meer als we maar ons snoepje krijgen.
Ik dacht dat Nederland een calvinistisch land was maar blijkbaar is er ook een grote hedonistische kant tegenwoordig.
Ja en dan zou mijn moeder zeggen als je alles van tevoren wist dan kon je voor een dubbeltje de wereld rond. Omgaan met onzekerheden is lastig maar als je weet dat het nu niet krijgen van een snoepje je kans om er later wel weer een te krijgen verhoogt. Ook al weet je niet wanneer later is, zou al stimulans genoeg moeten zijn om nu niet perse een snoepje te willen.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:26 schreef chratnox het volgende:
[..]
Laten we je analogie even gebruiken. Wat er door de overheid gezegd wordt is: Je krijgt nu even geen snoepje, maar misschien in de toekomst wel weer een keer. Wanneer? Dat weten we niet.
Op een moment dat je dan zegt: Dat is niet helemaal eerlijk he, want vroeger kreeg ik gewoon snoep, en nu is het onduidelijk of ik het nog krijg, zegt een groep mensen: "Je moet niet zeiken!"
Als er duidelijk is wanneer er weer normaal dingen kunnen (bijv als er minder dan 15.000 mensen besmettelijk zijn, of weet ik veel wat) bied je mensen al zoveel meer perspectief.
Wat vat je precies samen?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:32 schreef Mr.Sandman het volgende:
Even simpel samengevat, ze kunnen de tyfus krijgen met de complete willekeur in maatregelen en handhaving ervan. Slappe hap, niemand durft daadwerkelijk iets te doen. Bang om stemmen te verliezen. Dus laten we het plebs maar een beetje aanklooien en onzeker zijn en hopen dat het over zal waaien ofzo.
Ze zouden er nu toch zo onderhand achter moeten zijn gekomen dat het virusje niet zomaar overwaaitquote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:32 schreef Mr.Sandman het volgende:
Even simpel samengevat, ze kunnen de tyfus krijgen met de complete willekeur in maatregelen en handhaving ervan. Slappe hap, niemand durft daadwerkelijk iets te doen. Bang om stemmen te verliezen. Dus laten we het plebs maar een beetje aanklooien en onzeker zijn en hopen dat het over zal waaien ofzo.
Ik snap de frustratie van onvervulde wensen die ik wat anders zie.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:17 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Maar je begrijpt toch ook dat als je terug wil naar normaler je nu even extra abnormaal moet doen.
Je krijgt nu even geen snoepje maar overmorgen krijg je er twee. Of je krijgt nu wel een snoepje maar dan een hele week geen één meer.
De maatregel volgers kiezen de eerste, de mensen die er vanaf willen de tweede. Want vroeger kreeg ik ook gewoon snoep boehoe.
Wie zei er ook alweer dat we in Nederland moe worden van die uitzonderingen?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:31 schreef Simmertje het volgende:
Cafés, bars en feestzalen in Brussel een maand dicht, alcohol verboden
In Brussel gaan vanaf morgenochtend 07.00 uur alle cafés, thee- en koffiezaken en feestzalen voor zeker een maand dicht om het aantal coronabesmettingen terug te dringen. Ook sportkantines sluiten. Verder wordt het nuttigen van alcohol in de publieke ruimte in heel Brussel verboden. Dat is bepaald door de crisisautoriteiten van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Restaurants blijven wel open.
Volgens minister-president Vervoort van het gewest zijn de strengere coronaregels nodig om de druk op de ziekenhuizen te verlichten. "Als we niets doen, gaat het verergeren", zei hij op een persconferentie. "Het virus zit verspreid over onze hele regio."
Bron: Nos.nl
Zijn onderbuik.quote:
er had gewoon niet gezegd moeten worden dat ze niet zouden werken en dat het schijnveiligheid zou zijn maar dat er tekorten aan mondkapjes waren want dat was de echte reden dat dat is gezegd, dan hadden we nu niet zoveel gezeik gehad.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:31 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik vind deze post vooral tekenend voor het idee dat er slechts twee smaken zijn in dit land. Volgens mij volgt het overgrote deel van Nederland gewoon het kabinet en gaat ervan uit dat zij door de bank genomen de juiste keuzes maken (al dan niet o.b.v. wetenschappelijk advies).
Dat zie je nu ook met die mondkapjes gebeuren. Het overgrote deel van Nederland is daar helemaal niet principieel op voor of tegen.
In de post waarop ik reageer heb je het louter over het hebben van plezier, en over hoe mensen die vóór strengere maatregelen zijn anti-plezier zijn en het liefst binnen willen zitten. Over mensen die werkeloos raken en ouderen die geen bezoek meer kunnen ontvangen heb je het helemaal niet gehad.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:23 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dank voor je post, dit is namelijk exact het punt wat ik aangeef. Iemand die tegen de regels ageert omdat zijn/haar eigen toekomst volledig in duigen valt is asociaal, terwijl diegene geen enkel toekomstperspectief heeft. Als iemand zijn/haar bedrijf 3 maanden moet sluiten en dan weer verder kan is het duidelijk, maar er is geen enkel beeld wat er gaat gebeuren. Dat jojo'en dat momenteel gedaan wordt is echt belachelijk.
Ik heb het in mijn post volgens mij nergens gehad over plezier/vertier. Er is meer dan alleen dat, en het is al tekenend genoeg in dit topic dat er alleen maar daarop gefocused wordt. Mensen die niet fatsoenlijk op bezoek kunnen bij opa/oma in het verzorgingstehuis, iemand die in de evenementensector werkt en dus geen werk meer heeft en dan heb je inderdaad nog horeca, theaters en weet ik 't wat allemaal.
Als we 3 weken in totale lockdown moeten en we daarna weer een beetje normaal kunnen gaan doen met zn allen, let's do it. Maar een WHO die roept dat we nooit meer terug kunnen naar de situatie van pre-Covid19, een overheid die roept dat de situatie waar we nu in zitten 'het nieuwe normaal' is gewoon geen goed idee.
Ik vind inderdaad dat er veel meer moet worden gedaan om mensen te helpen die het slachtoffer worden van de pandemie en de daarbij horende maatregelen. Er is wel wat overheidssteun, maar wat mij betreft mag dat een stuk ruimhartiger.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:32 schreef chratnox het volgende:
[..]
Als jij je baan verliest en iedere maand dieper in de schulden duikt, je kinderen niet meer kan geven wat ze willen (en vooral, nodig hebben) ga je de barricades op, dan ga je 'rellen' om even het woord in dit topic te gebruiken. Dat kun je asociaal vinden, of hedonistisch, maar dat is gewoon hoe het werkt.
dit kunnen maar heel weinig mensen handelen vergeet dat niet, we zijn niks meer gewend en zijn stront verwend.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:32 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja en dan zou mijn moeder zeggen als je alles van tevoren wist dan kon je voor een dubbeltje de wereld rond. Omgaan met onzekerheden is lastig maar als je weet dat het nu niet krijgen van een snoepje je kans om er later wel weer een te krijgen verhoogt. Ook al weet je niet wanneer later is, zou al stimulans genoeg moeten zijn om nu niet perse een snoepje te willen.
Haha, restaurant mag open maar een koffiezaak niet. Belgische logica weer zeker.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:34 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Wie zei er ook alweer dat we in Nederland moe worden van die uitzonderingen?
Doet mij denken aan de periode dat ik studeerde in Canada. Daar had je op de campus de regel dat op het terras van de restaurants niet alleen gedronken mocht worden want het was geen kroeg. Wel mocht je alcohol nuttigen als je minimaal één gerecht bestelde bij het bestellen van bier. Gevolg: 1 bordje patat bestellen van 3 dollar en voor de rest 10 bier voor de hele groepquote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:34 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Wie zei er ook alweer dat we in Nederland moe worden van die uitzonderingen?
En het is nog ingwikkelder want iemand anders zijn keuze beinvloed ook jouw uitkomst.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:32 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja en dan zou mijn moeder zeggen als je alles van tevoren wist dan kon je voor een dubbeltje de wereld rond. Omgaan met onzekerheden is lastig maar als je weet dat het nu niet krijgen van een snoepje je kans om er later wel weer een te krijgen verhoogt. Ook al weet je niet wanneer later is, zou al stimulans genoeg moeten zijn om nu niet perse een snoepje te willen.
Dat soort logica zie je in ieder land (behalve landen die vrij alles open houden of dicht gooien, wat evengoed onwenselijk is om verschillende redenen), maar sommigen doen graag alsof alleen Nederland gekke Henkie is met zijn maatregelen.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:35 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Haha, restaurant mag open maar een koffiezaak niet. Belgische logica weer zeker.
Daar heb je wel een punt en dan komt het weer neer op waar maak je de balans tenopzichte van volksgezondheid in brede zin. (En daar hoort economie bij idd)quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:32 schreef chratnox het volgende:
[..]
Je trekt het nu wel heel erg uit zn verband. Het snoepje was je eigen analogie, maar dat snoepje is gewoon de mogelijkheid tot fatsoenlijk leven voor veel mensen. Mensen die hun baan verliezen, hun bedrijf failliet zien gaan en dus niet meer goed voor hun gezin kunnen zorgen wordt tegen gezegd: Je krijgt misschien wel weer een snoepje, ergens in de toekomst!
Als jij je baan verliest en iedere maand dieper in de schulden duikt, je kinderen niet meer kan geven wat ze willen (en vooral, nodig hebben) ga je de barricades op, dan ga je 'rellen' om even het woord in dit topic te gebruiken. Dat kun je asociaal vinden, of hedonistisch, maar dat is gewoon hoe het werkt.
Wanneer degenen die hier in dit topic aangeven dat ze zwaardere maatregelen willen door diezelfde zwaardere maatregelen hun baan kwijtraken, kan ik je op een briefje geven dat ze het niet meer zullen willen.
Dat is niet calvinistisch, dat is hypocriet.
Plezier is natuurlijk breder dan alleen naar een evenement/theater enzo gaan, maar ik snap wat je bedoelt, dat had ik inderdaad anders moeten verwoorden. Als ik deze topics lees lijkt het vaak zo te lezen dat mensen maar thuis moeten gaan zitten en naar buiten gaan staren, want dan kan het virus niet verder, daar ageerde ik tegen. De strekking van mijn post was plezier in de breedste zin van het woord, dus mea culpa.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:35 schreef Randier het volgende:
[..]
In de post waarop ik reageer heb je het louter over het hebben van plezier, en over hoe mensen die vóór strengere maatregelen zijn anti-plezier zijn en het liefst binnen willen zitten. Over mensen die werkeloos raken en ouderen die geen bezoek meer kunnen ontvangen heb je het helemaal niet gehad.
Ik ga er volledig vanuit dat die pandemie voorbij gaat en het leven daarna weer precies zoals ervoor wordt. Wanneer precies weet niemand, maar het zou me zeer verbazen als deze ellende nog veel langer dan een jaar gaat duren.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:34 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik wil weten of er überhaupt nog snoep of iet anders is te verwachten
Alles gaat naar de tyfus door een compleet gebrek aan daadkracht. Een beetje meelullen met de huidige meerderheid is lekker veilig dus doen we dat. Morgen draait de wind weer maar wat maakt het uit als je toch zeker bent van je baantje en zelfs wachtgeld mocht je het toch nog echt verneuken.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:33 schreef roos94 het volgende:
[..]
Ze zouden er nu toch zo onderhand achter moeten zijn gekomen dat het virusje niet zomaar overwaait
Je kan dat nagaan hoe lang vorige pandemien duurde. Een jaar is dan wel een goede inschatting zonder noemenswaardige maatregelen.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik ga er volledig vanuit dat die pandemie voorbij gaat en het leven daarna weer precies zoals ervoor wordt. Wanneer precies weet niemand, maar het zou me zeer verbazen als deze ellende nog veel langer dan een jaar gaat duren.
Nee, je moet vooral doen wat je zelf wilt. Ik geef alleen maar aan wat ik bedoel en dat ik denk dat je best wel weet wat ik bedoel. Doelbewust de vorm over de inhoud verkiezen in een discussie/debat is zo'n obvious trucje...quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:25 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dus omdat je graag overdrijft moet ik woorden niet letterlijk nemen. Sure kerel.
Maak je vast maar klaar om je te gaan verwonderen, waarbij ellende daarvan deels een beleving is.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik ga er volledig vanuit dat die pandemie voorbij gaat en het leven daarna weer precies zoals ervoor wordt. Wanneer precies weet niemand, maar het zou me zeer verbazen als deze ellende nog veel langer dan een jaar gaat duren.
Wat we sowieso met de maatregelen doen is de medische wereld meer tijd geven om goede behandelingen samen te stellen. Dat alleen al is een goede reden om niet te hard van stapel te lopen qua besmettingen.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:41 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Maar rekken we nu die tijd of verkorten we het met de maatregelen?
Wat houdt je tegen om gewoon op te schrijven wat je bedoelt?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:41 schreef Randier het volgende:
[..]
Nee, je moet vooral doen wat je zelf wilt. Ik geef alleen maar aan wat ik bedoel en dat ik denk dat je best wel weet wat ik bedoel. Doelbewust de vorm over de inhoud verkiezen in een discussie/debat is zo'n obvious trucje...
Misschien kan ie een samenvatting maken voor je.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:46 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wat houdt je tegen om gewoon op te schrijven wat je bedoelt?
Je zei al dat ik 'overdrijf', waarmee je dus bevestigd te begrijpen dat 'rellen' in mijn bericht een overdrijving was van bijvoorbeeld 'demonstreren' of 'protesteren'. Ik vind het persoonlijk niet zo belangrijk om daar dan een punt van te maken. Je begrijpt immers wat ermee wordt bedoeld.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:46 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wat houdt je tegen om gewoon op te schrijven wat je bedoelt?
Daarom is het kut dat de WHO doet if het leven voor altijd anders wordt.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik ga er volledig vanuit dat die pandemie voorbij gaat en het leven daarna weer precies zoals ervoor wordt. Wanneer precies weet niemand, maar het zou me zeer verbazen als deze ellende nog veel langer dan een jaar gaat duren.
Zo denk ik er ook wel over.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:40 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Alles gaat naar de tyfus door een compleet gebrek aan daadkracht. Een beetje meelullen met de huidige meerderheid is lekker veilig dus doen we dat. Morgen draait de wind weer maar wat maakt het uit als je toch zeker bent van je baantje en zelfs wachtgeld mocht je het toch nog echt verneuken.
Ik denk dat je in de war bent met mijn soort van naamgenoot.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zie ik nu dat jij een post van jezelf quote en daar ook nog eens een TR op zet?
Oh...never mind...slecht geslapenquote:Op woensdag 7 oktober 2020 13:01 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Ik denk dat je in de war bent met mijn soort van naamgenoot.
Ik denk bij de WHO dat het niet eens doemdenken is maar eerder wensdenken dat een aantal van die maatregelen zouden blijven. Hun 'agenda' wordt veel eenvoudiger erdoor.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:57 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Daarom is het kut dat de WHO doet if het leven voor altijd anders wordt.
Onnodig doemdenkend pessimisme.
Het is maar hoe je anders definieert, grote gebeurtenissen in de mensheid zorgen altijd voor veranderingen. Of het nou de tweede wereldoorlog, koude oorlog, 9/11 of de financiële crisis is, dit soort events zorgen altijd voor veranderingen waardoor bepaalde dingen anders worden. Is niet per se meteen doemdenken, maar meer realisme.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:57 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Daarom is het kut dat de WHO doet if het leven voor altijd anders wordt.
Onnodig doemdenkend pessimisme.
er is nog weinig van de steun gebruik gemaakt geloof ikquote:Op woensdag 7 oktober 2020 13:11 schreef quirina het volgende:
Zou Nederland weer andere Zuid-Europese landen weer financieel gaan steunen aangezien ze weer in lockdown gaan?
Zou me eerlijk gezegd zo kwaad maken als dit weer gaat gebeuren.
Van welk land krijgt Nederland steun? Als de nood er zou zijn? Ik denk dat we dan lekker dood kunnen vallen.
Vreemde is , als je werkgever je naar een prive test kliniek stuurt , kan je gelijk terecht , 15 minuten kost 150 euro en heb je binnen 24 uur de uitslag? Hoe kan dat? Of is dit zakken vullen?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 08:48 schreef Jor_Dii het volgende:
Andddd it’s gone.. geen test meer te krijgen :’)
Zo vaak is NL niet in nood geweest. Ik weet er 1 en toen kwam hulp uit de VS.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 13:11 schreef quirina het volgende:
Zou Nederland weer andere Zuid-Europese landen weer financieel gaan steunen aangezien ze weer in lockdown gaan?
Zou me eerlijk gezegd zo kwaad maken als dit weer gaat gebeuren.
Van welk land krijgt Nederland steun? Als de nood er zou zijn? Ik denk dat we dan lekker dood kunnen vallen.
Hulde. Gisteren ook eindelijk weer iemand in Op1 met een mooie toelichting over waarom we niet zo laks kunnen omgaan met de vrijheden waar we zo hard voor hebben gevochten en internationaal bekend om staan (Stefan de Vries, journalist in Frankrijk). Op het moment dat iemand zoals Stefan de Vries een verfrissende, enigwat tegendraadse mening geeft in Op1, wordt het pijnlijk duidelijk hoe de bekende, negatieve covid-19 framing onderdeel is geworden van dit soort redacties en media: verbaasde reacties, meteen terugvallen op hoe vreselijk covid-19 heeft huisgehouden etcetera. Op dat soort momenten kan ik me behoorlijk gefrustreerd voelen.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 11:55 schreef chratnox het volgende:
[..]
De tweestrijd in dit topic over de maatregelen is tekenend voor het hele land. De ene helft vind de maatregelen niet zwaar genoeg en wil het liefste dat iedereen alleen maar thuis zit en plezier verboden wordt, en de andere helft wil normaal leven.
Ik ben blij te zien dat er steeds meer mensen richting het laatste gaan. Afgelopen maandag zat Cem Araci (Outsiders) bij Jinek, die maakte wel paar interessante opmerkingen richting Aboutaleb, dat hij een interview had gelezen dat Aboutaleb had gezegd: "Als je een bierlokaal bent waar je het moet hebben van massa kan dat niet, en ik denk niet dat dat ooit nog kan"
Het laatste stuk werd mooi omheen gepraat door Aboutaleb, maar dat is naar mijn idee echt het probleem van deze crisis. Het is uitzichtloos. Door de situatie waar we nu in zitten "Het nieuwe normaal" te noemen zorg je niet voor draagvlak, je zorgt voor afstand. Mensen die dat nieuwe normaal niet zien zitten omdat het hun in de portemonnee raakt, of omdat het ze sociaal onevenredig hard raakt gaan ertegen ageren, en terecht.
Dan kun je nog zo'n mooie schijnmaatregel invoeren dat als je samen in een auto zit je een coronaboete krijgt, of als je geen 1.5m afstand houdt er 1 krijgt, dat laat alleen maar je eigen onvermogen om strategisch te denken zien als overheid.
Nee geen van je opties. De ggd maakt alleen gebruik van ziekenhuislabs en de commerciele partijen van de commerciele labs in NL die nog zat capaciteit hebben. Als je meer hierover wilt weten dan staat het internet hier vol mee, het is een politiek wespennest vol leugens en belangenverstrengelingen.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 13:28 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Vreemde is , als je werkgever je naar een prive test kliniek stuurt , kan je gelijk terecht , 15 minuten kost 150 euro en heb je binnen 24 uur de uitslag? Hoe kan dat? Of is dit zakken vullen?
Wat zegt ons vriend Hugo hiervan?
Klopt dit wel?
Watersnoodramp?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 13:29 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Zo vaak is NL niet in nood geweest. Ik weet er 1 en toen kwam hulp uit de VS.
zo blijf je vinger wijzen naar een ander in de politiek en er is niemand die de verantwoordelijkheid neemt.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 13:31 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Nee geen van je opties. De ggd maakt alleen gebruik van ziekenhuislabs en de commerciele partijen van de commerciele labs in NL die nog zat capaciteit hebben. Als je meer hierover wilt weten dan staat het internet hier vol mee, het is een politiek wespennest vol leugens en belangenverstrengelingen.
Hugo heeft er niks over te zeggen want hij is niet de baas van de ggds.
Marshalplanquote:
Een pandemie zo (daad)krachtig mogelijk willen bestrijden (dmv bijvoorbeeld een korte, stevige lockdown) zodat men niet verder of langer dan noodzakelijk beperkt wordt in zijn of haar vrijheden = laks omgaan met vrijheden?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 13:31 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Hulde. Gisteren ook eindelijk weer iemand in Op1 met een mooie toelichting over waarom we niet zo laks kunnen omgaan met de vrijheden waar we zo hard voor hebben gevochten en internationaal bekend om staan (Stefan de Vries, journalist in Frankrijk). Op het moment dat iemand zoals Stefan de Vries een verfrissende, enigwat tegendraadse mening geeft in Op1, wordt het pijnlijk duidelijk hoe de bekende, negatieve covid-19 framing onderdeel is geworden van dit soort redacties en media: verbaasde reacties, meteen terugvallen op hoe vreselijk covid-19 heeft huisgehouden etcetera. Op dat soort momenten kan ik me behoorlijk gefrustreerd voelen.
Klopt, ben je verbaasd?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 13:34 schreef THEFXR het volgende:
[..]
zo blijf je vinger wijzen naar een ander in de politiek en er is niemand die de verantwoordelijkheid neemt.
Sorry?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 13:11 schreef quirina het volgende:
Zou Nederland weer andere Zuid-Europese landen weer financieel gaan steunen aangezien ze weer in lockdown gaan?
Zou me eerlijk gezegd zo kwaad maken als dit weer gaat gebeuren.
Van welk land krijgt Nederland steun? Als de nood er zou zijn? Ik denk dat we dan lekker dood kunnen vallen.
Ik voel mij gefrustreerd over de link leggen van vrijheden waar we hard voor gevochten hebben en de situatie nu met Covid-19. Hoe is in godsnaam de vrijheid die ons ontnomen is in de 2de wereldoorlog te vergelijken met de beperkingen die wij nu hebben? Ik vind het vrij disrespectvol naar de slachtoffers die zijn gevallen in die oorlog om deze vergelijking te trekken.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 13:31 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Hulde. Gisteren ook eindelijk weer iemand in Op1 met een mooie toelichting over waarom we niet zo laks kunnen omgaan met de vrijheden waar we zo hard voor hebben gevochten en internationaal bekend om staan (Stefan de Vries, journalist in Frankrijk). Op het moment dat iemand zoals Stefan de Vries een verfrissende, enigwat tegendraadse mening geeft in Op1, wordt het pijnlijk duidelijk hoe de bekende, negatieve covid-19 framing onderdeel is geworden van dit soort redacties en media: verbaasde reacties, meteen terugvallen op hoe vreselijk covid-19 heeft huisgehouden etcetera. Op dat soort momenten kan ik me behoorlijk gefrustreerd voelen.
Dus de prioriteit van het testen ligt niet op het niveau wat ze ons doen voorliegen/vertellen?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 13:31 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Nee geen van je opties. De ggd maakt alleen gebruik van ziekenhuislabs en de commerciele partijen van de commerciele labs in NL die nog zat capaciteit hebben. Als je meer hierover wilt weten dan staat het internet hier vol mee, het is een politiek wespennest vol leugens en belangenverstrengelingen.
Hugo heeft er niks over te zeggen want hij is niet de baas van de ggds.
De GGD heeft de partijen gevraagd op welke maximale capaciteit ze full continu kunnen draaien.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 13:36 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Dus de prioriteit van het testen ligt niet op het niveau wat ze ons doen voorliegen/vertellen?
Dat hangt ervanaf aan wie je het vraagt.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 13:36 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
Dus de prioriteit van het testen ligt niet op het niveau wat ze ons doen voorliegen/vertellen?
Oh weer wat geleerdquote:Op woensdag 7 oktober 2020 13:37 schreef VoMy het volgende:
[..]
Bij de watersnoodramp kreeg Nederland ook Europese hulp.
Pakken wat je pakken kanquote:Op woensdag 7 oktober 2020 13:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Sorry?
Die steun zit in een pot. En het staat NL vrij om ook een aanvraag te doen. Uit diezelfde pot.
Maar ja, dat willen we niet..toch?
Prima. Zitten ook regels aan hè..door NL zelf afgedwongen. Gelden ook voor ons.quote:
De staat kan deze toch verplichten te testem?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 13:38 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat hangt ervanaf aan wie je het vraagt.
Er is in ieder geval meer dan voldoende labcapaciteit in NL wat niet gebruikt is.
gaan we weer over vrijheden.....quote:Op woensdag 7 oktober 2020 13:31 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Hulde. Gisteren ook eindelijk weer iemand in Op1 met een mooie toelichting over waarom we niet zo laks kunnen omgaan met de vrijheden waar we zo hard voor hebben gevochten en internationaal bekend om staan (Stefan de Vries, journalist in Frankrijk). Op het moment dat iemand zoals Stefan de Vries een verfrissende, enigwat tegendraadse mening geeft in Op1, wordt het pijnlijk duidelijk hoe de bekende, negatieve covid-19 framing onderdeel is geworden van dit soort redacties en media: verbaasde reacties, meteen terugvallen op hoe vreselijk covid-19 heeft huisgehouden etcetera. Op dat soort momenten kan ik me behoorlijk gefrustreerd voelen.
Dat hoeft niet, ze willen het graag en staan te wachten.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 13:40 schreef Freecky28 het volgende:
[..]
De staat kan deze toch verplichten te testem?
nee, dat is hoe het hier in NL aan toegaat zelfs met een pandemie, het is erg triest, want als ze willen kunnen ze het veel beter doen.quote:
Ja, strengere hypotheekregels werd al genoemd als voorwaarde.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 13:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Prima. Zitten ook regels aan hè..door NL zelf afgedwongen. Gelden ook voor ons.
Hervormingen dus.
100% mee eens. Wat op de achtergrond lijkt te spelen is de suggestie van het 'nieuwe normaal'. Opmerkingen die gemaakt worden die suggeren dat het nooit meer wordt zoals het was. Bijvoorbeeld een lekker vol terras. Ik snap wel dat mensen daar wat onrustig van worden.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 13:36 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Ik voel mij gefrustreerd over de link leggen van vrijheden waar we hard voor gevochten hebben en de situatie nu met Covid-19. Hoe is in godsnaam de vrijheid die ons ontnomen is in de 2de wereldoorlog te vergelijken met de beperkingen die wij nu hebben? Ik vind het vrij disrespectvol naar de slachtoffers die zijn gevallen in die oorlog om deze vergelijking te trekken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |