dit kunnen maar heel weinig mensen handelen vergeet dat niet, we zijn niks meer gewend en zijn stront verwend.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:32 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja en dan zou mijn moeder zeggen als je alles van tevoren wist dan kon je voor een dubbeltje de wereld rond. Omgaan met onzekerheden is lastig maar als je weet dat het nu niet krijgen van een snoepje je kans om er later wel weer een te krijgen verhoogt. Ook al weet je niet wanneer later is, zou al stimulans genoeg moeten zijn om nu niet perse een snoepje te willen.
Haha, restaurant mag open maar een koffiezaak niet. Belgische logica weer zeker.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:34 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Wie zei er ook alweer dat we in Nederland moe worden van die uitzonderingen?
Doet mij denken aan de periode dat ik studeerde in Canada. Daar had je op de campus de regel dat op het terras van de restaurants niet alleen gedronken mocht worden want het was geen kroeg. Wel mocht je alcohol nuttigen als je minimaal één gerecht bestelde bij het bestellen van bier. Gevolg: 1 bordje patat bestellen van 3 dollar en voor de rest 10 bier voor de hele groepquote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:34 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Wie zei er ook alweer dat we in Nederland moe worden van die uitzonderingen?
En het is nog ingwikkelder want iemand anders zijn keuze beinvloed ook jouw uitkomst.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:32 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja en dan zou mijn moeder zeggen als je alles van tevoren wist dan kon je voor een dubbeltje de wereld rond. Omgaan met onzekerheden is lastig maar als je weet dat het nu niet krijgen van een snoepje je kans om er later wel weer een te krijgen verhoogt. Ook al weet je niet wanneer later is, zou al stimulans genoeg moeten zijn om nu niet perse een snoepje te willen.
Dat soort logica zie je in ieder land (behalve landen die vrij alles open houden of dicht gooien, wat evengoed onwenselijk is om verschillende redenen), maar sommigen doen graag alsof alleen Nederland gekke Henkie is met zijn maatregelen.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:35 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Haha, restaurant mag open maar een koffiezaak niet. Belgische logica weer zeker.
Daar heb je wel een punt en dan komt het weer neer op waar maak je de balans tenopzichte van volksgezondheid in brede zin. (En daar hoort economie bij idd)quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:32 schreef chratnox het volgende:
[..]
Je trekt het nu wel heel erg uit zn verband. Het snoepje was je eigen analogie, maar dat snoepje is gewoon de mogelijkheid tot fatsoenlijk leven voor veel mensen. Mensen die hun baan verliezen, hun bedrijf failliet zien gaan en dus niet meer goed voor hun gezin kunnen zorgen wordt tegen gezegd: Je krijgt misschien wel weer een snoepje, ergens in de toekomst!
Als jij je baan verliest en iedere maand dieper in de schulden duikt, je kinderen niet meer kan geven wat ze willen (en vooral, nodig hebben) ga je de barricades op, dan ga je 'rellen' om even het woord in dit topic te gebruiken. Dat kun je asociaal vinden, of hedonistisch, maar dat is gewoon hoe het werkt.
Wanneer degenen die hier in dit topic aangeven dat ze zwaardere maatregelen willen door diezelfde zwaardere maatregelen hun baan kwijtraken, kan ik je op een briefje geven dat ze het niet meer zullen willen.
Dat is niet calvinistisch, dat is hypocriet.
Plezier is natuurlijk breder dan alleen naar een evenement/theater enzo gaan, maar ik snap wat je bedoelt, dat had ik inderdaad anders moeten verwoorden. Als ik deze topics lees lijkt het vaak zo te lezen dat mensen maar thuis moeten gaan zitten en naar buiten gaan staren, want dan kan het virus niet verder, daar ageerde ik tegen. De strekking van mijn post was plezier in de breedste zin van het woord, dus mea culpa.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:35 schreef Randier het volgende:
[..]
In de post waarop ik reageer heb je het louter over het hebben van plezier, en over hoe mensen die vóór strengere maatregelen zijn anti-plezier zijn en het liefst binnen willen zitten. Over mensen die werkeloos raken en ouderen die geen bezoek meer kunnen ontvangen heb je het helemaal niet gehad.
Ik ga er volledig vanuit dat die pandemie voorbij gaat en het leven daarna weer precies zoals ervoor wordt. Wanneer precies weet niemand, maar het zou me zeer verbazen als deze ellende nog veel langer dan een jaar gaat duren.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:34 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik wil weten of er überhaupt nog snoep of iet anders is te verwachten
Alles gaat naar de tyfus door een compleet gebrek aan daadkracht. Een beetje meelullen met de huidige meerderheid is lekker veilig dus doen we dat. Morgen draait de wind weer maar wat maakt het uit als je toch zeker bent van je baantje en zelfs wachtgeld mocht je het toch nog echt verneuken.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:33 schreef roos94 het volgende:
[..]
Ze zouden er nu toch zo onderhand achter moeten zijn gekomen dat het virusje niet zomaar overwaait
Je kan dat nagaan hoe lang vorige pandemien duurde. Een jaar is dan wel een goede inschatting zonder noemenswaardige maatregelen.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik ga er volledig vanuit dat die pandemie voorbij gaat en het leven daarna weer precies zoals ervoor wordt. Wanneer precies weet niemand, maar het zou me zeer verbazen als deze ellende nog veel langer dan een jaar gaat duren.
Nee, je moet vooral doen wat je zelf wilt. Ik geef alleen maar aan wat ik bedoel en dat ik denk dat je best wel weet wat ik bedoel. Doelbewust de vorm over de inhoud verkiezen in een discussie/debat is zo'n obvious trucje...quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:25 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dus omdat je graag overdrijft moet ik woorden niet letterlijk nemen. Sure kerel.
Maak je vast maar klaar om je te gaan verwonderen, waarbij ellende daarvan deels een beleving is.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik ga er volledig vanuit dat die pandemie voorbij gaat en het leven daarna weer precies zoals ervoor wordt. Wanneer precies weet niemand, maar het zou me zeer verbazen als deze ellende nog veel langer dan een jaar gaat duren.
Wat we sowieso met de maatregelen doen is de medische wereld meer tijd geven om goede behandelingen samen te stellen. Dat alleen al is een goede reden om niet te hard van stapel te lopen qua besmettingen.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:41 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Maar rekken we nu die tijd of verkorten we het met de maatregelen?
Wat houdt je tegen om gewoon op te schrijven wat je bedoelt?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:41 schreef Randier het volgende:
[..]
Nee, je moet vooral doen wat je zelf wilt. Ik geef alleen maar aan wat ik bedoel en dat ik denk dat je best wel weet wat ik bedoel. Doelbewust de vorm over de inhoud verkiezen in een discussie/debat is zo'n obvious trucje...
Misschien kan ie een samenvatting maken voor je.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:46 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wat houdt je tegen om gewoon op te schrijven wat je bedoelt?
Je zei al dat ik 'overdrijf', waarmee je dus bevestigd te begrijpen dat 'rellen' in mijn bericht een overdrijving was van bijvoorbeeld 'demonstreren' of 'protesteren'. Ik vind het persoonlijk niet zo belangrijk om daar dan een punt van te maken. Je begrijpt immers wat ermee wordt bedoeld.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:46 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wat houdt je tegen om gewoon op te schrijven wat je bedoelt?
Daarom is het kut dat de WHO doet if het leven voor altijd anders wordt.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik ga er volledig vanuit dat die pandemie voorbij gaat en het leven daarna weer precies zoals ervoor wordt. Wanneer precies weet niemand, maar het zou me zeer verbazen als deze ellende nog veel langer dan een jaar gaat duren.
Zo denk ik er ook wel over.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:40 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Alles gaat naar de tyfus door een compleet gebrek aan daadkracht. Een beetje meelullen met de huidige meerderheid is lekker veilig dus doen we dat. Morgen draait de wind weer maar wat maakt het uit als je toch zeker bent van je baantje en zelfs wachtgeld mocht je het toch nog echt verneuken.
Ik denk dat je in de war bent met mijn soort van naamgenoot.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zie ik nu dat jij een post van jezelf quote en daar ook nog eens een TR op zet?
Oh...never mind...slecht geslapenquote:Op woensdag 7 oktober 2020 13:01 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Ik denk dat je in de war bent met mijn soort van naamgenoot.
Ik denk bij de WHO dat het niet eens doemdenken is maar eerder wensdenken dat een aantal van die maatregelen zouden blijven. Hun 'agenda' wordt veel eenvoudiger erdoor.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:57 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Daarom is het kut dat de WHO doet if het leven voor altijd anders wordt.
Onnodig doemdenkend pessimisme.
Het is maar hoe je anders definieert, grote gebeurtenissen in de mensheid zorgen altijd voor veranderingen. Of het nou de tweede wereldoorlog, koude oorlog, 9/11 of de financiële crisis is, dit soort events zorgen altijd voor veranderingen waardoor bepaalde dingen anders worden. Is niet per se meteen doemdenken, maar meer realisme.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:57 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Daarom is het kut dat de WHO doet if het leven voor altijd anders wordt.
Onnodig doemdenkend pessimisme.
er is nog weinig van de steun gebruik gemaakt geloof ikquote:Op woensdag 7 oktober 2020 13:11 schreef quirina het volgende:
Zou Nederland weer andere Zuid-Europese landen weer financieel gaan steunen aangezien ze weer in lockdown gaan?
Zou me eerlijk gezegd zo kwaad maken als dit weer gaat gebeuren.
Van welk land krijgt Nederland steun? Als de nood er zou zijn? Ik denk dat we dan lekker dood kunnen vallen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |