abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 7 oktober 2020 @ 12:10:48 #203
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_195483264
Ik lees net dat de eerste corona-sneltests zijn goedgekeurd.

quote:
bron: nos 07okt20 07u04
De eerste twee van vijf corona-sneltesten die in Nederland onderzocht worden op hun betrouwbaarheid, zijn geslaagd voor dat toelatingsexamen. De sneltesten hebben een kwartier nodig om te vertellen of iemand besmet is met het coronavirus.
....
Het lijkt mij o.a. deze te zijn die wordt of is getest in het UMC:


Info: https://www.globalpointof(...)ag-antigen-test.html o.a
• Sensitivity*: 93.3% (98.2% for samples with Ct values ≤33)
• Specificity*: 99.4%
Nb: die percentages lijken mij wat geflatteerd maar zelfs met 10% eraf, is het goed genoeg.

Kostprijs van een stick is ongeveer $5 stuk excl de laborant etc.etc.
Ik schat dat de GGD-afhandelingsprijs ongeveer de helft is van de huidige PCR zal kosten (¤75-125).

Jammer is weer dat hiervoor nog steeds een schwab wattestaafje afname nodig is en testen in een (relatief eenvoudige) "labsetting" moet en daarmee - vanwege afname, nog - niet thuis kan worden gedaan.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_195483292
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:00 schreef Viv het volgende:
Ik erger me trouwens kapót aan de GGD's. Van mij mogen ze die allemaal opdoeken en opnieuw oprichten met mensen die wél competent zijn.

Het verhaal is al weken dat de bottleneck niet bij de teststraten zit, maar bij de capaciteit van de laboratoria. De afgelopen tijd is herhaaldelijk in het nieuws geweest dat Nederland daarom over de grens capaciteit aan het inkopen is. De Tweede Kamer heeft op 11 september een brief van De Jonge gehad waarin staat:
[..]

En nu is het dus zover, en wat zeggen de GGD's?
[..]

Godsamme :(

Edit: Wat @:DireStraits7 ook zegt dus.
Je moet gewoon het hele zooitje aanklagen voor misdaden tegen te menselijkheid.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_195483318
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 11:55 schreef chratnox het volgende:

[..]

De tweestrijd in dit topic over de maatregelen is tekenend voor het hele land. De ene helft vind de maatregelen niet zwaar genoeg en wil het liefste dat iedereen alleen maar thuis zit en plezier verboden wordt, en de andere helft wil normaal leven.

Ik ben blij te zien dat er steeds meer mensen richting het laatste gaan. Afgelopen maandag zat Cem Araci (Outsiders) bij Jinek, die maakte wel paar interessante opmerkingen richting Aboutaleb, dat hij een interview had gelezen dat Aboutaleb had gezegd: "Als je een bierlokaal bent waar je het moet hebben van massa kan dat niet, en ik denk niet dat dat ooit nog kan"

Het laatste stuk werd mooi omheen gepraat door Aboutaleb, maar dat is naar mijn idee echt het probleem van deze crisis. Het is uitzichtloos. Door de situatie waar we nu in zitten "Het nieuwe normaal" te noemen zorg je niet voor draagvlak, je zorgt voor afstand. Mensen die dat nieuwe normaal niet zien zitten omdat het hun in de portemonnee raakt, of omdat het ze sociaal onevenredig hard raakt gaan ertegen ageren, en terecht.

Dan kun je nog zo'n mooie schijnmaatregel invoeren dat als je samen in een auto zit je een coronaboete krijgt, of als je geen 1.5m afstand houdt er 1 krijgt, dat laat alleen maar je eigen onvermogen om strategisch te denken zien als overheid.
iedereen wil weer normaal leven, rare post van je....
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_195483331
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:12 schreef Predator40 het volgende:

[..]

iedereen wil weer normaal leven, rare post van je....
Wat is er raar aan?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_195483342
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 11:55 schreef chratnox het volgende:

[..]

De tweestrijd in dit topic over de maatregelen is tekenend voor het hele land. De ene helft vind de maatregelen niet zwaar genoeg en wil het liefste dat iedereen alleen maar thuis zit en plezier verboden wordt, en de andere helft wil normaal leven.

Wat een onzin dit.

Feit is: je kunt vandaag naar de film, naar het theater, naar concerten, naar pretwinkels, naar musea, naar horecagelegenheden, naar feestjes. Maar wel met bepaalde beperkingen. En die beperkingen zijn onvermijdelijk omdat we nooit en te nimmer een land gaan worden dat zieke mensen laat stikken (complexe verzekeringsgevallen daargelaten natuurlijk), en dat is maar goed ook.

Desalniettemin heb je asocialen die tegen die beperkingen gaan rellen. Die zorgen er nu voor dat de restricties zwaarder worden en mensen helemaal geen plezier meer kunnen hebben. Mede daarom ben ikzelf nu inderdaad voor strengere maatregelen, zoals een totale lockdown van enkele weken. Niet omdat ik anti-plezier en lol ben, maar omdat ik wil voorkomen dat plezier en lol buiten de deur volledig en lang aan banden wordt gelegd.
pi_195483367
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:13 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Wat is er raar aan?
om te zeggen dat een deel van de bevolking dat niet zou willen.
en om weer normaler te kunnen leven zijn op dit moment strengere maatregelen nodig maargoed.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_195483372
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:14 schreef Randier het volgende:

[..]

Wat een onzin dit.

Feit is: je kunt vandaag naar de film, naar het theater, naar concerten, naar pretwinkels, naar musea, naar horecagelegenheden, naar feestjes. Maar wel met bepaalde beperkingen. En die beperkingen zijn onvermijdelijk omdat we nooit en te nimmer een land gaan worden dat zieke mensen laat stikken (complexe verzekeringsgevallen daargelaten natuurlijk), en dat is maar goed ook.

Desalniettemin heb je asocialen die tegen die beperkingen gaan rellen. Die zorgen er nu voor dat de restricties zwaarder worden en mensen helemaal geen plezier meer kunnen hebben. Mede daarom ben ikzelf nu inderdaad voor strengere maatregelen, zoals een totale lockdown van enkele weken. Niet omdat ik anti-plezier en lol ben, maar omdat ik wil voorkomen dat plezier en lol buiten de deur volledig en lang aan banden wordt gelegd.
Je kunt een hele hoop, maar ook een hele hoop niet. Of dusdanig beperkt dat het beter is om het niet te doen. Dat je omdat er een kleine groep is die 'gaat rellen' (rellen? waar?) voor strengere maatregelen bent is een apart argument.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_195483384
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:13 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Je zou bijna zelf testen gaan inkopen.
Mijn zus werkt op een kinderdagverblijf en daar doen ze dat al. In 24 uur de uitslag. En zelf betalen is dan nog steeds goedkoper dan mensen ziek thuis laten zitten.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  Moderator woensdag 7 oktober 2020 @ 12:17:44 #211
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_195483417
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 11:55 schreef chratnox het volgende:

[..]

De tweestrijd in dit topic over de maatregelen is tekenend voor het hele land. De ene helft vind de maatregelen niet zwaar genoeg en wil het liefste dat iedereen alleen maar thuis zit en plezier verboden wordt, en de andere helft wil normaal leven.

Ik ben blij te zien dat er steeds meer mensen richting het laatste gaan. Afgelopen maandag zat Cem Araci (Outsiders) bij Jinek, die maakte wel paar interessante opmerkingen richting Aboutaleb, dat hij een interview had gelezen dat Aboutaleb had gezegd: "Als je een bierlokaal bent waar je het moet hebben van massa kan dat niet, en ik denk niet dat dat ooit nog kan"

Het laatste stuk werd mooi omheen gepraat door Aboutaleb, maar dat is naar mijn idee echt het probleem van deze crisis. Het is uitzichtloos. Door de situatie waar we nu in zitten "Het nieuwe normaal" te noemen zorg je niet voor draagvlak, je zorgt voor afstand. Mensen die dat nieuwe normaal niet zien zitten omdat het hun in de portemonnee raakt, of omdat het ze sociaal onevenredig hard raakt gaan ertegen ageren, en terecht.

Dan kun je nog zo'n mooie schijnmaatregel invoeren dat als je samen in een auto zit je een coronaboete krijgt, of als je geen 1.5m afstand houdt er 1 krijgt, dat laat alleen maar je eigen onvermogen om strategisch te denken zien als overheid.
Maar je begrijpt toch ook dat als je terug wil naar normaler je nu even extra abnormaal moet doen.

Je krijgt nu even geen snoepje maar overmorgen krijg je er twee. Of je krijgt nu wel een snoepje maar dan een hele week geen één meer.

De maatregel volgers kiezen de eerste, de mensen die er vanaf willen de tweede. Want vroeger kreeg ik ook gewoon snoep boehoe.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_195483421
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:15 schreef Predator40 het volgende:

[..]

om te zeggen dat een deel van de bevolking dat niet zou willen.
en om weer normaler te kunnen leven zijn op dit moment strengere maatregelen nodig maargoed.
Je onderschrijft met je tweede zin je eerste zin. Er is een gedeelte dat normaal wil (blijven) leven en een gedeelte dat het liefst de boel op slot gooit om later weer normaal te kunnen leven. Valt voor beide wellicht iets te zeggen.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_195483440
quote:
88s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:17 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Maar je begrijpt toch ook dat als je terug wil naar normaler je nu even extra abnormaal moet doen.

Je krijgt nu even geen snoepje maar overmorgen krijg je er twee. Of je krijgt nu wel een snoepje maar dan een hele week geen één meer.

De maatregel volgers kiezen de eerste, de mensen die er vanaf willen de tweede.
Dit weten we dus gewoon niet. Dat is juist die tweestrijd waar die post over gaat.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_195483477
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:18 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Dit weten we dus gewoon niet. Dat is juist die tweestrijd waar die post over gaat.
feit is de we nu gewoon niet normaal kunnen leven, simpel zat
we zijn geen zweden ( en die hebben ook nog regels ) en zweden knuffelen sws niet zo heel graag :D
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_195483523
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:20 schreef Predator40 het volgende:

[..]

feit is de we nu gewoon niet normaal kunnen leven, simpel zat
we zijn geen zweden ( en die hebben ook nog regels ) en zweden knuffelen sws niet zo heel graag :D
Er zit uiteraard een verschil tussen het normale leven van voor februari en hoe we nu zo normaal mogelijk kunnen leven.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  woensdag 7 oktober 2020 @ 12:22:25 #216
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_195483536
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:18 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Dit weten we dus gewoon niet. Dat is juist die tweestrijd waar die post over gaat.
Dat weten we best, toch? De enige manier terug naar een wat normalere situatie is zorgen dat het aantal besmettingen daalt. En de enige manier om dat te bewerkstelligen is door middel van strengere maatregelen. Lijkt me vrij duidelijk? En uit die laatste peilingen blijkt ook dat de meeste Nederlanders dit willen en dus snappen.
pi_195483549
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:15 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Je kunt een hele hoop, maar ook een hele hoop niet. Of dusdanig beperkt dat het beter is om het niet te doen. Dat je omdat er een kleine groep is die 'gaat rellen' (rellen? waar?) voor strengere maatregelen bent is een apart argument.
Het is simpelweg geen optie om géén beperkingen te hebben. Zodoende is die beperkingen niet accepteren en er tegenin gaan naar mijns inzien nutteloos. Je kunt hoogtens discussieren over welke beperkingen er moeten zijn.

Wat betreft 'rellen': volgens mij hebben we dit gesprekje al eens eerder gehad. Je hoeft niet eerder woord super letterlijk te nemen. Je snapt best wel dat 'rellen' in deze post doelt op het doelbewust tegen beperkingen ingaan.

Maar dat was mijn eerste punt niet. Het idee dat mensen die vóór maatregelen zijn anti-plezier zijn, slaat gewoon nergens op.
pi_195483562
quote:
5s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:22 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dat weten we best, toch? De enige manier terug naar een wat normalere situatie is zorgen dat het aantal besmettingen daalt. En de enige manier om dat te bewerkstelligen is door middel van strengere maatregelen. Lijkt me vrij duidelijk? En uit die laatste peilingen blijkt ook dat de meeste Nederlanders dit willen en dus snappen.
snappen is een begin, nu alleen nog doen
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_195483574
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:14 schreef Randier het volgende:

[..]

Wat een onzin dit.

Feit is: je kunt vandaag naar de film, naar het theater, naar concerten, naar pretwinkels, naar musea, naar horecagelegenheden, naar feestjes. Maar wel met bepaalde beperkingen. En die beperkingen zijn onvermijdelijk omdat we nooit en te nimmer een land gaan worden dat zieke mensen laat stikken (complexe verzekeringsgevallen daargelaten natuurlijk), en dat is maar goed ook.

Desalniettemin heb je asocialen die tegen die beperkingen gaan rellen. Die zorgen er nu voor dat de restricties zwaarder worden en mensen helemaal geen plezier meer kunnen hebben. Mede daarom ben ikzelf nu inderdaad voor strengere maatregelen, zoals een totale lockdown van enkele weken. Niet omdat ik anti-plezier en lol ben, maar omdat ik wil voorkomen dat plezier en lol buiten de deur volledig en lang aan banden wordt gelegd.
Dank voor je post, dit is namelijk exact het punt wat ik aangeef. Iemand die tegen de regels ageert omdat zijn/haar eigen toekomst volledig in duigen valt is asociaal, terwijl diegene geen enkel toekomstperspectief heeft. Als iemand zijn/haar bedrijf 3 maanden moet sluiten en dan weer verder kan is het duidelijk, maar er is geen enkel beeld wat er gaat gebeuren. Dat jojo'en dat momenteel gedaan wordt is echt belachelijk.

Ik heb het in mijn post volgens mij nergens gehad over plezier/vertier. Er is meer dan alleen dat, en het is al tekenend genoeg in dit topic dat er alleen maar daarop gefocused wordt. Mensen die niet fatsoenlijk op bezoek kunnen bij opa/oma in het verzorgingstehuis, iemand die in de evenementensector werkt en dus geen werk meer heeft en dan heb je inderdaad nog horeca, theaters en weet ik 't wat allemaal.

Als we 3 weken in totale lockdown moeten en we daarna weer een beetje normaal kunnen gaan doen met zn allen, let's do it. Maar een WHO die roept dat we nooit meer terug kunnen naar de situatie van pre-Covid19, een overheid die roept dat de situatie waar we nu in zitten 'het nieuwe normaal' is gewoon geen goed idee.
pi_195483587
quote:
88s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:17 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Maar je begrijpt toch ook dat als je terug wil naar normaler je nu even extra abnormaal moet doen.

Je krijgt nu even geen snoepje maar overmorgen krijg je er twee. Of je krijgt nu wel een snoepje maar dan een hele week geen één meer.

De maatregel volgers kiezen de eerste, de mensen die er vanaf willen de tweede. Want vroeger kreeg ik ook gewoon snoep boehoe.
^O^
  Moderator woensdag 7 oktober 2020 @ 12:24:30 #221
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_195483588
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:18 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Dit weten we dus gewoon niet. Dat is juist die tweestrijd waar die post over gaat.
Wat we niet weten is wanneer we het tweede snoepje krijgen, maar wat we wel weten dat als we nu niets doen het tweede snoepje langer op zich laat wachten dan dat wanneer we wel wat doen.

Daarnaast gaan er ook nog minder mensen dood, maar dat is blijkbaar geen argument meer als we maar ons snoepje krijgen.

Ik dacht dat Nederland een calvinistisch land was maar blijkbaar is er ook een grote hedonistische kant tegenwoordig.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  woensdag 7 oktober 2020 @ 12:24:44 #222
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_195483592
quote:
5s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:22 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dat weten we best, toch? De enige manier terug naar een wat normalere situatie is zorgen dat het aantal besmettingen daalt. En de enige manier om dat te bewerkstelligen is door middel van strengere maatregelen.
Nee, die conclusie van je klopt niet. Het kan goed zijn dat de last op de ziekenhuizen ook met de huidige maatregelen al gaat dalen.
Antifa
  woensdag 7 oktober 2020 @ 12:24:50 #223
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_195483596
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:22 schreef Randier het volgende:

[..]

Het idee dat mensen die vóór maatregelen zijn anti-plezier zijn, slaat gewoon nergens op.
Inderdaad. Niemand wil überhaupt leven met allerlei beperkingen. De enige reden dat mensen er toch voor zijn, is omdat ze begrijpen dat het de enige manier is om de situatie wat te verbeteren.
pi_195483597
quote:
5s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:22 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dat weten we best, toch? De enige manier terug naar een wat normalere situatie is zorgen dat het aantal besmettingen daalt. En de enige manier om dat te bewerkstelligen is door middel van strengere maatregelen. Lijkt me vrij duidelijk? En uit die laatste peilingen blijkt ook dat de meeste Nederlanders dit willen en dus snappen.
Nou nee volgens mij zijn we nog altijd in afwachting of de huidige maatregelen vruchten afwerpen of niet. Als dat zo mocht zijn, dan hoef je dus ook niet alles dicht te gooien en kunnen we enigszins normaal blijven leven. Ook dat lijkt me vrij duidelijk, toch?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_195483608
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:22 schreef Randier het volgende:

[..]

Het is simpelweg geen optie om géén beperkingen te hebben. Zodoende is die beperkingen niet accepteren en er tegenin gaan naar mijns inzien nutteloos. Je kunt hoogtens discussieren over welke beperkingen er moeten zijn.

Wat betreft 'rellen': volgens mij hebben we dit gesprekje al eens eerder gehad. Je hoeft niet eerder woord super letterlijk te nemen. Je snapt best wel dat 'rellen' in deze post doelt op het doelbewust tegen beperkingen ingaan.

Maar dat was mijn eerste punt niet. Het idee dat mensen die vóór maatregelen zijn anti-plezier zijn, slaat gewoon nergens op.
Dus omdat je graag overdrijft moet ik woorden niet letterlijk nemen. Sure kerel.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  woensdag 7 oktober 2020 @ 12:25:42 #226
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_195483623
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:24 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Nou nee volgens mij zijn we nog altijd in afwachting of de huidige maatregelen vruchten afwerpen of niet. Als dat zo mocht zijn, dan hoef je dus ook niet alles dicht te gooien en kunnen we enigszins normaal blijven leven. Ook dat lijkt me vrij duidelijk, toch?
Oh zeker, ik ging er sowieso vanuit dat we gewoon afwachten hoe we ervoor staan over twee weken.
pi_195483629
quote:
88s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:24 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Wat we niet weten is wanneer we het tweede snoepje krijgen, maar wat we wel weten dat als we nu niets doen het tweede snoepje langer op zich laat wachten dan dat wanneer we wel wat doen.

Daarnaast gaan er ook nog minder mensen dood, maar dat is blijkbaar geen argument meer als we maar ons snoepje krijgen.

Ik dacht dat Nederland een calvinistisch land was maar blijkbaar is er ook een grote hedonistische kant tegenwoordig.
Ik heb het niet over niets doen :). Wil het best nog een paar keer uitleggen maar dat is een beetje zonde van de tijd.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_195483631
quote:
88s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:17 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Maar je begrijpt toch ook dat als je terug wil naar normaler je nu even extra abnormaal moet doen.

Je krijgt nu even geen snoepje maar overmorgen krijg je er twee. Of je krijgt nu wel een snoepje maar dan een hele week geen één meer.

De maatregel volgers kiezen de eerste, de mensen die er vanaf willen de tweede. Want vroeger kreeg ik ook gewoon snoep boehoe.
Laten we je analogie even gebruiken. Wat er door de overheid gezegd wordt is: Je krijgt nu even geen snoepje, maar misschien in de toekomst wel weer een keer. Wanneer? Dat weten we niet.

Op een moment dat je dan zegt: Dat is niet helemaal eerlijk he, want vroeger kreeg ik gewoon snoep, en nu is het onduidelijk of ik het nog krijg, zegt een groep mensen: "Je moet niet zeiken!"

Als er duidelijk is wanneer er weer normaal dingen kunnen (bijv als er minder dan 15.000 mensen besmettelijk zijn, of weet ik veel wat) bied je mensen al zoveel meer perspectief.
pi_195483650
quote:
14s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:25 schreef Tijn het volgende:

[..]

Oh zeker, ik ging er sowieso vanuit dat we gewoon afwachten hoe we ervoor staan over twee weken.
Terwijl je eigenlijk al strengere maatregelen wil (volgens mij). Precies de crux van die initiële post.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_195483656
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 11:35 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ze zijn er wel, maar heel erg in de minderheid. Zoals bij zoveel overheidsinstellingen worden incompetente managers naar een andere functie 'gepromoveerd', waar ze 'weinig kwaad kunnen doen'.
Dus precies vergelijkbaar met normale organisaties waar dit ook vaak het geval is. 8-)
  woensdag 7 oktober 2020 @ 12:27:38 #231
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_195483662
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:24 schreef VoMy het volgende:

[..]

Nee, die conclusie van je klopt niet. Het kan goed zijn dat de last op de ziekenhuizen ook met de huidige maatregelen al gaat dalen.
Ja, dat heb ik niet goed verwoord. Met "strengere maatregelen" bedoelde ik het pakket dat er nu al ligt met. Strenger dan het standaardpakket dus (anderhalve meter, werk thuis, vermijd drukte, blijf thuis bij klachten, etc).
  woensdag 7 oktober 2020 @ 12:28:07 #232
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_195483667
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 11:55 schreef chratnox het volgende:

[..]

De tweestrijd in dit topic over de maatregelen is tekenend voor het hele land. De ene helft vind de maatregelen niet zwaar genoeg en wil het liefste dat iedereen alleen maar thuis zit en plezier verboden wordt, en de andere helft wil normaal leven.

Ik ben blij te zien dat er steeds meer mensen richting het laatste gaan. Afgelopen maandag zat Cem Araci (Outsiders) bij Jinek, die maakte wel paar interessante opmerkingen richting Aboutaleb, dat hij een interview had gelezen dat Aboutaleb had gezegd: "Als je een bierlokaal bent waar je het moet hebben van massa kan dat niet, en ik denk niet dat dat ooit nog kan"

Het laatste stuk werd mooi omheen gepraat door Aboutaleb, maar dat is naar mijn idee echt het probleem van deze crisis. Het is uitzichtloos. Door de situatie waar we nu in zitten "Het nieuwe normaal" te noemen zorg je niet voor draagvlak, je zorgt voor afstand. Mensen die dat nieuwe normaal niet zien zitten omdat het hun in de portemonnee raakt, of omdat het ze sociaal onevenredig hard raakt gaan ertegen ageren, en terecht.

Dan kun je nog zo'n mooie schijnmaatregel invoeren dat als je samen in een auto zit je een coronaboete krijgt, of als je geen 1.5m afstand houdt er 1 krijgt, dat laat alleen maar je eigen onvermogen om strategisch te denken zien als overheid.
Goede reply. Ik denk dat daar ook een flink deel van de pijn zit. Wat is en wordt het vooruitzicht ?
Een hete aardappel die aan of over de kant van het bordje wordt geschoven, ook hoe dat economisch gaat uitpakken.

Ik kan ook wat geïrriteerd worden wanneer een ander mij verteld dat ik genoeg vrijheid heb om volgens ander,mans maatstaven, dan plezier te hebben. Dit omdat je op afspraak naar de bioscoop kunt en een biertje kunt nuttigen in een verder leeg café of je cluppie op TV kunt aanschouwen. Net of de film, het drankje of het spelletje ansich het plezier zou vertegenwoordigen.

De maatregelen zelf zijn vooral een opeenstapeling van ieder wat wils regels die afzonderlijk nog te volgen zijn maar samen weinig verband heeft. Ook is mij onduidelijk welke doelen worden nagestreefd.
Is dat zorgcapaciteit verdelen, slachtoffers & gevolgen verminderen, besmettingen wegdrukken, R-waarde beteugelen of het virus uittrappen ?

Los daarvan, vaker genoemd, waar is dat plan hoe we voort gaan tot er (geen) zicht is op een vaccin en hoe ziet daarna het leven als schets eruit met en zonder welwillend vaccin (en hun gebruik/ers).
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  woensdag 7 oktober 2020 @ 12:28:36 #233
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_195483679
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:27 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Terwijl je eigenlijk al strengere maatregelen wil. Precies de crux van die initiële post.
Nee, dat heb ik niet goed verwoord. Zie de post hierboven.
pi_195483689
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 11:53 schreef Elan het volgende:

[..]

Bij winkels geldt het in principe niet (eigen invulling zolang ze 1.5 meter handhaven) horeca dus wel en culturele instellingen soms. Bioscopen wel weer, theaters soms. Behoorlijk wat willekeur.
Winkels zijn 'doorstroomlocaties', dus alleen beperkt en vluchtig contact. Dat maakt ook dat musea er doorgaans meer mogen hebben.

Bij theaters is het een afweging van het maatschappelijke culturele belang. Dat is enigszins arbitrair, maar ook wel weer te begrijpen. Bioscopen (en ook een entertainmentzaal als Ziggo dome) vallen niet onder de 'vitale culturele sector', maar zijn doorgaans commerciële instellingen.

Eniszins arbitrair vind ik wel wat anders dan 'complete willekeur'. Voor de meeste keuzen zijn in principe goede redenen te bedenken waarom ze niet te vergelijken zijn (bv. een winkel versus een bioscoop)
pi_195483690
quote:
2s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:28 schreef Tijn het volgende:

[..]

Nee, dat heb ik niet goed verwoord. Zie de post hierboven.
Check, ik was wat laat met m'n (volgens mij) edit.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  Moderator woensdag 7 oktober 2020 @ 12:30:13 #236
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_195483709
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:23 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dank voor je post, dit is namelijk exact het punt wat ik aangeef. Iemand die tegen de regels ageert omdat zijn/haar eigen toekomst volledig in duigen valt is asociaal, terwijl diegene geen enkel toekomstperspectief heeft. Als iemand zijn/haar bedrijf 3 maanden moet sluiten en dan weer verder kan is het duidelijk, maar er is geen enkel beeld wat er gaat gebeuren. Dat jojo'en dat momenteel gedaan wordt is echt belachelijk.

Ik heb het in mijn post volgens mij nergens gehad over plezier/vertier. Er is meer dan alleen dat, en het is al tekenend genoeg in dit topic dat er alleen maar daarop gefocused wordt. Mensen die niet fatsoenlijk op bezoek kunnen bij opa/oma in het verzorgingstehuis, iemand die in de evenementensector werkt en dus geen werk meer heeft en dan heb je inderdaad nog horeca, theaters en weet ik 't wat allemaal.

Als we 3 weken in totale lockdown moeten en we daarna weer een beetje normaal kunnen gaan doen met zn allen, let's do it. Maar een WHO die roept dat we nooit meer terug kunnen naar de situatie van pre-Covid19, een overheid die roept dat de situatie waar we nu in zitten 'het nieuwe normaal' is gewoon geen goed idee.
Wat nou als het geen 'idee' is maar de situatie waar we in zitten. Is het dan niet beter te proberen ons aan de situatie aan te passen dan koste wat het kost de oude situatie terug te krijgen.

Er is gewoonweg iets veranderd, daarom passen we ons aan, dat is wat er aan de hand is. Je kunt best wel zeggen dat er niets veranderd is, maar dan negeer je dat er een nieuw virus is met een daarbij behorende ziekte.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  woensdag 7 oktober 2020 @ 12:31:01 #237
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_195483722
Heel Brussel straks op stap in Leuven, Mechelen, Gent of Antwerpen _O_
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_195483725
Cafés, bars en feestzalen in Brussel een maand dicht, alcohol verboden

In Brussel gaan vanaf morgenochtend 07.00 uur alle cafés, thee- en koffiezaken en feestzalen voor zeker een maand dicht om het aantal coronabesmettingen terug te dringen. Ook sportkantines sluiten. Verder wordt het nuttigen van alcohol in de publieke ruimte in heel Brussel verboden. Dat is bepaald door de crisisautoriteiten van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Restaurants blijven wel open.

Volgens minister-president Vervoort van het gewest zijn de strengere coronaregels nodig om de druk op de ziekenhuizen te verlichten. "Als we niets doen, gaat het verergeren", zei hij op een persconferentie. "Het virus zit verspreid over onze hele regio."

Bron: Nos.nl
pi_195483738
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 11:55 schreef chratnox het volgende:
De tweestrijd in dit topic over de maatregelen is tekenend voor het hele land. De ene helft vind de maatregelen niet zwaar genoeg en wil het liefste dat iedereen alleen maar thuis zit en plezier verboden wordt, en de andere helft wil normaal leven.
Ik vind deze post vooral tekenend voor het idee dat er slechts twee smaken zijn in dit land. Volgens mij volgt het overgrote deel van Nederland gewoon het kabinet en gaat ervan uit dat zij door de bank genomen de juiste keuzes maken (al dan niet o.b.v. wetenschappelijk advies).

Dat zie je nu ook met die mondkapjes gebeuren. Het overgrote deel van Nederland is daar helemaal niet principieel op voor of tegen.
pi_195483746
quote:
88s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:24 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Wat we niet weten is wanneer we het tweede snoepje krijgen, maar wat we wel weten dat als we nu niets doen het tweede snoepje langer op zich laat wachten dan dat wanneer we wel wat doen.

Daarnaast gaan er ook nog minder mensen dood, maar dat is blijkbaar geen argument meer als we maar ons snoepje krijgen.

Ik dacht dat Nederland een calvinistisch land was maar blijkbaar is er ook een grote hedonistische kant tegenwoordig.
Je trekt het nu wel heel erg uit zn verband. Het snoepje was je eigen analogie, maar dat snoepje is gewoon de mogelijkheid tot fatsoenlijk leven voor veel mensen. Mensen die hun baan verliezen, hun bedrijf failliet zien gaan en dus niet meer goed voor hun gezin kunnen zorgen wordt tegen gezegd: Je krijgt misschien wel weer een snoepje, ergens in de toekomst!

Als jij je baan verliest en iedere maand dieper in de schulden duikt, je kinderen niet meer kan geven wat ze willen (en vooral, nodig hebben) ga je de barricades op, dan ga je 'rellen' om even het woord in dit topic te gebruiken. Dat kun je asociaal vinden, of hedonistisch, maar dat is gewoon hoe het werkt.

Wanneer degenen die hier in dit topic aangeven dat ze zwaardere maatregelen willen door diezelfde zwaardere maatregelen hun baan kwijtraken, kan ik je op een briefje geven dat ze het niet meer zullen willen.

Dat is niet calvinistisch, dat is hypocriet.
  Moderator woensdag 7 oktober 2020 @ 12:32:52 #241
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_195483753
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:26 schreef chratnox het volgende:

[..]

Laten we je analogie even gebruiken. Wat er door de overheid gezegd wordt is: Je krijgt nu even geen snoepje, maar misschien in de toekomst wel weer een keer. Wanneer? Dat weten we niet.

Op een moment dat je dan zegt: Dat is niet helemaal eerlijk he, want vroeger kreeg ik gewoon snoep, en nu is het onduidelijk of ik het nog krijg, zegt een groep mensen: "Je moet niet zeiken!"

Als er duidelijk is wanneer er weer normaal dingen kunnen (bijv als er minder dan 15.000 mensen besmettelijk zijn, of weet ik veel wat) bied je mensen al zoveel meer perspectief.
Ja en dan zou mijn moeder zeggen als je alles van tevoren wist dan kon je voor een dubbeltje de wereld rond. Omgaan met onzekerheden is lastig maar als je weet dat het nu niet krijgen van een snoepje je kans om er later wel weer een te krijgen verhoogt. Ook al weet je niet wanneer later is, zou al stimulans genoeg moeten zijn om nu niet perse een snoepje te willen.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_195483754
Even simpel samengevat, ze kunnen de tyfus krijgen met de complete willekeur in maatregelen en handhaving ervan. Slappe hap, niemand durft daadwerkelijk iets te doen. Bang om stemmen te verliezen. Dus laten we het plebs maar een beetje aanklooien en onzeker zijn en hopen dat het over zal waaien ofzo.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_195483765
quote:
14s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:32 schreef Mr.Sandman het volgende:
Even simpel samengevat, ze kunnen de tyfus krijgen met de complete willekeur in maatregelen en handhaving ervan. Slappe hap, niemand durft daadwerkelijk iets te doen. Bang om stemmen te verliezen. Dus laten we het plebs maar een beetje aanklooien en onzeker zijn en hopen dat het over zal waaien ofzo.
Wat vat je precies samen?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  Miss 200.000.000! woensdag 7 oktober 2020 @ 12:33:35 #244
367000 roos94
pi_195483767
quote:
14s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:32 schreef Mr.Sandman het volgende:
Even simpel samengevat, ze kunnen de tyfus krijgen met de complete willekeur in maatregelen en handhaving ervan. Slappe hap, niemand durft daadwerkelijk iets te doen. Bang om stemmen te verliezen. Dus laten we het plebs maar een beetje aanklooien en onzeker zijn en hopen dat het over zal waaien ofzo.
Ze zouden er nu toch zo onderhand achter moeten zijn gekomen dat het virusje niet zomaar overwaait
  woensdag 7 oktober 2020 @ 12:34:20 #245
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_195483786
quote:
88s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:17 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Maar je begrijpt toch ook dat als je terug wil naar normaler je nu even extra abnormaal moet doen.

Je krijgt nu even geen snoepje maar overmorgen krijg je er twee. Of je krijgt nu wel een snoepje maar dan een hele week geen één meer.

De maatregel volgers kiezen de eerste, de mensen die er vanaf willen de tweede. Want vroeger kreeg ik ook gewoon snoep boehoe.
Ik snap de frustratie van onvervulde wensen die ik wat anders zie.

Ik wil weten of er überhaupt nog snoep of iet anders is te verwachten
Los wat het ooit was wil ik ook weten wat ik kan verwachten tot het moment van realiteit aanbreekt en hoe dat er dan uitziet (met/zonder oplossing en wat dan het toekomsitge "normaal" wordt). Ook handig om wat doelpalen uit te zetten die nu steeds worden verschoven.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_195483788
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:31 schreef Simmertje het volgende:
Cafés, bars en feestzalen in Brussel een maand dicht, alcohol verboden

In Brussel gaan vanaf morgenochtend 07.00 uur alle cafés, thee- en koffiezaken en feestzalen voor zeker een maand dicht om het aantal coronabesmettingen terug te dringen. Ook sportkantines sluiten. Verder wordt het nuttigen van alcohol in de publieke ruimte in heel Brussel verboden. Dat is bepaald door de crisisautoriteiten van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Restaurants blijven wel open.

Volgens minister-president Vervoort van het gewest zijn de strengere coronaregels nodig om de druk op de ziekenhuizen te verlichten. "Als we niets doen, gaat het verergeren", zei hij op een persconferentie. "Het virus zit verspreid over onze hele regio."

Bron: Nos.nl
Wie zei er ook alweer dat we in Nederland moe worden van die uitzonderingen?
pi_195483800
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:33 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Wat vat je precies samen?
Zijn onderbuik.
pi_195483803
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:31 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik vind deze post vooral tekenend voor het idee dat er slechts twee smaken zijn in dit land. Volgens mij volgt het overgrote deel van Nederland gewoon het kabinet en gaat ervan uit dat zij door de bank genomen de juiste keuzes maken (al dan niet o.b.v. wetenschappelijk advies).

Dat zie je nu ook met die mondkapjes gebeuren. Het overgrote deel van Nederland is daar helemaal niet principieel op voor of tegen.
er had gewoon niet gezegd moeten worden dat ze niet zouden werken en dat het schijnveiligheid zou zijn maar dat er tekorten aan mondkapjes waren want dat was de echte reden dat dat is gezegd, dan hadden we nu niet zoveel gezeik gehad.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_195483809
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:23 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dank voor je post, dit is namelijk exact het punt wat ik aangeef. Iemand die tegen de regels ageert omdat zijn/haar eigen toekomst volledig in duigen valt is asociaal, terwijl diegene geen enkel toekomstperspectief heeft. Als iemand zijn/haar bedrijf 3 maanden moet sluiten en dan weer verder kan is het duidelijk, maar er is geen enkel beeld wat er gaat gebeuren. Dat jojo'en dat momenteel gedaan wordt is echt belachelijk.

Ik heb het in mijn post volgens mij nergens gehad over plezier/vertier. Er is meer dan alleen dat, en het is al tekenend genoeg in dit topic dat er alleen maar daarop gefocused wordt. Mensen die niet fatsoenlijk op bezoek kunnen bij opa/oma in het verzorgingstehuis, iemand die in de evenementensector werkt en dus geen werk meer heeft en dan heb je inderdaad nog horeca, theaters en weet ik 't wat allemaal.

Als we 3 weken in totale lockdown moeten en we daarna weer een beetje normaal kunnen gaan doen met zn allen, let's do it. Maar een WHO die roept dat we nooit meer terug kunnen naar de situatie van pre-Covid19, een overheid die roept dat de situatie waar we nu in zitten 'het nieuwe normaal' is gewoon geen goed idee.
In de post waarop ik reageer heb je het louter over het hebben van plezier, en over hoe mensen die vóór strengere maatregelen zijn anti-plezier zijn en het liefst binnen willen zitten. Over mensen die werkeloos raken en ouderen die geen bezoek meer kunnen ontvangen heb je het helemaal niet gehad.
  woensdag 7 oktober 2020 @ 12:35:11 #250
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_195483810
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:32 schreef chratnox het volgende:

[..]

Als jij je baan verliest en iedere maand dieper in de schulden duikt, je kinderen niet meer kan geven wat ze willen (en vooral, nodig hebben) ga je de barricades op, dan ga je 'rellen' om even het woord in dit topic te gebruiken. Dat kun je asociaal vinden, of hedonistisch, maar dat is gewoon hoe het werkt.
Ik vind inderdaad dat er veel meer moet worden gedaan om mensen te helpen die het slachtoffer worden van de pandemie en de daarbij horende maatregelen. Er is wel wat overheidssteun, maar wat mij betreft mag dat een stuk ruimhartiger.

Je hebt er helemaal niks aan als een hoop mensen hierdoor in de financiële problemen komen. Ook dat kost het land veel geld. Ik zie liever dat ze dat leed voorkomen en ervoor zorgen dat mensen straks weer verder kunnen met hun leven zoals ze dat ook voor de pandemie deden.
pi_195483814
quote:
88s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:32 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ja en dan zou mijn moeder zeggen als je alles van tevoren wist dan kon je voor een dubbeltje de wereld rond. Omgaan met onzekerheden is lastig maar als je weet dat het nu niet krijgen van een snoepje je kans om er later wel weer een te krijgen verhoogt. Ook al weet je niet wanneer later is, zou al stimulans genoeg moeten zijn om nu niet perse een snoepje te willen.
dit kunnen maar heel weinig mensen handelen vergeet dat niet, we zijn niks meer gewend en zijn stront verwend.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
  woensdag 7 oktober 2020 @ 12:35:50 #252
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_195483824
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:34 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Wie zei er ook alweer dat we in Nederland moe worden van die uitzonderingen?
Haha, restaurant mag open maar een koffiezaak niet. Belgische logica weer zeker.
pi_195483855
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:34 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Wie zei er ook alweer dat we in Nederland moe worden van die uitzonderingen?
Doet mij denken aan de periode dat ik studeerde in Canada. Daar had je op de campus de regel dat op het terras van de restaurants niet alleen gedronken mocht worden want het was geen kroeg. Wel mocht je alcohol nuttigen als je minimaal één gerecht bestelde bij het bestellen van bier. Gevolg: 1 bordje patat bestellen van 3 dollar en voor de rest 10 bier voor de hele groep :').
pi_195483857
quote:
88s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:32 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ja en dan zou mijn moeder zeggen als je alles van tevoren wist dan kon je voor een dubbeltje de wereld rond. Omgaan met onzekerheden is lastig maar als je weet dat het nu niet krijgen van een snoepje je kans om er later wel weer een te krijgen verhoogt. Ook al weet je niet wanneer later is, zou al stimulans genoeg moeten zijn om nu niet perse een snoepje te willen.
En het is nog ingwikkelder want iemand anders zijn keuze beinvloed ook jouw uitkomst.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_195483874
Run op alcohol daar straks, supermarkten zullen goede zaken doen.
pi_195483875
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:35 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Haha, restaurant mag open maar een koffiezaak niet. Belgische logica weer zeker.
Dat soort logica zie je in ieder land (behalve landen die vrij alles open houden of dicht gooien, wat evengoed onwenselijk is om verschillende redenen), maar sommigen doen graag alsof alleen Nederland gekke Henkie is met zijn maatregelen.

Als er eenduidig ingegrepen wordt, moet er maatwerk komen.
Als er maatwerk komt is het opeens willekeur.

Schiet mij maar lek.
  Moderator woensdag 7 oktober 2020 @ 12:38:10 #257
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_195483880
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:32 schreef chratnox het volgende:

[..]

Je trekt het nu wel heel erg uit zn verband. Het snoepje was je eigen analogie, maar dat snoepje is gewoon de mogelijkheid tot fatsoenlijk leven voor veel mensen. Mensen die hun baan verliezen, hun bedrijf failliet zien gaan en dus niet meer goed voor hun gezin kunnen zorgen wordt tegen gezegd: Je krijgt misschien wel weer een snoepje, ergens in de toekomst!

Als jij je baan verliest en iedere maand dieper in de schulden duikt, je kinderen niet meer kan geven wat ze willen (en vooral, nodig hebben) ga je de barricades op, dan ga je 'rellen' om even het woord in dit topic te gebruiken. Dat kun je asociaal vinden, of hedonistisch, maar dat is gewoon hoe het werkt.

Wanneer degenen die hier in dit topic aangeven dat ze zwaardere maatregelen willen door diezelfde zwaardere maatregelen hun baan kwijtraken, kan ik je op een briefje geven dat ze het niet meer zullen willen.

Dat is niet calvinistisch, dat is hypocriet.
Daar heb je wel een punt en dan komt het weer neer op waar maak je de balans tenopzichte van volksgezondheid in brede zin. (En daar hoort economie bij idd)
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_195483897
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:35 schreef Randier het volgende:

[..]

In de post waarop ik reageer heb je het louter over het hebben van plezier, en over hoe mensen die vóór strengere maatregelen zijn anti-plezier zijn en het liefst binnen willen zitten. Over mensen die werkeloos raken en ouderen die geen bezoek meer kunnen ontvangen heb je het helemaal niet gehad.
Plezier is natuurlijk breder dan alleen naar een evenement/theater enzo gaan, maar ik snap wat je bedoelt, dat had ik inderdaad anders moeten verwoorden. Als ik deze topics lees lijkt het vaak zo te lezen dat mensen maar thuis moeten gaan zitten en naar buiten gaan staren, want dan kan het virus niet verder, daar ageerde ik tegen. De strekking van mijn post was plezier in de breedste zin van het woord, dus mea culpa.
  woensdag 7 oktober 2020 @ 12:39:17 #259
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_195483907
quote:
12s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:34 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ik wil weten of er überhaupt nog snoep of iet anders is te verwachten
Ik ga er volledig vanuit dat die pandemie voorbij gaat en het leven daarna weer precies zoals ervoor wordt. Wanneer precies weet niemand, maar het zou me zeer verbazen als deze ellende nog veel langer dan een jaar gaat duren.
pi_195483943
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:33 schreef roos94 het volgende:

[..]

Ze zouden er nu toch zo onderhand achter moeten zijn gekomen dat het virusje niet zomaar overwaait
Alles gaat naar de tyfus door een compleet gebrek aan daadkracht. Een beetje meelullen met de huidige meerderheid is lekker veilig dus doen we dat. Morgen draait de wind weer maar wat maakt het uit als je toch zeker bent van je baantje en zelfs wachtgeld mocht je het toch nog echt verneuken.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_195483952
quote:
2s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:39 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik ga er volledig vanuit dat die pandemie voorbij gaat en het leven daarna weer precies zoals ervoor wordt. Wanneer precies weet niemand, maar het zou me zeer verbazen als deze ellende nog veel langer dan een jaar gaat duren.
Je kan dat nagaan hoe lang vorige pandemien duurde. Een jaar is dan wel een goede inschatting zonder noemenswaardige maatregelen.
Maar rekken we nu die tijd of verkorten we het met de maatregelen?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_195483963
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:25 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Dus omdat je graag overdrijft moet ik woorden niet letterlijk nemen. Sure kerel.
Nee, je moet vooral doen wat je zelf wilt. Ik geef alleen maar aan wat ik bedoel en dat ik denk dat je best wel weet wat ik bedoel. Doelbewust de vorm over de inhoud verkiezen in een discussie/debat is zo'n obvious trucje...
  woensdag 7 oktober 2020 @ 12:41:52 #263
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_195483967
quote:
2s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:39 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik ga er volledig vanuit dat die pandemie voorbij gaat en het leven daarna weer precies zoals ervoor wordt. Wanneer precies weet niemand, maar het zou me zeer verbazen als deze ellende nog veel langer dan een jaar gaat duren.
Maak je vast maar klaar om je te gaan verwonderen, waarbij ellende daarvan deels een beleving is.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  woensdag 7 oktober 2020 @ 12:44:22 #264
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_195484021
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:41 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Maar rekken we nu die tijd of verkorten we het met de maatregelen?
Wat we sowieso met de maatregelen doen is de medische wereld meer tijd geven om goede behandelingen samen te stellen. Dat alleen al is een goede reden om niet te hard van stapel te lopen qua besmettingen.
pi_195484059
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:41 schreef Randier het volgende:

[..]

Nee, je moet vooral doen wat je zelf wilt. Ik geef alleen maar aan wat ik bedoel en dat ik denk dat je best wel weet wat ik bedoel. Doelbewust de vorm over de inhoud verkiezen in een discussie/debat is zo'n obvious trucje...
Wat houdt je tegen om gewoon op te schrijven wat je bedoelt?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_195484164
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:46 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Wat houdt je tegen om gewoon op te schrijven wat je bedoelt?
Misschien kan ie een samenvatting maken voor je.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_195484173
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:46 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Wat houdt je tegen om gewoon op te schrijven wat je bedoelt?
Je zei al dat ik 'overdrijf', waarmee je dus bevestigd te begrijpen dat 'rellen' in mijn bericht een overdrijving was van bijvoorbeeld 'demonstreren' of 'protesteren'. Ik vind het persoonlijk niet zo belangrijk om daar dan een punt van te maken. Je begrijpt immers wat ermee wordt bedoeld.
pi_195484295
quote:
2s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:39 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik ga er volledig vanuit dat die pandemie voorbij gaat en het leven daarna weer precies zoals ervoor wordt. Wanneer precies weet niemand, maar het zou me zeer verbazen als deze ellende nog veel langer dan een jaar gaat duren.
Daarom is het kut dat de WHO doet if het leven voor altijd anders wordt.
Onnodig doemdenkend pessimisme.
  woensdag 7 oktober 2020 @ 12:58:10 #269
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_195484303
quote:
14s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:40 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Alles gaat naar de tyfus door een compleet gebrek aan daadkracht. Een beetje meelullen met de huidige meerderheid is lekker veilig dus doen we dat. Morgen draait de wind weer maar wat maakt het uit als je toch zeker bent van je baantje en zelfs wachtgeld mocht je het toch nog echt verneuken.
Zo denk ik er ook wel over.

De realiteit is ook weer dat op dit moment de handen niet op elkaar te krijgen zijn met doelgerichte plannen. Plannen die mensen dan nog meer dwingt om hun vermeende comfort-zone te herzien.

Nog los of Nederland plannen wil of kan uitvoeren, zitten we ook verweven in een wereldwijd krachtenspel.

Ik zie/spreek ook mensen die idd op de juiste job zitten en zich nauwelijks zorgen maken aangaande levensonderhoud en vooral ontdaan zijn dat hun vrijetijdsinvulling een andere is. Veel verder kijken buiten de eigen beleving is meestal te veel gevraagd (ook omdat dit - te - confronterend is).

Schrijnend is dat meer mensen die sws al wat scheef zaten nu extra op de wip komen te zitten, als ze al niet zijn afgegleden naar een meer onzeker bestaan in de zandbak.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_195484365
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:59 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zie ik nu dat jij een post van jezelf quote en daar ook nog eens een TR op zet? _O-
Ik denk dat je in de war bent met mijn soort van naamgenoot.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_195484374
quote:
14s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:01 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Ik denk dat je in de war bent met mijn soort van naamgenoot.
Oh...never mind...slecht geslapen :@
pi_195484471
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:57 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Daarom is het kut dat de WHO doet if het leven voor altijd anders wordt.
Onnodig doemdenkend pessimisme.
Ik denk bij de WHO dat het niet eens doemdenken is maar eerder wensdenken dat een aantal van die maatregelen zouden blijven. Hun 'agenda' wordt veel eenvoudiger erdoor.
pi_195484588
Zou Nederland weer andere Zuid-Europese landen weer financieel gaan steunen aangezien ze weer in lockdown gaan?
Zou me eerlijk gezegd zo kwaad maken als dit weer gaat gebeuren.
Van welk land krijgt Nederland steun? Als de nood er zou zijn? Ik denk dat we dan lekker dood kunnen vallen.
pi_195484616
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:57 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Daarom is het kut dat de WHO doet if het leven voor altijd anders wordt.
Onnodig doemdenkend pessimisme.
Het is maar hoe je anders definieert, grote gebeurtenissen in de mensheid zorgen altijd voor veranderingen. Of het nou de tweede wereldoorlog, koude oorlog, 9/11 of de financiële crisis is, dit soort events zorgen altijd voor veranderingen waardoor bepaalde dingen anders worden. Is niet per se meteen doemdenken, maar meer realisme.
  woensdag 7 oktober 2020 @ 13:24:37 #275
131800 Tarado
capô de fusca
pi_195484809
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:11 schreef quirina het volgende:
Zou Nederland weer andere Zuid-Europese landen weer financieel gaan steunen aangezien ze weer in lockdown gaan?
Zou me eerlijk gezegd zo kwaad maken als dit weer gaat gebeuren.
Van welk land krijgt Nederland steun? Als de nood er zou zijn? Ik denk dat we dan lekker dood kunnen vallen.
er is nog weinig van de steun gebruik gemaakt geloof ik
pi_195484882
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 08:48 schreef Jor_Dii het volgende:
Andddd it’s gone.. geen test meer te krijgen :’)
Vreemde is , als je werkgever je naar een prive test kliniek stuurt , kan je gelijk terecht , 15 minuten kost 150 euro en heb je binnen 24 uur de uitslag? Hoe kan dat? Of is dit zakken vullen?
Wat zegt ons vriend Hugo hiervan?
Klopt dit wel?
pi_195484898
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:11 schreef quirina het volgende:
Zou Nederland weer andere Zuid-Europese landen weer financieel gaan steunen aangezien ze weer in lockdown gaan?
Zou me eerlijk gezegd zo kwaad maken als dit weer gaat gebeuren.
Van welk land krijgt Nederland steun? Als de nood er zou zijn? Ik denk dat we dan lekker dood kunnen vallen.
Zo vaak is NL niet in nood geweest. Ik weet er 1 en toen kwam hulp uit de VS.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  woensdag 7 oktober 2020 @ 13:30:45 #278
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_195484920
twitter
pi_195484944
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 11:55 schreef chratnox het volgende:

[..]

De tweestrijd in dit topic over de maatregelen is tekenend voor het hele land. De ene helft vind de maatregelen niet zwaar genoeg en wil het liefste dat iedereen alleen maar thuis zit en plezier verboden wordt, en de andere helft wil normaal leven.

Ik ben blij te zien dat er steeds meer mensen richting het laatste gaan. Afgelopen maandag zat Cem Araci (Outsiders) bij Jinek, die maakte wel paar interessante opmerkingen richting Aboutaleb, dat hij een interview had gelezen dat Aboutaleb had gezegd: "Als je een bierlokaal bent waar je het moet hebben van massa kan dat niet, en ik denk niet dat dat ooit nog kan"

Het laatste stuk werd mooi omheen gepraat door Aboutaleb, maar dat is naar mijn idee echt het probleem van deze crisis. Het is uitzichtloos. Door de situatie waar we nu in zitten "Het nieuwe normaal" te noemen zorg je niet voor draagvlak, je zorgt voor afstand. Mensen die dat nieuwe normaal niet zien zitten omdat het hun in de portemonnee raakt, of omdat het ze sociaal onevenredig hard raakt gaan ertegen ageren, en terecht.

Dan kun je nog zo'n mooie schijnmaatregel invoeren dat als je samen in een auto zit je een coronaboete krijgt, of als je geen 1.5m afstand houdt er 1 krijgt, dat laat alleen maar je eigen onvermogen om strategisch te denken zien als overheid.
Hulde. Gisteren ook eindelijk weer iemand in Op1 met een mooie toelichting over waarom we niet zo laks kunnen omgaan met de vrijheden waar we zo hard voor hebben gevochten en internationaal bekend om staan (Stefan de Vries, journalist in Frankrijk). Op het moment dat iemand zoals Stefan de Vries een verfrissende, enigwat tegendraadse mening geeft in Op1, wordt het pijnlijk duidelijk hoe de bekende, negatieve covid-19 framing onderdeel is geworden van dit soort redacties en media: verbaasde reacties, meteen terugvallen op hoe vreselijk covid-19 heeft huisgehouden etcetera. Op dat soort momenten kan ik me behoorlijk gefrustreerd voelen.
pi_195484945
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:28 schreef Freecky28 het volgende:

[..]

Vreemde is , als je werkgever je naar een prive test kliniek stuurt , kan je gelijk terecht , 15 minuten kost 150 euro en heb je binnen 24 uur de uitslag? Hoe kan dat? Of is dit zakken vullen?
Wat zegt ons vriend Hugo hiervan?
Klopt dit wel?
Nee geen van je opties. De ggd maakt alleen gebruik van ziekenhuislabs en de commerciele partijen van de commerciele labs in NL die nog zat capaciteit hebben. Als je meer hierover wilt weten dan staat het internet hier vol mee, het is een politiek wespennest vol leugens en belangenverstrengelingen.
Hugo heeft er niks over te zeggen want hij is niet de baas van de ggds.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  woensdag 7 oktober 2020 @ 13:34:32 #281
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_195485002
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:29 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Zo vaak is NL niet in nood geweest. Ik weet er 1 en toen kwam hulp uit de VS.
Watersnoodramp?
Antifa
  woensdag 7 oktober 2020 @ 13:34:59 #282
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_195485015
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:31 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Nee geen van je opties. De ggd maakt alleen gebruik van ziekenhuislabs en de commerciele partijen van de commerciele labs in NL die nog zat capaciteit hebben. Als je meer hierover wilt weten dan staat het internet hier vol mee, het is een politiek wespennest vol leugens en belangenverstrengelingen.
Hugo heeft er niks over te zeggen want hij is niet de baas van de ggds.
zo blijf je vinger wijzen naar een ander in de politiek en er is niemand die de verantwoordelijkheid neemt.
pi_195485016
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:34 schreef VoMy het volgende:

[..]

Watersnoodramp?
Marshalplan
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_195485025
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:31 schreef Jedi_Pimp het volgende:

[..]

Hulde. Gisteren ook eindelijk weer iemand in Op1 met een mooie toelichting over waarom we niet zo laks kunnen omgaan met de vrijheden waar we zo hard voor hebben gevochten en internationaal bekend om staan (Stefan de Vries, journalist in Frankrijk). Op het moment dat iemand zoals Stefan de Vries een verfrissende, enigwat tegendraadse mening geeft in Op1, wordt het pijnlijk duidelijk hoe de bekende, negatieve covid-19 framing onderdeel is geworden van dit soort redacties en media: verbaasde reacties, meteen terugvallen op hoe vreselijk covid-19 heeft huisgehouden etcetera. Op dat soort momenten kan ik me behoorlijk gefrustreerd voelen.
Een pandemie zo (daad)krachtig mogelijk willen bestrijden (dmv bijvoorbeeld een korte, stevige lockdown) zodat men niet verder of langer dan noodzakelijk beperkt wordt in zijn of haar vrijheden = laks omgaan met vrijheden?
pi_195485027
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:34 schreef THEFXR het volgende:

[..]

zo blijf je vinger wijzen naar een ander in de politiek en er is niemand die de verantwoordelijkheid neemt.
Klopt, ben je verbaasd?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_195485032
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:34 schreef VoMy het volgende:

[..]

Watersnoodramp?
40-45
  Moderator woensdag 7 oktober 2020 @ 13:36:01 #287
236264 crew  capricia
pi_195485036
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:11 schreef quirina het volgende:
Zou Nederland weer andere Zuid-Europese landen weer financieel gaan steunen aangezien ze weer in lockdown gaan?
Zou me eerlijk gezegd zo kwaad maken als dit weer gaat gebeuren.
Van welk land krijgt Nederland steun? Als de nood er zou zijn? Ik denk dat we dan lekker dood kunnen vallen.
Sorry?
Die steun zit in een pot. En het staat NL vrij om ook een aanvraag te doen. Uit diezelfde pot.
Maar ja, dat willen we niet..toch?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_195485039
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:31 schreef Jedi_Pimp het volgende:

[..]

Hulde. Gisteren ook eindelijk weer iemand in Op1 met een mooie toelichting over waarom we niet zo laks kunnen omgaan met de vrijheden waar we zo hard voor hebben gevochten en internationaal bekend om staan (Stefan de Vries, journalist in Frankrijk). Op het moment dat iemand zoals Stefan de Vries een verfrissende, enigwat tegendraadse mening geeft in Op1, wordt het pijnlijk duidelijk hoe de bekende, negatieve covid-19 framing onderdeel is geworden van dit soort redacties en media: verbaasde reacties, meteen terugvallen op hoe vreselijk covid-19 heeft huisgehouden etcetera. Op dat soort momenten kan ik me behoorlijk gefrustreerd voelen.
Ik voel mij gefrustreerd over de link leggen van vrijheden waar we hard voor gevochten hebben en de situatie nu met Covid-19. Hoe is in godsnaam de vrijheid die ons ontnomen is in de 2de wereldoorlog te vergelijken met de beperkingen die wij nu hebben? Ik vind het vrij disrespectvol naar de slachtoffers die zijn gevallen in die oorlog om deze vergelijking te trekken.
pi_195485051
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:31 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Nee geen van je opties. De ggd maakt alleen gebruik van ziekenhuislabs en de commerciele partijen van de commerciele labs in NL die nog zat capaciteit hebben. Als je meer hierover wilt weten dan staat het internet hier vol mee, het is een politiek wespennest vol leugens en belangenverstrengelingen.
Hugo heeft er niks over te zeggen want hij is niet de baas van de ggds.
Dus de prioriteit van het testen ligt niet op het niveau wat ze ons doen voorliegen/vertellen?
  woensdag 7 oktober 2020 @ 13:37:08 #290
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_195485058
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:35 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Marshalplan
Bij de watersnoodramp kreeg Nederland ook Europese hulp.
Antifa
  Moderator woensdag 7 oktober 2020 @ 13:38:10 #291
236264 crew  capricia
pi_195485081
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:36 schreef Freecky28 het volgende:

[..]

Dus de prioriteit van het testen ligt niet op het niveau wat ze ons doen voorliegen/vertellen?
De GGD heeft de partijen gevraagd op welke maximale capaciteit ze full continu kunnen draaien.

Lees de kamercommissie over dit onderwerp toen ze de die mensen spraken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_195485083
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:36 schreef Freecky28 het volgende:

[..]

Dus de prioriteit van het testen ligt niet op het niveau wat ze ons doen voorliegen/vertellen?
Dat hangt ervanaf aan wie je het vraagt.
Er is in ieder geval meer dan voldoende labcapaciteit in NL wat niet gebruikt is.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_195485095
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:37 schreef VoMy het volgende:

[..]

Bij de watersnoodramp kreeg Nederland ook Europese hulp.
Oh weer wat geleerd
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_195485097
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:36 schreef capricia het volgende:

[..]

Sorry?
Die steun zit in een pot. En het staat NL vrij om ook een aanvraag te doen. Uit diezelfde pot.
Maar ja, dat willen we niet..toch?
Pakken wat je pakken kan
  Moderator woensdag 7 oktober 2020 @ 13:39:58 #295
236264 crew  capricia
pi_195485113
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:38 schreef Freecky28 het volgende:

[..]

Pakken wat je pakken kan
Prima. Zitten ook regels aan hè..door NL zelf afgedwongen. Gelden ook voor ons. _O-
Hervormingen dus.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_195485120
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:38 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Dat hangt ervanaf aan wie je het vraagt.
Er is in ieder geval meer dan voldoende labcapaciteit in NL wat niet gebruikt is.
De staat kan deze toch verplichten te testem?
pi_195485132
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:31 schreef Jedi_Pimp het volgende:

[..]

Hulde. Gisteren ook eindelijk weer iemand in Op1 met een mooie toelichting over waarom we niet zo laks kunnen omgaan met de vrijheden waar we zo hard voor hebben gevochten en internationaal bekend om staan (Stefan de Vries, journalist in Frankrijk). Op het moment dat iemand zoals Stefan de Vries een verfrissende, enigwat tegendraadse mening geeft in Op1, wordt het pijnlijk duidelijk hoe de bekende, negatieve covid-19 framing onderdeel is geworden van dit soort redacties en media: verbaasde reacties, meteen terugvallen op hoe vreselijk covid-19 heeft huisgehouden etcetera. Op dat soort momenten kan ik me behoorlijk gefrustreerd voelen.
gaan we weer over vrijheden..... :{
overdrijven is ook een vak hoor
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_195485137
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:40 schreef Freecky28 het volgende:

[..]

De staat kan deze toch verplichten te testem?
Dat hoeft niet, ze willen het graag en staan te wachten.
Misschien kunnen ze het aan duitsland verkopen als die tekort komen door ons.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  woensdag 7 oktober 2020 @ 13:43:33 #299
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_195485187
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:35 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Klopt, ben je verbaasd?
nee, dat is hoe het hier in NL aan toegaat zelfs met een pandemie, het is erg triest, want als ze willen kunnen ze het veel beter doen.
  woensdag 7 oktober 2020 @ 13:45:35 #300
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_195485221
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:39 schreef capricia het volgende:

[..]

Prima. Zitten ook regels aan hè..door NL zelf afgedwongen. Gelden ook voor ons. _O-
Hervormingen dus.
Ja, strengere hypotheekregels werd al genoemd als voorwaarde.
Antifa
pi_195485228
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:36 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Ik voel mij gefrustreerd over de link leggen van vrijheden waar we hard voor gevochten hebben en de situatie nu met Covid-19. Hoe is in godsnaam de vrijheid die ons ontnomen is in de 2de wereldoorlog te vergelijken met de beperkingen die wij nu hebben? Ik vind het vrij disrespectvol naar de slachtoffers die zijn gevallen in die oorlog om deze vergelijking te trekken.
100% mee eens. Wat op de achtergrond lijkt te spelen is de suggestie van het 'nieuwe normaal'. Opmerkingen die gemaakt worden die suggeren dat het nooit meer wordt zoals het was. Bijvoorbeeld een lekker vol terras. Ik snap wel dat mensen daar wat onrustig van worden.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')