COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
De tweestrijd in dit topic over de maatregelen is tekenend voor het hele land. De ene helft vind de maatregelen niet zwaar genoeg en wil het liefste dat iedereen alleen maar thuis zit en plezier verboden wordt, en de andere helft wil normaal leven.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 11:47 schreef Party_P het volgende:
[..]
390 euro boete en aantekening op VOG omdat je samen met iemand anders in de auto zit? Bijna zware crimineel...
Ik ben blij te zien dat er steeds meer mensen richting het laatste gaan. Afgelopen maandag zat Cem Araci (Outsiders) bij Jinek, die maakte wel paar interessante opmerkingen richting Aboutaleb, dat hij een interview had gelezen dat Aboutaleb had gezegd: "Als je een bierlokaal bent waar je het moet hebben van massa kan dat niet, en ik denk niet dat dat ooit nog kan"
Het laatste stuk werd mooi omheen gepraat door Aboutaleb, maar dat is naar mijn idee echt het probleem van deze crisis. Het is uitzichtloos. Door de situatie waar we nu in zitten "Het nieuwe normaal" te noemen zorg je niet voor draagvlak, je zorgt voor afstand. Mensen die dat nieuwe normaal niet zien zitten omdat het hun in de portemonnee raakt, of omdat het ze sociaal onevenredig hard raakt gaan ertegen ageren, en terecht.
Dan kun je nog zo'n mooie schijnmaatregel invoeren dat als je samen in een auto zit je een coronaboete krijgt, of als je geen 1.5m afstand houdt er 1 krijgt, dat laat alleen maar je eigen onvermogen om strategisch te denken zien als overheid.
Mooi zoquote:
[..]
De 390 euro is verlaagd naar 95. En een aantal boetes vernietigd: https://www.gelderlander.(...)95-euro-op~aa3dd6d2/
Ik lees net dat de eerste corona-sneltests zijn goedgekeurd.
Info: https://www.globalpointof(...)ag-antigen-test.html o.a
• Sensitivity*: 93.3% (98.2% for samples with Ct values ≤33)
• Specificity*: 99.4%
Nb: die percentages lijken mij wat geflatteerd maar zelfs met 10% eraf, is het goed genoeg.
Kostprijs van een stick is ongeveer $5 stuk excl de laborant etc.etc.
Ik schat dat de GGD-afhandelingsprijs ongeveer de helft is van de huidige PCR zal kosten (¤75-125).
Jammer is weer dat hiervoor nog steeds een schwab wattestaafje afname nodig is en testen in een (relatief eenvoudige) "labsetting" moet en daarmee - vanwege afname, nog - niet thuis kan worden gedaan.
Het lijkt mij o.a. deze te zijn die wordt of is getest in het UMC:quote:bron: nos 07okt20 07u04
De eerste twee van vijf corona-sneltesten die in Nederland onderzocht worden op hun betrouwbaarheid, zijn geslaagd voor dat toelatingsexamen. De sneltesten hebben een kwartier nodig om te vertellen of iemand besmet is met het coronavirus.
....
Info: https://www.globalpointof(...)ag-antigen-test.html o.a
• Sensitivity*: 93.3% (98.2% for samples with Ct values ≤33)
• Specificity*: 99.4%
Nb: die percentages lijken mij wat geflatteerd maar zelfs met 10% eraf, is het goed genoeg.
Kostprijs van een stick is ongeveer $5 stuk excl de laborant etc.etc.
Ik schat dat de GGD-afhandelingsprijs ongeveer de helft is van de huidige PCR zal kosten (¤75-125).
Jammer is weer dat hiervoor nog steeds een schwab wattestaafje afname nodig is en testen in een (relatief eenvoudige) "labsetting" moet en daarmee - vanwege afname, nog - niet thuis kan worden gedaan.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Je moet gewoon het hele zooitje aanklagen voor misdaden tegen te menselijkheid.quote:
Ik erger me trouwens kapót aan de GGD's. Van mij mogen ze die allemaal opdoeken en opnieuw oprichten met mensen die wél competent zijn.
Het verhaal is al weken dat de bottleneck niet bij de teststraten zit, maar bij de capaciteit van de laboratoria. De afgelopen tijd is herhaaldelijk in het nieuws geweest dat Nederland daarom over de grens capaciteit aan het inkopen is. De Tweede Kamer heeft op 11 september een brief van De Jonge gehad waarin staat:
[..]
En nu is het dus zover, en wat zeggen de GGD's?
[..]
Godsamme
Edit: Wat @:DireStraits7 ook zegt dus.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
iedereen wil weer normaal leven, rare post van je....quote:
[..]
De tweestrijd in dit topic over de maatregelen is tekenend voor het hele land. De ene helft vind de maatregelen niet zwaar genoeg en wil het liefste dat iedereen alleen maar thuis zit en plezier verboden wordt, en de andere helft wil normaal leven.
Ik ben blij te zien dat er steeds meer mensen richting het laatste gaan. Afgelopen maandag zat Cem Araci (Outsiders) bij Jinek, die maakte wel paar interessante opmerkingen richting Aboutaleb, dat hij een interview had gelezen dat Aboutaleb had gezegd: "Als je een bierlokaal bent waar je het moet hebben van massa kan dat niet, en ik denk niet dat dat ooit nog kan"
Het laatste stuk werd mooi omheen gepraat door Aboutaleb, maar dat is naar mijn idee echt het probleem van deze crisis. Het is uitzichtloos. Door de situatie waar we nu in zitten "Het nieuwe normaal" te noemen zorg je niet voor draagvlak, je zorgt voor afstand. Mensen die dat nieuwe normaal niet zien zitten omdat het hun in de portemonnee raakt, of omdat het ze sociaal onevenredig hard raakt gaan ertegen ageren, en terecht.
Dan kun je nog zo'n mooie schijnmaatregel invoeren dat als je samen in een auto zit je een coronaboete krijgt, of als je geen 1.5m afstand houdt er 1 krijgt, dat laat alleen maar je eigen onvermogen om strategisch te denken zien als overheid.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Wat is er raar aan?quote:
[..]
iedereen wil weer normaal leven, rare post van je....
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Wat een onzin dit.quote:
[..]
De tweestrijd in dit topic over de maatregelen is tekenend voor het hele land. De ene helft vind de maatregelen niet zwaar genoeg en wil het liefste dat iedereen alleen maar thuis zit en plezier verboden wordt, en de andere helft wil normaal leven.
Feit is: je kunt vandaag naar de film, naar het theater, naar concerten, naar pretwinkels, naar musea, naar horecagelegenheden, naar feestjes. Maar wel met bepaalde beperkingen. En die beperkingen zijn onvermijdelijk omdat we nooit en te nimmer een land gaan worden dat zieke mensen laat stikken (complexe verzekeringsgevallen daargelaten natuurlijk), en dat is maar goed ook.
Desalniettemin heb je asocialen die tegen die beperkingen gaan rellen. Die zorgen er nu voor dat de restricties zwaarder worden en mensen helemaal geen plezier meer kunnen hebben. Mede daarom ben ikzelf nu inderdaad voor strengere maatregelen, zoals een totale lockdown van enkele weken. Niet omdat ik anti-plezier en lol ben, maar omdat ik wil voorkomen dat plezier en lol buiten de deur volledig en lang aan banden wordt gelegd.
om te zeggen dat een deel van de bevolking dat niet zou willen.quote:
en om weer normaler te kunnen leven zijn op dit moment strengere maatregelen nodig maargoed.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Je kunt een hele hoop, maar ook een hele hoop niet. Of dusdanig beperkt dat het beter is om het niet te doen. Dat je omdat er een kleine groep is die 'gaat rellen' (rellen? waar?) voor strengere maatregelen bent is een apart argument.quote:
[..]
Wat een onzin dit.
Feit is: je kunt vandaag naar de film, naar het theater, naar concerten, naar pretwinkels, naar musea, naar horecagelegenheden, naar feestjes. Maar wel met bepaalde beperkingen. En die beperkingen zijn onvermijdelijk omdat we nooit en te nimmer een land gaan worden dat zieke mensen laat stikken (complexe verzekeringsgevallen daargelaten natuurlijk), en dat is maar goed ook.
Desalniettemin heb je asocialen die tegen die beperkingen gaan rellen. Die zorgen er nu voor dat de restricties zwaarder worden en mensen helemaal geen plezier meer kunnen hebben. Mede daarom ben ikzelf nu inderdaad voor strengere maatregelen, zoals een totale lockdown van enkele weken. Niet omdat ik anti-plezier en lol ben, maar omdat ik wil voorkomen dat plezier en lol buiten de deur volledig en lang aan banden wordt gelegd.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Mijn zus werkt op een kinderdagverblijf en daar doen ze dat al. In 24 uur de uitslag. En zelf betalen is dan nog steeds goedkoper dan mensen ziek thuis laten zitten.quote:
[..]
Je zou bijna zelf testen gaan inkopen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Maar je begrijpt toch ook dat als je terug wil naar normaler je nu even extra abnormaal moet doen.quote:
[..]
De tweestrijd in dit topic over de maatregelen is tekenend voor het hele land. De ene helft vind de maatregelen niet zwaar genoeg en wil het liefste dat iedereen alleen maar thuis zit en plezier verboden wordt, en de andere helft wil normaal leven.
Ik ben blij te zien dat er steeds meer mensen richting het laatste gaan. Afgelopen maandag zat Cem Araci (Outsiders) bij Jinek, die maakte wel paar interessante opmerkingen richting Aboutaleb, dat hij een interview had gelezen dat Aboutaleb had gezegd: "Als je een bierlokaal bent waar je het moet hebben van massa kan dat niet, en ik denk niet dat dat ooit nog kan"
Het laatste stuk werd mooi omheen gepraat door Aboutaleb, maar dat is naar mijn idee echt het probleem van deze crisis. Het is uitzichtloos. Door de situatie waar we nu in zitten "Het nieuwe normaal" te noemen zorg je niet voor draagvlak, je zorgt voor afstand. Mensen die dat nieuwe normaal niet zien zitten omdat het hun in de portemonnee raakt, of omdat het ze sociaal onevenredig hard raakt gaan ertegen ageren, en terecht.
Dan kun je nog zo'n mooie schijnmaatregel invoeren dat als je samen in een auto zit je een coronaboete krijgt, of als je geen 1.5m afstand houdt er 1 krijgt, dat laat alleen maar je eigen onvermogen om strategisch te denken zien als overheid.
Je krijgt nu even geen snoepje maar overmorgen krijg je er twee. Of je krijgt nu wel een snoepje maar dan een hele week geen één meer.
De maatregel volgers kiezen de eerste, de mensen die er vanaf willen de tweede. Want vroeger kreeg ik ook gewoon snoep boehoe.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Je onderschrijft met je tweede zin je eerste zin. Er is een gedeelte dat normaal wil (blijven) leven en een gedeelte dat het liefst de boel op slot gooit om later weer normaal te kunnen leven. Valt voor beide wellicht iets te zeggen.quote:
[..]
om te zeggen dat een deel van de bevolking dat niet zou willen.
en om weer normaler te kunnen leven zijn op dit moment strengere maatregelen nodig maargoed.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Dit weten we dus gewoon niet. Dat is juist die tweestrijd waar die post over gaat.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:17 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Maar je begrijpt toch ook dat als je terug wil naar normaler je nu even extra abnormaal moet doen.
Je krijgt nu even geen snoepje maar overmorgen krijg je er twee. Of je krijgt nu wel een snoepje maar dan een hele week geen één meer.
De maatregel volgers kiezen de eerste, de mensen die er vanaf willen de tweede.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
feit is de we nu gewoon niet normaal kunnen leven, simpel zatquote:
[..]
Dit weten we dus gewoon niet. Dat is juist die tweestrijd waar die post over gaat.
we zijn geen zweden ( en die hebben ook nog regels ) en zweden knuffelen sws niet zo heel graag
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Er zit uiteraard een verschil tussen het normale leven van voor februari en hoe we nu zo normaal mogelijk kunnen leven.quote:
[..]
feit is de we nu gewoon niet normaal kunnen leven, simpel zat
we zijn geen zweden ( en die hebben ook nog regels ) en zweden knuffelen sws niet zo heel graag
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Dat weten we best, toch? De enige manier terug naar een wat normalere situatie is zorgen dat het aantal besmettingen daalt. En de enige manier om dat te bewerkstelligen is door middel van strengere maatregelen. Lijkt me vrij duidelijk? En uit die laatste peilingen blijkt ook dat de meeste Nederlanders dit willen en dus snappen.quote:
[..]
Dit weten we dus gewoon niet. Dat is juist die tweestrijd waar die post over gaat.
Het is simpelweg geen optie om géén beperkingen te hebben. Zodoende is die beperkingen niet accepteren en er tegenin gaan naar mijns inzien nutteloos. Je kunt hoogtens discussieren over welke beperkingen er moeten zijn.quote:
[..]
Je kunt een hele hoop, maar ook een hele hoop niet. Of dusdanig beperkt dat het beter is om het niet te doen. Dat je omdat er een kleine groep is die 'gaat rellen' (rellen? waar?) voor strengere maatregelen bent is een apart argument.
Wat betreft 'rellen': volgens mij hebben we dit gesprekje al eens eerder gehad. Je hoeft niet eerder woord super letterlijk te nemen. Je snapt best wel dat 'rellen' in deze post doelt op het doelbewust tegen beperkingen ingaan.
Maar dat was mijn eerste punt niet. Het idee dat mensen die vóór maatregelen zijn anti-plezier zijn, slaat gewoon nergens op.
snappen is een begin, nu alleen nog doenquote:Op woensdag 7 oktober 2020 12:22 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat weten we best, toch? De enige manier terug naar een wat normalere situatie is zorgen dat het aantal besmettingen daalt. En de enige manier om dat te bewerkstelligen is door middel van strengere maatregelen. Lijkt me vrij duidelijk? En uit die laatste peilingen blijkt ook dat de meeste Nederlanders dit willen en dus snappen.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Dank voor je post, dit is namelijk exact het punt wat ik aangeef. Iemand die tegen de regels ageert omdat zijn/haar eigen toekomst volledig in duigen valt is asociaal, terwijl diegene geen enkel toekomstperspectief heeft. Als iemand zijn/haar bedrijf 3 maanden moet sluiten en dan weer verder kan is het duidelijk, maar er is geen enkel beeld wat er gaat gebeuren. Dat jojo'en dat momenteel gedaan wordt is echt belachelijk.quote:
[..]
Wat een onzin dit.
Feit is: je kunt vandaag naar de film, naar het theater, naar concerten, naar pretwinkels, naar musea, naar horecagelegenheden, naar feestjes. Maar wel met bepaalde beperkingen. En die beperkingen zijn onvermijdelijk omdat we nooit en te nimmer een land gaan worden dat zieke mensen laat stikken (complexe verzekeringsgevallen daargelaten natuurlijk), en dat is maar goed ook.
Desalniettemin heb je asocialen die tegen die beperkingen gaan rellen. Die zorgen er nu voor dat de restricties zwaarder worden en mensen helemaal geen plezier meer kunnen hebben. Mede daarom ben ikzelf nu inderdaad voor strengere maatregelen, zoals een totale lockdown van enkele weken. Niet omdat ik anti-plezier en lol ben, maar omdat ik wil voorkomen dat plezier en lol buiten de deur volledig en lang aan banden wordt gelegd.
Ik heb het in mijn post volgens mij nergens gehad over plezier/vertier. Er is meer dan alleen dat, en het is al tekenend genoeg in dit topic dat er alleen maar daarop gefocused wordt. Mensen die niet fatsoenlijk op bezoek kunnen bij opa/oma in het verzorgingstehuis, iemand die in de evenementensector werkt en dus geen werk meer heeft en dan heb je inderdaad nog horeca, theaters en weet ik 't wat allemaal.
Als we 3 weken in totale lockdown moeten en we daarna weer een beetje normaal kunnen gaan doen met zn allen, let's do it. Maar een WHO die roept dat we nooit meer terug kunnen naar de situatie van pre-Covid19, een overheid die roept dat de situatie waar we nu in zitten 'het nieuwe normaal' is gewoon geen goed idee.
quote:
[..]
Maar je begrijpt toch ook dat als je terug wil naar normaler je nu even extra abnormaal moet doen.
Je krijgt nu even geen snoepje maar overmorgen krijg je er twee. Of je krijgt nu wel een snoepje maar dan een hele week geen één meer.
De maatregel volgers kiezen de eerste, de mensen die er vanaf willen de tweede. Want vroeger kreeg ik ook gewoon snoep boehoe.
Wat we niet weten is wanneer we het tweede snoepje krijgen, maar wat we wel weten dat als we nu niets doen het tweede snoepje langer op zich laat wachten dan dat wanneer we wel wat doen.quote:
[..]
Dit weten we dus gewoon niet. Dat is juist die tweestrijd waar die post over gaat.
Daarnaast gaan er ook nog minder mensen dood, maar dat is blijkbaar geen argument meer als we maar ons snoepje krijgen.
Ik dacht dat Nederland een calvinistisch land was maar blijkbaar is er ook een grote hedonistische kant tegenwoordig.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Nee, die conclusie van je klopt niet. Het kan goed zijn dat de last op de ziekenhuizen ook met de huidige maatregelen al gaat dalen.quote:
[..]
Dat weten we best, toch? De enige manier terug naar een wat normalere situatie is zorgen dat het aantal besmettingen daalt. En de enige manier om dat te bewerkstelligen is door middel van strengere maatregelen.
Antifa
Inderdaad. Niemand wil überhaupt leven met allerlei beperkingen. De enige reden dat mensen er toch voor zijn, is omdat ze begrijpen dat het de enige manier is om de situatie wat te verbeteren.quote:
[..]
Het idee dat mensen die vóór maatregelen zijn anti-plezier zijn, slaat gewoon nergens op.
Nou nee volgens mij zijn we nog altijd in afwachting of de huidige maatregelen vruchten afwerpen of niet. Als dat zo mocht zijn, dan hoef je dus ook niet alles dicht te gooien en kunnen we enigszins normaal blijven leven. Ook dat lijkt me vrij duidelijk, toch?quote:
[..]
Dat weten we best, toch? De enige manier terug naar een wat normalere situatie is zorgen dat het aantal besmettingen daalt. En de enige manier om dat te bewerkstelligen is door middel van strengere maatregelen. Lijkt me vrij duidelijk? En uit die laatste peilingen blijkt ook dat de meeste Nederlanders dit willen en dus snappen.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Dus omdat je graag overdrijft moet ik woorden niet letterlijk nemen. Sure kerel.quote:
[..]
Het is simpelweg geen optie om géén beperkingen te hebben. Zodoende is die beperkingen niet accepteren en er tegenin gaan naar mijns inzien nutteloos. Je kunt hoogtens discussieren over welke beperkingen er moeten zijn.
Wat betreft 'rellen': volgens mij hebben we dit gesprekje al eens eerder gehad. Je hoeft niet eerder woord super letterlijk te nemen. Je snapt best wel dat 'rellen' in deze post doelt op het doelbewust tegen beperkingen ingaan.
Maar dat was mijn eerste punt niet. Het idee dat mensen die vóór maatregelen zijn anti-plezier zijn, slaat gewoon nergens op.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
