Ik weet niet of dat zo is. De gemiddelde theaterbezoeker maakt toch ook gewoon gebruik van de supermarkt, de winkels, het openbaar vervoer, etc.? Die gaat toch ook gewoon bij z'n familie en vrienden langs? Lijkt me vrij moeilijk om het dan op een theater te pinnen eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:50 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Zaken als theaterbezoek zijn juist heel snel een eenvoudig te traceren.
Als je ziet dat drie positief geteste mensen bij dezelfde theatershow zijn geweest is er een vrij gerede kans dat het daar opgelopen is.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat zo is. De gemiddelde theaterbezoeker maakt toch ook gewoon gebruik van de supermarkt, de winkels, het openbaar vervoer, etc.? Die gaat toch ook gewoon bij z'n familie en vrienden langs? Lijkt me vrij moeilijk om het dan op een theater te pinnen eerlijk gezegd.
Da's altijd de makke van BCO geweest in mijn optiek, hoe stel je vast waar iemand het opgelopen heeft?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat zo is. De gemiddelde theaterbezoeker maakt toch ook gewoon gebruik van de supermarkt, de winkels, het openbaar vervoer, etc.? Die gaat toch ook gewoon bij z'n familie en vrienden langs? Lijkt me vrij moeilijk om het dan op een theater te pinnen eerlijk gezegd.
Ik had in een eerdere post even gemist dat er hier echt mensen zijn die Argentinië en Peru als lichtend voorbeeld zien.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:56 schreef Noek het volgende:
Er is wel groter leed dan het voetbal missen.
Dat is elke dag het theatrale gebral van Hooibaal te moeten lezen. Alleen daarom sta ik straks vooraan bij het vaccineren. Jank er maar in die spuit, if we die, we die.
In essentie vrij simpel: door alle locaties na te gaan waar de besmette persoon (langdurig) geweest is in de afgelopen 14 dagen. Dan zijn er twee mogelijkheden:quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Da's altijd de makke van BCO geweest in mijn optiek, hoe stel je vast waar iemand het opgelopen heeft?
Passen ze niet ook een techniek toe (sequencing?) om materiaal te vergelijken en zo te kijken of eenzelfde bron aannemelijk is?quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:59 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
In essentie vrij simpel: door alle locaties na te gaan waar de besmette persoon (langdurig) geweest is in de afgelopen 14 dagen. Dan zijn er twee mogelijkheden:
- Of er wordt direct een contact gevonden die positief getest is
- Of je vindt een locatie waar één of meer positief geteste personen zijn.
Hoe meer mensen je op één locatie vindt die positief testen, hoe groter de kans dat het daar opgelopen is.
Gaat in veel gevallen niet door de incubatietijd.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Da's altijd de makke van BCO geweest in mijn optiek, hoe stel je vast waar iemand het opgelopen heeft?
Ook (zie het nieuws van de week hoe de tweede golf in Nederland zich heeft verspreid), maar volgens mij is dat vrijarbeidsintensief werk en is dat geen realistische optie voor BCO (waarbij de mensen liefst direct na een positieve test van een contact waarschuwt --> app).quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:03 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Passen ze niet ook een techniek toe (sequencing?) om de bron van de besmetting te vergelijken?
Het is me niet duidelijk hoeveel het plaatsvindt en wat ze er precies mee kunnen. Daar ben ik weinig informatie over tegengekomen. Toevallig kwam ik het vandaag weer tegen in een Volkskrantartikel waarin werd betoogd dat helemaal niet zo zeker is dat jongeren verantwoordelijk zijn voor de tweede golf door hun feestvieren in het buitenland.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:05 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ook (zie het nieuws van de week hoe de tweede golf in Nederland zich heeft verspreid), maar volgens mij is dat vrijarbeidsintensief werk en is dat geen realistische optie voor BCO (waarbij de mensen liefst direct na een positieve test van een contact waarschuwt --> app).
Bij lage besmettingsaantallen wel, als het virus zo wijdverspreid is als nu is die conclusie al een stuk lastiger.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:56 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Als je ziet dat drie positief geteste mensen bij dezelfde theatershow zijn geweest is er een vrij gerede kans dat het daar opgelopen is.
En hoe gaan de GGD's om met haarden als er mensen uit diverse regio's bij betrokken zijn? Kijk, het lokale café wordt vermoedelijk vooral bezocht door mensen uit de buurt, maar mensen uit het hele land gaan naar het theater. Ik vind het moeilijk te geloven dat recherche er jaren over kan doen om een seriemoordenaar op te sporen als die regio-overstijgend te werk gaat, maar dat het in kaart brengen van coronabesmettingshaarden voor GGD's geen probleem is.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Bij lage besmettingsaantallen wel, als het virus zo wijdverspreid is als nu is die conclusie al een stuk lastiger.
quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:56 schreef Noek het volgende:
Er is wel groter leed dan het voetbal missen.
Dat is elke dag het theatrale gebral van Hooibaal te moeten lezen. Alleen daarom sta ik straks vooraan bij het vaccineren. Jank er maar in die spuit, if we die, we die.
Niks? Lijkt mij nogal een onzin motie, eigenlijk. Als je hem leest dan stelt het helemaal niets voorquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:33 schreef capricia het volgende:
Wat moeten we nou met deze aangenomen motie?
[ twitter ]
Beetje als het fileprobleem oplossen door een wet aan te nemen dat files voortaan verboden zijnquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:33 schreef capricia het volgende:
Wat moeten we nou met deze aangenomen motie?
[ twitter ]
Zoiets of zo? Alsof de regering even kan zwaaien met een toverstokje en covid kan laten verdwijnen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:39 schreef Mammietje het volgende:
Waarom werd deze motie breed gesteund dan? Om een signaal af te geven dat het niet zover had mogen komen ofzo?
Monty Python had het niet beter kunnen bedenkenquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:42 schreef Vasilevski het volgende:
Intussen in California:
[ twitter ]
Mondkapje op tussen elk hapje dat je neemt. Maar wel het op- en afzetten minimaliseren. Lijkt me wat lastig te combineren. Ook interessant als je een dikke vette cheeseburger met je handen eet. Of spareribs.
Misschien een goed idee voor Nederland als de R over twee weken nog in de maand zit en mensen strengere maatregelen eisen.
Nah, tussen het toverstokje en dit is nog wel wat meer te bedenken volgens mij.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zoiets of zo? Alsof de regering even kan zwaaien met een toverstokje en covid kan laten verdwijnen.
quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
Beetje als het fileprobleem oplossen door een wet aan te nemen dat files voortaan verboden zijn
Ja, maar het probleem is natuurlijk dat de overheid direct helemaal niets te zeggen heeft over hoe bedden ingezet worden en dat die beoordeling aan de ziekenhuizen is, zou wat zijn als De Jonge gaat bepalen hoeveel bedden het Erasmus mag gebruiken voor corona of voor andere zorg.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:44 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Nah, tussen het toverstokje en dit is nog wel wat meer te bedenken volgens mij.
Maar misschien nuttig om ze volgende keer mee om de oren te slaan.
Thx.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 22:39 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Je kunt hier het uitgebreide rapport lezen. Wat wel opvallend is: bijna iedereen zegt zich aan de coronavoorschriften te zullen houden maar slechts een kwart denkt dat dat andere Nederlanders gaat lukken.
Eens. Tot nu toe zijn de ziekenhuizen ook wel de beste groep die zich in spagaat hebben gegooid om de vorige crisis te bedwingen. Knap dat ze dat voor elkaar gekregen hebben tijdens de eerste golf. Hoop dat het ze weer lukt, maar ik vind eigenlijk dat ze echt wat aangedaan wordt nu.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, maar het probleem is natuurlijk dat de overheid direct helemaal niets te zeggen heeft over hoe bedden ingezet worden en dat die beoordeling aan de ziekenhuizen is, zou wat zijn als De Jonge gaat bepalen hoeveel bedden het Erasmus mag gebruiken voor corona of voor andere zorg.
Nou ja, los van de persoon De Jonge dan want die zie ik liever helemaal niets bepalen.
Het lijkt me dat hier met in between bites tussen de gangen door en niet na ieder hapje wordt bedoeld. Zie ook de tekeningen in de afbeelding.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:42 schreef Vasilevski het volgende:
Intussen in California:
[ twitter ]
Mondkapje op tussen elk hapje dat je neemt. Maar wel het op- en afzetten minimaliseren. Lijkt me wat lastig te combineren. Ook interessant als je een dikke vette cheeseburger met je handen eet. Of spareribs.
Misschien een goed idee voor Nederland als de R over twee weken nog in de maand zit en mensen strengere maatregelen eisen.
Makkelijk scoren, he? Populisme 101 en met de verkiezingen in aantocht wil iedereen zich profileren als pro zorg totdat het aankomt op het betalen van de zorg, natuurlijk.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:51 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Eens. Tot nu toe zijn de ziekenhuizen ook wel de beste groep die zich in spagaat hebben gegooid om de vorige crisis te bedwingen. Knap dat ze dat voor elkaar gekregen hebben tijdens de eerste golf. Hoop dat het ze weer lukt, maar ik vind eigenlijk dat ze echt wat aangedaan wordt nu.
Verpest het nou niet, we hadden er net zo'n leuk beeld van!quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:52 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het lijkt me dat hier met in between bites tussen de gangen door en niet na ieder hapje wordt bedoeld. Zie ook de tekeningen in de afbeelding.
Ik zie het al helemaal voor me, jaquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:53 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Verpest het nou niet, we hadden er net zo'n leuk beeld van!![]()
Een wijs kat zei ooit: it never hurts to help be a partypooperquote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:53 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Verpest het nou niet, we hadden er net zo'n leuk beeld van!![]()
Ja, maar een wijze hond zei ooit: but it hurts to have one...quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:55 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Een wijs kat zei ooit: it never hurts to help be a partypooper.
Dat de motie is aangenomen snap ik wat verder in beleid zinloos lijkt wanneer afschaling toch gaat moet gebeuren als de corona-gevallen zich gaan aanmelden. De motie lijkt mij het karakter hebben dat we verbieden dat het volgende week gaat regenen. Goed om te zeggen en dan het weer afwachten om boos worden als het gaat regenen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:33 schreef capricia het volgende:
Wat moeten we nou met deze aangenomen motie?
[ twitter ]
Iemand kan toch prima voor een mondkapjesplicht in bijv de supermarkten zijn, en er zelf niet komen. Ontzettend veel mensen laten hun boodschappen bezorgen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:51 schreef Vallon het volgende:
[..]
Thx.
//--//
Resultaten zelf lijken wat tegenstrijdig, vermakelijk maar stroken niet waarmee de NOS dat samenvat.
Wanneer ruim 60% opdracht wil hebben voor een monddoekjesplicht, dat vervolgens ondersteund zonder dat uit zichzelf te doen; kan ik niet goed plaatsen.
En ondertussen word op hetzelfde moment overal in Nederland de zorg in ziekenhuizen afgeschaald.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:46 schreef Claudia_x het volgende:
[..]!
Inderdaad, wat een gekkigheid. Zie ook: Twintig coronapatiënten in een ziekenhuis, en daar gaan de knieoperaties. Waarom toch?
Een aantal belangrijke passages:
• De zorg die wordt uitgesteld, is planbare zorg. Bijvoorbeeld knie- en heupoperaties.
‘• Coronapatiënten, zegt Robin Peeters, voorzitter van de Nederlandse Internisten Vereniging (NIV), ‘hebben een enorme impact op de bedrijfsvoering van een ziekenhuis.’ Net zo goed als patiënten die mogelijk corona hebben. ‘Die tellen niet mee in de statistieken, maar zijn door alle isolatiemaatregelen net zo ingewikkeld.’
• Coronapatiënten zijn, ook op de verpleegafdelingen, arbeidsintensieve patiënten. Voor elk coronabed is anderhalf keer zoveel personeel nodig als voor een regulier ziekenhuisbed, zegt Berden, dus dat gaat hard. ‘En vergeet niet, ziekenhuizen zijn enorm getrimd op capaciteit. Als je een coronapatiënt tien dagen op een afdeling legt, heb je al tien operaties kwijtgespeeld.
• En ook al voor corona ‘was het zorgsysteem heel krap, speelden er personeelstekorten, hadden we wachtlijsten’, aldus Bresser van het OLVG.
Kortom: reken maar dat er gevolgen zullen zijn voor de reguliere zorg.
quote:Alarm over spreiden patiënten: 'We kunnen het werk niet meer aan'
https://www.ad.nl/binnenl(...)t-meer-aan~acd4a686/
Dat is dan ook wat ik noem een situationeel / wenselijk antwoord.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 00:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Iemand kan toch prima voor een mondkapjesplicht in bijv de supermarkten zijn, en er zelf niet komen. Ontzettend veel mensen laten hun boodschappen bezorgen.
Ik noem maar een zijstraat.
Ik zie het verband tussen wat jij daar schetst en je dan maar niet aan de maatregelen houden echt totaal niet. Vind het een vreemd verband, mocht het er zijn.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 06:59 schreef vipergts het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)-er-ook-echt-is.html
Eerst geen materiaal nu weer geen mensen en strak weer tekort aan materiaal. Knoeien ze in het buitenland ook zo aan met testen? Ik vind het niet zo gek dat mensen zich steeds minder aan de maatregelen gaan houden..
Als BCO op een goede manier op orde is, is regionaal ingrijpen het beste. Oftewel: Doordat het testen en traceren zo’n bende is, hebben ze in de provincies waar amper iets gebeurd dezelfde beperkingen als de Randstadquote:Op woensdag 7 oktober 2020 07:16 schreef wpor het volgende:
[..]
Ik zie het verband tussen wat jij daar schetst en je dan maar niet aan de maatregelen houden echt totaal niet. Vind het een vreemd verband, mocht het er zijn.
Je moet als overheid natuurlijk wel het goede voorbeeld geven als je wilt dat mensen de regels serieus nemen. Als je nu al maanden steeds weer achter de feiten aanloopt qua testbeleid kom je niet echt serieus over.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 07:16 schreef wpor het volgende:
[..]
Ik zie het verband tussen wat jij daar schetst en je dan maar niet aan de maatregelen houden echt totaal niet. Vind het een vreemd verband, mocht het er zijn.
Het goede voorbeeld geven dan had sowieso grapperhaus op moeten stappen.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 07:22 schreef vipergts het volgende:
[..]
Je moet als overheid natuurlijk wel het goede voorbeeld geven als je wilt dat mensen de regels serieus nemen. Als je nu al maanden steeds weer achter de feiten aanloopt qua testbeleid kom je niet echt serieus over.
Het is niet zo moeilijk hoor voldoende middelen voorhanden hebben landen als Duitsland lukt het ook. Als je denkt dat je in november 60.000 test per dag nodig hebt moet je dus middelen en capaciteit hebben voor 70.000 test per dag voor het geval dat het tegenvalt. En niet zoals we nu al maanden doen steeds maar te kort komen.
Dan kun je als overheid steeds wel boos doen als mensen zich niet aan de regels houden maar zoiets werk je zelf in de hand.
Ik wantrouw dit soort onderzoeken een beetje. Heel veel mensen zouden een mondkapje willen, maar als ik in de super kijk is het zelfs na dat advies nog niet eens de helft. Bijna iedereen zegt zich aan de maatregelen te houden, maar anderhalve meter is al te veel moeite voor veel mensen. Anekdotisch bewijs vanuit het voormalig veilige noorden misschien, maar ik krijg er een beetje de kriebels van dat dit soort onderzoeken worden aangedragen als reden voor meer meer meer regels.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:51 schreef Vallon het volgende:
[..]
Thx.
//--//
Resultaten zelf lijken wat tegenstrijdig, vermakelijk maar stroken niet waarmee de NOS dat samenvat.
Wanneer ruim 60% opdracht wil hebben voor een monddoekjesplicht, dat vervolgens ondersteund zonder dat uit zichzelf te doen; kan ik niet goed plaatsen.
Ik weet niet hoe (anoniem) de vragen zijn gesteld maar krijg het idee dat de bevraagden vooral een situationeel wenselijk antwoord lijken te geven.
Opvallend is dat maar 2% zich niet meer aan de Corona maatregelen gaat houden. Je zou zo maar kunnen concluderen dat dus 98% zich wel aan die maatregelen gaat houden, waarin gek genoeg dan maar 28% vertrouwen heeft dat dit ook gaat lukken.
Opvallend in vorm, is ook dat men in het rapport het mondkapje (deels) vervangt door woord monddoekje. De lading van een doekje is een wat andere dan die van een kapje. Maar goed, het is een detail.
Coördinatie is in Nederland vooral een erg groot probleem. Dat idee van veiligheidsregio's en hun eigen, lokale aanpak is in veel gevallen heel leuk, maar niet in het geval van een landelijk, langdurig probleem, zoals deze pandemie.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 06:59 schreef vipergts het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)-er-ook-echt-is.html
Eerst geen materiaal nu weer geen mensen en strak weer tekort aan materiaal. Knoeien ze in het buitenland ook zo aan met testen? Ik vind het niet zo gek dat mensen zich steeds minder aan de maatregelen gaan houden..
Niet genoeg testcapaciteit hebben omdat je eerst je eigen labs wilt beschermen is geen inschattingsfout meer.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 07:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het goede voorbeeld geven dan had sowieso grapperhaus op moeten stappen.
Ook in een regering zitten dus gewoon mensen die zoals gebruikelijk foute inschattingen maken.
De beste stuurlui hier op fok staan aan de wal en weten het weer allemaal beter.
Deze is om met verantwoordelijken aan te wijzen als dadelijk toch zorg afgeschaald moet worden, lijkt me. Want een constructieve motie is het niet.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:33 schreef capricia het volgende:
Wat moeten we nou met deze aangenomen motie?
[ twitter ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |