abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 2 oktober 2020 @ 11:57:25 #151
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_195383510
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 11:52 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vind het niet raar dat ze het stigmatiserend vinden, net zoals jongeren vinden dat ze gestigmatiseerd worden omdat zij de grootste bijdrage leveren aan verspreiding van het virus. De pandemie wordt gereduceerd tot een kwestie van daders tegenover slachtoffers.

Je wil als iemand uit een risicogroep gewoon op dezelfde tijdstippen als anderen boodschappen kunnen doen en weten dat anderen rekening met je houden. Is dat zoveel gevraagd?

En deze opmerking vind ik ook treffend (bron):

Opnieuw speciale tijden instellen lijkt Den Haan daarom niet handig, ook niet voor andere groepen. ,,Mensen die bijvoorbeeld voor hun werk graag even inkopen willen doen, hebben dan dus pech. Dat lijkt me niet bevorderlijk voor de saamhorigheid tussen mensen."
Dat is iets niet handig is of misschien stigmatiserend, dat kan idd.
Er zijn genoeg zaken waar men last van ondervindt qua regels, maar die kunnen wel "want Covid"

Het hele "lijkt me niet bevorderlijk voor de saamhorigheid" dat vind ik wel heel overdreven, want zo heb ik (en velen met mij) de supermarkt nooit gezien. Daarnaast ook genoeg andere regels die niet bevorderlijk zijn voor de samenleving, maar wel kunnen.

Waarom kan het niet een keer gewoon af met "ja dat is wel kut, maarja moet voor nu maar even, wie weet is het over 3 weken weer voorbij"
pi_195383562
Ik heb een slecht gevoel over de cijfers van vandaag.. :{
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  vrijdag 2 oktober 2020 @ 12:00:54 #153
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_195383573
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 12:00 schreef Jor_Dii het volgende:
Ik heb een slecht gevoel over de cijfers van vandaag.. :{
Ingezet bij Unibet?
  vrijdag 2 oktober 2020 @ 12:01:02 #154
432997 Ven1972
Man met humor
pi_195383577
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 12:00 schreef Jor_Dii het volgende:
Ik heb een slecht gevoel over de cijfers van vandaag.. :{
Bedoel je dat de cijfers weer gaat stijgen?
Humor, serieus en vrolijk!
pi_195383593
quote:
2s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 11:57 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Dat is iets niet handig is of misschien stigmatiserend, dat kan idd.
Er zijn genoeg zaken waar men last van ondervindt qua regels, maar die kunnen wel "want Covid"

Het hele "lijkt me niet bevorderlijk voor de saamhorigheid" dat vind ik wel heel overdreven, want zo heb ik (en velen met mij) de supermarkt nooit gezien. Daarnaast ook genoeg andere regels die niet bevorderlijk zijn voor de samenleving, maar wel kunnen.

Waarom kan het niet een keer gewoon af met "ja dat is wel kut, maarja moet voor nu maar even, wie weet is het over 3 weken weer voorbij"
Ik vind dat niet overdreven. Ik merk hier hoeveel er wordt gevit op jongeren en dan weer op ouderen. De Ouderenbond geeft aan klachten te krijgen van ouderen die in winkels met vervelende opmerkingen te maken krijgen. Mensen met een mondkapje geven in praatprogramma's en interviews aan dat zij vol weerzin om mensen zonder een mondkapje heenlopen.

Het leidt allemaal af van het feit dat een pandemie voor iedereen kut is en dat we allemaal een aantal regels moeten betrachten om verdere verspreiding tegen te gaan.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_195383595
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 12:00 schreef Jor_Dii het volgende:
Ik heb een slecht gevoel over de cijfers van vandaag.. :{
doe eens niet... :{
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_195383622
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 11:35 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat is inderdaad een van de opties waaraan gewerkt word. Er zitten wel haken en ogen aan en beperkingen.

https://www.nature.com/articles/d41586-020-02661-2
Dank.
pi_195383642
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 12:01 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Bedoel je dat de cijfers weer gaat stijgen?
Jep.. *sorry voor het doemdenken*
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  vrijdag 2 oktober 2020 @ 12:06:31 #159
432997 Ven1972
Man met humor
pi_195383702
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 12:04 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Jep.. *sorry voor het doemdenken*
Dat geeft niet, maar de resultaten van dashboard van MedischInfo laat zien dat er bij de opnames en IC wel stijgt.
Humor, serieus en vrolijk!
pi_195383716
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 12:06 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Dat geeft niet, maar de resultaten van dashboard van MedischInfo laat zien dat er bij de opnames en IC wel stijgt.
hoeveel ???? :{
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_195383734
Hoeveel testen zijn er afgelopen week eigenlijk afgenomen in vergelijking met de week ervoor? Zou er nu al opgeschaald moeten zijn?

Edit: al gevonden. Week 38: 192.555. Week 39: 206.670.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  vrijdag 2 oktober 2020 @ 12:08:46 #162
432997 Ven1972
Man met humor
pi_195383750
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 12:07 schreef Predator40 het volgende:

[..]

hoeveel ???? :{
Volgens de NICE is op IC nu 16+ en op de verpleegafdelingen 116+, maar bij LCPS is het anders bij dagopnames.
Humor, serieus en vrolijk!
  Redactie Games vrijdag 2 oktober 2020 @ 12:10:05 #163
181272 crew  Noppie2000
pi_195383774
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 12:07 schreef Predator40 het volgende:

[..]

hoeveel ???? :{
Wacht gewoon op de dagelijkse update.
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 12:08 schreef Claudia_x het volgende:
Hoeveel testen zijn er afgelopen week eigenlijk afgenomen in vergelijking met de week ervoor? Zou er nu al opgeschaald moeten zijn?
Afgelopen week 206.670, week ervoor 192.255
  vrijdag 2 oktober 2020 @ 12:21:18 #164
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_195384014
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 12:01 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik vind dat niet overdreven. Ik merk hier hoeveel er wordt gevit op jongeren en dan weer op ouderen. De Ouderenbond geeft aan klachten te krijgen van ouderen die in winkels met vervelende opmerkingen te maken krijgen. Mensen met een mondkapje geven in praatprogramma's en interviews aan dat zij vol weerzin om mensen zonder een mondkapje heenlopen.

Het leidt allemaal af van het feit dat een pandemie voor iedereen kut is en dat we allemaal een aantal regels moeten betrachten om verdere verspreiding tegen te gaan.
Maar stel... de regel wordt " ouderen moeten in het ouderen uurtje de boodschappen doen om verdere verspreiding tegen te gaan" dan is het wel goed?
Want dan is het een regel, dus dan klaagt men minder?
(of begrijp ik je nu verkeerd :@ )

Ik vind het sowieso onzin dat men maar gewoon lelijk doen tegen mensen die een net wat ander gedrag toont die, volgens de regelgeving niet verkeerd is, maar puur omdat zij vinden dat hun mening heilig is.
pi_195384052
Oude mensen moeten niet zeuren. Gewoon van 8-9 boodschappen doen. En als je wilt kletsen doe je dat maar buiten. Iedereen moet opofferingen doen.
pi_195384098
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 12:23 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Oude mensen moeten niet zeuren. Gewoon van 8-9 boodschappen doen. En als je wilt kletsen doe je dat maar buiten. Iedereen moet opofferingen doen.
Zie je wat ik bedoel, @Cue_? :+
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  vrijdag 2 oktober 2020 @ 12:27:23 #167
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_195384138
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 12:25 schreef Claudia_x het volgende:

Zie je wat ik bedoel, @:Cue_? :+
Maar dat gaat over elke leeftijdsgroep of mensen die moeilijk over bepaalde regels.
Daarbij, iedereen zeurt altijd over iedereen.

En in dit geval is het nog niet eens een regel, maar puur een mogelijkheid. Er is de mogelijkheid om dan boodschappen te doen voor ouderen.
Dusja dan vind ook ik het overdreven gedoe. Maar ook van degene die nu moeilijk gaan doen dat ze dat uurtje net geen boodschappen kunnen doen bij die betreffende winkel.
  vrijdag 2 oktober 2020 @ 12:29:58 #168
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_195384190
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 12:23 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Oude mensen moeten niet zeuren. Gewoon van 8-9 boodschappen doen. En als je wilt kletsen doe je dat maar buiten. Iedereen moet opofferingen doen.
Dit lijken me niet zulke grote opofferingen.
(Un)masking for the greater good.
pi_195384247
quote:
88s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 12:29 schreef Natalie het volgende:

[..]

Dit lijken me niet zulke grote opofferingen.
* Tijger_m gaat niet om 7 uur opstaan om boodschappen te doen :P
pi_195384253
quote:
2s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 12:21 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Maar stel... de regel wordt " ouderen moeten in het ouderen uurtje de boodschappen doen om verdere verspreiding tegen te gaan" dan is het wel goed?
Want dan is het een regel, dus dan klaagt men minder?
(of begrijp ik je nu verkeerd :@ )

Ik vind het sowieso onzin dat men maar gewoon lelijk doen tegen mensen die een net wat ander gedrag toont die, volgens de regelgeving niet verkeerd is, maar puur omdat zij vinden dat hun mening heilig is.
Er is geen goede reden voor de regel. Er is immers al een verplicht deurbeleid en binnen de winkel moeten mensen 1,5 meter afstand houden tot elkaar. Daarbovenop komt nu, ik vermoed omdat er misschien situaties ontstaan waarin men toch niet de 1,5 meter in acht neemt, deze maatregel waarmee ouderen als slachtoffer worden gestigmatiseerd. Ik snap de weerzin tegen die symboliek wel, ja. Zorg liever dat de maatregelen die voor iedereen gelden in acht worden genomen.

Zelf zou ik zeggen: daar waar het mogelijk is om iedereen gelijk te behandelen, doe dat dan. Het doet me denken aan de discussie over voorrang bij testen. Die vind ikzelf ook pijnlijk: door middel van voorrang worden mensen niet gelijk behandeld en discussies over voorrang leiden bovendien alleen maar af van het feit dat er een oplossing moet komen om het testen behapbaar te houden.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  vrijdag 2 oktober 2020 @ 12:35:38 #171
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_195384302
Ja, dat voorrang bij testen is ook echt pure armoe. De oplossing zit 'm in het creëren van meer capaciteit en het naar beneden brengen van het aantal besmettingen. Dan is er plek voor iedereen en zo zou het ook moeten zijn. Met dat getouwtrek over wie er eerst mag los je niks op en verliest iedereen.
pi_195384311
quote:
2s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 12:27 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Maar dat gaat over elke leeftijdsgroep of mensen die moeilijk over bepaalde regels.
Daarbij, iedereen zeurt altijd over iedereen.

En in dit geval is het nog niet eens een regel, maar puur een mogelijkheid. Er is de mogelijkheid om dan boodschappen te doen voor ouderen.
Dusja dan vind ook ik het overdreven gedoe. Maar ook van degene die nu moeilijk gaan doen dat ze dat uurtje net geen boodschappen kunnen doen bij die betreffende winkel.
Ik vind het zelf sympathieker om te luisteren naar de persoon met bezwaren en om me serieus af te vragen of er iets in zit dan die bezwaren maar meteen als 'gezeur' af te doen.

Als je het artikel leest waar ik naar verwees, dan zie je dat het standpunt én de voorgestelde oplossing buitengewoon redelijk zijn. Het gaat helemaal niet om loos gezeur.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  Moderator vrijdag 2 oktober 2020 @ 12:36:53 #173
5428 crew  miss_sly
pi_195384322
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 12:32 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

* Tijger_m gaat niet om 7 uur opstaan om boodschappen te doen :P
En als er een uurtje wordt gemaakt enkel voor ouderen van 12-13 uur, gaan niet alleen de ouderen klagen omdat ze gestigmatiseerd worden, maar bovendien de overige mensen dat dat een tijdstip is dat veel mensen boodschappen willen doen en het niet eerlijk is alleen ouderen toe te laten :+

Ik ben het wel met Claudia_x eens: er gelden regels die het iedereen mogelijk zouden moeten maken op een veilige manier boodschappen te doen. Zorg dat iedereen zich aan die regels houdt.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_195384328
quote:
88s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 12:29 schreef Natalie het volgende:

[..]

Dit lijken me niet zulke grote opofferingen.
Dat geldt voor de meeste maatregelen.
pi_195384351
quote:
2s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 12:35 schreef Tijn het volgende:
Ja, dat voorrang bij testen is ook echt pure armoe. De oplossing zit 'm in het creëren van meer capaciteit en het naar beneden brengen van het aantal besmettingen. Dan is er plek voor iedereen en zo zou het ook moeten zijn. Met dat getouwtrek over wie er eerst mag los je niks op en verliest iedereen.
Jep, en je creëert tweedelingen in de maatschappij.

Als die onvermijdelijk zijn: prima. Als dat niet zo is: niet doen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  vrijdag 2 oktober 2020 @ 12:40:10 #176
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_195384380
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 12:36 schreef Claudia_x het volgende:

Ik vind het zelf sympathieker om te luisteren naar de persoon met bezwaren en om me serieus af te vragen of er iets in zit dan die bezwaren maar meteen als 'gezeur' af te doen.

Als je het artikel leest waar ik naar verwees, dan zie je dat het standpunt én de voorgestelde oplossing buitengewoon redelijk zijn. Het gaat helemaal niet om loos gezeur.
Laat ik het anders brengen. Ik word er gewoon een beetje moe van dat bij veelal goedbedoelde zaken er altijd wel tegenstanders zijn en dat dit ook altijd in het nieuws naar voren moet komen + allerlei gesprekken op tv of welk podium dan ook.

Oke, het is niet perse gezeur, en je wilt het liefst rekening houden met iedereen en natuurlijk dien je naar alle geluiden te luisteren + daar een oplossing voor te bedenken.

Als ik het vanuit vrije interpretatie doe dan zie ik deze mogelijkheid als quickfix om voor nu de ouderen een mogelijkheid te geven om buiten de drukte om boodschappen te doen en in de tussentijd kan alles geregeld worden, zodat men inderdaad altijd aan de regels houdt (dus deurbeleid, winkelbeleid etc etc) . Maar dat is meestal niet van nu op morgen geregeld, dat kost tijd.

Zelfde zou ik zeggen mbt het testbeleid, ik zou niet weten welke voorrangsregels hiervoor zouden kunnen gelden (wil ze zelf niet bedenken), maar als er beperking is en men vindt ergens "die groep kan je beter eerder testen want.." kan ik best begrijpen dat dat ingevoerd wordt totdat er voldoende capaciteit is.
pi_195384384
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 12:37 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Dat geldt voor de meeste maatregelen.
Eigenlijk geldt voor de meeste maatregelen dat wat voor de een geen grote opoffering is dat voor de ander wel is.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  vrijdag 2 oktober 2020 @ 12:44:36 #178
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_195384449
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 12:40 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Eigenlijk geldt voor de meeste maatregelen dat wat voor de een geen grote opoffering is dat voor de ander wel is.
pi_195384496
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 12:40 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Eigenlijk geldt voor de meeste maatregelen dat wat voor de een geen grote opoffering is dat voor de ander wel is.
Allemaal sneeuwvlokjes, daarom.
pi_195384497
quote:
2s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 12:40 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Laat ik het anders brengen. Ik word er gewoon een beetje moe van dat bij veelal goedbedoelde zaken er altijd wel tegenstanders zijn en dat dit ook altijd in het nieuws naar voren moet komen + allerlei gesprekken op tv of welk podium dan ook.

Oke, het is niet perse gezeur, en je wilt het liefst rekening houden met iedereen en natuurlijk dien je naar alle geluiden te luisteren + daar een oplossing voor te bedenken.

Als ik het vanuit vrije interpretatie doe dan zie ik deze mogelijkheid als quickfix om voor nu de ouderen een mogelijkheid te geven om buiten de drukte om boodschappen te doen en in de tussentijd kan alles geregeld worden, zodat men inderdaad altijd aan de regels houdt (dus deurbeleid, winkelbeleid etc etc) . Maar dat is meestal niet van nu op morgen geregeld, dat kost tijd.
Tja, ik kijk er radicaal anders tegenaan. De maatregelen treffen sommige mensen zwaarder dan andere. Die eerste groep doet daarover beklag. Moet kunnen in een vrije samenleving.

Je eenvoudigweg onttrekken aan de regels vind ik niet oké, maar voor jezelf of je ideeën opkomen wel. Ik houd van onze mondige samenleving.

NB. Juist deze maatregel van dat uurtje voor ouderen kondigde Rutte aan als een maatregel die niet meteen werd ingevoerd omdat die niet op korte termijn te realiseren valt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_195384508
quote:
10s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 12:44 schreef Tijn het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
_O-
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_195384677
twitter


Dat is wel een leuk/positief nieuwtje.
  Moderator vrijdag 2 oktober 2020 @ 12:57:41 #183
236264 crew  capricia
pi_195384725
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 12:55 schreef Scrummie het volgende:
[ twitter ]

Dat is wel een leuk/positief nieuwtje.
COR / Sneltesten

Zet daar ook maar neer hoor.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Redactie Games vrijdag 2 oktober 2020 @ 13:01:18 #184
181272 crew  Noppie2000
pi_195384807
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 12:55 schreef Scrummie het volgende:
[ twitter ]

Dat is wel een leuk/positief nieuwtje.
Zijn die sensitiviteit/specificiteit waarden hoog genoeg voor de kenners onder ons? Geen idee of daar een verplichte waarde o.i.d. aan vast zit :@

Zeker positief als het geschikt is :Y
pi_195384818
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 12:47 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Tja, ik kijk er radicaal anders tegenaan. De maatregelen treffen sommige mensen zwaarder dan andere. Die eerste groep doet daarover beklag. Moet kunnen in een vrije samenleving.

Je eenvoudigweg onttrekken aan de regels vind ik niet oké, maar voor jezelf of je ideeën opkomen wel. Ik houd van onze mondige samenleving.

NB. Juist deze maatregel van dat uurtje voor ouderen kondigde Rutte aan als een maatregel die niet meteen werd ingevoerd omdat die niet op korte termijn te realiseren valt.
Het is ook typisch Nederlands om wanneer er ergens getracht wordt mee te denken dat er overal geluiden vandaan komen, en direct ook veel klachten. Dat is qua nieuws gewoon 'beter', want levert meer clicks op.

Het is natuurlijk wel wrang dat veel jongeren die er weinig tot geen last van deze ziekte hebben maatregelen opgelegd krijgen om ouderen te beschermen. Dan komen er extra mogelijkheden voor diezelfde ouderen die beschermd moeten worden en krijg je gezeur dat de ouderen gewoon op alle tijden willen en 'de rest' zich dan maar aanpast.

We hebben het al vaker in dit topic besproken, deze hele pandemie is er één van uitersten. Als iedereen iets 'in moet leveren' tijdens deze pandemie, moet ook iedereen iets inleveren. Dan maar even geen gezellig kletsuurtje in de supermarkt met andere senioren, net als anderen niet hun familie kunnen zien want niet meer dan 3 mensen op bezoek.

Ik weet niet hoe het met anderen zit, maar ik begin die discussies over extra mogelijkheden die geboden worden irritant te vinden. Dan komt er een handreiking, en is 't weer niet goed. Dan toch niet..

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2020 13:04:17 ]
  vrijdag 2 oktober 2020 @ 13:07:18 #186
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_195384926
Ik ben sowieso wel benieuwd hoe je dit als winkel wil doen. Mag je discrimineren op leeftijd aan de deur? En als het nu mag, mag het dan later ook (andersom)? Mag een supermarkt s middags tussen half vijf en half zeven zeventigplussers weigeren, bijvoorbeeld? Het lijkt me toch van niet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_195384942
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 13:01 schreef chratnox het volgende:

[..]

Het is ook typisch Nederlands om wanneer er ergens getracht wordt mee te denken dat er overal geluiden vandaan komen, en direct ook veel klachten. Dat is qua nieuws gewoon 'beter', want levert meer clicks op.

Het is natuurlijk wel wrang dat veel jongeren die er weinig tot geen last van deze ziekte hebben maatregelen opgelegd krijgen om ouderen te beschermen. Dan komen er extra mogelijkheden voor diezelfde ouderen die beschermd moeten worden en krijg je gezeur dat de ouderen gewoon op alle tijden willen en 'de rest' zich dan maar aanpast.
Bestempel je het als zoveelste als 'gezeur'. Dát is juist zo vervelend. Neem elkaar wat serieuzer.

Ik ben zelf dat 'als wij gezond zijn, waarom moeten we dan rekening met anderen houden' tamelijk zat. Wat dacht je van medemenselijkheid?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  vrijdag 2 oktober 2020 @ 13:10:57 #188
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_195385016
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 13:01 schreef Noppie2000 het volgende:

[..]

Zijn die sensitiviteit/specificiteit waarden hoog genoeg voor de kenners onder ons? Geen idee of daar een verplichte waarde o.i.d. aan vast zit :@

Zeker positief als het geschikt is :Y
twitter
Géén kloon van tvlxd!
  vrijdag 2 oktober 2020 @ 13:11:04 #189
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_195385018
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 00:36 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Je loopt hier een enorme berg desinformatie te verspreiden.

Punt 1: Fase 4 onderzoek vind plaats NA vrijgave van een vaccin, dat heb ik je gisteren al bewezen en nu herhaal je weer inhoudsloze verdachtmakingen.

Punt 2: Er is geen enkele vrijstelling van pharma bedrijven in de EU en er is geen enkele reden om aan te nemen dat overheden blind handtekeningen zetten, sowieso bepalen overheden de toelating niet, dat doet de EMA en die neemt alvast 150 dagen de tijd.

Punt 3: Trump kan de FDA hierin niet overrulen.

Punt 4: De FDA heeft gezegd dat het een ONDERGRENS van 50% hanteert, dat betekent niet dat vaccins ook maar 50% effectief zullen zijn, weer een misrepresentatie van jou.

Ik kan mij niet aan de indruk ontrekken dat jij met een agenda loopt te posten hier en ik zou je willen verzoeken daarmee te stoppen als het om het verspreiden van misleidende informatie gaat.

PS: Ik zeg dit als user van FOK!, niet als mod.
Zo dat is aardig op de man met jouw op persoonlijke titel verspreide aantijgingen...... om daarmee te propageren dat het vaccin-proces prima is zoals het gaat en ik die natte droom lijk te verstoren.
Ik wil jou ook heel dringend verzoeken mij niet te gaan vertellen wat ik volgens jou moet posten.
Het lijkt mij dat jij daarin een eigen standpunt lijkt te hanteren. Ik zeg dit als user.

1) Wat wil je/waarmee bewijzen, dat fase 4 en-masse dan wordt gedaan op de bevolking zonder daar de resultaten fatsoenlijk van te monitoren om die bij te stellen ? Dat het impliciet usance is (geworden), geef ik onmiddellijk toe.
T.i.: "Phase IV clinical trials happen after the FDA has approved medication. This phase involves thousands of participants and can last for many years. Investigators use this phase to get more information about the medication’s long-term safety, effectiveness, and any other benefits."
Laat nu net deze fase 4 ondertussen van het politieke tableau te zijn geschrapt omdat na goedkeuring men gelijk wil overgaan tot massale vaccineren. Fase 4 doen "we" wel tijdens dat vaccinatie proces.... wordt dan gezegd.

2) Du moment dat de de overheid het vaccin accepteert, kan de leverancier niet meer verantwoordelijk worden gesteld voor de gevolgen die het onder die goedkeuring incl alle vermelde en ongecontroleerde bijwerkingen, veroorzaakt. Lees je in en ik roeptoeter nergens over de EMA.
PS: wat is de 150 dagen voor zinloze wachttijd ? Iets met "we wachten en dan is het dus goed" ?

3) Dat Trump dit niet kan doen is hopen. Trump heeft letterlijk gezegd dat Het Witte Huis wel bepaald of een vaccin wordt toegelaten en dreigt de FDA daarin te negeren. Powerplay, ook het onderwater bullyen van ambtenaren.
Google je suf en lees je wat in, willekeurige bron.

4) De wettelijk ondergrens voor vaccin-werking is nu gesteld 50% en daarmee hoeft het dus niet meer te doen.
Dat het meer kan of zal doen is buiten een zinnige vergelijking en geeft het publiek niet die zekerheid, laat staan dat zij - of de zorgsector - ergens daarmee op kan terug vallen.

Vind je het zelf niet vreemd en absurd dat een vaccin volgens - ondertussen - bijgestelde (acceptatie)regels nog maar 50% prevalentie hoeft te hebben om goedgekeurd te worden ? Of is dit ihkv het helpt dus is het goed ?

Dat blind handtekening zetten is inderdaad letterlijk gezien onjuist. De EMA zal haar handtekening zonder tegenwerping zetten onder elk vaccin dat volgens de "gestelde" regels voldoet aan het programma van eisen.
Dat daarin dan het nodige te bekritiseren is, is dan idd een totaal andere discussie. Deze manier van verwoorden is de bekende swamp-techniek.

Benieuwd wat jouw eigen visie hier is en hoe jij aankijkt tegen het vaccin. Dan is beter dan zaken van mij te ontkennen. Al zou het maar helpen om te voorkomen dat straks mensen massaal worden opgezadeld met een (des)illusionair verhaal.

Mij manipulatie verwijten is laag gedrag en bewust om op karakter, iemand ter discussie stellen. Ik post niet om te winnen, noch ter promotie van wat dan ook maar om op een zuivere manier hier informatie te wegen en daarin belangen van - ook mijn - individuen in mee te nemen.

Dat ik per definitie kritisch ben op wat mij wordt verteld dat ik volgens de aanzegger anders moet gaan doen, klopt. Dat zouden wat meer mensen moeten doen, ookin de frontlinie, die hun individuele vrijheden en veiligheid niet teloor willen laten gaan.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_195385073
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 13:07 schreef Janneke141 het volgende:
Ik ben sowieso wel benieuwd hoe je dit als winkel wil doen. Mag je discrimineren op leeftijd aan de deur? En als het nu mag, mag het dan later ook (andersom)? Mag een supermarkt s middags tussen half vijf en half zeven zeventigplussers weigeren, bijvoorbeeld? Het lijkt me toch van niet.
Er is in supermarkten al sprake van leeftijdsdiscriminatie, met name doordat stromen scholieren worden gereguleerd. Ik was daar afgelopen week nieuwsgierig naar, of leeftijdsdiscriminatie (onder bepaalde omstandigheden) wel toegestaan is. Ik kwam toen dit artikel tegen: Scholier niet welkom in supermarkt in Benoordenhout: ‘Leerlingen mogen pas na 15.00 uur naar binnen’ Schijnbaar is het niet verboden.

Het is trouwens wel verboden om in een vacature expliciet om een scholier van 16-17 jaar te vragen, maar niet zonder meer (bron).
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  vrijdag 2 oktober 2020 @ 13:14:15 #191
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_195385086
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 00:29 schreef Budweiser87 het volgende:

[..]

Leuk bedacht maar je houdt geen rekening met de duizenden werklozen die hieruit voort zullen komen.
Het is en was ook sarcastisch... en ik vermoed dat de overheid niet direct wakker zal liggen dat mensen in e voetbalwereld, werkeloos zijn (geworden).
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_195385122
quote:
18s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 13:11 schreef Vallon het volgende:

[..]

Zo dat is aardig op de man met jouw op persoonlijke titel verspreide aantijgingen...... om daarmee te propageren dat het vaccin-proces prima is zoals het gaat en ik die natte droom lijk te verstoren.
Ik wil jou ook heel dringend verzoeken mij niet te gaan vertellen wat ik volgens jou moet posten.
Het lijkt mij dat jij daarin een eigen standpunt lijkt te hanteren. Ik zeg dit als user.

Je begint al weer met een onware bewering, nergens beweer ik dat het vaccin proces prima is. Dus de rest begin ik niet eens meer aan.
pi_195385189
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 13:10 schreef Montov het volgende:

[..]

[ twitter ]
Let wel: het gaat niet om consumententesten. Desalniettemin is het een mooie ontwikkeling. Jammer dat de levertijd van een van de twee testen een week is. :+
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_195385288
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 13:08 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Bestempel je het als zoveelste als 'gezeur'. Dát is juist zo vervelend. Neem elkaar wat serieuzer.

Ik ben zelf dat 'als wij gezond zijn, waarom moeten we dan rekening met anderen houden' tamelijk zat. Wat dacht je van medemenselijkheid?
Oké, dat is een terecht punt, maar dat bedoel ik ook niet te zeggen.

Wanneer er maatregelen komen gelden die voor iedereen, dus iedereen wordt er net zo hard door geraakt. Ik hou bijvoorbeeld extra afstand van wat oudere mensen om (in mijn gevoel) hunzelf te helpen. Als diezelfde mensen dan zeggen wanneer er extra mogelijkheden geboden worden om hun angst/gevoel weg te nemen zeggen: "Ja maar dat vind ik niet leuk!" dan zakt mn broek wel af.
pi_195385331
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 13:08 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Bestempel je het als zoveelste als 'gezeur'. Dát is juist zo vervelend. Neem elkaar wat serieuzer.

Ik ben zelf dat 'als wij gezond zijn, waarom moeten we dan rekening met anderen houden' tamelijk zat. Wat dacht je van medemenselijkheid?
Damn, ik word zolangzamerhand Claudia fan, hell has frozen over! ;)
pi_195385338
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 13:08 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik ben zelf dat 'als wij gezond zijn, waarom moeten we dan rekening met anderen houden' tamelijk zat. Wat dacht je van medemenselijkheid?
Ik ben het zeker met je eens, maar op een gegeven moment (ik zeg niet dat we daar al zijn) kom je wel op een hellend vlak terecht, dat maatregelen echt onbetaalbaar worden, economische schade te groot, en winst van maatregelen veel te klein. Dan zul je andere dingen moeten gaan bedenken.

Ook het wachten op een Vaccin is een leuke, om dat als de ultieme oplossing te zien is prima, maar als dat te lang op zich laat wachten, ook dan zul je ook andere dingen moeten gaan bedenken.

Die discussie is er (nog) helemaal niet, en ik vind dat er best eens over gepraat mag gaan worden hoe we de komende periode verder gaan, een langere termijn visie, in plaats alleen korte termijn

Daarbij hoor je mij overigens niet zeggen dat ik geen rekening hou met andere, ik doe niet anders, mijn bubbel van mensen is erg klein, hou keurig netjes de afstand waar nodig, en hou mij zoveel mogelijk aan de maatregelen
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_195385372
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 13:22 schreef chratnox het volgende:

[..]

Oké, dat is een terecht punt, maar dat bedoel ik ook niet te zeggen.

Wanneer er maatregelen komen gelden die voor iedereen, dus iedereen wordt er net zo hard door geraakt. Ik hou bijvoorbeeld extra afstand van wat oudere mensen om (in mijn gevoel) hunzelf te helpen. Als diezelfde mensen dan zeggen wanneer er extra mogelijkheden geboden worden om hun angst/gevoel weg te nemen zeggen: "Ja maar dat vind ik niet leuk!" dan zakt mn broek wel af.
Beschaving is dan om niet mee te gaan in dat foute gedrag, denk ik dan. En ik weet ook dat jij dat niet doet, er in mee gaan.

Maar inderdaad, je ziet er regelmatig voorbeelden van, ik zie ze ook hier in het dorp.
pi_195385404
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 13:22 schreef chratnox het volgende:

[..]

Oké, dat is een terecht punt, maar dat bedoel ik ook niet te zeggen.

Wanneer er maatregelen komen gelden die voor iedereen, dus iedereen wordt er net zo hard door geraakt. Ik hou bijvoorbeeld extra afstand van wat oudere mensen om (in mijn gevoel) hunzelf te helpen. Als diezelfde mensen dan zeggen wanneer er extra mogelijkheden geboden worden om hun angst/gevoel weg te nemen zeggen: "Ja maar dat vind ik niet leuk!" dan zakt mn broek wel af.
Het is toch niet zo raar dat ze gewoon willen dat je je houdt aan de regels die voor iedereen gelden? Je hoeft om ouderen echt geen extra boog te maken, hoor. Houd gewoon van iedereen afstand. Ik vind dat zelf ook prettig. :+

Ik snap wel dat je van binnen bozig wordt als je dan een oudere tegenkomt die zelf tegen je aan gaat hangen of je met een scootmobiel bijna aanrijdt. Dat heb ik ook. Maar ja, dan probeer ik maar te bedenken dat het om een persoon gaat en niet zozeer een persoon die staat voor een groep.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  vrijdag 2 oktober 2020 @ 13:28:29 #199
313769 ieniminimuis
Zo gek als een muis
pi_195385449
Het gaat een lange winter worden. En dat gaat voor heelveel zaken buiten om lichamelijke gezondheid zijn gevolgen achter laten op de mensheid.
Het wordt langzamerhand een afweging maken wat we belangrijker vinden. Ondertussen moeten we natuurlijk wel netjes op elkaar passen.
Trotste mama van Ambar
Het officiële liefje van @Monitor O+
pi_195385469
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 13:24 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Damn, ik word zolangzamerhand Claudia fan, hell has frozen over! ;)
Ik ben toch behoorlijk aimabel.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_195385486
quote:
6s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 13:29 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik ben toch behoorlijk aimabel.
Haha, ja, maar ik was het vroeger altijd falikant met je oneens als ik het mij goed herinner in POL en NWS ;)
pi_195385514
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 13:14 schreef Vallon het volgende:

[..]

Het is en was ook sarcastisch... en ik vermoed dat de overheid niet direct wakker zal liggen dat mensen in e voetbalwereld, werkeloos zijn (geworden).
Ik denk het wel, die uitkering gaan in de (honderden)miljoenen lopen want er werken tienduizenden mensen in de voetbalwereld.
  vrijdag 2 oktober 2020 @ 13:33:23 #203
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_195385550
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 00:27 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Nee in deze reeks vind ik het prima.

Maar het zou voor "het volk" wel goed zijn om de verschillen uit te leggen zodat iedereen weet waar het over gaat.

Nu is het telkens maar "mondkapjes" terwijl er ongeveer 8 verschillende dingen mee bedoeld kunnen worden.

Het ene mondkapje is het andere mondkapje namelijk niet, zoals jij ook weet. :Y)
Eensch en daarom ook zo vermakelijk hoe ingewikkeld het hele mond/neuskapjes verhaal in detail, werkelijk is.

Ik zie mensen nu met plastikschermen waarbij de adem dan gewoon een andere kant opvliegt.
Dit nog los hoe het mond op -en afzetten, verschonen, gebruiken en verwijderen; verloopt.
Ook de materiaalkeuze is van belang alsmede voorkomen dat er geen bacteriële (her)infectie of ophoping van stofjes plaatsvindt.

Ik kan helemaal lachen wanneer ik mensen zie dat zij een mondkapje in hun broekzak bewaren etc. Dat is voor mij zoiets als een gebruikt condoom daar voor de volgende keer opbergen zodat je het niet kwijtraakt.

Veel mensen snappen niet dat uitademen ons ook functioneel ontdoet van ongerechtigheden die je juist niet vanuit een "lap of doek" opnieuw wil inademen. Iets met mond/slijmvlies bacteriën die dan de longen gaat infecteren. Ook beperkt een afdekking de mogelijkheid om uit te hoesten en te niezen dat juist bedoeld is om je te ontdoen van grotere ongerechtigheden zoals prikkelende druppels. Dat doen in het mondkapje is dan dat als een zakdoek hergebruiken, wat we ook niet aanbevelen.

Maar goed, het is praten tegen een betonplaat van bestuurlijk onvermogen die inmiddels zijn fundatie lijkt te gaan krijgen met een wettelijke gebod. Enne om niet subversief te zijn, ik draag waar nodig een visnetje om daarmee te voldoen aan een gewenst deugbeeld. Zoiets als een jasje-dasje dat de autoriteit bepaalt.
Wel weer fijn dat er geen eisen worden gesteld aan het het voorkomen :P van een mondneuskapje.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_195385559
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 13:31 schreef Budweiser87 het volgende:

[..]

Ik denk het wel, die uitkering gaan in de (honderden)miljoenen lopen want er werken tienduizenden mensen in de voetbalwereld.
Het betaald voetbal heeft tot op heden 30 miljoen aan corona steun ontvangen.
pi_195385612
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 13:30 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Haha, ja, maar ik was het vroeger altijd falikant met je oneens als ik het mij goed herinner in POL en NWS ;)
Oh, dat gaat altijd zo. Ik ben een vrijheidminnend persoon. Als het over de juiste onderwerpen gaat, dan is het eenvoudig het met me eens te zijn. De pijnpunten worden pas duidelijk in discussies die raken aan socialisme. Maar dat terzijde.

Misschien is het wel aardig om te melden dat ik bij de vorige verkiezingen op Baudet heb gestemd en dat de komende verkiezingen niet meer ga doen vanwege zijn standpunt in het coronadebat.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_195385627
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 13:26 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Het is toch niet zo raar dat ze gewoon willen dat je je houdt aan de regels die voor iedereen gelden? Je hoeft om ouderen echt geen extra boog te maken, hoor. Houd gewoon van iedereen afstand. Ik vind dat zelf ook prettig. :+

Ik snap wel dat je van binnen bozig wordt als je dan een oudere tegenkomt die zelf tegen je aan gaat hangen of je met een scootmobiel bijna aanrijdt. Dat heb ik ook. Maar ja, dan probeer ik maar te bedenken dat het om een persoon gaat en niet zozeer een persoon die staat voor een groep.
Zo kun je het ook zien, ik snap 't :D
  vrijdag 2 oktober 2020 @ 13:39:38 #207
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_195385712
quote:
18s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 13:11 schreef Vallon het volgende:

[..]


1) Wat wil je/waarmee bewijzen, dat fase 4 en-masse dan wordt gedaan op de bevolking zonder daar de resultaten fatsoenlijk van te monitoren om die bij te stellen ? Dat het impliciet usance is (geworden), geef ik onmiddellijk toe.
T.i.: "Phase IV clinical trials happen after the FDA has approved medication. This phase involves thousands of participants and can last for many years. Investigators use this phase to get more information about the medication’s long-term safety, effectiveness, and any other benefits."
Laat nu net deze fase 4 ondertussen van het politieke tableau te zijn geschrapt omdat na goedkeuring men gelijk wil overgaan tot massale vaccineren. Fase 4 doen "we" wel tijdens dat vaccinatie proces.... wordt dan gezegd.
Phase 4 is geen "trial", het is "postmarketing surveillance", het monitoren van bijwerkingen nadat het vaccin of medicijn op de markt gebracht is. Als je het gebruik zou beperken zou het geen phase 4 zijn.
quote:
2) Du moment dat de de overheid het vaccin accepteert, kan de leverancier niet meer verantwoordelijk worden gesteld voor de gevolgen die het onder die goedkeuring incl alle vermelde en ongecontroleerde bijwerkingen, veroorzaakt.
Als ze dat afgesproken hebben dan is dat een commerciële beslissing van de EU geweest: de financiële verantwoordelijkheid voor eventuele bijwerkingen op zich nemen in ruil voor een lagere prijs.
quote:
PS: wat is de 150 dagen voor zinloze wachttijd ? Iets met "we wachten en dan is het dus goed" ?

3) Dat Trump dit niet kan doen is hopen. Trump heeft letterlijk gezegd dat Het Witte Huis wel bepaald of een vaccin wordt toegelaten en dreigt de FDA daarin te negeren. Powerplay, ook het onderwater bullyen van ambtenaren.
Google je suf en lees je wat in, willekeurige bron.

4) De wettelijk ondergrens voor vaccin-werking is nu gesteld 50% en daarmee hoeft het dus niet meer te doen.
Dat het meer kan of zal doen is buiten een zinnige vergelijking en geeft het publiek niet die zekerheid, laat staan dat zij - of de zorgsector - ergens daarmee op kan terug vallen.

Vind je het zelf niet vreemd en absurd dat een vaccin volgens - ondertussen - bijgestelde (acceptatie)regels nog maar 50% prevalentie hoeft te hebben om goedgekeurd te worden ? Of is dit ihkv het helpt dus is het goed ?
We gebruiken elk jaar griepvaccins die slechts beperkt effectief zijn. De effectiviteit van de griepvaccins tijdens het 2007-2008 griepzeizoen was 68% voor het geïnactiveerde vaccin, 36% voor het levende verzwakte vaccin.
are we infinite or am I alone
pi_195385750
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 13:07 schreef Janneke141 het volgende:
Ik ben sowieso wel benieuwd hoe je dit als winkel wil doen. Mag je discrimineren op leeftijd aan de deur? En als het nu mag, mag het dan later ook (andersom)? Mag een supermarkt s middags tussen half vijf en half zeven zeventigplussers weigeren, bijvoorbeeld? Het lijkt me toch van niet.
En daarbij: zo'n speciaal uurtje voor een specifieke leeftijdsgroep lijkt me qua risicobeperking ook verre van zaligmakend. Er zullen 80 plussers zijn met minder gezondheidsrisico's dan een chronisch ziek persoon van 40.
pi_195385792
Wow, nu alweer 9200 aanvragen voor gedwongen ontslag (mensen met een vast contract). En dan zijn dit alleen nog maar de meldingen bij het UWV.. Hoeveel mensen worden hierdoor getroffen? En dit heeft ook weer invloed op de mentale gesteldheid van deze mensen.

Hoe gaan we dit oplossen voor al die werkloze mensen die buiten hun schuld om werkloos raken. Zij kunnen straks hun hypotheek/huur betalen en komen daarmee nog dieper in de problemen. Waarom hoor ik niks over oplossingen? Ja, omscholing.. Maar dat is een oplossing voor de lange termijn, wat is de oplossing voor de korte termijn?
pi_195385855
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 13:42 schreef mir1986 het volgende:
Wow, nu alweer 9200 aanvragen voor gedwongen ontslag. En dan zijn dit alleen nog maar de meldingen bij het UWV.. Hoeveel mensen worden hierdoor getroffen? En dit heeft ook weer invloed op de mentale gesteldheid van deze mensen.

Hoe gaan we dit oplossen voor al die werkloze mensen die buiten hun schuld om werkloos raken. Zij kunnen straks hun hypotheek/huur betalen en komen daarmee nog dieper in de problemen. Waarom hoor ik niks over oplossingen? Ja, omscholing.. Maar dat is een oplossing voor de lange termijn, wat is de oplossing voor de korte termijn?
9200 aanvragen zijn 9200 mensen. Gemiddelde huishoudgrootte in Nederland is 2.1 dus ruim 19.000 mensen ongeveer.

Hoe we dit gaan oplossen is een open vraag, in principe door het bereiken, linksom of rechtsom, van groepsimmuniteit en daarmee het virus laten uitdoven.
  vrijdag 2 oktober 2020 @ 13:45:57 #211
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_195385856
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 13:42 schreef mir1986 het volgende:Maar dat is een oplossing voor de lange termijn, wat is de oplossing voor de korte termijn?
"Daar is toch de WW en de bijstand voor?" :')
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_195385875
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 13:41 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

En daarbij: zo'n speciaal uurtje voor een specifieke leeftijdsgroep lijkt me qua risicobeperking ook verre van zaligmakend. Er zullen 80 plussers zijn met minder gezondheidsrisico's dan een chronisch ziek persoon van 40.
Mja, maar dat zal in het algemeen niet zo zijn.

Ik denk zelf dat segregatie een niet-proportionele maatregel is. Ik ben toen ik héél jong was net voor de val van de Berlijnse muur in de stad geweest, oost en west. Dat heeft diepe indruk op me gemaakt, het verdriet (gescheiden zijn van familie en vrienden) en ook de boosheid (mensen uit het westen die hun verworvenheden niet wilden opofferen, zich laatdunkend uitlieten over mensen uit het oosten en geen hereniging wilden).

Nou ja, wat ik er maar mee wil zeggen is dat segregatie veel ellende oplevert. Je moet er heel goed over nadenken voor je maatregelen treft waarmee je groepen van elkaar afsnijdt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_195385913
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 13:45 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

"Daar is toch de WW en de bijstand voor?" :')
Opeens 30% minder inkomsten of zelfs naar het minimumbestaan als je nog geen rechten hebt opgebouwd.
9200 aanvragen vind ik nogal wat. Dit komt bovenop al die andere werklozen. Hoeveel werklozen hebben we aan het einde van deze periode? 1 miljoen? Dan zullen we premies voor ww, pensioen, etc. wel weer omhoog gaan. Want tja, we moeten het toch betalen met zijn allen.

Ik vraag hoe we dat nu gaan oplossen. Niet op de langere termijn. Straks zijn er een miljoen mensen getroffen en daarmee dus nog meer mensen, aangezien je het dus x 2.1 moet doen. Dus 2 miljoen mensen die straks getroffen zijn, waarvan er veel in armoede zullen raken, omdat vooral de laagopgeleide mensen hierdoor geraakt worden.
pi_195385926
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 13:45 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

9200 aanvragen zijn 9200 mensen. Gemiddelde huishoudgrootte in Nederland is 2.1 dus ruim 19.000 mensen ongeveer.

Hoe we dit gaan oplossen is een open vraag, in principe door het bereiken, linksom of rechtsom, van groepsimmuniteit en daarmee het virus laten uitdoven.
Groepsimmuniteit is natuurlijk iets waar we voorlopig niet op hoeven te rekenen, net zo goed ik er op reken dat het tot minstens 2023 duurt voor we voldoende dekking hebben door een vaccin. Zo lang kunnen we niet wachten denk ik.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_195385932
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 13:45 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

9200 aanvragen zijn 9200 mensen. Gemiddelde huishoudgrootte in Nederland is 2.1 dus ruim 19.000 mensen ongeveer.

Hoe we dit gaan oplossen is een open vraag, in principe door het bereiken, linksom of rechtsom, van groepsimmuniteit en daarmee het virus laten uitdoven.
Daarmee heb je het probleem van het virus dan wel opgelost, maar de economische schade (op micro en macroniveau) niet. Werkgelegenheid zal niet in alle sectoren onmiddelijk naar het oude niveau terugkeren zodra deze crisis bezworen is.
pi_195385948
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 13:46 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Mja, maar dat zal in het algemeen niet zo zijn.

Ik denk zelf dat segregatie een niet-proportionele maatregel is. Ik ben toen ik héél jong was net voor de val van de Berlijnse muur in de stad geweest, oost en west. Dat heeft diepe indruk op me gemaakt, het verdriet (gescheiden zijn van familie en vrienden) en ook de boosheid (mensen uit het westen die hun verworvenheden niet wilden opofferen, zich laatdunkend uitlieten over mensen uit het oosten en geen hereniging wilden).

Nou ja, wat ik er maar mee wil zeggen is dat segregatie veel ellende oplevert. Je moet er heel goed over nadenken voor je maatregelen treft waarmee je groepen van elkaar afsnijdt.
Al met al denk ik dat je er nog meer verdeeldheid mee zaait, en daarmee een nog ongunstiger draagvlak creeert.
pi_195385959
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 13:49 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Daarmee heb je het probleem van het virus dan wel opgelost, maar de economische schade (op micro en macroniveau) niet. Werkgelegenheid zal niet in alle sectoren onmiddelijk naar het oude niveau terugkeren zodra deze crisis bezworen is.
Daar zullen steunmaatregelen voor nodig zijn en gelukkig is Nederland zo slim geweest om de afgelopen jaren reserves op te bouwen, de overheid heeft al miljarden klaar liggen daarvoor.
pi_195385981
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 13:51 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Daar zullen steunmaatregelen voor nodig zijn en gelukkig is Nederland zo slim geweest om de afgelopen jaren reserves op te bouwen, de overheid heeft al miljarden klaar liggen daarvoor.
Ook die pinautomaat raakt leeg op een gegeven moment, er zullen harde bezuinigingen volgen die op hun beurt weer economische schade tot gevolg hebben.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_195386008
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 13:53 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Ook die pinautomaat raakt leeg op een gegeven moment, er zullen harde bezuinigingen volgen die op hun beurt weer economische schade tot gevolg hebben.
Ik weet niet waar je dat op baseert, in ieder geval niet op hoe de regering er in staat in deze situatie, de geldkraan staat gewoon open. Nee, dat kan geen 5 jaar doorgaan, dat snapt iedereen wel maar als je even wat dieper kijkt dan zul je ook zien dat het geen structurele uitgaven zijn. Met een herstel op het pre-corona nivo van de economie is dat vrij goed terug te betalen.
pi_195386042
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 13:55 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik weet niet waar je dat op baseert, in ieder geval niet op hoe de regering er in staat in deze situatie, de geldkraan staat gewoon open. Nee, dat kan geen 5 jaar doorgaan, dat snapt iedereen wel maar als je even wat dieper kijkt dan zul je ook zien dat het geen structurele uitgaven zijn. Met een herstel op het pre-corona nivo van de economie is dat vrij goed terug te betalen.
Ja, maar veel mensen denken dat er niet bezuinigd zal gaan worden. Nee, we hebben geleerd van de vorige crisis. Helaas beginnen ze in utrecht al met de eerste belastingverhogingen. Er zullen er nog meer volgen.

En hoe dan? Tijger_M?
pi_195386089
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 13:57 schreef mir1986 het volgende:

[..]

Ja, maar veel mensen denken dat er niet bezuinigd zal gaan worden. Nee, we hebben geleerd van de vorige crisis. Helaas beginnen ze in utrecht al met de eerste belastingverhogingen. Er zullen er nog meer volgen.

En hoe dan? Tijger_M?
Ik moet blijkbaar zowel de corona pandemie als de economische gevolgen daarvan oplossen. En ik heet niet eens Mark.
pi_195386094
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 13:55 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik weet niet waar je dat op baseert, in ieder geval niet op hoe de regering er in staat in deze situatie, de geldkraan staat gewoon open. Nee, dat kan geen 5 jaar doorgaan, dat snapt iedereen wel maar als je even wat dieper kijkt dan zul je ook zien dat het geen structurele uitgaven zijn. Met een herstel op het pre-corona nivo van de economie is dat vrij goed terug te betalen.
Het is onzinnig en compleet idioot zelfs om te denken dat alles lekker zo door blijft hobbelen, we met en paar miljard strooien en daarna weer rustig doorgaan met ons leven alsof pre-corona zonder daarbij te moeten bezuinigen.
De broekriem gaat gewoon wat strakker en dat is een kwestie van tijd.
  vrijdag 2 oktober 2020 @ 14:02:42 #223
233102 cherrycoke
"Fear is a weapon."
pi_195386117
Lekker laks zijn ze weer.
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
  vrijdag 2 oktober 2020 @ 14:04:04 #224
432997 Ven1972
Man met humor
pi_195386132
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:02 schreef cherrycoke het volgende:
Lekker laks zijn ze weer.
De hele bevolking bedoel je met de maatregelen op te volgen?
Humor, serieus en vrolijk!
pi_195386142
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:00 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik moet blijkbaar zowel de corona pandemie als de economische gevolgen daarvan oplossen. En ik heet niet eens Mark.
Nee, maar het is bizar hoe ver dat gaat.. En dat veel van de mensen die op dit forum posten daar aan voorbij gaan en alleen maar aan de gezondheidsrisico's denken. Met een gesloopte economie kan je niet het land weer opnieuw opbouwen. Bovendien zullen veel mensen nog armer worden.
pi_195386164
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 13:55 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik weet niet waar je dat op baseert, in ieder geval niet op hoe de regering er in staat in deze situatie, de geldkraan staat gewoon open. Nee, dat kan geen 5 jaar doorgaan, dat snapt iedereen wel maar als je even wat dieper kijkt dan zul je ook zien dat het geen structurele uitgaven zijn. Met een herstel op het pre-corona nivo van de economie is dat vrij goed terug te betalen.
Het is vrij goed terug te betalen ja, maar die kosten komen bovenop de kosten die er normaal zijn. Als het (zoals telkens rond ging) inderdaad 90 miljard is, dan heb je dezelfde inkomsten als pre-corona, maar wel 90 miljard extra uitgaven/aflossingen daarvan.

Zorgverzekering ging dit jaar niet omhoog vanwege Corona. Stel dat de lonen van zorgpersoneel flink omhoog gaan (waar ik achter sta), dan gaat de zorgverzekering volgend jaar ook flink omhoog. Tel daarbij de gemiste inkomsten bij alle gemeenten op welke terugbetaald moeten worden, en ga zo maar door.

Amsterdam verhoogt de OZB met 20% zo lijkt het. Hoewel sommige gemeenten meer vet op de botten hebben en daardoor er makkelijker mee om kunnen gaan zijn er ontzettend veel Artikel 12 gemeentes. Die moeten hun kosten ergens vandaan halen.

[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2020 14:11:20 ]
  vrijdag 2 oktober 2020 @ 14:08:39 #227
432997 Ven1972
Man met humor
pi_195386179
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:07 schreef chratnox het volgende:

[..]

Het is vrij goed terug te betalen ja, maar die kosten komen bovenop de kosten die er normaal zijn. Als het (zoals telkens rond ging) inderdaad 90 miljard is, dan heb je dezelfde inkomsten als pre-corona, maar wel 90 miljard extra uitgaven/aflossingen daarvan.
De schade is volgens mij nu meer dan 90 miljard euro.
Humor, serieus en vrolijk!
pi_195386191
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:08 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

De schade is volgens mij nu meer dan 90 miljard euro.
Het verwachte begrotingstekort is bijgesteld van 92 miljard naar 68 miljard (bron). Is alweer achterhaald. Even zoeken.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  vrijdag 2 oktober 2020 @ 14:10:58 #229
432997 Ven1972
Man met humor
pi_195386210
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:09 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Het begrotingstekort is bijgesteld van 90 miljard naar 68 miljard.
Dat is waar ook, maar dat is een mooi meevallertje waar we niet verwacht hadden. 68 miljard te kort is over algemeen niet een groot begrotingstekort.
Humor, serieus en vrolijk!
pi_195386230
Volgens het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding liggen er momenteel 733 coronapatiënten in het ziekenhuis. In totaal 42 meer dan gisteren. Het gaat om 160 mensen met Covid-19 op de diverse ic's (8 meer dan gisteren) en 573 op reguliere verpleegafdelingen (34 meer dan gisteren). Er werden 14 patiënten verplaatst tussen de regio's.

,,Het aantal covidpatiënten in de ziekenhuizen stijgt conform de verwachting'', zegt voorzitter Ernst Kuipers van het Landelijk Netwerk Acute Zorg. ,,We verwachten dat deze stijging ook in de komende dagen door zal zetten. De spreiding richt zich op het mogelijk maken dat reguliere zorg in alle regio’s zo goed mogelijk doorgang kan vinden.

:|W
pi_195386245
Onze maat Ferd wilde zijn neus even laten zien!

  vrijdag 2 oktober 2020 @ 14:14:08 #232
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_195386247
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:12 schreef Simmertje het volgende:
Volgens het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding liggen er momenteel 733 coronapatiënten in het ziekenhuis. In totaal 42 meer dan gisteren. Het gaat om 160 mensen met Covid-19 op de diverse ic's (8 meer dan gisteren) en 573 op reguliere verpleegafdelingen (34 meer dan gisteren). Er werden 14 patiënten verplaatst tussen de regio's.

,,Het aantal covidpatiënten in de ziekenhuizen stijgt conform de verwachting'', zegt voorzitter Ernst Kuipers van het Landelijk Netwerk Acute Zorg. ,,We verwachten dat deze stijging ook in de komende dagen door zal zetten. De spreiding richt zich op het mogelijk maken dat reguliere zorg in alle regio’s zo goed mogelijk doorgang kan vinden.

:|W
Dat vind ik veel, zeker gezien ze oudere mensen vaak niet eens opnemen.
pi_195386248
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 13:42 schreef mir1986 het volgende:
Wow, nu alweer 9200 aanvragen voor gedwongen ontslag (mensen met een vast contract). En dan zijn dit alleen nog maar de meldingen bij het UWV.. Hoeveel mensen worden hierdoor getroffen? En dit heeft ook weer invloed op de mentale gesteldheid van deze mensen.

Hoe gaan we dit oplossen voor al die werkloze mensen die buiten hun schuld om werkloos raken. Zij kunnen straks hun hypotheek/huur betalen en komen daarmee nog dieper in de problemen. Waarom hoor ik niks over oplossingen? Ja, omscholing.. Maar dat is een oplossing voor de lange termijn, wat is de oplossing voor de korte termijn?
Iets anders, ik zou nog terugkomen op de mondkapjes van mijn zus.
In het begin van de crisis heeft zij, in samenspraak met een onderdeel van de gemeente, zich enorm ingezet om mensen van de buurtzorg te voorzien van mondkapjes. Dat was de periode dat zij nog geen beschermingsmiddelen kregen.
Op een gegeven moment waren zij voorzien en was er dermate voorraad dat zij haar naaimachine voor een poosje aan de wilgen heeft gehangen.
Zij heeft zelf alleen nog voor eigen gebruik. Dus ik moet je teleurstellen.
Ik weet wel dat er landelijk genoeg naaisters zijn die hun mondkapjes aanbieden. Mocht je het toch overwegen.
pi_195386255
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:12 schreef Simmertje het volgende:
Volgens het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding liggen er momenteel 733 coronapatiënten in het ziekenhuis. In totaal 42 meer dan gisteren. Het gaat om 160 mensen met Covid-19 op de diverse ic's (8 meer dan gisteren) en 573 op reguliere verpleegafdelingen (34 meer dan gisteren). Er werden 14 patiënten verplaatst tussen de regio's.

,,Het aantal covidpatiënten in de ziekenhuizen stijgt conform de verwachting'', zegt voorzitter Ernst Kuipers van het Landelijk Netwerk Acute Zorg. ,,We verwachten dat deze stijging ook in de komende dagen door zal zetten. De spreiding richt zich op het mogelijk maken dat reguliere zorg in alle regio’s zo goed mogelijk doorgang kan vinden.

:|W
Volgens Kuijpers rekende ze op eind van de week 1000 dat lijkt men niet te gaan halen. Das redelijk positief lijkt me.
pi_195386256
Ik haat mondkapjes inmiddels wel overigens.

Elk ding wat ik tot nu toe heb opgezet krijg ik ongelofelijk flaporen van waar Dombo jaloers op zou zijn. Nondeju zeg.
pi_195386264
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:10 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Dat is waar ook, maar dat is een mooi meevallertje waar we niet verwacht hadden. 68 miljard te kort is over algemeen niet een groot begrotingstekort.
In een recentere bron leest ik 43,5 miljard. Met Prinsjesdag zijn er natuurlijk nieuwe cijfers gekomen. Ik zoek het later even uit.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_195386266
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:14 schreef Momo het volgende:

[..]

Dat vind ik veel, zeker gezien ze oudere mensen vaak niet eens opnemen.
Wat vind je hier veel aan?
Tuurlijk is het veel. Maar dit verwacht men toch ook?
pi_195386273
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 13:57 schreef mir1986 het volgende:

[..]

Ja, maar veel mensen denken dat er niet bezuinigd zal gaan worden. Nee, we hebben geleerd van de vorige crisis. Helaas beginnen ze in utrecht al met de eerste belastingverhogingen. Er zullen er nog meer volgen.

En hoe dan? Tijger_M?
Beide crises zijn net met elkaar te vergelijken.
pi_195386276
3800 ....
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  vrijdag 2 oktober 2020 @ 14:16:48 #240
22565 asco
Los in deze tent
pi_195386278
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:14 schreef Scrummie het volgende:
Ik haat mondkapjes inmiddels wel overigens.

Elk ding wat ik tot nu toe heb opgezet krijg ik ongelofelijk flaporen van waar Dombo jaloers op zou zijn. Nondeju zeg.
Bij Decathlon krijg je sportmaskers met filters en klittenband. Dan zijn die dingen om je oren niet nodig.
pi_195386282
We zitten tegen de 4.000 besmettingen vandaag.

Positief getest: +3825 (127.922)
Ziekenhuisopnames: +22 (12.827)
Overledenen: +9 (6.428)
  vrijdag 2 oktober 2020 @ 14:17:24 #242
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_195386296
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:15 schreef koemleit het volgende:

[..]

Wat vind je hier veel aan?
Tuurlijk is het veel. Maar dit verwacht men toch ook?
Gewoon los van de trend, toch 700 mensen nu in Nederland die toch zo ziek zijn dat ze genomen dienen te worden. Zeker als 80+ vaak niet wordt opgenomen.
pi_195386297
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:14 schreef Scrummie het volgende:
Ik haat mondkapjes inmiddels wel overigens.

Elk ding wat ik tot nu toe heb opgezet krijg ik ongelofelijk flaporen van waar Dombo jaloers op zou zijn. Nondeju zeg.
Je kan een oor correctie laten doen.
  vrijdag 2 oktober 2020 @ 14:18:58 #244
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_195386317
Das een behoorlijke stijging weer...
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_195386318
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:16 schreef Cynicio het volgende:
We zitten tegen de 4.000 besmettingen vandaag.

Positief getest: +3825 (127.922)
Ziekenhuisopnames: +22 (12.827)
Overledenen: +9 (6.428)
Zelfs met inachtname van de vertraging betekent dit gewoon dat niet eens 1% opgenomen moet worden in het ziekenhuis. Dat zijn allicht nog steeds (te) hoge cijfers, maar verre van de cijfers waar we aan het begin mee leken te dealen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  vrijdag 2 oktober 2020 @ 14:19:12 #246
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_195386324
quote:
7s.gif Op donderdag 24 september 2020 15:57 schreef vosss het volgende:

Hij had het beter moeten doen in elk geval.

Maargoed, hij is vast niet de enige die het virus onderschat heeft.

Jammer wel, want wat @:Tijn postte is gewoon 100% waar. Enkele weken geleden was het moment daar en dat heeft men gewoon voorbij laten gaan.

Nu zijn het nog 2500 besmettingen per dag. Over een week zijn dat er minstens 5000 per dag en over 2 weken 10.000 per dag.
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 september 2020 10:57 schreef VoMy het volgende:

Nee. De 'Fok-user' overschat zichzelf en onderschat de experts meer.
quote:
7s.gif Op zaterdag 26 september 2020 11:09 schreef vosss het volgende:

Volgende week vrijdag 5000 besmettingen per dag.

Je mag me quoten als ik er naast zit.

De experts onderschatten die exponentiele groei wel degelijk.
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:16 schreef Cynicio het volgende:

Positief getest: +3825
Antifa
pi_195386326
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:16 schreef Cynicio het volgende:
We zitten tegen de 4.000 besmettingen vandaag.

Positief getest: +3825 (127.922)
Ziekenhuisopnames: +22 (12.827)
Overledenen: +9 (6.428)
Relatief weinig opnames wel.
  vrijdag 2 oktober 2020 @ 14:19:21 #248
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_195386328
Amsterdam 355
Rotterdam 302
  Moderator vrijdag 2 oktober 2020 @ 14:19:26 #249
236264 crew  capricia
pi_195386332
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:16 schreef Cynicio het volgende:
We zitten tegen de 4.000 besmettingen vandaag.

Positief getest: +3825 (127.922)
Ziekenhuisopnames: +22 (12.827)
Overledenen: +9 (6.428)
Verdubbeling in 8 dagen. :{
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Redactie Games vrijdag 2 oktober 2020 @ 14:19:39 #250
181272 crew  Noppie2000
pi_195386334
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:16 schreef _serial_ het volgende:
3800 ....
Wat is de obsessie van mensen in dit topic met al die puntjes? :') Is nog gewoon te verwachten dit allemaal, eventueel effect van maatregelen zie je nog even niet terug, dus al die voorspellingen van een tijdje terug komen nog gewoon uit.
  Redactie Frontpage vrijdag 2 oktober 2020 @ 14:19:59 #251
407027 crew  LTVDK
Kazaamdavu
pi_195386338
twitter
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
pi_195386341
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:19 schreef VoMy het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

:D
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195386342
#COVID19NL statistieken t.o.v. gisteren:

Positief getest: 3825
Totaal: 127922 (+3825 ivm 0 corr.)

Opgenomen: 22
Totaal: 12827

Opgenomen op IC*: 12
Huidig: 170
Totaal: 3342
* bewezen of verdacht
(stichting-nice.nl)

Overleden: 9
Totaal: 6428

Gemeentes met +10 of meer besmettingen
+355 Amsterdam
+302 Rotterdam
+215 Den Haag
+124 Utrecht
+64 Tilburg
+55 Eindhoven
+53 Leiden
+45 Groningen
+45 Nijmegen
+42 Zaanstad
+38 Amersfoort
+37 Apeldoorn
+36 Haarlem
+36 's-Hertogenbosch
+35 Enschede
+33 Capelle aan den IJssel
+32 Almere
+32 Alphen aan den Rijn
+31 Emmen
+31 Ede
+31 Zoetermeer
+30 Leeuwarden
+30 Delft
+29 Haarlemmermeer
+29 Vlaardingen
+29 Lansingerland
+28 Breda
+27 Oss
+27 Westland
+26 Gouda
+25 Hengelo
+25 Amstelveen
+25 Helmond
+24 Hoeksche Waard
+22 Purmerend
+22 Dordrecht
+22 Schiedam
+22 Nissewaard
+21 Katwijk
+21 Noordwijk
+20 Zeist
+20 Diemen
+20 Krimpen aan den IJssel
+19 Almelo
+19 De Bilt
+19 Maastricht
+19 Roosendaal
+18 Hof van Twente
+18 Leidschendam-Voorburg
+17 Zwolle
+17 Arnhem
+17 Barendrecht
+17 Rijswijk
+16 Tiel
+15 Utrechtse Heuvelrug
+15 Zuidplas
+15 Berg en Dal
+15 Vijfheerenlanden
+14 Deventer
+14 Tubbergen
+14 Zwijndrecht
+13 Veenendaal
+13 Wassenaar
+13 Bergen op Zoom
+13 Venlo
+13 Reusel-De Mierden
+13 Bladel
+13 Geldrop-Mierlo
+12 Oldenzaal
+12 Soest
+12 Alkmaar
+12 Edam-Volendam
+12 Maassluis
+12 Steenwijkerland
+12 Rijssen-Holten
+12 Stichtse Vecht
+12 Pijnacker-Nootdorp
+12 Krimpenerwaard
+11 Kampen
+11 Doetinchem
+11 Nijkerk
+11 Bergen (NH.)
+11 Beverwijk
+11 Veldhoven
+11 Súdwest-Fryslân
+10 Wijchen
+10 Hendrik-Ido-Ambacht
+10 Heusden
+10 Meierijstad

Er zijn 30 gemeentes met 0 besmettingen (wordt steeds minder)
Er zijn 36 gemeentes met 1 besmetting
Er zijn 32 gemeentes met 2 besmettingen
Er zijn 105 gemeentes met 3-5 besmettingen
Er zijn 63 gemeentes met 6-9 besmettingen
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  vrijdag 2 oktober 2020 @ 14:20:23 #254
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_195386344
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:19 schreef Momo het volgende:
Amsterdam 355
Rotterdam 302
Weer geen winst voor Rotterdam
pi_195386349
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:19 schreef Noppie2000 het volgende:

[..]

Wat is de obsessie van mensen in dit topic met al die puntjes? :') Is nog gewoon te verwachten dit allemaal, eventueel effect van maatregelen zie je nog even niet terug, dus al die voorspellingen van een tijdje terug komen nog gewoon uit.
Wanneer de cijfers van de een op de andere dag lijken te dalen of stabiliseren speelt ineens de hoop (en misschien verwachting) dat dit zich voortzet. Een goede manier om constant teleurgesteld te zijn.
pi_195386359
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:16 schreef Cynicio het volgende:
We zitten tegen de 4.000 besmettingen vandaag.

Positief getest: +3825 (127.922)
Ziekenhuisopnames: +22 (12.827)
Overledenen: +9 (6.428)
Wow.... ik had op een stabilisatie gehoopt.... -O-
Hoeveel hadden we er gisteren eigenlijk? 3300 toch?
pi_195386360
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:17 schreef Momo het volgende:

[..]

Gewoon los van de trend, toch 700 mensen nu in Nederland die toch zo ziek zijn dat ze genomen dienen te worden. Zeker als 80+ vaak niet wordt opgenomen.
Op de site van stichting Nice zie je dat er toch aardig wat 80 plus opgenomen ligt.
Waar vandaan komt dat deze mensen vaak niet worden opgenomen is me een rasdsel.
pi_195386362
Alleen de top 10 is al goed voor 1300 besmettingen.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_195386363
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:18 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Zelfs met inachtname van de vertraging betekent dit gewoon dat niet eens 1% opgenomen moet worden in het ziekenhuis. Dat zijn allicht nog steeds (te) hoge cijfers, maar verre van de cijfers waar we aan het begin mee leken te dealen.
Dat valt me ook op inderdaad. Waren de cijfers van maart dan wellicht nog hoger dan ze achteraf ingeschat hadden? Er zijn bijna 150.000 besmettelijke mensen momenteel volgens het dashboard en de hoeveelheid ziekenhuisopnames blijft (gelukkig!) ver achter bij maart. Daarnaast lijkt de (netto) groei op de IC's heel erg achter te blijven, is die ligtijd dan toch korter misschien?

Zitten we dan met de inschatting er zo ver naast?

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2020 14:23:02 ]
pi_195386366
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:18 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Zelfs met inachtname van de vertraging betekent dit gewoon dat niet eens 1% opgenomen moet worden in het ziekenhuis. Dat zijn allicht nog steeds (te) hoge cijfers, maar verre van de cijfers waar we aan het begin mee leken te dealen.
In het begin werd vrijwel niemand getest, totaal niet vergelijkbaar met nu.
pi_195386371
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:20 schreef _serial_ het volgende:

Gemeentes met +10 of meer besmettingen
-lange lijst-

Er zijn 30 gemeentes met 0 besmettingen (wordt steeds minder)
Er zijn 36 gemeentes met 1 besmetting
Er zijn 32 gemeentes met 2 besmettingen
Er zijn 105 gemeentes met 3-5 besmettingen
Er zijn 63 gemeentes met 6-9 besmettingen
Hilversum staat er niet meer tussen. _O_
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195386382
Oei, mijn stadje Tilburg heeft een goede inhaalslag gemaakt.
pi_195386385
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:21 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Hilversum staat er niet meer tussen. _O_
6 besmettingen ;)
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  vrijdag 2 oktober 2020 @ 14:22:34 #264
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_195386386
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:18 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Zelfs met inachtname van de vertraging betekent dit gewoon dat niet eens 1% opgenomen moet worden in het ziekenhuis. Dat zijn allicht nog steeds (te) hoge cijfers, maar verre van de cijfers waar we aan het begin mee leken te dealen.
Deze 2e golf is ook bij lange niet zo heftig en problematisch als de eerste golf.
Antifa
pi_195386391
quote:
9s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:22 schreef skrn het volgende:
Oei, mijn stadje Tilburg heeft een goede inhaalslag gemaakt.
Je verwacht het niet.
pi_195386394
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:17 schreef Momo het volgende:

[..]

Gewoon los van de trend, toch 700 mensen nu in Nederland die toch zo ziek zijn dat ze genomen dienen te worden. Zeker als 80+ vaak niet wordt opgenomen.
Wat ik me wel afvraag daarbij, in maart werd je alleen nog getest als je aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid Corona had en derhalve al met 1 been in het ziekenhuis lag. Nu kan bijna iedereen zich laten testen en is het een stuk makkelijker (psychologisch) om de gang naar het ziekenhuis te maken. Zou dat nu een rol spelen?
  vrijdag 2 oktober 2020 @ 14:23:01 #267
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_195386398
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:21 schreef _serial_ het volgende:
Alleen de top 10 is al goed voor 1300 besmettingen.
Apeldoorn is ook weer lekker bezig, met een uitbraak op nota bene de longafdeling van het ziekenhuis
pi_195386401
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:21 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Wow.... ik had op een stabilisatie gehoopt.... -O-
Hoeveel hadden we er gisteren eigenlijk? 3300 toch?
Op basis waarvan verwacht je stabilisatie dan? Ik verwacht sowieso niets tot na het weekend. Het gros van de mensen die nu positief testen hebben drie/vier dagen geleden een test aangevraagd, en zijn 5-10 dagen daarvoor besmet geraakt. Je ziet nu dus mensen die 8-12 dagen geleden besmet zijn geraakt.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195386403
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:22 schreef VoMy het volgende:

[..]

Deze 2e golf is ook bij lange niet zo heftig en problematisch als de eerste golf.
Mwoah, is maar net vanaf welke kant je het bekijkt.
  vrijdag 2 oktober 2020 @ 14:23:15 #270
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_195386404
quote:
9s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:22 schreef skrn het volgende:
Oei, mijn stadje Tilburg heeft een goede inhaalslag gemaakt.
Lenny weg en het is gelijk mis ;(
pi_195386405
quote:
9s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:22 schreef skrn het volgende:
Oei, mijn stadje Tilburg heeft een goede inhaalslag gemaakt.
Vooral de Kingside denk :P
pi_195386408
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:21 schreef koemleit het volgende:

[..]

Op de site van stichting Nice zie je dat er toch aardig wat 80 plus opgenomen ligt.
Waar vandaan komt dat deze mensen vaak niet worden opgenomen is me een rasdsel.
Van de eerste golf. Toen werden ze gebeld om thuis te blijven en te sterven. Dat ziekenhuis vollagen was uiteraard niet de rede. Net als bij de mondkapjes-tekorten.
  vrijdag 2 oktober 2020 @ 14:23:38 #273
432997 Ven1972
Man met humor
pi_195386411
Als ik naar deze cijfers zie kijk, lijken de nieuwe maatregelen geen effect te hebben zowel mensen veel meer thuis gaan feesten. Over mondkapjes gesproken zijn we veel te laat mee begonnen met dingend advies te nemen...
Humor, serieus en vrolijk!
  Redactie Frontpage vrijdag 2 oktober 2020 @ 14:23:40 #274
407027 crew  LTVDK
Kazaamdavu
pi_195386413
quote:
9s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:22 schreef skrn het volgende:
Oei, mijn stadje Tilburg heeft een goede inhaalslag gemaakt.
Tilburg wil gewoon weer #1 zijn _O_
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
pi_195386420
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:19 schreef VoMy het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

Zo flauw dit.
pi_195386422
Dashboard moet weer eens verschalen.

Readings are off the scale!
  vrijdag 2 oktober 2020 @ 14:23:59 #277
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_195386424
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:22 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Wat ik me wel afvraag daarbij, in maart werd je alleen nog getest als je aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid Corona had en derhalve al met 1 been in het ziekenhuis lag. Nu kan bijna iedereen zich laten testen en is het een stuk makkelijker (psychologisch) om de gang naar het ziekenhuis te maken. Zou dat nu een rol spelen?
Ik neem aan dat dan bijna altijd de huisarts of een andere dokter besluit je naar het ziekenhuis te sturen.
pi_195386425
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:21 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dat valt me ook op inderdaad. Waren de cijfers van maart dan wellicht nog hoger dan ze achteraf ingeschat hadden? Er zijn bijna 150.000 besmettelijke mensen momenteel volgens het dashboard en de hoeveelheid ziekenhuisopnames blijft (gelukkig!) ver achter bij maart. Daarnaast lijkt de (netto) groei op de IC's heel erg achter te blijven, is die ligtijd dan toch korter misschien?

Zitten we dan met de inschatting er zo ver naast?
De inschatting was volgens mij gebaseerd op de piramide. Zodra de piramide verandert veranderen ook de inschattingen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  vrijdag 2 oktober 2020 @ 14:24:23 #279
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_195386429
  vrijdag 2 oktober 2020 @ 14:24:26 #280
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_195386430
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:23 schreef Ven1972 het volgende:
Als ik naar deze cijfers zie kijk, lijken de nieuwe maatregelen geen effect te hebben
Het is echt te vroeg om die conclusie te trekken.
pi_195386433
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:22 schreef VoMy het volgende:

[..]

Deze 2e golf is ook bij lange niet zo heftig en problematisch als de eerste golf.
Het lukt gelukkig een stuk beter de ouderen te beschermen, dankzij toegenomen kennis. Zo weten we nu dat Carnaval vieren terwijl Corona rondwaart geen goed idee is.

Wat ik me afvraag, je hoort wel eens dat we nu te maken hebben met een mildere variant. Zijn daar feitelijke aanwijzingen voor?
pi_195386441
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:21 schreef Stokkie_ het volgende:

[..]

In het begin werd vrijwel niemand getest, totaal niet vergelijkbaar met nu.
Ook dan kun je nog steeds gerede inschattingen maken van het percentage mensen dat opgenomen moet worden o.b.v. representatieve steekproeven en gegevens uit andere landen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  Redactie Games vrijdag 2 oktober 2020 @ 14:25:11 #283
181272 crew  Noppie2000
pi_195386444
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:24 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Zijn daar feitelijke aanwijzingen voor?
Nee en is al meermaals ontkend door de experts.
  vrijdag 2 oktober 2020 @ 14:25:18 #284
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_195386447
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:23 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Zo flauw dit.
Hoe is dit nu weer flauw? @vosss zegt nota bene zelf dat ie gequote wil worden op zijn voorspelling. Lijkt me heel redelijk om dat dan ook te doen.
Antifa
pi_195386453
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:23 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Op basis waarvan verwacht je stabilisatie dan? Ik verwacht sowieso niets tot na het weekend. Het gros van de mensen die nu positief testen hebben drie/vier dagen geleden een test aangevraagd, en zijn 5-10 dagen daarvoor besmet geraakt. Je ziet nu dus mensen die 8-12 dagen geleden besmet zijn geraakt.
En aanvullend: de testcapacitiet wordt ook langzaam opgeschroefd, dus dat zal de komende weken/maanden ook nog een toename gaan opleveren.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195386454
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:23 schreef Confetti het volgende:

[..]

Van de eerste golf. Toen werden ze gebeld om thuis te blijven en te sterven. Dat ziekenhuis vollagen was uiteraard niet de rede. Net als bij de mondkapjes-tekorten.
:').
Toen is er met mensen gesproken dat hun lichama IC opname waarschijnlijk niet aan kan.
Wat waarschijnlijk ook zo is in zo'n geval.

Ik ken iemand die gestorven is aan corona, deze persoon wilde zelf niet naar het ziekenhuis (90 plus) maar de optie was er wel degelijk.

(Conclusie je lult uit je nek)
  vrijdag 2 oktober 2020 @ 14:26:02 #287
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_195386457

  vrijdag 2 oktober 2020 @ 14:26:04 #288
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_195386458
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:24 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Wat ik me afvraag, je hoort wel eens dat we nu te maken hebben met een mildere variant. Zijn daar feitelijke aanwijzingen voor?
Nee, die zijn er niet. Het komt puur door de observatie dat er minder mensen in het ziekenhuis leken te belanden tot een week of zes geleden ofzo. De verklaring daarvoor wordt veelal in het feit gezocht dat het vooral jongeren waren die besmet raakten.
pi_195386460
Hier in Twente gaat het ook ineens mis.
pi_195386466
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:23 schreef Momo het volgende:

[..]

Ik neem aan dat dan bijna altijd de huisarts of een andere dokter besluit je naar het ziekenhuis te sturen.
Ook daar zal het psychologische effect meespelen lijkt me.
pi_195386467
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:25 schreef Noppie2000 het volgende:

[..]

Nee en is al meermaals ontkend door de experts.
Oké, is dus puur andere leeftijdscohorten die relatief meer besmet raken / die nu ook getest worden.
  vrijdag 2 oktober 2020 @ 14:26:42 #292
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_195386468
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 13:39 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Phase 4 is geen "trial", het is "postmarketing surveillance", het monitoren van bijwerkingen nadat het vaccin of medicijn op de markt gebracht is. Als je het gebruik zou beperken zou het geen phase 4 zijn.
[..]
Idd geen trial want dat is wat anders. Fase 4 is dan een papieren afbakening die ook in de sector, qua doel ter discussie staat. Ik noem het "er doorheen raggen" van een vaccin omdat iedereen dat wil.
Heel fijn dat men de deelnemers van de vaccinatie in fase 4 gaat monitoren. Het is daarmee zinnig de uitkomsten van dat proces voor de rest, af te wachten.

quote:
Als ze dat afgesproken hebben dan is dat een commerciële beslissing van de EU geweest: de financiële verantwoordelijkheid voor eventuele bijwerkingen op zich nemen in ruil voor een lagere prijs.
Nee da is niet afgesproken maar hoe het proces uitwerkt. De EMA stelt eisen en wanneer een product qua (bij)werking* voldoet aan die eisen, wordt het toegelaten. Daar is weinig disussie voor en over.
De EMA moet dus zorgen dat zij de juiste eisen blijven stellen en die voortdurend controleert...... en "guess what"; dat onder een enorme politiek druk flexibel worden gemaakt.
Nb: *Bijsluiters van het "vaccin" zijn niet alleen om te informeren maar om daarmee een verantwoording te kunnen te kunnen pareren.

quote:
We gebruiken elk jaar griepvaccins die slechts beperkt effectief zijn. De effectiviteit van de griepvaccins tijdens het 2007-2008 griepzeizoen was 68% voor het geïnactiveerde vaccin, 36% voor het levende verzwakte vaccin.
Dat is appels met peren vergelijken. Griepvaccinatie is niet om te voorkomen dat er geen griep meer is en is juist gericht op de doelgroep van potentiële kwetsbaren die anders (ernstiger) gevolgen ondervindt.
Die vaccin-strategie "minder ernstiger gevolgen voor/bij Covid19" is buiten dat hopen sws nog niet te duiden.

Een Covid19-vaccin dat voor minder dan zeg ca 80-90% effectief is, in de vaccinatiegroep, lijkt mij wat zinloos als oplossing voor onze pandemie die juist bij kwetsbaren gevolgen heeft.
Ik neem maar even aan dat het vaccin, getest onder gezonde mensen, niet primair bedoeld zal gaan zijn voor specifiek, eerst de kwetsbaren te gaan injecteren. De gedachten hierover laat ik aan ieders verbeelding.

Natuurlijk speelt hier, het doel en precieze rol van het vaccin waar imo ook veel onduidelijkheid over is.
Vaccineert men om te voorkomen dat ze zorgsector wordt overbelast, mensen niet ziek/dood gaan of is dat dat we ons "oude leven" terugkrijgen ? Iedereen kan er nu van maken wat het wil.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_195386471
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:24 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Het zou toch interessanter zijn om een kaartje per 10(0)k/inwoners te zien. En dan met name een kaartje dat kijkt naar het 4/5/6/7-daagse gemiddelde.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  vrijdag 2 oktober 2020 @ 14:27:15 #294
233102 cherrycoke
"Fear is a weapon."
pi_195386479
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:04 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

De hele bevolking bedoel je met de maatregelen op te volgen?
Alles maar verplichten de enige manier als ze niet willen luisteren.

Dan maar zo.
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
  vrijdag 2 oktober 2020 @ 14:28:08 #295
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_195386496
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:27 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het zou toch interessanter zijn om een kaartje per 10(0)k/inwoners te zien. En dan met name een kaartje dat kijkt naar het 4/5/6/7-daagse gemiddelde.

Deze maakt hij ook
pi_195386497
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:23 schreef Confetti het volgende:

[..]

Van de eerste golf. Toen werden ze gebeld om thuis te blijven en te sterven. Dat ziekenhuis vollagen was uiteraard niet de rede. Net als bij de mondkapjes-tekorten.
Dat is natuurlijk niet het enige. Toen mijn schoonvader paar jaar geleden geopereerd zou worden zou ie ook naar de IC moeten, en hebben ze ook gevraagd: Wil je dat?

Feit is nou eenmaal dat intensive care heel zwaar is. Als de kans groot is dat je de IC niet overleeft, is het in elk geval een terechte vraag.

Een bekende van me heeft paar jaar terug tijd op de IC gelegen en toen ie er vandaan kwam moest ie opnieuw leren lopen, zelfstandig leren ademen, alles opnieuw leren vastpakken. Er zijn genoeg mensen die 80+ zijn die dat niet meer willen, en dat is naar mijn idee een terecht gesprek tussen de huisarts en die patiënt.

Dat staat helemaal los van Covid-19.
  vrijdag 2 oktober 2020 @ 14:28:15 #297
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_195386502
Wel apart dat de grote steden toch wel stabiel blijven. Amsterdam nu al 1-2 weken rond de 350.

Aan de andere kant verspreid het zich wel meer door het land.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_195386506
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:19 schreef capricia het volgende:

[..]

Verdubbeling in 8 dagen. :{
Daarom ging ik uit van rond de 5000 per dag vandaag.

Nou dat zijn er wat minder, maar die 5000 gaan we binnenkort wel aantikken hoor.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_195386508
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:17 schreef Momo het volgende:

[..]

Gewoon los van de trend, toch 700 mensen nu in Nederland die toch zo ziek zijn dat ze genomen dienen te worden. Zeker als 80+ vaak niet wordt opgenomen.
Dirty :D
  vrijdag 2 oktober 2020 @ 14:28:42 #300
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_195386511
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2020 14:26 schreef Remco het volgende:
Hier in Twente gaat het ook ineens mis.
Loze kreet dit.
Zuiger van het FOK!-OMT
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')