COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Ik neem aan dat dan bijna altijd de huisarts of een andere dokter besluit je naar het ziekenhuis te sturen.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 14:22 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Wat ik me wel afvraag daarbij, in maart werd je alleen nog getest als je aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid Corona had en derhalve al met 1 been in het ziekenhuis lag. Nu kan bijna iedereen zich laten testen en is het een stuk makkelijker (psychologisch) om de gang naar het ziekenhuis te maken. Zou dat nu een rol spelen?
De inschatting was volgens mij gebaseerd op de piramide. Zodra de piramide verandert veranderen ook de inschattingen.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 14:21 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat valt me ook op inderdaad. Waren de cijfers van maart dan wellicht nog hoger dan ze achteraf ingeschat hadden? Er zijn bijna 150.000 besmettelijke mensen momenteel volgens het dashboard en de hoeveelheid ziekenhuisopnames blijft (gelukkig!) ver achter bij maart. Daarnaast lijkt de (netto) groei op de IC's heel erg achter te blijven, is die ligtijd dan toch korter misschien?
Zitten we dan met de inschatting er zo ver naast?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Het is echt te vroeg om die conclusie te trekken.quote:
Als ik naar deze cijfers zie kijk, lijken de nieuwe maatregelen geen effect te hebben
Het lukt gelukkig een stuk beter de ouderen te beschermen, dankzij toegenomen kennis. Zo weten we nu dat Carnaval vieren terwijl Corona rondwaart geen goed idee is.quote:
[..]
Deze 2e golf is ook bij lange niet zo heftig en problematisch als de eerste golf.
Wat ik me afvraag, je hoort wel eens dat we nu te maken hebben met een mildere variant. Zijn daar feitelijke aanwijzingen voor?
Ook dan kun je nog steeds gerede inschattingen maken van het percentage mensen dat opgenomen moet worden o.b.v. representatieve steekproeven en gegevens uit andere landen.quote:
[..]
In het begin werd vrijwel niemand getest, totaal niet vergelijkbaar met nu.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Nee en is al meermaals ontkend door de experts.quote:
[..]
Zijn daar feitelijke aanwijzingen voor?
Hoe is dit nu weer flauw? @vosss zegt nota bene zelf dat ie gequote wil worden op zijn voorspelling. Lijkt me heel redelijk om dat dan ook te doen.quote:
Antifa
En aanvullend: de testcapacitiet wordt ook langzaam opgeschroefd, dus dat zal de komende weken/maanden ook nog een toename gaan opleveren.quote:
[..]
Op basis waarvan verwacht je stabilisatie dan? Ik verwacht sowieso niets tot na het weekend. Het gros van de mensen die nu positief testen hebben drie/vier dagen geleden een test aangevraagd, en zijn 5-10 dagen daarvoor besmet geraakt. Je ziet nu dus mensen die 8-12 dagen geleden besmet zijn geraakt.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
quote:
[..]
Van de eerste golf. Toen werden ze gebeld om thuis te blijven en te sterven. Dat ziekenhuis vollagen was uiteraard niet de rede. Net als bij de mondkapjes-tekorten.
. Toen is er met mensen gesproken dat hun lichama IC opname waarschijnlijk niet aan kan.
Wat waarschijnlijk ook zo is in zo'n geval.
Ik ken iemand die gestorven is aan corona, deze persoon wilde zelf niet naar het ziekenhuis (90 plus) maar de optie was er wel degelijk.
(Conclusie je lult uit je nek)
Nee, die zijn er niet. Het komt puur door de observatie dat er minder mensen in het ziekenhuis leken te belanden tot een week of zes geleden ofzo. De verklaring daarvoor wordt veelal in het feit gezocht dat het vooral jongeren waren die besmet raakten.quote:
[..]
Wat ik me afvraag, je hoort wel eens dat we nu te maken hebben met een mildere variant. Zijn daar feitelijke aanwijzingen voor?
Ook daar zal het psychologische effect meespelen lijkt me.quote:
[..]
Ik neem aan dat dan bijna altijd de huisarts of een andere dokter besluit je naar het ziekenhuis te sturen.
Oké, is dus puur andere leeftijdscohorten die relatief meer besmet raken / die nu ook getest worden.quote:
[..]
Nee en is al meermaals ontkend door de experts.
Idd geen trial want dat is wat anders. Fase 4 is dan een papieren afbakening die ook in de sector, qua doel ter discussie staat. Ik noem het "er doorheen raggen" van een vaccin omdat iedereen dat wil.quote:
[..]
Phase 4 is geen "trial", het is "postmarketing surveillance", het monitoren van bijwerkingen nadat het vaccin of medicijn op de markt gebracht is. Als je het gebruik zou beperken zou het geen phase 4 zijn.
[..]
Heel fijn dat men de deelnemers van de vaccinatie in fase 4 gaat monitoren. Het is daarmee zinnig de uitkomsten van dat proces voor de rest, af te wachten.
Nee da is niet afgesproken maar hoe het proces uitwerkt. De EMA stelt eisen en wanneer een product qua (bij)werking* voldoet aan die eisen, wordt het toegelaten. Daar is weinig disussie voor en over.quote:Als ze dat afgesproken hebben dan is dat een commerciële beslissing van de EU geweest: de financiële verantwoordelijkheid voor eventuele bijwerkingen op zich nemen in ruil voor een lagere prijs.
De EMA moet dus zorgen dat zij de juiste eisen blijven stellen en die voortdurend controleert...... en "guess what"; dat onder een enorme politiek druk flexibel worden gemaakt.
Nb: *Bijsluiters van het "vaccin" zijn niet alleen om te informeren maar om daarmee een verantwoording te kunnen te kunnen pareren.
Dat is appels met peren vergelijken. Griepvaccinatie is niet om te voorkomen dat er geen griep meer is en is juist gericht op de doelgroep van potentiële kwetsbaren die anders (ernstiger) gevolgen ondervindt.quote:We gebruiken elk jaar griepvaccins die slechts beperkt effectief zijn. De effectiviteit van de griepvaccins tijdens het 2007-2008 griepzeizoen was 68% voor het geïnactiveerde vaccin, 36% voor het levende verzwakte vaccin.
Die vaccin-strategie "minder ernstiger gevolgen voor/bij Covid19" is buiten dat hopen sws nog niet te duiden.
Een Covid19-vaccin dat voor minder dan zeg ca 80-90% effectief is, in de vaccinatiegroep, lijkt mij wat zinloos als oplossing voor onze pandemie die juist bij kwetsbaren gevolgen heeft.
Ik neem maar even aan dat het vaccin, getest onder gezonde mensen, niet primair bedoeld zal gaan zijn voor specifiek, eerst de kwetsbaren te gaan injecteren. De gedachten hierover laat ik aan ieders verbeelding.
Natuurlijk speelt hier, het doel en precieze rol van het vaccin waar imo ook veel onduidelijkheid over is.
Vaccineert men om te voorkomen dat ze zorgsector wordt overbelast, mensen niet ziek/dood gaan of is dat dat we ons "oude leven" terugkrijgen ? Iedereen kan er nu van maken wat het wil.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Het zou toch interessanter zijn om een kaartje per 10(0)k/inwoners te zien. En dan met name een kaartje dat kijkt naar het 4/5/6/7-daagse gemiddelde.quote:
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Alles maar verplichten de enige manier als ze niet willen luisteren.quote:
[..]
De hele bevolking bedoel je met de maatregelen op te volgen?
Dan maar zo.
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
quote:
[..]
Het zou toch interessanter zijn om een kaartje per 10(0)k/inwoners te zien. En dan met name een kaartje dat kijkt naar het 4/5/6/7-daagse gemiddelde.
Deze maakt hij ook
Dat is natuurlijk niet het enige. Toen mijn schoonvader paar jaar geleden geopereerd zou worden zou ie ook naar de IC moeten, en hebben ze ook gevraagd: Wil je dat?quote:
[..]
Van de eerste golf. Toen werden ze gebeld om thuis te blijven en te sterven. Dat ziekenhuis vollagen was uiteraard niet de rede. Net als bij de mondkapjes-tekorten.
Feit is nou eenmaal dat intensive care heel zwaar is. Als de kans groot is dat je de IC niet overleeft, is het in elk geval een terechte vraag.
Een bekende van me heeft paar jaar terug tijd op de IC gelegen en toen ie er vandaan kwam moest ie opnieuw leren lopen, zelfstandig leren ademen, alles opnieuw leren vastpakken. Er zijn genoeg mensen die 80+ zijn die dat niet meer willen, en dat is naar mijn idee een terecht gesprek tussen de huisarts en die patiënt.
Dat staat helemaal los van Covid-19.
Wel apart dat de grote steden toch wel stabiel blijven. Amsterdam nu al 1-2 weken rond de 350.
Aan de andere kant verspreid het zich wel meer door het land.
Aan de andere kant verspreid het zich wel meer door het land.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Daarom ging ik uit van rond de 5000 per dag vandaag.quote:
Nou dat zijn er wat minder, maar die 5000 gaan we binnenkort wel aantikken hoor.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Dirtyquote:
[..]
Gewoon los van de trend, toch 700 mensen nu in Nederland die toch zo ziek zijn dat ze genomen dienen te worden. Zeker als 80+ vaak niet wordt opgenomen.
