Geenquote:Op dinsdag 15 september 2020 22:37 schreef DireStraits7 het volgende:
Welke veiligheidsregio zal als eerste maatregelen afkondigen?
Jij denkt dat er geen maatregelen volgen?quote:
Ja ligt eraan wanneer het in china was. In principe is het eenvoudig overal vervolgens. Wat me wel verbaasde was hoe niemand zich er druk om maakte. Ik zei al in januari in een groepsapp dat vanwege de incubatietijd het dan logischerwijd leidt tot een pamdemie. Meeste Nederlanders werden pas wakker bij die Bergamo beelden.toen was hey virus helaas al overal.quote:Op dinsdag 15 september 2020 22:26 schreef quirina het volgende: [..] Ik denk zelf in december al.
quote:Quarantaine voor 22 huisgenoten in Delft
quote:Aura Timen: 100 tot 200 besmettingen op hospiteeravonden
Delft, Delft gaat nog voor het weekend helemaal op slot dan wel in lockdownquote:Op dinsdag 15 september 2020 22:37 schreef DireStraits7 het volgende:
Welke veiligheidsregio zal als eerste maatregelen afkondigen?
Haaglandenquote:Op dinsdag 15 september 2020 22:37 schreef DireStraits7 het volgende:
Welke veiligheidsregio zal als eerste maatregelen afkondigen?
Nee, ik denk niet dat je moet willen dat Veiligheidsregios eigenhandig verschillende maatregelen gaan verzinnen.quote:Op dinsdag 15 september 2020 22:40 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Jij denkt dat er geen maatregelen volgen?
Omdat het niet verder op gaat lopen, of omdat je denkt dat men dit wel prima vindt?
Ben heel benieuwd waar het in delft vooral mis gaat nu.quote:Op dinsdag 15 september 2020 22:42 schreef Socios het volgende:
[..]
Delft, Delft gaat nog voor het weekend helemaal op slot dan wel in lockdown
Geen. Ik vrees dat er landelijke regie nodig gaat zijn. Want de veiligheidsregios staan er bij en kijken er naar.quote:Op dinsdag 15 september 2020 22:37 schreef DireStraits7 het volgende:
Welke veiligheidsregio zal als eerste maatregelen afkondigen?
Yep, men wilde het nog even 'over Prinsjesdag heentillen'; nog voor het weekend 'is het gebeurd'.quote:
Dat is wel het Nederlandse beleid (de bal bij de regio's leggen). Lijkt me ook juist zinvol, want in bv. Drenthe is er geen enkele noodzaak tot (extra) maatregelen.quote:Op dinsdag 15 september 2020 22:44 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Nee, ik denk niet dat je moet willen dat Veiligheidsregios eigenhandig verschillende maatregelen gaan verzinnen.
Landelijke regie op regionale maatregelen bedoel je dan?quote:Op dinsdag 15 september 2020 22:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Geen. Ik vrees dat er landelijke regie nodig gaat zijn. Want de veiligheidsregios staan er bij en kijken er naar.
Horeca en studentenhuizen.quote:Op dinsdag 15 september 2020 22:45 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ben heel benieuwd waar het in delft vooral mis gaat nu.
Je zou zeggen studenten maar hoe dan specifiek?
Jawel, want als de kroeg in Groningen dicht moet gaat men heus wel naar een stad verderop, of het verplaatst naar huisfeestjes.quote:Op dinsdag 15 september 2020 22:47 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat is wel het Nederlandse beleid (de bal bij de regio's leggen). Lijkt me ook juist zinvol, want in bv. Drenthe is er geen enkele noodzaak tot (extra) maatregelen.
Ik ben er ook bang voorquote:Op dinsdag 15 september 2020 22:53 schreef kibo het volgende:
Dit topic
Jullie gaan straks helemaal los bij de 1ste de beste verkoudheids golf
Ik vind dat lastig te zeggen. Maar ik stel wel vast dat de veiligheidsregio's er bij staan en niks doen.quote:Op dinsdag 15 september 2020 22:47 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Landelijke regie op regionale maatregelen bedoel je dan?
En wat denk jij dat al die mensen gaan doen als in heel Nederland de kroegen dicht gaan?quote:Op dinsdag 15 september 2020 22:55 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Jawel, want als de kroeg in Groningen dicht moet gaat men heus wel naar een stad verderop, of het verplaatst naar huisfeestjes.
Dat zijn dingen die wellicht meer kwaad doen dan ze oplossen.
Landelijk is enige wat zin heeft als er maatregelen zouden moeten komen
Thuis doorfeesten. Ze laten zich niet nog een keer opsluiten. Met alle gevolgen van dien.quote:Op dinsdag 15 september 2020 23:04 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
En wat denk jij dat al die mensen gaan doen als in heel Nederland de kroegen dicht gaan?
Beleidsmakertjes die dachten dat ze dit konden stoppen... Hoe naïef. We schrappen de introweek maar daarna zien ze maar...quote:
Aint no way dat mensen hele provinciegrenzen door gaan fietsen op zoek naar een nog open kroeg hoor. Misschien met terrassen of restaurants wel, maar puur cafés zijn enorm lokaal.quote:Op dinsdag 15 september 2020 22:55 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Jawel, want als de kroeg in Groningen dicht moet gaat men heus wel naar een stad verderop, of het verplaatst naar huisfeestjes.
Dat zijn dingen die wellicht meer kwaad doen dan ze oplossen.
Landelijk is enige wat zin heeft als er maatregelen zouden moeten komen
Cafés sluiten zal helpen om de gemiddelde alcoholist tegen te houden ja. Mensen dienen het weekend graag een pintje drinken en door de week hard werken zoeken hun heil of een dorp/stad/provincie verderop of organiseren thuisfeestjes. Het zal wellicht helpen om massale besmettingen tegen te gaan maar het verplaatst tegelijkertijd het probleem naar een andere locatie die wellicht nog meer besmettingen oplevert.quote:Op dinsdag 15 september 2020 23:33 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Aint no way dat mensen hele provinciegrenzen door gaan fietsen op zoek naar een nog open kroeg hoor. Misschien met terrassen of restaurants wel, maar puur cafés zijn enorm lokaal.
En op afdwingen van de tweede kamer, raad van state, mensenrechtendraad, raad voor de rechtspraak, ombudsman, en nog een aantal anderen staat er ook EXPLICIET in de spoedwet die de noodveroordeningen gaat vervangen dat er achter de voordeur 0,0 regels gelden. Nu worden ze niet gehandhaafd, straks bestaan ze er gewoon botweg niet, staat letterlijk zo in het wetsvoorstel.quote:Op dinsdag 15 september 2020 23:28 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Thuis doorfeesten. Ze laten zich niet nog een keer opsluiten. Met alle gevolgen van dien.
En als het helemaal uit de klauwen loopt achter de voordeur knalt de regering er weer een noodverordening in en is het verboden. Ook met die wet, ongeschreven staatsnoodrecht.quote:Op dinsdag 15 september 2020 23:50 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
En op afdwingen van de tweede kamer, raad van state, mensenrechtendraad, raad voor de rechtspraak, ombudsman, en nog een aantal anderen staat er ook EXPLICIET in de spoedwet die de noodveroordeningen gaat vervangen dat er achter de voordeur 0,0 regels gelden. Nu worden ze niet gehandhaafd, straks bestaan ze er gewoon botweg niet, staat letterlijk zo in het wetsvoorstel.
Dat wetende, wat denk je dan dat het nut is van de cafes etc dichtdoen? Zodat je dus helemaal geen toezicht meer hebt, en het letterlijk legaal maakt voor ze om met 30 man in de huiskamer te gaaan dansen, grinden, en bij wijze van spreke een orgie te houden in de huiskamer als de muziek maar niet te hard staat, omdat dat straks met die wet dus letterlijk gewoon legaal is weer thuis allemaal, en in de horeca officieël nog verboden?
Leg me eens uit waarom je dan denkt dat dat gaat helpen, en het niet alleen maar 100x erger gaat maken wat ik dus vermoed, en waarom je het dan wilt doen nog, ook nog de rampzalige effecten van een tweede lockdown op de economie voor volgend jaar zlefs nog op de koop toenemend, voor iets wat het dus waarschijnlijk letterlijk alleen maar erger maakt?
Kan je beter geen maatregelen nemen toch, hoe paradoxaal ook?
Zou het voor jou niet gewoon leuk zijn over te stappen naar Twitter?quote:Op woensdag 16 september 2020 00:00 schreef Gretzl het volgende:
Als experts zoals Marc Bonten om deze manier met de cijfers gaan goochelen dan weet ik niet waarom ik ze nog serieus zou moeten nemen. Lees vooral even de reacties even die er op komen op zijn tweet van andere gezondheidsexperts.
Beste OProg, als ik hier een citaat van iemand anders deel van ben ik het er vrijwel altijd roerend mee eens. Dat geef ik dan ook aan en dan geef ik er een toelichting bij. Waarom zou dat hier niet mogen? Jij vormt je mening toch ook op basis van wat je leest en dus ook wat andere mensen zeggen? Zo zit de maatschappij nu eenmaal in elkaar. We zijn niet allemaal onafhankelijke eilandjes die nooit en te nimmer worden beïnvloed door andere meningenquote:Op woensdag 16 september 2020 00:09 schreef OProg het volgende:
[..]
Zou het voor jou niet gewoon leuk zijn over te stappen naar Twitter?
Ik ben het hier echt helemaal niet met iedereen eens, maar het leuke van dit topic is/was een discussie met elkaar met mensen die hun eigen mening uitleggen. Daar kan je dan tegen in gaan of het er mee eens zijn ofzo.
Maar dat constante delen van andermans mening die op Twitter staat. Daar is die hele retweet voor geboren.
Dat is jouw standpunt. Ditzelfde kun je beweren van users die hier verhalen posten over hun persoonlijke situatie. Ik mag toch hopen dat we hier op FOK! gewoon relatief vrij kunnen praten over onderwerpen, zolang we de forumregels in acht nemen. Ik zou het buitengewoon jammer vinden als mensen mij gaan vertellen dat ik hier geen informatie meer mag poten. Waar zijn de twitter-, youtube-, instagram- en facebooklink anders voor bedoeld dan?quote:Op woensdag 16 september 2020 00:09 schreef OProg het volgende:
[..]
Ik lees ook een hoop en dan zoek ik zelf wel op Twitter. Het is ook echt niet zo dat al die draadjes dan het delen waard zijn alsof het een wetenschappelijk artikel is of iets van relevantie. Het is niet meer of minder dan een mening op een ander medium.
Oeh, dat is beperken van meningsuiting toch? Ik lees ook weleens op Twitter en het is zo dom en verward, allerlei draadjes door elkaar. En Sander S zit erop, net als Aquarium. Het is vermaak, meer niet.quote:Op woensdag 16 september 2020 00:09 schreef OProg het volgende:
[..]
Zou het voor jou niet gewoon leuk zijn over te stappen naar Twitter?
Ik ben het hier echt helemaal niet met iedereen eens, maar het leuke van dit topic is/was een discussie met elkaar met mensen die hun eigen mening uitleggen. Daar kan je dan tegen in gaan of het er mee eens zijn ofzo.
Maar dat constante delen van andermans mening die op Twitter staat. Daar is die hele retweet voor geboren. Ik ken mensen die hele dagen dat doen, veel plezier ermee. Maar ik ben echt een beetje klaar met al dat gedweep met Tweetjes van figuren die ik hierdoor - helaas - inmiddels ook ken met de toevoegende context "gezondheidsexperts", "Experts 'complexe systemen'" of "Wiskundigen die zich al sinds het begin met complexe modellen bezig houden".
Ik lees ook een hoop en dan zoek ik zelf wel op Twitter. Het is ook echt niet zo dat al die draadjes dan het delen waard zijn alsof het een wetenschappelijk artikel is of iets van relevantie. Het is niet meer of minder dan een mening op een ander medium.
28 retweetsquote:Op woensdag 16 september 2020 00:11 schreef Gretzl het volgende:
Spijker op z'n kop, ja toch? Wie krijgt bij deze tweede golf en de manier waarop het kabinet andermaal reageert ook een enorm déjà-vu gevoel?
[ afbeelding ]
Ik zou een gat in de lucht springen als Amrish Baidjoe morgen de plek van Marc Bonten of Jaap van Dissel overneemt in het OMT. Gezien de ontwikkelingen van de laatste twee maanden vind ik het de hoogste tijd dat er andere experts met een frisse blik instappen. Daarmee kan het OMT onnodige Tunnelvisie voorkomen op bepaalde onderwerpenquote:
Dan zal hij dezelfde keuzes moeten maken als van Dissel en tot dezelfde uitkomsten komen. Hij benoemt het zelf al, "polderen" en dat houdt in dat je alle partijen op een lijn moet krijgen en van Dissel neemt de beslissingen niet als een dictator.quote:Op woensdag 16 september 2020 00:20 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Ik zou een gat in de lucht springen als Amrish Baidjoe morgen de plek van Marc Bonten of Jaap van Dissel overneemt in het OMT. Gezien de ontwikkelingen van de laatste twee maanden vind ik het de hoogste tijd dat er andere experts met een frisse blik instappen. Daarmee kan het OMT onnodige Tunnelvisie voorkomen op bepaalde onderwerpen
Maak even een polletje aan, ben wel benieuwd naar de resultaten?quote:Op dinsdag 15 september 2020 22:37 schreef DireStraits7 het volgende:
Welke veiligheidsregio zal als eerste maatregelen afkondigen?
Geweldig. Toelichting "Spijker op zijn kop". Weer een figuur van het Red Team die ik ook zelf kan volgen. Met verder een samenvatting van de Tweet.quote:Op woensdag 16 september 2020 00:13 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Beste OProg, als ik hier een citaat van iemand anders deel van ben ik het er vrijwel altijd roerend mee eens. Dat geef ik dan ook aan en dan geef ik er een toelichting bij. Waarom zou dat hier niet mogen? Jij vormt je mening toch ook op basis van wat je leest en dus ook wat andere mensen zeggen? Zo zit de maatschappij nu eenmaal in elkaar. We zijn niet allemaal onafhankelijke eilandjes die nooit en te nimmer worden beïnvloed door andere meningen
Helaas ook een realistische mogelijkheid. Als Bruls het toonbeeld is van de veiligheidsregio's dan blijven ze zo lang mogelijk in een afwachtende houding zitten. Vrees ook dat Halsema en Aboutaleb eigenlijk al wel meer wilden doen (uitbreiding mondmaskersplicht bijvoorbeeld), maar dat ze zijn teruggefloten. Of dat ze te weinig steun van de landelijke regering ervoeren en niet het risico's wilde nemen om als eerste hardere maatregelen te nemen.quote:Op dinsdag 15 september 2020 22:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Geen. Ik vrees dat er landelijke regie nodig gaat zijn. Want de veiligheidsregios staan er bij en kijken er naar.
Twitter is niet belangrijk, misschien zelfs internet niet. Het is een bliksemafleiding van het werkelijke probleem. De leiders van dit land lezen jouw en mijn shit niet.quote:Op woensdag 16 september 2020 00:20 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Ik zou een gat in de lucht springen als Amrish Baidjoe morgen de plek van Marc Bonten of Jaap van Dissel overneemt in het OMT. Gezien de ontwikkelingen van de laatste twee maanden vind ik het de hoogste tijd dat er andere experts met een frisse blik instappen. Daarmee kan het OMT onnodige Tunnelvisie voorkomen op bepaalde onderwerpen
Dan bedoel ik dit gewoon positief, anders is het net echt alsof ik een pot azijn leeg zuip.quote:Op woensdag 16 september 2020 00:24 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Helaas ook een realistische mogelijkheid. Als Bruls het toonbeeld is van de veiligheidsregio's dan blijven ze zo lang mogelijk in een afwachtende houding zitten. Vrees ook dat Halsema en Aboutaleb eigenlijk al wel meer wilden doen (uitbreiding mondmaskersplicht bijvoorbeeld), maar dat ze zijn teruggefloten. Of dat ze te weinig steun van de landelijke regering ervoeren en niet het risico's wilde nemen om als eerste hardere maatregelen te nemen.
Wellicht, aannemende dat de meeste OMT-adviezen tot stand zijn gekomen door een democratische meerderheid.quote:Op woensdag 16 september 2020 00:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan zal hij dezelfde keuzes moeten maken als van Dissel en tot dezelfde uitkomsten komen. Hij benoemt het zelf al, "polderen" en dat houdt in dat je alle partijen op een lijn moet krijgen en van Dissel neemt de beslissingen niet als een dictator.
Tegen de wil van de tweede kamer inclusief de eigen coalitiepartijen in? Die hebben heel duidelijk genaakt geen controle achter de voordeur te willen, punt. Om het over alle anderen die ik noemde vab raad van state tot rechtspraak nog maar niet te noemen.quote:Op woensdag 16 september 2020 00:00 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En als het helemaal uit de klauwen loopt achter de voordeur knalt de regering er weer een noodverordening in en is het verboden. Ook met die wet, ongeschreven staatsnoodrecht.
Andere optie is het uitroepen van de noodtoestand.
Hoe langer ze wachten, hoe verder het op loopt en hoe strenger de maatregelen zullen (moeten) zijn. Hoe strenger de maatregelen woorden hoe meer weerstand.quote:Op dinsdag 15 september 2020 22:42 schreef quirina het volgende:
Het gaat zeker wel verder oplopen als ze niks doen.
Gaan ze maatregelen afkondigen krijgen ze met weerstand te maken.
Ik denk dat ze daar gewoon geen zin in hebben.
Dat zijn jouw woorden die ik beschouw als een onnodige aantijging. Dit is een beschuldiging die je niet hard kunt maken. Ik vind het niet chique dat je persoonlijke aanval plaats dat ik mijn post niet goed onderbouw. Als je terug leest kun je volgens mij gemakkelijk waarneem dat ik genoeg tijd en moeite steek in het formuleren van argumenten.quote:Op woensdag 16 september 2020 00:22 schreef OProg het volgende:
[..]
En nee, ik ga geen voorbeelden delen van eerdere gesprekken, dit is iets dat me gewoon al langer opvalt. Het is gewoon gaan schermen met iemand anders zijn mening omdat het je zelf niet lukt het te onderbouwen.
Nee, ik denk niet dat een links kabinet tot andere oplossingen of keuzes was gekomen. Er moet een balans gevonden worden tussen alle belangen in Nederland en gezondheid is daar een van. Er is ook een economisch aspect, er is een educatie aspect, er is een sociaal aspect en er is een draagvlak aspect.quote:Op woensdag 16 september 2020 00:29 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Wellicht, aannemende dat de meeste OMT-adviezen tot stand zijn gekomen door een democratische meerderheid.
Maar denk je dan niet dat een links kabinet van PvdA, GL en SP (stel dat dit het resultaat van de verkiezingen van 2017 was geweest) heel andere strategische keuzes had gemaakt? Want in de TK zijn het vooral Asscher, Marijnissen en enkele GL-leden die meerdere malen hebben gepleit voor indammen. Marijnissen haalde er gisteren nog de krant mee.
Belangrijk punt dat je aanstipt. Natuurlijk is de invloed van het individu (jij en ik) beperkt, maar niettemin hebben we allemaal een rol in de publiek opinie op internet. Hoe klein die ook is. Het is mij te makkelijk om te beweren dat je met actie voeren niets kunt bereiken. Of zou je dat ook tegen de bevolking van Wit-Rusland willen vertellen?quote:Op woensdag 16 september 2020 00:25 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Twitter is niet belangrijk, misschien zelfs internet niet. Het is een bliksemafleiding van het werkelijke probleem. De leiders van dit land lezen jouw en mijn shit niet.
Dat zou ik niet te hard roepen. Men wil het niet in deze situatie, als het virus weer als een malle gaat rondrazen in de winter liggen de kaarten weer anders.quote:Op woensdag 16 september 2020 00:30 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Tegen de wil van de tweede kamer inclusief de eigen coalitiepartijen in? Die hebben heel duidelijk genaakt geen controle achter de voordeur te willen, punt. Om het over alle anderen die ik noemde vab raad van state tot rechtspraak nog maar niet te noemen.
Dan valt het kabinet.
imo raast het inmiddels al weer aardig als een malle rond hoor.quote:Op woensdag 16 september 2020 00:38 schreef trein2000 het volgende:
als het virus weer als een malle gaat rondrazen in de winter liggen de kaarten weer anders.
Die onderschat ik niet, zeker niet, maar meer offlinequote:Op woensdag 16 september 2020 00:36 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Belangrijk punt dat je aanstipt. Natuurlijk is de invloed van het individu (jij en ik) beperkt, maar niettemin hebben we allemaal een rol in de publiek opinie op internet. Hoe klein die ook is. Het is mij te makkelijk om te beweren dat je met actie voeren niets kunt bereiken. Of zou je dat ook tegen de bevolking van Wit-Rusland willen vertellen?
Ik ben zelf enorm blij met initiatieven als C19 Red Team, Containment Nu, #GeenDorHout e.m. Ze bereiken de mainstream media met hun verhalen, dus dan is de kans ook aanzienlijk dat de beleidsbepalers en adviseurs (OMT) het ook lezen. Sterker nog, verschillende OMT-leden zoals Bonten, Koopmans en Kluytmans zijn actief twitteraars en reageren gewoon op vragen/opmerkingen van andere mensen op twitter. Of dat nu journalisten of gewone burgers zijn.
TLDR: onderschat je eigen invloed niet
Even in perspectief:quote:Op woensdag 16 september 2020 00:39 schreef vosss het volgende:
[..]
imo raast het inmiddels al weer aardig als een malle rond hoor.
Oh. Wel opvallend dan dat ik nooit iets hoor of zie buiten dit topic van die groepen. Maar goed, het helpt als je niet op Twitter rondhangt.quote:Op woensdag 16 september 2020 00:36 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Belangrijk punt dat je aanstipt. Natuurlijk is de invloed van het individu (jij en ik) beperkt, maar niettemin hebben we allemaal een rol in de publiek opinie op internet. Hoe klein die ook is. Het is mij te makkelijk om te beweren dat je met actie voeren niets kunt bereiken. Of zou je dat ook tegen de bevolking van Wit-Rusland willen vertellen?
Ik ben zelf enorm blij met initiatieven als C19 Red Team, Containment Nu, #GeenDorHout e.m. Ze bereiken de mainstream media met hun verhalen, dus dan is de kans ook aanzienlijk dat de beleidsbepalers en adviseurs (OMT) het ook lezen. Sterker nog, verschillende OMT-leden zoals Bonten, Koopmans en Kluytmans zijn actief twitteraars en reageren gewoon op vragen/opmerkingen van andere mensen op twitter. Of dat nu journalisten of gewone burgers zijn.
TLDR: onderschat je eigen invloed niet
Maar de balans die ons kabinet nu denkt gevonden hebben is toch niet de enige balans die er mogelijk is een pandemie/crisis als deze? Met polderen/praten kom je toch niet in alle gevallen op precies dezelfde balans uit?quote:Op woensdag 16 september 2020 00:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, ik denk niet dat een links kabinet tot andere oplossingen of keuzes was gekomen. Er moet een balans gevonden worden tussen alle belangen in Nederland en gezondheid is daar een van. Er is ook een economisch aspect, er is een educatie aspect, er is een sociaal aspect en er is een draagvlak aspect.
Oppositie partijen doen altijd alsof zij wel antwoorden hebben maar de realiteit is gewoon dat alle aspecten die ik genoemd heb voor iedereen relevant zijn.
Red Team heeft al regelmatig aandacht gekregen van NOS en Nieuwsuur. Af en toe een krant. Maar ook van de Tweede Kamer, want die hebben ze aangeschreven. Bijna alle leden van Red Team waren ook uitgenodigd voor de expert panels voor Lessons Learned (VWS). Containment Nu kreeg af en toe aandacht van kranten en weekbladen/weblogs zoals Elsevier en Joop. De Wake en de demonstratie in Amsterdam hebben wel meer media-aandacht opgeleverd. Het is helaas wel zo dat deze tegenbewegingen niet heel gemakkelijk de journaals of de voorpagina halen, terwijl het een wappie als Willem Engel met een leugenachtig verhaal wel al meerdere malen is gelukt. Ik vind het maar raarquote:Op woensdag 16 september 2020 00:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh. Wel opvallend dan dat ik nooit iets hoor of zie buiten dit topic van die groepen. Maar goed, het helpt als je niet op Twitter rondhangt.
Met ziekenhuisopnames ja. Maar meer dan genoeg mensen die het virus hebben nu. Dat ze doorgaans minder in het ziekenhuis terecht komen doet niets af aan of het virus nog rondwaart.quote:Op woensdag 16 september 2020 00:41 schreef trein2000 het volgende:
Het is nog van een totaal andere orde dan in maart.
Engel is echt een wappie, maarrrrr, hij heeft wel een punt. Is er zoiets als #realist.quote:Op woensdag 16 september 2020 00:47 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Red Team heeft al regelmatig aandacht gekregen van NOS en Nieuwsuur. En ook van de Tweede Kamer, want die hebben ze aangeschreven. Bijna alle leden van Red Team waren ook uitgenodigd voor de expert panels voor Lessons Learned (VWS). Containment Nu vooral van kranten en weekbladen/weblogs zoals Elsevier en Joop. Het is helaas wel zo dat deze tegenbewegingen niet zo gemakkelijk de journaals of de voorpagina halen, terwijl het een wappie als Willem Engel met een leugenachtig verhaal wel is gelukt. Ik vind het maar raar
Trouwens een van de redenen dat ik niet alleen actief ben op Twitter maar ook graag actief ben op FOK! (en soms een ander forum) is omdat ik hier meer tegengestelde meningen/tegenspraak tref. Ik bedoel, op social media zit ik toch eerder in een bubbel van mensen die ik volg (en vice versa) omdat we in grote lijnen hetzelfde gedachtegoed delen. Op een groot en breed forum als FOK! is het gemakkelijker om perspectieven vanuit verschillende invalshoeken te vinden.quote:Op woensdag 16 september 2020 00:09 schreef OProg het volgende:
[..]
Zou het voor jou niet gewoon leuk zijn over te stappen naar Twitter?
Wat is het belangrijkste punt dat hij dan heeft?quote:Op woensdag 16 september 2020 00:51 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Engel is echt een wappie, maarrrrr, hij heeft wel een punt. Is er zoiets als #realist.
Ja ik durf dat niet goed te zeggen. Waar uit blijkt dat? We hebben geen precieze cijfers uit maart. Het zijn de ziekenhuisopnames of de Nivel dingen waarde naar kunt kijken. Die grafiekjes zien er vergelijkbaar uit.quote:Op woensdag 16 september 2020 00:50 schreef vosss het volgende:
[..]
Met ziekenhuisopnames ja. Maar meer dan genoeg mensen die het virus hebben nu. Dat ze doorgaans minder in het ziekenhuis terecht komen doet niets af aan of het virus nog rondwaart.
Volgens mij heb ik net ook een puur positief bericht terug verzonden.quote:Op woensdag 16 september 2020 00:32 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Dat zijn jouw woorden die ik beschouw als een trieste aantijging. Dit is een beschuldiging die je niet hard kunt maken. Ik vind het niet chique dat je persoonlijke aanval plaats dat ik mijn post niet goed onderbouw. Als je terug leest kun je volgens mij gemakkelijk waarneem dat ik genoeg tijd en moeite steek in het formuleren van argumenten.
Nu graag ophouden met onnodige persoonlijke aanvallen. Respecteer de meningen en posts van een ander. Zo kijk ik ook naar jouw berichten
Wat denk jij?quote:Op woensdag 16 september 2020 00:52 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Wat is het belangrijkste punt dat hij dan heeft?
Ja waarschijnlijk wel, maar met zoveel gevallen per week waart het toch ook nu nog vrolijk rondt.quote:Op woensdag 16 september 2020 00:53 schreef trein2000 het volgende:
Dan is de conclusie dat het in maart veel verder verspreid was dan nu volgens mij de meest voor de hand liggende.
Denk dat er snel inbegrepen moet worden. Donderdag weer een persconferentie met nieuwe maatregelen?quote:Op woensdag 16 september 2020 00:57 schreef vosss het volgende:
[..]
Ja waarschijnlijk wel, maar met zoveel gevallen per week waart het toch ook nu nog vrolijk rondt.
Winter gaat kut worden denk ik als men nu niet ingrijpt. De aantallen zijn over 2 weken veel te groot.
Alleen als de ziekenhuizen en ics ook weer vollopen. Als dat meevalt...quote:Op woensdag 16 september 2020 00:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat zou ik niet te hard roepen. Men wil het niet in deze situatie, als het virus weer als een malle gaat rondrazen in de winter liggen de kaarten weer anders.
Dat denk ik ook.quote:Op woensdag 16 september 2020 00:58 schreef Tijger_m het volgende:
In het kort komt het erop neer dat we beperkende maatregelen gaan houden totdat er een vaccin is en dat vaccin voldoende verspreid is door de bevolking heen.
Een vaccin met heel veel bijwerkingen, wat totaal niet duidelijk is of het werkt. Voor de griep.quote:Op woensdag 16 september 2020 00:58 schreef Tijger_m het volgende:
In het kort komt het erop neer dat we beperkende maatregelen gaan houden totdat er een vaccin is en dat vaccin voldoende verspreid is door de bevolking heen.
De enige vraag is wanneer dat is, persoonlijk hou ik het nog even op medio volgend jaar, eerder zou leuk zijn maar lijkt mij niet erg realistisch.
Eigenlijk raar dat we inmiddels zo denken. Och maar een paar dooien per dag. En in de ziekenhuizen liggen er nog geen 100 op de IC.quote:Op woensdag 16 september 2020 00:58 schreef eragon2890 het volgende:
Alleen als de ziekenhuizen en ics ook weer vollopen. Als dat meevalt...
Ik vind het vooral triest dat je dit post en mischien meent.quote:Op woensdag 16 september 2020 01:01 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Een vaccin met heel veel bijwerkingen, wat totaal niet duidelijk is of het werkt. Voor de griep.
*haal maar weg
https://www.nrc.nl/nieuws(...)p-op-corona-a4011958quote:Bosman denkt dat het niet genoeg zal zijn nu ook het testbeleid is vastgelopen. „Nu het plafond qua testen is bereikt, zullen we in het dashboard niet meer alle infecties zien en raken we het zicht kwijt. Wie het wel heeft en zich niet kan laten testen, blijft naar buiten gaan en anderen infecteren. Dat versterkt de verdere groei.”
Niet hand te haven onder de Nederlandse wet. En anders zou ik er denk ik ook geen voorstander van zijn. Vind het wel een prettig idee dat er nog een verschil is tussen de privé- en de openbare ruimte.quote:Op woensdag 16 september 2020 01:00 schreef Mortaxx het volgende:
Als besmettingen vooral achter de voordeur plaatsvinden.. wat denken jullie dan van een verbod om je in het huis van een ander te begeven. Dan is het wel afgelopen met die studentenfeestjes
Klinkt wellicht leuk. Maar ik zie dat niet als haalbaar om een aantal redenen.quote:Op woensdag 16 september 2020 01:00 schreef Mortaxx het volgende:
Als besmettingen vooral achter de voordeur plaatsvinden.. wat denken jullie dan van een verbod om je in het huis van een ander te begeven. Dan is het wel afgelopen met die studentenfeestjes
Dan ben je een ontzettende bokkelul als je dat doet.quote:Op woensdag 16 september 2020 01:05 schreef Gretzl het volgende:
Wie het wel heeft en zich niet kan laten testen, blijft naar buiten gaan en anderen infecteren.
Je bent wel heel erg naar excuses aan het zoeken. Zo verslaan we het virus nooit!quote:Op woensdag 16 september 2020 01:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Klinkt wellicht leuk. Maar ik zie dat niet als haalbaar om een aantal redenen.
Allereerst, wanneer is een huis ‘van jou’? Wat doe je met mensen die doordeweeks in de buurt van hun werk wonen en in het weekend bij hun gezin? Kinderen van gescheiden ouders? Etc.
Twee, wat doe je met mensen die wel in het huis van een ander moeten zijn omdat het anders misgaat? Bijvoorbeeld de mantelzorger of de handige kleinzoon die even de kapotte waterleiding komt vervangen?
Dat bij elkaar levert volgens mij al zoveel noodzakelijk uitzonderingen op dat handhaven onmogelijk wordt.
En dan heb ik het nog niet eens gehad over de heersende maatschappelijke opvatting dat de politie niet achter de voordeur coronaregels zou moeten handhaven.
quote:Op woensdag 16 september 2020 01:13 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Je bent wel heel erg naar excuses aan het zoeken. Zo verslaan we het virus nooit!
Ik denk dat het draagvlak voor maatregelen op dit moment erg klein is.quote:Op woensdag 16 september 2020 01:09 schreef Gretzl het volgende:
In de hoop dat een substantieel deel van de bevolking dan weer de verantwoordelijkheid voelt om aan social distancing te doen (beperken van de directe contacten). Als genoeg mensen zich hier aan houden is het zeker een effectieve maatregel.
In China heeft het ook gewerktquote:Op woensdag 16 september 2020 01:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Jij ziet dit als een realistisch plan?
Ja woningen dichtlassen werkt ook, maar er is ook nog zo iets als proportionaliteit. Dit gaat zo gigantisch veel gedoe opleveren.quote:
Dat is ook wel een goed idee als een 'woning' besmet is inderdaadquote:Op woensdag 16 september 2020 01:18 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja woningen dichtlassen werkt ook, maar er is ook nog zo iets als proportionaliteit. Dit gaat zo gigantisch veel gedoe opleveren.
Het zou een advies kunnen zijn, iets als “ga niet op bezoek als het niet nodig is.” Maar dit afdwingen lijkt me onmogelijk en onwenselijk.
Precies. Ik ben het eens met Mortaxx. Alle gezichten moeten een kant op. Dan maar flatgebouwen dichtlassen. Het gaat fout en ongelooflijk mis in dit land.quote:Op woensdag 16 september 2020 01:13 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Je bent wel heel erg naar excuses aan het zoeken. Zo verslaan we het virus nooit!
Volledig eens met dat laatste Falende combinatie van zowel communicatie als beleid (daadwerkelijke maatregelen). Kabinet is feitelijk gezien behoorlijk ongeloofwaardig geworden. Tijdens de eerste golf hadden ze behoorlijk veel draagvlak, vraag me af hoeveel daar nog van over is nuquote:Op woensdag 16 september 2020 01:15 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik denk dat het draagvlak voor maatregelen op dit moment erg klein is.
(..)
Draagvlak voor extra maatregelen is er nauwelijks tot niet zou ik zeggen. En dat is de overheid zelf deels schuld.
En levensgevaarlijk. Maar goed dat boeit kennelijk niet meerquote:Op woensdag 16 september 2020 01:21 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dat is ook wel een goed idee als een 'woning' besmet is inderdaad
Want er zijn geen andere maatregelen denkbaar ofzoquote:En wat is veel gedoe. Uitpuilende ziekenhuizen is ook veel gedoe
Precies. Waar halen we zo veel lassers vandaan? En wie last de deur van de laatste lasser dan dicht?quote:Op woensdag 16 september 2020 01:18 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja woningen dichtlassen werkt ook, maar er is ook nog zo iets als proportionaliteit. Dit gaat zo gigantisch veel gedoe opleveren.
Waarom moeten alle lassers corona hebben?quote:Op woensdag 16 september 2020 01:22 schreef vosss het volgende:
[..]
Precies. Waar halen we zo veel lassers vandaan? En wie last de deur van de laatste lasser dan dicht?
Lekker laten lullen. Ik heb al zo veel anti vaccin gebeuren hier gezien dat die discussie niet eens meer waard is. Er zit gewoon een groepje die alleen maar vinden dat je op een medicijn moet inzetten. Nadeel is als het geen bestaand medicijn is het onderzoek veel langer duurt en de test periode nog langer. Zeker als door immuniteit het virus afneemt heb je niet genoeg test mogelijkheden. De meeste vaccin technieken die gebruikt worden zijn al bewezen dus hoef je alleen nog aan te tonen dat met dit virus werkt en veilig is. Dat is veel makkelijker en sneller.quote:Op woensdag 16 september 2020 01:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik vind het vooral triest dat je dit post en mischien meent.
Hoezo levensgevaarlijk? Het virus is pas levensgevaarlijk.quote:Op woensdag 16 september 2020 01:21 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En levensgevaarlijk. Maar goed dat boeit kennelijk niet meer
[..]
Want er zijn geen andere maatregelen denkbaar ofzo
Goeie vraag! Volgende!quote:Op woensdag 16 september 2020 01:22 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Waarom moeten alle lassers corona hebben?
Ik zou het wel goed vinden als er hotels/sportzalen/andere overnachtingsfaciliteiten komen waar besmette personen (als ze dat zelf willen) hun isolatietijd kunnen doorbrengen. Zodat ze niet meer het risico lopen om hun huisgenoten aan te steken.quote:Op woensdag 16 september 2020 01:21 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dat is ook wel een goed idee als een 'woning' besmet is inderdaad
En wat is veel gedoe. Uitpuilende ziekenhuizen is ook veel gedoe
Dat mensen dit killervirus nog steeds niet serieus nemen. Ongelofelijk. Nog even en ze gaan ons vertellen dat het maar een griepje isquote:Op woensdag 16 september 2020 01:23 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Hoezo levensgevaarlijk? Het virus is pas levensgevaarlijk.
Hoe komt een ambulancebrancard binnen als er wat gebeurt? Hoe komen de bewoners buiten bij brand of een koolmonoxidealarm?quote:Op woensdag 16 september 2020 01:23 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Hoezo levensgevaarlijk? Het virus is pas levensgevaarlijk.
Dat moet je niet willen. Dat wordt door de Willem engel wappies gelijk geframed als concentratiekamp en als eerste stap richting een verplichting. Lijkt me dé manier om je draagvlak nog wat verder te laten afbrokkelen.quote:Op woensdag 16 september 2020 01:24 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Ik zou het wel goed vinden als er hotels/sportzalen/andere overnachtingsfaciliteiten komen waar besmette personen (als ze dat zelf willen) hun isolatietijd kunnen doorbrengen. Zodat ze niet meer het risico lopen om hun huisgenoten aan te steken.
Vrees dat er in de studentensteden enorm veel clusters te vinden zijn van huisgenoten, omdat het voor hen praktisch onmogelijk is om zich te isoleren.
Dat heb ik in maart dus regelmatig gehoord. Kijk paar maanden later even wat de gevolgen zijn. Ha! Mensen die dit virus nog niet als gevaarlijk zien zijn echt compleet gek.quote:Op woensdag 16 september 2020 01:24 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dat mensen dit killervirus nog steeds niet serieus nemen. Ongelofelijk. Nog even en ze gaan ons vertellen dat het maar een griepje is
Tja. Misschien sloeg ik wat door in mijn uitspraken ja, maar dat er iets moet veranderen is toch wel duidelijk? Zoals de bestuurders van dit land zeggen. Dit virus is niet klaar met ons. Waarom doen ze er dan niks aan? Het blijft maar oplopen en de IC's zitten in december gewoon vol. Ach geeft toch een bijzondere sfeer bij het kerstdiner. Denk dat het ziekenhuis eten trouwens een stuk beter te eten is dan dat van mijn schoonmoeder.quote:Op woensdag 16 september 2020 01:24 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hoe komt een ambulancebrancard binnen als er wat gebeurt? Hoe komen de bewoners buiten bij brand of een koolmonoxidealarm?
quote:Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) heeft 8.265 meldingen gekregen over nieuwe besmettingen.
Die cijfers kloppen niet.quote:In de afgelopen week hebben ruim 195.545 mensen zich laten testen in de GGD-teststraten, vorige week waren dit nog 180.182 mensen. Het percentage positieve testen op landelijk niveau is deze week toegenomen van 2,8% in de voorgaande week naar 3,9%, deze week.
Gaat dat laatste alleen over GGD testen? Er zijn ook wat zorginstellingen en commerciële partijen die eigen teststraten hebben...quote:Op woensdag 16 september 2020 01:31 schreef vosss het volgende:
Even wat anders:
[..]
[..]
Die cijfers kloppen niet.
3,9% van 195.545 geteste mensen is 7.626
Waar komen die 639 mensen dan nog vandaan? Zijn die allemaal nog van vorige week dan of wat?
Dat is 7,73% van alle nieuwe gemelde gevallen die dan dus van voorgaande week zijn?
Ben ik de enige die dat veel vind??
Dit is sarcasme neem ik aan?quote:Op woensdag 16 september 2020 01:26 schreef Tjacka het volgende:
Hebben jullie geen opa of oma of misschien wel vader en moeder die je nog wilt zien? Strengere maatregelen zijn nu nodig. De horeca mag wat mij betreft per direct sluiten en aangezien zich niemand in de supermarkt aan de regels houden zit ik serieus aan een rantsoen te denken. We moeten ons opsluiten en wachten op het vaccin. Dit virus is nog lang niet klaar met ons.
Ik heb geen idee. Ik constateer louter dat hoe het er nu staat dat de cijfers niet kloppen met hetgeen men zegt.quote:Op woensdag 16 september 2020 01:32 schreef trein2000 het volgende:
Gaat dat laatste alleen over GGD testen?
Oftewel, wekelijks zijn er 188.000 mensen die denken covid te hebben, die het niet blijken te hebben?quote:Op woensdag 16 september 2020 01:31 schreef vosss het volgende:
In de afgelopen week hebben ruim 195.545 mensen zich laten testen in de GGD-test straten. Het percentage positieve testen op landelijk niveau is 3,9%
3,9% van 195.545 geteste mensen is 7.626
Welke serie? Ziet er hilarisch uit!quote:Op woensdag 16 september 2020 01:54 schreef Gretzl het volgende:
De Corona-aanpak van het kabinet samengevat in een video van 21 seconden
Heb je er al eens aan gedacht om de politiek in te gaan?quote:Op woensdag 16 september 2020 01:54 schreef Gretzl het volgende:
De Corona-aanpak van het kabinet samengevat in een video van 21 seconden
Mortaxx en hij zijn even uit de VBL slowchat over komen waaien om hier te trollen.quote:Op woensdag 16 september 2020 01:33 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Dit is sarcasme neem ik aan?
Flinke aantallen ja. Die moeten bij een volgende verkoudheid dus weer testen :pquote:Op woensdag 16 september 2020 01:45 schreef Za het volgende:
[..]
Oftewel, wekelijks zijn er 188.000 mensen die denken covid te hebben, die het niet blijken te hebben?
Dat zijn toch aantallen zeg.
Graag een bron ter onderbouwing van je post dan. Ik praat uit ervaring vanuit de praktijk.quote:Op woensdag 16 september 2020 01:37 schreef Za het volgende:
[..]
Geen gelul.
BV slechts 74% van de mensen die opgenomen worden op de eerste harthulp heeft daadwerkelijk onderliggende hartproblemen.
Dat is een feit.
Omdat niet alles in statistiek te vatten is?quote:Op woensdag 16 september 2020 07:58 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Toch zijn een aantal dingen opmerkelijk.
Hoe was bij die 900 man van vindicat amper iemand positief getest na een week los gaan in oostenrijk en massaal in de bus?
Virus was immers al overal toen.
Beetje anekdotosch maar ik ken nu aan aantal mensen die het gehsd hebben waarbij de partner dan niet besmet is.
Terwijl ze wel al die tijd interactie hebben en een bed delen.
Je zou denken dat je dan 100% besmet bent.
Nee, ik denk dat die mensen grotendeels denken dat ze even een verkoudheidje of keelpijntje hebben, maar het beleid is dat je je moet laten testen met symptomen. Dus laten ze zich testen. Ik denk dat veel van de mensen die uiteindelijk positief testen voor covid dáár juist verbaast over zijn.quote:Op woensdag 16 september 2020 01:45 schreef Za het volgende:
Oftewel, wekelijks zijn er 188.000 mensen die denken covid te hebben, die het niet blijken te hebben?
Dat zijn toch aantallen zeg.
Spijker op zijn kop!quote:Op woensdag 16 september 2020 01:54 schreef Gretzl het volgende:
De Corona-aanpak van het kabinet samengevat in een video van 21 seconden
Als de symtomen overeen komen met die van andere virussen weet niemand toch zonder test of het covid is of een ordinaire verkoudheid? Waar pleit jij voor dan, pas testen als je happend naar zuurstof het ziekenhuis binnen wordt gereden? Want dat werkte zo goed hebben we in maart gezien.quote:Op woensdag 16 september 2020 01:45 schreef Za het volgende:
[..]
Oftewel, wekelijks zijn er 188.000 mensen die denken covid te hebben, die het niet blijken te hebben?
Dat zijn toch aantallen zeg.
Dat kan je op alles zeggen.quote:Op woensdag 16 september 2020 08:08 schreef Jazeg het volgende:
[..]
Omdat niet alles in statistiek te vatten is?
Dat denk ik ook. Ik heb eigenlijk een paar meetings op kantoor vandaag en morgen, maar heb sinds gisteren een lichte verkoudheid en keelpijn. Om uberhaupt naar buiten te mogen moet ik me dus laten testen om er zeker van te zijn dat ik geen corona heb.quote:Op woensdag 16 september 2020 08:09 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat die mensen grotendeels denken dat ze even een verkoudheidje of keelpijntje hebben, maar het beleid is dat je je moet laten testen met symptomen. Dus laten ze zich testen. Ik denk dat veel van de mensen die uiteindelijk positief testen voor covid dáár juist verbaast over zijn.
Nou watonderscheid covid van verkoudheid/griep?quote:Op woensdag 16 september 2020 08:10 schreef Jazeg het volgende:
[..]
Als de symtomen overeen komen met die van andere virussen weet niemand toch zonder test of het covid is of een ordinaire verkoudheid? Waar pleit jij voor dan, pas testen als je happend naar zuurstof het ziekenhuis binnen wordt gereden? Want dat werkte zo goed hebben we in maart gezien.
Hoezo zou dat moeten zijn? Er zullen ook vast mensen zijn met een goed immuunsysteem die daardoor geen besmetting oplopen.quote:Op woensdag 16 september 2020 07:58 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Toch zijn een aantal dingen opmerkelijk.
Hoe was bij die 900 man van vindicat amper iemand positief getest na een week los gaan in oostenrijk en massaal in de bus?
Virus was immers al overal toen.
Beetje anekdotosch maar ik ken nu aan aantal mensen die het gehsd hebben waarbij de partner dan niet besmet is.
Terwijl ze wel al die tijd interactie hebben en een bed delen.
Je zou denken dat je dan 100% besmet bent.
Maar dat voorkomt misschien een slecht ziekteverloop. Niet de besmetting an sich.quote:Op woensdag 16 september 2020 08:26 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Hoezo zou dat moeten zijn? Er zullen ook vast mensen zijn met een goed immuunsysteem die daardoor geen besmetting oplopen.
Feit is dat erin gezinnen vaak één of twee niet ziek worden en ook negatief testen. Ook bij ‘uitbraken’ zijn er genoeg mensen die niet besmet worden.quote:Op woensdag 16 september 2020 08:26 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Hoezo zou dat moeten zijn? Er zullen ook vast mensen zijn met een goed immuunsysteem die daardoor geen besmetting oplopen.
Een immuunsysteem heeft ook een preventieve werking.quote:Op woensdag 16 september 2020 08:30 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Maar dat voorkomt misschien een slecht ziekteverloop. Niet de besmetting an sich.
Een goed immuunsysteem, wellicht gekoppeld aan iemand die het virus niet heel effectief verspreid?quote:Op woensdag 16 september 2020 08:34 schreef Injetta het volgende:
[..]
Feit is dat erin gezinnen vaak één of twee niet ziek worden en ook negatief testen. Ook bij ‘uitbraken’ zijn er genoeg mensen die niet besmet worden.
Dat is interessant. Waarom raken er mensen niet besmet. Wat hebben zij gemeen? Dat kan nuttige informatie opleveren.
Cross immuniteit door eerdere infectie met een ander coronavirus?quote:Op woensdag 16 september 2020 08:34 schreef Injetta het volgende:
[..]
Feit is dat erin gezinnen vaak één of twee niet ziek worden en ook negatief testen. Ook bij ‘uitbraken’ zijn er genoeg mensen die niet besmet worden.
Dat is interessant. Waarom raken er mensen niet besmet. Wat hebben zij gemeen? Dat kan nuttige informatie opleveren.
Kan, maar dat hoeft helemaal niet. Je adaptieve afweer is maar een deel van je totale afweersysteem.quote:Op woensdag 16 september 2020 08:56 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Cross immuniteit door eerdere infectie met een ander coronavirus?
Ik meen te hebben gelezen dat SARS CoV2 juist een mechanisme had om dat systeem (natural killercels) te ontwijken?quote:Op woensdag 16 september 2020 09:02 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Kan, maar dat hoeft helemaal niet. Je adaptieve afweer is maar een deel van je totale afweersysteem.
Zou prima kunnen dat mensen met een goed functionerend aspecifiek afweersysteem niet besmet raken, zonder antistoffen te hebben voor dit specifieke virus.
Aspecifiek is meer dan alleen datquote:Op woensdag 16 september 2020 09:11 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ik meen te hebben gelezen dat SARS CoV2 juist een mechanisme had om dat systeem (natural killercels) te ontwijken?
Hoe kom je bij deze gekke conclusie?quote:Op woensdag 16 september 2020 01:45 schreef Za het volgende:
[..]
Oftewel, wekelijks zijn er 188.000 mensen die denken covid te hebben, die het niet blijken te hebben?
Dat zijn toch aantallen zeg.
Dat laatste is imo een van de belangrijkste redenen geweest dat het in maart zo uit de hand liep. Maar ik kan dat uiteraard niet hard maken, het lijkt me alleen logisch. Griepseizoen, verzwakte mensen in combi met een nieuw virus waar we bovendien totaal niet op berekend waren qua zorg.quote:Op woensdag 16 september 2020 09:30 schreef OProg het volgende:
Ik vraag me nog steeds af in hoeverre antilichamen van de andere rondgaande corona-virussen voor bescherming tegen het huidige virus zorgen. Mede doordat we ook weten dat de mensen die de 2003 variant hadden nu ook een reactie van het immuunsysteem hebben en Cambridge schijnbaar met een vaccin tegen alle vormen van Corona bezig is.
Net zoals het ook nog steeds vrij onduidelijk is wat de combinatie griep/corona aan kan richten, aangezien eerstgenoemde bijvoorbeeld ook een longontsteking kan veroorzaken.
Ik ken iemand die zich liet testen vanwege keel klachten. Door de drukte duurde het zo lang voordat hij getest kon worden waardoor het alweer over was tegen de tijd dat hij getest werd. De GGD adviseerde om toch te testen zodat je in elk geval alvast een negatieve uitslag hebt voor het geval de klachten weer terug komen (en dus gewoon door kunt werken in het onderwijs).quote:Op woensdag 16 september 2020 07:25 schreef wpor het volgende:
[..]
Flinke aantallen ja. Die moeten bij een volgende verkoudheid dus weer testen :p
Als je je getest hebt, wat dan?quote:Op woensdag 16 september 2020 09:49 schreef Arizona het volgende:
Ik probeer de testlijn te bellen ivm aanhoudende verkoudheidsklachten maar ik kom er gewoon niet door....
"er is geen telefoonlijn beschikbaar, probeer het over 30 minuten nog eens"
Dan mag ik weer naar buiten als ik een negatieve uitslag hebquote:Op woensdag 16 september 2020 09:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als je je getest hebt, wat dan?
Heb (weer) keelpijn maar ga niet eens meer bellen. Vorige week getest en kwam er gisteren niet door. Half uur aan de telefoon gezeten.quote:Op woensdag 16 september 2020 09:49 schreef Arizona het volgende:
Ik probeer de testlijn te bellen ivm aanhoudende verkoudheidsklachten maar ik kom er gewoon niet door....
"er is geen telefoonlijn beschikbaar, probeer het over 30 minuten nog eens"
België is gewoon een failed state. Geen fatsoenlijke centrale regering en alles duikelt vervolgens over elkaar heen om de macht te grijpen en blijkbaar heeft hij het voor elkaar gekregen zijn hand te overspelen.quote:Op woensdag 16 september 2020 10:14 schreef Elan het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)r-een-ramp~a502ded0/
Man wat een soap daar in België. Paniekvogel Van Ranst is blijkbaar uit zijn functie gezet
Ik had vrijdag en zaterdag keelpijn, toen heb ik het ook maar gelaten voor wat het was. Maar gezien de huidige omstandigheden wil ik me wel laten testen. Ik probeer het vanmiddag wel weer. Kaartjes voor een concert van Beyonce zijn volgens mij makkelijker te verkrijgen dan een testquote:Op woensdag 16 september 2020 10:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Heb (weer) keelpijn maar ga niet eens meer bellen. Vorige week getest en kwam er gisteren niet door. Half uur aan de telefoon gezeten.
In de ochtend bellen heeft sowieso geen nut, tot 11 uur kom je er überhaupt niet doorheen, de verbinding werd gewoon ook verbroken tuut tuut ja leuk man . Ga vanmiddag wel weer bellen, werk toch thuis nu. Hoop dat het hetzelfde virusje is gewoon, maar voor de zekerheid......quote:Op woensdag 16 september 2020 10:22 schreef Arizona het volgende:
[..]
Ik had vrijdag en zaterdag keelpijn, toen heb ik het ook maar gelaten voor wat het was. Maar gezien de huidige omstandigheden wil ik me wel laten testen. Ik probeer het vanmiddag wel weer. Kaartjes voor een concert van Beyonce zijn volgens mij makkelijker te verkrijgen dan een test
Altijd handig om even tips te krijgen van een ervaringsdeskundige, hahaha.quote:Op woensdag 16 september 2020 10:26 schreef Elan het volgende:
[..]
In de ochtend bellen heeft sowieso geen nut, tot 11 uur kom je er überhaupt niet doorheen, de verbinding werd gewoon ook verbroken tuut tuut ja leuk man . Ga vanmiddag wel weer bellen, werk toch thuis nu. Hoop dat het hetzelfde virusje is gewoon, maar voor de zekerheid......
Positieve note: Besmettingen kunnen ook niet verder oplopen als mensen gewoon geen test krijgen
Ja, maar welke postcode ik ook kies, je krijgt de melding dat er geen testlocatie in jouw buurt is.quote:Op woensdag 16 september 2020 10:30 schreef Noek het volgende:
Hebben jullie het ook online geprobeerd?
als je twitter hebt kan je bij Hugo een test boeken.quote:Op woensdag 16 september 2020 10:22 schreef Arizona het volgende:
[..]
Ik had vrijdag en zaterdag keelpijn, toen heb ik het ook maar gelaten voor wat het was. Maar gezien de huidige omstandigheden wil ik me wel laten testen. Ik probeer het vanmiddag wel weer. Kaartjes voor een concert van Beyonce zijn volgens mij makkelijker te verkrijgen dan een test
Online is er helemaal geen doorkomen aan. Altijd de melding dat alle testlocaties vol zitten.quote:Op woensdag 16 september 2020 10:31 schreef Arizona het volgende:
[..]
Ja, maar welke postcode ik ook kies, je krijgt de melding dat er geen testlocatie in jouw buurt is.
Maar... dit slaat helemaal nergens op. Like, 3 dagen terug kondigde Van Ranst zelf jubelend op Twitter de grootste versoepeling aan!quote:Op woensdag 16 september 2020 10:14 schreef Elan het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)r-een-ramp~a502ded0/
Man wat een soap daar in België. Paniekvogel Van Ranst is blijkbaar uit zijn functie gezet
Ah ja, dat had ik ook maar na veel refreshen doken er wel locaties op.quote:Op woensdag 16 september 2020 10:31 schreef Arizona het volgende:
[..]
Ja, maar welke postcode ik ook kies, je krijgt de melding dat er geen testlocatie in jouw buurt is.
Jemig. Het beleid van zijn overheid moet erg frustrerend zijn voor Van Ranst.quote:Op woensdag 16 september 2020 10:14 schreef Elan het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)r-een-ramp~a502ded0/
Man wat een soap daar in België. Paniekvogel Van Ranst is blijkbaar uit zijn functie gezet
Wat een farce.quote:Op woensdag 16 september 2020 10:33 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Online is er helemaal geen doorkomen aan. Altijd de melding dat alle testlocaties vol zitten.
https://www.telegraaf.nl/(...)lie-run-op-griepprikquote:Op woensdag 16 september 2020 09:30 schreef OProg het volgende:
Net zoals het ook nog steeds vrij onduidelijk is wat de combinatie griep/corona aan kan richten, aangezien eerstgenoemde bijvoorbeeld ook een longontsteking kan veroorzaken.
In Australië waren ze er vrij duidelijk over dat de combinatie van griep en corona levensbedreigend is.quote:De Australische overheid benadrukte daarbij dat het griepvirus ernstige ademhalingsproblemen kan veroorzaken, met name bij baby’s, mensen boven de 65 en zwangere vrouwen. Je immuunsysteem wordt daardoor aangetast, waardoor je vatbaarder bent voor andere ziektes, waaronder corona. In combinatie daarmee is dat dan ook levensbedreigend.
Handhaven is natuurlijk een "ding" waarbij het sterk adviseren cq opleggen (en dus de kans op controle) ervoor zorgt dat men niet snel "zomaar" thuis over elkaar's drempel zal komen.quote:Op woensdag 16 september 2020 01:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Klinkt wellicht leuk. Maar ik zie dat niet als haalbaar om een aantal redenen.
Allereerst, wanneer is een huis ‘van jou’? Wat doe je met mensen die doordeweeks in de buurt van hun werk wonen en in het weekend bij hun gezin? Kinderen van gescheiden ouders? Etc.
Twee, wat doe je met mensen die wel in het huis van een ander moeten zijn omdat het anders misgaat? Bijvoorbeeld de mantelzorger of de handige kleinzoon die even de kapotte waterleiding komt vervangen?
Dat bij elkaar levert volgens mij al zoveel noodzakelijk uitzonderingen op dat handhaven onmogelijk wordt.
En dan heb ik het nog niet eens gehad over de heersende maatschappelijke opvatting dat de politie niet achter de voordeur coronaregels zou moeten handhaven.
Neem aan cynisch bedoelt toch?quote:Op woensdag 16 september 2020 10:26 schreef Elan het volgende:
[..]
Positieve note: Besmettingen kunnen ook niet verder oplopen als mensen gewoon geen test krijgen
True, maar mensen gaan nooit accepteren dat ze alleen vrienden in de buurt mogen bezoeken. Ik ken niemand in mijn stad, ik ga echt niet tig lang alleen eenzaam op m'n kamer zitten omdat dichtstbijzijnde vrienden een uur treinen zijn. Denk niet dat veel mensen dat pikken, of doen, laat staan als het een advies is hahaha adviezen 😂😂🤣quote:Op woensdag 16 september 2020 11:02 schreef Vallon het volgende:
[..]
Handhaven is natuurlijk een "ding" waarbij het sterk adviseren cq opleggen (en dus de kans op controle) ervoor zorgt dat men niet snel "zomaar" thuis over elkaar's drempel zal komen.
In Frankrijk had had men de afstand tot huis maatregel die op "zichzelf" redelijk werkte. Dat men er vervolgens - in de marge - een sport van maakte, het te ontlopen, is (achteraf) een kat-en-muis verhaal dat ondanks de verhalen niet vaak voorkwam.
Dat je dan nog (lokaal) steeds bij elkaar over de vloer komt is/wordt is epidemiologisch gezien; geen groot probleem. Het "indammen" van een besmetting is vooral gericht dat het virus niet snel verspreid. De reden dat basisscholen qua epidemie geen probleem zijn en juist middelbaar (en hoger) weer wel omdat die meestal een interlokale functie hebben.
Dit gezegd hebbend; ervaar ik zelf sws al flink minder waaiend bezoek, zowel inkomend als uitgaand. Het aantal afstandsvisites sinds maart is bij ons minder dan 10. Of een "blokkade" daarin dan nog wat gaat toevoegen, vraag ik mij derhalve af.
Ja tuurlijk cynisch, echt belachelijk dat mensen zich niet eens meer fatsoenlijk kunnen laten testen. In de Tweede Kamer gaat het natuurlijk al 2 uur lang over het proces van Wilders.quote:Op woensdag 16 september 2020 11:09 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Neem aan cynisch bedoelt toch?
Benieuwd of ze hun beloftes van opschaling naar 50-70 binnen nu en een maand waar kunnen maken.
Yep, geen plek in de buurt beschikbaar, telefonisch kom je er ook niet doorheenquote:Op woensdag 16 september 2020 10:30 schreef Noek het volgende:
Hebben jullie het ook online geprobeerd?
Ja, ik ook. Ik vind het nu niet zo erg om een beetje thuis te zitten, maar ik kan me voorstellen dat dat anders is als je begin 20 bent.quote:Op woensdag 16 september 2020 11:14 schreef Mr.Sandman het volgende:
Ben wel blij dat ik nu geen student ben.
Vooral de ziekenhuiscijfers ja, aantal besmettingen zijn op deze manier al helemaal niet relevant meer.quote:Op woensdag 16 september 2020 11:21 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Ik ben wel erg benieuwd naar de cijfers vandaag .
Was gister bijvoorbeeld vooral achterstallig administratie wat al zo vaak voorgekomen is? Of was het echt even een waarschuwing voor verdere stijgingen?
Idd. Wel jammer, want nu kan je daar ook geen trend meer in ontdekken, omdat je toch weet dat het niet klopt. Hooguit kan je wat zeggen over een stijging het aantal positieve infecties relatief aan het totaal aantal testen.quote:Op woensdag 16 september 2020 11:29 schreef Elan het volgende:
[..]
Vooral de ziekenhuiscijfers ja, aantal besmettingen zijn op deze manier al helemaal niet relevant meer.
Ja dat mag ook best wat vaker gezegd worden.quote:Op woensdag 16 september 2020 11:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, ik ook. Ik vind het nu niet zo erg om een beetje thuis te zitten, maar ik kan me voorstellen dat dat anders is als je begin 20 bent.
Denk dat de meeste begin 20 studenten nu alles weer open is geen last hebben van thuiszitten momenteel 😉quote:Op woensdag 16 september 2020 11:33 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Ja dat mag ook best wat vaker gezegd worden.
Je kunt de klok er bijna op gelijk zetten dat het spreekwoordelijke sneeuwbaleffect nu pas goed op gang komt. Reproductiegetal was 1,38 en er zijn ca 44.000 mensen besmettelijk, waarschijnlijk nog veel meer omdat lang niet iedereen zich kan of wil laten testen.quote:Op woensdag 16 september 2020 11:31 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Idd. Wel jammer, want nu kan je daar ook geen trend meer in ontdekken, omdat je toch weet dat het niet klopt. Hooguit kan je wat zeggen over een stijging het aantal positieve infecties relatief aan het totaal aantal testen.
Krijgen we naast wachtrijen in de test straat ook wachtrijen bij griepprikquote:Op woensdag 16 september 2020 10:52 schreef Middelpunt het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)lie-run-op-griepprik
[..]
In Australië waren ze er vrij duidelijk over dat de combinatie van griep en corona levensbedreigend is.
In praktijk blijkt de griep echter (zo goed als) weg te blijven dit seizoen:
[ afbeelding ]
Waarschijnlijk door alle corona maatregelen krijgt de griep ook nauwelijks kans om te verspreiden.
Dit hoor ik echt al twee maanden ofzo.quote:Op woensdag 16 september 2020 11:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Je kunt de klok er bijna op gelijk zetten dat het spreekwoordelijke sneeuwbaleffect nu pas goed op gang komt. Reproductiegetal was 1,38 en er zijn ca 44.000 mensen besmettelijk, waarschijnlijk nog veel meer omdat lang niet iedereen zich kan of wil laten testen.
Hele andere realiteit als dat er dagelijks maar 400 of 500 mensen positief getest worden.
quote:Op woensdag 16 september 2020 11:42 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dit hoor ik echt al twee maanden ofzo.
Zoals je al aangaf is het aantal gemeten besmettingen niet echt betrouwbaar en van teveel externe factoren afhankelijk. De benadering van R dus ook.
Zodra een paar dagen lang de ziekenhuizen significant meer mensen op gaan nemen is het inderdaad tijd voor actie.
Die 44.000 is niet enkel gebaseerd op het aantal positieve testen.quote:Op woensdag 16 september 2020 11:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Je kunt de klok er bijna op gelijk zetten dat het spreekwoordelijke sneeuwbaleffect nu pas goed op gang komt. Reproductiegetal was 1,38 en er zijn ca 44.000 mensen besmettelijk, waarschijnlijk nog veel meer omdat lang niet iedereen zich kan of wil laten testen.
Hele andere realiteit als dat er dagelijks maar 400 of 500 mensen positief getest worden.
De R is een benadering gebaseerd op onbetrouwbare cijfers. Maar ik hoor wel al twee maanden dat ik exponentiële groei niet begrijp en het nu (of over twee weken) helemaal fout gaat. Ik neem het met een korreltje zout.quote:Op woensdag 16 september 2020 11:45 schreef Elan het volgende:
[..]
De R is sinds half augustus niet meer boven de 1.1 geweest?
En zowel de ziekenhuisopnames als de IC-opnames lopen al significant op de afgelopen dagen.
Laten we hopen van niet, maar de cijfers (zeker als je terugkrijgt vanaf pak 'm beet 1 juli) zijn niet heel positief. Het enige wat er momenteel nog enigszins op een kantelpunt ligt zijn de ziekenhuisopnames en IC opnames. Als we de komende tijd structureel tientallen opnames op de IC per dag gaan zien, gaat het hard..quote:Op woensdag 16 september 2020 11:31 schreef Grishenko_ het volgende:
De ziekenhuisopnames lopen weer hoog op. Zal dit het begin zijn van een nieuwe golf?
Ik had online net "beet" . 100 km van mijn huis, vrijdag.quote:Op woensdag 16 september 2020 11:24 schreef Blik het volgende:
[..]
Yep, geen plek in de buurt beschikbaar, telefonisch kom je er ook niet doorheen
Hmmm...m.u.v. het (kinder)pokkenvirus, is geen enkel vaccin-programma een (be)sluitend succes. Dus dat men (en ik) twijfel aan een Corona cq. Covid19-vaccin, is goed uit te leggen. Zelfs bij het influenza-virus verminderd een vaccin de kans maar met iets van ca 40% - in de doelgroep - dat men ernstiger gevolgen ontwikkelt bij griep(infectie).quote:Op woensdag 16 september 2020 01:23 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Lekker laten lullen. Ik heb al zo veel anti vaccin gebeuren hier gezien dat die discussie niet eens meer waard is. Er zit gewoon een groepje die alleen maar vinden dat je op een medicijn moet inzetten. Nadeel is als het geen bestaand medicijn is het onderzoek veel langer duurt en de test periode nog langer. Zeker als door immuniteit het virus afneemt heb je niet genoeg test mogelijkheden. De meeste vaccin technieken die gebruikt worden zijn al bewezen dus hoef je alleen nog aan te tonen dat met dit virus werkt en veilig is. Dat is veel makkelijker en sneller.
Het is ook al meerdere keren aangegeven dat de behandelmethodes voor Covid al significant beter zijn dan in maart en april. Waardoor b.v. mensen veel sneller weer uit het ziekenhuis of van de IC gaan en ook de potentiële overlijdensrisico's bij de zwaardere gevallen al een stuk omlaag gaan.quote:Op woensdag 16 september 2020 11:49 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
De R is een benadering gebaseerd op onbetrouwbare cijfers. Maar ik hoor wel al twee maanden dat ik exponentiële groei niet begrijp en het nu (of over twee weken) helemaal fout gaat. Ik neem het met een korreltje zout.
Verder vind ik de ziekenhuisopnames echt nog niet significant en al helemaal niet in de buurt van de capaciteit... Maar het is iets om in de gaten te houden
Onzin.quote:Op woensdag 16 september 2020 11:36 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Denk dat de meeste begin 20 studenten nu alles weer open is geen last hebben van thuiszitten momenteel 😉
Denk dat de meesten in de praktijk gewoon voor 99% leven zoals vorig jaar, lol met wat meer online classes zodat ze makkelijk op de switch kunnen spelen met het geluid muted zonder dat het opvalt als de les saai is. 👌
Eerst waren het vooral jongeren die elkaar besmetten, nu komen daar blijkbaar ook de ouderen weer bij. Dus het aantal opnames moet bijna wel gaan oplopen de komende tijd.quote:Op woensdag 16 september 2020 11:49 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
De R is een benadering gebaseerd op onbetrouwbare cijfers. Maar ik hoor wel al twee maanden dat ik exponentiële groei niet begrijp en het nu (of over twee weken) helemaal fout gaat. Ik neem het met een korreltje zout.
Verder vind ik de ziekenhuisopnames echt nog niet significant en al helemaal niet in de buurt van de capaciteit... Maar het is iets om in de gaten te houden
En dan dit x 1000 misschien wel per dag. Een X percentage denkt het zal me wat en laat zich 1. wellicht niet meer testen en/of 2. gaat vrolijk de deur uit.quote:Op woensdag 16 september 2020 11:52 schreef Arizona het volgende:
[..]
Ik had online net "beet" . 100 km van mijn huis, vrijdag.
Ik bel vanmiddag wel of er dichterbij niet wat is, dit is toch niet te doen.
Nou ja lokaal werd de reguliere zorg al weer bedreigd. Zie OP1 gisteravond. Dat is toch wel een signaal.quote:Op woensdag 16 september 2020 11:49 schreef Drekkoning het volgende:
Verder vind ik de ziekenhuisopnames echt nog niet significant en al helemaal niet in de buurt van de capaciteit... Maar het is iets om in de gaten te houden
quote:Op woensdag 16 september 2020 09:30 schreef sjorsie1982 het volgende:
Hoe kom je bij deze gekke conclusie?
Het werkelijke aantal dat denkt covid te hebben is uiteraard een veelvoud, niet iedereen kan getest worden, de teststraten kunnen het niet aan.quote:Op woensdag 16 september 2020 01:31 schreef vosss het volgende:
In de afgelopen week hebben ruim 195.545 mensen zich laten testen in de GGD-test straten. Het percentage positieve testen op landelijk niveau is 3,9%
3,9% van 195.545 geteste mensen is 7.626
Fantastisch nieuws dat die dictator er uit is gezet.quote:Op woensdag 16 september 2020 10:19 schreef OProg het volgende:
[..]
België is gewoon een failed state. Geen fatsoenlijke centrale regering en alles duikelt vervolgens over elkaar heen om de macht te grijpen en blijkbaar heeft hij het voor elkaar gekregen zijn hand te overspelen.
Misschien had hij minder op Twitter ruzie met iedereen moeten maken.
Er is een groot verschil tussen de maximale capaciteit die de zorg kan bieden en het punt waarop de reguliere zorg in het gedrang komt. Dat eerste is nog niet aan de orde, maar dat tweede is dichterbij dan je denkt.quote:Op woensdag 16 september 2020 11:49 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Verder vind ik de ziekenhuisopnames echt nog niet significant en al helemaal niet in de buurt van de capaciteit... Maar het is iets om in de gaten te houden
Ik heb de aflevering niet gezien, maar dat is zeker geen goed teken als het klopt. En een reden om lokaal te gaan kijken naar maatregelen. Je wil niet naar een situatie terug waar alles weer ramvol zit inderdaad.quote:Op woensdag 16 september 2020 11:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nou ja lokaal werd de reguliere zorg al weer bedreigd. Zie OP1 gisteravond. Dat is toch wel een signaal.
Geen idee waar die grens ligt, maar dat moet zoveel mogelijk voorkomen worden inderdaad. Je wilt echter ook niet ingrijpen als dat niet nodig is dus het blijft een lastige balans.quote:Op woensdag 16 september 2020 11:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Er is een groot verschil tussen de maximale capaciteit die de zorg kan bieden en het punt waarop de reguliere zorg in het gedrang komt. Dat eerste is nog niet aan de orde, maar dat tweede is dichterbij dan je denkt.
Weer zo'n gekke conclusie. Waar haal je het vandaan?quote:Op woensdag 16 september 2020 11:59 schreef Za het volgende:
[..]
[..]
Het werkelijke aantal dat denkt covid te hebben is uiteraard een veelvoud, niet iedereen kan getest worden, de teststraten kunnen het niet aan.
Het gaat ook niet om jou of mij individueel maar de doorsnede. Ik durf te stellen dat wanneer iemand alle contacten op een overzicht zet, men (ik iig) de intiem/intensievere daarvan vooral in de eigen buurt onderhoudt (0-50km). Bij kwetsbaren op bezoek komen doe ik sws alleen op afspraak & wanneer zij dat wensen.quote:Op woensdag 16 september 2020 11:12 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
True, maar mensen gaan nooit accepteren dat ze alleen vrienden in de buurt mogen bezoeken. Ik ken niemand in mijn stad, ik ga echt niet tig lang alleen eenzaam op m'n kamer zitten omdat dichtstbijzijnde vrienden een uur treinen zijn. Denk niet dat veel mensen dat pikken, of doen, laat staan als het een advies is hahaha adviezen 😂😂🤣
Je denkt teveel, gaat niet goed.quote:Op woensdag 16 september 2020 11:36 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Denk dat de meeste begin 20 studenten nu alles weer open is geen last hebben van thuiszitten momenteel 😉
Denk dat de meesten in de praktijk gewoon voor 99% leven zoals vorig jaar, lol met wat meer online classes zodat ze makkelijk op de switch kunnen spelen met het geluid muted zonder dat het opvalt als de les saai is. 👌
Er wordt alweer geschoven met patiënten tussen regio's om de boel in zwaarder getroffen regio's te ontlasten.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:00 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ik heb de aflevering niet gezien, maar dat is zeker geen goed teken als het klopt. En een reden om lokaal te gaan kijken naar maatregelen. Je wil niet naar een situatie terug waar alles weer ramvol zit inderdaad.
Omdat er ook helemaal geen doelstellingen zijn meegegeven. Er is niet gezegd: "zorg dat het aantal besmettingen onder N blijft" oid, er is alleen gezegd "nou, doe maar wat je wil, succes he". En dus doen ze niks, want waarom zou je je eigen burgers tegen je in het harnas jagen door maatregelen op te leggen?quote:Op woensdag 16 september 2020 12:16 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het probleem is juist dat het kabinet de bal heeft gelegd bij de burgemeesters en veiligheidsregio's en die niets doen.
Botst dat niet een beetje met die dagelijkse uitspraken van Kuipers waarin hij telkens zegt dat er nog geen sprake is van schuiven tussen de ziekenhuizen?quote:Op woensdag 16 september 2020 12:16 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Er wordt alweer geschoven met patiënten tussen regio's om de boel in zwaarder getroffen regio's te ontlasten.
Het probleem is juist dat het kabinet de bal heeft gelegd bij de burgemeesters en veiligheidsregio's en die niets doen.
Ik mag toch aannemen dat de veiligheidsregio's wel een lijstje met do's en dont's gekregen hebben? Met werkende mogelijke oplossingen voor verschillende scenario's? Als het echt compleet over gelaten wordt aan hen, dan krijg je toch echt een allegaartje van regels die al dan niet werken, naar gelang een veiligheidshoofd 'gelooft' in covid? Lijkt me geen goed plan!quote:Op woensdag 16 september 2020 12:19 schreef Tijn het volgende:
[..]
Omdat er ook helemaal geen doelstellingen zijn meegegeven. Er is niet gezegd: "zorg dat het aantal besmettingen onder N blijft" oid, er is alleen gezegd "nou, doe maar wat je wil, succes he". En dus doen ze niks, want waarom zou je je eigen burgers tegen je in het harnas jagen door maatregelen op te leggen?
Het delegeren van taken is een ding, maar het delegeren van verantwoordelijkheden kan eigenlijk niet.
Ik denk dat "we" die in een andere context geroepen groepsdefinities, wat minder snel moeten loslaten op de eigen perceptie daarvan. Er is sws geen jongeren-ouderen noch attitude probleem.quote:Op woensdag 16 september 2020 11:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Eerst waren het vooral jongeren die elkaar besmetten, nu komen daar blijkbaar ook de ouderen weer bij. Dus het aantal opnames moet bijna wel gaan oplopen de komende tijd.
Helemaal met dit test 'beleid' ...
Hoe verder ze het nu uit de hand laten lopen, hoe draconischer de maatregelen zullen zijn die later opgelegd moeten worden. Ze kunnen voorkomen dat het zover komt, maar niet als ze zo blijven doormodderen.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:22 schreef WheeledWarrior het volgende:
Vraag is natuurlijk hoe ver men nu weer bereid is te gaan met landelijke maatregelen, met het oog vooral op de verkiezingen.
Weer alle horeca en sportkantines dicht, teamsporten opschorten, voetbal stil leggen, ouders weer hele dagen
etc. Ze zien de bui al hangen natuurlijk voor maart.
Dit is dan ook pas sinds gisteren bekend dat er dus her en der nu capaciteitsproblemen ontstaan op IC's (met name in de Randstad geloof ik).quote:Op woensdag 16 september 2020 12:22 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Botst dat niet een beetje met die dagelijkse uitspraken van Kuipers waarin hij telkens zegt dat er nog geen sprake is van schuiven tussen de ziekenhuizen?
Onzinquote:Op woensdag 16 september 2020 12:16 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Er wordt alweer geschoven met patiënten tussen regio's om de boel in zwaarder getroffen regio's te ontlasten.
Ik heb daar niks over gehoord of gelezen in elk geval.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:23 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik mag toch aannemen dat de veiligheidsregio's wel een lijstje met do's en dont's gekregen hebben? Met werkende mogelijke oplossingen voor verschillende scenario's?
De horeca zullen ze niet zo snel weer dicht doen, daar moeten mensen juist met grotere groepen afspreken. En maatregelen kunnen ook minder aangrijpend zijn dan jij voorstelt natuurlijk. Halve klassen middelbare heeft meer invloed en minder consequenties dan basisschool bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:22 schreef WheeledWarrior het volgende:
Vraag is natuurlijk hoe ver men nu weer bereid is te gaan met landelijke maatregelen, met het oog vooral op de verkiezingen.
Weer alle horeca en sportkantines dicht, teamsporten opschorten, voetbal stil leggen, ouders weer hele dagen
met kinderen thuis opzadelen etc. Ze zien de bui al hangen natuurlijk voor maart.
Als begin 20iger had ik thuiszitten waarschijnlijk een droom gevonden, maar van mijn opleiding was er waarschijnlijk minder terecht gekomenquote:Op woensdag 16 september 2020 11:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, ik ook. Ik vind het nu niet zo erg om een beetje thuis te zitten, maar ik kan me voorstellen dat dat anders is als je begin 20 bent.
Dat werd gister toch gemeld door Kuipers?quote:
quote:Voorzitter Ernst Kuipers van het Landelijk Netwerk Acute Zorg: ,,Het aantal opgenomen corona-patiënten stijgt sneller door, er liggen nu 100 patiënten meer in het ziekenhuis dan 8 dagen geleden. In een enkele regio geeft de toegenomen bezetting aanleiding tot onderlinge spreiding van patiënten tussen ziekenhuizen.''
Is ook geen enkel draagvlak voor.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:22 schreef WheeledWarrior het volgende:
Vraag is natuurlijk hoe ver men nu weer bereid is te gaan met landelijke maatregelen, met het oog vooral op de verkiezingen.
Weer alle horeca en sportkantines dicht, teamsporten opschorten, voetbal stil leggen, ouders weer hele dagen
met kinderen thuis opzadelen etc. Ze zien de bui al hangen natuurlijk voor maart.
Dat is niet voor -of als gevolg van een probleem maar een kwestie van logistiek verdelen.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:16 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Er wordt alweer geschoven met patiënten tussen regio's om de boel in zwaarder getroffen regio's te ontlasten.
Het probleem is juist dat het kabinet de bal heeft gelegd bij de burgemeesters en veiligheidsregio's en die niets doen.
Ik wil me oprecht laten testen. Maar het moet je wel mogelijk gemaakt worden. Ik ben zelf wel zo trouw dat ik thuisblijf zolang ik klachten heb en niet getest ben. Maar ik kan me zo donders goed voorstellen dat er ook mensen zijn die dat niet doen. Ik kan prima thuiswerken en ik heb huisgenoten die boodschappen kunnen doen. Maar als je dat niet hebt, wat moet je dan...quote:Op woensdag 16 september 2020 11:55 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
En dan dit x 1000 misschien wel per dag. Een X percentage denkt het zal me wat en laat zich 1. wellicht niet meer testen en/of 2. gaat vrolijk de deur uit.
Dweilen met de kraan open.
Op een gegeven moment maakt dat draagvlak niks meer uit natuurlijk, want dan is het gewoon noodzaak. Denk aan de cijfers van het voorjaar.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:28 schreef Rlz12 het volgende:
[..]
Is ook geen enkel draagvlak voor.
Bedankt! Ik was me al rot aan het zoeken naar de bron.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:27 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Dat werd gister toch gemeld door Kuipers?
Ja, hier:
[..]
Vond wat dat betreft de rioolwatermeting wel interessant. Nu 275 ongeveer, in topperiode was dat 1400+-.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:31 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Op een gegeven moment maakt dat draagvlak niks meer uit natuurlijk, want dan is het gewoon noodzaak. Denk aan de cijfers van het voorjaar.
Maar op dat punt zijn we nog lang niet. Lokaal ingrijpen zou ik met de huidige cijfers wel voorstander van zijn, maar dan denk ik ook niet meteen aan het sluiten van bepaalde sectoren. Op dit moment landelijke maatregelen invoeren zou wel erg overdreven zijn ja.
Draagvlak is niet relevant mocht blijken dat de druk op de zorg weer gaat toenemen waardoor de overige zorg in het gedrang komt. Dat wil het kabinet voorkomen.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:28 schreef Rlz12 het volgende:
[..]
Is ook geen enkel draagvlak voor.
Onzin. Er is recent nog onderzoek gedaan naar het draagvlak wat betreft de coronamaatregelen. Daaruit blijkt dat 74% van de Nederlanders het wel prima vindt zo, of zelfs wil dat het nog wel wat strenger kan. Slechts een kwart van de Nederlanders vindt het beleid te streng.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:28 schreef Rlz12 het volgende:
[..]
Is ook geen enkel draagvlak voor.
20 opnames gister in Noord- en Zuid-Holland en Utrecht, 4 in rest van Nederland.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:23 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dit is dan ook pas sinds gisteren bekend dat er dus her en der nu capaciteitsproblemen ontstaan op IC's (met name in de Randstad geloof ik).
Wel, het geld anders wel voor elke die ik ken, en dat er zien toch tientallen, en ook wat ik hoor voor iedereen die zij kennen, plus ik woon in Leiden, overal, elk cafe, restaurant, etc, waar ik savonds langsloop zitten groepen studenten aan tafeltjes. Tenzij heel leiden uit gay en lesbo poly 3 tot 8 tallen bestaat, zijn dat niet allemaal huishoudens.quote:
Zo is het maar net. Men doet hier vaak voorkomen dat er niet of amper draagvlak is, terwijl dat samenlevingsbreed ruim voldoende aanwezig is.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Onzin. Er is recent nog onderzoek gedaan naar het draagvlak wat betreft de coronamaatregelen. Daaruit blijkt dat 74% van de Nederlanders het wel prima vindt zo, of zelfs wil dat het nog wel wat strenger kan. Slechts een kwart van de Nederlanders vindt het beleid te streng.
[ afbeelding ]
Zie hier het hele verslag: https://www.ioresearch.nl(...)-Draagvlak_def-3.pdf (bovenstaande grafiek vind je op pagina 5)
Ik studeer, het is anders.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:35 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Wel, het geld anders wel voor elke die ik ken, en dat er zien toch tientallen, en ook wat ik hoor voor iedereen die zij kennen, plus ik woon in Leiden, overal, elk cafe, restaurant, etc, waar ik savonds langsloop zitten groepen studenten aan tafeltjes. Tenzij heel leiden uit gay en lesbo poly 3 tot 8 tallen bestaat, zijn dat niet allemaal huishoudens.
Echt *overal*, elke avond. Serieus, loop eens door Leiden langs de terassen en cafés en vertel me dan of je denkt dat studenten zich anders gedragen dan vorig jaar. Echt niet. Ik woon hier. En in de studentenflat (allemaal studio's) waar ik woon zie ik ook gewoon weer exact zoveel visite het gebouw in en uitgaan als vorig jaar. Het is weer goed druk in de liften.
Draagvlak maakt niks uit? Misschien niet voor het weer invoeren van draconische maatregelen met grote nevenschade, maar wel voor de uitwerking ervan in de praktijk.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:31 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Op een gegeven moment maakt dat draagvlak niks meer uit natuurlijk, want dan is het gewoon noodzaak. Denk aan de cijfers van het voorjaar.
Maar op dat punt zijn we nog lang niet. Lokaal ingrijpen zou ik met de huidige cijfers wel voorstander van zijn, maar dan denk ik ook niet meteen aan het sluiten van bepaalde sectoren. Op dit moment landelijke maatregelen invoeren zou wel erg overdreven zijn ja.
Ja, maar er blijkt ook steeds dat 90% gewoon naar werk, vrienden etc gaat met klachten. Bv. Dus ze kunnen het wel zeggen, maar in de praktijk is 9 op de 10 dus niet bereid zich te houden aan de belangrijkste maatregel.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:36 schreef Elan het volgende:
[..]
Zo is het maar net. Men doet hier vaak voorkomen dat er niet of amper draagvlak is, terwijl dat samenlevingsbreed ruim voldoende aanwezig is.
Het is waarschijnlijk de reden dat het in Nederland nog best goed gaat. Zo'n 75% probeert zich aan de maatregelen te houden.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:36 schreef Elan het volgende:
[..]
Zo is het maar net. Men doet hier vaak voorkomen dat er niet of amper draagvlak is, terwijl dat samenlevingsbreed ruim voldoende aanwezig is.
Ik ook. Misschien ligt het aan waar je studeert? Hier in de flat en horeca en Leiden enzo merk je iig gewoon 0,0 van corona, dat is een feit.quote:
Ja logisch Zullen ook maar weinig groeperingen binnen de samenleving zijn die er geen hinder van ondervinden.quote:
Zonder getest te zijn? Bron?quote:Op woensdag 16 september 2020 12:37 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Ja, maar er blijkt ook steeds dat 90% gewoon naar werk, vrienden etc gaat met klachten. Bv. Dus ze kunnen het wel zeggen, maar in de praktijk is 9 op de 10 dus niet bereid zich te houden aan de belangrijkste maatregel.
En dan kan je dus ook moeilijk zeggen dat er draagvlak is, als 9 op de 10 het gewoon niet doet, en niet alleen voor werk of supermarkt, maar heel vaak gingen ze ook gewoon op visite bij vrienden enzo.
Eerste Hart Hulp / Hartbewakingquote:Op woensdag 16 september 2020 07:39 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Graag een bron ter onderbouwing van je post dan. Ik praat uit ervaring vanuit de praktijk.
Uiteindelijk trekt een virusuitbraak zich niks aan van de mening van Henk & Ingrid, nee.quote:
Die parallellen zijn niet misplaatst, want de capaciteit voor testen en BCO loopt al tijden tegen de grenzen aan, terwijl het aantal besmettingen alleen maar toeneemt. Men is nu de grip al aan het verliezen, terwijl het griepseizoen nog moet beginnen. Als dat zo doorgaat, ontstaat precies dezelfde situatie als eerder dit jaar.quote:Waarom blijven mensen de parallel trekken met het voorjaar? Zelfs met oplopende cijfers totaal misplaatst.
Maar dit ging om draagvlak voor STRENGERE maatregelen toch? Dat is dus nog geen 40%. Erg laag, dus.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Onzin. Er is recent nog onderzoek gedaan naar het draagvlak wat betreft de coronamaatregelen. Daaruit blijkt dat 74% van de Nederlanders het wel prima vindt zo, of zelfs wil dat het nog wel wat strenger kan. Slechts een kwart van de Nederlanders vindt het beleid te streng.
[ afbeelding ]
Zie hier het hele verslag: https://www.ioresearch.nl(...)-Draagvlak_def-3.pdf (bovenstaande grafiek vind je op pagina 5)
Ik verwacht dat hier de G vergeten is. Maar dat lezen we vanmiddag verder wel.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:27 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Dat werd gister toch gemeld door Kuipers?
Ja, hier:
[..]
Nee, er werd gevraagd wat mensen van het coronabeleid vinden. 37% vindt het niet streng genoeg, 37% vindt het wel prima zo en 26% vindt het te streng.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:40 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Maar dit ging om draagvlak voor STRENGERE maatregelen toch? Dat is dus nog geen 40%. Erg laag, dus.
Er zijn dus 187.919 mensen die het denken te hebben en het niet hebben. Geen 188.000quote:Op woensdag 16 september 2020 11:59 schreef Za het volgende:
[..]
[..]
Het werkelijke aantal dat denkt covid te hebben is uiteraard een veelvoud, niet iedereen kan getest worden, de teststraten kunnen het niet aan.
Onderzoek is ook van 10 september dat is helaas alweer een compleet andere realiteit als waar we ons momenteel in bevinden.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, er werd gevraagd wat mensen van het coronabeleid vinden. 37% vindt het niet streng genoeg, 37% vindt het wel prima zo en 26% vindt het te streng.
Maar die 37 procent die het nu wel prima vindt zal waarschijnlijk ook niet op strengere maatregelen zitten te wachten.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, er werd gevraagd wat mensen van het coronabeleid vinden. 37% vindt het niet streng genoeg, 37% vindt het wel prima zo en 26% vindt het te streng.
Ik zie twee dingen in je verhaal:quote:Op woensdag 16 september 2020 12:30 schreef Arizona het volgende:
[..]
Ik wil me oprecht laten testen. Maar het moet je wel mogelijk gemaakt worden. Ik ben zelf wel zo trouw dat ik thuisblijf zolang ik klachten heb en niet getest ben. Maar ik kan me zo donders goed voorstellen dat er ook mensen zijn die dat niet doen. Ik kan prima thuiswerken en ik heb huisgenoten die boodschappen kunnen doen. Maar als je dat niet hebt, wat moet je dan...
De grote vraag is waarom 187.919 mensen dat gedacht hebben, ik zou inmiddels wel een enquete gehouden hebben bij de ingang van de teststraat.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:41 schreef vosss het volgende:
[..]
Er zijn dus 187.919 mensen die het denken te hebben en het niet hebben. Geen 188.000
Wat dus wel betekent dat de meerderheid geen fan zou zijn van strengere maatregelen. Wellicht een kwart die het nu al te streng vind; maar ook 37% die het nu prima vind (maar dat betekent niet meteen dat ze voorstander zouden zijn van strengere maatregelen). Kan best dat een gedeelte van die 37% het nu prima vind gaan, maar dat niet meer vinden als er strengere maatregelen komen.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, er werd gevraagd wat mensen van het coronabeleid vinden. 37% vindt het niet streng genoeg, 37% vindt het wel prima zo en 26% vindt het te streng.
Klopt, maar dat antwoord je op de stelling van Rlz dat er geen draagvlak is om weer alles potdicht te gooien. Dat toont dat staatje niet aan.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, er werd gevraagd wat mensen van het coronabeleid vinden. 37% vindt het niet streng genoeg, 37% vindt het wel prima zo en 26% vindt het te streng.
Dat was 6 dagen geledenquote:Op woensdag 16 september 2020 12:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Onderzoek is ook van 10 september dat is helaas alweer een compleet andere realiteit als waar we ons momenteel in bevinden.
Dat verandert ook mee met hoe de situatie zich ontwikkelt, lijkt me. Ik zou verwachten dat hoe groter de uitbraak wordt, hoe meer mensen maatregelen willen.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:42 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Maar die 37 procent die het nu wel prima vindt zal waarschijnlijk ook niet op strengere maatregelen zitten te wachten.
Goed als ik dit met een korreltje zout neem? I&O Research, die zijn net zo onafhankelijk als het Red Team...quote:Op woensdag 16 september 2020 12:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Onzin. Er is recent nog onderzoek gedaan naar het draagvlak wat betreft de coronamaatregelen. Daaruit blijkt dat 74% van de Nederlanders het wel prima vindt zo, of zelfs wil dat het nog wel wat strenger kan. Slechts een kwart van de Nederlanders vindt het beleid te streng.
[ afbeelding ]
Zie hier het hele verslag: https://www.ioresearch.nl(...)-Draagvlak_def-3.pdf (bovenstaande grafiek vind je op pagina 5)
Of het 90% is weet ik niet, maar er zijn er genoeg die zich er geen ene flikker van aan trekken.quote:
In geen enkele regio geeft de toegenomen bezetting aanleiding tot onderlinge spreiding van patiënten tussen ziekenhuizen.’quote:
Op dit moment niet, maar wat als de druk op de zorg toeneemt?quote:Op woensdag 16 september 2020 12:42 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Maar die 37 procent die het nu wel prima vindt zal waarschijnlijk ook niet op strengere maatregelen zitten te wachten.
Het RIVM , stond in alle media recentelijk. https://www.rivm.nl/sites(...)esten%20isoleren.pdfquote:
Extreem raar om te denken dat de berichtgeving haaks staat op wat er daadwerkelijk is gecommuniceerd.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:44 schreef _serial_ het volgende:
[..]
In geen enkele regio geeft de toegenomen bezetting aanleiding tot onderlinge spreiding van patiënten tussen ziekenhuizen.’
Dat is data uit juli, toen was de situatie heel anders dan nu.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:45 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Het RIVM , stond in alle media recentelijk. https://www.rivm.nl/sites(...)esten%20isoleren.pdf
Kijk (en zoek even op 90%) en bedenk dan of je nog moet goed fatsoen kan stellen dat "76% van Nederland achter de maatregelen staat"
Het ging toch over strengere maatregelen op dit moment, dat daar geen draagvlak voor is?quote:Op woensdag 16 september 2020 12:45 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Op dit moment niet, maar wat als de druk op de zorg toeneemt?
Haha dat is wel waar ja .quote:Op woensdag 16 september 2020 12:43 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dat was 6 dagen geleden
Meeste mensen checken niet elke dag de coronacijfers hoor, dat doen alleen autisten zoals wij.
Okay hier van 7 september dan. Nog steeds gaat 90% naar buiten met klachten. https://www.rivm.nl/nieuw(...)lijven-blijft-lastigquote:Op woensdag 16 september 2020 12:46 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is data uit juli, toen was de situatie heel anders dan nu.
Waarschijnlijk hierom:quote:Op woensdag 16 september 2020 12:43 schreef _serial_ het volgende:
[..]
De grote vraag is waarom 187.919 mensen dat gedacht hebben, ik zou inmiddels wel een enquete gehouden hebben bij de ingang van de teststraat.
Een of meer van die klachten. Dus prima dat ze zich laten testen.quote:Als je klachten hebt die passen bij het nieuwe coronavirus
Heb je milde klachten, zoals neusverkoudheid, loopneus, niezen, keelpijn, lichte hoest of verhoging tot 38 graden Celsius? En/of heb je plotseling verlies van reuk of smaak? Laat je testen en blijf thuis tot de uitslag bekend is. Doe geen boodschappen en ontvang geen bezoek. Laat anderen boodschappen doen of laat ze bezorgen, zorg dat een ander de hond uitlaat. Voor huisgenoten zonder klachten gelden de basisregels die voor iedereen in Nederland gelden. Mensen met cruciale beroepen of die werken in vitale processen blijven bij milde klachten ook thuis.
Heb je naast de milde klachten (zoals bovenstaand) ook koorts (38 graden Celsius of hoger) en/of benauwdheid? Dan mogen ook huisgenoten niet naar buiten tot de uitslag van de test bekend is; alleen wie geen klachten heeft, mag even boodschappen doen. Als de huisgenoten ook klachten hebben, dan laten zij zich ook testen.
100% eens.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:48 schreef Tijn het volgende:
Ik vind die discussie over draagvlak trouwens verder niet zo relevant. De regering moet gewoon doen wat nodig is, of mensen het nu willen of niet. Voor zoveel beleidszaken is geen draagvlak, maar dat wil niet zeggen dat we het daarom niet doen.
Bovendien is draagvlak geen vast gegeven. Je kunt ook draagvlak creëren, door bijvoorbeeld helder uit te leggen wat de situatie is en waarom sommige maatregelen nodig zijn.
Het zal je wellicht verbazen, maar veel mensen kijken vooral naar het effect van een maatregel op hun dagelijks leven. Niet naar zoiets abstracts als 'druk op de zorg'.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:45 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Op dit moment niet, maar wat als de druk op de zorg toeneemt?
Maar wel hypocriet staan klappen voor de zorg in moeilijke tijden zeker.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:48 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het zal je wellicht verbazen, maar veel mensen kijken vooral naar het effect van een maatregel op hun dagelijks leven. Niet naar zoiets abstracts als 'druk op de zorg'.
Precies. Bij mij is er ook geen draagvlak voor al die belasting die ik elke maand weer moet dokken, maar het is nou eenmaal zo geregeld, dus hou ik mij er netjes aan.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:48 schreef Tijn het volgende:
Voor zoveel beleidszaken is geen draagvlak, maar dat wil niet zeggen dat we het daarom niet doen.
Ja, maar zo is men tegenwoordig, daar kan ik ook niks aan doen. Dat is net zoals vlaggetjes op Facebook als er ergens een aanslag wordt gepleegd.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:49 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Maar wel hypocriet staan klappen voor de zorg in moeilijke tijden zeker.
Sowieso enorme symboolpolitiek, een beetje klappen. Jarenlang de zorg uitkleden, immer toenemende werkdruk en bij de eerste beste crisis krijg je applaus. Schijnvertoning van mensen die heel graag willen deugen en vooral dat anderen dat zien.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:49 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Maar wel hypocriet staan klappen voor de zorg in moeilijke tijden zeker.
Goed nota van te nemen maar het is al snel een wij van WC-eend-NOS hebben in het kader van verkiezingen besloten dat Nederlanders tot van alles bereid zijn.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Onzin. Er is recent nog onderzoek gedaan naar het draagvlak wat betreft de coronamaatregelen. Daaruit blijkt dat 74% van de Nederlanders het wel prima vindt zo, of zelfs wil dat het nog wel wat strenger kan. Slechts een kwart van de Nederlanders vindt het beleid te streng.
[ afbeelding ]
Zie hier het hele verslag: https://www.ioresearch.nl(...)-Draagvlak_def-3.pdf (bovenstaande grafiek vind je op pagina 5)
Alleen A) niemand houd zich er dan aan, en B) er komen verkiezingen aan, de campagne begint ongeveer nu. Geen partij wil zichzelf electoraal opheffen. Het gaat dus botweg niet gebeuren zonder draagvlak.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:48 schreef Tijn het volgende:
Ik vind die discussie over draagvlak trouwens verder niet zo relevant. De regering moet gewoon doen wat nodig is, of mensen het nu willen of niet. Voor zoveel beleidszaken is geen draagvlak, maar dat wil niet zeggen dat we het daarom niet doen.
Bovendien is draagvlak geen vast gegeven. Je kunt ook draagvlak creëren, door bijvoorbeeld helder uit te leggen wat de situatie is en waarom sommige maatregelen nodig zijn.
quote:Op woensdag 16 september 2020 12:45 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Het RIVM , stond in alle media recentelijk. https://www.rivm.nl/sites(...)esten%20isoleren.pdf
Kijk (en zoek even op 90%) en bedenk dan of je nog moet goed fatsoen kan stellen dat "76% van Nederland achter de maatregelen staat"
45% naar werk en 58% is naar vrienden of familie gegaan, dat is nog teveel maar geen 90% zoals jij stelde.quote:Tabel 1 hieronder geeft het percentage van de mensen met symptomen
op meting 4 dat naar buiten is geweest, en de reden daarvoor. 45% van
de mensen met klachten is naar het werk gegaan, 87% is boodschappen
gaan doen en ongeveer 58% is bij vrienden of familie op bezoek geweest.
Daarnaast heeft een deel van de mensen met klachten de horeca bezocht
en in groepsverband gesport. Opmerkelijk is dat het niet zo erg veel uit
lijkt te maken of mensen wel of geen klachten hebben bij de keuze om
naar buiten te gaan.
Komt door social media, waar dat normaal is.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:51 schreef Rlz12 het volgende:
[..]
Sowieso enorme symboolpolitiek, een beetje klappen. Jarenlang de zorg uitkleden, immer toenemende werkdruk en bij de eerste beste crisis krijg je applaus. Schijnvertoning van mensen die heel graag willen deugen en vooral dat anderen dat zien.
Op zich eens, maar je stelt het wel heel zwart/wit. Ik vind dat draagvlak wel degelijk mee telt, want het volk moet er mee leven. Het volk merkt het in het dagelijkse leven. Ze kunnen wel dingen vragen van het volk, maar als de meerderheid er niet achter staat word het vrij lastig.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:48 schreef Tijn het volgende:
Ik vind die discussie over draagvlak trouwens verder niet zo relevant. De regering moet gewoon doen wat nodig is, of mensen het nu willen of niet. Voor zoveel beleidszaken is geen draagvlak, maar dat wil niet zeggen dat we het daarom niet doen.
Bovendien is draagvlak geen vast gegeven. Je kunt ook draagvlak creëren, door bijvoorbeeld helder uit te leggen wat de situatie is en waarom sommige maatregelen nodig zijn.
De meeste beleidszaken zijn dan ook niet zo enorm ingrijpend op het dagelijks leven van de gehele samenleving.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:48 schreef Tijn het volgende:
Ik vind die discussie over draagvlak trouwens verder niet zo relevant. De regering moet gewoon doen wat nodig is, of mensen het nu willen of niet. Voor zoveel beleidszaken is geen draagvlak, maar dat wil niet zeggen dat we het daarom niet doen.
Bovendien is draagvlak geen vast gegeven. Je kunt ook draagvlak creëren, door bijvoorbeeld helder uit te leggen wat de situatie is en waarom sommige maatregelen nodig zijn.
Oneens. Ten eerste is naleving van de maatregelen grotendeels afhankelijk van het draagvlak daarvoor. Dus in die zin is het draagvlak zeer relevant.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:48 schreef Tijn het volgende:
Ik vind die discussie over draagvlak trouwens verder niet zo relevant. De regering moet gewoon doen wat nodig is, of mensen het nu willen of niet. Voor zoveel beleidszaken is geen draagvlak, maar dat wil niet zeggen dat we het daarom niet doen.
Bovendien is draagvlak geen vast gegeven. Je kunt ook draagvlak creëren, door bijvoorbeeld helder uit te leggen wat de situatie is en waarom sommige maatregelen nodig zijn.
Ik zie dat 90% naar buiten ging, en veel ook naar vrienden. dat klopt. 90% gaat naar buiten voor boodschappen enzo, en veel (meer dan de helft...) gaat op visite.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:53 schreef Elan het volgende:
[..]
[..]
45% naar werk en 58% is naar vrienden of familie gegaan, dat is nog teveel maar geen 90% zoals jij stelde.
Hoe kan dat toch met al die mondkapjes?quote:Op woensdag 16 september 2020 12:54 schreef Simmertje het volgende:
Het aantal ziekenhuisopnames in België is gisteren in maanden niet zo hoog geweest. ,,Gisteren werden er 48 nieuwe patiënten met COVID-19 opgenomen in het ziekenhuis", legt viroloog Steven van Gucht uit. ,,Dat is het hoogste aantal opnames sinds 27 mei."
Ondertussen is er ook een stijging van het aantal besmettingen bij oudere mensen. ,,Dat is een reden tot bezorgdheid. Het virus infiltreert in onze samenleving als een wolf in schapenvacht. De druk bouwt zich op."
Wat het aantal besmettingen betreft: ,,In dit tempo zitten we over 2 weken gemiddeld op 1.600 besmettingen per dag", legt de viroloog nog uit.
Om maar even aan te tonen dat het virus absoluut niet een mildere vorm is maar lastig te vergelijken omdat de cijfers in februari/maart/april gewoon niet reëel zijn. Ik vrees dat we een vrij pittige herfst en winter tegemoet gaan op deze manier.
'quote:Op woensdag 16 september 2020 12:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, er werd gevraagd wat mensen van het coronabeleid vinden. 37% vindt het niet streng genoeg, 37% vindt het wel prima zo en 26% vindt het te streng.
Jij zei dit:quote:Op woensdag 16 september 2020 12:55 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Ik zie dat 90% naar buiten ging, en veel ook naar vrienden. dat klopt. 90% gaat naar buiten voor boodschappen enzo, en veel (meer dan de helft...) gaat op visite.
Dus, 90% gaat naar buiten, en 3 op de 5 bijna gezellig op de koffie, dus ik vraag nogmaals: als dit de naleving van de belangrijkste maatregel is, vind je dan nog steeds dat je kan zeggen dat 76% "achter de maatregelen staat"?
Dat is dus gewoon pertinent onwaar. Zullen we het wel gewoon bij de feiten houden?quote:Op woensdag 16 september 2020 12:37 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Ja, maar er blijkt ook steeds dat 90% gewoon naar werk, vrienden etc gaat met klachten. Bv. Dus ze kunnen het wel zeggen, maar in de praktijk is 9 op de 10 dus niet bereid zich te houden aan de belangrijkste maatregel.
En dan kan je dus ook moeilijk zeggen dat er draagvlak is, als 9 op de 10 het gewoon niet doet, en niet alleen voor werk of supermarkt, maar heel vaak gingen ze ook gewoon op visite bij vrienden enzo.
Ja en dat wil je dus niet, dat is een politiestaat. Wil je daar echt in leven?quote:Op woensdag 16 september 2020 12:56 schreef Tijn het volgende:
Wat mij betreft slaan we iedereen gewoon met een stok tot ze zich aan de maatregelen houden Maar goed, ik heb verder niks te zeggen
[ afbeelding ]
Als het betekent dat we sneller van dat klotevirus af zijn, vind ik het niet zo'n punt als er wat strenger op de maatregelen wordt gehandhaafd, hoor.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:58 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Ja en dat wil je dus niet, dat is een politiestaat. Wil je daar echt in leven?
Omdat mondkapjes leuk zijn om her en der een besmetting te voorkomen, maar ze op het grote geheel geen verschil gaan maken als besmettingen vooral plaats vinden in privé-sfeer, op bruiloften en feestjes.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:55 schreef Rlz12 het volgende:
[..]
Hoe kan dat toch met al die mondkapjes?
Het gaan hoe dan ook hele zware coalitieonderhandelingen worden aangezien er door uitsluitingen en de verhoudingen in de eerste kamer 5 partijen nodig zullen zijn om een meerderheid te hebben in beide kamers. Ik ben voor dat laatste dus niet bang. Tegen de tijd dat we een nieuwe regering hebben in het najaar van 2021 is de pandemie hopelijk voorbij.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:53 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Alleen A) niemand houd zich er dan aan, en B) er komen verkiezingen aan, de campagne begint ongeveer nu. Geen partij wil zichzelf electoraal opheffen. Het gaat dus botweg niet gebeuren zonder draagvlak.
Mede niet omdat de twee grootste oppositiepartijen tegen de maatregelen PVV en FVD zijn, en behalve dat na de verkiezingen de VVD, D66 etc zélf graag niet 20 zetels minder willen hebben, denk ik ook niet dat iemand daar zit te wachten op na de verkiezingen de FVD als grootste partij, en de formatiebesprekingen dus geleid door een man die letterlijk gelooft in de omvolkingstheorieën zoals bedacht door Heinrich Himmler van de SS - met ook nog een zetel of 30 voor Wilders, wiens laatste plan voor corona was om jaren gevangenisstraf te zetten op het houden van een gebedsbijeenkomst voor moslims en het bezit van een koran strafbaar te stellen.
En het eerste wat die partijen doen als ze de verkiezingen winnen si toch de maatregelen afschaffen, dus het restultaat wat dat betreft is netto hetzelfde.
Dus misschien tóch handig om rekening te houden met het draagvlak.
Anders worden de maatregelen namelijk óók afgeschaft na april, ALLE maatregelen, in een keer, en hebben we met een beetje pech ministers die letterlijk in de kamer zeggen te geloven in SS-gedachtegoed. Zit ik niet op te wachten persoonlijk.
Okay, fair enough.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:57 schreef Elan het volgende:
[..]
Jij zei dit:
[..]
Dat is dus gewoon pertinent onwaar. Zullen we het wel gewoon bij de feiten houden?
De regering lijkt vooral te willen nastreven dat de besmetting zich niet verspreid zonder te (willen) kijken voor wie dat precies al of niet gevolgen heeft/geeft. Met iedereen "blij & te vriend" willen houden, ga je er niet verder komen en toegegeven dat wanneer iedereen dat ook zo om je heen ook zo doet, je ook niet achterblijft.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:48 schreef Tijn het volgende:
Ik vind die discussie over draagvlak trouwens verder niet zo relevant. De regering moet gewoon doen wat nodig is, of mensen het nu willen of niet. Voor zoveel beleidszaken is geen draagvlak, maar dat wil niet zeggen dat we het daarom niet doen.
Bovendien is draagvlak geen vast gegeven. Je kunt ook draagvlak creëren, door bijvoorbeeld helder uit te leggen wat de situatie is en waarom sommige maatregelen nodig zijn.
Je had het over mensen in elkaar slaan, dat is niet wat strenger handhaven. Als een verliefd stelletje van 20 hand in hand over straat loopt wil ik niet dat de wapenstok getrokken wordt, en ik denk niemand, en dat is wel wat jij hier feitelijk voorstelt.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als het betekent dat we sneller van dat klotevirus af zijn, vind ik het niet zo'n punt als er wat strenger op de maatregelen wordt gehandhaafd, hoor.
gelukkig maar, is ook niet te doen en ik kan het ook nog wel begrijpen van de jongeren dat ze gewoon hun "feestleven" weer willen oppakken als het grootste gezondheidsrisico vergelijkbaar is met een zware griepquote:Op woensdag 16 september 2020 12:56 schreef Tijn het volgende:
Wat mij betreft slaan we iedereen gewoon met een stok tot ze zich aan de maatregelen houden Maar goed, ik heb verder niks te zeggen
[ afbeelding ]
Een zware griep moet je niet onderschatten. Ik ben drie weken doodziek geweest van de Mexicaanse griep en was pas na zes maanden weer de oude.quote:Op woensdag 16 september 2020 13:01 schreef Tarado het volgende:
[..]
gelukkig maar, is ook niet te doen en ik kan het ook nog wel begrijpen van de jongeren dat ze gewoon hun "feestleven" weer willen oppakken als het grootste gezondheidsrisico vergelijkbaar is met een zware griep
Ja Jezus, ik bedoel dat toch niet letterlijk, dat snap je toch ook wel. Mensen kunnen ook een grapje maken, he.quote:Op woensdag 16 september 2020 13:01 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Je had het over mensen in elkaar slaan, dat is niet wat strenger handhaven. Als een verliefd stelletje van 20 hand in hand over straat loopt wil ik niet dat de wapenstok getrokken wordt, en ik denk niemand, en dat is wel wat jij hier feitelijk voorstelt.
Ik ben er niet bang voor ALS men dus niet maatregelen erdoor gaat duwen waar een ruime meerderheid niet op zit te wachten. Met de peilingen nu is het makkelijk te voorkomen dat FVD en PVV in regering komen. Dat klopt.quote:Op woensdag 16 september 2020 13:00 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het gaan hoe dan ook hele zware coalitieonderhandelingen worden aangezien er door uitsluitingen en de verhoudingen in de eerste kamer 5 partijen nodig zullen zijn om een meerderheid te hebben in beide kamers. Ik ben voor dat laatste dus niet bang. Tegen de tijd dat we een nieuwe regering hebben in het najaar van 2021 is de pandemie hopelijk voorbij.
maar dan nog is de kans erop zeer klein dus waarom zou je alles voor moeten laten, om solidariteit vragen moet ook wel een beetje reëel zijnquote:Op woensdag 16 september 2020 13:03 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Een zware griep moet je niet onderschatten. Ik ben drie weken doodziek geweest van de Mexicaanse griep en was pas na zes maanden weer de oude.
Op deze manier krijgen ze hun feestleven in elk geval niet terug. Misschien toch net iets serieuzer nemen en koesteren wat je hebt?quote:Op woensdag 16 september 2020 13:01 schreef Tarado het volgende:
[..]
gelukkig maar, is ook niet te doen en ik kan het ook nog wel begrijpen van de jongeren dat ze gewoon hun "feestleven" weer willen oppakken als het grootste gezondheidsrisico vergelijkbaar is met een zware griep
Ik denk dat de poster een niet-pandemische zware griep bedoeltquote:Op woensdag 16 september 2020 13:03 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Een zware griep moet je niet onderschatten. Ik ben drie weken doodziek geweest van de Mexicaanse griep en was pas na zes maanden weer de oude.
Okay, maar wat bedoel je dan precies wel?quote:Op woensdag 16 september 2020 13:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja Jezus, ik bedoel dat toch niet letterlijk, dat snap je toch ook wel. Mensen kunnen ook een grapje maken, he.
Ik verwacht dat de VVD gewoon weer een boel stemmen pakt. En FvD zie ik ook flink scoren. D66 krijgt klappen en van Geert verwacht ik niet veel meer, dat stapt allemaal over naar Thierry.quote:Op woensdag 16 september 2020 13:04 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Ik ben er niet bang voor ALS men dus niet maatregelen erdoor gaat duwen waar een ruime meerderheid niet op zit te wachten. Met de peilingen nu is het makkelijk te voorkomen dat FVD en PVV in regering komen. Dat klopt.
Máár mijn punt/angst is dat als ze dat wel op grote schaal gaan doen nu, wel , FVD en PVV profileren zich nu als "wij zijn tegen de maatregelen en voor Vrijheid", dus dat is gewoon gratis zetels in hun schoot werpen.
En dan zouden ze wel eens samen zeg, 60 zetels kunnen halen, en dan kan je er bijna niet meer omheen. Of , god sta ons bij, de een 40 en de ander 30, maar dat zie ik godzijdank nog niet zó snel gebeuren. Maar het zou me ook niet verbazen als het kabinet het echt te bot maakt, bv. een tweede lockdown invoeren binnenkort terwijl maar zeg 25% daarachter staat.. en dan vind ik wel dat er over nagedacht moet worden.
Het Vierde Rijk in NL voorkomen voor 4 jaar na de pandemie vind ik namelijk belangrijker dan of de oversterfte dit jaar 4000 hoger is of niet deze winter - los van de economische schade van de lockdown etc etc en alle andere argumenten voor of tegen.
Dat lijkt eerder andersom het geval momenteel.quote:Op woensdag 16 september 2020 13:07 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik verwacht dat de VVD gewoon weer een boel stemmen pakt. En FvD zie ik ook flink scoren. D66 krijgt klappen en van Geert verwacht ik niet veel meer, dat stapt allemaal over naar Thierry.
Dan zijn ze nog dommer dan ik dacht.quote:Op woensdag 16 september 2020 13:08 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat lijkt eerder andersom het geval momenteel.
Dat denk ik nu ook, met de kanntekening dat als Rutte/VVD zichzelf dus onsterfelijk inpopulair maken door maatregelen nu zoals ik hierboven beschreef want "fuck draagvlak", dat veel stemmers daarvan dan weggaan. Waarheen? Juist probably FVD. 10 zetels erbij voor de omvolkings-aanhanger. *oops*!quote:Op woensdag 16 september 2020 13:07 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik verwacht dat de VVD gewoon weer een boel stemmen pakt. En FvD zie ik ook flink scoren. D66 krijgt klappen en van Geert verwacht ik niet veel meer, dat stapt allemaal over naar Thierry.
wat hebben ze dan?quote:Op woensdag 16 september 2020 13:05 schreef Elan het volgende:
[..]
Op deze manier krijgen ze hun feestleven in elk geval niet terug. Misschien toch net iets serieuzer nemen en koesteren wat je hebt?
Ik had het over je bewering dat ziekenhuizen vol lagen met patiënten met angstklachten.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:40 schreef Za het volgende:
[..]
Eerste Hart Hulp / Hartbewaking
De Eerst HartHhulp is iedere dag 24 uur lang geopend en wordt bemand door verpleegkundigen die gespecialiseerd zijn in hartklachten. Op de EHH kunt u maximaal acht uur lang opgenomen worden. In deze tijd komt de cardioloog door middel van verschillende onderzoeken tot een diagnose. Afhankelijk van de resultaten van de onderzoeken volgt eventuele behandeling en/of opname. Gelukkig mag meer dan de helft van de patiënten dezelfde dag weer naar huis.
https://www.mmc.nl/spoed/eerste-hart-hulp-hartbewaking/
74% (of meer zie hieronder) gaat huiswaarts en heeft volgens onderzoek geen onderliggende hartaandoening.
[ afbeelding ]
De oppositie doet natuurlijk ook mee aan deze (schijn)vertoning. Zij hebben (helaas) ook het antwoord niet.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:53 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Alleen A) niemand houd zich er dan aan, en B) er komen verkiezingen aan, de campagne begint ongeveer nu. Geen partij wil zichzelf electoraal opheffen. Het gaat dus botweg niet gebeuren zonder draagvlak.
Mede niet omdat de twee grootste oppositiepartijen tegen de maatregelen PVV en FVD zijn, en behalve dat na de verkiezingen de VVD, D66 etc zélf graag niet 20 zetels minder willen hebben, denk ik ook niet dat iemand daar zit te wachten op na de verkiezingen de FVD als grootste partij, en de formatiebesprekingen dus geleid door een man die letterlijk gelooft in de omvolkingstheorieën zoals bedacht door Heinrich Himmler van de SS - met ook nog een zetel of 30 voor Wilders, wiens laatste plan voor corona was om jaren gevangenisstraf te zetten op het houden van een gebedsbijeenkomst voor moslims en het bezit van een koran strafbaar te stellen.
En het eerste wat die partijen doen als ze de verkiezingen winnen si toch de maatregelen afschaffen, dus het restultaat wat dat betreft is netto hetzelfde.
Dus misschien tóch handig om rekening te houden met het draagvlak.
Anders worden de maatregelen namelijk óók afgeschaft na april, ALLE maatregelen, in een keer, en hebben we met een beetje pech ministers die letterlijk in de kamer zeggen te geloven in SS-gedachtegoed. Zit ik niet op te wachten persoonlijk.
Zijn wel de enige partijen die eigenlijk constant voor versoepelingen en elke maatregel aangevochten hebben gepleit. Is dat niks voor jou dan?quote:Op woensdag 16 september 2020 13:09 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dan zijn ze nog dommer dan ik dacht.
Neuh. Ik kijk liever wat verder dan mijn neus lang is. We kiezen voor 4 jaar he, niet alleen maar vanwege hun corona-standpunt.quote:Op woensdag 16 september 2020 13:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Zijn wel de enige partijen die eigenlijk constant voor versoepelingen en elke maatregel aangevochten hebben gepleit. Is dat niks voor jou dan?
Het weer kunnen uitgaan, samenkomen, bioscoop en theater bezoeken en het weer reizen zijn toch zaken die je moet koesteren.quote:Op woensdag 16 september 2020 13:10 schreef Tarado het volgende:
[..]
wat hebben ze dan?
ik denk dat je de verantwoording meer moet leggen bij de mensen die er last van kunnen hebben dan bij degenen die er geen last van hebben.
Niet zeuren : mondkapjes moeten werken, alleen niet door de mensen omdat men "ze" of "de" verkeerde gebruiken.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:55 schreef Rlz12 het volgende:
[..]
Hoe kan dat toch met al die mondkapjes?
Dat is zeker waar.quote:Op woensdag 16 september 2020 13:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Neuh. Ik kijk liever wat verder dan mijn neus lang is. We kiezen voor 4 jaar he, niet alleen maar vanwege hun corona-standpunt.
Alleen FVD en PVV doen dus niet mee, FVD diende net nog motie in om alle maatregelen af te schaffen, als ze dus écht te ver gaan met maatregelen zonder draagvlak bij kabinet en een paar miljoen mensen tegen april écht klaar zijn ermee, zou FVD dus op dat platform denk ik zo zeg 40 zetels kunnen halen alleen al en dus formatie leiden. PVV nog 20, en ik zou zeggen, succes met ze eruit houden.quote:Op woensdag 16 september 2020 13:12 schreef Vallon het volgende:
[..]
De oppositie doet natuurlijk ook mee aan deze (schijn)vertoning. Zij hebben (helaas) ook het antwoord niet.
Draagvlak verkrijgen is uiterst simpel: niets is belangrijker dan de eigen gezondheid.
Het is moeilijk denkbaar dat in tijden van een crisis (dat niet zelf is veroorzaakt) er een kiezersomslag is van/voor het regeringsbeleid. Vooral ook wanneer dit niet aantoonbaar tot een betere situatie zal leiden.
Grote kans dan ook dat we kunnen rekenen op de huidige constellatie die imo voor het CDA & D66 best te verteren is. Alleen moeten zij de komende 9 maanden zorgen dat men wat zetels op de vleugels in het eigen hok weet te houden. Niet heel moeilijk met af en toe een gericht succesje en storm in een glas water.
Op dit moment hebben we al de situatie dat "gezondheid" generiek eenzijdig bepaalt welke vrijheden, mogelijkheden en rechten er feitelijk zijn. De rest in de regering is vooral om het ministeriële schip op koers zien te houden.
Misschien moet zo'n De Jonge ook een keer met een duurzaam plan B komen ipv alleen maar roeptoeteren over een vaccin.quote:Op woensdag 16 september 2020 13:18 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Alleen FVD en PVV doen dus niet mee, FVD diende net nog motie in om alle maatregelen af te schaffen, als ze dus écht te ver gaan met maatregelen zonder draagvlak bij kabinet en een paar miljoen mensen tegen april écht klaar zijn ermee, zou FVD dus op dat platform denk ik zo zeg 40 zetels kunnen halen alleen al en dus formatie leiden. PVV nog 20, en ik zou zeggen, succes met ze eruit houden.
Vaccin is toch prima strategie? En anders zei hij al behandeling.quote:Op woensdag 16 september 2020 13:19 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Misschien moet zo'n De Jonge ook een keer met een duurzaam plan B komen ipv alleen maar roeptoeteren over een vaccin.
Er is echter geen enkele realistische coalitie met die twee mogelijk. Alleen FvD sluit de PVV niet uit.quote:Op woensdag 16 september 2020 13:18 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Alleen FVD en PVV doen dus niet mee, FVD diende net nog motie in om alle maatregelen af te schaffen, als ze dus écht te ver gaan met maatregelen zonder draagvlak bij kabinet en een paar miljoen mensen tegen april écht klaar zijn ermee, zou FVD dus op dat platform denk ik zo zeg 40 zetels kunnen halen alleen al en dus formatie leiden. PVV nog 20, en ik zou zeggen, succes met ze eruit houden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |