Achtergrondinfo:quote:![]()
Op
zaterdag 8 augustus 2020 12:43 schreef Oostwoud het volgende:
"We are trained marxists", aldus een van de oprichters van BLM.
BLM.com
"We disrupt the Western-prescribed nuclear family structure requirement by supporting each other as extended families and “villages” that collectively care for one another, especially our children, to the degree that mothers, parents, and children are comfortable."
De marxisten hadden ook al zo'n hekel aan de familie-eenheid:
"Marxists argue that the nuclear family performs ideological functions for Capitalism – the family acts as a unit of consumption and teaches passive acceptance of hierarchy. It is also the institution through which the wealthy pass down their private property to their children, thus reproducing class inequality."
Marx, Engels and the Abolition of the family
Marxism and "the" Family
Want to Dismantle Capitalism? Abolish the Family
Black Lives Matter and the Family
Black Lives Matter Plan to Disrupt the Nuclear Family and ‘Dismantle Cisgender Privilege’ Gains Support in Corporate America
Why Marxist Organizations Like BLM Seek to Dismantle the "Western Nuclear Family"
How Black Lives Matter’s Hatred Of The Family Feeds Its Desire For Revolution
The matter of Marxism: Black Lives Matter is rooted in a soulless ideology
An appeal to Black Lives Matter activists
BLM wil de grote moeite die zwarten hebben om stabiele families in stand te houden terugzien in de gehele maatschappij. Het is de klassieke marxistische riedel: Iedereen gelijk, wat erop neerkomt dat iedereen de dupe is van werkelijke systemische oppressie.
Weet aan welke kant van de geschiedenis je staat als je dit soort groepen steunt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-------------------------
[modbreak]Topic is bedoeld om de demonstraties in de VS te bespreken.
Racistische trekjes en grapjes, generaliserende opmerkingen, onzinnigheden, one-liners, offtopic gedoe en persoonlijke opmerkingen naar andere users kunnen per direct achterwege blijven.
Kun je niet inhoudelijk discussiėren met bronnen, meningen, feiten of nieuwsberichten: blijf dan weg, dan is dit topic niet voor jou. Reageren op andermans inhoudelijke inbreng met smileys, krachttermen, one-liners of andere 'geintjes' worden niet getolereerd.
Zet een TR als je wat ziet wat volgens jou niet door de beugel kan en ga er niet zelf met gestrekt been in, meldt het ons gewoon en we kijken er naar zodra we kunnen.
Eigenlijk niets anders dan anders dus, maar een (NWS-)ban zal sneller volgen want de maat bij sommige 'usual suspects' is wel vol nu.[/modbreak]
[ Bericht 2% gewijzigd door voetbalmanager2 op 03-09-2020 23:51:44 ]Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
WHATS YOUR NAMEquote:Op donderdag 3 september 2020 17:08 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Antifa dat zich voordoet als pers om niet opgepakt te worden
En, is het echt?quote:Op donderdag 3 september 2020 19:30 schreef Dejannn het volgende:
Mocht dit kloppen, opmerkelijk ...
[ twitter ]
Natuurlijk. Amerika is al een tijd gek geworden.quote:
quote:The University of Southern California has placed a professor on leave after he said a Chinese word that sounds similar to a racial slur in English while teaching a communications class, according to a report.
Greg Patton, a professor at the university’s Marshall School of Business, was giving a lecture about the use of “filler words” in speech during a recent online class when he used the word in question, saying, “If you have a lot of ‘ums and errs,’ this is culturally specific, so based on your native language. Like in China, the common word is ‘that, that, that.’ So in China it might be ‘nči ge, nči ge, nči ge.’”
https://www.nationalrevie(...)ds-like-racial-slur/
Ik kom hier ook genoeg neppe shit tegen, maar het bleek na een korte zoektocht inderdaad echt, zoals ik aanvulde (wtf). Verder is me nog niet duidelijk waarom het ontopic is.quote:Op donderdag 3 september 2020 23:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Natuurlijk. Amerika is al een tijd gek geworden.
[..]
Dat Trump hier niks aan doet.quote:Op donderdag 3 september 2020 23:52 schreef Selqae het volgende:
Die schutter van die dodelijke schietpartij in Portland loopt dus nog vrij rond..
quote:Op donderdag 3 september 2020 23:52 schreef Selqae het volgende:
Die schutter van die dodelijke schietpartij in Portland loopt dus nog vrij rond..
https://nypost.com/2020/0(...)portland-mob-attack/quote:Police sources previously told the paper that Reinoehl — who proudly calls himself “100% Antifa” — is being investigated for Saturday’s fatal shooting of Aaron “Jay” Danielson, 39, a man who had just been part of a caravan of cars supporting Trump.
A police spokesperson stressed that those reports are “unverified and unconfirmed,” and Reinoehl has not been officially named as a suspect. No arrests have been announced in the ongoing investigation.
Het is ongelooflijk, alles staat op beeld inclusief audio;quote:Op vrijdag 4 september 2020 00:28 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Op borgtocht ?
Oh nee, niet gearresteerd lees ik net.
[..]
https://nypost.com/2020/0(...)portland-mob-attack/
quote:"We got 'em right here, we've got a couple right here."
"Pull it out!"
"Here?"
"Yeah."
Omdat ze ook vinden dat ALM, maar dat zwarten achtergesteld zijn en het dus benadrukt moet worden dat black lives matter.quote:Op vrijdag 4 september 2020 00:33 schreef BansheeBoy het volgende:
BLM is toch het andere uiterste? Dan snap je het niet. Waarom komen zowel blacks als whites niet op voor ALM?²
Michael Reinoehl is vannacht omgekomen toen de politie hem wou arresteren.quote:Op vrijdag 4 september 2020 00:44 schreef Selqae het volgende:
[..]
Het is ongelooflijk, alles staat op beeld inclusief audio;
[..]
https://www.oregonlive.co(...)-officers-in-wa.htmlquote:Michael Reinoehl, man sought in the fatal Portland shooting after Trump rally, killed by officers in WA, published report says
Officers on a federal fugitive task force seeking to arrest Michael Forest Reinoehl on a warrant in the deadly shooting Saturday night in downtown Portland shot and killed him in Washington as they tried to take him into custody, according to The New York Times.
Officers from the U.S. Marshals Service and Thurston County Sheriff’s Office were involved in serving the arrest warrant, an emergency dispatcher told The Oregonian/OregonLive.
Thurston County Sheriff John Snaza confirmed to The Olympian newspaper that U.S. marshals shot a man on a street in Tanglewilde, an area near Lacey, Washington. The newspaper reported that a neighbor said he saw two SUVs pull up and then heard 30 to 40 shots.
The Washington Post reported that the FBI found Reinoehl and an officer shot him when he “pulled a gun.”
Reinoehl was identified on social media within hours of the Portland shooting that left Aaron “Jay” Danielson, 39, lying dead on Southwest Third Avenue from a gunshot wound to the chest after a pro-Trump rally.
Reinoehl acknowledged his involvement to a freelance journalist in an interview posted by Vice News on Thursday night. He said he acted in self-defense, believing he was about to be stabbed. He said he was aware of what happened and then ran from the scene.
Reinoehl has said on social media that he has provided security at some of the Black Lives Matter events in the city and described himself as an anti-fascist.
Reinoehl said in the interview aired on Vice that he decided to speak out, although lawyers advised him against saying anything. He talked to freelance journalist Donovan Farley.
“You know, lots of lawyers suggest that I shouldn’t even be saying anything, but I feel it’s important that the world at least gets a little bit of what’s really going on, because there’s been a lot of propaganda put out,” he said.
Reinoehl encountered Danielson walking with a friend after a car caravan in support of President Trump had left downtown Portland. The rally was marked by people firing paintball guns and streaming pepper spray or mace from trucks and opponents throwing objects at them and blocking streets.
Danielson’s shooting was caught on video by Justin Dunlap, who was livestreaming the demonstration on his Facebook page. He told The Oregonian/OregonLive, “I saw the victim pull something up from his hip with his right hand and a big cloud of mace goes in the air. And then half a second later, there were two pops.”
Danielson can be seen stumbling two or three steps before collapsing on Southwest Third Avenue, south of Alder Street.
In the Vice News report, Reinoehl appears to admit to the shooting, saying, “I had no choice.” But he then adds, “I mean, I, I had a choice. I could have sat there and watched them kill a friend of mine of color, but I wasn’t going to do that.”
Another man dressed in dark clothes was at the scene of the shooting. The video also shows him also running away after the gunshots.
Reinoehl said he’d been out earlier in the evening Saturday with his son and noticed a number of trucks with American flags driving through the city, but “wasn’t even aware of what was going on.”
He said he spoke to some friends about what he had seen, returned home and then received a call from someone saying it “might be a good idea to come down there. Security may be needed not knowing what that would entail. I had no idea what I was going into.”
He didn’t describe exactly what prompted the two gunshots Saturday night or provide details on the gun he used, but told the interviewer he believed the shooting was justified.
“I am confident that my friend and I’m sure I would have been killed because I wasn’t going to stand there and let something happen,” Reinoehl said.
“I realized what had happened,” he told the interviewer. “I was confident that I did not hit anyone innocent. And I made my exit.”
Portland resident Nate Millsap also caught part of the shooting on video. Millsap, who runs a YouTube channel called Stumptown Matters, had videotaped the pro-Trump caravan heading into downtown over the Morrison Bridge. He was downtown until the last trucks appeared to leave and then decided to walk south on Third Avenue towards the Justice Center.
“I felt like things were winding down,” Millsap told The Oregonian/OregonLive.
While standing at the corner of Third and Washington Street, “I saw some commotion playing out in the street. Some people were intimidating vehicles,” Millsap said.
He was done filming but kept his camera rolling, facing down as he walked.
Millsap said there was a Black man with a Black Lives Matter hat on, yelling at cars stopped at the light, saying things like, “What are you afraid of me for? I’m not the one oppressing people .”
Millsap continued walking south on the west side of Third Avenue.
“Then all of a sudden, I heard a voice yell out, ‘Hey we got two right here. Pull it.’ And then two shots,” Millsap recalled.
He ducked for cover in a nearby alcove of a business, but immediately pulled his camera up to film, capturing Chandler Pappas turning over his friend, Danielson, and asking, “Jay, Jay, are you OK?”
Danielson, who was wearing a Patriot Prayer hat, was with Pappas, another supporter of the right-wing group, when he was killed.
In an interview posted to YouTube late Wednesday, Pappas said he and Danielson had not encountered the suspected shooter until moments before the shooting.
Pappas said he and Danielson “became isolated” from other participants in the caravan when the suspected shooter approached. He said “these guys” were shouting at Pappas and Danielson, prompting Danielson to turn around.
He said Danielson “did raise his can” of bear mace. He said he does not know if Danielson had a chance to deploy the spray before he was shot in the chest.
Pappas said he met Danielson about a year ago, around the time he began attending rallies.
Reinoehl described himself on social media as “100 % ANTIFA all the way!” He has posted photos of recent protests he’s attended in downtown Portland and elsewhere in the wake of the May 25 killing of George Floyd, who died after a Minneapolis police officer knelt on his neck for more than eight minutes.
In the video interview, Reinoehl said he’s anti-fascist but not a member of antifa or anything.
The night before the fatal shooting, Reinoehl was seen at a demonstration in the Pearl District outside Mayor Ted Wheeler’s condo. Reinoehl had brought his daughter, who was carrying a baseball bat.
He’s also had several recent run-ins with police involving guns this summer.
Shortly after 2 a.m. on July 5, Portland police seized a 9mm handgun from him and arrested him on allegations of possessing a loaded gun in a public place, as well as interfering with police and resisting arrest. The encounter occurred in the 700 block of Southwest Main Street.
While officers were struggling with him and trying to arrest him, the gun dropped from Reinoehl , according to police. He was cited and released, and it’s unclear if the gun was ever returned to him. Police haven’t responded to a public records request for the police report.
He was given a date to appear in court later that month, but the allegations were dropped with a “no complaint,” according to court records. The Multnomah County District Attorney’s office said the case is still under review.
On July 26, Reinoehl tried to wrestle a gun away from a man who was involved in a skirmish downtown. Reinoehl was shot in the upper right arm when the man’s gun discharged during the chaotic brawl. The gun’s owner, Aaron Collins of Colton, said he ended up running from the scene and left his gun behind.
The 9mm handgun hasn’t been recovered, said Collins, who wore the pistol in a holster on his hip and had a concealed gun permit. Police are investigating the fracas, they said.
Reinoehl was also wanted on a failure to appear warrant stemming from a June 8 speed racing case in Baker County in eastern Oregon. He and his 17-year-old son were racing in two different cars at speeds of up to 111 mph heading east on Interstate 84 after midnight near North Powder, state police said.
He was driving a 2005 Cadillac STS with his 11-year-old daughter as a passenger, police said. Inside the car, police said they found marijuana, “unidentified prescription pills” and a loaded Glock pistol for which Reinoehl didn’t have a concealed handgun license, state police said.
Reinoehl faced allegations of driving under the influence of a controlled substance, recklessly endangering another, unlawful possession of a gun and driving while suspended and uninsured.
quote:Op vrijdag 4 september 2020 07:01 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Michael Reinoehl is vannacht omgekomen toen de politie hem wou arresteren.
[..]
https://www.oregonlive.co(...)-officers-in-wa.html
Antifa-vuilnis wordt opgeruimdquote:Op vrijdag 4 september 2020 07:01 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Michael Reinoehl is vannacht omgekomen toen de politie hem wou arresteren.
[..]
https://www.oregonlive.co(...)-officers-in-wa.html
nice, hopelijk zware straffen hiervoor.quote:Op donderdag 3 september 2020 17:08 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Antifa dat zich voordoet als pers om niet opgepakt te worden
Wat vervelend zeg.quote:Op vrijdag 4 september 2020 07:01 schreef Sjemmert het volgende:
Michael Reinoehl is vannacht omgekomen toen de politie hem wou arresteren.
“I see a civil war right around the corner. That shot felt like the beginning of a war".quote:Op vrijdag 4 september 2020 07:43 schreef Sjemmert het volgende:
Het volledige stuk van Vice over Michael Reinoehl
And nothing of value was lost that dayquote:Op vrijdag 4 september 2020 07:01 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Michael Reinoehl is vannacht omgekomen toen de politie hem wou arresteren.
[..]
https://www.oregonlive.co(...)-officers-in-wa.html
Hier nog een stel, maar ok dit is fascistisch tuig, dus daar mag je het van verwachtenquote:Op vrijdag 4 september 2020 10:15 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Empathieloze klootzak eerste klasse gespot.
Righttt, want we moeten geven om mensen die uit naam van links fascisme staan te moorden.quote:Op vrijdag 4 september 2020 10:15 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Empathieloze klootzak eerste klasse gespot.
Specifiek deze man, als je hoort wat een fascistisch gebral er uit zijn mond kwam...quote:Op vrijdag 4 september 2020 10:30 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Righttt, want we moeten geven om mensen die uit naam van links fascisme staan te moorden.
I dont think so.
Maw not all lives matter.
Ja, laten we vooral empathie tonen voor lieden die publiekelijk mensen executeren die er een andere politieke visie op nahouden. Bovendien had hij al een redelijk strafblad zag ik ergens voorbijkomen, dus good riddance zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 4 september 2020 10:15 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Empathieloze klootzak eerste klasse gespot.
quote:Reinoehl told journalist Donovan Farley in the interview that he had no regrets about firing his weapon last weekend.
“I was confident that I did not hit anyone innocent and I made my exit,” he said.
quote:“They’re out hunting me,” Reinoehl, 48, a father of two, told an independent reporter in the interview posted Thursday by Vice.
“There’s nightly posts of the hunt and where they’re going to be hunting. They made a post saying the deer are going to feel lucky this year because it’s open season on Michael right now.”
Doe geen moeite, Basp1 één loopt al weken met oogkleppen opquote:Op vrijdag 4 september 2020 10:25 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
Hier nog een stel, maar ok dit is fascistisch tuig, dus daar mag je het van verwachten
Rioters celebrate murder of Trump supporter in Portland: ‘Our community took out the trash’
Ik ken hem, hij ziet zijn extreme cognitieve dissonantie als 'beste mening'. Ik ken betere trollen, maar hij doet in ieder geval zijn best.quote:Op vrijdag 4 september 2020 10:59 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Doe geen moeite, Basp1 één loopt al weken met oogkleppen op![]()
Erg selectief.
Ach zolang rechtse fascisten sinds 1994 al honderden moorden hebben gepleegd en Antifa nu misschien 1, is de tussenstand nog steeds dat de bruinhemden hier wederom aan de verkeerde kant van de geschiedenis staan. Voor wie dit soort moorden toejuicht, wees er maar trots op dat je bij de neo-fascisten hoort.quote:Op vrijdag 4 september 2020 10:30 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Righttt, want we moeten geven om mensen die uit naam van links fascisme staan te moorden.
I dont think so.
Maw not all lives matter.
Als je het zo wilt spelen, volgens mij waren het de democraten die slavenhandel in takt wilden houden.quote:Op vrijdag 4 september 2020 11:04 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ach zolang rechtse fascisten sinds 1994 al honderden moorden hebben gepleegd en Antifa nu misschien 1, is de tussenstand nog steeds dat de bruinhemden hier wederom aan de verkeerde kant van de geschiedenis staan. Voor wie dit soort moorden toejuicht, wees er maar trots op dat je bij de neo-fascisten hoort.
Nou inderdaadquote:Op vrijdag 4 september 2020 11:04 schreef mcmlxiv het volgende:
Voor wie dit soort moorden toejuicht, wees er maar trots op dat je bij de neo-fascisten hoort.
Mooi hoe de Linkse Kerk werkt. Je blijft altijd verantwoordelijk voor de zonden van je voorouders. Democraten zijn dus altijd fout, wat ze ook doen.quote:Op vrijdag 4 september 2020 11:07 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Als je het zo wilt spelen, volgens mij waren het de democraten die slavenhandel in takt wilden houden.
Zijn ook heel veel doden gevallen destijds.
Gezien dat democraten in Amerika pas nu in actie willen komen tegen de gewelddadige protesten (die toch echt de overhand hebben tegenover de meer vreedzame bijeenkomsten), omdat het de polls begint te beinvloeden.quote:Op vrijdag 4 september 2020 11:09 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Mooi hoe de Linkse Kerk werkt. Je blijft altijd verantwoordelijk voor de zonden van je voorouders. Democraten zijn dus altijd fout, wat ze ook doen.
Ga je nou gvd focking 1860 erbij halen om te verdedigen dat er hier bruinhemden rondlopen? En dan mogen we het niet hebben over de jaren dertig van deze eeuw. Want Godwin.quote:Op vrijdag 4 september 2020 11:07 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Als je het zo wilt spelen, volgens mij waren het de democraten die slavenhandel in takt wilden houden.
Zijn ook heel veel doden gevallen destijds.
Ach Jezus, heb je iemand gevonden die moord ook een goed idee vinden? Is daar geen term voor?quote:Op vrijdag 4 september 2020 11:08 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
Nou inderdaad
Rioters celebrate murder of Trump supporter in Portland: ‘Our community took out the trash’
Ben je nou schommelstoel van linksigheid aan het verdenken? Dat kan schommel niet trekken hoor. En volgens mij ben je het toch met hem eens? Democraten zijn toch altijd fout in jouw ogen?quote:Op vrijdag 4 september 2020 11:09 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Mooi hoe de Linkse Kerk werkt. Je blijft altijd verantwoordelijk voor de zonden van je voorouders. Democraten zijn dus altijd fout, wat ze ook doen.
Wat een gelul.quote:Op vrijdag 4 september 2020 11:13 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Gezien dat democraten in Amerika pas nu in actie willen komen tegen de gewelddadige protesten (die toch echt de overhand hebben tegenover de meer vreedzame bijeenkomsten), omdat het de polls begint te beinvloeden.
Geeft inderdaad weer eens haarfijn aan dat de democraten beter zijn dan de republikeinen wat betreft de bevolking voor de gek te houden.
Leuk, maar wat mij opvalt aan de geschiedenis is dat het vooral wisselt wie geen gelijk heeft, wie wel en wie staat te moorden tot de wereld er zowat bij omvalt.quote:Op vrijdag 4 september 2020 11:04 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ach zolang rechtse fascisten sinds 1994 al honderden moorden hebben gepleegd en Antifa nu misschien 1, is de tussenstand nog steeds dat de bruinhemden hier wederom aan de verkeerde kant van de geschiedenis staan. Voor wie dit soort moorden toejuicht, wees er maar trots op dat je bij de neo-fascisten hoort.
Republikeinen zijn gewoon eerlijker?quote:Op vrijdag 4 september 2020 11:13 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Gezien dat democraten in Amerika pas nu in actie willen komen tegen de gewelddadige protesten (die toch echt de overhand hebben tegenover de meer vreedzame bijeenkomsten), omdat het de polls begint te beinvloeden.
Geeft inderdaad weer eens haarfijn aan dat de democraten beter zijn dan de republikeinen wat betreft de bevolking voor de gek te houden.
Politici zijn nooit eerlijk.quote:Op vrijdag 4 september 2020 11:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Republikeinen zijn gewoon eerlijker?
Tja, hier in Nederland zijn mensen ook nog steeds boos op de blanke mens omdat lang lang lang geleden er voorouders waren die zagen dat Afrikanen zelf slaven verkochten en het toen verder exploiteren.quote:Op vrijdag 4 september 2020 11:15 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ga je nou gvd focking 1860 erbij halen om te verdedigen dat er hier bruinhemden rondlopen? En dan mogen we het niet hebben over de jaren dertig van deze eeuw. Want Godwin.
Inderdaad, omdat de polls slecht uitpakken. Niet eens om de slachtoffers die vallen. De gewone man mag kapot "for the greater good". De enige slachtoffers die op medeleven kunnen rekenen zijn hun gevallen Sturmabteilung-leden. En die zijn niet eens geėxecuteerd maar gedood in zelfverdediging. Eng om te zien hoe ver zij, en hun supporters hier, gaan in de strijd tegen Drumpf(©NYT2020).quote:Op vrijdag 4 september 2020 11:13 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Gezien dat democraten in Amerika pas nu in actie willen komen tegen de gewelddadige protesten (die toch echt de overhand hebben tegenover de meer vreedzame bijeenkomsten), omdat het de polls begint te beinvloeden.
Geeft inderdaad weer eens haarfijn aan dat de democraten beter zijn dan de republikeinen wat betreft de bevolking voor de gek te houden.
"Extremist volgens extremisten"quote:Op vrijdag 4 september 2020 11:20 schreef schommelstoel het volgende:
Ik heb mcmlxiv nu zo vaak het woord fascist zien gebruiken, te pas en on te pas.
Je gaat bijna denken dat hij van antifa is.
Tsjonge ik wist niet dat Trump een Democraat is.quote:Op vrijdag 4 september 2020 11:13 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Gezien dat democraten in Amerika pas nu in actie willen komen tegen de gewelddadige protesten (die toch echt de overhand hebben tegenover de meer vreedzame bijeenkomsten), omdat het de polls begint te beinvloeden.
Geeft inderdaad weer eens haarfijn aan dat de democraten beter zijn dan de republikeinen wat betreft de bevolking voor de gek te houden.
één? Een hele beweging man...quote:Op vrijdag 4 september 2020 11:15 schreef mcmlxiv het volgende:
Ach Jezus, heb je iemand gevonden die moord ook een goed idee vinden? Is daar geen term voor?
quote:It's spine-chilling to hear activists in Portland cheering about the cold-blooded murder of a Trump supporter Saturday night.
"I am not sad that a f-king fascist died tonight," a woman shouts into a megaphone at a BLM-Antifa gathering after a man was shot dead nearby.
Uh waar heb je het precies over?quote:Op vrijdag 4 september 2020 11:24 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Tsjonge ik wist niet dat Trump een Democraat is.
Als president dien je leiding te nemen over je land. Als leider probeer je naast ingrijpen de angel uit de situatie te halen, de samenwerking te zoeken en mensen tot bedaren te brengen. Het blijkt wel Trump daar niet toe in staat is. Integendeel, terwijl de Democraten het geweld veroordelen praat Trump geweld goed, gooit hij olie op het vuur, hitst hij zijn aanhang op en stuurt hij de nationale garde af op vreedzame demonstranten om te kunnen poseren met een Bijbel.quote:Op vrijdag 4 september 2020 11:32 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Uh waar heb je het precies over?
Trump wilde van alles doen maar werd steeds tegengehouden door de plaatselijke bestuurders.
En die hebben in principe het recht om nee te zeggen tegen federale hulp, dat wil zeggen als president kun je daar wel boven staan maar dan zou ik die gekken daar van de democraten er gerust voor aan zien te gaan dreigen met afscheiden.. en ja dat recht hebben de amerikaanse staten nog steeds.
Dat is 1 perspectief zoals de linkse media het graag laat zien valt mij op.quote:Op vrijdag 4 september 2020 11:39 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Als president dien je leiding te nemen over je land. Als leider probeer je naast ingrijpen de angel uit de situatie te halen, de samenwerking te zoeken en mensen tot bedaren te brengen. Het blijkt wel Trump daar niet toe in staat is. Integendeel, terwijl de Democraten het geweld veroordelen praat Trump geweld goed, gooit hij olie op het vuur, hitst hij zijn aanhang op en stuurt hij de nationale garde af op vreedzame demonstranten om te kunnen poseren met een Bijbel.
Niet als je steevast weigert je taak te verrichten als president van Amerika.quote:Op vrijdag 4 september 2020 12:12 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dat is 1 perspectief zoals de linkse media het graag laat zien valt mij op.
Ze knippen en plakken een hele hoop uit de beelden van Trump. (en ik ben toch geen trump voorstander)
Maar het werk kan jouw prima onmogelijk gemaakt worden, ook als president van Amerika.
Oh? Wie stuurde de federale troepen om federale gebouwen te beschermen? En wie schreeuwde dat ze moesten weggaan?quote:Op vrijdag 4 september 2020 12:21 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Niet als je steevast weigert je taak te verrichten als president van Amerika.
Goed punt. Inderdaad, wie stuurde er federale troepen die aldaar olie op het vuur gooide door vreedzame demonstranten aan te vallen? Wie vroeg ze om weg te gaan, waarna de boel daadwerkelijk een stuk rustiger werd? Wie praatte verleden week goed dat zijn aanhang naar die plek reist om aldaar mensen aan te vallen met bear mace en paintball, om daarmee het vuurtje weer op te stoken?quote:Op vrijdag 4 september 2020 12:22 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Oh? Wie stuurde de federale troepen om federale gebouwen te beschermen? En wie schreeuwde dat ze moesten weggaan?
Vertel hoe heb jij “geboet”? Wat voor vreselijks heb jij moeten doorstaan? Was het echt zo vreselijk als ze zeggen?quote:Op vrijdag 4 september 2020 11:19 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Tja, hier in Nederland zijn mensen ook nog steeds boos op de blanke mens omdat lang lang lang geleden er voorouders waren die zagen dat Afrikanen zelf slaven verkochten en het toen verder exploiteren.
Tot op de dag van vandaag moeten wij daar voor boeten.
Voor mij persoonlijk is het die vent van KOPZ zien op tv.quote:Op vrijdag 4 september 2020 12:35 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Vertel hoe heb jij “geboet”? Wat voor vreselijks heb jij moeten doorstaan? Was het echt zo vreselijk als ze zeggen?
Ik heb gehoord dat ze je zwartepiet pagina op Facebook hebben afgepakt. Gruwelijk
Dus toch geen reden om trump te kiezen, hij kan er toch niets aan doen. Helderquote:Op vrijdag 4 september 2020 12:51 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Vraag dat aan de Democraten die de jurisdictie hebben.
Omdat een gouverneur de troepen wegstuurt.quote:Op vrijdag 4 september 2020 12:50 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
En waarom wachten op de verkiezingen dan? Dat begrijp ik dan weer niet. Gewoon nu ingrijpen toch? Waarom de arme middenstanders nog langer in deze ellende laten zitten? De almachtige trump kan dit toch ook gewoon nu oplossen? Beetje een lul als hij dat niet doet lijkt mij
Het geeft een reden voor hen om niet op een Democraat te stemmen. De mensen zijn niet zo dom als jij denkt dat ze zijn. De bevolking weet heus wel wie er verantwoordelijk is voor de wanorde. En ze denken niet dat het Trump is.quote:Op vrijdag 4 september 2020 12:52 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dus toch geen reden om trump te kiezen, hij kan er toch niets aan doen. Helder
Wat ben jij een lachertje.quote:Op vrijdag 4 september 2020 11:15 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Ben je nou schommelstoel van linksigheid aan het verdenken? Dat kan schommel niet trekken hoor. En volgens mij ben je het toch met hem eens? Democraten zijn toch altijd fout in jouw ogen?
[..]Op vrijdag 4 september 2020 12:35 schreef mcmlxiv het volgende:
Vertel hoe heb jij “geboet”? Wat voor vreselijks heb jij moeten doorstaan? Was het echt zo vreselijk als ze zeggen?
Ik heb gehoord dat ze je zwartepiet pagina op Facebook hebben afgepakt. Gruwelijk
Natuurlijk weten ze dat, althans de kuststreken. Die begrijpen wat trump voor het land heeft betekend. Een hogere staatsschuld, slechtere gezondheidszorg, tienduizenden extra Corona slachtoffers, grotere sociale verdeeldheid. Een hopeloze amateur, een leugenaar, een psychopaat. Een man met bloed aan zijn handen.quote:Op vrijdag 4 september 2020 12:54 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het geeft een reden voor hen om niet op een Democraat te stemmen. De mensen zijn niet zo dom als jij denkt dat ze zijn. De bevolking weet heus wel wie er verantwoordelijk is voor de wanorde. En ze denken niet dat het Trump is.
Jij bent geweldig, eerlijk waar.quote:Op vrijdag 4 september 2020 12:58 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Wat ben jij een lachertje.
Ten eerste zwarte piet boeit mij niet.
Ten tweede ik ben altijd meer midden links geweest dan rechts.
Maar heb wel de capaciteit om waar te nemen wat er gaande is, ongeacht waar ik stond of sta op politiek gebied.
Het valt mij op dat er veel vooral linkse users zijn die bang zijn hun moraal te verliezen zodra ze van hun veilige vertrouwde pad afstappen om verder te kijken dan hun normale observatie.
Deze periode heeft mij meer weer terug in het midden gezet en kijk met argwaan naar hoe links het verkloot en zich laat bedonderen.
Succes verder mcmlxiv
Prima jongen, ik laat je lekker verder dromen. De wekker gaat af in november.quote:Op vrijdag 4 september 2020 13:07 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Natuurlijk weten ze dat, althans de kuststreken. Die begrijpen wat trump voor het land heeft betekend. Een hogere staatsschuld, slechtere gezondheidszorg, tienduizenden extra Corona slachtoffers, grotere sociale verdeeldheid. Een hopeloze amateur, een leugenaar, een psychopaat. Een man met bloed aan zijn handen.
De binnenlanden zijn waarschijnlijk verloren, teveel borealistisch religieuze inteelt. Bang voor zwart, immigranten en alles wat anders is. Vergane glorie die alleen maar bezig is de laatste strohalm van blanke mannelijke jaren vijftig trots te verdedigen.
Walgelijke video, laat ik nog maar eens duidelijk zijn dat geweld van die relschoppers echt niet kan.quote:Op vrijdag 4 september 2020 12:46 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
"peaceful protesters"
Trump denkt ik wacht wel af tot ik weer herkozen word, dan met het leger de criminelen zuiveren van de straten daar.
https://www.courthousenew(...)ests-again-peaceful/quote:Then President Donald Trump sent federal agents with the U.S. Marshals Service and the Department of Homeland Security to Portland, ostensibly to protect federal property officials claimed was endangered by weeks of daily protests in the movement against systemic racism and police brutality. But federal agents seemed to pick up where Portland police left off, with relentless violence directed specifically at journalists, legal observers and volunteer street medics.
Since then, nearly two dozen journalists and legal observers, including Courthouse News, have filed declarations in the case, memorializing the violence used against them by police.
Wat een ontwikkeling. Nu zullen de BLM deze dodelijke schietpartij ook wel als racistisch van de agenten af gaan doen.quote:Op vrijdag 4 september 2020 07:01 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Michael Reinoehl is vannacht omgekomen toen de politie hem wou arresteren.
[..]
https://www.oregonlive.co(...)-officers-in-wa.html
Dat klopt. Geen idee wie er gaat winnen. Zolang de stemmen van de inteelt-mensjes tot zes keer meer waard zijn dan die van de kuststreken kun je nauwelijks van een eerlijk systeem spreken natuurlijk.quote:Op vrijdag 4 september 2020 13:12 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Prima jongen, ik laat je lekker verder dromen. De wekker gaat af in november.
ik geloof dat ensiferum probeert te beweren dat Amerikanen niet zouden weten dat Trump president is.quote:
Je gaat stemmen op Hugogod?quote:Op vrijdag 4 september 2020 12:58 schreef schommelstoel het volgende:
Deze periode heeft mij meer weer terug in het midden gezet
De wekker gaat dagelijks af. Dat de fakemedia roeptoeters grote slaapkoppen zijn wisten we al.quote:Op vrijdag 4 september 2020 13:12 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Prima jongen, ik laat je lekker verder dromen. De wekker gaat af in november.
Knap hoor, om in dit topic zo vol met vooroordelen over een volk te zitten...quote:Op vrijdag 4 september 2020 13:14 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dat klopt. Geen idee wie er gaat winnen. Zolang de stemmen van de inteelt-mensjes tot zes keer meer waard zijn dan die van de kuststreken kun je nauwelijks van een eerlijk systeem spreken natuurlijk.
Droom jij ook lekker verder van je borealistische paradijs. Wie weet gaat het er ooit komen.
Wanneer zien we van jou eens een echte bijdrage?quote:Op vrijdag 4 september 2020 13:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De wekker gaat dagelijks af. Dat de fakemedia roeptoeters grote slaapkoppen zijn wisten we al.
"Het zijn slechts blanken en andere rasverraders"quote:Op vrijdag 4 september 2020 14:09 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Knap hoor, om in dit topic zo vol met vooroordelen over een volk te zitten...
Nee hoor, maar vooral niet meer als een Ubermensch. Blanken die denken privileges te hebben zijn al eeuwenlang een pest voor de wereld. De privileges moeten eraf, makkelijk zat.quote:Op vrijdag 4 september 2020 14:15 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
"Het zijn slechts blanken en andere rasverraders"
In sommige kringen worden die mensen gezien als een soort... "Untermensch".
Iemand die hier al wat meer over gevonden heeft toevallig ?quote:Op vrijdag 4 september 2020 10:55 schreef schommelstoel het volgende:
Geen idee hoe betrouwbaar dit is.
Voor übermenschen moet je bij de aanhang van Biden zijn inderdaad, een paar voorbeelden van mensen die de afgelopen dagen zijn gepakt. dit keer zonder masker.quote:Op vrijdag 4 september 2020 14:39 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Nee hoor, maar vooral niet meer als een Ubermensch. Blanken die denken privileges te hebben zijn al eeuwenlang een pest voor de wereld. De privileges moeten eraf, makkelijk zat.
Het grappige is dat het type wat op Trump stemt nou niet bepaald een Ubermensch is.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Waar zijn de Biden/Democraten stickers, petjes en andere snuisterijen? Waarom zouden deze gearresteerde mensen gelinkt zijn aan Biden?quote:Op vrijdag 4 september 2020 15:09 schreef Selqae het volgende:
[..]
Voor übermenschen moet je bij de aanhang van Biden zijn inderdaad, een paar voorbeelden van mensen die de afgelopen dagen zijn gepakt. dit keer zonder masker.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die eerste is wel zo'n stereotype ja.quote:Op vrijdag 4 september 2020 15:09 schreef Selqae het volgende:
[..]
Voor übermenschen moet je bij de aanhang van Biden zijn inderdaad, een paar voorbeelden van mensen die de afgelopen dagen zijn gepakt. dit keer zonder masker.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ow ik steek geen veer in elkaars reet over de volgende opruiende tweet die hier geplaatst wordt dus moet er opeens zogenaamd om een echte bijdrage gevraagd worden. Hier zijn we weer duidelijk hoe hypocriet selectief de populisten zijn.quote:Op vrijdag 4 september 2020 14:12 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Wanneer zien we van jou eens een echte bijdrage?
Een artikel of een video of wat dan ook.
quote:Op vrijdag 4 september 2020 15:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ow ik steek geen veer in elkaars reet over de volgende opruiende tweet die hier geplaatst wordt dus moet er opeens zogenaamd om een echte bijdrage gevraagd worden. Hier zijn we weer duidelijk hoe hypocriet selectief de populisten zijn.
Eerste hit op google.quote:Op vrijdag 4 september 2020 15:07 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Iemand die hier al wat meer over gevonden heeft toevallig ?
Foute actie, maar wel te begrijpen. Zoals we in Portland hebben gezien, kan stoppen of uitstappen levensgevaarlijk zijn.quote:Op vrijdag 4 september 2020 16:29 schreef Resistor het volgende:
Geen idee hoe en wat, ik hou mij ook buiten de discussie, zie dit maar als een 'dump-and-run'
Gisteravond is weer een auto op demonstranten ingereden op Times Square in New York.
Moeten die mongolen maar aan de kant gaan.quote:Op vrijdag 4 september 2020 16:29 schreef Resistor het volgende:
Geen idee hoe en wat, ik hou mij ook buiten de discussie, zie dit maar als een 'dump-and-run'
Gisteravond is weer een auto op demonstranten ingereden op Times Square in New York.
Antifa-ers zijn ook geen Biden aanhangers, of uberhaupt Democraten. Ze vallen net zo goed de woningen aan van linkse burgermeesters als Jenny Durkan en Ted Wheeler.quote:Op vrijdag 4 september 2020 15:15 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Waar zijn de Biden/Democraten stickers, petjes en andere snuisterijen? Waarom zouden deze gearresteerde mensen gelinkt zijn aan Biden?
Waarom noemt Biden het beestje niet bij zijn naam dan om het geweld te veroordelen als ze toch niet op Biden stemmen? Hij laat bewust de namen van organisaties als BLM en Antifa achterwege en houdt het bij 'protestors & looters' omdat hij weet dat het hem stemmen gaat kosten als hij dat wel doet. Van Biden zijn ze niet zo gecharmeerd denk ik maar ze passen goed thuis in de geradicaliseerde linkerflank van de Democraten.quote:Op vrijdag 4 september 2020 16:45 schreef L_auteur het volgende:
[..]
Antifa-ers zijn ook geen Biden aanhangers, of uberhaupt Democraten. Ze vallen net zo goed de woningen aan van linkse burgermeesters als Jenny Durkan en Ted Wheeler.
Hier nog 1.quote:Op vrijdag 4 september 2020 10:15 schreef Basp1 het volgende:
Empathieloze klootzak eerste klasse gespot.
Al Qaida heeft nog een paar duizend meer op hun conto staan en nu? Of werken whataboutisms maar 1 kant op?quote:Op vrijdag 4 september 2020 11:04 schreef mcmlxiv het volgende:
Ach zolang rechtse fascisten sinds 1994 al honderden moorden hebben gepleegd en Antifa nu misschien 1, is de tussenstand nog steeds dat de bruinhemden hier wederom aan de verkeerde kant van de geschiedenis staan. Voor wie dit soort moorden toejuicht, wees er maar trots op dat je bij de neo-fascisten hoort.
Stevenquote:Op vrijdag 4 september 2020 17:09 schreef schommelstoel het volgende:
Video uit 2017
Die kerel gaat undercover, en zijn vermomming is subliem
Hier was al duidelijk dat antifa geen vredige groep is.
Bij de filmpjes uit de VS kun je echt zoveel domme groepsmentaliteit zien. Een automobilist wil er overduidelijk langs en heeft al laten zien dat hij wel wil duwen. Snel: ga er voor staan en agressief op de ramen beuken! HE HIJ GEEFT GAS WTF!@!@!@!quote:Op vrijdag 4 september 2020 16:29 schreef Resistor het volgende:
Geen idee hoe en wat, ik hou mij ook buiten de discussie, zie dit maar als een 'dump-and-run'
Gisteravond is weer een auto op demonstranten ingereden op Times Square in New York.
Als je religieus geweld al op een links/rechts schaal wil plotten dan moet ik je teleurstellen. Dan is religieus geweld helaas nogal rechts. Links gespuis doet niet aan religie. Rechts gespuis is best vaak in de heer.quote:Op vrijdag 4 september 2020 17:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
Al Qaida heeft nog een paar duizend meer op hun conto staan en nu? Of werken whataboutisms maar 1 kant op?
Als het allemaal zo "vreedzaam" was was er toch geen reden om federale troepen die kant op te sturen om desbetreffende gebouwen te beschermen?quote:Op vrijdag 4 september 2020 12:34 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Goed punt. Inderdaad, wie stuurde er federale troepen die aldaar olie op het vuur gooide door vreedzame demonstranten aan te vallen? Wie vroeg ze om weg te gaan, waarna de boel daadwerkelijk een stuk rustiger werd? Wie praatte verleden week goed dat zijn aanhang naar die plek reist om aldaar mensen aan te vallen met bear mace en paintball, om daarmee het vuurtje weer op te stoken?
Als ze zich puur hadden gericht op de relschoppers was dat een prima reden geweest.quote:Op vrijdag 4 september 2020 18:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als het allemaal zo "vreedzaam" was was er toch geen reden om federale troepen die kant op te sturen om desbetreffende gebouwen te beschermen?
Jij begint getallen te spuien dus mag ik dat ook en spannen die 3.000 doden op conto van Al Qaida de kroon. Dus mag ik ook en whataboutje erin gooien toch?quote:Op vrijdag 4 september 2020 18:00 schreef mcmlxiv het volgende:
Als je religieus geweld al op een links/rechts schaal wil plotten dan moet ik je teleurstellen. Dan is religieus geweld helaas nogal rechts. Links gespuis doet niet aan religie. Rechts gespuis is best vaak in de heer.
En verder is honderden moorden versus wellicht 1 best een whatabout waard. Ik begrijp de opwinding over de vernielde bushokjes, enige opwinding over de vele honderden moorden door aanhangers van trump en vergelijkbare figuren zou ook best terecht zijn.
Ze hebben zich gericht op het beschermen van federale gebouwen wat ze ook gedaan hebben. Dan kun je wel zeggen dat het allemaal onschuldige omstanders waren maar daar trap ik natuurlijk niet in.quote:Op vrijdag 4 september 2020 18:06 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Als ze zich puur hadden gericht op de relschoppers was dat een prima reden geweest.
Nee, dat hebben ze niet.quote:Op vrijdag 4 september 2020 18:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ze hebben zich gericht op het beschermen van federale gebouwen wat ze ook gedaan hebben.
Ik heb drie bronnen gegeven waarin dat wordt gesteld. Als je wil beweren dat die journalisten aan het liegen zijn zie ik daar graag bewijs van. Succes.quote:Dan kun je wel zeggen dat het allemaal onschuldige omstanders waren maar daar trap ik natuurlijk niet in.
Waar schaar je bijvoorbeeld die andere 30 doden onder die tijdens de plunderingen en rellen zijn gedood?quote:Op vrijdag 4 september 2020 18:00 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
En verder is honderden moorden versus wellicht 1
Tuurlijk mag dat, jouw feestje.quote:Op vrijdag 4 september 2020 18:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Jij begint getallen te spuien dus mag ik dat ook en spannen die 3.000 doden op conto van Al Qaida de kroon. Dus mag ik ook en whataboutje erin gooien toch?
Nee ik ben het eens met een van de comments onder die video.quote:Op vrijdag 4 september 2020 18:00 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Bij de filmpjes uit de VS kun je echt zoveel domme groepsmentaliteit zien. Een automobilist wil er overduidelijk langs en heeft al laten zien dat hij wel wil duwen. Snel: ga er voor staan en agressief op de ramen beuken! HE HIJ GEEFT GAS WTF!@!@!@!
Zelfs al is de automobilist fout in deze zaak, dan nog spring je toch niet vrijwillig voor zo'n gek?
Die "bronnen" zeggen behalve dat er een onderzoek ingesteld gaat worden geen reet verder maar goed.quote:Op vrijdag 4 september 2020 18:13 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Nee, dat hebben ze niet.
Ik heb drie bronnen gegeven waarin dat wordt gesteld. Als je wil beweren dat die journalisten aan het liegen zijn zie ik daar graag bewijs van. Succes.
Al zijn bronnen zijn “journalisten” die vanaf de bank thuis “videos hebben bekeken”.quote:Op vrijdag 4 september 2020 18:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die "bronnen" zeggen behalve dat er een ondezoek ingesteld gaat worden geen reet verder maar goed.
Als figuren van een bepaald allooi het leven laten ga ik daar zeker niet om treuren idd. En dat heeft verder niks met je "boreale" bullshit retoriek te maken.quote:Op vrijdag 4 september 2020 18:20 schreef mcmlxiv het volgende:
Tuurlijk mag dat, jouw feestje.
Mij valt slechts op dat nogal wat users hier bushokjes belangrijker vinden dan mensen. Herstel belangrijker dan andersgekleurde of anderszins niet stoere boreale medemensen. Juichen bij een gedode medemens is misschien best treurig.
Bottomline, de lokale overheden deden hun werk dus niet. Een grote bek opentrekken dat de federalen daar niks te zoeken hebben todat de relschoppers zich vertonen in de buurt van de gated communities en de burgemeesterswoningen. Toen moest er plotseling ingegrepen worden.quote:Vervolgens wordt via allerlei omwegen Biden, die slechts een kandidaat is wel en trump die president is niet verantwoordelijk gehouden voor de gesloopte bushokjes.
Dat Biden aangeeft dat het geweld onacceptabel is is niet genoeg, volgens de slimme geesten hier moet hij het oplossen.
Wanneer dan gevraagd wordt waarom trump het niet gewoon nu oplost en niet pas na herverkiezing dan gaat het opeens over stoute democraatjes. Zijn die weg na een herverkiezing dan?
Kortom, trump is evenveel of meer onderdeel van het probleem dan welke Democraat ook. Trump kan dit niet nu en niet straks oplossen, het is iets lokaals. Trump kan wel stoppen met olie op het vuur te gooien, soms is dat best slim. Gewoon je bek dichthouden en de lokale overheden hun werk laten doen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Left-wing_terrorismquote:Op vrijdag 4 september 2020 18:00 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Als je religieus geweld al op een links/rechts schaal wil plotten dan moet ik je teleurstellen. Dan is religieus geweld helaas nogal rechts. Links gespuis doet niet aan religie. Rechts gespuis is best vaak in de heer.
En verder is honderden moorden versus wellicht 1 best een whatabout waard. Ik begrijp de opwinding over de vernielde bushokjes, enige opwinding over de vele honderden moorden door aanhangers van trump en vergelijkbare figuren zou ook best terecht zijn.
Uh, nee?quote:Op vrijdag 4 september 2020 18:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die "bronnen" zeggen behalve dat er een onderzoek ingesteld gaat worden geen reet verder maar goed.
Maar, nogmaals als jij wil stellen dat ze liegen mag je daar bronnen voor posten.quote:But federal agents seemed to pick up where Portland police left off, with relentless violence directed specifically at journalists, legal observers and volunteer street medics. Since then, nearly two dozen journalists and legal observers, including Courthouse News, have filed declarations in the case, memorializing the violence used against them by police.
Dus twee dozijn journalisten, inclusief die van Time, liegen dat ze erbij zijn geweest. Dat is wel een ernstige beschuldiging, kun je dat hard maken?quote:Op vrijdag 4 september 2020 18:23 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Al zijn bronnen zijn “journalisten” die vanaf de bank thuis “videos hebben bekeken”.
Zij waren er helemaal niet bij.
Uit je eigen link slimpiequote:Op vrijdag 4 september 2020 19:07 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Left-wing_terrorism
#EducateYourself
quote:Op vrijdag 4 september 2020 19:09 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Uh, nee?
Maar, nogmaals als jij wil stellen dat ze liegen mag je daar bronnen voor posten.
quote:But federal agents seemed to pick up where Portland police left off, with relentless violence directed specifically at journalists, legal observers and volunteer street medics. Since then, nearly two dozen journalists and legal observers, including Courthouse News, have filed declarations in the case, memorializing the violence used against them by police.
quote:
quote:Maar, nogmaals als jij wil stellen dat ze liegen mag je daar bronnen voor posten.
Dat is inderdaad zeker niet genoeg. Meerdere politici van zijn partij hebben de protesten meerdere malen aangemoedigd, tot aan Pelosi toe, of zo'n Maxime Waters met uitspraken en oproepen wat dicht tegen het fascime aanschuurt. Geen woord hoorde je over het geweld. Ook hier op dit forum niet, het waren voor 96% vreedzame protesten en dat werd tot vorige week zelfs nog geroepen. Er was zogenaamd helemaal niets aan de hand en het waren maar een paar opstootjes.quote:Op vrijdag 4 september 2020 18:20 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dat Biden aangeeft dat het geweld onacceptabel is is niet genoeg, volgens de slimme geesten hier moet hij het oplossen.
Ja wat jij vergeet te vermelden is dat tijdens dat “vreedzame protest” er figuren waren die een federaal gebouw in de hens probeerde te steken.quote:Op vrijdag 4 september 2020 19:09 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Uh, nee?
[..]
Maar, nogmaals als jij wil stellen dat ze liegen mag je daar bronnen voor posten.
[..]
Dus twee dozijn journalisten, inclusief die van Time, liegen dat ze erbij zijn geweest. Dat is wel een ernstige beschuldiging, kun je dat hard maken?
En als je dan toch bezig bent, ik heb je al een paar keer gevraagd wat je vond van het feit dat Trump vreedzame demonstranten aanviel om verderop te kunnen posereren met een Bijbel. Wel opmerkelijk gezien je nogal snel bent anderen uit te maken voor 'antifa'.
Wat zou je precies wél goed genoeg vinden, want met een verklaring een dozijn journalisten die een klacht indienen ben je blijkbaar nog niet tevreden genoeg.quote:
Dat is toch ook gewoon een nogal rechts-conservatieve club?quote:Op vrijdag 4 september 2020 17:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
Al Qaida heeft nog een paar duizend meer op hun conto staan en nu? Of werken whataboutisms maar 1 kant op?
Bron?quote:Op vrijdag 4 september 2020 19:19 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja wat jij vergeet te vermelden is dat tijdens dat “vreedzame protest” er figuren waren die een federaal gebouw in de hens probeerde te steken.
De federale agenten, tijdens dat gebeuren, iedereen opdracht gaf zich te verwijderen uit het gebied rondom het gebouw.
Als een federale agent daar opdracht tot geeft moet ook een journalist daar aan gehoor geven.
Dat weigerde ze en sommige anderen kwamen terecht in de pepperspray wolk als onbedoeld bijeffect.
Daarbij hebben ze volgens de rechter die een tijdelijk verbod had uitgevaardigd op het arresteren van journalisten, wel toegekend dat federale agenten nog steeds het recht hebben om mensen aan te houden die doen alsof, crimineel gedrag vertonen etc.
Zoals :
Hoewel dat zijn de Portland politieagenten die de “journalisten” oppakken.
Jazeker, maar je ondermijnt je eigen verhaal, dat vond ik zieligquote:Op vrijdag 4 september 2020 19:18 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Je weet ik welk topic je post, toch?
quote:Op vrijdag 4 september 2020 19:19 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Wat zou je precies wél goed genoeg vinden, want met een verklaring een dozijn journalisten die een klacht indienen ben je blijkbaar nog niet tevreden genoeg.
quote:“In a chaotic circumstance where public safety is threatened, law enforcement officials shouldn’t have to segregate individuals,” Warden said. “The government respects the First Amendment right to protest, and the media’s right to cover that protest. But when public safety and federal property is threatened by the violence of opportunists, federal law enforcement has the right to disperse them and the media is not exempt from that request.”
Het korte antwoord is wat een gelul.quote:Op vrijdag 4 september 2020 19:19 schreef Selqae het volgende:
[..]
Dat is inderdaad zeker niet genoeg. Meerdere politici van zijn partij hebben de protesten meerdere malen aangemoedigd, tot aan Pelosi toe, of zo'n Maxime Waters met uitspraken en oproepen wat dicht tegen het fascime aanschuurt. Geen woord hoorde je over het geweld. Ook hier op dit forum niet, het waren voor 96% vreedzame protesten en dat werd tot vorige week zelfs nog geroepen. Er was zogenaamd helemaal niets aan de hand en het waren maar een paar opstootjes.
Iedereen met meer dan twee hersencellen weet dat het een strategie van de Democraten was wat tot voor kort bleek te werken. Biden stond er goed voor in polls en plunderingen en chaos in binnensteden zou de Democraten verder kunnen helpen met de verkiezingswinst. Dat is dan ook één van de redenen dat ze federale hulp in Democratisch bestuurde steden stelselmatig weigeren en een fonds hebben opgezet om gearresteerde demonstranten uit de gevangenis te krijgen. Maar van actie reactie komt nog meer actie reactie (en anarchie) en dan loopt het snel uit de hand, kwamen de polls en brak er paniek uit, ook bij de door Democraten gesteunde media als CNN. dat was natuurlijk niet de bedoeling.
Het narratief 'peaceful protests' is niet meer vol te houden en nu het uit de hand dreigt te lopen, burgemeesters hun stad ontvluchten, moordenaars hun zegje kunnen doen televisie en ga zo maar door is het ineens allemaal de schuld van Trump ondanks dat hij constant zijn hulp heeft aangeboden wat ook nog eens stelselmatig geweigerd wordt. Het is natuurlijk een schrikbeeld van de Democraten als Trump federale hulp stuurt het weer rustig wordt zo vlak voor de verkiezingen. Ook is het veelzeggend dat het overal rustig is behalve in door Democratische bestuurde grote steden waar het moordpercentage ook nog eens gemiddeld met 33% is gestegen de afgelopen maanden. Ze gaan over lijken.
Prima als ze zo politiek willen bedrijven maar dan ligt er ook een verantwoordelijk bij de Democraten als ze maandenlang deze opstelling hebben (gehad). Het is lachwekkend als je dan ziet hoe krampachtig Biden zo veel mogelijk probeert te ontwijken en niet verder komt dan een afkeurend vingertje naar de 'protestors & looters'.
quote:
Werden er nou federale gebouwen beschermd tegen plunderaars of niet?quote:“In a chaotic circumstance where public safety is threatened, law enforcement officials shouldn’t have to segregate individuals,” Warden said. “The government respects the First Amendment right to protest, and the media’s right to cover that protest. But when public safety and federal property is threatened by the violence of opportunists, federal law enforcement has the right to disperse them and the media is not exempt from that request.”
Tsja, als jij meer waarde hecht aan de verklaring van de federale troepen dan aan journalisten kan ik je inderdaad niet verder helpen.quote:Op vrijdag 4 september 2020 19:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Werden er nou federale gebouwen beschermd tegen plunderaars of niet?
Als je als journalist midden tussen de rellende meute gaat staan moet je niet vreemd opkijken als er een cs-granaat voor je voeten landt natuurlijk.quote:Op vrijdag 4 september 2020 19:34 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Tsja, als jij meer waarde hecht aan de verklaring van de federale troepen dan aan journalisten kan ik je inderdaad niet verder helpen.
quote:Tsja, als jij meer waarde hecht aan de verklaring van de jounalisten dan aan de federale troepen kan ik je inderdaad niet verder helpen.
On Friday, prosecutors charged a teen protester with arson over a fire they said he started on July 28. U.S. Attorney Billy Williams announced that federal agents with the ATF and the U.S. Marshals Service tracked down Gabriel Agard-Berryhill, who Williams claimed started a fire near the main entrance of the Mark O. Hatfield Federal Courthouse by lobbing a “large incendiary object” over the steel fence federal agents erected and into the building’s stone portico, where it set fire to the plywood covering the doors and windows.quote:
Het gaat wel een paar stappen verder dan dat.quote:Op vrijdag 4 september 2020 19:32 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Het korte antwoord is wat een gelul.
Het iets langere, er zit een duidelijke grens tussen protesteren, wat 80% doet en geweld, de overige 20%. Dat politici oproepen tot protest is dan ook volledig legitiem.
Politieagenten lopen 163x meer kans vermoord te worden dan dat zwarten vermoord worden door de politie.quote:Zeker in een land waar racistische politieagenten andersgekleurden vermoorden. Protesten die uit de hand lopen zijn vanaf dag 1 veroordeeld. Makkelijk zat.
Ik denk dat iedereen het daar wel mee eens is.quote:Protesten zonder rellen, zonder plunderingen, niets mis mee.
Zijn we het zomaar eens (althans over een paar punten).quote:Op vrijdag 4 september 2020 19:42 schreef Selqae het volgende:
[..]
Het gaat wel een paar stappen verder dan dat.
[..]
Politieagenten lopen 163x meer kans vermoord te worden dan dat zwarten vermoord worden door de politie.
Neemt niet weg dat er rotte appels tussen zitten en dat daar wat aan gedaan moet worden, maar zo erg als jij stelt geloof ik niet zo in. Zie bijvoorbeeld dit interview tussen Don Lemon en een zwarte politieagent.
[..]
Ik denk dat iedereen het daar wel mee eens is.
Waarom zou je een journalist ("journalist") in deze tijden (blind) vertrouwen? Waarom er van uit gaan dat zij de waarheid spreken? Waarom kan het niet zijn dat zij de leugenaars zijn?quote:Op vrijdag 4 september 2020 19:34 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Tsja, als jij meer waarde hecht aan de verklaring van de federale troepen dan aan journalisten kan ik je inderdaad niet verder helpen.
Andy Ngo wordt al delen lang verguisd. Journalisten worden alleen geloofd als ze aan de "juiste" kant staan.quote:Op vrijdag 4 september 2020 20:09 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Waarom zou je een journalist ("journalist") in deze tijden (blind) vertrouwen? Waarom er van uit gaan dat zij de waarheid spreken? Waarom kan het niet zijn dat zij de leugenaars zijn?
Ik ondermijn niks. Je doet alsof links heilig is en rechts alle misdaden begaat. En dan geef ik je een artikel vol met links terrorisme en het enige wat jij er tussenuit weet te vissen is dat dat allemaal lang geleden is en dus niet meer relevant, terwijl links op dit moment meerdere steden aan het afbreken is en zojuist een politieke moord gepleegd heeftquote:Op vrijdag 4 september 2020 19:25 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Jazeker, maar je ondermijnt je eigen verhaal, dat vond ik zielig
Zoals The Atlantic toch?quote:Op vrijdag 4 september 2020 20:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Andy Ngo wordt al delen lang verguisd. Journalisten worden alleen geloofd als ze aan de "juiste" kant staan.
Extreem links terrorisme is even slecht als extreem rechts terrorisme. Maar extreem links terrorisme is dood zoals jouw artikel aantoont. Extreem rechts terrorisme is springlevend.quote:Op vrijdag 4 september 2020 20:24 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Ik ondermijn niks. Je doet alsof links heilig is en rechts alle misdaden begaat. En dan geef ik je een artikel vol met links terrorisme en het enige wat jij er tussenuit weet te vissen is dat dat allemaal lang geleden is en dus niet meer relevant, terwijl links op dit moment meerdere steden aan het afbreken is en zojuist een politieke moord gepleegd heeft
Maar goed, je zit duidelijk extreem diep in je links = goed, rechts = slecht verhaal dus
Volgens mij loopt het hele onderzoek nog toch? En of er sprake is van moord moet nog maar blijken he.quote:Op vrijdag 4 september 2020 20:34 schreef mcmlxiv het volgende:
Tenzij jij het vermoorden en niet vervolgd worden van zwart door blank wel goed vind natuurlijk, dan deugen de protesten niet. Het niet vervolgd worden is de crux hé, niet het vermoorden op zich.
Zulke protesten deugen vaak niet juist omdat men vaak met zulke zaken het onderzoek en vervolging niet afwacht maar na een 30 sec durende video clip op twitter zonder enige context viesmad de straat op gaan om te protesteren of rellen tegen onjuist politie geweld dat nog niet eens feitelijk is aangetoond in de zaak waar het om gaat.quote:Op vrijdag 4 september 2020 20:34 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Tenzij jij het vermoorden en niet vervolgd worden van zwart door blank wel goed vind natuurlijk, dan deugen de protesten niet. Het niet vervolgd worden is de crux hé, niet het vermoorden op zich.
quote:Op vrijdag 4 september 2020 20:34 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dat trump de protesten terrorisme noemt en bijvoorbeeld de moorden in el paso door 1 van zijn fans niet, is wat dat betreft veelzeggend. 1 van zijn fans heeft op 1 dag meer mensen vermoord dan er in maanden van protesten aan slachtoffers zijn gevallen. En dat is slechts 1 fan. De protesten hebben niets met terrorisme te maken, de rellen en plunderingen zijn fout, met de protesten zelf is niets mis.
Je had vorig jaar ook nog de Dayton shooting hč.quote:Former high school classmates said that he had a "hit list" of people he wanted to kill or rape. He was in a "pornogrind" band with extremely graphic, violent lyrics. And authorities searching his family home found writings that expressed an interest in killing people, two law enforcement sources told CNN.
But the writings did not indicate any racial or political motive, sources said.
In addition, a Twitter account that appears to belong to Betts retweeted extreme left-wing and anti-police posts, as well as tweets supporting Antifa, or anti-fascist, protesters.
https://edition.cnn.com/2(...)g-profile/index.html
Zegt de vent die allerlei BNW conspiracy shit in amv Post en dan de ballen niet heeft om normaal in te gaan op tegenargumentatie.quote:Op vrijdag 4 september 2020 20:59 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Zulke protesten deugen vaak niet juist omdat men vaak met zulke zaken het onderzoek en vervolging niet afwacht maar na een 30 sec durende video clip op twitter zonder enige context viesmad de straat op gaan om te protesteren of rellen tegen onjuist politie geweld dat nog niet eens feitelijk is aangetoond in de zaak waar het om gaat.
Het gaat over de trend natuurlijk hč. Er zijn helaas vele voorbeelden van raciaal of anderszins onaanvaardbaar politiegeweld zonder repercussies. En natuurlijk niet alleen voorbehouden aan de politie in de VS.quote:Op vrijdag 4 september 2020 20:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Volgens mij loopt het hele onderzoek nog toch? En of er sprake is van moord moet nog maar blijken he.
Heb je het nou over de mod in AMV die zelfs na de bodycam beelden van Floyd gezien te hebben blijft ontkennen dat hij zich verzette ? Die mod die dat niet durft toe te geven en de discussie gauw sluit als blijkt dat werkelijkheid hem niet bevaltquote:Op vrijdag 4 september 2020 21:06 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Zegt de vent die allerlei BNW conspiracy shit in amv Post en dan de ballen niet heeft om normaal in te gaan op tegenargumentatie.
Dat laatste is opmerkelijk. Al die filmpjes die we nu al maandenlang voorgeschoteld krijgen uit de VS, waarbij er vandalisme, geweld en pyromanie zichtbaar is, zijn in scene gezet?quote:Op vrijdag 4 september 2020 20:34 schreef mcmlxiv het volgende:
Extreem links terrorisme is even slecht als extreem rechts terrorisme. Maar extreem links terrorisme is dood.
Als we het eens zijn dat alle moorden van de afgelopen jaren door rechtse figuren Binnenlands terrorisme zijn, dan mogen de rellen en het geweld best terrorisme heten hoor, geen probleem.quote:Op vrijdag 4 september 2020 22:01 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat laatste is opmerkelijk. Al die filmpjes die we nu al maandenlang voorgeschoteld krijgen uit de VS, waarbij er vandalisme, geweld en pyromanie zichtbaar is, zijn in scene gezet?
Dat eerste lijkt me duidelijk en hoeft ook niet eens ter discussie te staan. Ideologisch gemotiveerd geweld valt immers onder de noemer terrorisme in de VSquote:Op vrijdag 4 september 2020 22:10 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Als we het eens zijn dat alle moorden van de afgelopen jaren door rechtse figuren Binnenlands terrorisme zijn, dan mogen de rellen en het geweld best terrorisme heten hoor, geen probleem.
Niet de protesten, maar puur het geweld en de rellen dus. De 20% die niet willen deugen dus.
Tsja in dat geval stel je nu dus duidelijk dat de journalisten liegen. Toon maar aan.quote:Op vrijdag 4 september 2020 19:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als je als journalist midden tussen de rellende meute gaat staan moet je niet vreemd opkijken als er een cs-granaat voor je voeten landt natuurlijk.
Het is inderdaad te merken dat je meer waarde hecht aan facebookpostsquote:Op vrijdag 4 september 2020 20:09 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Waarom zou je een journalist ("journalist") in deze tijden (blind) vertrouwen? Waarom er van uit gaan dat zij de waarheid spreken? Waarom kan het niet zijn dat zij de leugenaars zijn?
Oh, je hebt het over Portland. Ik dacht Washington. Anyway, dat incident was drie weken nadat de federale troepen de boel zelf uit de hand lieten lopen door vreedzame protesten aan te vallen. Niet goed te keuren, maar zoals ik het artikel staat hebben journalisten een week of drie aan onnodig geweld gerapporteerd voordat dit incident plaatsvond.quote:Op vrijdag 4 september 2020 19:41 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
On Friday, prosecutors charged a teen protester with arson over a fire they said he started on July 28. U.S. Attorney Billy Williams announced that federal agents with the ATF and the U.S. Marshals Service tracked down Gabriel Agard-Berryhill, who Williams claimed started a fire near the main entrance of the Mark O. Hatfield Federal Courthouse by lobbing a “large incendiary object” over the steel fence federal agents erected and into the building’s stone portico, where it set fire to the plywood covering the doors and windows.
Uit je eigen fucking bron.
Daarna volgt namelijk een hele reeks aan "incidenten" tegen politie en federale gebouwen wat de reactie uitlokte van politie en federale politie.
Moet je maar meer lezen dan alleen de eerste twee alinea's.
Bij zo'n bedrijf als FB zitten er geheid ook genoeg hipsters die anti-fascistische groeperingen en socialistisch dan wel anarchistisch gedachtengoed omarmen.quote:
Communist is die zuckerberg joh, dat wil je niet weten.quote:Op zaterdag 5 september 2020 08:35 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Bij zo'n bedrijf als FB zitten er geheid ook genoeg hipsters die anti-fascistische groeperingen en socialistisch dan wel anarchistisch gedachtengoed omarmen.
Ok, ze zullen allicht niet zo dol zijn op fascisten. Dat is tegenwoordig blijkbaar al een schande. Maar het is toch gewoon een hypercommerciele toko? Met communisme, Trotskisme of Marxisme heeft dat toch gewoon helemaal niets te maken?quote:Op zaterdag 5 september 2020 08:35 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Bij zo'n bedrijf als FB zitten er geheid ook genoeg hipsters die anti-fascistische groeperingen en socialistisch dan wel anarchistisch gedachtengoed omarmen.
Dejann en de zijnen zijn een beetje de weg kwijt wanneer het gaat over terminologie. Das ook wel logisch natuurlijk, het gaat tenslotte allemaal eigenlijk alleen maar over enge migranten. De rest is windowdressing.quote:Op zaterdag 5 september 2020 09:10 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ok, ze zullen allicht niet zo dol zijn op fascisten. Dat is tegenwoordig blijkbaar al een schande. Maar het is toch gewoon een hypercommerciele toko? Met communisme, Trotskisme of Marxisme heeft dat toch gewoon helemaal niets te maken?
Gast, werkelijk?quote:Op zaterdag 5 september 2020 09:25 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dejann en de zijnen zijn een beetje de weg kwijt wanneer het gaat over terminologie. Das ook wel logisch natuurlijk, het gaat tenslotte allemaal eigenlijk alleen maar over enge migranten. De rest is windowdressing.
Je hebt in NL ook paupers die VVD stemmen. Ook miljonairs die SP stemmen.quote:Ja, maar die gasten zijn loaded qua geld! Dus onmogelijk dat ze communistische sympathieėn hebben!![]()
Natuurlijk heb je die. Maar misschien moet je je verontwaardiging vooral richting dejann uitstralen. Zijn socialistisch anarchistisch gelul vind ik qua niveau een stuk vermoeienderquote:Op zaterdag 5 september 2020 09:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Gast, werkelijk?
Kan het niveau ff wat hoger dan het tergend simpele:
[..]
Je hebt in NL ook paupers die VVD stemmen. Ook miljonairs die SP stemmen.
Jij en je mattie lullen dus straal uit je nek. Zoals eigenlijk altijdquote:
quote:Maar misschien moet je je verontwaardiging vooral richting dejann uitstralen. Zijn socialistisch anarchistisch gelul vind ik qua niveau een stuk vermoeiender
quote:JA, IK LUL UIT M'N NEK MAAR JE MOET NAAR HEM KIJKEN, EN NIET NAAR MIJ!
Blijf jij lekker bij je facistische maatjes, daar pas je het beste. Iedereen blijquote:Op zaterdag 5 september 2020 09:35 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jij en je mattie lullen dus straal uit je nek. Zoals eigenlijk altijd
[..]
[..]
Goed punt. Blijkbaar is het tegenwoordig onder de radicaal rechtse typetjes nogal populair om alles waar ze het niet mee eens zijn uit te maken voor iets communistisch.quote:Op zaterdag 5 september 2020 09:25 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dejann en de zijnen zijn een beetje de weg kwijt wanneer het gaat over terminologie. Das ook wel logisch natuurlijk, het gaat tenslotte allemaal eigenlijk alleen maar over enge migranten. De rest is windowdressing.
Onmogelijk is het vast niet. Maar het zou toch wel erg vreemd zijn voor een bedrijf waar alles draait om geld verdienen en aandeelhouderswaarde? Dat gaat immers recht in tegen alles waar het communisme (en aanverwanten) voor staat...quote:Op zaterdag 5 september 2020 09:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Gast, werkelijk?
Kan het niveau ff wat hoger dan het tergend simpele:
[..]
Je hebt in NL ook paupers die VVD stemmen. Ook miljonairs die SP stemmen.
Fascisten is dat antifa-tuig. Die mensen met andere ideeėn vermoorden.quote:Op zaterdag 5 september 2020 09:38 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Blijf jij lekker bij je facistische maatjes, daar pas je het beste. Iedereen blij
Waarom is het tegenwoordig in jullie kringen eigenlijk plots zo erg om tegen fascisme te zijn?quote:Op zaterdag 5 september 2020 09:35 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jij en je mattie lullen dus straal uit je nek. Zoals eigenlijk altijd
[..]
[..]
Net zo vreemd als miljonairs die SP stemmen?quote:Op zaterdag 5 september 2020 09:39 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Onmogelijk is het vast niet. Maar het zou toch wel erg vreemd
Antifascisten zijn tegenwoordig dus fascisten? Ben je dan niet erg aan het rommelen met termen?quote:Op zaterdag 5 september 2020 09:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
Fascisten is dat antifa-tuig. Die mensen met andere ideeėn vermoorden.
En in jullie kringen is het tegenwoordig niet meer zo erg om eerlijk uit te komen voor jullie gewelddadige tendensen?quote:Op zaterdag 5 september 2020 09:40 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Waarom is het tegenwoordig in jullie kringen eigenlijk plots zo erg om tegen fascisme te zijn?
Facebook staat in alles wat ze doen recht tegenover de communistische ideologie. Dus dit zou nog stukken vreemder zijn.quote:Op zaterdag 5 september 2020 09:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Net zo vreemd als miljonairs die SP stemmen?
Ja, is idd allemaal 'heel vreemd'.
Huh?quote:Op zaterdag 5 september 2020 09:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
En in jullie kringen is het tegenwoordig niet meer zo erg om eerlijk uit te komen voor jullie gewelddadige tendensen?
Ja, net als dat de DDR ook democratisch was?quote:Op zaterdag 5 september 2020 09:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Antifascisten zijn tegenwoordig dus fascisten? Ben je dan niet erg aan het rommelen met termen?
quote:
Alleen zijn de tegenwoordige communisten allemaal multimiljardair. Das een verschil.quote:Op zaterdag 5 september 2020 09:38 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Goed punt. Blijkbaar is het tegenwoordig onder de radicaal rechtse typetjes nogal populair om alles waar ze het niet mee eens zijn uit te maken voor iets communistisch.
Slaat natuurlijk nergens op maar zal net als BLM wel zijn overgewaaid uit de VS.
Jij bent dus eigenlijk anti-anti-fa. Dan ben ik anti-anti-anti-fa. Prima, geen probleemquote:Op zaterdag 5 september 2020 09:44 schreef ExTec het volgende:
[..]![]()
Hey zielepoot,
Niet zielig gaan mieren als je het eerst flikt om een ander te verwijten blijkbaar fascist te zijn, en je dat daarna linea recta terug krijgt, ok?
Ik vroeg je slechts waarom het in jouw kringen plots zo verschrikkelijk is om tegen fascisten te zijn.quote:Op zaterdag 5 september 2020 09:44 schreef ExTec het volgende:
[..]![]()
Hey zielepoot,
Niet zielig gaan mieren als je het eerst flikt om een ander te verwijten blijkbaar fascist te zijn, en je dat daarna linea recta terug krijgt, ok?
Maar misschien kan jij eens betogen waarom ze bij Facebook communistisch, of Trotskistisch of Marxistisch zijn?quote:Op zaterdag 5 september 2020 09:43 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, net als dat de DDR ook democratisch was?
Ja, en ik vroeg jou of jullie blijkbaar jullie gewelddadige tegenwoordig eerlijk tonen?quote:Op zaterdag 5 september 2020 09:47 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik vroeg je slechts waarom het in jouw kringen plots zo verschrikkelijk is om tegen fascisten te zijn.
Maar 2 anti's streep je weg.quote:Op zaterdag 5 september 2020 09:46 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Jij bent dus eigenlijk anti-anti-fa. Dan ben ik anti-anti-anti-fa. Prima, geen probleem
Oh ja en dan toch even serieus, je weet dat de stand extreemrechts - antifa nogal in het nadeel van extreemrechts is hé? 329 - 0 om precies te zijn.quote:Op zaterdag 5 september 2020 09:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
Fascisten is dat antifa-tuig. Die mensen met andere ideeėn vermoorden.
Dat gaat voor mij in ieder geval niet op. Ik veroordeel al het geweld ondubbelzinnig.quote:Op zaterdag 5 september 2020 09:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, en ik vroeg jou of jullie blijkbaar jullie gewelddadige tegenwoordig eerlijk tonen?
Heb ik niet gezegd hé fascist?quote:Op zaterdag 5 september 2020 09:48 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar misschien kan jij eens betogen waarom ze bij Facebook communistisch, of Trotskistisch of Marxistisch zijn?
quote:Ja, maar die gasten zijn loaded qua geld! Dus onmogelijk dat ze communistische sympathieėn hebben!
Joh?quote:Op zaterdag 5 september 2020 09:51 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat gaat voor mij in ieder geval niet op. Ik veroordeel al het geweld ondubbelzinnig.
Ik ben altijd tegen fascisme geweest, ik veroordeel elke vorm van geweld ondubbelzinnig.quote:Op zaterdag 5 september 2020 09:40 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Waarom is het tegenwoordig in jullie kringen eigenlijk plots zo erg om tegen fascisme te zijn?
Aangezien een groot deel van antifa niets van geweld moet hebben, aangezien antifa geen georganiseerde beweging is, aangezien antifa niet moord, aangezien antifa vooral staat voor “anti-fascistisch” vind ik het geen enkel probleem antifa genoemd te worden.quote:Op zaterdag 5 september 2020 09:50 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar 2 anti's streep je weg.
Je bent dus antifa?
En dat is conform je bovenstaande pipe-dream waarin jij min of meer redeneert dat extreem-links geweld niet bestaat, en extreem-rechts natuurlijk wel?quote:Op zaterdag 5 september 2020 09:50 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Oh ja en dan toch even serieus, je weet dat de stand extreemrechts - antifa nogal in het nadeel van extreemrechts is hé? 329 - 0 om precies te zijn.
Ow, maar het grootste deel van, laten we zeggen: alt-right, moet ook niks van geweld hebben. Alt-right is als zodanig ook geen echte organisatie.quote:Op zaterdag 5 september 2020 09:55 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Aangezien een groot deel van antifa niets van geweld moet hebben,
Net zoals Noord-Korea eigenlijk reuze democratisch is, ze noemen zich immers De Democratische Volksrepubliek Korea?quote:aangezien antifa vooral staat voor “anti-fascistisch”
Serieus, zit ik tegen een kleuter te ouwehoeren?quote:Op zaterdag 5 september 2020 09:55 schreef mcmlxiv het volgende:
aangezien antifa vooral staat voor “anti-fascistisch”
Die smerige fascisten die mensen aan het intimideren zijn om een gestrekte vuist te geven?quote:Ze noemen zich "anti-fascisten". Nou dan moet het wel goed zitten!
Hey het is niet mijn onderzoek hé. En business insider communistisch of anarchistisch te noemen lijkt mij een beetje wonderlijk. Ik heb vast even voor je gezocht, center-left biased, fact reporting high.quote:Op zaterdag 5 september 2020 09:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
En dat is conform je bovenstaande pipe-dream waarin jij min of meer redeneert dat extreem-links geweld niet bestaat, en extreem-rechts natuurlijk wel?
Wat zal ik zeggen: daar ben ik het niet mee eens.
Wat zullen we zeggen: extreem-links is hard bezig om het in te halen?quote:Op zaterdag 5 september 2020 10:04 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Hey het is niet mijn onderzoek hé.
En die ene gast dan, die Trump fan omlegde en in het interview met Vice zichzelf 100% antifa noemde?quote:
Ik zou zeggen, lees het onderzoek en kijk dan nog eens of jouw wereldbeeld klopt.quote:Op zaterdag 5 september 2020 10:08 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat zullen we zeggen: extreem-links is hard bezig om het in te halen?
Voorlopig zie in je anders onderstaande absoluutheden verkondigen:quote:Op zaterdag 5 september 2020 10:11 schreef mcmlxiv het volgende:
Het is namelijk nogal vermoeiend om steeds weer uit te moeten leggen dat het geweld, de rellen en de vernielingen van antifa en BLM niet deugen en moeten stoppen, maar dat met grote delen van het achterliggende gedachtengoed niet zoveel mis is.
Maar antifa moord dus wel?quote:
Dit is gewoon een link naar de algemene website. Niet het onderzoek ofso.quote:Op zaterdag 5 september 2020 10:04 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Hey het is niet mijn onderzoek hé. En business insider communistisch of anarchistisch te noemen lijkt mij een beetje wonderlijk. Ik heb vast even voor je gezocht, center-left biased, fact reporting high.
En de stand kan best 329 - 10 of zelfs 329 - 30 zijn hoor, feit blijft dat extreemrechts terrorisme op dit moment het echte probleem is. Maar ook dat zul jij wel fake nieuws vinden. Het is tenslotte slechts de CSIS die dit concludeert.
Vast ook communisten en anarchisten die club
Dat Antifa zichzelf antifascistisch noemt wil nog niet zeggen dat ze antifascistisch zijn.quote:Op zaterdag 5 september 2020 09:55 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Aangezien een groot deel van antifa niets van geweld moet hebben, aangezien antifa geen georganiseerde beweging is, aangezien antifa niet moord, aangezien antifa vooral staat voor “anti-fascistisch” vind ik het geen enkel probleem antifa genoemd te worden.
Antifa-light dan, het antikapitalistische gaat mij een beetje ver.
Je moet het hem gewoon nog vertellen ook hé?quote:Op zaterdag 5 september 2020 10:25 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dat Antifa zichzelf antifascistisch noemt wil nog niet zeggen dat ze antifascistisch zijn.
Uit nieuwsgierigheid, wat is de context van die bovenste foto?quote:Op zaterdag 5 september 2020 10:21 schreef ExTec het volgende:
anitfa:
[ afbeelding ]
De nazi's:
[ afbeelding ]
Dit een kandidaat om voortaan in de OP op te nemen?
Wmb wel.
Als ik het me goed herinner was dit een screencap toen ze door een stad gingen demonstreren, en 'white silence is white guilt' riepen ofzo, en daarbij gingen eisen dat mensen op terrasjes hun vuist als steun in de lucht staken. De mevrouw uit screenshot is 1 van de mensen die dat weigerden met een massa idioten als gevolg.quote:Op zaterdag 5 september 2020 10:47 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Uit nieuwsgierigheid, wat is de context van die bovenste foto?
Dit is volop in het nieuws geweest. BLM/antifa/whatever waren mensen op terrassen aan het terroriseren om een vuist te maken, en daar niet aan meedoen, kreeg je dus een horde in your face.quote:Op zaterdag 5 september 2020 10:47 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Uit nieuwsgierigheid, wat is de context van die bovenste foto?
Tevens, dat truitje van die walvis die vooraan staat zou een misdaad tegen de mensheid moeten zijn
En jij stelt dat de assistant U.S. attorney en de federale troepen liegen. Toon maar aan.quote:Op vrijdag 4 september 2020 23:11 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Tsja in dat geval stel je nu dus duidelijk dat de journalisten liegen. Toon maar aan.
Dus je eigen gepostte bron had het over Portland maar je bedoelde Washington???quote:Op vrijdag 4 september 2020 23:11 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Oh, je hebt het over Portland. Ik dacht Washington.
Ik geef nadrukkelijk geen waardeoordeel over de bestuurder, want we missen een belangrijk stukje context. Ik vind het alleen bijzonder hoe ik nu al iets van 10 dezelfde filmpjes heb gezien waarin mensen denken dat ze het kunnen winnen van een auto.quote:Op vrijdag 4 september 2020 18:22 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Nee ik ben het eens met een van de comments onder die video.
Hij had zeker moeten wachten tot de meute zijn ruiten in gingen slaan want oh wee als je hun “vredige demonstratie” stoort.
Hey we got a Trumper en dan pang pang was natuurlijk niet antifa.quote:Op zaterdag 5 september 2020 09:50 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Oh ja en dan toch even serieus, je weet dat de stand extreemrechts - antifa nogal in het nadeel van extreemrechts is hé? 329 - 0 om precies te zijn.
Waardeloze moordenaars die antifa figuren. Rellen kunnen ze best aardig, maar moorden moeten ze nog van jouw soort leren.
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
Aha, vandaar dat ik jullie steeds zie. Daar aan de andere kant van het hoefijzer.quote:Op zaterdag 5 september 2020 10:25 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dat Antifa zichzelf antifascistisch noemt wil nog niet zeggen dat ze antifascistisch zijn.
Uiteindelijk staat fascisme (intolerantie) gewoonweg aan het uiteinde van het hoefijzer, daar waar extreem links en extreem rechts elkaar raken. Ben er maar trots op, fascist (light).
Mooie afkaatsing, maar geen inhoudelijk antwoord.quote:Op zaterdag 5 september 2020 11:36 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Aha, vandaar dat ik jullie steeds zie. Daar aan de andere kant van het hoefijzer.
Dus precies wat jij al hele topic doet?quote:Op zaterdag 5 september 2020 11:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
Mooie afkaatsing, maar geen inhoudelijk antwoord.
Geen verantwoordelijkheid nemen, maar een jij-bak.
Nog een jij-bakquote:Op zaterdag 5 september 2020 11:40 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dus precies wat jij al hele topic doet?
Heb je het rapport nou gelezen? Dan zie je dat extreemlinks zeker niet schuldloos is, maar vergeleken met het gevaar van extreemrechts erg veel kleiner.quote:
Gast, dat is gewoon een politiek clubje voor tot achter, hoog tot laag.quote:Op zaterdag 5 september 2020 11:36 schreef mcmlxiv het volgende:
Zoals het https://www.csis.org/anal(...)roblem-united-states
Wat dacht je van andersom?quote:Op zaterdag 5 september 2020 11:52 schreef Ensiferum het volgende:
Een correcte analyse op foutief gecategoriseerde data is nogal waardeloos.
Tja, Wanneer jij niet in staat bent om instanties op waarde te schatten dan wordt de discussie een beetje zinloos hé? Misschien had je even moeten zoeken wat CSIS eigenlijk is. Dan had je kunnen ontdekken dat die club links en rechts in zich verenigt en bekend staat als een uitermate objectieve onderzoeksclubquote:Op zaterdag 5 september 2020 11:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Gast, dat is gewoon een politiek clubje voor tot achter, hoog tot laag.
Derhalve inhoudelijk te gemakkelijk te pareren door iets op te vissen van "denktank" die zich aan de andere kant van het spectrum bevind.
Maar je idee was dat we heus wel zouden denken dat dat iets van de VS overheid was ofzo?
Dat het daarom body heeft ofzo?
Uiteraard, ook dat is een groot probleem. Het is jammer dat kritisch denken niet meer wordt aangeleerd. Nu komen een hoop mensen niet verder dan "een journalist heeft dit gezegd", "een wetenschappelijke studie zegt dat..." of "dat heeft in de krant gestaan".quote:Op zaterdag 5 september 2020 12:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat dacht je van andersom?
Dat is voor het overgrote merendeel inderdaad wel de essentie.
Net als "institutioneel racisme"![]()
![]()
Wat feiten zijn, zijn de mensen die in aanraking komen met politie, mensen die bv. dan het leven laten. Droge, meetbare statistieken.
Maar op het moment dat je uit gaat leggen waarom dat zo is, gefeliciteerd, dan ben je pure politiek aan het bedrijven.
Objectiviteit bestaat gewoon niet, al is het hier vaak afgeladen met volk wat denkt hun eigen mening wel met de mantel der objectiviteit te kunnen omhangen.
Ga naar kneiter rechtse universiteit en ze zullen je vertellen dat er geen sprake is van.
Ga naar een kneiter linkse universiteit en ze zullen je vertellen dat er wel sprake is van.
Rara politiepetje.
Gedaan, non-profit die zich bi-partisan noemt.quote:Op zaterdag 5 september 2020 12:07 schreef mcmlxiv het volgende:
Misschien had je even moeten zoeken wat CSIS eigenlijk is.
Waarom ben jij er zo van overtuigd dat jouw bronnen gelijk hebben? Ik zie een overtuiging van religieuze proporties, best eng.quote:Op zaterdag 5 september 2020 12:07 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Tja, Wanneer jij niet in staat bent om instanties op waarde te schatten dan wordt de discussie een beetje zinloos hé? Misschien had je even moeten zoeken wat CSIS eigenlijk is. Dan had je kunnen ontdekken dat die club links en rechts in zich verenigt en bekend staat als een uitermate objectieve onderzoeksclub
Ik wens je veel succes bij je extreemrechtse vriendjes en je eigen “nieuwsvoorzieningen” als breitbart en OANN en hun alternatieve nieuws.
Ik blijf dan lekker bij de echte feiten, je weet wel gebeurtenissen en statistieken.
Maak jezelf nou niet nog belachelijker dan je al gedaan hebt. Pleasequote:Op zaterdag 5 september 2020 12:09 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Waarom ben jij er zo van overtuigd dat jouw bronnen gelijk hebben? Ik zie een overtuiging van religieuze proporties, best eng.
Jij bent in ieder geval al een stapje verder dan veel van je meningsgezinden. Jij ziet namelijk al in waar je daadwerkelijk staat. Ergens onderin in dat linkerhoekje van het hoefijzer.quote:Op zaterdag 5 september 2020 11:36 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Aha, vandaar dat ik jullie steeds zie. Daar aan de andere kant van het hoefijzer.
Heb je het rapport nou al gelezen?quote:Op zaterdag 5 september 2020 12:28 schreef Montagui het volgende:
[..]
Jij bent in ieder geval al een stapje verder dan veel van je meningsgezinden. Jij ziet namelijk al in waar je daadwerkelijk staat. Ergens onderin in dat linkerhoekje van het hoefijzer.
Vanuit die positie begint de andere kant van het hoefijzer dan ook al aan de linkerkant, een klein stukje boven jou positie. Gematigd links wordt vanuit die positie zelfs al gezien als (extreem) rechts.
Er zaten zeker mensen te eten in dat restaurant met een verkeerde mening.quote:Op zaterdag 5 september 2020 12:23 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Je zal maar rustig aan het eten zijn bij een van de weinige horeca zaken die nog open kunnen in deze pandemie, wordt alles van je tafel afgegooid en komen ze het restaurant slopen.. manmanman. BLM chants en flaggen.
Dit gaat door heel Amerika heen.
[ afbeelding ]
Jup
lolquote:Op zaterdag 5 september 2020 12:23 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Je zal maar rustig aan het eten zijn bij een van de weinige horeca zaken die nog open kunnen in deze pandemie, wordt alles van je tafel afgegooid en komen ze het restaurant slopen.. manmanman. BLM chants en flaggen.
Dit gaat door heel Amerika heen.
[ afbeelding ]
Jup
Oké.quote:Op zaterdag 5 september 2020 10:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
En jij stelt dat de assistant U.S. attorney en de federale troepen liegen. Toon maar aan.
quote:Op zaterdag 5 september 2020 11:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus je eigen gepostte bron had het over Portland maar je bedoelde Washington???
Hoe duidelijk wil je het hebben?quote:En als je dan toch bezig bent, ik heb je al een paar keer gevraagd wat je vond van het feit dat Trump vreedzame demonstranten aanviel om verderop te kunnen posereren met een Bijbel. Wel opmerkelijk gezien je nogal snel bent anderen uit te maken voor 'antifa'.
Waar kan ik de jounalisten vinden? Waar kan ik zien dat het "peacefull" protesters zijn? Waar zijn de federale troepen?quote:Op zaterdag 5 september 2020 12:59 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Oké.
Hoe duidelijk wil je het hebben?
Alsjeblieft.quote:Op zaterdag 5 september 2020 13:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waar kan ik de jounalisten vinden? Waar kan ik zien dat het "peacefull" protesters zijn? Waar zijn de federale troepen?
Dat past niet in het wereldbeeld van extreemrechts. Je kunt duizend keer zeggen dat het geweld van antifa en BLM onaanvaardbaar is en moet stoppen, je blijft een links-extremist omdat je durft om met feiten te komen die wijzen op de enorme dreiging en het enorme geweld van extreemrechts. Je bent een fascist wanneer je op causale verbanden wijst. onderzoeken, ook door gerenommeerde partijen zijn per definitie bias of verdacht wanneer de uitkomst niet bij het wereldbeeld past.quote:Op zaterdag 5 september 2020 13:07 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Alsjeblieft.
Nu mijn vraag: wat vind je daar nou van? Want je bent opvallend luid met het veroordelen van het geweld van de relschoppers(terecht overigens, daar niet van), maar over Washington en Portland ben je dan toch wel erg stil over.
Noem jij mij nou "extreem rechts" of vind je dat gewoon wel lekker om te zeggen tegen mensen waar je het niet mee eens bent. Daarnaast zie ik bijzonder weinig feiten verder... Mensen die zeggen dat het "peacefull" was en mensen die zeggen dat het niet zo was. Dus ik weet het niet hoor.quote:Op zaterdag 5 september 2020 13:20 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dat past niet in het wereldbeeld van extreemrechts. Je kunt duizend keer zeggen dat het geweld van antifa en BLM onaanvaardbaar is en moet stoppen, je blijft een links-extremist omdat je durft om met feiten te komen die wijzen op de enorme dreiging en het enorme geweld van extreemrechts. Je bent een fascist wanneer je op causale verbanden wijst. onderzoeken, ook door gerenommeerde partijen zijn per definitie bias of verdacht wanneer de uitkomst niet bij het wereldbeeld past.
Welkom in de wereld van extreemrechts Nederland. Daar waar het vernielen van bushokjes erger is dan het vermoorden van mensen. Daar waar alle feiten verdacht of bias zijn.
Jij niet gok ik, maar ook jij lijkt weinig oog te hebben voor de rol van opruiers en “overheidsagenten”.quote:Op zaterdag 5 september 2020 13:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Noem jij mij nou "extreem rechts" of vind je dat gewoon wel lekker om te zeggen tegen mensen waar je het niet mee eens bent. Daarnaast zie ik bijzonder weinig feiten verder... Mensen die zeggen dat het "peacefull" was en mensen die zeggen dat het niet zo was. Dus ik weet het niet hoor.
Ik weet niet of ik me precies in die opvatting kan vinden. Het is echter wel opvallend dat Achja nu al de vijfde user is die herhaaldelijk geweld vanuit de kant van Trump weigert te veroordelen. Zou het misschien zo zijn dat een aantal hier het eigenlijk prima vinden dat mensen met de verkeerde mening worden neergeknuppeld? Of ze zich nou gedragen of niet. Maar Antifa is fout hoor.quote:Op zaterdag 5 september 2020 13:20 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dat past niet in het wereldbeeld van extreemrechts. Je kunt duizend keer zeggen dat het geweld van antifa en BLM onaanvaardbaar is en moet stoppen, je blijft een links-extremist omdat je durft om met feiten te komen die wijzen op de enorme dreiging en het enorme geweld van extreemrechts. Je bent een fascist wanneer je op causale verbanden wijst. onderzoeken, ook door gerenommeerde partijen zijn per definitie bias of verdacht wanneer de uitkomst niet bij het wereldbeeld past.
Welkom in de wereld van extreemrechts Nederland. Daar waar het vernielen van bushokjes erger is dan het vermoorden van mensen. Daar waar alle feiten verdacht of bias zijn.
Ik heb je net zes linkjes gegeven naar video's van Portland waar dat duidelijk op te zien is, en een lijst van twaalf journalisten die daar een zaak van willen maken. Wat betreft Washington heeft Reuters alles anderhalf uur lang in geur en kleur gefilmd. Wat is er onduidelijk aan beste Achja?quote:Op zaterdag 5 september 2020 13:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Daarnaast zie ik bijzonder weinig feiten verder... Mensen die zeggen dat het "peacefull" was en mensen die zeggen dat het niet zo was.
Mijn god, de wereld is echt vol met mongolenquote:Op zaterdag 5 september 2020 10:50 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dit is volop in het nieuws geweest. BLM/antifa/whatever waren mensen op terrassen aan het terroriseren om een vuist te maken, en daar niet aan meedoen, kreeg je dus een horde in your face.
oa:
https://reason.com/2020/0(...)olence-white-people/
Maar laat google voor de rest je vriend zijn.
Vreedzaam demonstrerenquote:Op zaterdag 5 september 2020 12:23 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Je zal maar rustig aan het eten zijn bij een van de weinige horeca zaken die nog open kunnen in deze pandemie, wordt alles van je tafel afgegooid en komen ze het restaurant slopen.. manmanman. BLM chants en flaggen.
Dit gaat door heel Amerika heen.
[ afbeelding ]
Jup
Ooooh dat bedoelde je, toen in washington.quote:Op zaterdag 5 september 2020 13:07 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Alsjeblieft.
Nu mijn vraag: wat vind je daar nou van? Want je bent opvallend luid met het veroordelen van het geweld van de relschoppers(terecht overigens, daar niet van), maar over Washington en Portland ben je dan toch wel erg stil over.
quote:
Wauw. Gewoon... wauw. Dit is dus wat er gebeurt als je een stel radicalen de boel laat overnemenquote:It alleges, among other things, that the United States is a white supremacist country, and that all white people are guilty of racism, whether they intend it or not.
Wauw. Gewoon... wauw. Dit is dus wat er gebeurt als je een stel radicalen de boel laat overnemenquote:Op zaterdag 5 september 2020 15:14 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
[quote[It alleges, among other things, that the United States is a white supremacist country, and that all white people are guilty of racism, whether they intend it or not.
quote:Op zaterdag 5 september 2020 15:25 schreef kipknots het volgende:
[..]
Het is Breitbart hč, niet al te serieus nemen.
Ah kijk en nu val je door de mand.quote:Op zaterdag 5 september 2020 15:12 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ooooh dat bedoelde je, toen in washington.
Ja ik weet het weer, ik was ook vooral met elke andere fucking protest bezig.
Gefeliciteerd, jij hebt 1 "vreedzaam" protest gevonden waar de politie iets te ver ging qua de boel ontruimen uit een bepaald gebied.
Nu nog jouw commentaar op die tig andere protesten waar alles in de fik word gezet en de media zegt : op branden na verloopt de boel vreedzaam.
Echt idioten zoals jij kunnen niet meer serieus genomen worden.
Het is Breitbart hč, niet al te serieus nemen.quote:Op zaterdag 5 september 2020 15:25 schreef kipknots het volgende:
[..]
Wauw. Gewoon... wauw. Dit is dus wat er gebeurt als je een stel radicalen de boel laat overnemen
Hier joh, het officiėle MEMORANDUM FOR THE HEADS OF EXECUTIVE DEPARTMENTS AND AGENCIESquote:Op zaterdag 5 september 2020 15:52 schreef Montagui het volgende:
[..]
Het is Breitbart hč, niet al te serieus nemen.
Heb ik gemist dat Trump persoonlijk ergens geweldadig is geweest?quote:Op zaterdag 5 september 2020 13:42 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Het is echter wel opvallend dat Achja nu al de vijfde user is die herhaaldelijk geweld vanuit de kant van Trump weigert te veroordelen.
Ik denk dat jij wel een ander perspectief kan gebruiken. Als je sterk genoeg in je ideologische schoenen staat, hoef je niet bang te zijn voor een andere interpretatie... toch?quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:02 schreef kipknots het volgende:
Dat is mooi, ik bedoel meer dat de uitleg die je van Breitbart krijgt van die theorie nogal gekleurd zal zijn.
Wat is dat toch met SJW'ers die hun skateboard als wapen gebruiken?quote:
Omdat je, in tegenstelling tot een honkbalknuppel, met een skateboard nog gewoon over straat kan gaan zonder dat men argwaan krijgt.quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Wat is dat toch met SJW'ers die hun skateboard als wapen gebruiken?
Wat is jouw, niet gekleurde, uitleg van die theorie?quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:02 schreef kipknots het volgende:
[..]
Dat is mooi, ik bedoel meer dat de uitleg die je van Breitbart krijgt van die theorie nogal gekleurd zal zijn.
Je bedoelt de blanke uitleg?quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:18 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Wat is jouw, niet gekleurde, uitleg van die theorie?
Zijn veiligheidsdiensten, zijn aanhang, zijn uitspraken.quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Heb ik gemist dat Trump persoonlijk ergens geweldadig is geweest?
Of heb je het over dat het bevoegd gezag veiligheidsdiensten heeft ingezet?
Skatebord meneer is een walgelijk mietje, maar het slachtoffer is ook niet het meest heldere licht. Waarom blijf je zo rustig staan nadat duidelijk is geworden dat hij je voor je bek gaat slaan met een houten plank?quote:
Sinds wanneer zijn uitspraken gewelddadig?quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:21 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Zijn veiligheidsdiensten, zijn aanhang, zijn uitspraken.
Volgens mij kunnen ze beter longboards mee gaan nemen. Kun je nog harder knuppelen.quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:18 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Omdat je, in tegenstelling tot een honkbalknuppel, met een skateboard nog gewoon over straat kan gaan zonder dat men argwaan krijgt.
Lekker specifiek weer. Ik weet: orange man bad, maar verreweg bij de meeste ophef artikelen over de beste man en zijn veiligheidsdiensten is er al snel enige nuance nodig als je meer dan een artikel erover leest.quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:21 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Zijn veiligheidsdiensten, zijn aanhang, zijn uitspraken.
Ja maar rechts is over het algemeen gewelddadiger en heeft meer mensen vermoord dus dan is het allemaal niet zo ergquote:Op zaterdag 5 september 2020 15:48 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[ twitter ]
Goh, dat zie je hier ook telkens weer maar dan in de vorm van 'antifa pleegt geen moorden', 'antifa is onschuldig en vreedzaam', etc.
Prachtig toch, dat soort logicaquote:Op zaterdag 5 september 2020 16:37 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Ja maar rechts is over het algemeen gewelddadiger en heeft meer mensen vermoord dus dan is het allemaal niet zo erg
In mah safe space. Bullyproof windows.quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:22 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn uitspraken gewelddadig?
Mooie krant ook die Atlanticquote:Op zaterdag 5 september 2020 16:33 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Trump noemt gesneuvelde soldaten losers! Context: een krant heeft weer van iemand anders gehoord dat hij het gezegd heeft en er is precies 0 bewijs.
quote:Billionaire philanthropist Laurene Powell Jobs, the majority owner of The Atlantic, has donated over $1.2 million to former Vice President Joe Biden and other Democratic candidates and groups since 2019, Federal Election Commission records show.
Powell Jobs owns a 70% stake in The Atlantic, and she reportedly communicates often with its editor-in-chief, Jeffrey Goldberg.
Goldberg published an anonymously-sourced story Thursday alleging that President Donald Trump had denigrated fallen American soldiers.
quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:39 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Mooie krant ook die Atlantic
[..]
quote:Powell Jobs contributed $2,800 to former Vice President Joe Biden's primary campaign in October, and in June she divvied out an additional $610,600 to the Biden Victory Fund. She's also provided maxed out donations to at least 66 other Democratic politicians since the start of 2019, all the while providing nothing to Republican candidates, according to Federal Election Commission records.
Hey "Silence is violence" hé?quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:22 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn uitspraken gewelddadig?
Die staat genoteerd, voor het geval dat je weer over een tweet klaagtquote:Op zaterdag 5 september 2020 16:22 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn uitspraken gewelddadig?
Ik zou eventjes de toelichting in de rest van het topic lezen, want je zet jezelf nu een beetje voor schut.quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:33 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Lekker specifiek weer. Ik weet: orange man bad, maar verreweg bij de meeste ophef artikelen over de beste man en zijn veiligheidsdiensten is er al snel enige nuance nodig als je meer dan een artikel erover leest.
Gemaskerde federale stormtroepen ontvoeren mensen van de straat!!! Context: de ontvoerde persoon wordt zonder boeien, weerstand of enige controle op wapens in de auto gezet en is dus waarschijnlijk zelf een agent.
Federale agenten zijn onherkenbaar op straat! Daarom willen democratische congresleden voortaan ook dat undercover agenten bij de maffia hun voor- en achternaam, badgenummer zichtbaar zijn. Waarom? Ophef over een foto van een schijnbaar "onherkenbare" agent met onbedekt gezicht en zijn badgenummer groot op zijn arm.
Trump noemt gesneuvelde soldaten losers! Context: een krant heeft weer van iemand anders gehoord dat hij het gezegd heeft en er is precies 0 bewijs.
Eh,quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:21 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Zijn veiligheidsdiensten, zijn aanhang, zijn uitspraken.
De mand zit nog prima in elkaar.quote:Op zaterdag 5 september 2020 15:31 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ah kijk en nu val je door de mand.
Ik heb in iedere reactie op jou het geweld van relschoppers veroordeeld. Of je kunt slecht lezen of je leest er bewust overheen.
Daarintegen ben je zelf het geweld van de kant van Trump structureel aan het negeren("het is maar 1 protest") of excuusjes aan het verzinnen om het goed te praten.
Mooi dat je zo snel je ware aard laat zien, ik had niets anders verwacht.
NWS / BLM demonstraties in de VS #50 Jubileumtopic!!quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:05 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Jij komt niet verder dan letterlijk 1 protest waar het fout ging.
Wat wil je weten vriendelijke vriend?quote:
Ojee.quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:51 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Die staat genoteerd, voor het geval dat je weer over een tweet klaagt
[..]
Ik zou eventjes de toelichting in de rest van het topic lezen, want je zet jezelf nu een beetje voor schut.
Eens met dat Frikandel waarschijnlijk een incel is, maar net doen alsof ieder protest eindigt in rellen gaat wel een beetje ver hoor. Met name in het begin echt heel veel beeldmateriaal gezien van agenten die gericht geweld gebruiken tegen de pers en mensen die de politie aan het filmen waren vanuit de eigen woning.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:05 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
De mand zit nog prima in elkaar.
Jij komt niet verder dan letterlijk 1 protest waar het fout ging.
En doet nu net alsof dat de norm is en elk protest over dit onderwerp zo verloopt.
De uiterst gewelddadige protesten zijn de norm en niet zo'n klein beetje ook.
Met je ware aard, ga ergens anders de incel uithangen man.
Wat er mis is aan een president die naar zijn/haar discretie veiligheidsdiensten inzet, conform de rechten die hem/haar wettelijk zijn toebedeeld?quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:19 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Wat wil je weten vriendelijke vriend?
Huh wat? Waar heb jij het nou weer over?quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:51 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Die staat genoteerd, voor het geval dat je weer over een tweet klaagt
Tsjonge, jullie zijn wel een partij triggered als Trump een beetje kritiek krijgt - vermakelijk - maar wat is dat toch?quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:21 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ojee.
[..]
Eens met dat Frikandel waarschijnlijk een incel is, maar net doen alsof ieder protest eindigt in rellen gaat wel een beetje ver hoor. Met name in het begin echt heel veel beeldmateriaal gezien van agenten die gericht geweld gebruiken tegen de pers en mensen die de politie aan het filmen waren vanuit de eigen woning.
Uiteraard mag hij die inzetten, dat is het probleem ook niet wat mij betreft.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat er mis is aan een president die naar zijn/haar discretie veiligheidsdiensten inzet, conform de rechten die hem/haar wettelijk zijn toebedeeld?
Ik noemde je een incel, niet omdat ik Trump nou zo graag wil verdedigen, maar je reacties. Daaruit blijkt een groot ego en weinig empathie. Zoals de perfect supreme gentleman himself.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:29 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Tsjonge, jullie zijn wel een partij triggered als Trump een beetje kritiek krijgt - vermakelijk - maar wat is dat toch?
[..]
Uiteraard mag hij die inzetten, dat is het probleem ook niet wat mij betreft.
Het probleem is dat die veiligheidsdiensten zich hebben misdragen, zowel in Portland en Washington, daarbij olie op het vuur gooiend. Lijkt me niet de bedoeling als je graag ziet dat het land weer normaliseert.
Jaja, totaal niet lezen wat ik eerder heb geschreven maar wel met termen als OMB komen.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:37 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik noemde je een incel, niet omdat ik Trump nou zo graag wil verdedigen, maar je reacties. Daaruit blijkt een groot ego en weinig empathie. Zoals de perfect supreme gentleman himself.
De veiligheidsdiensten zijn er van de 100+ dagen maar een paar dagen geweest, en het is nog steeds elke avond raak in Portland. Hoe geloofwaardig vind je het zelf nog door te beweren dat het normaliseert als federale hulp wegblijft, er zijn voorbeelden genoeg waar het tegenovergestelde is gebeurd namelijk.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:29 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Het probleem is dat die veiligheidsdiensten zich hebben misdragen, zowel in Portland en Washington, daarbij olie op het vuur gooiend. Lijkt me niet de bedoeling als je graag ziet dat het land weer normaliseert.
Niemand hier leest slecht, jij lult uit je nek en je bent totaal niet serieus te nemen.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:19 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
NWS / BLM demonstraties in de VS #50 Jubileumtopic!!
Doe je dat nou expres, zo slecht lezen?
[..]
Wat wil je weten vriendelijke vriend?
De veiligheidsdiensten staan ook echt in hun volste recht om federale gebouwen te beschermen. Zoals de rechtbank waar ze in werden gejaagd, de deur werd geblokkeerd en vervolgens een poging werd gedaan om de boel in de fik te zetten.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:45 schreef Selqae het volgende:
[..]
De veiligheidsdiensten zijn er van de 100+ dagen maar een paar dagen geweest, en het is nog steeds elke avond raak in Portland. Hoe geloofwaardig vind je het zelf nog door te beweren dat het normaliseert als federale hulp wegblijft, er zijn voorbeelden genoeg waar het tegenovergestelde is gebeurd namelijk.
Moet kunnen. Het is immers pas een probleem als er daadwerkelijk doden vallen. Een poging zonder dodelijke slachtoffers telt niet.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De veiligheidsdiensten staan ook echt in hun volste recht om federale gebouwen te beschermen. Zoals de rechtbank waar ze in werden gejaagd, de deur werd geblokkeerd en vervolgens een poging werd gedaan om de boel in de fik te zetten.
Ik weet oprecht niet wat OMB zou moeten zijn en als ik google kom ik uit bij een overheidsinstantie uit de VS. Iets zegt mij dat je zelf de verzamelde werken van Glazenmaker niet hebt gelezen voor je op mij reageerde! Gelukkig verwacht ik dat ook niet van je. Want de wereld draait niet om mij alleen.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:41 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Jaja, totaal niet lezen wat ik eerder heb geschreven maar wel met termen als OMB komen.
Maar als ik je daar op wijs heb ik een groot ego en weinig empathie.
Voor jou: https://nl.wikipedia.org/wiki/Projectie_(psychologie)
En nu graag kappen met jij-bakken.
Misdragen conform de regelgeving die voor deze veiligheidsmedewerkers geld,quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:29 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Het probleem is dat die veiligheidsdiensten zich hebben misdragen, zowel in Portland en Washington,
Da's subjectiefquote:daarbij olie op het vuur gooiend.
Vier wekenquote:Op zaterdag 5 september 2020 17:45 schreef Selqae het volgende:
[..]
De veiligheidsdiensten zijn er van de 100+ dagen maar een paar dagen geweest,
Je kan in ieder geval niet ontkennen dat het flink olie op het vuur heeft gegooid. En ik neem aan dat je dat ook niet graag zou willen zien, of wel?quote:en het is nog steeds elke avond raak in Portland. Hoe geloofwaardig vind je het zelf nog door te beweren dat het normaliseert als federale hulp wegblijft, er zijn voorbeelden genoeg waar het tegenovergestelde is gebeurd namelijk.
Als ze dat hadden gedaan tegen relschoppers: terecht. Het bewijs laat wel zien dat ze het daar niet bij hebben gehouden. En daar sluit je hypocriet de ogen voor.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:46 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Niemand hier leest slecht, jij lult uit je nek en je bent totaal niet serieus te nemen.
In Washington liep het fout, dat klopt, in Portland liepen ze al 8 weken de boel in de fik te steken, te plunderen, te moorden en in het algemeen de boel te slopen.
Daar hadden ze veel harder moeten optreden.
Trump heeft ze gestuurd op zijn bevel. Kijk, dat weet je dus niet omdat je niet leest.quote:Op je eerdere achterlijke commentaar van “trumps veiligheidsdiensten”, federale politie omvat alle vormen van agentschappen.
FBI, US marshals, DEA etcetc, dat zijn allemaal federale agenten.
Dat heeft niets met trump van doen.
En wederom laat je mooi je ware aard zien. Democratisch gekozen functionarissen meppen en afzetten. Je zou goed bij de antifa passen.quote:Hij had ze alleen veel eerder moeten inzetten en die achterlijke “mayor of Portland” met grof geweld af zetten.
Het is triest dat een burgemeester politieke belangen belangrijker vindt dan de veiligheid van de burgers van zijn stad. En dan zelf vertrekken omdat het te dichtbij kwam, die luxe heeft hij wel natuurlijk.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:50 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Moet kunnen. Het is immers pas een probleem als er daadwerkelijk doden vallen. Een poging zonder dodelijke slachtoffers telt niet.
Volgens mij was het frikandel die hier een killcount had neergezet van 343 doden door rechts en 0 door antifa. Als je alleen al het nieuws van de afgelopen week hebt gezien, dan weet je dat dat onzin is, maar het "teleurstellende" antifa cijfer komt volgens mij voornamelijk omdat die nog grotere kneuzen aantrekken. Niet omdat ze het niet proberen.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:50 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Moet kunnen. Het is immers pas een probleem als er daadwerkelijk doden vallen. Een poging zonder dodelijke slachtoffers telt niet.
quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:52 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik weet oprecht niet wat OMB zou moeten zijn en als ik google kom ik uit bij een overheidsinstantie uit de VS. Iets zegt mij dat je zelf de verzamelde werken van Glazenmaker niet hebt gelezen voor je op mij reageerde! Gelukkig verwacht ik dat ook niet van je. Want de wereld draait niet om mij alleen.
quote:
Dat was een andere userquote:Op zaterdag 5 september 2020 17:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Volgens mij was het frikandel die hier een killcount had neergezet van 343 doden door rechts en 0 door antifa. Als je alleen al het nieuws van de afgelopen week had gezien, dan wist je dat dat onzin was, maar het "teleurstellende" antifa cijfer komt voornamelijk omdat die nog grotere kneuzen aantrekken. Niet omdat ze het niet proberen.
Ik moet ff diep ademhalen, maar iemand wijst je er weer op, dat ook zonder The Donny's Troops het daar vierkant stront is,quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:53 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Je kan in ieder geval niet ontkennen dat het flink olie op het vuur heeft gegooid. En ik neem aan dat je dat ook niet graag zou willen zien, of wel?
quote:Ja, maar het had vast erger geweest als The Donny er was!!!![]()
Ook voor jou dan maar:quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:53 schreef ExTec het volgende:
[..]
Misdragen conform de regelgeving die voor deze veiligheidsmedewerkers geld,
Of heb je het over de verontwaardigdheid van (vermeende) journalisten die dachten dat ze uitgezonderd waren van de directieven die de agenten van de veiligheidsdiensten gaven?![]()
Niet bepaald:quote:Da's subjectief
Tsja, ik meen dat we dit gesprek al eens eerder hebben gehad. Prima als jij dat een goede manier van handelen vindt, dat respecteer ik, maar ik ben van mening dat hij met dit beleid actief de zaak erger maakt. Als je Federale troepen stuurt naar Portland, zou ik zeggen dat ze zich moeten richten op de mensen die zich misdragen en niet actief het vuurtje opstoken door normale demonstranten aan te vallen. En nee, niet dat de Burgemeester van Portland het nou goed aanpakt, maar het is wel lastig als de president je actief dwarsboomt. Vorige week ook weer, waarbij supporters van Trump bear mace en paintball schieten op demonstraties. Dat helpt?quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik moet ff diep ademhalen, maar iemand wijst je er weer op, dat ook zonder The Donny's Troops het daar vierkant stront is,
En jij komt echt met:
[..]![]()
![]()
De enige die bij antifa past ben jij met je steunen van deze zeer gewelddadige protesten, de leugen in stand houden van “olie op het vuur” wat klinklare onzin is.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:53 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Vier weken
[..]
Je kan in ieder geval niet ontkennen dat het flink olie op het vuur heeft gegooid. En ik neem aan dat je dat ook niet graag zou willen zien, of wel?
[..]
Als ze dat hadden gedaan tegen relschoppers: terecht. Het bewijs laat wel zien dat ze het daar niet bij hebben gehouden. En daar sluit je hypocriet de ogen voor.
[..]
Trump heeft ze gestuurd op zijn bevel. Kijk, dat weet je dus niet omdat je niet leest.
[..]
En wederom laat je mooi je ware aard zien. Democratisch gekozen functionarissen meppen en afzetten. Je zou goed bij de antifa passen.
quote:99 shootings, 38 people wounded and 10 people dead from gunshots, four from stabbings and one from blunt force trauma - also includes gruesome domestic violence attacks, fury over an apparent love triangle that left three people dead and disputes between friends that spiraled out of control.
Wat ik ook nog met je eens ben.quote:
Maar dat verschil zit hem dus alleen tussen dat jij hier potsierlijk blijft roepen "Onrechtmatig!!!", terwijl je eigenlijk zegt": "Het is beleid waar ik niet achtersta."quote:Op zaterdag 5 september 2020 18:08 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Tsja, ik meen dat we dit gesprek al eens eerder hebben gehad. Prima als jij dat een goede manier van handelen vindt, dat respecteer ik, maar ik ben van mening dat hij met dit beleid actief de zaak erger maakt.
Hier kan ik niks mee.quote:Als je Federale troepen stuurt naar Portland, zou ik zeggen dat ze zich moeten richten op de mensen die zich misdragen en niet actief het vuurtje opstoken door normale demonstranten aan te vallen.
Dus Trump stuurt direct zijn "supporters" aan oid?quote:En nee, niet dat de Burgemeester van Portland het nou goed aanpakt, maar het is wel lastig als de president je actief dwarsboomt. Vorige week ook weer, waarbij supporters van Trump bear mace en paintball schieten op demonstraties. Dat helpt?
Ook in Amerika zijn er regels voor het omgaan met demonstraties. Het in elkaar meppen van vreedzame demonstranten is ook daar verboden hoor.quote:Op zaterdag 5 september 2020 18:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar dat verschil zit hem dus alleen tussen dat jij hier potsierlijk blijft roepen "Onrechtmatig!!!", terwijl je eigenlijk zegt": "Het is beleid waar ik niet achtersta."![]()
Kun je hier iets mee?quote:Hier kan ik niks mee.
Klinkt als iemand die een filmpje heeft gezien, diep "verontwaardigd" is, en "van mening" is dat de "rechten" van de persoon die jij gezien hebt "tekort" zijn gedaan.
Uh huh.
Nee, hij stuurt ze niet aan. Echter heeft Trump meerdere keren gezegd dat hij het wel prima vindt dat zijn achterban zich ermee bemoeit en het nagelaten hun geweld te veroordelen. Ik denk niet dat dat helpt nee.quote:Dus Trump stuurt direct zijn "supporters" aan oid?
Je komt immers met: die en die wil wat en dat kon niet, want de trump-supporters?
Helpt dat nou voor je gemoedstoestand als je jezelf voor blijft liegen dat ik gewelddadigheden niet zou veroordelen?quote:Op zaterdag 5 september 2020 18:09 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
De enige die bij antifa past ben jij met je steunen van deze zeer gewelddadige protesten,
Dat heb ik dan ook feitelijk aangetoond.quote:de leugen in stand houden van “olie op het vuur” wat klinklare onzin is.
"Ik ben het niet eens met hoe hij regeert dus wil ik dat een democratisch gekozen burgemeester wordt geslagen en afgezet".quote:En daarom met grof geweld afzetten, dankzij die man zijn winkels en bedrijven en levens verloren gegaan want orange man bad.
Als een politie agent je verteld dat je op moet krassen moet je luisteren. Ook als je vind dat je "journalist" bent.quote:Op zaterdag 5 september 2020 18:31 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ook in Amerika zijn er regels voor het omgaan met demonstraties. Het in elkaar meppen van vreedzame demonstranten is ook daar verboden hoor.
Concrete voorbeelden, die hout snijden. Dus niet tweets van nietzeggend volk die vinden dat ze tekort zijn gedaanquote:Anders weet ik ook niet precies wat je nu van me wilt.
Duidelijk.quote:Nee, hij stuurt ze niet aan.
Nee, niet zomaar. Je hebt gewoon recht van vereniging in Amerika. Hier ook trouwens. Bovendien mag je als agent geen vreedzame demonstrant mishandelen.quote:Op zaterdag 5 september 2020 18:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als een politie agent je verteld dat je op moet krassen moet je luisteren. Ook als je vind dat je "journalist" bent.
Wat vind je precies niet concreet genoeg aan link 1?quote:Concrete voorbeelden, die hout snijden. Dus niet tweets van nietzeggend volk die vinden dat ze tekort zijn gedaan
[..]
In elk geval helpen zijn[Trump] acties duidelijk niet, integendeel. Ik ben trouwens verbaast dat je daar zo van staat te kijken, gezien wel meer Amerikanen er zo naar kijken.quote:Duidelijk.
Moet ik mezelf echt herhalen?quote:Op zaterdag 5 september 2020 18:46 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Nee, niet zomaar. Je hebt gewoon recht van vereniging in Amerika. Hier ook trouwens. Bovendien mag je als agent geen vreedzame demonstrant mishandelen.
quote:Op zaterdag 5 september 2020 18:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als een politie agent je verteld dat je op moet krassen moet je luisteren. Ook als je vind dat je "journalist" bent.
Welke link?quote:Wat vind je precies niet concreet genoeg aan link 1?
Niet postenquote:Op zaterdag 5 september 2020 17:53 schreef ExTec het volgende:
Of heb je het over de verontwaardigdheid van (vermeende) journalisten die dachten dat ze uitgezonderd waren van de directieven die de agenten van de veiligheidsdiensten gaven?
Eh, tuurlijk.quote:In elk geval helpen zijn[Trump] acties duidelijk niet, integendeel. Ik ben trouwens verbaast dat je daar zo van staat te kijken, gezien wel meer Amerikanen er zo naar kijken.
Je hebt niets feitelijk aangetoond, wat lul je nou toch weer dom.quote:Op zaterdag 5 september 2020 18:31 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ook in Amerika zijn er regels voor het omgaan met demonstraties. Het in elkaar meppen van vreedzame demonstranten is ook daar verboden hoor.
[..]
Kun je hier iets mee?
NWS / BLM demonstraties in de VS #50 Jubileumtopic!!
NWS / BLM demonstraties in de VS #50 Jubileumtopic!!
Anders weet ik ook niet precies wat je nu van me wilt.
[..]
Nee, hij stuurt ze niet aan. Echter heeft Trump meerdere keren gezegd dat hij het wel prima vindt dat zijn achterban zich ermee bemoeit en het nagelaten hun geweld te veroordelen. Ik denk niet dat dat helpt nee.
[..]
Helpt dat nou voor je gemoedstoestand als je jezelf voor blijft liegen dat ik gewelddadigheden niet zou veroordelen?
[..]
Dat heb ik dan ook feitelijk aangetoond.
[..]
"Ik ben het niet eens met hoe hij regeert dus wil ik dat een democratisch gekozen burgemeester wordt geslagen en afgezet".
Je spoort niet.
quote:A federal appeals court late Thursday halted a lower judge’s ruling that the Justice Department said had tied the hands of law enforcement trying to quell riots in Portland, Oregon.
The 9th U.S. Circuit Court of Appeals said the judge’s order directing federal agents and officers to try to discern reporters and legal observers among the unrest and avoid targeting them as they dispersed crowds, was unworkable and showed a “lack of clarity.”
“The Ninth Circuit’s decision is an important step that will allow federal officers to continue carrying out their important security responsibilities without being subject to untenable conditions,” said Attorney General William P. Barr.
Kijk volgens broodje hebben we nu feitelijk aangetoond dat hij uit z’n nek lult.quote:Op zaterdag 5 september 2020 19:22 schreef dellipder het volgende:
Court of Apppeals heeft onlangs nog een bevel geschorst dat de feds weerhield journalisten te arresteren; dat de relschoppers misbruikten door zich voor te doen als pers.
Appeals court backs feds in Portland protest fight
[..]
quote:
Mijn excuses voor de valse beschuldiging en dankjewel voor het leren van een nieuwe afkorting.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:57 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
[..]
[..]
Dat was een andere user
Verkrachting zou geen onderdeel van een gevangenisstraf moeten zijn. Lachen om verkrachting is ook nogal kansloos. Zelfs al mag je de verkrachte persoon niet.quote:Op zaterdag 5 september 2020 20:15 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]![]()
Bubba krijgt er een hoop nieuwe speeltjes bij de komende maanden, en zoveel mensen gaan de komende maanden de hardste reality check van hun leven krijgen. Acties hebben consequenties. De wereld draait niet om jou.
Misschien kunnen ze de komende paar jaar safe spaces gaan maken in de gevangenis
Ik snap de toegevoegde waarde van Tim niet. Matig commentaar op door andere mensen geschreven materiaal.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |