Ah kijk en nu val je door de mand.quote:Op zaterdag 5 september 2020 15:12 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ooooh dat bedoelde je, toen in washington.
Ja ik weet het weer, ik was ook vooral met elke andere fucking protest bezig.
Gefeliciteerd, jij hebt 1 "vreedzaam" protest gevonden waar de politie iets te ver ging qua de boel ontruimen uit een bepaald gebied.
Nu nog jouw commentaar op die tig andere protesten waar alles in de fik word gezet en de media zegt : op branden na verloopt de boel vreedzaam.
Echt idioten zoals jij kunnen niet meer serieus genomen worden.
Het is Breitbart hè, niet al te serieus nemen.quote:Op zaterdag 5 september 2020 15:25 schreef kipknots het volgende:
[..]
Wauw. Gewoon... wauw. Dit is dus wat er gebeurt als je een stel radicalen de boel laat overnemen
Hier joh, het officiële MEMORANDUM FOR THE HEADS OF EXECUTIVE DEPARTMENTS AND AGENCIESquote:Op zaterdag 5 september 2020 15:52 schreef Montagui het volgende:
[..]
Het is Breitbart hè, niet al te serieus nemen.
Heb ik gemist dat Trump persoonlijk ergens geweldadig is geweest?quote:Op zaterdag 5 september 2020 13:42 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Het is echter wel opvallend dat Achja nu al de vijfde user is die herhaaldelijk geweld vanuit de kant van Trump weigert te veroordelen.
Ik denk dat jij wel een ander perspectief kan gebruiken. Als je sterk genoeg in je ideologische schoenen staat, hoef je niet bang te zijn voor een andere interpretatie... toch?quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:02 schreef kipknots het volgende:
Dat is mooi, ik bedoel meer dat de uitleg die je van Breitbart krijgt van die theorie nogal gekleurd zal zijn.
Wat is dat toch met SJW'ers die hun skateboard als wapen gebruiken?quote:
Omdat je, in tegenstelling tot een honkbalknuppel, met een skateboard nog gewoon over straat kan gaan zonder dat men argwaan krijgt.quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Wat is dat toch met SJW'ers die hun skateboard als wapen gebruiken?
Wat is jouw, niet gekleurde, uitleg van die theorie?quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:02 schreef kipknots het volgende:
[..]
Dat is mooi, ik bedoel meer dat de uitleg die je van Breitbart krijgt van die theorie nogal gekleurd zal zijn.
Je bedoelt de blanke uitleg?quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:18 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Wat is jouw, niet gekleurde, uitleg van die theorie?
Zijn veiligheidsdiensten, zijn aanhang, zijn uitspraken.quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Heb ik gemist dat Trump persoonlijk ergens geweldadig is geweest?
Of heb je het over dat het bevoegd gezag veiligheidsdiensten heeft ingezet?
Skatebord meneer is een walgelijk mietje, maar het slachtoffer is ook niet het meest heldere licht. Waarom blijf je zo rustig staan nadat duidelijk is geworden dat hij je voor je bek gaat slaan met een houten plank?quote:
Sinds wanneer zijn uitspraken gewelddadig?quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:21 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Zijn veiligheidsdiensten, zijn aanhang, zijn uitspraken.
Volgens mij kunnen ze beter longboards mee gaan nemen. Kun je nog harder knuppelen.quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:18 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Omdat je, in tegenstelling tot een honkbalknuppel, met een skateboard nog gewoon over straat kan gaan zonder dat men argwaan krijgt.
Lekker specifiek weer. Ik weet: orange man bad, maar verreweg bij de meeste ophef artikelen over de beste man en zijn veiligheidsdiensten is er al snel enige nuance nodig als je meer dan een artikel erover leest.quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:21 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Zijn veiligheidsdiensten, zijn aanhang, zijn uitspraken.
Ja maar rechts is over het algemeen gewelddadiger en heeft meer mensen vermoord dus dan is het allemaal niet zo ergquote:Op zaterdag 5 september 2020 15:48 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[ twitter ]
Goh, dat zie je hier ook telkens weer maar dan in de vorm van 'antifa pleegt geen moorden', 'antifa is onschuldig en vreedzaam', etc.
Prachtig toch, dat soort logicaquote:Op zaterdag 5 september 2020 16:37 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Ja maar rechts is over het algemeen gewelddadiger en heeft meer mensen vermoord dus dan is het allemaal niet zo erg
In mah safe space. Bullyproof windows.quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:22 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn uitspraken gewelddadig?
Mooie krant ook die Atlanticquote:Op zaterdag 5 september 2020 16:33 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Trump noemt gesneuvelde soldaten losers! Context: een krant heeft weer van iemand anders gehoord dat hij het gezegd heeft en er is precies 0 bewijs.
quote:Billionaire philanthropist Laurene Powell Jobs, the majority owner of The Atlantic, has donated over $1.2 million to former Vice President Joe Biden and other Democratic candidates and groups since 2019, Federal Election Commission records show.
Powell Jobs owns a 70% stake in The Atlantic, and she reportedly communicates often with its editor-in-chief, Jeffrey Goldberg.
Goldberg published an anonymously-sourced story Thursday alleging that President Donald Trump had denigrated fallen American soldiers.
quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:39 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Mooie krant ook die Atlantic
[..]
quote:Powell Jobs contributed $2,800 to former Vice President Joe Biden's primary campaign in October, and in June she divvied out an additional $610,600 to the Biden Victory Fund. She's also provided maxed out donations to at least 66 other Democratic politicians since the start of 2019, all the while providing nothing to Republican candidates, according to Federal Election Commission records.
Hey "Silence is violence" hé?quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:22 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn uitspraken gewelddadig?
Die staat genoteerd, voor het geval dat je weer over een tweet klaagtquote:Op zaterdag 5 september 2020 16:22 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn uitspraken gewelddadig?
Ik zou eventjes de toelichting in de rest van het topic lezen, want je zet jezelf nu een beetje voor schut.quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:33 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Lekker specifiek weer. Ik weet: orange man bad, maar verreweg bij de meeste ophef artikelen over de beste man en zijn veiligheidsdiensten is er al snel enige nuance nodig als je meer dan een artikel erover leest.
Gemaskerde federale stormtroepen ontvoeren mensen van de straat!!! Context: de ontvoerde persoon wordt zonder boeien, weerstand of enige controle op wapens in de auto gezet en is dus waarschijnlijk zelf een agent.
Federale agenten zijn onherkenbaar op straat! Daarom willen democratische congresleden voortaan ook dat undercover agenten bij de maffia hun voor- en achternaam, badgenummer zichtbaar zijn. Waarom? Ophef over een foto van een schijnbaar "onherkenbare" agent met onbedekt gezicht en zijn badgenummer groot op zijn arm.
Trump noemt gesneuvelde soldaten losers! Context: een krant heeft weer van iemand anders gehoord dat hij het gezegd heeft en er is precies 0 bewijs.
Eh,quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:21 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Zijn veiligheidsdiensten, zijn aanhang, zijn uitspraken.
De mand zit nog prima in elkaar.quote:Op zaterdag 5 september 2020 15:31 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ah kijk en nu val je door de mand.
Ik heb in iedere reactie op jou het geweld van relschoppers veroordeeld. Of je kunt slecht lezen of je leest er bewust overheen.
Daarintegen ben je zelf het geweld van de kant van Trump structureel aan het negeren("het is maar 1 protest") of excuusjes aan het verzinnen om het goed te praten.
Mooi dat je zo snel je ware aard laat zien, ik had niets anders verwacht.
NWS / BLM demonstraties in de VS #50 Jubileumtopic!!quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:05 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Jij komt niet verder dan letterlijk 1 protest waar het fout ging.
Wat wil je weten vriendelijke vriend?quote:
Ojee.quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:51 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Die staat genoteerd, voor het geval dat je weer over een tweet klaagt
[..]
Ik zou eventjes de toelichting in de rest van het topic lezen, want je zet jezelf nu een beetje voor schut.
Eens met dat Frikandel waarschijnlijk een incel is, maar net doen alsof ieder protest eindigt in rellen gaat wel een beetje ver hoor. Met name in het begin echt heel veel beeldmateriaal gezien van agenten die gericht geweld gebruiken tegen de pers en mensen die de politie aan het filmen waren vanuit de eigen woning.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:05 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
De mand zit nog prima in elkaar.
Jij komt niet verder dan letterlijk 1 protest waar het fout ging.
En doet nu net alsof dat de norm is en elk protest over dit onderwerp zo verloopt.
De uiterst gewelddadige protesten zijn de norm en niet zo'n klein beetje ook.
Met je ware aard, ga ergens anders de incel uithangen man.
Wat er mis is aan een president die naar zijn/haar discretie veiligheidsdiensten inzet, conform de rechten die hem/haar wettelijk zijn toebedeeld?quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:19 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Wat wil je weten vriendelijke vriend?
Huh wat? Waar heb jij het nou weer over?quote:Op zaterdag 5 september 2020 16:51 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Die staat genoteerd, voor het geval dat je weer over een tweet klaagt
Tsjonge, jullie zijn wel een partij triggered als Trump een beetje kritiek krijgt - vermakelijk - maar wat is dat toch?quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:21 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ojee.
[..]
Eens met dat Frikandel waarschijnlijk een incel is, maar net doen alsof ieder protest eindigt in rellen gaat wel een beetje ver hoor. Met name in het begin echt heel veel beeldmateriaal gezien van agenten die gericht geweld gebruiken tegen de pers en mensen die de politie aan het filmen waren vanuit de eigen woning.
Uiteraard mag hij die inzetten, dat is het probleem ook niet wat mij betreft.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat er mis is aan een president die naar zijn/haar discretie veiligheidsdiensten inzet, conform de rechten die hem/haar wettelijk zijn toebedeeld?
Ik noemde je een incel, niet omdat ik Trump nou zo graag wil verdedigen, maar je reacties. Daaruit blijkt een groot ego en weinig empathie. Zoals de perfect supreme gentleman himself.quote:Op zaterdag 5 september 2020 17:29 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Tsjonge, jullie zijn wel een partij triggered als Trump een beetje kritiek krijgt - vermakelijk - maar wat is dat toch?
[..]
Uiteraard mag hij die inzetten, dat is het probleem ook niet wat mij betreft.
Het probleem is dat die veiligheidsdiensten zich hebben misdragen, zowel in Portland en Washington, daarbij olie op het vuur gooiend. Lijkt me niet de bedoeling als je graag ziet dat het land weer normaliseert.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |