NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gast, dat is gewoon een politiek clubje voor tot achter, hoog tot laag.quote:Op zaterdag 5 september 2020 11:36 schreef mcmlxiv het volgende:
Zoals het https://www.csis.org/anal(...)roblem-united-states
Derhalve inhoudelijk te gemakkelijk te pareren door iets op te vissen van "denktank" die zich aan de andere kant van het spectrum bevind.
Maar je idee was dat we heus wel zouden denken dat dat iets van de VS overheid was ofzo?
Dat het daarom body heeft ofzo?
<signature here>.
Wat dacht je van andersom?quote:Op zaterdag 5 september 2020 11:52 schreef Ensiferum het volgende:
Een correcte analyse op foutief gecategoriseerde data is nogal waardeloos.
Dat is voor het overgrote merendeel inderdaad wel de essentie.
Net als "institutioneel racisme"
Wat feiten zijn, zijn de mensen die in aanraking komen met politie, mensen die bv. dan het leven laten. Droge, meetbare statistieken.
Maar op het moment dat je uit gaat leggen waarom dat zo is, gefeliciteerd, dan ben je pure politiek aan het bedrijven.
Objectiviteit bestaat gewoon niet, al is het hier vaak afgeladen met volk wat denkt hun eigen mening wel met de mantel der objectiviteit te kunnen omhangen.
Ga naar kneiter rechtse universiteit en ze zullen je vertellen dat er geen sprake is van.
Ga naar een kneiter linkse universiteit en ze zullen je vertellen dat er wel sprake is van.
Rara politiepetje.
<signature here>.
Tja, Wanneer jij niet in staat bent om instanties op waarde te schatten dan wordt de discussie een beetje zinloos hé? Misschien had je even moeten zoeken wat CSIS eigenlijk is. Dan had je kunnen ontdekken dat die club links en rechts in zich verenigt en bekend staat als een uitermate objectieve onderzoeksclubquote:Op zaterdag 5 september 2020 11:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Gast, dat is gewoon een politiek clubje voor tot achter, hoog tot laag.
Derhalve inhoudelijk te gemakkelijk te pareren door iets op te vissen van "denktank" die zich aan de andere kant van het spectrum bevind.
Maar je idee was dat we heus wel zouden denken dat dat iets van de VS overheid was ofzo?
Dat het daarom body heeft ofzo?
Ik wens je veel succes bij je extreemrechtse vriendjes en je eigen “nieuwsvoorzieningen” als breitbart en OANN en hun alternatieve nieuws.
Ik blijf dan lekker bij de echte feiten, je weet wel gebeurtenissen en statistieken.
Uiteraard, ook dat is een groot probleem. Het is jammer dat kritisch denken niet meer wordt aangeleerd. Nu komen een hoop mensen niet verder dan "een journalist heeft dit gezegd", "een wetenschappelijke studie zegt dat..." of "dat heeft in de krant gestaan".quote:
[..]
Wat dacht je van andersom?
Dat is voor het overgrote merendeel inderdaad wel de essentie.
Net als "institutioneel racisme"
Wat feiten zijn, zijn de mensen die in aanraking komen met politie, mensen die bv. dan het leven laten. Droge, meetbare statistieken.
Maar op het moment dat je uit gaat leggen waarom dat zo is, gefeliciteerd, dan ben je pure politiek aan het bedrijven.
Objectiviteit bestaat gewoon niet, al is het hier vaak afgeladen met volk wat denkt hun eigen mening wel met de mantel der objectiviteit te kunnen omhangen.
Ga naar kneiter rechtse universiteit en ze zullen je vertellen dat er geen sprake is van.
Ga naar een kneiter linkse universiteit en ze zullen je vertellen dat er wel sprake is van.
Rara politiepetje.
Echt de argumentatie van mensen die willens en wetens voorgelogen willen worden.
Gedaan, non-profit die zich bi-partisan noemt.quote:Op zaterdag 5 september 2020 12:07 schreef mcmlxiv het volgende:
Misschien had je even moeten zoeken wat CSIS eigenlijk is.
En voordat je gaat mieren over dat bi-partisan:
Noord-Korea is ook niet democratisch louter omdat ze dat van zichzelf zeggen
<signature here>.
Waarom ben jij er zo van overtuigd dat jouw bronnen gelijk hebben? Ik zie een overtuiging van religieuze proporties, best eng.quote:
[..]
Tja, Wanneer jij niet in staat bent om instanties op waarde te schatten dan wordt de discussie een beetje zinloos hé? Misschien had je even moeten zoeken wat CSIS eigenlijk is. Dan had je kunnen ontdekken dat die club links en rechts in zich verenigt en bekend staat als een uitermate objectieve onderzoeksclub
Ik wens je veel succes bij je extreemrechtse vriendjes en je eigen “nieuwsvoorzieningen” als breitbart en OANN en hun alternatieve nieuws.
Ik blijf dan lekker bij de echte feiten, je weet wel gebeurtenissen en statistieken.
Maak jezelf nou niet nog belachelijker dan je al gedaan hebt. Pleasequote:
[..]
Waarom ben jij er zo van overtuigd dat jouw bronnen gelijk hebben? Ik zie een overtuiging van religieuze proporties, best eng.
Je zal maar rustig aan het eten zijn bij een van de weinige horeca zaken die nog open kunnen in deze pandemie, wordt alles van je tafel afgegooid en komen ze het restaurant slopen.. manmanman. BLM chants en flaggen.
Dit gaat door heel Amerika heen.
Jup
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Jij bent in ieder geval al een stapje verder dan veel van je meningsgezinden. Jij ziet namelijk al in waar je daadwerkelijk staat. Ergens onderin in dat linkerhoekje van het hoefijzer.quote:
[..]
Aha, vandaar dat ik jullie steeds zie. Daar aan de andere kant van het hoefijzer.
Vanuit die positie begint de andere kant van het hoefijzer dan ook al aan de linkerkant, een klein stukje boven jou positie. Gematigd links wordt vanuit die positie zelfs al gezien als (extreem) rechts.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Tijdens de arrestaties van BLM supporters roepen deze zelf racistische slang richting zwarte agenten.
Zwarte meid tegen zwarte politieagent "FUCK YOU HOUSE N*GGER"
BLM aanhangers zijn zelf de grootste racisten.
https://en.wikipedia.org/wiki/House_negro
Ook staat op de wiki pagina een democraat die deze slang gebruikte in 2018: In April 2018, Wisconsin State Senator Lena Taylor used the term during a dispute with a bank teller. When the teller refused to cash a check for which there were insufficient funds, Taylor called the teller a "house nigger". Both Taylor and the teller are African Americans.[13] Typerend weer.
Zwarte meid tegen zwarte politieagent "FUCK YOU HOUSE N*GGER"
BLM aanhangers zijn zelf de grootste racisten.
https://en.wikipedia.org/wiki/House_negro
Ook staat op de wiki pagina een democraat die deze slang gebruikte in 2018: In April 2018, Wisconsin State Senator Lena Taylor used the term during a dispute with a bank teller. When the teller refused to cash a check for which there were insufficient funds, Taylor called the teller a "house nigger". Both Taylor and the teller are African Americans.[13] Typerend weer.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Heb je het rapport nou al gelezen?quote:
[..]
Jij bent in ieder geval al een stapje verder dan veel van je meningsgezinden. Jij ziet namelijk al in waar je daadwerkelijk staat. Ergens onderin in dat linkerhoekje van het hoefijzer.
Vanuit die positie begint de andere kant van het hoefijzer dan ook al aan de linkerkant, een klein stukje boven jou positie. Gematigd links wordt vanuit die positie zelfs al gezien als (extreem) rechts.
Er zaten zeker mensen te eten in dat restaurant met een verkeerde mening.quote:
[ twitter ]
Je zal maar rustig aan het eten zijn bij een van de weinige horeca zaken die nog open kunnen in deze pandemie, wordt alles van je tafel afgegooid en komen ze het restaurant slopen.. manmanman. BLM chants en flaggen.
Dit gaat door heel Amerika heen.
[ afbeelding ]
Jup
Dat kan natuurlijk niet.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
lolquote:
[ twitter ]
Je zal maar rustig aan het eten zijn bij een van de weinige horeca zaken die nog open kunnen in deze pandemie, wordt alles van je tafel afgegooid en komen ze het restaurant slopen.. manmanman. BLM chants en flaggen.
Dit gaat door heel Amerika heen.
[ afbeelding ]
Jup
hoezo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Oké.quote:
[..]
En jij stelt dat de assistant U.S. attorney en de federale troepen liegen. Toon maar aan.
1, 2, 3, 4, 5, 6.
quote:
[..]
Dus je eigen gepostte bron had het over Portland maar je bedoelde Washington???
Hoe duidelijk wil je het hebben?quote:En als je dan toch bezig bent, ik heb je al een paar keer gevraagd wat je vond van het feit dat Trump vreedzame demonstranten aanviel om verderop te kunnen posereren met een Bijbel. Wel opmerkelijk gezien je nogal snel bent anderen uit te maken voor 'antifa'.
Incelfrikandel
Waar kan ik de jounalisten vinden? Waar kan ik zien dat het "peacefull" protesters zijn? Waar zijn de federale troepen?quote:
Oké.
Hoe duidelijk wil je het hebben?
Alsjeblieft.quote:Op zaterdag 5 september 2020 13:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waar kan ik de jounalisten vinden? Waar kan ik zien dat het "peacefull" protesters zijn? Waar zijn de federale troepen?
Nu mijn vraag: wat vind je daar nou van? Want je bent opvallend luid met het veroordelen van het geweld van de relschoppers(terecht overigens, daar niet van), maar over Washington en Portland ben je dan toch wel erg stil over.
Incelfrikandel
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Dat past niet in het wereldbeeld van extreemrechts. Je kunt duizend keer zeggen dat het geweld van antifa en BLM onaanvaardbaar is en moet stoppen, je blijft een links-extremist omdat je durft om met feiten te komen die wijzen op de enorme dreiging en het enorme geweld van extreemrechts. Je bent een fascist wanneer je op causale verbanden wijst. onderzoeken, ook door gerenommeerde partijen zijn per definitie bias of verdacht wanneer de uitkomst niet bij het wereldbeeld past.quote:
[..]
Alsjeblieft.
Nu mijn vraag: wat vind je daar nou van? Want je bent opvallend luid met het veroordelen van het geweld van de relschoppers(terecht overigens, daar niet van), maar over Washington en Portland ben je dan toch wel erg stil over.
Welkom in de wereld van extreemrechts Nederland. Daar waar het vernielen van bushokjes erger is dan het vermoorden van mensen. Daar waar alle feiten verdacht of bias zijn.
Noem jij mij nou "extreem rechts" of vind je dat gewoon wel lekker om te zeggen tegen mensen waar je het niet mee eens bent. Daarnaast zie ik bijzonder weinig feiten verder... Mensen die zeggen dat het "peacefull" was en mensen die zeggen dat het niet zo was. Dus ik weet het niet hoor.quote:
[..]
Dat past niet in het wereldbeeld van extreemrechts. Je kunt duizend keer zeggen dat het geweld van antifa en BLM onaanvaardbaar is en moet stoppen, je blijft een links-extremist omdat je durft om met feiten te komen die wijzen op de enorme dreiging en het enorme geweld van extreemrechts. Je bent een fascist wanneer je op causale verbanden wijst. onderzoeken, ook door gerenommeerde partijen zijn per definitie bias of verdacht wanneer de uitkomst niet bij het wereldbeeld past.
Welkom in de wereld van extreemrechts Nederland. Daar waar het vernielen van bushokjes erger is dan het vermoorden van mensen. Daar waar alle feiten verdacht of bias zijn.
Jij niet gok ik, maar ook jij lijkt weinig oog te hebben voor de rol van opruiers en “overheidsagenten”.quote:
[..]
Noem jij mij nou "extreem rechts" of vind je dat gewoon wel lekker om te zeggen tegen mensen waar je het niet mee eens bent. Daarnaast zie ik bijzonder weinig feiten verder... Mensen die zeggen dat het "peacefull" was en mensen die zeggen dat het niet zo was. Dus ik weet het niet hoor.
Voor de 1001ste keer, het BLM en antifa geweld is fout en moet stoppen. Geen discussie over nodig. Echter ook het provoceren, het misbruiken voor eigen doeleinden en het gebruik van geweld tegen de wel geweldloze demonstranten moet stoppen. Simpel zat. Actie - reactie. Daarnaast moeten oorzaken wel degelijk onderzocht en waar nodig aangepakt worden
Gematigd links en gematigd rechts moeten weer de kern van de politiek gaan vormen. Niet de flanken.
Ik weet niet of ik me precies in die opvatting kan vinden. Het is echter wel opvallend dat Achja nu al de vijfde user is die herhaaldelijk geweld vanuit de kant van Trump weigert te veroordelen. Zou het misschien zo zijn dat een aantal hier het eigenlijk prima vinden dat mensen met de verkeerde mening worden neergeknuppeld? Of ze zich nou gedragen of niet. Maar Antifa is fout hoor.quote:
[..]
Dat past niet in het wereldbeeld van extreemrechts. Je kunt duizend keer zeggen dat het geweld van antifa en BLM onaanvaardbaar is en moet stoppen, je blijft een links-extremist omdat je durft om met feiten te komen die wijzen op de enorme dreiging en het enorme geweld van extreemrechts. Je bent een fascist wanneer je op causale verbanden wijst. onderzoeken, ook door gerenommeerde partijen zijn per definitie bias of verdacht wanneer de uitkomst niet bij het wereldbeeld past.
Welkom in de wereld van extreemrechts Nederland. Daar waar het vernielen van bushokjes erger is dan het vermoorden van mensen. Daar waar alle feiten verdacht of bias zijn.
Ik heb je net zes linkjes gegeven naar video's van Portland waar dat duidelijk op te zien is, en een lijst van twaalf journalisten die daar een zaak van willen maken. Wat betreft Washington heeft Reuters alles anderhalf uur lang in geur en kleur gefilmd. Wat is er onduidelijk aan beste Achja?quote:
[..]
Daarnaast zie ik bijzonder weinig feiten verder... Mensen die zeggen dat het "peacefull" was en mensen die zeggen dat het niet zo was.
Het lijkt er toch wel erg sterk op dat je je bewust blind houdt.
Incelfrikandel
Mijn god, de wereld is echt vol met mongolenquote:
[..]
Dit is volop in het nieuws geweest. BLM/antifa/whatever waren mensen op terrassen aan het terroriseren om een vuist te maken, en daar niet aan meedoen, kreeg je dus een horde in your face.
oa:
https://reason.com/2020/0(...)olence-white-people/
Maar laat google voor de rest je vriend zijn.
No amount of money ever bought a second of time.
Kan iemand met iets meer kennis omtrent Amerika mij vertellen hoe:
-Mainstream deze protesten nu zijn? Zijn het kleine groepen of zijn hele steden vervallen in anarchie?
-Wijdverspreid ze zijn? Zijn ze overal of slechts in hotspots?
-Krachtig ze nog zijn? Hebben ze aan momentum ingeboet of juist gewonnen?
-Lang ze nog voortduren? Gaat een herverkiezing van Trump olie op het vuur gooien?
Die beelden zijn best heftig allemaal maar ik kan slecht duiden wat de context is en hoe wijdverspreid het is. M.a.w. staat Amerika op het randje van instorten of valt het allemaal onwijs mee?
-Mainstream deze protesten nu zijn? Zijn het kleine groepen of zijn hele steden vervallen in anarchie?
-Wijdverspreid ze zijn? Zijn ze overal of slechts in hotspots?
-Krachtig ze nog zijn? Hebben ze aan momentum ingeboet of juist gewonnen?
-Lang ze nog voortduren? Gaat een herverkiezing van Trump olie op het vuur gooien?
Die beelden zijn best heftig allemaal maar ik kan slecht duiden wat de context is en hoe wijdverspreid het is. M.a.w. staat Amerika op het randje van instorten of valt het allemaal onwijs mee?
Vreedzaam demonstrerenquote:
[ twitter ]
Je zal maar rustig aan het eten zijn bij een van de weinige horeca zaken die nog open kunnen in deze pandemie, wordt alles van je tafel afgegooid en komen ze het restaurant slopen.. manmanman. BLM chants en flaggen.
Dit gaat door heel Amerika heen.
[ afbeelding ]
Jup
Ooooh dat bedoelde je, toen in washington.quote:
[..]
Alsjeblieft.
Nu mijn vraag: wat vind je daar nou van? Want je bent opvallend luid met het veroordelen van het geweld van de relschoppers(terecht overigens, daar niet van), maar over Washington en Portland ben je dan toch wel erg stil over.
Ja ik weet het weer, ik was ook vooral met elke andere fucking protest bezig.
Gefeliciteerd, jij hebt 1 "vreedzaam" protest gevonden waar de politie iets te ver ging qua de boel ontruimen uit een bepaald gebied.
Nu nog jouw commentaar op die tig andere protesten waar alles in de fik word gezet en de media zegt : op branden na verloopt de boel vreedzaam.
Echt idioten zoals jij kunnen niet meer serieus genomen worden.
quote:
Wauw. Gewoon... wauw. Dit is dus wat er gebeurt als je een stel radicalen de boel laat overnemenquote:It alleges, among other things, that the United States is a white supremacist country, and that all white people are guilty of racism, whether they intend it or not.
[ Bericht 4% gewijzigd door TigerXtrm op 05-09-2020 15:33:13 ]
No amount of money ever bought a second of time.
Wauw. Gewoon... wauw. Dit is dus wat er gebeurt als je een stel radicalen de boel laat overnemenquote:
[..]
[quote[It alleges, among other things, that the United States is a white supremacist country, and that all white people are guilty of racism, whether they intend it or not.
[/quote]
Het is Breitbart hè, niet al te serieus nemen.
quote:
[..]
Het is Breitbart hè, niet al te serieus nemen.
