NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron?quote:Op vrijdag 4 september 2020 19:19 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja wat jij vergeet te vermelden is dat tijdens dat “vreedzame protest” er figuren waren die een federaal gebouw in de hens probeerde te steken.
De federale agenten, tijdens dat gebeuren, iedereen opdracht gaf zich te verwijderen uit het gebied rondom het gebouw.
Als een federale agent daar opdracht tot geeft moet ook een journalist daar aan gehoor geven.
Dat weigerde ze en sommige anderen kwamen terecht in de pepperspray wolk als onbedoeld bijeffect.
Daarbij hebben ze volgens de rechter die een tijdelijk verbod had uitgevaardigd op het arresteren van journalisten, wel toegekend dat federale agenten nog steeds het recht hebben om mensen aan te houden die doen alsof, crimineel gedrag vertonen etc.
Zoals :
Hoewel dat zijn de Portland politieagenten die de “journalisten” oppakken.
Incelfrikandel
Jazeker, maar je ondermijnt je eigen verhaal, dat vond ik zieligquote:
[..]
Je weet ik welk topic je post, toch?
quote:
Wat zou je precies wél goed genoeg vinden, want met een verklaring een dozijn journalisten die een klacht indienen ben je blijkbaar nog niet tevreden genoeg.
quote:“In a chaotic circumstance where public safety is threatened, law enforcement officials shouldn’t have to segregate individuals,” Warden said. “The government respects the First Amendment right to protest, and the media’s right to cover that protest. But when public safety and federal property is threatened by the violence of opportunists, federal law enforcement has the right to disperse them and the media is not exempt from that request.”
Het korte antwoord is wat een gelul.quote:
[..]
Dat is inderdaad zeker niet genoeg. Meerdere politici van zijn partij hebben de protesten meerdere malen aangemoedigd, tot aan Pelosi toe, of zo'n Maxime Waters met uitspraken en oproepen wat dicht tegen het fascime aanschuurt. Geen woord hoorde je over het geweld. Ook hier op dit forum niet, het waren voor 96% vreedzame protesten en dat werd tot vorige week zelfs nog geroepen. Er was zogenaamd helemaal niets aan de hand en het waren maar een paar opstootjes.
Iedereen met meer dan twee hersencellen weet dat het een strategie van de Democraten was wat tot voor kort bleek te werken. Biden stond er goed voor in polls en plunderingen en chaos in binnensteden zou de Democraten verder kunnen helpen met de verkiezingswinst. Dat is dan ook één van de redenen dat ze federale hulp in Democratisch bestuurde steden stelselmatig weigeren en een fonds hebben opgezet om gearresteerde demonstranten uit de gevangenis te krijgen. Maar van actie reactie komt nog meer actie reactie (en anarchie) en dan loopt het snel uit de hand, kwamen de polls en brak er paniek uit, ook bij de door Democraten gesteunde media als CNN. dat was natuurlijk niet de bedoeling.
Het narratief 'peaceful protests' is niet meer vol te houden en nu het uit de hand dreigt te lopen, burgemeesters hun stad ontvluchten, moordenaars hun zegje kunnen doen televisie en ga zo maar door is het ineens allemaal de schuld van Trump ondanks dat hij constant zijn hulp heeft aangeboden wat ook nog eens stelselmatig geweigerd wordt. Het is natuurlijk een schrikbeeld van de Democraten als Trump federale hulp stuurt het weer rustig wordt zo vlak voor de verkiezingen. Ook is het veelzeggend dat het overal rustig is behalve in door Democratische bestuurde grote steden waar het moordpercentage ook nog eens gemiddeld met 33% is gestegen de afgelopen maanden. Ze gaan over lijken.
Prima als ze zo politiek willen bedrijven maar dan ligt er ook een verantwoordelijk bij de Democraten als ze maandenlang deze opstelling hebben (gehad). Het is lachwekkend als je dan ziet hoe krampachtig Biden zo veel mogelijk probeert te ontwijken en niet verder komt dan een afkeurend vingertje naar de 'protestors & looters'.
Het iets langere, er zit een duidelijke grens tussen protesteren, wat 80% doet en geweld, de overige 20%. Dat politici oproepen tot protest is dan ook volledig legitiem. Zeker in een land waar racistische politieagenten andersgekleurden vermoorden. Protesten die uit de hand lopen zijn vanaf dag 1 veroordeeld. Makkelijk zat.
De protesten op zich zijn nog steeds legitiem, teveel racisten, rotte appels, idioten bij de diverse politiekorpsen, gelegitimeerd en verdedigd door “het systeem”.
Protesten zonder rellen, zonder plunderingen, niets mis mee.
quote:
Werden er nou federale gebouwen beschermd tegen plunderaars of niet?quote:“In a chaotic circumstance where public safety is threatened, law enforcement officials shouldn’t have to segregate individuals,” Warden said. “The government respects the First Amendment right to protest, and the media’s right to cover that protest. But when public safety and federal property is threatened by the violence of opportunists, federal law enforcement has the right to disperse them and the media is not exempt from that request.”
Tsja, als jij meer waarde hecht aan de verklaring van de federale troepen dan aan journalisten kan ik je inderdaad niet verder helpen.quote:
[..]
[..]
Werden er nou federale gebouwen beschermd tegen plunderaars of niet?
Incelfrikandel
Als je als journalist midden tussen de rellende meute gaat staan moet je niet vreemd opkijken als er een cs-granaat voor je voeten landt natuurlijk.quote:Op vrijdag 4 september 2020 19:34 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Tsja, als jij meer waarde hecht aan de verklaring van de federale troepen dan aan journalisten kan ik je inderdaad niet verder helpen.
En verder:
quote:Tsja, als jij meer waarde hecht aan de verklaring van de jounalisten dan aan de federale troepen kan ik je inderdaad niet verder helpen.
On Friday, prosecutors charged a teen protester with arson over a fire they said he started on July 28. U.S. Attorney Billy Williams announced that federal agents with the ATF and the U.S. Marshals Service tracked down Gabriel Agard-Berryhill, who Williams claimed started a fire near the main entrance of the Mark O. Hatfield Federal Courthouse by lobbing a “large incendiary object” over the steel fence federal agents erected and into the building’s stone portico, where it set fire to the plywood covering the doors and windows.quote:
Uit je eigen fucking bron.
Daarna volgt namelijk een hele reeks aan "incidenten" tegen politie en federale gebouwen wat de reactie uitlokte van politie en federale politie.
Moet je maar meer lezen dan alleen de eerste twee alinea's.
Het gaat wel een paar stappen verder dan dat.quote:
[..]
Het korte antwoord is wat een gelul.
Het iets langere, er zit een duidelijke grens tussen protesteren, wat 80% doet en geweld, de overige 20%. Dat politici oproepen tot protest is dan ook volledig legitiem.
Politieagenten lopen 163x meer kans vermoord te worden dan dat zwarten vermoord worden door de politie.quote:Zeker in een land waar racistische politieagenten andersgekleurden vermoorden. Protesten die uit de hand lopen zijn vanaf dag 1 veroordeeld. Makkelijk zat.
Neemt niet weg dat er rotte appels tussen zitten en dat daar wat aan gedaan moet worden, maar zo erg als jij stelt geloof ik niet zo in. Zie bijvoorbeeld dit interview tussen Don Lemon en een zwarte politieagent.
Ik denk dat iedereen het daar wel mee eens is.quote:Protesten zonder rellen, zonder plunderingen, niets mis mee.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Zijn we het zomaar eens (althans over een paar punten).quote:
[..]
Het gaat wel een paar stappen verder dan dat.
[..]
Politieagenten lopen 163x meer kans vermoord te worden dan dat zwarten vermoord worden door de politie.
Neemt niet weg dat er rotte appels tussen zitten en dat daar wat aan gedaan moet worden, maar zo erg als jij stelt geloof ik niet zo in. Zie bijvoorbeeld dit interview tussen Don Lemon en een zwarte politieagent.
[..]
Ik denk dat iedereen het daar wel mee eens is.
Een ander probleem is en blijft de wapenwetgeving. Ik begrijp heel goed dat agenten in de VS nogal triggerhappy zijn. Zou ik ook zijn in een land met meer geweren dan mensen. Het bespreekbaar maken van iets meer guncontrol zou het land heel veel goed kunnen doen.
Waarom zou je een journalist ("journalist") in deze tijden (blind) vertrouwen? Waarom er van uit gaan dat zij de waarheid spreken? Waarom kan het niet zijn dat zij de leugenaars zijn?quote:
[..]
Tsja, als jij meer waarde hecht aan de verklaring van de federale troepen dan aan journalisten kan ik je inderdaad niet verder helpen.
Andy Ngo wordt al delen lang verguisd. Journalisten worden alleen geloofd als ze aan de "juiste" kant staan.quote:
[..]
Waarom zou je een journalist ("journalist") in deze tijden (blind) vertrouwen? Waarom er van uit gaan dat zij de waarheid spreken? Waarom kan het niet zijn dat zij de leugenaars zijn?
Ik ondermijn niks. Je doet alsof links heilig is en rechts alle misdaden begaat. En dan geef ik je een artikel vol met links terrorisme en het enige wat jij er tussenuit weet te vissen is dat dat allemaal lang geleden is en dus niet meer relevant, terwijl links op dit moment meerdere steden aan het afbreken is en zojuist een politieke moord gepleegd heeftquote:
[..]
Jazeker, maar je ondermijnt je eigen verhaal, dat vond ik zielig
Maar goed, je zit duidelijk extreem diep in je links = goed, rechts = slecht verhaal dus
No amount of money ever bought a second of time.
Zoals The Atlantic toch?quote:Op vrijdag 4 september 2020 20:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Andy Ngo wordt al delen lang verguisd. Journalisten worden alleen geloofd als ze aan de "juiste" kant staan.
Extreem links terrorisme is even slecht als extreem rechts terrorisme. Maar extreem links terrorisme is dood zoals jouw artikel aantoont. Extreem rechts terrorisme is springlevend.quote:
[..]
Ik ondermijn niks. Je doet alsof links heilig is en rechts alle misdaden begaat. En dan geef ik je een artikel vol met links terrorisme en het enige wat jij er tussenuit weet te vissen is dat dat allemaal lang geleden is en dus niet meer relevant, terwijl links op dit moment meerdere steden aan het afbreken is en zojuist een politieke moord gepleegd heeft
Maar goed, je zit duidelijk extreem diep in je links = goed, rechts = slecht verhaal dus
Dat trump de protesten terrorisme noemt en bijvoorbeeld de moorden in el paso door 1 van zijn fans niet, is wat dat betreft veelzeggend. 1 van zijn fans heeft op 1 dag meer mensen vermoord dan er in maanden van protesten aan slachtoffers zijn gevallen. En dat is slechts 1 fan. De protesten hebben niets met terrorisme te maken, de rellen en plunderingen zijn fout, met de protesten zelf is niets mis.
Tenzij jij het vermoorden en niet vervolgd worden van zwart door blank wel goed vind natuurlijk, dan deugen de protesten niet. Het niet vervolgd worden is de crux hé, niet het vermoorden op zich.
Volgens mij loopt het hele onderzoek nog toch? En of er sprake is van moord moet nog maar blijken he.quote:
Tenzij jij het vermoorden en niet vervolgd worden van zwart door blank wel goed vind natuurlijk, dan deugen de protesten niet. Het niet vervolgd worden is de crux hé, niet het vermoorden op zich.
Zulke protesten deugen vaak niet juist omdat men vaak met zulke zaken het onderzoek en vervolging niet afwacht maar na een 30 sec durende video clip op twitter zonder enige context viesmad de straat op gaan om te protesteren of rellen tegen onjuist politie geweld dat nog niet eens feitelijk is aangetoond in de zaak waar het om gaat.quote:
[..]
Tenzij jij het vermoorden en niet vervolgd worden van zwart door blank wel goed vind natuurlijk, dan deugen de protesten niet. Het niet vervolgd worden is de crux hé, niet het vermoorden op zich.
quote:
[..]
Dat trump de protesten terrorisme noemt en bijvoorbeeld de moorden in el paso door 1 van zijn fans niet, is wat dat betreft veelzeggend. 1 van zijn fans heeft op 1 dag meer mensen vermoord dan er in maanden van protesten aan slachtoffers zijn gevallen. En dat is slechts 1 fan. De protesten hebben niets met terrorisme te maken, de rellen en plunderingen zijn fout, met de protesten zelf is niets mis.
Je had vorig jaar ook nog de Dayton shooting hè.quote:Former high school classmates said that he had a "hit list" of people he wanted to kill or rape. He was in a "pornogrind" band with extremely graphic, violent lyrics. And authorities searching his family home found writings that expressed an interest in killing people, two law enforcement sources told CNN.
But the writings did not indicate any racial or political motive, sources said.
In addition, a Twitter account that appears to belong to Betts retweeted extreme left-wing and anti-police posts, as well as tweets supporting Antifa, or anti-fascist, protesters.
https://edition.cnn.com/2(...)g-profile/index.html
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Zegt de vent die allerlei BNW conspiracy shit in amv Post en dan de ballen niet heeft om normaal in te gaan op tegenargumentatie.quote:
[..]
Zulke protesten deugen vaak niet juist omdat men vaak met zulke zaken het onderzoek en vervolging niet afwacht maar na een 30 sec durende video clip op twitter zonder enige context viesmad de straat op gaan om te protesteren of rellen tegen onjuist politie geweld dat nog niet eens feitelijk is aangetoond in de zaak waar het om gaat.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het gaat over de trend natuurlijk hè. Er zijn helaas vele voorbeelden van raciaal of anderszins onaanvaardbaar politiegeweld zonder repercussies. En natuurlijk niet alleen voorbehouden aan de politie in de VS.quote:
[..]
Volgens mij loopt het hele onderzoek nog toch? En of er sprake is van moord moet nog maar blijken he.
Politieagenten hoeven geen heiligen te zijn, maar bij het overtreden van regels, bij discriminatie, bij huiselijk geweld (om nog maar eens een probleem te noemen) dienen de maatregelen strikt en zonder aanziens des persoon of functie te zijn.
Daar moeten we op kunnen vertrouwen, hier en in de VS
Heb je het nou over de mod in AMV die zelfs na de bodycam beelden van Floyd gezien te hebben blijft ontkennen dat hij zich verzette ? Die mod die dat niet durft toe te geven en de discussie gauw sluit als blijkt dat werkelijkheid hem niet bevaltquote:Op vrijdag 4 september 2020 21:06 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Zegt de vent die allerlei BNW conspiracy shit in amv Post en dan de ballen niet heeft om normaal in te gaan op tegenargumentatie.
En welke tegenargumenten bedoel je eigenlijk ? Veel verder dan dat de bron niet beviel en ik extreem rechts was kwamen ze niet.
Dat laatste is opmerkelijk. Al die filmpjes die we nu al maandenlang voorgeschoteld krijgen uit de VS, waarbij er vandalisme, geweld en pyromanie zichtbaar is, zijn in scene gezet?quote:
Extreem links terrorisme is even slecht als extreem rechts terrorisme. Maar extreem links terrorisme is dood.
Als we het eens zijn dat alle moorden van de afgelopen jaren door rechtse figuren Binnenlands terrorisme zijn, dan mogen de rellen en het geweld best terrorisme heten hoor, geen probleem.quote:
[..]
Dat laatste is opmerkelijk. Al die filmpjes die we nu al maandenlang voorgeschoteld krijgen uit de VS, waarbij er vandalisme, geweld en pyromanie zichtbaar is, zijn in scene gezet?
Niet de protesten, maar puur het geweld en de rellen dus. De 20% die niet willen deugen dus.
Dat eerste lijkt me duidelijk en hoeft ook niet eens ter discussie te staan. Ideologisch gemotiveerd geweld valt immers onder de noemer terrorisme in de VSquote:
[..]
Als we het eens zijn dat alle moorden van de afgelopen jaren door rechtse figuren Binnenlands terrorisme zijn, dan mogen de rellen en het geweld best terrorisme heten hoor, geen probleem.
Niet de protesten, maar puur het geweld en de rellen dus. De 20% die niet willen deugen dus.
.
Tsja in dat geval stel je nu dus duidelijk dat de journalisten liegen. Toon maar aan.quote:
[..]
Als je als journalist midden tussen de rellende meute gaat staan moet je niet vreemd opkijken als er een cs-granaat voor je voeten landt natuurlijk.
Het is inderdaad te merken dat je meer waarde hecht aan facebookpostsquote:
[..]
Waarom zou je een journalist ("journalist") in deze tijden (blind) vertrouwen? Waarom er van uit gaan dat zij de waarheid spreken? Waarom kan het niet zijn dat zij de leugenaars zijn?
Daar heb je zeker gelezen dat Biden president is? Oh, je hebt het over Portland. Ik dacht Washington. Anyway, dat incident was drie weken nadat de federale troepen de boel zelf uit de hand lieten lopen door vreedzame protesten aan te vallen. Niet goed te keuren, maar zoals ik het artikel staat hebben journalisten een week of drie aan onnodig geweld gerapporteerd voordat dit incident plaatsvond.quote:
[..]
On Friday, prosecutors charged a teen protester with arson over a fire they said he started on July 28. U.S. Attorney Billy Williams announced that federal agents with the ATF and the U.S. Marshals Service tracked down Gabriel Agard-Berryhill, who Williams claimed started a fire near the main entrance of the Mark O. Hatfield Federal Courthouse by lobbing a “large incendiary object” over the steel fence federal agents erected and into the building’s stone portico, where it set fire to the plywood covering the doors and windows.
Uit je eigen fucking bron.
Daarna volgt namelijk een hele reeks aan "incidenten" tegen politie en federale gebouwen wat de reactie uitlokte van politie en federale politie.
Moet je maar meer lezen dan alleen de eerste twee alinea's.
Opvallend trouwens dat je stil blijft over het aanvallen van vreedzame demonstranten in Washington. Had je net niet zo'n hoge toon over Antifa?
Incelfrikandel
Dit topic lijkt Amerika in het klein wel. De spiegels zijn niet aan te slepen! 
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Is er een 'linkse Ben Shapiro' of zo?
Ik hoor namelijk graag beide zijden.
TY
Ik hoor namelijk graag beide zijden.
TY
“To destroy a people you must first sever their roots.”
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
