Het is een clubje met uitsluitend notoire beleidscritici, dat was mijn punt. Dat ze vanuit hun eigen vakgebied het beleid bekritiseren ontken ik niet; wel dat ze niet bevooroordeeld zouden zijn.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:33 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Zoals Slagter zegt, het staat alle professionals of bezorgde burgers vrij om een ander tegenspraak-team op te richten. Het verwijt dat er in #TeamRed teveel mensen met dezelfde invalshoek zouden zitten kan ik niet rijmen. Er zijn in ieder geval genoeg mensen aangesloten vanuit diverse vakgebieden.
In absolute aantallen zijn er veel studenten, relatief niet. Steden als Nijmegen en Groningen hebben volgens mij relatief veel meer studenten.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:39 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ja en waar toeristen en studenten en sowieso de meeste mensen zijn...
Er is reden om verontrust te zijn. Laten we kijken naar de maatregelen die de meeste impact hebben, in het bijzonder met als doel om besmettingen in de thuis- en familiesfeer te beperken.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:34 schreef Gretzl het volgende:
Ik kon vanwege een afspraak de RIVM-briefing niet live volgen. Heb ik nog iets gemist? Iemand die het verhaal Van Dissel in een paar regels kan samenvatten?
Is dat zo?quote:
Regio waar ik woon ligt centraal in het land nabij brandhaarden als Amsterdam, Utrecht, Almere er wonen 245.000 mensen maar toch relatief heel weinig besmettingen vergeleken met die gebieden.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:39 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ja en waar toeristen en studenten en sowieso de meeste mensen zijn...
owja, je hebt helemaal gelijk... sloeg nergens op wat ik zeiquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:44 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Is dat zo?
Bij exponentiële groei wordt een hoeveelheid steeds met hetzelfde getal vermenigvuldigd. De exponentiële formule heeft de vorm van N = gt · b.
Je kunt niet spreken van lineaire groei met twee meetpunten...quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:44 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Is dat zo?
Bij exponentiële groei wordt een hoeveelheid steeds met hetzelfde getal vermenigvuldigd. De exponentiële formule heeft de vorm van N = gt · b.
quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:38 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Is wel makkelijk om op de jonge generatie te kankeren. Heel Nederland gaat over de zeik als iemand de opmerking 'dor hout' maakt. Als zo'n jongere naar de NOS had geschreven: "Beste meneer Hoek, u bent 94, maybe just take one for the team?" was het land ook weer te klein geweest. Dus houden ze het bij hun eigen belangen en zijn het weer sneeuwvlokjes.
Het gaat erom dat je de omstandigheden niet kunt bepalen maar wel hoe je ermee omgaat. In de oorlog had je geen keuze, het overkwam je gewoon. Met Covid-19 is dat niet zo, een hoop van wat er nu gebeurt is wanbeleid, hoewel Nederland er nog lichter vanaf komt dan andere landen. Afvlakken van de curve en ic-capaciteit redden, zodat we mensen niet in de gangen van het ziekenhuis hoeven te laten inslapen, dat is gelukt. Nu zitten we in een soort vagevuur terwijl de ziekenhuizen leegstaan.
We leven nu in vredestijd met een nare pandemie, dat kun je niet vergelijken met WO2 maar met andere periodes in vredestijd. Mijn vader moest in de jaren '70 in militaire dienst en vindt nog steeds dat hem anderhalf jaar (als ik het goed heb) is afgenomen. Allemaal vanwege Russen die nooit kwamen. Hij was dan ook weer te trots om gekte te veinzen of "principieel" dienst te weigeren. Is verder helemaal goed met hem gekomen maar hij blijft het kut vinden dat hij die tijd heeft verspild omdat conscriptie in vredestijd toen nog de norm was.
Dat is nu eigenlijk ook de situatie voor jongeren met coronavirus, er worden je dingen afgenomen omwille van iets wat heel weinig met jou te maken heeft. En niet alleen pleziertjes maar je perspectief. De millennial-generatie blijft al achter qua vermogen en eigen woningbezit, nu staan we aan het begin van een nog ergere crisis dan die van 2020 waar generatie Z nog verder door zal worden achtergesteld. We hebben het 'geluk' dat de rest van de wereld niet veel beter is, anders had dit geintje nog een behoorlijke braindrain kunnen opleveren.
Leiden.....quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:43 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
In absolute aantallen zijn er veel studenten, relatief niet. Steden als Nijmegen en Groningen hebben volgens mij relatief veel meer studenten.
Ik lees hierin: spreek niet met grote groepen mensen af. Geef geen feestjes.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:43 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Er is reden om verontrust te zijn. Laten we kijken naar de maatregelen die de meeste impact hebben, in het bijzonder met als doel om besmettingen in de thuis- en familiesfeer te beperken.
Over mondkapjes: zetten nauwelijks zoden aan de dijk.
Over ventilatie: systemen moeten aan het Bouwbesluit voldoen.
Over aerosolen: gegevens wijzen erop dat besmettingen vooral via grote druppels plaatsvinden.
Over scholen: kinderen en jongeren met klachten moeten thuis blijven.
Neee!!! "U heeft 10 jaar oorlog meegemaakt. Dat is erg. Maar ik heb geen gala gehad, terwijl ik de jurk al had. Dat is óók erg."quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:22 schreef Gehrman het volgende:
[ twitter ]
Deze sneeuwvlokjes generatie
Nee, dit is een verkeerde voorstelling van zaken. Alleen Auckland heeft voor een periode van 72 uur te maken met beperkingen in het openbare leven. 3 dagen, dat is niks vergeleken met al het ongemak dat komt wanneer het het virus zich endemisch zou verspreiden. De rest van het land zit op alertlevel 2 en hoeft buiten de basisregels niks anders te doen. Nieuw-Zeeland kiest ervoor om regionalisering zo effectief mogelijk toe te passen. Zodat je in de ene regio niet teveel doet en de andere regio niet te weinig. Een helder en doeltreffend beleid.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 13:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Nieuw Zeeland gooit weer alles dicht na 4(!) nieuwe cases![]()
Het is wel apart dat die opeens opduiken, na iets van 100 dagen geen binnenlandse besmettingen te hebben.
https://www.nu.nl/coronav(...)and-in-lockdown.htmlquote:Om verdere verspreiding te voorkomen, heeft de regering een lockdown in Auckland afgekondigd. Vanaf woensdagmiddag 12.00 uur (lokale tijd) moeten de bijna anderhalf miljoen inwoners van de stad zoveel mogelijk thuisblijven en sociaal contact vermijden. De lockdown blijft drie dagen van kracht. Ook in de rest van Nieuw-Zeeland worden de maatregelen aangescherpt.
Mee eens hoor.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:46 schreef Vasilevski het volgende:
Sorry ik repost anders nooit, maar nog één keer over die 'sneeuwvlokjes' die reageren op die 94-jarige meneer die zegt dat een halfjaar thuiszitten wel meevalt, omdat ik er toch wel wat pissig van word en het de voorlaatste post was in het vorige deel:
[..]
Dat eerste zou voor het openen van scholen wel een probleem kunnen worden.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik lees hierin: spreek niet met grote groepen mensen af. Geef geen feestjes.
Als iemand dat nou had geschreven als reactie dan was ik het ermee eens. Maar iedere reactie ging over ikke ikke en ikke.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:46 schreef Vasilevski het volgende:
Sorry ik repost anders nooit, maar nog één keer over die 'sneeuwvlokjes' die reageren op die 94-jarige meneer die zegt dat een halfjaar thuiszitten wel meevalt, omdat ik er toch wel wat pissig van word en het de voorlaatste post was in het vorige deel:
[..]
Dat is nog 2 weken opgeschort vanwege het zomerreces.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:49 schreef Vasilevski het volgende:
Oh ja en we zouden nu qua doden en ic-opnames toch al op het punt moeten zitten van "Nog 2 weken geduld en dan gaan we de ellende meemaken" van 2 weken geleden? Of is het nog twee weken opgeschort?
Ja, best logisch in zo'n evaluatieprocesquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:42 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het is een clubje met uitsluitend notoire beleidscritici, dat was mijn punt. Dat ze vanuit hun eigen vakgebied het beleid bekritiseren ontken ik niet; wel dat ze niet bevooroordeeld zouden zijn.
Nee hoor. Leiden gaat prima... https://allecijfers.nl/ni(...)-provincie-gemeente/quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:47 schreef Elan het volgende:
[..]
Leiden.....
https://sleutelstad.nl/20(...)iet-in-leidse-regio/
edit nvm Leiden is dus ook kut:
https://www.leidschdagbla(...)e&utm_medium=organic
Dit zijn 4 jongeren....quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:47 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Neee!!! "U heeft 10 jaar oorlog meegemaakt. Dat is erg. Maar ik heb geen gala gehad, terwijl ik de jurk al had. Dat is óók erg."
Ja muts, ik had m'n bier te laat in de koeling gezet en die was lauw gisterenavond. Dat is óók erg.
Manmanman... Noem mij maar oud, als dit de jongeren zijn wil ik daar niet mee geassocieerd worden.
Dankquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:43 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Er is reden om verontrust te zijn. Laten we kijken naar de maatregelen die de meeste impact hebben, in het bijzonder met als doel om besmettingen in de thuis- en familiesfeer te beperken.
Over mondkapjes: zetten nauwelijks zoden aan de dijk.
Over ventilatie: systemen moeten aan het Bouwbesluit voldoen.
Over aerosolen: gegevens wijzen erop dat besmettingen vooral via grote druppels plaatsvinden.
Over scholen: kinderen en jongeren met klachten moeten thuis blijven.
Zolang het vooral jongeren zijn die besmet raken zal dat wel meevallen, maar er komt natuurlijk een moment dat je dat niet meer in de hand kunt houden. Dan moment kan snel komen met deze groeicijfersquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:49 schreef Vasilevski het volgende:
Oh ja en we zouden nu qua doden en ic-opnames toch al op het punt moeten zitten van "Nog 2 weken geduld en dan gaan we de ellende meemaken" van 2 weken geleden? Of is het nog twee weken opgeschort?
Ik heb zelf het begin gemist, maar voor zover ik weet heeft hij het niet in concrete zin over gewenste maatregelen gehad om de besmettingen in de thuis- en familiesfeer te beperken.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik lees hierin: spreek niet met grote groepen mensen af. Geef geen feestjes.
Eens met die post wel. Sowieso vind ik het flauwekul om jongeren zo enorm te generaliseren. Als dat gebeurd richting de ouderen dan is de wereld te klein inderdaad.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:46 schreef Vasilevski het volgende:
Sorry ik repost anders nooit, maar nog één keer over die 'sneeuwvlokjes' die reageren op die 94-jarige meneer die zegt dat een halfjaar thuiszitten wel meevalt, omdat ik er toch wel wat pissig van word en het de voorlaatste post was in het vorige deel:
[..]
Al meermaals verlengd met nog eens twee weken.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:49 schreef Vasilevski het volgende:
Oh ja en we zouden nu qua doden en ic-opnames toch al op het punt moeten zitten van "Nog 2 weken geduld en dan gaan we de ellende meemaken" van 2 weken geleden? Of is het nog twee weken opgeschort?
Je complete jeugd opofferen staat tot oorlog als je gala missen staat tot pandemie. En die jeugd van nu moet daar niet over zitten zeiken.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:46 schreef Vasilevski het volgende:
Sorry ik repost anders nooit, maar nog één keer over die 'sneeuwvlokjes' die reageren op die 94-jarige meneer die zegt dat een halfjaar thuiszitten wel meevalt, omdat ik er toch wel wat pissig van word en het de voorlaatste post was in het vorige deel:
[..]
Ah thx inmiddels dus alweer gestabiliseerd. Ik sla die link met actualiteit even op, handigquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:51 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Nee hoor. Leiden gaat prima... https://allecijfers.nl/ni(...)-provincie-gemeente/
Hoezo is 10 in plaats van 14 dagen zoveel minder belastend? Alsnog een vrij lange periode voor mensen die liever gewoon aan het werk zouden gaan of van hun vakantie willen genietenquote:Van Dissel denkt dat de periode waarin mensen in quarantaine moeten, als zij positief getest zijn of terugkomen uit een oranje gebied, misschien kan worden verkort van veertien naar tien dagen. Dat is minder belastend, waardoor mensen zich er misschien beter aan houden.
Ik weet niet of het wanbeleid is. Wat ik wel weet is dat Nederland klaarblijkelijk last heeft van een gebrek aan inlevingsvermogen en een overvloed aan egoïsme. In alle generaties.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:46 schreef Vasilevski het volgende:
Sorry ik repost anders nooit, maar nog één keer over die 'sneeuwvlokjes' die reageren op die 94-jarige meneer die zegt dat een halfjaar thuiszitten wel meevalt, omdat ik er toch wel wat pissig van word en het de voorlaatste post was in het vorige deel:
[..]
Er is echt niemand te vinden die dat zou vinden. Zelfs Van Dissel niet.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:51 schreef Gretzl het volgende:
De professionals die van mening zijn dat het Nederlandse beleid fantastisch heeft gewerkt en dat er eigenlijk niks verbeterd kan worden zul je niet horen.
Er is een verschil tussen constructieve kritiek en alleen maar kritiek leveren. Dit clubje behoort tot dat laatste, hoewel ze het aardig onderbouwen.quote:Deze mensen uiten vooral constructieve kritiek op het functioneren van kabinet/OMT/RIVM. In een goed functionerende samenleving zou zo'n controlefunctie volkomen normaal zijn.
daar begon meneer Van Hoek toch echt zelf mee... de bejaarden die hier elke dag het terras van de Supervlaai bevolken om koffie te drinken en taart te eten worden niet aangesproken... terwijl die ook echt de regels niet volgen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik weet niet of het wanbeleid is. Wat ik wel weet is dat Nederland klaarblijkelijk last heeft van een gebrek aan inlevingsvermogen en een overvloed aan egoïsme. In alle generaties.
Want de Coronacrisis is gewoon kut. Voor iedereen en iedere generatie op z’n eigen manier. Het heeft geen enkele zin om de ‘ja maar mijn clubje is zielig’ kaart te spelen. Iedereen heeft er last van en we moeten het samen. Met jongeren, met ouderen, met zieken, met iedereen. Dat constante vliegen afvangen tussen generaties heeft echt geen enkele zin.
Is ook maar net wat je gewend bent he. Wij zeggen hier ook gewoon dat we trek/honger hebben. Wil je dan ook elke keer maar horen dat je je aanstelt en niet mag klagen omdat er kindjes in Afrika zijn die pas écht honger hebben? Laat mensen lekker klagen, iedereen ervaart dingen anders. Maar net wat je hebt meegemaakt en hoe je dat in perspectief kan plaatsen. Je kan van de jongere generaties niet verwachten dat ze weten hoe het voelde om in oorlogstijd te leven. Ze hebben het nooit meegemaakt. Maar ze hebben wel andere dingen meegemaakt. Dingen die de oudere generaties misschien weer nooit hebben meegemaakt. Ieders perspectief is anders.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:53 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Je complete jeugd opofferen staat tot oorlog als je gala missen staat tot pandemie. En die jeugd van nu moet daar niet over zitten zeiken.
https://rijksoverheid.bou(...)t/bb2012/hfd3/afd3-6quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:52 schreef Claudia_x het volgende:
En wat staat er eigenlijk in het Bouwbesluit? Hij had het erover dat recirculatie an sich niet slecht was, alleen recirculatie zonder de juiste filters en zonder het aanvoeren van verse lucht. Doet het Bouwbesluit daar uitspraken over?
Ze zijn het gewoon zat dat hun leed wordt vergeleken met het ergste leed dat nu levenden ooit is overkomen, namelijk de Tweede Wereldoorlog. Tegen ondernemers zeggen we toch ook niet: klote dat je bedrijf over de kop gaat, maar er is tenminste geen totale oorlog en je wordt ook niet afgevoerd naar een concentratiekamp.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:53 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Je complete jeugd opofferen staat tot oorlog als je gala missen staat tot pandemie. En die jeugd van nu moet daar niet over zitten zeiken.
Goede post, like gegeven.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:57 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Is ook maar net wat je gewend bent he. Wij zeggen hier ook gewoon dat we trek/honger hebben. Wil je dan ook elke keer maar horen dat je je aanstelt en niet mag klagen omdat er kindjes in Afrika zijn die pas écht honger hebben? Laat mensen lekker klagen, iedereen ervaart dingen anders. Maar net wat je hebt meegemaakt en hoe je dat in perspectief kan plaatsen. Je kan van de jongere generaties niet verwachten dat ze weten hoe het voelde om in oorlogstijd te leven. Ze hebben het nooit meegemaakt. Maar ze hebben wel andere dingen meegemaakt. Dingen die de oudere generaties misschien weer nooit hebben meegemaakt. Ieders perspectief is anders.
Dat is dan ook niet de groep die klaagt.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:56 schreef Nielsch het volgende:
[..]
daar begon meneer Van Hoek toch echt zelf mee... de bejaarden die hier elke dag het terras van de Supervlaai bevolken om koffie te drinken en taart te eten worden niet aangesproken... terwijl die ook echt de regels niet volgen.
Naast dat dit niet waar is heb ik geen oordeel gegeven over wie begon.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:56 schreef Nielsch het volgende:
[..]
daar begon meneer Van Hoek toch echt zelf mee... de bejaarden die hier elke dag het terras van de Supervlaai bevolken om koffie te drinken en taart te eten worden niet aangesproken... terwijl die ook echt de regels niet volgen.
Er is geen enkele reden om aan te nemen dat de huidige situatie met een halfjaar voorbij is. Zijn uitgangspunt klopt dus al niet.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:46 schreef Vasilevski het volgende:
Sorry ik repost anders nooit, maar nog één keer over die 'sneeuwvlokjes' die reageren op die 94-jarige meneer die zegt dat een halfjaar thuiszitten wel meevalt, omdat ik er toch wel wat pissig van word en het de voorlaatste post was in het vorige deel:
[..]
Met een half jaar kom je toch wel aardig dicht in de buurt bij het vaccin dat er mogelijk begin 2021 is. Uiteraard is niets zeker, maar vooralsnog lijken de vooruitzichten daar wel enigszins op te wijzen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:59 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Er is geen enkele reden om aan te nemen dat de huidige situatie met een halfjaar voorbij is. Zijn uitgangspunt klopt dus al niet.
dit ja... door met de 2WO te vergelijken kun je alles wel doodrelativeren. Dat is gewoon zo makkelijk. Ow je vriendin is bij je weg? Ja kut man, maar in de 2WO werden er mannen afgevoerd naar Duitsland, dus niet zo janken hoor.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:58 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ze zijn het gewoon zat dat hun leed wordt vergeleken met het ergste leed dat nu levenden ooit is overkomen, namelijk de Tweede Wereldoorlog. Tegen ondernemers zeggen we toch ook niet: klote dat je bedrijf over de kop gaat, maar er is tenminste geen totale oorlog en je wordt ook niet afgevoerd naar een concentratiekamp.
Dat doen ze dan ook niet. Daar hebben ze momenteel geen tijd voor want zee, zon en zuipen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:53 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Je complete jeugd opofferen staat tot oorlog als je gala missen staat tot pandemie. En die jeugd van nu moet daar niet over zitten zeiken.
Zee, zon en zuipen kan dan ook gewoon nog steeds. Ook met inachtneming van de coronaregels.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:02 schreef Noek het volgende:
[..]
Dat doen ze dan ook niet. Daar hebben ze momenteel geen tijd voor want zee, zon en zuipen.
De rest is daarover aan t zeiken.
En het is ook waarschijnlijk die generatie die voor de kosten op mag gaan draaien. Ik snap ook wel dat ze klagen. Helemaal omdat ze vrijwel overal als schuldige worden neergezet. Ze worden heerlijk gegeneraliseerd, terwijl (en dit is een gok - geen nummers voor) er een aanzienlijk deel echt hun best doen om rekening te houden met hun families en risico groepen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:00 schreef Elan het volgende:
Eigenlijk zijn het ook de jongeren die de meeste concessies moeten doen, terwijl het virus hun het minste raakt. Logisch dat dat je opfokt, helemaal als je nog een halve puber bent en de hormonen door je lijf gieren.
Misschien kun jij voor mij vertalen van oersaai jargon naar Nederlands? Staat er nu in dat recirculatie zonder verse lucht niet mag? Geldt dit alleen voor nieuwbouw of ook voor renovatie en/of bestaande bouw? En hoe verhoudt het gewijzigde advies van het RIVM zich tot dit Bouwbesluit?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:57 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
https://rijksoverheid.bou(...)t/bb2012/hfd3/afd3-6
En ja op het antwoord van je vraag.
Het is gewoon heel vergelijkbaar met de jaren '60/'70 naar mijn mening. Je bent jong en je wilt wat, maar je moet in militaire dienst. Op school krijg je alleen maar gelul over het glorieuze koloniale verleden van ons vaderland. De leraren zijn autoritair. In de Telegraaf staat alleen maar gelul over langharig werkschuw tuig. Je bent natuurlijk sowieso een viespeuk omdat je ook wel een keer wilt neuken. Vrouwen die aan de pil willen zijn hoeren. De muziek die je luistert is onverstaanbare helse takkenherrie (ja zo werd er echt over die liedjes van 2 minuutjes van de Beatles gedacht) geproduceerd door mannen met vies lang haar. En ga zo maar door.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:00 schreef Elan het volgende:
Eigenlijk zijn het ook de jongeren die de meeste concessies moeten doen, terwijl het virus hun het minste raakt. Logisch dat dat je opfokt, helemaal als je nog een halve puber bent en de hormonen door je lijf gieren.
inderdaad, vorige week ging mijn schoonvader met pensioen en kreeg van zijn werkgever een borrel aangeboden in een café in amsterdam... het waren met name zijn werkmaten in de 60 die zich niets aantrokken van de coronaregels; handen schudden, omhelzingen, zoenen, dicht op elkaar zitten...quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:05 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
En het is ook waarschijnlijk die generatie die voor de kosten op mag gaan draaien. Ik snap ook wel dat ze klagen. Helemaal omdat ze vrijwel overal als schuldige worden neergezet. Ze worden heerlijk gegeneraliseerd, terwijl (en dit is een gok - geen nummers voor) er een aanzienlijk deel echt hun best doen om rekening te houden met hun families en risico groepen.
Er zijn net zo goed ouderen die de regels niet volgen. Die worden heel wat minder in de schijnwerpers gezet. Uiteindelijk zou ook dat niet correct zijn natuurlijk; bedoel meer dat er in elke generatie wel mensen zijn die wat egoïstischer zijn ingesteld. Het zijn echter de jongeren die telkens de klos zijn. Makkelijk doelwit. Mensen zijn momenteel wat luchtiger ingesteld, dat is niet generatie verbonden.
Yup en zij worden straks het meest geraakt door de economische gevolgen. Weer een verloren generatie als de millenials.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:00 schreef Elan het volgende:
Eigenlijk zijn het ook de jongeren die de meeste concessies moeten doen, terwijl het virus hun het minste raakt. Logisch dat dat je opfokt, helemaal als je nog een halve puber bent en de hormonen door je lijf gieren.
Over 2 weken?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:51 schreef Elan het volgende:
[..]
Zolang het vooral jongeren zijn die besmet raken zal dat wel meevallen, maar er komt natuurlijk een moment dat je dat niet meer in de hand kunt houden. Dan moment kan snel komen met deze groeicijfers
Goudsmit gaf in Zomergasten aan dat dat heel onrealistisch is.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:00 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Met een half jaar kom je toch wel aardig dicht in de buurt bij het vaccin dat er mogelijk begin 2021 is. Uiteraard is niets zeker, maar vooralsnog lijken de vooruitzichten daar wel enigszins op te wijzen.
Om nu al van een lost generation te spreken gaat wel wat ver. Maar dat gevaar ligt wel op de loer.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:08 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Yup en zij worden straks het meest geraakt door de economische gevolgen. Weer een verloren generatie als de millenials.
quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:02 schreef Nielsch het volgende:
[..]
dit ja... door met de 2WO te vergelijken kun je alles wel doodrelativeren. Dat is gewoon zo makkelijk. Ow je vriendin is bij je weg? Ja kut man, maar in de 2WO werden er mannen afgevoerd naar Duitsland, dus niet zo janken hoor.
Goed punt over dat doodrelativeren, wat bloedirritant kan zijn als mensen erin doorslaanquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:02 schreef Nielsch het volgende:
[..]
dit ja... door met de 2WO te vergelijken kun je alles wel doodrelativeren. Dat is gewoon zo makkelijk. Ow je vriendin is bij je weg? Ja kut man, maar in de 2WO werden er mannen afgevoerd naar Duitsland, dus niet zo janken hoor.
quote:Ik vind het goedkoop en makkelijk om telkens naar de Tweede Wereldoorlog te verwijzen, maar als Lange Frans er toen al was geweest was het nog veel gruwelijker geweest.![]()
![]()
![]()
Weet jij het?quote:
Hoe misplaatst die vergelijking van mijnheer Hoek ook is, het is toch tenenkrommend als je die reacties leest? Net zo min als dat je een oorlog met een pandemie kunt vergelijken, kun je ook tewerkstelling in Duitsland niet met een voor niets aangeschafte galajurk vergelijken. Da's gewoon stuitende domheid en dat doen ze wel.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:58 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ze zijn het gewoon zat dat hun leed wordt vergeleken met het ergste leed dat nu levenden ooit is overkomen, namelijk de Tweede Wereldoorlog. Tegen ondernemers zeggen we toch ook niet: klote dat je bedrijf over de kop gaat, maar er is tenminste geen totale oorlog en je wordt ook niet afgevoerd naar een concentratiekamp.
Ligt eraan in welk perspectief je 600 besmettingen plaatst.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Weet jij het?
Het gaat wel snel nu met de besmettingen, trek die lijn eens door en kijk waar je uitkomt zou ik zeggen.
Als er al een vaccin ontwikkeld kan worden dat permanente immuniteit blijft biedenquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:11 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Goudsmit gaf in Zomergasten aan dat dat heel onrealistisch is.
Begin maart voor de lockdownmaatregelen bedoel je nu, of... ?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ligt eraan in welk perspectief je 600 besmettingen plaatst.
Als we nu zeker zouden weten dat het er in maart 30.000 per dag waren zouden we dit gewoon weglachen.
Spoiler-alert!quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:11 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Goudsmit gaf in Zomergasten aan dat dat heel onrealistisch is.
De verwachting is dat er een economische depressie komt die de kredietcrisis doet verbleken. Dan durf ik die voorspellingen wel aan helaas. Ben zelf tijdens de het hoogtepunt van de kredietcrisis en kwam de eerste vijf jaar nauwelijks aan de bak. Alleen maar korte flexcontracten gehad met periodes van werkeloosheid. Nu inmiddels wel een vaste aanstelling, maar die periode heeft mijn loonontwikkeling geen goed gedaan.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:11 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Om nu al van een lost generation te spreken gaat wel wat ver. Maar dat gevaar ligt wel op de loer.
ik vind het nette reacties van mensen met een leeftijd rond de 16, 17. We pikken er hier op FOK! lekker selectief een uitspraak uit ("maar ik had al een jurk voor het gala") om over te lachen en negeren de uitspraken van de jongeren dat ze ook hun baan zijn kwijtgeraakt...quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:12 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Hoe misplaatst die vergelijking van mijnheer Hoek ook is, het is toch tenenkrommend als je die reacties leest? Net zo min als dat je een oorlog met een pandemie kunt vergelijken, kun je ook tewerkstelling in Duitsland niet met een voor niets aangeschafte galajurk vergelijken. Da's gewoon stuitende domheid en dat doen ze wel.
Da's volgens mij sowieso iets wat mis is aan de maatschappij. Je had, in plaats van het probleem van nu groter te maken, beter kunnen relativeren en beseffen dat we echt een heel fijn leventje hebben tegenwoordig. Als een paar maanden contacten mijden het ergste is dat in een aantal generaties gebeurt, dan hebben we het echt goed.
Ja, dat maakt je verhaal namelijk niet minder dom.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:14 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ik vind het nette reacties van mensen met een leeftijd rond de 16, 17. We pikken er hier op FOK! lekker selectief een uitspraak uit ("maar ik had al een jurk voor het gala") om over te lachen en negeren de uitspraken van de jongeren dat ze ook hun baan zijn kwijtgeraakt...
Je ziet het verkeerd. Dat gala is waar sommige middelbare scholieren 6 jaar naar toe leven. De heilige graal van sommige scholen. En dat wordt even voor je neus weggetrokken door zo’n virus. Dat is gewoon kut. Dan kan dat op de schaal van wereldproblemen wel in de categorie ‘zeer klein leed’ vallen. Maar voor de betreffende scholier stort z’n wereld in. En de zinnen verzetten lukt ook niet want de hele toekomst is onzeker geworden.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:12 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Hoe misplaatst die vergelijking van mijnheer Hoek ook is, het is toch tenenkrommend als je die reacties leest? Net zo min als dat je een oorlog met een pandemie kunt vergelijken, kun je ook tewerkstelling in Duitsland niet met een voor niets aangeschafte galajurk vergelijken. Da's gewoon stuitende domheid en dat doen ze wel.
Da's volgens mij sowieso iets wat mis is aan de maatschappij. Je had, in plaats van het probleem van nu groter te maken, beter kunnen relativeren en beseffen dat we echt een heel fijn leventje hebben tegenwoordig. Als een paar maanden contacten mijden het ergste is dat in een aantal generaties gebeurt, dan hebben we het echt goed.
Hun reactie was vrij beleefd en ook nog eens empathisch.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:14 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ik vind het nette reacties van mensen met een leeftijd rond de 16, 17. We pikken er hier op FOK! lekker selectief een uitspraak uit ("maar ik had al een jurk voor het gala") om over te lachen en negeren de uitspraken van de jongeren dat ze ook hun baan zijn kwijtgeraakt...
Heeft niets met inlevingsvermogen te maken, maar alles met het vermogen om te relativeren. Jongeren zijn als een malle dit virus aan het verspreiden en dat kun je niet toestaan omdat je het zo sneu vindt voor die lieve kinderen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:16 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je ziet het verkeerd. Dat gala is waar sommige middelbare scholieren 6 jaar naar toe leven. De heilige graal van sommige scholen. En dat wordt even voor je neus weggetrokken door zo’n virus. Dat is gewoon kut. Dan kan dat op de schaal van wereldproblemen wel in de categorie ‘zeer klein leed’ vallen. Maar voor de betreffende scholier stort z’n wereld in. En de zinnen verzetten lukt ook niet want de hele toekomst is onzeker geworden.
Dat is ook wat ik bedoel met inlevingsvermogen. Dat iets voor jou klein leed is betekend niet dat het voor een ander niet heel groot kan zijn.
ze moeten niet zo zeiken daar in de festivalbranche, weet je hoeveel joodse bedrijven kapot gingen in de 2de WO?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:18 schreef _serial_ het volgende:
Festivalbranche gaat kopje onder door corona: 'Het is een slagveld'
Sja...
Als je weet dat het overgrote deel van de vaccinsonderzoeken de fase waarin het oxford vaccin zit niet halen is het onrealistisch te denken dat het oxfordvaccin uberhaupt op de markt komt. Maar we zullen zien....quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:11 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Goudsmit gaf in Zomergasten aan dat dat heel onrealistisch is.
Dus hier moeten we ook maar zeggen; ach joh, ga maar door met die evenementen. Iets dat voor een ander klein leed is, kan voor jou heel erg zijn.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:18 schreef _serial_ het volgende:
Festivalbranche gaat kopje onder door corona: 'Het is een slagveld'
Sja...
Ik kan me mijn gala niet eens meer herinneren, net zoals mijn diplomauitreikingquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:20 schreef Noek het volgende:
Ze komen echt wel over dat gala heen. Dat gaat geen levenslang trauma worden.
Eén meiske geeft zelfs aan dat het bijzonder was.
Mijn kint had geen gala, geen grote uitreiking en die vond alles prima. Vakantie die niet doorging, ook prima.
Die is druk met vrienden, slapen en met zn telefoon. Die geesten zijn haske flexibel.
Als er tegen ze wordt gezegd:" Nog even volhouden.."
Wat precies? Heel NL moet je dan nu even aan gaan spreken. Ze hoeven immers niet meer thuis te blijven.
Mee eens. Maar dat betekent niet dat je niet kunt erkennen dat het voor hun ook zeer vervelend is. “Jongens ik snap dat het heel naar is maar het moet echt.” Is een hele andere boodschap dan: “niet aanstellen, kop houden en thuisblijven.”quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:18 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Heeft niets met inlevingsvermogen te maken, maar alles met het vermogen om te relativeren. Jongeren zijn als een malle dit virus aan het verspreiden en dat kun je niet toestaan omdat je het zo sneu vind voor die lieve kinderen.
Ik vind veel tenenkrommend, veel ook niet. Met eindexamenkandidaten heb ik wel te doen. En jongeren om de oren slaan met de Tweede Wereldoorlog vind ik sowieso tenenkrommend.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:12 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Hoe misplaatst die vergelijking van mijnheer Hoek ook is, het is toch tenenkrommend als je die reacties leest? Net zo min als dat je een oorlog met een pandemie kunt vergelijken, kun je ook tewerkstelling in Duitsland niet met een voor niets aangeschafte galajurk vergelijken. Da's gewoon stuitende domheid en dat doen ze wel.
Da's volgens mij sowieso iets wat mis is aan de maatschappij. Je had, in plaats van het probleem van nu groter te maken, beter kunnen relativeren en beseffen dat we echt een heel fijn leventje hebben tegenwoordig. Als een paar maanden contacten mijden het ergste is dat in een aantal generaties gebeurt, dan hebben we het echt goed.
Ik ook niet.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:20 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik kan me mijn gala niet eens meer herinneren, net zoals mijn diplomauitreiking
In die periode van half maart tot half april met name, toen we officieel pieken hadden van 1200/1300 per dag.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Begin maart voor de lockdownmaatregelen bedoel je nu, of... ?
En dat te bedenken dat we niet eens 1/5e aan het testen waren.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:22 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
In die periode van half maart tot half april met name, toen we officieel pieken hadden van 1200/1300 per dag.
Zeker en daarom ging de vergelijking mis en dat had in de reacties moeten staan ipv een wellus nietus en kijk eens hoe zielig ik ben reactie.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:20 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Dus hier moeten we ook maar zeggen; ach joh, ga maar door met die evenementen. Iets dat voor een ander klein leed is, kan voor jou heel erg zijn.
Ik ken niemand meer van de bassischool. Laatst kwam ik nog iemand tegen die heel verbaasd was dat ik hem niet meer herkende, ook niet toen hij zijn naam zei. Hij zou bij mij in groep 6 gezeten hebben. Ik kan geen naam meer opnoemen van die klas. Dat is 30 jaar geleden.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:22 schreef Noek het volgende:
[..]
Ik ook niet.
Ik ken mn klasgenoten niet eens meer. Namen, gezichten, niks.
Komt omdat ik de oorlog niet heb meegemaakt, niks of niemand maakte indruk.
Iedereen in de loopgraven voor een extra rol toiletpapier.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:24 schreef Noek het volgende:
Nou, heb wel de supermarktoorlog meegemaakt.
Kan me van mijn gala nog wel herinneren dat een boel van die meiden er niet verkeerd uitzagen in hun jurkenquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:26 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik ken niemand meer van de bassischool. Laatst kwam ik nog iemand tegen die heel verbaasd was dat ik hem niet meer herkende, ook niet toen hij zijn naam zei. Hij zou bij mij in groep 6 gezeten hebben. Ik kan geen naam meer opnoemen van die klas. Dat is 30 jaar geleden.
En toen werd er nog amper getest ookquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:22 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
In die periode van half maart tot half april met name, toen we officieel pieken hadden van 1200/1300 per dag.
Ik een buurtoorlogquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:24 schreef Noek het volgende:
Nou, heb wel de supermarktoorlog meegemaakt.
Nee, die van 2003.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:26 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Iedereen in de loopgraven voor een extra rol toiletpapier.
Ik kan me geen 1 meisje meer herinneren, terwijl ik mijn eerste vriendin in die tijd heb gehad.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:27 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Kan me van mijn gala nog wel herinneren dat een boel van die meiden er niet verkeerd uitzagen in hun jurken
Je kan op z'n minst met empathie reageren ja, voor die mensen is het gewoon een flinke tegenvaller en dat mag best gezegd worden. Gelukkig bepalen bepaalde FOKkers niet voor iedereen waar ze over mogen klagen...je zou maar eens stil staan bij de situatie van een ander.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:20 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Dus hier moeten we ook maar zeggen; ach joh, ga maar door met die evenementen. Iets dat voor een ander klein leed is, kan voor jou heel erg zijn.
Een reactie hoeft geen tegenreactie te zijn. Je kan ook omschrijven waarom er geen gepaste reactie mogelijk is.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Je kan op z'n minst met empathie reageren ja, voor die mensen is het gewoon een flinke tegenvaller en dat mag best gezegd worden. Gelukkig bepalen bepaalde FOKkers niet voor iedereen waar ze over mogen klagen...je zou maar eens stil staan bij de situatie van een ander.
Het leed van de een is niet minder dan het leed van de ander ongeacht de situatie.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Je kan op z'n minst met empathie reageren ja, voor die mensen is het gewoon een flinke tegenvaller en dat mag best gezegd worden. Gelukkig bepalen bepaalde FOKkers niet voor iedereen waar ze over mogen klagen...je zou maar eens stil staan bij de situatie van een ander.
Iedereen heeft ook een andere perceptie van wat "erg" is.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Je kan op z'n minst met empathie reageren ja, voor die mensen is het gewoon een flinke tegenvaller en dat mag best gezegd worden. Gelukkig bepalen bepaalde FOKkers niet voor iedereen waar ze over mogen klagen...je zou maar eens stil staan bij de situatie van een ander.
En dat maakt die paniek minder valide omdat er mensen dood gaan aan een virus?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:34 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Iedereen heeft ook een andere perceptie van wat "erg" is.
Sommige mensen breken al in paniek uit als hun mascaa 'morgens op is.
Exactly.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:34 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Het leed van de een is niet minder dan het leed van de ander ongeacht de situatie.
Nou, wat mij betreft wel ja.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:35 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
En dat maakt die paniek minder valide omdat er mensen dood gaan aan een virus?
Ok. Dan mag je dus nergens over klagen want het kan altijd erger? Als ik een dierbare verlies moet ik me maatbeker aanstellen omdat mijn buurman zijn ouders heeft verloren tijdens een auto-ongeluk? Het is nogal een grove tegenstelling maar ik vind niet dat jij of wie dan ook het recht hebt om te oordelen over andermans lijden.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:37 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nou, wat mij betreft wel ja.
Ik denk dan " suck it up, buttercup."
Toch gebeurt dit dagelijks. Beter kan het je geen drol intereseren dan het erg vinden.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:43 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ok. Dan mag je dus nergens over klagen want het kan altijd erger? Als ik een dierbare verlies moet ik me maatbeker aanstellen omdat mijn buurman zijn ouders heeft verloren tijdens een auto-ongeluk? Het is nogal een grove tegenstelling maar ik vind niet dat jij of wie dan ook het recht hebt om te oordelen over andermans lijden.
Stel je voor ik ga naar het ziekenhuis want mijn buurman is uitbehandeld verklaard. De dag daarvoor.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:43 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ok. Dan mag je dus nergens over klagen want het kan altijd erger? Als ik een dierbare verlies moet ik me maatbeker aanstellen omdat mijn buurman zijn ouders heeft verloren tijdens een auto-ongeluk? Het is nogal een grove tegenstelling maar ik vind niet dat jij of wie dan ook het recht hebt om te oordelen over andermans lijden.
Dat is ook zo. Maar mijn mening is dat we best wat empathie op mogen brengen voor de jongeren. Daarmee hoeven we niet alles goed te keuren natuurlijk. Maar zeggen dat ze zich ff niet zo aan moeten stellen en maar even moeten wachten met feesten omdat het ergens anders altijd wel slechter is lijkt mij nogal ongepast. Het leven gaat door en voor een over-, overgroot deel van de jongeren is er zelfs met een besmetting helemaal niks aan de hand.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:47 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Toch gebeurt dit dagelijks. Beter kan het je geen drol intereseren dan het erg vinden.
Even wat meer contextquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:50 schreef Wirelessmouse het volgende:
Aantal patienten op de IC met 3.3% toegenomen...
Nog steeds erg netjes.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:51 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Even wat meer context
Dinsdag 11 augustus 2020
30 COVID-patiënten op IC
Het aantal COVID-patiënten dat op de Intensive Care verblijft, bedraagt 30. Dat is 1 meer dan de dag ervoor. Er liggen daarnaast 583 non-COVID-patiënten op de IC, 12 meer dan de voorgaande dag. De totale IC-bezetting bedraagt 613, 13 meer dan de dag ervoor. Het aantal COVID-opnames buiten de IC bedraagt 97, 2 minder dan gisteren.
Dit blijkt uit de gegevens van het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS). Voorzitter Ernst Kuipers van het Landelijk Netwerk Acute Zorg: ‘Het aantal opgenomen COVID patienten varieert licht per dag, maar is over de afgelopen 14 dagen met ongeveer 60% gestegen’
60% klinkt heel dramatisch, maar dat is het al heel snel bij deze lage aantallen.
Sterker nog ik snap ze heel goed en ik zou hetzelfde doen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:51 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat is ook zo. Maar mijn mening is dat we best wat empathie op mogen brengen voor de jongeren. Daarmee hoeven we niet alles goed te keuren natuurlijk. Maar zeggen dat ze zich ff niet zo aan moeten stellen en maar even moeten wachten met feesten omdat het ergens anders altijd wel slechter is lijkt mij nogal ongepast. Het leven gaat door en voor een over-, overgroot deel van de jongeren is er zelfs met een besmetting helemaal niks aan de hand.
Ah nee is er tich nog 1 bijgekomen....quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:50 schreef Wirelessmouse het volgende:
Aantal patienten op de IC met 3.3% toegenomen...
Komen er meer zonder dan met Covid op de IC.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:51 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Even wat meer context
Dinsdag 11 augustus 2020
30 COVID-patiënten op IC
Het aantal COVID-patiënten dat op de Intensive Care verblijft, bedraagt 30. Dat is 1 meer dan de dag ervoor. Er liggen daarnaast 583 non-COVID-patiënten op de IC, 12 meer dan de voorgaande dag. De totale IC-bezetting bedraagt 613, 13 meer dan de dag ervoor. Het aantal COVID-opnames buiten de IC bedraagt 97, 2 minder dan gisteren.
Dit blijkt uit de gegevens van het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS). Voorzitter Ernst Kuipers van het Landelijk Netwerk Acute Zorg: ‘Het aantal opgenomen COVID patienten varieert licht per dag, maar is over de afgelopen 14 dagen met ongeveer 60% gestegen’
60% klinkt heel dramatisch, maar dat is het al heel snel bij deze lage aantallen.
quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:49 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Stel je voor ik ga naar het ziekenhuis want mijn buurman is uitbehandeld verklaard. De dag daarvoor.
Ik zeg "hoi buurman mijn mascara was vanmorgen op, erg he?"
(......)
Da fuck.
Deze warmte is killing.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:55 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Komen er meer zonder dan met Covid op de IC.
Containment is een papieren illusie. Dat blijkt ook wel uit een van de speerpunten: 'gedrag burger'quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:33 schreef Gretzl het volgende:
[ twitter ]
Droom ik? 😄
In het OMT-advies van 26 juni aan het kabinet stond ook een uitdrukkelijk voor indammen. Daar is toen alleen niks mee gedaan
Gezien de hele voorgeschiedenis ben ik er zelf nog niet gerust op. Eerst zien, dan geloven
Ze kunnen toch gewoon regionale lockdowns doen? alleen Rotterdam en Amsterdam en de rest van het land kan dan gewoon door.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:08 schreef Rlz12 het volgende:
[..]
Containment is een papieren illusie. Dat blijkt ook wel uit een van de speerpunten: 'gedrag burger'
Dat gedrag zal pas weer weer veranderen als het aantal ic-opnamen en/of sterfgevallen een hoge vlucht neemt. Of ze gaan nog meer maatregelen/repressie invoeren, terwijl de huidige al amper te handhaven zijn.
Tenzij een groot aantal gemeenten met al weken 1 of geen besmetting per direct te maken krijgen met vergaande opschorting van de regels. Anders is het draagvlak hiervoor echt niet aanwezig op het moment.
Mits je de GGD's goed op orde hebt is er bij vergelijkbare R-waarde ook geen verschil tussen 100, 1000 of 10.000 besmettelijken onder controle houden.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:08 schreef Rlz12 het volgende:
[..]
Containment is een papieren illusie. Dat blijkt ook wel uit een van de speerpunten: 'gedrag burger'
Dat gedrag zal pas weer weer veranderen als het aantal ic-opnamen en/of sterfgevallen een hoge vlucht neemt. Of ze gaan nog meer maatregelen/repressie invoeren, terwijl de huidige al amper te handhaven zijn.
Tenzij een groot aantal gemeenten met al weken 1 of geen besmetting per direct te maken krijgen met vergaande opschorting van de regels. Anders is het draagvlak hiervoor echt niet aanwezig op het moment.
Een regionale aanpak zou inderdaad nog enig draagvlak kunnen creëren.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:12 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ze kunnen toch gewoon regionale lockdowns doen?
Ik vermoed dat ze dat na een paar persconferenties ook wel gaan doen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:13 schreef Rlz12 het volgende:
[..]
Een regionale aanpak zou inderdaad nog enig draagvlak kunnen creëren.
Dat denk ik ook. Dan zit iedereen vanzelf snel genoeg weer in z'n hok.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:08 schreef Rlz12 het volgende:
[..]
Containment is een papieren illusie. Dat blijkt ook wel uit een van de speerpunten: 'gedrag burger'
Dat gedrag zal pas weer weer veranderen als het aantal ic-opnamen en/of sterfgevallen een hoge vlucht neemt. Of ze gaan nog meer maatregelen/repressie invoeren, terwijl de huidige al amper te handhaven zijn.
Tenzij een groot aantal gemeenten met al weken 1 of geen besmetting per direct te maken krijgen met vergaande opschorting van de regels. Anders is het draagvlak hiervoor echt niet aanwezig op het moment.
Loonontwikkeling is niet het enige dat van belang is.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:14 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De verwachting is dat er een economische depressie komt die de kredietcrisis doet verbleken. Dan durf ik die voorspellingen wel aan helaas. Ben zelf tijdens de het hoogtepunt van de kredietcrisis en kwam de eerste vijf jaar nauwelijks aan de bak. Alleen maar korte flexcontracten gehad met periodes van werkeloosheid. Nu inmiddels wel een vaste aanstelling, maar die periode heeft mijn loonontwikkeling geen goed gedaan.
Nee. Of nou ja, in theorie kan het natuurlijk. Je schiet er alleen niet zoveel mee op.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:12 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ze kunnen toch gewoon regionale lockdowns doen? alleen Rotterdam en Amsterdam en de rest van het land kan dan gewoon door.
Denk toch dat het lastiger is dan je denkt, maar hangt er een beetje vanaf wat je precies met een lockdown bedoeld.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:12 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ze kunnen toch gewoon regionale lockdowns doen? alleen Rotterdam en Amsterdam en de rest van het land kan dan gewoon door.
Ja.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Denk toch dat het lastiger is dan je denkt, maar hangt er een beetje vanaf wat je precies met een lockdown bedoeld.
Als je alle winkels sluit dan gaan mensen namelijk shoppen in naburige gemeentes bijvoorbeeld.
Das waar.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:24 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja.
Maar de andere opties zijn wel zo een beetje op.
Er zijn echt tal van opties tussen dit en een regio op slot gooien...quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:24 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja.
Maar de andere opties zijn wel zo een beetje op.
En zijn echt tal van bezwaren voor de tussenopties.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:30 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Er zijn echt tal van opties tussen dit en een regio op slot gooien...
En bovendien het risico dat als er echt stront aan de knikker is er geen hond meer gelooft in wat de autoriteiten nu weer verzinnen. Iedereen kan tegenwoordig zijn eigen informatie verzamelen, 'interpreteren' en een rationele afweging maken. Dan kan je wel leuk een omt samenstellen of een 'red team' voor de evaluatie, maar niemand heeft voor deze personen gekozen om grote invloed te hebben op beleid.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:17 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Dan zit iedereen vanzelf snel genoeg weer in z'n hok.
Strengere maatregelen gaan alleen maar leiden tot meer hakken in het zand zolang er qua doden en in de ziekenhuizen niet veel bijzonders aan de hand is.
Ja? Hoe? Verlicht ons. Want juist dat is dus een groot probleem.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:34 schreef Rlz12 het volgende:
Iedereen kan tegenwoordig zijn eigen informatie verzamelen, 'interpreteren' en een rationele afweging maken.
quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:30 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Er zijn echt tal van opties tussen dit en een regio op slot gooien...
Ja, maar als dat opties zijn waarbij je een beroep gaat doen op de verantwoordelijkheid van het hele Nederlandse volk, zullen we dan maar even zeggen, dan gaan ze niet helpen, want die neemt nou juist niet iedereen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:32 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
En zijn echt tal van bezwaren voor de tussenopties.
Deze methode leef ik al jaren gelukkig bij. Sommige mensen zeggen dat je bent emotieloos, maar zijn er echt werkelijk mensen die moeten huilen omdat er een hond overlijdt 20.000 km aan de andere kant van de wereld? Je kan 8 uur per dag het nieuws lezen en je leest alleen maar over doden, martelingen, verkrachtingen, mishandelingen, misbruik. Het interesseert mij pas als het een bekende is...quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:47 schreef sjorsie1982 het volgende:
Beter kan het je geen drol intereseren dan het erg vinden.
Precies, dat was mijn punt.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:38 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
[..]
Ja, maar als dat opties zijn waarbij je een beroep gaat doen op de verantwoordelijkheid van het hele Nederlandse volk, zullen we dan maar even zeggen, dan gaan ze niet helpen, want die neemt nou juist niet iedereen.
Ja, het mijne ook.quote:
Nou, zoals je zegt: opties waarbij we een beroep moeten doen op de goede wil van de burgers waarvan blijkt dat het grote merendeel niet mee werkt.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:41 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, het mijne ook.
Dus ik zou dan niet weten wat die tussen-opties zouden moeten zijn.
Bij mij is het selectief. Ik vond bv het bericht dat er een olifant is doodgemarteld nadat hij dagen in een rivier heeft gestaan om minder pijn te krijgen, nadat er vuurwerk in een stukje ananas was gestopt erger dan dat ik de oorlog in syrie vindt, of dat kind van 4 in jemen wat alleen maar een zakje botten is.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:39 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Deze methode leef ik al jaren gelukkig bij. Sommige mensen zeggen dat je bent emotieloos, maar zijn er echt werkelijk mensen die moeten huilen omdat er een hond overlijdt 20.000 km aan de andere kant van de wereld? Je kan 8 uur per dag het nieuws lezen en je leest alleen maar over doden, martelingen, verkrachtingen, mishandelingen, misbruik. Het interesseert mij pas als het een bekende is...
En dan corona... tja dat is helemaal een lachertje. Ik denk dan maar dat al die mensen die zich er zo druk om maken waarschijnlijk een heel goed leven hebben en dat koste wat het kost niet kwijt willen? Ik zie het niet en kan er echt totaal niet om wakker liggen. Dat is misschien wel weer ergens triest...
Zoenend in het fietsenhokquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:20 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik kan me mijn gala niet eens meer herinneren, net zoals mijn diplomauitreiking
Ja, maar dan ben je al klaar, want dan kan je de jongeren hun festivals wel gunnen, en de bejaarden hun "jeu de boule dagjje, en de voetballiefhebbers het EK, etc etc etc.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:42 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Nou, zoals je zegt: opties waarbij we een beroep moeten doen op de goede wil van de burgers waarvan blijkt dat het grote merendeel niet mee werkt.
Sinds we niet op de man mogen spelen, laat ik dit voor wat het is.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:37 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Ja? Hoe? Verlicht ons. Want juist dat is dus een groot probleem.
Want er is geen oplossing denkbaar tussen alles of niets?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:46 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, maar dan ben je al klaar, want dan kan je de jongeren hun festivals wel gunnen, en de bejaarden hun "jeu de boule dagjje, en de voetballiefhebbers het EK, etc etc etc.
Maar dat gaat dan gewoon niet lukken.
Gewoon om het stomme feit. dat niet iedereen meewerkt aan die maatregelen.
Ja, dan rest er dus alleen nog maar een lockdown met torenhoge boetes als je de regels overtreedt.
Ook al wil niemand dat.
Ja, ook iets wat het aantal besmettingen laat dalen?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:59 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Want er is geen oplossing denkbaar tussen alles of niets?
Volgens mij is bewezen dat er genoeg mogelijk is maar niet op de manier zoals we gewend waren.
Ik vind dat stoplicht systeem in Duitsland een goede in theorie.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:46 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, maar dan ben je al klaar, want dan kan je de jongeren hun festivals wel gunnen, en de bejaarden hun "jeu de boule dagjje, en de voetballiefhebbers het EK, etc etc etc.
Maar dat gaat dan gewoon niet lukken.
Gewoon om het stomme feit. dat niet iedereen meewerkt aan die maatregelen.
Ja, dan rest er dus alleen nog maar een lockdown met torenhoge boetes als je de regels overtreedt.
Ook al wil niemand dat.
Fair enough maar het was geen grapje.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:52 schreef Rlz12 het volgende:
[..]
Sinds we niet op de man mogen spelen, laat ik dit voor wat het is.
Laten dalen nog wel. Dat lijkt me schier onmogelijk. Maar afijn, nee, zonder dat er meer besmettingen bij komen is er vrijwel niks mogelijk. Ik weet niet of dat ook ooit het doel is geweest. 0 besmettingen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 18:00 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, ook iets wat het aantal besmettingen laat dalen?
Nee, zo niet maar zo van 500 is beter dan 5000.000.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 18:02 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Laten dalen nog wel. Dat lijkt me schier onmogelijk. Maar afijn, nee, zonder dat er meer besmettingen bij komen is er vrijwel niks mogelijk. Ik weet niet of dat ook ooit het doel is geweest. 0 besmettingen.
Dat is eigenlijk meer een soort "belonings-systeem" zoals je ook wel een bij kindje doet?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 18:01 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ik vind dat stoplicht systeem in Duitsland een goede in theorie.
Van te voren afkaderen wat open/dicht door kan gaan / niet door kan gaan op basis van ee. Criterium. Bv ziekenhuisopnamens.
Doe hetgeen waar de meest besmettingen uitkomen als eerste in de rij.
Verantwoordelijkheid ligt bij de burger om het te bewerkstelligen.
Krijg je veel meer een kader om in te bewegen, streefdoelen, licht aan het aan van de tunnel, stok en wortel tegelijk wordt voorgehouden en het creëert dat men elkaar aanspreekt bij misdragingen.
Nou, ik denk dat informatie verzamelen, interpreteren en gevolgtrekkingen nogal afhankelijk zijn van het denkniveau (al zegt dat verre van alles) van het individu. Enerzijds zorgt deze tijd ervoor dat je makkelijk veel mensen kan bereiken, anderzijds dat ook iedereen zelf zijn 'onderzoek' kan doen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 18:01 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Fair enough maar het was geen grapje.
Ja dat klopt, voorkomt een hoop onzekerheid en discussiequote:Op dinsdag 11 augustus 2020 18:01 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ik vind dat stoplicht systeem in Duitsland een goede in theorie.
Van te voren afkaderen wat open/dicht door kan gaan / niet door kan gaan op basis van ee. Criterium. Bv ziekenhuisopnamens.
Doe hetgeen waar de meest besmettingen uitkomen als eerste in de rij.
Verantwoordelijkheid ligt bij de burger om het te bewerkstelligen.
Krijg je veel meer een kader om in te bewegen, streefdoelen, licht aan het aan van de tunnel, stok en wortel tegelijk wordt voorgehouden en het creëert dat men elkaar aanspreekt bij misdragingen.
Want een (regionale) lockdown is niet zonder bezwaren.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:32 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
En zijn echt tal van bezwaren voor de tussenopties.
Oké, dus als mensen nu geen verantwoordelijkheid nemen. Wat let ze dan om naar de Zaanse kroeg te gaan i.p.v. de Amsterdamse? Of om in Almere te gaan feesten?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:38 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
[..]
Ja, maar als dat opties zijn waarbij je een beroep gaat doen op de verantwoordelijkheid van het hele Nederlandse volk, zullen we dan maar even zeggen, dan gaan ze niet helpen, want die neemt nou juist niet iedereen.
Nog steeds weinig aan de hand dus.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:51 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Even wat meer context
Dinsdag 11 augustus 2020
30 COVID-patiënten op IC
Het aantal COVID-patiënten dat op de Intensive Care verblijft, bedraagt 30. Dat is 1 meer dan de dag ervoor. Er liggen daarnaast 583 non-COVID-patiënten op de IC, 12 meer dan de voorgaande dag. De totale IC-bezetting bedraagt 613, 13 meer dan de dag ervoor. Het aantal COVID-opnames buiten de IC bedraagt 97, 2 minder dan gisteren.
Dit blijkt uit de gegevens van het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS). Voorzitter Ernst Kuipers van het Landelijk Netwerk Acute Zorg: ‘Het aantal opgenomen COVID patienten varieert licht per dag, maar is over de afgelopen 14 dagen met ongeveer 60% gestegen’
60% klinkt heel dramatisch, maar dat is het al heel snel bij deze lage aantallen.
Henk, is that you?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 18:17 schreef capricia het volgende:
Groetjes van Mark en Jort vanuit Terschelling.
[ twitter ]
Heerlijk relaxte foto. Fijn dat dit zo kan.
Haha. Nee ik ben Henk niet.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 18:43 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Henk, is that you?
[ twitter ]
Die Kelder lijkt me overigens wel erg warm gekleed.
Jup maar de vrijheid erbij.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 18:06 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk meer een soort "belonings-systeem" zoals je ook wel een bij kindje doet?
Punt is dat die indicatoren er wel degelijk zijn op het dashboard (https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/)van het RIVM. We komen niet eens in de buurt van de vastgestelde waarden. Ik snap ook wel dat het aantal besmettingen het eerst opvalt en dat opnames achter lopen (dus het is handig om in de gaten te houden), maar besmettingen waren een maand geleden ook al aan het stijgen. Niks aan het handje in de ziekenhuizen. Snap niet waarom bepaalde mensen opeens het idee hebben dat het aantal besmettingen al genoeg reden is om lockdowns aan te kondigen. Totaal onnodig. Het doel is altijd geweest om de IC's niet te laten overstromen. Dat gebeurd gelukkig ook niet. Vooralsnog niet in ieder geval.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 18:50 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Ik zie nog niet echt toenames in aantal hospitalisaties of doden. Wanneer gaat men te discuss starten hoeveel hospitalisaties per week acceptabel zijn? Of hoeveel hospitalisaties/IC bedden die bezet zijn door Covid-19 patienten acceptabel is? Wat er in april/mei gebeurde is duidelijk niet acceptabel, en elke zieke en dode is betreurenswaardig, maar 0 zieken en doden zal ook nooit gehaald worden. Dus wat is acceptabel? Ik mis dat in de discussies.
[ afbeelding ]
Yep. Hoe erg een leed elders ook is geweest, het is niet te vergelijken met het eigen leed van nu en daar kan je 1001 voorbeelden aan hangen waar de klagers - beide kanten - dan nog gelijk in hebben ook.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:58 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ze zijn het gewoon zat dat hun leed wordt vergeleken met het ergste leed dat nu levenden ooit is overkomen, namelijk de Tweede Wereldoorlog. Tegen ondernemers zeggen we toch ook niet: klote dat je bedrijf over de kop gaat, maar er is tenminste geen totale oorlog en je wordt ook niet afgevoerd naar een concentratiekamp.
Wie zijn ze? Je komt niet echt slim overquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:58 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ze zijn het gewoon zat dat hun leed wordt vergeleken met het ergste leed dat nu levenden ooit is overkomen, namelijk de Tweede Wereldoorlog. Tegen ondernemers zeggen we toch ook niet: klote dat je bedrijf over de kop gaat, maar er is tenminste geen totale oorlog en je wordt ook niet afgevoerd naar een concentratiekamp.
Ja, als ik dat bepaald mens ben dan zie ik gewoon dat die besmettingen omhoog gaan.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 18:55 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Punt is dat die indicatoren er wel degelijk zijn op het dashboard (https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/)van het RIVM. We komen niet eens in de buurt van de vastgestelde waarden. Ik snap ook wel dat het aantal besmettingen het eerst opvalt en dat opnames achter lopen (dus het is handig om in de gaten te houden), maar besmettingen waren een maand geleden ook al aan het stijgen. Niks aan het handje in de ziekenhuizen. Snap niet waarom bepaalde mensen opeens het idee hebben dat het aantal besmettingen al genoeg reden is om lockdowns aan te kondigen. Totaal onnodig. Het doel is altijd geweest om de IC's niet te laten overstromen. Dat gebeurd gelukkig ook niet. Vooralsnog niet in ieder geval.
Precies.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 18:40 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Oké, dus als mensen nu geen verantwoordelijkheid nemen. Wat let ze dan om naar de Zaanse kroeg te gaan i.p.v. de Amsterdamse? Of om in Almere te gaan feesten?
Die allstarsquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 18:17 schreef capricia het volgende:
Groetjes van Mark en Jort vanuit Terschelling.
[ twitter ]
Heerlijk relaxte foto. Fijn dat dit zo kan.
(Mark zou eerst naar DL gaan. Maar gezien zijn advies om vakantie in eigen land te vieren, doet hij dat ook)
Dat is wel heel erg sneu.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Supermarkt dicht vanwege het overtreden van coronamaatregelen.
Het is aan de ene kant onverstandig, want mensen moeten toch ergens boodschappen halen dus zo word het elders alleen maar drukker. Aan de andere kant moet je toch handhaven als regels overtreden worden. Meerdere oplopende boetes lijkt me een betere aanpak.
https://www.ad.nl/video/s(...)igheidsregio~p161086
In hele kleine concentraties komt dat voor in rioolwater ja. Ook mensen met corona gebruiken hun toilet om te pissen en daarmee komt het in rioolwater. Zolang je er niet in gaat zwemmen is dat voor niemand verder een gevaar. En ik raad je sowieso niet aan om dat te doen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:20 schreef Firuze60 het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom er niet meer vragen zijn gesteld over dat rioolonderzoek, het schijnt dat het virus zich ook laat zien in de riolen daar waar veel besmettingen plaats vinden. Dat zou toch ook een soort indicatie kunnen zijn om omwonenden te laten testen en te waarschuwen?
Zeker. En onverstandig om direct zo'n maatregel te nemen.quote:
Dan kun je iedere supermarkt dus wel sluitenquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Supermarkt dicht vanwege het overtreden van coronamaatregelen.
Het is aan de ene kant onverstandig, want mensen moeten toch ergens boodschappen halen dus zo word het elders alleen maar drukker. Aan de andere kant moet je toch handhaven als regels overtreden worden. Meerdere oplopende boetes lijkt me een betere aanpak.
https://www.ad.nl/video/s(...)igheidsregio~p161086
Ziet er allemaal goed uit.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 18:55 schreef AlwaysHappy het volgende:
Punt is dat die indicatoren er wel degelijk zijn op het dashboard (https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/)van het RIVM. We komen niet eens in de buurt van de vastgestelde waarden.
Denk dat het ook een beetje de mens eigen is. Het idee dat je "iets" moet doen. Bijvoorbeeld je hebt aandelen om op lange termijn vast te houden als appeltje voor de dorst. Dan zie je het lijntje omlaag gaan en denk je: "Oh kut ik moet iets doen!" En ga je verkopen. Gewoon om toch maar nuttig te voelen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 18:55 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Punt is dat die indicatoren er wel degelijk zijn op het dashboard (https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/)van het RIVM. We komen niet eens in de buurt van de vastgestelde waarden. Ik snap ook wel dat het aantal besmettingen het eerst opvalt en dat opnames achter lopen (dus het is handig om in de gaten te houden), maar besmettingen waren een maand geleden ook al aan het stijgen. Niks aan het handje in de ziekenhuizen. Snap niet waarom bepaalde mensen opeens het idee hebben dat het aantal besmettingen al genoeg reden is om lockdowns aan te kondigen. Totaal onnodig. Het doel is altijd geweest om de IC's niet te laten overstromen. Dat gebeurd gelukkig ook niet. Vooralsnog niet in ieder geval.
Wat een suffe reactie, het gaat er mij om dat het geconstateerd wordt en daarom een indicatie kan zijn voor de omgeving, hehe, jemig.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
In hele kleine concentraties komt dat voor in rioolwater ja. Ook mensen met corona gebruiken hun toilet om te pissen en daarmee komt het in rioolwater. Zolang je er niet in gaat zwemmen is dat voor niemand verder een gevaar. En ik raad je sowieso niet aan om dat te doen.
Een filiaal van de AH zal inderdaad een stuk moeilijker te sluiten zijn.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:25 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dan kun je iedere supermarkt dus wel sluiten
Maar zo'n lokaal ondernemertje pakken is makkelijk natuurlijk
Dan weet je dat er in een bepaald gebied meer corona voorkomt. Daar zijn al veel betrouwbaardere dat voor. Zoals meldingen bij huisartsen en uitslagen van coronatesten. Het zegt niets over individuele gevallenquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:28 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Wat een suffe reactie, het gaat er mij om dat het geconstateerd wordt en daarom een indicatie kan zijn voor de omgeving, hehe, jemig.
Denk nu eens even na, man, stel dat ze regelmatig het rioolwater testen en bijna niemand zich heeft laten testen buiten de pleepot, allemachtig.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dan weet je dat er in een bepaald gebied meer corona voorkomt. Daar zijn al veel betrouwbaardere dat voor. Zoals meldingen bij huisartsen en uitslagen van coronatesten. Het zegt niets over individuele gevallen
Er word steeds meer getest. En die data is betrouwbaarder en gratis.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:32 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Denk nu eens even na, man, stel dat ze regelmatig het rioolwater testen en bijna niemand zich heeft laten testen buiten de pleepot, allemachtig.
Ik had het niet over een bepaald mens. Maar een groep.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:05 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, als ik dat bepaald mens ben dan zie ik gewoon dat die besmettingen omhoog gaan.
Kan natruulijk ook zijn dat toevallig niemand van de risicogroepen besmet raakt.
Maar lijkt jij jou dat waarschijnlijk dan?
Ja, inderdaad.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:28 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Denk dat het ook een beetje de mens eigen is. Het idee dat je "iets" moet doen. Bijvoorbeeld je hebt aandelen om op lange termijn vast te houden als appeltje voor de dorst. Dan zie je het lijntje omlaag gaan en denk je: "Oh kut ik moet iets doen!" En ga je verkopen. Gewoon om toch maar nuttig te voelen.
Oh? Natuurlijk? En waarom is dat natuurlijk daarvoor? Het is veel makkelijker om het rioolwater te testen dan onwillige burgers met vage klachten een wattenstaafje in hun neus te duwen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Er word steeds meer getest. En die data is betrouwbaarder en gratis.
Natuurlijk gaan ze rioolwater daarvoor niet testen.
ja, wat mij betreft rijmt dat voor geen meter.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:33 schreef Jor_Dii het volgende:
Quarantaineplicht komt er dus, hoe rijmen we dat met “we hebben het nog allemaal onder controle..”?
Quarantaineplicht? Wanneer en hoe?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:33 schreef Jor_Dii het volgende:
Quarantaineplicht komt er dus, hoe rijmen we dat met “we hebben het nog allemaal onder controle..”?
https://www.trouw.nl/opin(...)het-virus~b7ef59444/quote:Opinie - Aanpak virus
Zet geen levens op het spel, kies voor radicaal indammen van het virus
Zwakkeren eerder dood laten gaan of niet? Een volkomen verkeerde discussie, reageert Ton Rullman, lezer te Woerden. ‘Voer debat over hoe corona in te dammen.’
Ton Rullmann 11 augustus 2020, 12:45
De regering moet een keuze maken: beter handhaven van de anderhalvemetermaatschappij, of versoepelen met als gevolg dat meer mensen overlijden, stelt Sander Borgsteede (opinie, 8 augustus). In deze voorstelling van zaken worden groepen mensen tegenover elkaar gezet. De discussie zou moeten gaan over de vraag hoe we het virus bestrijden: mitigatie, dat wil zeggen het virus rond laten gaan, of indammen.
Het leidt in het betoog van Borgsteede tot de vraag: ‘Willen we de zwakkeren blijven beschermen totdat er een vaccin voorhanden is, of zijn we bereid te accepteren dat zwakkere, oudere mensen eerder overlijden?’
Laat dit even inwerken: moet de samenleving serieus overwegen om zwakkeren níet te beschermen en eerder dood te laten gaan? Zijn we als rijk land zover dat we de bescherming van de volksgezondheid loslaten, zoals die in de Grondwet, het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en de wet Publieke gezondheid zijn verankerd?
Iedereen heeft recht op bescherming, jong en oud, sterk en zwak
De onhoudbaarheid van de vraag wordt direct duidelijk als je je concreet gaat voorstellen wie er dan eerder dood zouden gaan. De vraag van Borgsteede en het interview met Marianne Zwagerman in de Volkskrant maakten dit weekend op Twitter #GeenDorHout tot trending topic. De ‘zwakkeren’ gaven zichzelf een gezicht, en confronteerden iedereen die het lezen wil met hun aanwezigheid. ‘Oh, ik moet weer dood’ was een van de reacties. Onverdraaglijk, maar wel wat je onder ogen moet zien als je begint over het eerder dood laten gaan van een groep mensen.
In de eerste plaats is het idee absurd dat er onderscheid gemaakt zou moeten worden tussen zwakkeren en anderen: iedereen heeft recht op bescherming, jong en oud, sterk en zwak. In de tweede plaats is het een steeds herhaalde misvatting dat corona alleen kwetsbaren of ouderen treft.
Bovendien ontneemt corona mensen veel levensjaren: zelfs voor 85-plussers met drie aandoeningen is de kans dat ze (zonder corona) binnen een jaar overlijden maar 25 procent. Het is dus onzin te zeggen dat mensen hooguit een paar maanden eerder doodgaan.
Testen, traceren en isoleren zijn essentieel
In de coronadiscussie worden de sociale kosten van vrijheidsbeperkingen gezet tegenover het collectieve belang van virusbestrijding. Ook premier Rutte brengt het zo. De insteek van het beleid wordt niet ter discussie gesteld. Geconcludeerd moet worden dat dat beleid feitelijk gericht is op het (voorzichtig) rond laten gaan van het virus. De enige harde criteria die gesteld worden zijn ziekenhuis- en ic-opnames. Er is géén grenswaarde geformuleerd voor het aantal besmettingen.
Er is een alternatief: kiezen voor indammen, dat wil zeggen het aantal besmettingen naar nul willen terugbrengen. In Nederland wordt deze aanpak bepleit door burgerorganisatie ‘Containment Nu!’. Landen als Zuid-Korea, Nieuw-Zeeland en Schotland hebben deze strategie gekozen. Schotland noemt het: zero-covid. Hierbij wordt ingezet op het stoppen van ongecontroleerde virus-overdracht, en voorkomen van import van het virus. Testen, traceren en isoleren zijn essentieel. Dat kan als de aantallen laag genoeg zijn. In Nederland hebben we deze kans uit onze handen laten vallen.
Minder verstoring
Gaat dit ten koste van onze economie? Wél als we de golven laten komen. Uiteindelijk geldt: minder virus betekent minder verstoring. Volgens gezondheidseconomen is een indam-strategie economisch veel beter dan mitigatie.
Dat betekent niet terug naar een totale lockdown, wel veel serieuzer werk maken van opsporen, quarantaine, en goedkope maatregelen zoals mondneusmaskers. En bovenal: een overheid die met daden laat zien álle burgers te willen beschermen. Alleen op deze manier ontkomen we aan de keuze tussen enerzijds vrijheid voor sommigen met als gevolg verlies van gezondheid of leven voor anderen, en anderzijds strengere handhaving van de coronaregels.
Een halfslachtige anderhalvemeter-samenleving is zinloos
Versoepelen of de anderhalve meter handhaven, het kabinet moet daarover de knoop doorhakken. Want velen negeren de coronamaatregelen en ondermijnen zo de effectiviteit voor anderen die wel hun vrijheid beperken, stelt epidemioloog Sander Borgsteede.
Kwetsbaren laten hun stem horen: Ik ben Freek, hartpatiënt en #GeenDorHout
Met de hashtag #GeenDorHout spreken mensen met een broze gezondheid zich uit via Twitter. Wij zijn het beschermen waard, is hun boodschap. Hoeveel invloed heeft zo’n online beweging?
‘Zonder mondkapjes gaat Nederland rond 26 november weer op slot’
Met meer dan professionele belangstelling keek Theo Vos donderdag naar de persconferentie van premier Rutte en minister De Jonge. De hoogleraar gezondheidsinformatie verhuist eind augustus van Seattle, aan de Amerikaanse westkust, naar Baarn. Ook van daaruit blijft hij een van de leiders van het team aan de Universiteit van Washington dat het toekomstige verloop van de coronapandemie in de wereld doorrekent. Telkens weer is daarbij de gunstigste prognose voor landen die doen wat Nederland nalaat: mondkapjes verplicht stellen.
Bron? Kan het nergens terug vinden nog.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:33 schreef Jor_Dii het volgende:
Quarantaineplicht komt er dus, hoe rijmen we dat met “we hebben het nog allemaal onder controle..”?
Mensen laten zich niet testen op corona vanwege een bevolkingsonderzoek, maar voor hunzelf en de mensen om hun heen. En daarmee weet je veel duidelijker hoeveel mensen precies positief getest zijn en waar ze precies vandaan komen. Gratis....want die data heb je al.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:35 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Oh? Natuurlijk? En waarom is dat natuurlijk daarvoor? Het is veel makkelijker om het rioolwater te testen dan onwillige burgers met vage klachten een wattenstaafje in hun neus te duwen.
Via de wet publieke gezondheid. Sterkte @Jaeger85quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:40 schreef trein2000 het volgende:
De Jonge komt met een verplichte quarantaine voor contacten.
Tot zover het BCO bij jongeren. Daar gaat niemand meer aan meewerken dan.
Jij hebt mij nog steeds niet overtuigd, waar is de bron van jouw stelling als zou dit soort tests duur en onduidelijk zijn?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Mensen laten zich niet testen op corona vanwege een bevolkingsonderzoek, maar voor hunzelf en de mensen om hun heen. En daarmee weet je veel duidelijker hoeveel mensen precies positief getest zijn en waar ze precies vandaan komen. Gratis....want die data heb je al.
Moeilijk gaan doen met rioolwater testen is duur en onduidelijk. Een bepaalde concentratie geeft je een heel globaal beeld van hoeveel mensen er besmet zouden kunnen zijn. En waar die allemaal wonen is ook giswerk.
Eensquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:42 schreef Jor_Dii het volgende:
Ook als je uit een oranje gebied terugreist wordt 14 dagen quarantaine verplicht. Niet meer dan terecht!
Dat vereist een wetswijziging. Gaat ff duren dus.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:42 schreef Jor_Dii het volgende:
Ook als je uit een oranje gebied terugreist wordt 14 dagen quarantaine verplicht. Niet meer dan terecht!
Wordt op basis van bestaande wetgeving gedaanquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:45 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat vereist een wetswijziging. Gaat ff duren dus.
Tot pak em beet na de vakantieperiode
Voor contacten. Voor reizigers kan dat niet omdat enkel reizen naar een oranje land nog geen gegrond vermoeden van COVID oplevert.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:46 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Wordt op basis van bestaande wetgeving gedaan
Paspoort of ID scan en klaar.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:45 schreef F.Sinatra het volgende:
Die verplichtingen zijn natuurlijk een wassen neus. Je vult pietje in op het lijstje met 0612345678 en je bent klaar. Werkelijk nog geen zaak gezien die het controleert. En er hoeft vaak maar 1 iemand wat in te vullen in plaats van de hele groep.
Leuk voor de vorm, maar wederom geen tot weinig effect.
Dat is allemaal gewoon logisch. Alle data die veel concreter en uitgebreider zijn en die gratis zijn versus tientallen rioolmonsters nemen en in een laboratorium laten onderzoeken waarna je heel globale info hebt. Als jij niet gelooft dat dat veel meer geld kost en slechtere data oplevert dan geloof je dat toch niet.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:43 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Jij hebt mij nog steeds niet overtuigd, waar is de bron van jouw stelling als zou dit soort tests duur en onduidelijk zijn?
Zou mijn broertje de vlag uithangen. Die zit nu in Spanje en hoopt dat de vliegvelden en grenzen gaan sluitenquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:42 schreef Jor_Dii het volgende:
Ook als je uit een oranje gebied terugreist wordt 14 dagen quarantaine verplicht. Niet meer dan terecht!
Gaat totaal niet werken.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:46 schreef gniffie het volgende:
Dus verplichte quarantaine maar we moeten wel allemaal onze eigen contacten gaan inlichten. Nou s6
Ja, succes met dat erdoor te krijgenquote:
Nou mocht ik het oplopen en de GGD belt krijgen ze heel vriendelijk te horen dat ik niet meewerk.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:46 schreef gniffie het volgende:
Dus verplichte quarantaine maar we moeten wel allemaal onze eigen contacten gaan inlichten. Nou s6
Dat het niet perfect werkt maar alleen bij de 70% die wel gewoon echte data achterlaat betekent nog niet dat je zulk contactonderzoek en strafmaatregelen niet moet uitvoeren. Ze zullen daarnaast ook mensen op gaan sporen die valse data doorgeven en ook hen bestraffen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:45 schreef F.Sinatra het volgende:
Die verplichtingen zijn natuurlijk een wassen neus. Je vult pietje in op het lijstje met 0612345678 en je bent klaar. Werkelijk nog geen zaak gezien die het controleert. En er hoeft vaak maar 1 iemand wat in te vullen in plaats van de hele groep.
Leuk voor de vorm, maar wederom geen tot weinig effect.
Bij restaurants? Je mag gewoon weigeren zo’n formulier in te vullen. Hoef je helemaal niet met valse data aan de gang.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat het niet perfect werkt maar alleen bij de 70% die wel gewoon echte data achterlaat betekent nog niet dat je zulk contactonderzoek en strafmaatregelen niet moet uitvoeren. Ze zullen daarnaast ook mensen op gaan sporen die valse data doorgeven en ook hen bestraffen.
Maar je kan het ze een stuk moeilijker maken door valse data door te geven inderdaad.
Succes met het opsporen van pietje uit de lindenlaan.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat het niet perfect werkt maar alleen bij de 70% die wel gewoon echte data achterlaat betekent nog niet dat je zulk contactonderzoek en strafmaatregelen niet moet uitvoeren. Ze zullen daarnaast ook mensen op gaan sporen die valse data doorgeven en ook hen bestraffen.
Maar je kan het ze een stuk moeilijker maken door valse data door te geven inderdaad.
Dat is een echt telnr. We hebben het jaren geleden voor de lol eens gebeld. Er werd opgenomen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:45 schreef F.Sinatra het volgende:
Die verplichtingen zijn natuurlijk een wassen neus. Je vult pietje in op het lijstje met 0612345678 en je bent klaar. Werkelijk nog geen zaak gezien die het controleert. En er hoeft vaak maar 1 iemand wat in te vullen in plaats van de hele groep.
Leuk voor de vorm, maar wederom geen tot weinig effect.
Klopt. Restaurants mogen ook gasten weigeren die geen data willen geven. Maar veel gasten zonder data of met valse data zijn op te sporen als ze in het restaurant waren terwijl iemand daar met corona aanwezig was.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Bij restaurants? Je mag gewoon weigeren zo’n formulier in te vullen. Hoef je helemaal niet met valse data aan de gang.
Ik denk dat diegene de komende maanden thuis moet blijvenquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:51 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dat is een echt telnr. We hebben het jaren geleden voor de lol eens gebeld. Er werd opgenomen.
Dan zou ik in elk geval in ieder restaurant met cash betalen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:50 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Succes met het opsporen van pietje uit de lindenlaan.
Beter specifieke maatregelen, zoals lokale horeca dicht, lokale sportverenigingen, beter maatwerk om te kijken waar de besmettingen zitten. In plaats van alles maar dicht te gooien.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:07 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Precies.
Daarom dacht ik ook dat de opties op waren.
Al zouden ze dat nagaan, heb je 1 iemand te 'pakken' van een groepje. Nou, hang de vlag uitquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dan zou ik in elk geval in ieder restaurant met cash betalen.
In Zuid-Korea kan je blijkbaar gewoon aangeklaagd worden door mensen die ziek worden door jou als je door het achterhouden van informatie mensen hebt (laten) besmetten. Bijvoorbeeld door contacten niet op te geven of niet in quarantaine bent gegaan. Is misschien wat extreem maar het werkt wel omdat mensen dan niet meer zo snel die ik heb schijt houding aannemen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:40 schreef trein2000 het volgende:
De Jonge komt met een verplichte quarantaine voor contacten.
Tot zover het BCO bij jongeren. Daar gaat niemand meer aan meewerken dan.
Ik betwijfel dat. Als je AVG grondslag toestemming is en je weigert mensen die geen toestemming geven dan is er sprake van ‘afgedwongen toestemming’. En dat mag niet.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Klopt. Restaurants mogen ook gasten weigeren die geen data willen geven. Maar veel gasten zonder data of met valse data zijn op te sporen als ze in het restaurant waren terwijl iemand daar met corona aanwezig was.
Een quarantaineplicht kan eraan bijdragen dat het onder controle blijft.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:33 schreef Jor_Dii het volgende:
Quarantaineplicht komt er dus, hoe rijmen we dat met “we hebben het nog allemaal onder controle..”?
Hoe?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Klopt. Restaurants mogen ook gasten weigeren die geen data willen geven. Maar veel gasten zonder data of met valse data zijn op te sporen als ze in het restaurant waren terwijl iemand daar met corona aanwezig was.
Lekker stinken zonder sokken.quote:
Een restaurant mag van alles opnemen in hun huisregels. Van geen gymschoenen, verplicht lidmaatschap tot een minimumleeftijd. Als jij als tent in je huisregels opneemt dat je in moet tekenen en je geeft dat duidelijk vooraf aan, dan mag je gasten die weigeren gewoon buiten houden.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik betwijfel dat. Als je AVG grondslag toestemming is en je weigert mensen die geen toestemming geven dan is er sprake van ‘afgedwongen toestemming’. En dat mag niet.
Moet denken aan Blackadder. 'Have you ever visited the planet Earth, sir?'quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:47 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Ja, succes met dat erdoor te krijgen
En los daarvan, gaan ze je dan aangetekende brieven sturen?
En de ID's op echtheid controleren ook
Komop joh en leef eens in de realiteit.
Dan kun je de eredivisie, en alle andere sportcompetities, wel direct lamleggen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:55 schreef DireStraits7 het volgende:
Ben wel benieuwd wat ze bedoelen met 'naar voren komen bij bron- en contactonderzoek'.
Als iemand van mijn voetbalteam positief is moet gelijk het hele team thuisblijven?
Als hij/ zij getraind of gespeeld zou kunnen hebben terwijl hij besmet was dan ja.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:55 schreef DireStraits7 het volgende:
Ben wel benieuwd wat ze bedoelen met 'naar voren komen bij bron- en contactonderzoek'.
Als iemand van mijn voetbalteam positief is moet gelijk het hele team thuisblijven?
Echt bijzonder hoe ver een aantal van de realiteit af staan.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:56 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Moet denken aan Blackadder. 'Have you ever visited the planet Earth, sir?'
Maar wat is dan je grondslag voor gegevensverwerking?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Een restaurant mag van alles opnemen in hun huisregels. Van geen gymschoenen, verplicht lidmaatschap tot een minimumleeftijd. Als jij als tent in je huisregels opneemt dat je in moet tekenen en je geeft dat duidelijk vooraf aan, dan mag je gasten die weigeren gewoon buiten houden.
En ja, er zullen wel een hoop komen met een valse naam en telefoonnummer.
Dat is een tijdelijke maatregel (voor hopelijk iets van twee weken), in slechts twee delen van Nederland (Amsterdam en Rotterdam), én ook nog eens slechts voor een deel van de positieve testen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:46 schreef gniffie het volgende:
Dus verplichte quarantaine maar we moeten wel allemaal onze eigen contacten gaan inlichten. Nou s6
Soms gebeurt dat ook:quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:56 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dan kun je de eredivisie, en alle andere sportcompetities, wel direct lamleggen.
Ben wel benieuwd waarom je een vals nummer op zou geven bij een restaurant. Het is toch namelijk in jouw voordeel als je weet dat je naast iemand zat die besmet blijkt te zijn.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Een restaurant mag van alles opnemen in hun huisregels. Van geen gymschoenen, verplicht lidmaatschap tot een minimumleeftijd. Als jij als tent in je huisregels opneemt dat je in moet tekenen en je geeft dat duidelijk vooraf aan, dan mag je gasten die weigeren gewoon buiten houden.
En ja, er zullen wel een hoop komen met een valse naam en telefoonnummer.
Zoals in Schotland?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:56 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dan kun je de eredivisie, en alle andere sportcompetities, wel direct lamleggen.
Dat bedoel ik en had ik het ook over.quote:
Coronamaatregel. Er zijn een hoop regels waaraan een horecatent moet voldoen mbt het bewaren en gebruiken van die data. Horeca is zelfs verplicht om een registratiesysteem aan te leggen en gasten te vragen om in te tekenen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:57 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar wat is dan je grondslag voor gegevensverwerking?
Waarom heb jij een fake id? En waarom twee?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:59 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Binnenkort dus wellicht 1 van mijn 2 fake ID's mee in de broekzak als dat nodig blijkt te zijn 😂
Ja prima. Ik zeg alleen dat dat de consequentie is. Ik sta daar verder neutraal tegenover.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:58 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Zoals in Schotland?
https://www.ad.nl/buitenl(...)oronatests~ad923a52/
Alleen waar je op reageert ging het over wat anders.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:59 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat bedoel ik en had ik het ook over.
Heb er nog eentje van een jaar of 10 geleden. Kan er nog wel mee door denk ikquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:59 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Binnenkort dus wellicht 1 van mijn 2 fake ID's mee in de broekzak als dat nodig blijkt te zijn 😂
Ik denk het niet. Bij Feyenoord werden alle spelers gewoon gelijk getest na een positief geval. Hoewel het een beetje koffiedik kijken is hoe de testcapaciteit in de toekomst is.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:00 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja prima. Ik zeg alleen dat dat de consequentie is. Ik sta daar verder neutraal tegenover.
Lezen. Je kan gasten weigeren als ze niet aan jouw huisregels willen voldoen. En ik heb al meerdere keren gezegd dat je niet kan voorkomen dat er valse gegevens gemeld worden.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:57 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Door huisregels kun jij iemand opsporen die geen gegevens achter laat?
Lezen? Je zegt iets totaal anders in die post.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Lezen. Je kan gasten weigeren als ze niet aan jouw huisregels willen voldoen. En ik heb al meerdere keren gezegd dat je niet kan voorkomen dat er valse gegevens gemeld worden.
Verplicht om het te vragen ja. Weigeren mag dus. Dus is er geen wettelijke plicht en kun je je daar niet op beroepen. Op basis van de noodverordening moet je zelfs met toestemming werken. En die mag je weigeren zonder dat daar negatieve gevolgen aan mogen zitten want AVG,quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Coronamaatregel. Er zijn een hoop regels waaraan een horecatent moet voldoen mbt het bewaren en gebruiken van die data. Horeca is zelfs verplicht om een registratiesysteem aan te leggen en gasten te vragen om in te tekenen.
Wat is dit voor kwats! Nog steeds kom je niet met een bron en hoezo tientallen monsters en globale info? En hoezo meer geld dan individueel mensen testen?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat is allemaal gewoon logisch. Alle data die veel concreter en uitgebreider zijn en die gratis zijn versus tientallen rioolmonsters nemen en in een laboratorium laten onderzoeken waarna je heel globale info hebt. Als jij niet gelooft dat dat veel meer geld kost en slechtere data oplevert dan geloof je dat toch niet.
Zo denk ik er ook over. Maar je leest in dit topic dat er al genoeg mensen zijn die het blijkbaar nodig en wenselijk achtten om valse data door te geven.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd waarom je een vals nummer op zou geven bij een restaurant. Het is toch namelijk in jouw voordeel als je weet dat je naast iemand zat die besmet blijkt te zijn.
Dat mensen geen nummers van andere willen geven kan ik nog begrijpen. (voelt als klikken voor jongeren denk ik).
Zou kunnen, excuus in dat geval.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:01 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Alleen waar je op reageert ging het over wat anders.
quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Een restaurant mag van alles opnemen in hun huisregels. Van geen gymschoenen, verplicht lidmaatschap tot een minimumleeftijd. Als jij als tent in je huisregels opneemt dat je in moet tekenen en je geeft dat duidelijk vooraf aan, dan mag je gasten die weigeren gewoon buiten houden.
https://www.businessinsid(...)onavirus-reserveren/quote:3. Ben je verplicht om je contactgegevens achter te laten?
Nee, klanten zijn niet verplicht om hun contactgegevens af te staan. Dat mag niet volgens de privacyregels. Bedrijven zijn wél verplicht om de contactgegevens te vragen.
Horecaondernemers kunnen mensen niet weigeren als ze geen gegevens achter willen laten, aldus de brief van minister Hugo de Jonge aan de Tweede Kamer.
quote:Om die reden is er belangrijk dat gasten in de horeca zich registreren. Het kabinet heeft besloten een registratieplicht in te voeren. De ondernemer wordt verplicht om aan de gasten toestemming te vragen voor het tijdelijk opslaan en - in geval van een besmetting - op verzoek van de GGD doorgeven van naam en contactgegevens ten behoeve van bron- en contactonderzoek. Deze verwerking van persoonsgegevens berust op instemming van de gast. Als een gast geen toestemming wil geven, kan de toegang tot de horeca niet worden geweigerd.
Er zijn genoeg instellingen, bedrijven en andere openbare gelegenheden waar je je moet identificeren of gegevens achter moet laten voordat je daar in kan komen. Dat geld ook voor horeca.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:02 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Verplicht om het te vragen ja. Weigeren mag dus. Dus is er geen wettelijke plicht en kun je je daar niet op beroepen. Op basis van de noodverordening moet je zelfs met toestemming werken. En die mag je weigeren zonder dat daar negatieve gevolgen aan mogen zitten want AVG,
Het komt misschien zo over als hakken in het zand, maar dat is het (van mijn kant) niet bewust.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:02 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Zou kunnen, excuus in dat geval.
Anyway - het werd net weg gehaald en waarom weet ik niet - ik verbaas me over de enorme “hakken in het zand” tendens die hier (en vast elders) ontstaat wanneer de overheid nu eindelijk eens probeert de boel wat serieuzer te nemen.
En het is totaal niet in het belang van de horeca gelegenheid om op grond daarvan iemand te weigeren.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:03 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
[..]
https://www.businessinsid(...)onavirus-reserveren/
Uit de brief:
[..]
Ja dat zeg ik.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:03 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
[..]
https://www.businessinsid(...)onavirus-reserveren/
Uit de brief:
[..]
Welke horeca kom jij niet in zonder gegevens achter te laten?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Er zijn genoeg instellingen, bedrijven en andere openbare gelegenheden waar je je moet identificeren of gegevens achter moet laten voordat je daar in kan komen. Dat geld ook voor horeca.
Als horecabaas zou ik mensen dan weigeren vanwege andere redenen. Genoeg te verzinnen. Waarom zou je willens en wetens mensen toe willen laten die hier NIET aan mee willen werken om jezelf en anderen zo goed mogelijk te beschermen? Flauwekul argumenten over “mijn privacy!!!” maar vervolgens wel lekker inchecken bij die zaak op Insta om te laten zien hoe goed je het wel niet hebt... hypocriet gedoe.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:03 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
[..]
https://www.businessinsid(...)onavirus-reserveren/
Dat het elders gebeurt betekend niet dat het mag. Ik ben daar verder niet van op de hoogte.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Er zijn genoeg instellingen, bedrijven en andere openbare gelegenheden waar je je moet identificeren of gegevens achter moet laten voordat je daar in kan komen. Dat geld ook voor horeca.
Horeca is verplicht het te vragen, idee is dat het in het belang van de gast is om het achter te laten. Snap ik wel. Tegelijkertijd ben ik toch wat huiverig om overal mijn telefoonnummer achter te laten. Ondanks dat zo'n organisatie verplicht is te zorgen voor goede datamanagement geloof ik niet echt dat het plaatselijke dorpscafé verder gaat dan een map met telefoonnummers ergens in de zaak te laten liggen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:05 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
En het is totaal niet in het belang van de horeca gelegenheid om op grond daarvan iemand te weigeren.
Imo had deze regel al maanden geleden ingevoerd moeten worden. Had een hoop onnodige verspreiding kunnen voorkomen. Maar beter laat dan nooitquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:42 schreef Jor_Dii het volgende:
Ook als je uit een oranje gebied terugreist wordt 14 dagen quarantaine verplicht. Niet meer dan terecht!
Je klinkt net als mijn moeder: 'ik heb toch niets te verbergen'.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:06 schreef Jor_Dii het volgende:
Flauwekul argumenten over “mijn privacy!!!” maar vervolgens wel lekker inchecken bij die zaak op Insta om te laten zien hoe goed je het wel niet hebt... hypocriet gedoe.
Zowat iedereen is alweer terug..quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:07 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Imo had deze regel al maanden geleden ingevoerd moeten worden. Had een hoop onnodige verspreiding kunnen voorkomen. Maar beter laat dan nooit
Zat vandaag op het terras te lunchen. Kreeg ook 'de lijst' voorgelegd. Ik kon zo zien wie er de afgelopen 3 dagen geweest waren. Mooie AVGquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:07 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Horeca is verplicht het te vragen, idee is dat het in het belang van de gast is om het achter te laten. Snap ik wel. Tegelijkertijd ben ik toch wat huiverig om overal mijn telefoonnummer achter te laten. Ondanks dat zo'n organisatie verplicht is te zorgen voor goede datamanagement geloof ik niet echt dat het plaatselijke dorpscafé verder gaat dan een map met telefoonnummers ergens in de zaak te laten liggen.
Meeste van zulk soort tenten wil ik niet in waar ze dat vragen. Maar bijvoorbeeld vlak bij me in de buurt zit een hotel met terras en restaurant. Daar kom je alleen binnen als je je naam en kamernummer doorgeeft. Ook het terras is alleen voor hotelgasten.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:06 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Welke horeca kom jij niet in zonder gegevens achter te laten?
Dat lijkt me wel vreemd.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:55 schreef DireStraits7 het volgende:
Ben wel benieuwd wat ze bedoelen met 'naar voren komen bij bron- en contactonderzoek'.
Als iemand van mijn voetbalteam positief is moet gelijk het hele team thuisblijven?
Sterker nog, een regel die zorgt dat mensen juist niet hun gegevens achter laten of bewust geen namen gaan noemen. Geen idee hoe BCO precies werkt maar als ik aan tafel buiten zit en iemand is besmet die binnen is geweest.. moet je dan in quarantaine? Voor mij zeker een reden om nog meer over de app te twijfelen. Schiet wel erg door als je hele gezinnen twee weken laat opsluiten omdat er een kans is dat. Wat is er mis met testen? Je spreken hiermee hun eigen beleid ook testen. Je kunt dus wel besmetten zonder symptomen en negatief testen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:04 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Het komt misschien zo over als hakken in het zand, maar dat is het (van mijn kant) niet bewust.
Het is alleen weer een regel die niet werkt.
Dan is het een regel om een regel. En dáár pas ik we voor.
Snap overigens ook niet waarom die post weg is (en mijn reactie ook, die niet gek was oid).
Ah blijkbaar wel.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:07 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Imo had deze regel al maanden geleden ingevoerd moeten worden. Had een hoop onnodige verspreiding kunnen voorkomen. Maar beter laat dan nooit
Dat is toch iets totaal anders.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:08 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Meeste van zulk soort tenten wil ik niet in waar ze dat vragen. Maar bijvoorbeeld vlak bij me in de buurt zit een hotel met terras en restaurant. Daar kom je alleen binnen als je je naam en kamernummer doorgeeft. Ook het terras is alleen voor hotelgasten.
Ik bedoel maar. Ze vragen waarschijnlijk nog net niet om even de 'presentielijst' door te geven per tafeltje zoals studenten de presentielijst moeten tekenen tijdens een werkgroep.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:08 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Zat vandaag op het terras te lunchen. Kreeg ook 'de lijst' voorgelegd. Ik kon zo zien wie er de afgelopen 3 dagen geweest waren. Mooie AVG
De grenzen blijven voorlopig wel open en al die zaken kun je prima doen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:08 schreef Kalenden het volgende:
Hallo, ik kom uit België en we hadden volgende week een citytrip naar Rotterdam gepland voor een paar dagen rond ~ 20 augustus. Helaas is het coronavirus nu een ding en ik heb gelezen over stijgende gevallen in Nederland (evenals in België en andere plaatsen in Europa), dus ik vroeg me twee dingen af: is het waarschijnlijk dat de grenzen open blijven en toerisme vanuit de EU -landen en België specifiek mogelijk blijven? Is het veilig om te doen? Als Belg dragen we al altijd een masker in zowel binnen- als buitenruimtes, houden we sociale afstand, handen wassen, etc maar we willen graag musea bezoeken en restaurants, cafe's en dergelijke bezoeken. Niet aanbevolen of oké om te doen? Hopelijk niet al te domme vraag, maar ik hoopte meer inzicht te krijgen van de lokale bevolking!
Ook dat nog eens inderdaad.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:09 schreef alpeko het volgende:
[..]
Sterker nog, een regel die zorgt dat mensen juist niet hun gegevens achter laten of bewust geen namen gaan noemen. Geen idee hoe BCO precies werkt maar als ik aan tafel buiten zit en iemand is besmet die binnen is geweest.. moet je dan in quarantaine? Voor mij zeker een reden om nog meer over de app te twijfelen. Schiet wel erg door als je hele gezinnen twee weken laat opsluiten omdat er een kans is dat. Wat is er mis met testen? Je spreken hiermee hun eigen beleid ook testen. Je kunt dus wel besmetten zonder symptomen en negatief testen.
Het ging via de ober zo het hele terras over. Doei met je BCOquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:09 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik bedoel maar. Ze vragen waarschijnlijk nog net niet om even de 'presentielijst' door te geven per tafeltje zoals studenten de presentielijst moeten tekenen tijdens een werkgroep.
Dat hangt echt van je persoonlijke situatie en gedrag af. Als je gaat dan raad ik je aan om van tevoren uit te zoeken waar je een beetje verantwoord kan eten/drinken. Musea hebben doorgaans strenge coronamaatregelen dus daar kan je verantwoord naar binnen. Je zal soms wel extra lang moeten wachten.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:08 schreef Kalenden het volgende:
Hallo, ik kom uit België en we hadden volgende week een citytrip naar Rotterdam gepland voor een paar dagen rond ~ 20 augustus. Helaas is het coronavirus nu een ding en ik heb gelezen over stijgende gevallen in Nederland (evenals in België en andere plaatsen in Europa), dus ik vroeg me twee dingen af: is het waarschijnlijk dat de grenzen open blijven en toerisme vanuit de EU -landen en België specifiek mogelijk blijven? Is het veilig om te doen? Als Belg dragen we al altijd een masker in zowel binnen- als buitenruimtes, houden we sociale afstand, handen wassen, etc maar we willen graag musea bezoeken en restaurants, cafe's en dergelijke bezoeken. Niet aanbevolen of oké om te doen? Hopelijk niet al te domme vraag, maar ik hoopte meer inzicht te krijgen van de lokale bevolking!
Altijd maar die kortzichtige visie op covid-19 als equivalent van volksgezondheid. Aan collateral damage van maatregelen wordt constant voorbij gegaan (al doen ze voorkomen dat die in hun strategie het minste is, nergens op gebaseerd behalve weer hun eigen modellen). Dat laat zich namelijk helemaal niet vangen in wat leuke rekenmodellen met van tevoren bepaalde parameters.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:38 schreef Gretzl het volgende:
Opiniestuk van een lezer van Trouw in reactie op het stuk van Borgsteede en het #GeenDorHout-initiatief
[..]
https://www.trouw.nl/opin(...)het-virus~b7ef59444/
Want jij hebt dat wel? Kinderachtig gedrag vind ik dat, alsof de overheid als een dictatoriaal China bezig is allerlei gegevens te verzamelen over je als je je naam en telnr bij de plaatselijke kroeg achterlaat.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:08 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Je klinkt net als mijn moeder: 'ik heb toch niets te verbergen'.
Als je het locaal dicht gooit, gaan de mensen gewoon in een andere stad,quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:52 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Beter specifieke maatregelen, zoals lokale horeca dicht, lokale sportverenigingen, beter maatwerk om te kijken waar de besmettingen zitten. In plaats van alles maar dicht te gooien.
Er valt niet zoveel over te zeggen, behalve dat Rotterdam (samen met Amsterdam) qua corona de minst handige plekken zijn om heen te gaan.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:08 schreef Kalenden het volgende:
Hallo, ik kom uit België en we hadden volgende week een citytrip naar Rotterdam gepland voor een paar dagen rond ~ 20 augustus. Helaas is het coronavirus nu een ding en ik heb gelezen over stijgende gevallen in Nederland (evenals in België en andere plaatsen in Europa), dus ik vroeg me twee dingen af: is het waarschijnlijk dat de grenzen open blijven en toerisme vanuit de EU -landen en België specifiek mogelijk blijven? Is het veilig om te doen? Als Belg dragen we al altijd een masker in zowel binnen- als buitenruimtes, houden we sociale afstand, handen wassen, etc maar we willen graag musea bezoeken en restaurants, cafe's en dergelijke bezoeken. Niet aanbevolen of oké om te doen? Hopelijk niet al te domme vraag, maar ik hoopte meer inzicht te krijgen van de lokale bevolking!
Die gaat keihard omlaag.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:12 schreef trein2000 het volgende:
De vraag is ook wat dit gaat doen met de testbereidheid.
Zo waar ditquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:06 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Als horecabaas zou ik mensen dan weigeren vanwege andere redenen. Genoeg te verzinnen. Waarom zou je willens en wetens mensen toe willen laten die hier NIET aan mee willen werken om jezelf en anderen zo goed mogelijk te beschermen? Flauwekul argumenten over “mijn privacy!!!” maar vervolgens wel lekker inchecken bij die zaak op Insta om te laten zien hoe goed je het wel niet hebt... hypocriet gedoe.
Waarom? Je vroeg of er horeca was waar je je moest identificeren of registreren voor je naar binnen mocht. Ik gaf je een voorbeeld daarvan.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:09 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Dat is toch iets totaal anders.
Ik zou dan juist vóór een app zijn, want die is anoniem.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:09 schreef alpeko het volgende:
Voor mij zeker een reden om nog meer over de app te twijfelen.
Reken erop dat je voor musea een tijdslot moet reserveren om het te kunnen bezoeken.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:08 schreef Kalenden het volgende:
Hallo, ik kom uit België en we hadden volgende week een citytrip naar Rotterdam gepland voor een paar dagen rond ~ 20 augustus. Helaas is het coronavirus nu een ding en ik heb gelezen over stijgende gevallen in Nederland (evenals in België en andere plaatsen in Europa), dus ik vroeg me twee dingen af: is het waarschijnlijk dat de grenzen open blijven en toerisme vanuit de EU -landen en België specifiek mogelijk blijven? Is het veilig om te doen? Als Belg dragen we al altijd een masker in zowel binnen- als buitenruimtes, houden we sociale afstand, handen wassen, etc maar we willen graag musea bezoeken en restaurants, cafe's en dergelijke bezoeken. Niet aanbevolen of oké om te doen? Hopelijk niet al te domme vraag, maar ik hoopte meer inzicht te krijgen van de lokale bevolking!
Goed punt. Hoe gaat verplichte quarantaine dan? Niet dus.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:13 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik zou dan juist vóór een app zijn, want die is anoniem.
Als jouw lokale sportvereniging dichtgaat kun je niet zomaar even naar een naburige voetbalclub hoor. Om maar wat te noemen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:12 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Als je het locaal dicht gooit, gaan de mensen gewoon in een andere stad,
Schoot ook al door mijn hoofd.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:14 schreef alpeko het volgende:
[..]
Goed punt. Hoe gaat verplichte quarantaine dan? Niet dus.
En de rest van de bezoekers.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:12 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Want jij hebt dat wel? Kinderachtig gedrag vind ik dat, alsof de overheid als een dictatoriaal China bezig is allerlei gegevens te verzamelen over je als je je naam en telnr bij de plaatselijke kroeg achterlaat.
Maar wel naar al die ketensportscholen van tegenwoordig en naar de horeca en naar de winkel en al wat meer.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:14 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Als jouw lokale sportvereniging dichtgaat kun je niet zomaar even naar een naburige voetbalclub hoor. Om maar wat te noemen.
Natuurlijk. Ik hoef echt mijn telefoonnummer niet rond te laten slingeren bij een willekeurige kroeg. Dat is een goudmijn voor mensen die kwaad in de zin hebben.quote:
Wat bedoel je? Iedere bezoeker reserveert / noteert zijn of haar naam en tel nr gewoon. Zo heel veel anders is dat niet dan pre corona tijden en een kleine moeite om BCO te versnellen en verdere verspreiding te voorkomen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:14 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
En de rest van de bezoekers.
Hoe gaat dit werken in de praktijk?
Waarom zou je willen dat je gegevens de kroeg rond gaan?
Kortom: dit is een hele omslachtige maar slimme manier om mensen de app te laten gebruiken?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:14 schreef alpeko het volgende:
[..]
Goed punt. Hoe gaat verplichte quarantaine dan? Niet dus.
Ja, anoniem misschien wel. Maar het zal mijn benieuwen hoe lang het duurt voordat jij op plaats x, y of z je app moet tonen om te laten zien dat je niet in de buurt bent geweest van een besmet persoonquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:13 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik zou dan juist vóór een app zijn, want die is anoniem.
Ja een hotel ontbijt zaal vind het over het algemeen niet zo fijn als een vreemde daar komt eten nee. Dat staat los van Corona.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Waarom? Je vroeg of er horeca was waar je je moest identificeren of registreren voor je naar binnen mocht. Ik gaf je een voorbeeld daarvan.
De garantie bij de app was altijd dat dat niet zou mogen. Maar ik moet het nog zien idd.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:16 schreef maan_man het volgende:
[..]
Ja, anoniem misschien wel. Maar het zal mijn benieuwen hoe lang het duurt voordat jij op plaats x, y of z je app moet tonen om te laten zien dat je niet in de buurt bent geweest van een besmet persoon
Hmm okeequote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:15 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Natuurlijk. Ik hoef echt mijn telefoonnummer niet rond te laten slingeren bij een willekeurige kroeg. Dat is een goudmijn voor mensen die kwaad in de zin hebben.
Met dat soort redenaties kun je net zo goed niets doen en is de enige oplossing óf alles open, óf alles dicht.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:15 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar wel naar al die ketensportscholen van tegenwoordig en naar de horeca en naar de winkel en al wat meer.
Stiekem een maatregel om de app te promoten. Ik heb niks tegen verplichte quarantaine. Maar dan wel bij positieve gevallen. Zou ook juridisch wederom weer eens onhaalbaar blijken want bewijs maar eens dat jij er zelf was en niet een of andere lolbroek jouw tel heeft doorgegeven.quote:
Bovendien worden die gegevens helemaal niet verwerkt in de coffeeshop of slijterij. Je laat het even zien en het is oké. Dat is heel anders.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:16 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Ja een hotel ontbijt zaal vind het over het algemeen niet zo fijn als een vreemde daar komt eten nee. Dat staat los van Corona.
Maar oké, jij je zin, voor een hotelkamer zul je je moeten identificeren. Dan heb je er echter nog niet gegeten.
Ook in het Casino en de coffeeshop moet je je ID laten zien ja.
Maar dat is wel net even wat anders dan waar het in essentie over ging. En dat snap jij stiekem ook wel.
Vanaf het begin af aan is gezegd dat dit geenszins gaat gebeuren. Het zou wettelijk ook geen stand houden.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:16 schreef maan_man het volgende:
[..]
Ja, anoniem misschien wel. Maar het zal mijn benieuwen hoe lang het duurt voordat jij op plaats x, y of z je app moet tonen om te laten zien dat je niet in de buurt bent geweest van een besmet persoon
Definieer dat soort redenaties? Nederland is gewoon te klein voor lokale sluitingen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:17 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Met dat soort redenaties kun je net zo goed niets doen en is de enige oplossing óf alles open, óf alles dicht.
Ik heb nooit beweerd dat lokale sluitingen een panacee zijn zonder nadelen...
Plaats jouw telefoonnummers anders even hier. Aangezien het je toch niets boeit.quote:
Tijdens deze crisis bleken meerdere uitspraak later uiterst vloeibaar.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:18 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Vanaf het begin af aan is gezegd dat dit geenszins gaat gebeuren. Het zou wettelijk ook geen stand houden.
Elke dorpskroeg heeft in de mannentoiletten wel nummers op de muren gekalkt. En 9 van de 10 keer zijn dat nummers van vaste gastenquote:
Op dit moment werkt dat niet zo. 1 iemand aan tafel wordt gevraagd zijn gegevens te noteren. Gevraagd, niet verplicht. En als ik Trein2000 mag geloven (en dat mag je over het algemeen) kan die verplichting ook lastig bewerkstelligd worden.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:16 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Wat bedoel je? Iedere bezoeker reserveert / noteert zijn of haar naam en tel nr gewoon. Zo heel veel anders is dat niet dan pre corona tijden en een kleine moeite om BCO te versnellen en verdere verspreiding te voorkomen.
Ach de grote ketens zullen zich daar wel aan houden. Maar bij de lokale kroeg? Ik moet het nog zien.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 20:18 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Vanaf het begin af aan is gezegd dat dit geenszins gaat gebeuren. Het zou wettelijk ook geen stand houden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |