Even wat meer contextquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:50 schreef Wirelessmouse het volgende:
Aantal patienten op de IC met 3.3% toegenomen...
Nog steeds erg netjes.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:51 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Even wat meer context
Dinsdag 11 augustus 2020
30 COVID-patiënten op IC
Het aantal COVID-patiënten dat op de Intensive Care verblijft, bedraagt 30. Dat is 1 meer dan de dag ervoor. Er liggen daarnaast 583 non-COVID-patiënten op de IC, 12 meer dan de voorgaande dag. De totale IC-bezetting bedraagt 613, 13 meer dan de dag ervoor. Het aantal COVID-opnames buiten de IC bedraagt 97, 2 minder dan gisteren.
Dit blijkt uit de gegevens van het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS). Voorzitter Ernst Kuipers van het Landelijk Netwerk Acute Zorg: ‘Het aantal opgenomen COVID patienten varieert licht per dag, maar is over de afgelopen 14 dagen met ongeveer 60% gestegen’
60% klinkt heel dramatisch, maar dat is het al heel snel bij deze lage aantallen.
Sterker nog ik snap ze heel goed en ik zou hetzelfde doen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:51 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat is ook zo. Maar mijn mening is dat we best wat empathie op mogen brengen voor de jongeren. Daarmee hoeven we niet alles goed te keuren natuurlijk. Maar zeggen dat ze zich ff niet zo aan moeten stellen en maar even moeten wachten met feesten omdat het ergens anders altijd wel slechter is lijkt mij nogal ongepast. Het leven gaat door en voor een over-, overgroot deel van de jongeren is er zelfs met een besmetting helemaal niks aan de hand.
Ah nee is er tich nog 1 bijgekomen....quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:50 schreef Wirelessmouse het volgende:
Aantal patienten op de IC met 3.3% toegenomen...
Komen er meer zonder dan met Covid op de IC.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:51 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Even wat meer context
Dinsdag 11 augustus 2020
30 COVID-patiënten op IC
Het aantal COVID-patiënten dat op de Intensive Care verblijft, bedraagt 30. Dat is 1 meer dan de dag ervoor. Er liggen daarnaast 583 non-COVID-patiënten op de IC, 12 meer dan de voorgaande dag. De totale IC-bezetting bedraagt 613, 13 meer dan de dag ervoor. Het aantal COVID-opnames buiten de IC bedraagt 97, 2 minder dan gisteren.
Dit blijkt uit de gegevens van het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS). Voorzitter Ernst Kuipers van het Landelijk Netwerk Acute Zorg: ‘Het aantal opgenomen COVID patienten varieert licht per dag, maar is over de afgelopen 14 dagen met ongeveer 60% gestegen’
60% klinkt heel dramatisch, maar dat is het al heel snel bij deze lage aantallen.
quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:49 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Stel je voor ik ga naar het ziekenhuis want mijn buurman is uitbehandeld verklaard. De dag daarvoor.
Ik zeg "hoi buurman mijn mascara was vanmorgen op, erg he?"
(......)
Da fuck.
Deze warmte is killing.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:55 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Komen er meer zonder dan met Covid op de IC.
Containment is een papieren illusie. Dat blijkt ook wel uit een van de speerpunten: 'gedrag burger'quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:33 schreef Gretzl het volgende:
[ twitter ]
Droom ik? 😄
In het OMT-advies van 26 juni aan het kabinet stond ook een uitdrukkelijk voor indammen. Daar is toen alleen niks mee gedaan
Gezien de hele voorgeschiedenis ben ik er zelf nog niet gerust op. Eerst zien, dan geloven
Ze kunnen toch gewoon regionale lockdowns doen? alleen Rotterdam en Amsterdam en de rest van het land kan dan gewoon door.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:08 schreef Rlz12 het volgende:
[..]
Containment is een papieren illusie. Dat blijkt ook wel uit een van de speerpunten: 'gedrag burger'
Dat gedrag zal pas weer weer veranderen als het aantal ic-opnamen en/of sterfgevallen een hoge vlucht neemt. Of ze gaan nog meer maatregelen/repressie invoeren, terwijl de huidige al amper te handhaven zijn.
Tenzij een groot aantal gemeenten met al weken 1 of geen besmetting per direct te maken krijgen met vergaande opschorting van de regels. Anders is het draagvlak hiervoor echt niet aanwezig op het moment.
Mits je de GGD's goed op orde hebt is er bij vergelijkbare R-waarde ook geen verschil tussen 100, 1000 of 10.000 besmettelijken onder controle houden.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:08 schreef Rlz12 het volgende:
[..]
Containment is een papieren illusie. Dat blijkt ook wel uit een van de speerpunten: 'gedrag burger'
Dat gedrag zal pas weer weer veranderen als het aantal ic-opnamen en/of sterfgevallen een hoge vlucht neemt. Of ze gaan nog meer maatregelen/repressie invoeren, terwijl de huidige al amper te handhaven zijn.
Tenzij een groot aantal gemeenten met al weken 1 of geen besmetting per direct te maken krijgen met vergaande opschorting van de regels. Anders is het draagvlak hiervoor echt niet aanwezig op het moment.
Een regionale aanpak zou inderdaad nog enig draagvlak kunnen creëren.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:12 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ze kunnen toch gewoon regionale lockdowns doen?
Ik vermoed dat ze dat na een paar persconferenties ook wel gaan doen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:13 schreef Rlz12 het volgende:
[..]
Een regionale aanpak zou inderdaad nog enig draagvlak kunnen creëren.
Dat denk ik ook. Dan zit iedereen vanzelf snel genoeg weer in z'n hok.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:08 schreef Rlz12 het volgende:
[..]
Containment is een papieren illusie. Dat blijkt ook wel uit een van de speerpunten: 'gedrag burger'
Dat gedrag zal pas weer weer veranderen als het aantal ic-opnamen en/of sterfgevallen een hoge vlucht neemt. Of ze gaan nog meer maatregelen/repressie invoeren, terwijl de huidige al amper te handhaven zijn.
Tenzij een groot aantal gemeenten met al weken 1 of geen besmetting per direct te maken krijgen met vergaande opschorting van de regels. Anders is het draagvlak hiervoor echt niet aanwezig op het moment.
Loonontwikkeling is niet het enige dat van belang is.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:14 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De verwachting is dat er een economische depressie komt die de kredietcrisis doet verbleken. Dan durf ik die voorspellingen wel aan helaas. Ben zelf tijdens de het hoogtepunt van de kredietcrisis en kwam de eerste vijf jaar nauwelijks aan de bak. Alleen maar korte flexcontracten gehad met periodes van werkeloosheid. Nu inmiddels wel een vaste aanstelling, maar die periode heeft mijn loonontwikkeling geen goed gedaan.
Nee. Of nou ja, in theorie kan het natuurlijk. Je schiet er alleen niet zoveel mee op.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:12 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ze kunnen toch gewoon regionale lockdowns doen? alleen Rotterdam en Amsterdam en de rest van het land kan dan gewoon door.
Denk toch dat het lastiger is dan je denkt, maar hangt er een beetje vanaf wat je precies met een lockdown bedoeld.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:12 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ze kunnen toch gewoon regionale lockdowns doen? alleen Rotterdam en Amsterdam en de rest van het land kan dan gewoon door.
Ja.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Denk toch dat het lastiger is dan je denkt, maar hangt er een beetje vanaf wat je precies met een lockdown bedoeld.
Als je alle winkels sluit dan gaan mensen namelijk shoppen in naburige gemeentes bijvoorbeeld.
Das waar.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:24 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja.
Maar de andere opties zijn wel zo een beetje op.
Er zijn echt tal van opties tussen dit en een regio op slot gooien...quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:24 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja.
Maar de andere opties zijn wel zo een beetje op.
En zijn echt tal van bezwaren voor de tussenopties.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:30 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Er zijn echt tal van opties tussen dit en een regio op slot gooien...
En bovendien het risico dat als er echt stront aan de knikker is er geen hond meer gelooft in wat de autoriteiten nu weer verzinnen. Iedereen kan tegenwoordig zijn eigen informatie verzamelen, 'interpreteren' en een rationele afweging maken. Dan kan je wel leuk een omt samenstellen of een 'red team' voor de evaluatie, maar niemand heeft voor deze personen gekozen om grote invloed te hebben op beleid.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:17 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Dan zit iedereen vanzelf snel genoeg weer in z'n hok.
Strengere maatregelen gaan alleen maar leiden tot meer hakken in het zand zolang er qua doden en in de ziekenhuizen niet veel bijzonders aan de hand is.
Ja? Hoe? Verlicht ons. Want juist dat is dus een groot probleem.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:34 schreef Rlz12 het volgende:
Iedereen kan tegenwoordig zijn eigen informatie verzamelen, 'interpreteren' en een rationele afweging maken.
quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:30 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Er zijn echt tal van opties tussen dit en een regio op slot gooien...
Ja, maar als dat opties zijn waarbij je een beroep gaat doen op de verantwoordelijkheid van het hele Nederlandse volk, zullen we dan maar even zeggen, dan gaan ze niet helpen, want die neemt nou juist niet iedereen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:32 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
En zijn echt tal van bezwaren voor de tussenopties.
Deze methode leef ik al jaren gelukkig bij. Sommige mensen zeggen dat je bent emotieloos, maar zijn er echt werkelijk mensen die moeten huilen omdat er een hond overlijdt 20.000 km aan de andere kant van de wereld? Je kan 8 uur per dag het nieuws lezen en je leest alleen maar over doden, martelingen, verkrachtingen, mishandelingen, misbruik. Het interesseert mij pas als het een bekende is...quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:47 schreef sjorsie1982 het volgende:
Beter kan het je geen drol intereseren dan het erg vinden.
Precies, dat was mijn punt.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:38 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
[..]
Ja, maar als dat opties zijn waarbij je een beroep gaat doen op de verantwoordelijkheid van het hele Nederlandse volk, zullen we dan maar even zeggen, dan gaan ze niet helpen, want die neemt nou juist niet iedereen.
Ja, het mijne ook.quote:
Nou, zoals je zegt: opties waarbij we een beroep moeten doen op de goede wil van de burgers waarvan blijkt dat het grote merendeel niet mee werkt.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:41 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, het mijne ook.
Dus ik zou dan niet weten wat die tussen-opties zouden moeten zijn.
Bij mij is het selectief. Ik vond bv het bericht dat er een olifant is doodgemarteld nadat hij dagen in een rivier heeft gestaan om minder pijn te krijgen, nadat er vuurwerk in een stukje ananas was gestopt erger dan dat ik de oorlog in syrie vindt, of dat kind van 4 in jemen wat alleen maar een zakje botten is.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:39 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Deze methode leef ik al jaren gelukkig bij. Sommige mensen zeggen dat je bent emotieloos, maar zijn er echt werkelijk mensen die moeten huilen omdat er een hond overlijdt 20.000 km aan de andere kant van de wereld? Je kan 8 uur per dag het nieuws lezen en je leest alleen maar over doden, martelingen, verkrachtingen, mishandelingen, misbruik. Het interesseert mij pas als het een bekende is...
En dan corona... tja dat is helemaal een lachertje. Ik denk dan maar dat al die mensen die zich er zo druk om maken waarschijnlijk een heel goed leven hebben en dat koste wat het kost niet kwijt willen? Ik zie het niet en kan er echt totaal niet om wakker liggen. Dat is misschien wel weer ergens triest...
Zoenend in het fietsenhokquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:20 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik kan me mijn gala niet eens meer herinneren, net zoals mijn diplomauitreiking
Ja, maar dan ben je al klaar, want dan kan je de jongeren hun festivals wel gunnen, en de bejaarden hun "jeu de boule dagjje, en de voetballiefhebbers het EK, etc etc etc.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:42 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Nou, zoals je zegt: opties waarbij we een beroep moeten doen op de goede wil van de burgers waarvan blijkt dat het grote merendeel niet mee werkt.
Sinds we niet op de man mogen spelen, laat ik dit voor wat het is.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:37 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Ja? Hoe? Verlicht ons. Want juist dat is dus een groot probleem.
Want er is geen oplossing denkbaar tussen alles of niets?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:46 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, maar dan ben je al klaar, want dan kan je de jongeren hun festivals wel gunnen, en de bejaarden hun "jeu de boule dagjje, en de voetballiefhebbers het EK, etc etc etc.
Maar dat gaat dan gewoon niet lukken.
Gewoon om het stomme feit. dat niet iedereen meewerkt aan die maatregelen.
Ja, dan rest er dus alleen nog maar een lockdown met torenhoge boetes als je de regels overtreedt.
Ook al wil niemand dat.
Ja, ook iets wat het aantal besmettingen laat dalen?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:59 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Want er is geen oplossing denkbaar tussen alles of niets?
Volgens mij is bewezen dat er genoeg mogelijk is maar niet op de manier zoals we gewend waren.
Ik vind dat stoplicht systeem in Duitsland een goede in theorie.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:46 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, maar dan ben je al klaar, want dan kan je de jongeren hun festivals wel gunnen, en de bejaarden hun "jeu de boule dagjje, en de voetballiefhebbers het EK, etc etc etc.
Maar dat gaat dan gewoon niet lukken.
Gewoon om het stomme feit. dat niet iedereen meewerkt aan die maatregelen.
Ja, dan rest er dus alleen nog maar een lockdown met torenhoge boetes als je de regels overtreedt.
Ook al wil niemand dat.
Fair enough maar het was geen grapje.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:52 schreef Rlz12 het volgende:
[..]
Sinds we niet op de man mogen spelen, laat ik dit voor wat het is.
Laten dalen nog wel. Dat lijkt me schier onmogelijk. Maar afijn, nee, zonder dat er meer besmettingen bij komen is er vrijwel niks mogelijk. Ik weet niet of dat ook ooit het doel is geweest. 0 besmettingen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 18:00 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, ook iets wat het aantal besmettingen laat dalen?
Nee, zo niet maar zo van 500 is beter dan 5000.000.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 18:02 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Laten dalen nog wel. Dat lijkt me schier onmogelijk. Maar afijn, nee, zonder dat er meer besmettingen bij komen is er vrijwel niks mogelijk. Ik weet niet of dat ook ooit het doel is geweest. 0 besmettingen.
Dat is eigenlijk meer een soort "belonings-systeem" zoals je ook wel een bij kindje doet?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 18:01 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ik vind dat stoplicht systeem in Duitsland een goede in theorie.
Van te voren afkaderen wat open/dicht door kan gaan / niet door kan gaan op basis van ee. Criterium. Bv ziekenhuisopnamens.
Doe hetgeen waar de meest besmettingen uitkomen als eerste in de rij.
Verantwoordelijkheid ligt bij de burger om het te bewerkstelligen.
Krijg je veel meer een kader om in te bewegen, streefdoelen, licht aan het aan van de tunnel, stok en wortel tegelijk wordt voorgehouden en het creëert dat men elkaar aanspreekt bij misdragingen.
Nou, ik denk dat informatie verzamelen, interpreteren en gevolgtrekkingen nogal afhankelijk zijn van het denkniveau (al zegt dat verre van alles) van het individu. Enerzijds zorgt deze tijd ervoor dat je makkelijk veel mensen kan bereiken, anderzijds dat ook iedereen zelf zijn 'onderzoek' kan doen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 18:01 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Fair enough maar het was geen grapje.
Ja dat klopt, voorkomt een hoop onzekerheid en discussiequote:Op dinsdag 11 augustus 2020 18:01 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ik vind dat stoplicht systeem in Duitsland een goede in theorie.
Van te voren afkaderen wat open/dicht door kan gaan / niet door kan gaan op basis van ee. Criterium. Bv ziekenhuisopnamens.
Doe hetgeen waar de meest besmettingen uitkomen als eerste in de rij.
Verantwoordelijkheid ligt bij de burger om het te bewerkstelligen.
Krijg je veel meer een kader om in te bewegen, streefdoelen, licht aan het aan van de tunnel, stok en wortel tegelijk wordt voorgehouden en het creëert dat men elkaar aanspreekt bij misdragingen.
Want een (regionale) lockdown is niet zonder bezwaren.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:32 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
En zijn echt tal van bezwaren voor de tussenopties.
Oké, dus als mensen nu geen verantwoordelijkheid nemen. Wat let ze dan om naar de Zaanse kroeg te gaan i.p.v. de Amsterdamse? Of om in Almere te gaan feesten?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 17:38 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
[..]
Ja, maar als dat opties zijn waarbij je een beroep gaat doen op de verantwoordelijkheid van het hele Nederlandse volk, zullen we dan maar even zeggen, dan gaan ze niet helpen, want die neemt nou juist niet iedereen.
Nog steeds weinig aan de hand dus.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 16:51 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Even wat meer context
Dinsdag 11 augustus 2020
30 COVID-patiënten op IC
Het aantal COVID-patiënten dat op de Intensive Care verblijft, bedraagt 30. Dat is 1 meer dan de dag ervoor. Er liggen daarnaast 583 non-COVID-patiënten op de IC, 12 meer dan de voorgaande dag. De totale IC-bezetting bedraagt 613, 13 meer dan de dag ervoor. Het aantal COVID-opnames buiten de IC bedraagt 97, 2 minder dan gisteren.
Dit blijkt uit de gegevens van het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS). Voorzitter Ernst Kuipers van het Landelijk Netwerk Acute Zorg: ‘Het aantal opgenomen COVID patienten varieert licht per dag, maar is over de afgelopen 14 dagen met ongeveer 60% gestegen’
60% klinkt heel dramatisch, maar dat is het al heel snel bij deze lage aantallen.
Henk, is that you?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 18:17 schreef capricia het volgende:
Groetjes van Mark en Jort vanuit Terschelling.
[ twitter ]
Heerlijk relaxte foto. Fijn dat dit zo kan.
Haha. Nee ik ben Henk niet.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 18:43 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Henk, is that you?
[ twitter ]
Die Kelder lijkt me overigens wel erg warm gekleed.
Jup maar de vrijheid erbij.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 18:06 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk meer een soort "belonings-systeem" zoals je ook wel een bij kindje doet?
Punt is dat die indicatoren er wel degelijk zijn op het dashboard (https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/)van het RIVM. We komen niet eens in de buurt van de vastgestelde waarden. Ik snap ook wel dat het aantal besmettingen het eerst opvalt en dat opnames achter lopen (dus het is handig om in de gaten te houden), maar besmettingen waren een maand geleden ook al aan het stijgen. Niks aan het handje in de ziekenhuizen. Snap niet waarom bepaalde mensen opeens het idee hebben dat het aantal besmettingen al genoeg reden is om lockdowns aan te kondigen. Totaal onnodig. Het doel is altijd geweest om de IC's niet te laten overstromen. Dat gebeurd gelukkig ook niet. Vooralsnog niet in ieder geval.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 18:50 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Ik zie nog niet echt toenames in aantal hospitalisaties of doden. Wanneer gaat men te discuss starten hoeveel hospitalisaties per week acceptabel zijn? Of hoeveel hospitalisaties/IC bedden die bezet zijn door Covid-19 patienten acceptabel is? Wat er in april/mei gebeurde is duidelijk niet acceptabel, en elke zieke en dode is betreurenswaardig, maar 0 zieken en doden zal ook nooit gehaald worden. Dus wat is acceptabel? Ik mis dat in de discussies.
[ afbeelding ]
Yep. Hoe erg een leed elders ook is geweest, het is niet te vergelijken met het eigen leed van nu en daar kan je 1001 voorbeelden aan hangen waar de klagers - beide kanten - dan nog gelijk in hebben ook.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:58 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ze zijn het gewoon zat dat hun leed wordt vergeleken met het ergste leed dat nu levenden ooit is overkomen, namelijk de Tweede Wereldoorlog. Tegen ondernemers zeggen we toch ook niet: klote dat je bedrijf over de kop gaat, maar er is tenminste geen totale oorlog en je wordt ook niet afgevoerd naar een concentratiekamp.
Wie zijn ze? Je komt niet echt slim overquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:58 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ze zijn het gewoon zat dat hun leed wordt vergeleken met het ergste leed dat nu levenden ooit is overkomen, namelijk de Tweede Wereldoorlog. Tegen ondernemers zeggen we toch ook niet: klote dat je bedrijf over de kop gaat, maar er is tenminste geen totale oorlog en je wordt ook niet afgevoerd naar een concentratiekamp.
Ja, als ik dat bepaald mens ben dan zie ik gewoon dat die besmettingen omhoog gaan.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 18:55 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Punt is dat die indicatoren er wel degelijk zijn op het dashboard (https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/)van het RIVM. We komen niet eens in de buurt van de vastgestelde waarden. Ik snap ook wel dat het aantal besmettingen het eerst opvalt en dat opnames achter lopen (dus het is handig om in de gaten te houden), maar besmettingen waren een maand geleden ook al aan het stijgen. Niks aan het handje in de ziekenhuizen. Snap niet waarom bepaalde mensen opeens het idee hebben dat het aantal besmettingen al genoeg reden is om lockdowns aan te kondigen. Totaal onnodig. Het doel is altijd geweest om de IC's niet te laten overstromen. Dat gebeurd gelukkig ook niet. Vooralsnog niet in ieder geval.
Precies.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 18:40 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Oké, dus als mensen nu geen verantwoordelijkheid nemen. Wat let ze dan om naar de Zaanse kroeg te gaan i.p.v. de Amsterdamse? Of om in Almere te gaan feesten?
Die allstarsquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 18:17 schreef capricia het volgende:
Groetjes van Mark en Jort vanuit Terschelling.
[ twitter ]
Heerlijk relaxte foto. Fijn dat dit zo kan.
(Mark zou eerst naar DL gaan. Maar gezien zijn advies om vakantie in eigen land te vieren, doet hij dat ook)
Dat is wel heel erg sneu.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Supermarkt dicht vanwege het overtreden van coronamaatregelen.
Het is aan de ene kant onverstandig, want mensen moeten toch ergens boodschappen halen dus zo word het elders alleen maar drukker. Aan de andere kant moet je toch handhaven als regels overtreden worden. Meerdere oplopende boetes lijkt me een betere aanpak.
https://www.ad.nl/video/s(...)igheidsregio~p161086
In hele kleine concentraties komt dat voor in rioolwater ja. Ook mensen met corona gebruiken hun toilet om te pissen en daarmee komt het in rioolwater. Zolang je er niet in gaat zwemmen is dat voor niemand verder een gevaar. En ik raad je sowieso niet aan om dat te doen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:20 schreef Firuze60 het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom er niet meer vragen zijn gesteld over dat rioolonderzoek, het schijnt dat het virus zich ook laat zien in de riolen daar waar veel besmettingen plaats vinden. Dat zou toch ook een soort indicatie kunnen zijn om omwonenden te laten testen en te waarschuwen?
Zeker. En onverstandig om direct zo'n maatregel te nemen.quote:
Dan kun je iedere supermarkt dus wel sluitenquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Supermarkt dicht vanwege het overtreden van coronamaatregelen.
Het is aan de ene kant onverstandig, want mensen moeten toch ergens boodschappen halen dus zo word het elders alleen maar drukker. Aan de andere kant moet je toch handhaven als regels overtreden worden. Meerdere oplopende boetes lijkt me een betere aanpak.
https://www.ad.nl/video/s(...)igheidsregio~p161086
Ziet er allemaal goed uit.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 18:55 schreef AlwaysHappy het volgende:
Punt is dat die indicatoren er wel degelijk zijn op het dashboard (https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/)van het RIVM. We komen niet eens in de buurt van de vastgestelde waarden.
Denk dat het ook een beetje de mens eigen is. Het idee dat je "iets" moet doen. Bijvoorbeeld je hebt aandelen om op lange termijn vast te houden als appeltje voor de dorst. Dan zie je het lijntje omlaag gaan en denk je: "Oh kut ik moet iets doen!" En ga je verkopen. Gewoon om toch maar nuttig te voelen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 18:55 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Punt is dat die indicatoren er wel degelijk zijn op het dashboard (https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/)van het RIVM. We komen niet eens in de buurt van de vastgestelde waarden. Ik snap ook wel dat het aantal besmettingen het eerst opvalt en dat opnames achter lopen (dus het is handig om in de gaten te houden), maar besmettingen waren een maand geleden ook al aan het stijgen. Niks aan het handje in de ziekenhuizen. Snap niet waarom bepaalde mensen opeens het idee hebben dat het aantal besmettingen al genoeg reden is om lockdowns aan te kondigen. Totaal onnodig. Het doel is altijd geweest om de IC's niet te laten overstromen. Dat gebeurd gelukkig ook niet. Vooralsnog niet in ieder geval.
Wat een suffe reactie, het gaat er mij om dat het geconstateerd wordt en daarom een indicatie kan zijn voor de omgeving, hehe, jemig.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
In hele kleine concentraties komt dat voor in rioolwater ja. Ook mensen met corona gebruiken hun toilet om te pissen en daarmee komt het in rioolwater. Zolang je er niet in gaat zwemmen is dat voor niemand verder een gevaar. En ik raad je sowieso niet aan om dat te doen.
Een filiaal van de AH zal inderdaad een stuk moeilijker te sluiten zijn.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:25 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dan kun je iedere supermarkt dus wel sluiten
Maar zo'n lokaal ondernemertje pakken is makkelijk natuurlijk
Dan weet je dat er in een bepaald gebied meer corona voorkomt. Daar zijn al veel betrouwbaardere dat voor. Zoals meldingen bij huisartsen en uitslagen van coronatesten. Het zegt niets over individuele gevallenquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:28 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Wat een suffe reactie, het gaat er mij om dat het geconstateerd wordt en daarom een indicatie kan zijn voor de omgeving, hehe, jemig.
Denk nu eens even na, man, stel dat ze regelmatig het rioolwater testen en bijna niemand zich heeft laten testen buiten de pleepot, allemachtig.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dan weet je dat er in een bepaald gebied meer corona voorkomt. Daar zijn al veel betrouwbaardere dat voor. Zoals meldingen bij huisartsen en uitslagen van coronatesten. Het zegt niets over individuele gevallen
Er word steeds meer getest. En die data is betrouwbaarder en gratis.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:32 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Denk nu eens even na, man, stel dat ze regelmatig het rioolwater testen en bijna niemand zich heeft laten testen buiten de pleepot, allemachtig.
Ik had het niet over een bepaald mens. Maar een groep.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:05 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, als ik dat bepaald mens ben dan zie ik gewoon dat die besmettingen omhoog gaan.
Kan natruulijk ook zijn dat toevallig niemand van de risicogroepen besmet raakt.
Maar lijkt jij jou dat waarschijnlijk dan?
Ja, inderdaad.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:28 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Denk dat het ook een beetje de mens eigen is. Het idee dat je "iets" moet doen. Bijvoorbeeld je hebt aandelen om op lange termijn vast te houden als appeltje voor de dorst. Dan zie je het lijntje omlaag gaan en denk je: "Oh kut ik moet iets doen!" En ga je verkopen. Gewoon om toch maar nuttig te voelen.
Oh? Natuurlijk? En waarom is dat natuurlijk daarvoor? Het is veel makkelijker om het rioolwater te testen dan onwillige burgers met vage klachten een wattenstaafje in hun neus te duwen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Er word steeds meer getest. En die data is betrouwbaarder en gratis.
Natuurlijk gaan ze rioolwater daarvoor niet testen.
ja, wat mij betreft rijmt dat voor geen meter.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:33 schreef Jor_Dii het volgende:
Quarantaineplicht komt er dus, hoe rijmen we dat met “we hebben het nog allemaal onder controle..”?
Quarantaineplicht? Wanneer en hoe?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:33 schreef Jor_Dii het volgende:
Quarantaineplicht komt er dus, hoe rijmen we dat met “we hebben het nog allemaal onder controle..”?
https://www.trouw.nl/opin(...)het-virus~b7ef59444/quote:Opinie - Aanpak virus
Zet geen levens op het spel, kies voor radicaal indammen van het virus
Zwakkeren eerder dood laten gaan of niet? Een volkomen verkeerde discussie, reageert Ton Rullman, lezer te Woerden. ‘Voer debat over hoe corona in te dammen.’
Ton Rullmann 11 augustus 2020, 12:45
De regering moet een keuze maken: beter handhaven van de anderhalvemetermaatschappij, of versoepelen met als gevolg dat meer mensen overlijden, stelt Sander Borgsteede (opinie, 8 augustus). In deze voorstelling van zaken worden groepen mensen tegenover elkaar gezet. De discussie zou moeten gaan over de vraag hoe we het virus bestrijden: mitigatie, dat wil zeggen het virus rond laten gaan, of indammen.
Het leidt in het betoog van Borgsteede tot de vraag: ‘Willen we de zwakkeren blijven beschermen totdat er een vaccin voorhanden is, of zijn we bereid te accepteren dat zwakkere, oudere mensen eerder overlijden?’
Laat dit even inwerken: moet de samenleving serieus overwegen om zwakkeren níet te beschermen en eerder dood te laten gaan? Zijn we als rijk land zover dat we de bescherming van de volksgezondheid loslaten, zoals die in de Grondwet, het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en de wet Publieke gezondheid zijn verankerd?
Iedereen heeft recht op bescherming, jong en oud, sterk en zwak
De onhoudbaarheid van de vraag wordt direct duidelijk als je je concreet gaat voorstellen wie er dan eerder dood zouden gaan. De vraag van Borgsteede en het interview met Marianne Zwagerman in de Volkskrant maakten dit weekend op Twitter #GeenDorHout tot trending topic. De ‘zwakkeren’ gaven zichzelf een gezicht, en confronteerden iedereen die het lezen wil met hun aanwezigheid. ‘Oh, ik moet weer dood’ was een van de reacties. Onverdraaglijk, maar wel wat je onder ogen moet zien als je begint over het eerder dood laten gaan van een groep mensen.
In de eerste plaats is het idee absurd dat er onderscheid gemaakt zou moeten worden tussen zwakkeren en anderen: iedereen heeft recht op bescherming, jong en oud, sterk en zwak. In de tweede plaats is het een steeds herhaalde misvatting dat corona alleen kwetsbaren of ouderen treft.
Bovendien ontneemt corona mensen veel levensjaren: zelfs voor 85-plussers met drie aandoeningen is de kans dat ze (zonder corona) binnen een jaar overlijden maar 25 procent. Het is dus onzin te zeggen dat mensen hooguit een paar maanden eerder doodgaan.
Testen, traceren en isoleren zijn essentieel
In de coronadiscussie worden de sociale kosten van vrijheidsbeperkingen gezet tegenover het collectieve belang van virusbestrijding. Ook premier Rutte brengt het zo. De insteek van het beleid wordt niet ter discussie gesteld. Geconcludeerd moet worden dat dat beleid feitelijk gericht is op het (voorzichtig) rond laten gaan van het virus. De enige harde criteria die gesteld worden zijn ziekenhuis- en ic-opnames. Er is géén grenswaarde geformuleerd voor het aantal besmettingen.
Er is een alternatief: kiezen voor indammen, dat wil zeggen het aantal besmettingen naar nul willen terugbrengen. In Nederland wordt deze aanpak bepleit door burgerorganisatie ‘Containment Nu!’. Landen als Zuid-Korea, Nieuw-Zeeland en Schotland hebben deze strategie gekozen. Schotland noemt het: zero-covid. Hierbij wordt ingezet op het stoppen van ongecontroleerde virus-overdracht, en voorkomen van import van het virus. Testen, traceren en isoleren zijn essentieel. Dat kan als de aantallen laag genoeg zijn. In Nederland hebben we deze kans uit onze handen laten vallen.
Minder verstoring
Gaat dit ten koste van onze economie? Wél als we de golven laten komen. Uiteindelijk geldt: minder virus betekent minder verstoring. Volgens gezondheidseconomen is een indam-strategie economisch veel beter dan mitigatie.
Dat betekent niet terug naar een totale lockdown, wel veel serieuzer werk maken van opsporen, quarantaine, en goedkope maatregelen zoals mondneusmaskers. En bovenal: een overheid die met daden laat zien álle burgers te willen beschermen. Alleen op deze manier ontkomen we aan de keuze tussen enerzijds vrijheid voor sommigen met als gevolg verlies van gezondheid of leven voor anderen, en anderzijds strengere handhaving van de coronaregels.
Een halfslachtige anderhalvemeter-samenleving is zinloos
Versoepelen of de anderhalve meter handhaven, het kabinet moet daarover de knoop doorhakken. Want velen negeren de coronamaatregelen en ondermijnen zo de effectiviteit voor anderen die wel hun vrijheid beperken, stelt epidemioloog Sander Borgsteede.
Kwetsbaren laten hun stem horen: Ik ben Freek, hartpatiënt en #GeenDorHout
Met de hashtag #GeenDorHout spreken mensen met een broze gezondheid zich uit via Twitter. Wij zijn het beschermen waard, is hun boodschap. Hoeveel invloed heeft zo’n online beweging?
‘Zonder mondkapjes gaat Nederland rond 26 november weer op slot’
Met meer dan professionele belangstelling keek Theo Vos donderdag naar de persconferentie van premier Rutte en minister De Jonge. De hoogleraar gezondheidsinformatie verhuist eind augustus van Seattle, aan de Amerikaanse westkust, naar Baarn. Ook van daaruit blijft hij een van de leiders van het team aan de Universiteit van Washington dat het toekomstige verloop van de coronapandemie in de wereld doorrekent. Telkens weer is daarbij de gunstigste prognose voor landen die doen wat Nederland nalaat: mondkapjes verplicht stellen.
Bron? Kan het nergens terug vinden nog.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:33 schreef Jor_Dii het volgende:
Quarantaineplicht komt er dus, hoe rijmen we dat met “we hebben het nog allemaal onder controle..”?
Mensen laten zich niet testen op corona vanwege een bevolkingsonderzoek, maar voor hunzelf en de mensen om hun heen. En daarmee weet je veel duidelijker hoeveel mensen precies positief getest zijn en waar ze precies vandaan komen. Gratis....want die data heb je al.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:35 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Oh? Natuurlijk? En waarom is dat natuurlijk daarvoor? Het is veel makkelijker om het rioolwater te testen dan onwillige burgers met vage klachten een wattenstaafje in hun neus te duwen.
Via de wet publieke gezondheid. Sterkte @Jaeger85quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:40 schreef trein2000 het volgende:
De Jonge komt met een verplichte quarantaine voor contacten.
Tot zover het BCO bij jongeren. Daar gaat niemand meer aan meewerken dan.
Jij hebt mij nog steeds niet overtuigd, waar is de bron van jouw stelling als zou dit soort tests duur en onduidelijk zijn?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Mensen laten zich niet testen op corona vanwege een bevolkingsonderzoek, maar voor hunzelf en de mensen om hun heen. En daarmee weet je veel duidelijker hoeveel mensen precies positief getest zijn en waar ze precies vandaan komen. Gratis....want die data heb je al.
Moeilijk gaan doen met rioolwater testen is duur en onduidelijk. Een bepaalde concentratie geeft je een heel globaal beeld van hoeveel mensen er besmet zouden kunnen zijn. En waar die allemaal wonen is ook giswerk.
Eensquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:42 schreef Jor_Dii het volgende:
Ook als je uit een oranje gebied terugreist wordt 14 dagen quarantaine verplicht. Niet meer dan terecht!
Dat vereist een wetswijziging. Gaat ff duren dus.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:42 schreef Jor_Dii het volgende:
Ook als je uit een oranje gebied terugreist wordt 14 dagen quarantaine verplicht. Niet meer dan terecht!
Wordt op basis van bestaande wetgeving gedaanquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:45 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat vereist een wetswijziging. Gaat ff duren dus.
Tot pak em beet na de vakantieperiode
Voor contacten. Voor reizigers kan dat niet omdat enkel reizen naar een oranje land nog geen gegrond vermoeden van COVID oplevert.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:46 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Wordt op basis van bestaande wetgeving gedaan
Paspoort of ID scan en klaar.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:45 schreef F.Sinatra het volgende:
Die verplichtingen zijn natuurlijk een wassen neus. Je vult pietje in op het lijstje met 0612345678 en je bent klaar. Werkelijk nog geen zaak gezien die het controleert. En er hoeft vaak maar 1 iemand wat in te vullen in plaats van de hele groep.
Leuk voor de vorm, maar wederom geen tot weinig effect.
Dat is allemaal gewoon logisch. Alle data die veel concreter en uitgebreider zijn en die gratis zijn versus tientallen rioolmonsters nemen en in een laboratorium laten onderzoeken waarna je heel globale info hebt. Als jij niet gelooft dat dat veel meer geld kost en slechtere data oplevert dan geloof je dat toch niet.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:43 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Jij hebt mij nog steeds niet overtuigd, waar is de bron van jouw stelling als zou dit soort tests duur en onduidelijk zijn?
Zou mijn broertje de vlag uithangen. Die zit nu in Spanje en hoopt dat de vliegvelden en grenzen gaan sluitenquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:42 schreef Jor_Dii het volgende:
Ook als je uit een oranje gebied terugreist wordt 14 dagen quarantaine verplicht. Niet meer dan terecht!
Gaat totaal niet werken.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:46 schreef gniffie het volgende:
Dus verplichte quarantaine maar we moeten wel allemaal onze eigen contacten gaan inlichten. Nou s6
Ja, succes met dat erdoor te krijgenquote:
Nou mocht ik het oplopen en de GGD belt krijgen ze heel vriendelijk te horen dat ik niet meewerk.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:46 schreef gniffie het volgende:
Dus verplichte quarantaine maar we moeten wel allemaal onze eigen contacten gaan inlichten. Nou s6
Dat het niet perfect werkt maar alleen bij de 70% die wel gewoon echte data achterlaat betekent nog niet dat je zulk contactonderzoek en strafmaatregelen niet moet uitvoeren. Ze zullen daarnaast ook mensen op gaan sporen die valse data doorgeven en ook hen bestraffen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:45 schreef F.Sinatra het volgende:
Die verplichtingen zijn natuurlijk een wassen neus. Je vult pietje in op het lijstje met 0612345678 en je bent klaar. Werkelijk nog geen zaak gezien die het controleert. En er hoeft vaak maar 1 iemand wat in te vullen in plaats van de hele groep.
Leuk voor de vorm, maar wederom geen tot weinig effect.
Bij restaurants? Je mag gewoon weigeren zo’n formulier in te vullen. Hoef je helemaal niet met valse data aan de gang.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat het niet perfect werkt maar alleen bij de 70% die wel gewoon echte data achterlaat betekent nog niet dat je zulk contactonderzoek en strafmaatregelen niet moet uitvoeren. Ze zullen daarnaast ook mensen op gaan sporen die valse data doorgeven en ook hen bestraffen.
Maar je kan het ze een stuk moeilijker maken door valse data door te geven inderdaad.
Succes met het opsporen van pietje uit de lindenlaan.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat het niet perfect werkt maar alleen bij de 70% die wel gewoon echte data achterlaat betekent nog niet dat je zulk contactonderzoek en strafmaatregelen niet moet uitvoeren. Ze zullen daarnaast ook mensen op gaan sporen die valse data doorgeven en ook hen bestraffen.
Maar je kan het ze een stuk moeilijker maken door valse data door te geven inderdaad.
Dat is een echt telnr. We hebben het jaren geleden voor de lol eens gebeld. Er werd opgenomen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:45 schreef F.Sinatra het volgende:
Die verplichtingen zijn natuurlijk een wassen neus. Je vult pietje in op het lijstje met 0612345678 en je bent klaar. Werkelijk nog geen zaak gezien die het controleert. En er hoeft vaak maar 1 iemand wat in te vullen in plaats van de hele groep.
Leuk voor de vorm, maar wederom geen tot weinig effect.
Klopt. Restaurants mogen ook gasten weigeren die geen data willen geven. Maar veel gasten zonder data of met valse data zijn op te sporen als ze in het restaurant waren terwijl iemand daar met corona aanwezig was.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 19:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Bij restaurants? Je mag gewoon weigeren zo’n formulier in te vullen. Hoef je helemaal niet met valse data aan de gang.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |