de vraag is of die mensen het al hadden toen ze instaptenquote:Op vrijdag 17 juli 2020 12:39 schreef Ven1972 het volgende:
Ik vind vrij opvallend dat er besmettingen zijn van 38 vluchten op Schiphol. Maar in modernste en nieuwste vliegtuigen zijn meestal HEPA-filters aanwezig die virusdeeltjes filtert in de cabine.
Dat is het, maar ze houden het ook niet aan dat ze thuis moeten blijven of ze weten het niet dat ze doorhebben dat ze het virus dragen? Mogelijk zijn cabinebemanning ook al besmet door deze passagiers die op deze vlucht zaten.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 12:41 schreef Tarado het volgende:
[..]
de vraag is of die mensen het al hadden toen ze instapten
Nee, op 38 vluchten bleken besmette personen gezeten te hebben. Dat is iets volledig anders.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 12:39 schreef Ven1972 het volgende:
Ik vind vrij opvallend dat er besmettingen zijn van 38 vluchten op Schiphol. Maar in modernste en nieuwste vliegtuigen zijn meestal HEPA-filters aanwezig die virusdeeltjes filtert in de cabine.
Wat een gelul. Die besmettingen komen niet door horeca of toerisme. Invliegen vanuit brandhaarden kan gewoon nog niet dus daar heb je ook helemaal geen last van. En ja het aantal besmettingen stijgt, echt verschrikkelijk, het einde der tijdenquote:Op vrijdag 17 juli 2020 12:34 schreef Elan het volgende:
Het gaat gewoon weer mis op deze manier, aantal besmettingen blijft wereldwijd extreem toenemen, er zullen maatregelen genomen moeten worden en dan met name in de toeristensector en horeca want daar liggen de grootste gevaren op de loer voor Nederland.
Nogmaals, het aantal besmettingen in de lucht is minimaal. Dat is inmiddels al honderden malen bevestigd, door tot en met het WHO aan toe.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 12:42 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Dat is het, maar ze houden het ook niet aan dat ze thuis moeten blijven of ze weten het niet dat ze doorhebben dat ze het virus dragen? Mogelijk zijn cabinebemanning ook al besmet door deze passagiers die op deze vlucht zaten.
Beter gewoon kappen met vluchten anders dan noodzakelijk en getest toelaten.Vandaag alleen al 3 vluchten uit de VS geland 1 uit Brazilië en eentje uit Mexico, maal 220 mensen hele grote kans dat er een of twee besmette reizigers tussen zitten.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 12:41 schreef Tarado het volgende:
[..]
de vraag is of die mensen het al hadden toen ze instapten
Exponentiële groei blijft voor veel mensen toch een ongrijpbaar concept.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 12:44 schreef Simmertje het volgende:
Trouwens ook wel apart dat mensen het concept van een golf niet snappen. Nee, nu is het nog niet ernstig, maar een golf bouwt kracht op, moet ergens beginnen. Israël haar tweede golf begon ook met een stijging van 100 naar 200 cases per dag, maand later is dat 2000 per dag. Zo snel kan het dus gaan, helemaal niet raar dus dat zo'n stijging in België serieus genomen wordt.
Dat zijn echt geen toeristische reisjes.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 12:46 schreef Elan het volgende:
[..]
Beter gewoon kappen met vluchten anders dan noodzakelijk en getest toelaten.Vandaag alleen al 3 vluchten uit de VS geland 1 uit Brazilië en eentje uit Mexico, maal 220 mensen hele grote kans dat er een of twee besmette reizigers tussen zitten.
Precies, maar Duitsers trekken ook het niet aan onze maatregelen hier in Nederland terwijl ze bij ons op vakantie zijn op de camping of zoiets.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 12:46 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Exponentiële groei blijft voor veel mensen toch een ongrijpbaar concept.
ik denk niet dat die vliegtuigen zo vol zitten en volgens mij kan je vanuit de VS en Brazilië alleen maar noodzakelijk deze kant op, tenzij je een woonadres hier hebt.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 12:46 schreef Elan het volgende:
[..]
Beter gewoon kappen met vluchten anders dan noodzakelijk en getest toelaten.Vandaag alleen al 3 vluchten uit de VS geland 1 uit Brazilië en eentje uit Mexico, maal 220 mensen hele grote kans dat er een of twee besmette reizigers tussen zitten.
Over 10 dagen wordt dat alweer versoepeld.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 12:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik denk niet dat die vliegtuigen zo vol zitten en volgens mij kan je vanuit de VS en Brazilië alleen maar noodzakelijk deze kant op, tenzij je een woonadres hier hebt.
Zullen ook of misschien wel primair zakenreizigers zijn maar wat maakt het uit.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 12:47 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dat zijn echt geen toeristische reisjes.
Ik vind dit beeld eigenlijk best zorgelijk nu het aantal besmettingen wereldwijd alleen maar oplaait:quote:Op vrijdag 17 juli 2020 12:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik denk niet dat die vliegtuigen zo vol zitten en volgens mij kan je vanuit de VS en Brazilië alleen maar noodzakelijk deze kant op, tenzij je een woonadres hier hebt.
En dat is alleen wat ze wetenquote:Op Schiphol zijn de afgelopen tijd reizigers en wellicht werknemers geweest die besmet zijn met het coronavirus. Van begin juni tot half juli zijn 38 vluchten op de luchthaven aangekomen waar iemand aan boord was die het virus bij zich droeg. De Veiligheidsregio Kennemerland bevestigt dat na berichtgeving daarover in het Noordhollands Dagblad.
of dat verstandig is geen idee, 2 bekenden van me kwamen uit de VS en "moesten" in quarantaine, de ene heeft zich er keurig aan gehouden, de ander niet, die laatste vloog zelfs binnen 10 dagen alweer naar Italie zonder problemen, oftewel controle is er niet.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 12:51 schreef Dven het volgende:
[..]
Over 10 dagen wordt dat alweer versoepeld.
Zijn net mensen héquote:Op vrijdag 17 juli 2020 12:47 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Precies, maar Duitsers trekken ook het niet aan onze maatregelen hier in Nederland terwijl ze bij ons op vakantie zijn op de camping of zoiets.
De who hebben qua vliegtuigen en besmettingen dan ook boter op hub hoofd.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 12:45 schreef Dven het volgende:
[..]
Nogmaals, het aantal besmettingen in de lucht is minimaal. Dat is inmiddels al honderden malen bevestigd, door tot en met het WHO aan toe.
Sowieso makkelijk te omzeilen natuurlijk. Het gaat immers bij quarantaines om vertrekland. Lange tijd moesten mensen die van een vlucht uit Nederland afkomstig waren hier in quarantaine. En dat werd ook daadwerkelijk opgevolgd door de politie. Maar vertrok je als NL'er vanuit België of Duitsland, dan was er niets aan de hand. Ook overstappen via andere luchthaven was ook voldoende.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 12:56 schreef Tarado het volgende:
[..]
of dat verstandig is geen idee, 2 bekenden van me kwamen uit de VS en "moesten" in quarantaine, de ene heeft zich er keurig aan gehouden, de ander niet, die laatste vloog zelfs binnen 10 dagen alweer naar Italie zonder problemen, oftewel controle is er niet.
dat was zonder mondkapje en met is er volgens mij nog geen gedegen onderzoek beschikbaarquote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De who hebben qua vliegtuigen en besmettingen dan ook boter op hub hoofd.
Zie de sars flight 112
https://en.wikipedia.org/wiki/Air_China_Flight_112
Je linkje zegt niet zo heel erg veel moet ik zeggen. Eerder zelfs het tegendeel.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De who hebben qua vliegtuigen en besmettingen dan ook boter op hub hoofd.
Zie de sars flight 112
https://en.wikipedia.org/wiki/Air_China_Flight_112
Je hebt het kopje “interpretation” gelezen?quote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De who hebben qua vliegtuigen en besmettingen dan ook boter op hub hoofd.
Zie de sars flight 112
https://en.wikipedia.org/wiki/Air_China_Flight_112
Uiteraard maar als de boel dus open gegooid wordt vanuit "oranje" gebieden over 10 dagen kan je wachten op een nieuwe golf als je zo slecht opvolgtquote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:02 schreef Dven het volgende:
[..]
Sowieso makkelijk te omzeilen natuurlijk. Het gaat immers bij quarantaines om vertrekland. Lange tijd moesten mensen die van een vlucht uit Nederland afkomstig waren hier in quarantaine. En dat werd ook daadwerkelijk opgevolgd door de politie. Maar vertrok je als NL'er vanuit België of Duitsland, dan was er niets aan de hand. Ook overstappen via andere luchthaven was ook voldoende.
kom eens met een gedegen onafhankelijk onderzoek dat het zo veilig is zoals jij beweert, dat is er (nog) niet.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:04 schreef Dven het volgende:
[..]
Je linkje zegt niet zo heel erg veel moet ik zeggen. Eerder zelfs het tegendeel.
hebben we hem weer ...quote:Op vrijdag 17 juli 2020 12:44 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wat een gelul. Die besmettingen komen niet door horeca of toerisme. Invliegen vanuit brandhaarden kan gewoon nog niet dus daar heb je ook helemaal geen last van. En ja het aantal besmettingen stijgt, echt verschrikkelijk, het einde der tijden. Hoeveel van deze besmettingen belanden uiteindelijk in het ziekenhuis, of gaan er aan dood? Dat is echt te verwaarlozen. We moeten af van dat hysterische gedoe dat besmettingen zo verschrikkelijk zijn.
Dat zal niet snel gebeuren inderdaad. Er is gewoon te weinig bewijs dat binnen een vliegtuig het virus makkelijk verspreid. Op enkele anekdotes na die ook nog eens in twijfel getrokken worden.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:04 schreef Momo het volgende:
Ze willen toch niet de luchtvaart weer helemaal stil leggen, dat is veel te duur en de vliegindustrie heeft veel te veel invloed.
Waarom?quote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:06 schreef Tarado het volgende:
[..]
kom eens met een gedegen onafhankelijk onderzoek dat het zo veilig is zoals jij beweert, dat is er (nog) niet.
O.a. van CDC en WHO, is hier al meerdere malen voorbij gekomen en nee, ik ga het niet nogmaals proberen op te zoeken.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:06 schreef Tarado het volgende:
[..]
kom eens met een gedegen onafhankelijk onderzoek dat het zo veilig is zoals jij beweert, dat is er (nog) niet.
Zolang er oranje gebieden zijn waar veel minder risico is dan in bepaalde gele gebieden slaat het gehele codesysteem natuurlijk helemaal nergens op.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:05 schreef Tarado het volgende:
[..]
Uiteraard maar als de boel dus open gegooid wordt vanuit "oranje" gebieden over 10 dagen kan je wachten op een nieuwe golf als je zo slecht opvolgt
Lol, toch wel. Gemakkelijk te vinden in mycroft en het leukste van allemaal dat dit ook nota bene tegen jou wasquote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:06 schreef Tarado het volgende:
[..]
kom eens met een gedegen onafhankelijk onderzoek dat het zo veilig is zoals jij beweert, dat is er (nog) niet.
dat was niet overtuigend vandaar dat ik het nog een keer vraag en je komt dus met hetzelfde terugquote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:27 schreef Dven het volgende:
[..]
Lol, toch wel. Gemakkelijk te vinden in mycroft en het leukste van allemaal dat dit ook nota bene tegen jou was
[ afbeelding ]
Sowieso is er geen enkele reden om de horeca er bij te halen. Als de horeca verantwoordelijk zou zijn voor stijgingen dan was dat allang duidelijk geweest; zat mensen die gewoon binnen zitten daar. Beetje een makkelijk doelwit heb ik het idee. Mocht de situatie erger worden in Nederland dan zou ik eerst kijken naar de laatste versoepelingen die zijn doorgevoerd. Vóór die versoepelingen ging het blijkbaar wel goed namelijk. Met de maatregelen die op dat moment open stonden natuurlijk. Ik snap dan ook heel goed waarom de horeca klaagt. Makkelijk pispaaltje voor velen. En er zijn ook veel maatregelen die random aanvoelen.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 12:44 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wat een gelul. Die besmettingen komen niet door horeca of toerisme. Invliegen vanuit brandhaarden kan gewoon nog niet dus daar heb je ook helemaal geen last van. En ja het aantal besmettingen stijgt, echt verschrikkelijk, het einde der tijden. Hoeveel van deze besmettingen belanden uiteindelijk in het ziekenhuis, of gaan er aan dood? Dat is echt te verwaarlozen. We moeten af van dat hysterische gedoe dat besmettingen zo verschrikkelijk zijn.
Vind dat nog niet heel schokkend eigenlijk als je weet hoeveel vluchten er in die periode vertrokken zijn/aangekomen zijn. En het bewijst ook niet echt dat die personen andere passagiers besmet hebben. Helemaal met mondkapjes. En al helemaal niet dat het de grootste bron is van nieuwe besmettingen (samen met de horeca).quote:
quote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:30 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat was niet overtuigend vandaar dat ik het nog een keer vraag en je komt dus met hetzelfde terug
De horeca is pas twee weken weer echt een beetje open héquote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:30 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Sowieso is er geen enkele reden om de horeca er bij te halen. Als de horeca verantwoordelijk zou zijn voor stijgingen dan was dat allang duidelijk geweest; zat mensen die gewoon binnen zitten daar. Beetje een makkelijk doelwit heb ik het idee. Mocht de situatie erger worden in Nederland dan zou ik eerst kijken naar de laatste versoepelingen die zijn doorgevoerd. Vóór die versoepelingen ging het blijkbaar wel goed namelijk. Met de maatregelen die op dat moment open stonden natuurlijk. Ik snap dan ook heel goed waarom de horeca klaagt. Makkelijk pispaaltje voor velen. En er zijn ook veel maatregelen die random aanvoelen.
[..]
Die mensen gaan uit dat vliegtuig ergens heen over het algemeen, of dat nou familie is of werk dat vormt een risico.quote:Vind dat nog niet heel schokkend eigenlijk als je weet hoeveel vluchten er in die periode vertrokken zijn/aangekomen zijn. En het bewijst ook niet echt dat die personen andere passagiers besmet hebben. Helemaal met mondkapjes.
De horeca is 1,5 maand open.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:37 schreef Elan het volgende:
[..]
De horeca is pas twee weken weer echt een beetje open héHet zijn teveel versoepelingen en teveel toeristen en teveel mensen die schijt hebben dat gaat gewoon weer mis binnen no time
[..]
Ze gaan echt niet alle 38 vluchten uitpluizen. Zeker niet als er mondkapjes gedragen zijn.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:39 schreef Ven1972 het volgende:
Hier ook een stukje AD over passagiers op Schiphol van 38 "besmette" vluchten:
Op Schiphol zijn de afgelopen tijd reizigers en wellicht werknemers geweest die besmet zijn met het coronavirus. Van begin juni tot half juli zijn 38 vluchten op de luchthaven aangekomen waar iemand aan boord was die het virus bij zich droeg. De Veiligheidsregio Kennemerland bevestigt dat na berichtgeving daarover in het Noordhollands Dagblad.
Nadat bij de GGD bekend was geworden dat de besmette personen eerder in een vliegtuig hadden gezeten, is er contactonderzoek uitgevoerd onder een aantal medepassagiers. Met welke passagiers de GGD contact opneemt, hangt af van waar de passagiers zaten ten opzichte van de besmette persoon, en hoe vol het vliegtuig was.
De medepassagiers is aangeraden om zich ook te laten testen of twee weken in quarantaine te gaan, om zo ervoor te zorgen dat zij niemand anders besmetten.\
Bron: Ad.nl
Link: https://www.ad.nl/binnenl(...)-in-belgie~a4151142/
Vanaf 1 juli geen maximum meer aan het aantal bezoekers en amper handhaving op anderhalve meter.quote:
Primaquote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:39 schreef Ven1972 het volgende:
Hier ook een stukje AD over passagiers op Schiphol van 38 "besmette" vluchten:
Op Schiphol zijn de afgelopen tijd reizigers en wellicht werknemers geweest die besmet zijn met het coronavirus. Van begin juni tot half juli zijn 38 vluchten op de luchthaven aangekomen waar iemand aan boord was die het virus bij zich droeg. De Veiligheidsregio Kennemerland bevestigt dat na berichtgeving daarover in het Noordhollands Dagblad.
Nadat bij de GGD bekend was geworden dat de besmette personen eerder in een vliegtuig hadden gezeten, is er contactonderzoek uitgevoerd onder een aantal medepassagiers. Met welke passagiers de GGD contact opneemt, hangt af van waar de passagiers zaten ten opzichte van de besmette persoon, en hoe vol het vliegtuig was.
De medepassagiers is aangeraden om zich ook te laten testen of twee weken in quarantaine te gaan, om zo ervoor te zorgen dat zij niemand anders besmetten.\
Bron: Ad.nl
Link: https://www.ad.nl/binnenl(...)-in-belgie~a4151142/
Klopt, maar als je wel een mondkapje draagt tijdens de vliegreis kan je ook besmet worden!quote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:40 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ze gaan echt niet alle 38 vluchten uitpluizen. Zeker niet als er mondkapjes gedragen zijn.
Het is gewoon zoeken naar argumenten om de horeca af te branden.quote:
Daarnaast hadden we bijna de gehele maand juni super mooi weer. Maak mij toch wat meer druk om volle kroegen i.t.t. volle terrassen.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Vanaf 1 juli geen maximum meer aan het aantal bezoekers en amper handhaving op anderhalve meter.
Alsof dat voor de gemiddelde kroegbaas enig verschil heeft gemaakt. Ze kunnen nu al niemand kwijt op 1,5 meter, en na de versoepelingen van 1 juli zijn dat echt niet ineens tientallen mensen meer per terras geworden. De ruimte was er toen ook al nietquote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Vanaf 1 juli geen maximum meer aan het aantal bezoekers en amper handhaving op anderhalve meter.
je komt met een oud stuk over hepi en hepi filters maar een gedegen onderzoek over hoe of wat de risico's recent zijn van covid met vliegen niet, er zou inmiddels wel meer data bekend moeten zijn.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:34 schreef Dven het volgende:
[..]
Oke, je hebt dus gewoon niets doorgenomen. Zeg dat dan gewoon direct.
Dan kan je ze net zo goed meteen uitbannen als dat zo is.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:41 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Klopt, maar als je wel een mondkapje draagt tijdens de vliegreis kan je ook besmet worden!
Zou lekker zijn als de app dalijk live is. Gaat contactonderzoek zoveel makkelijker maken.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:40 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ze gaan echt niet alle 38 vluchten uitpluizen. Zeker niet als er mondkapjes gedragen zijn.
Ze kunnen de capaciteit voor BCO veel beter gebruiken voor lokale uitbraken.
Vind ik ook, dat is niet de manier van aanpakken van een grote virus die rond hele wereld raastquote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:41 schreef Elan het volgende:
Het is allemaal weer veel te vrijblijvend aan het worden.
Is dat zo ja? Wist ik niet eens.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Vanaf 1 juli geen maximum meer aan het aantal bezoekers en amper handhaving op anderhalve meter.
Integendeel, in 80% van europa wordt je verplicht mondkapjes te dragen. Bij elke winkel staat er ontsmettingstroep. En dat terwijl we in verwaarloosbare aantallen zitten.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:41 schreef Elan het volgende:
Het is allemaal weer veel te vrijblijvend aan het worden.
Ik denk dat werking van mondkapjes niet altijd effect heeft op bestrijding van het coronavirus of hebben ze niet goed volgens de instructies mondkapjes gedragen.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:42 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Dan kan je ze net zo goed meteen uitbannen als dat zo is.
Die regels worden ook op grote schaal overtreden en de handhaving vind ook amper nog plaats.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:41 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Alsof dat voor de gemiddelde kroegbaas enig verschil heeft gemaakt. Ze kunnen nu al niemand kwijt op 1,5 meter, en na de versoepelingen van 1 juli zijn dat echt niet ineens tientallen mensen meer per terras geworden. De ruimte was er toen ook al niet
Mondkapjes beschermen niet tegen een tweede golf het is vooral schijnveiligheid die je er mee creëert..quote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:44 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Integendeel, in 80% van europa wordt je verplicht mondkapjes te dragen. Bij elke winkel staat er ontsmettingstroep. En dat terwijl we in verwaarloosbare aantallen zitten.
Ja maar dat is al de hele maand zo. Ik zie nog geen effect.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:46 schreef Elan het volgende:
[..]
Die regels worden ook op grote schaal overtreden en de handhaving vind ook amper nog plaats.
helaas achter een betaalmuurtwitter:MiddleSeat twitterde op woensdag 15-07-2020 om 18:34:21Have there been airline flights with infected passengers and no coronavirus spread? Yes. Have there been flights where other passengers got infected? Yes. Here's where the risks lurk. https://t.co/E8VYIWHtN7 via @WSJ reageer retweet
Ik blijf erbij dat we het allang hadden gemerkt als de horeca echte stijgingen aan het veroorzaken was. Leuk dat er sinds 1 juli meer mensen naar binnen mogen, maar die 1,5 meter is er nog steeds (wat @_serial_ ook al aangaf); zorgt niet opeens voor tientallen extra bezoekers. En we hadden het ook echt wel gemerkt als die ''we hebben overal schijt aan'' groep echt zo groot zou zijn, dat lees ik immers al wekenlang. Toerisme is ook al weer een maandje mogelijk en hele grote stijgingen zijn er gelukkig niet. Máár in de loop van de zomer zal er nog meer toerisme zijn, dus hoe dat zal gaan is even afwachten ja. Er is in mijn ogen gewoon geen enkele aanleiding om op dit moment in paniek te schieten, agree to disagree dusquote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:37 schreef Elan het volgende:
[..]
De horeca is pas twee weken weer echt een beetje open héHet zijn teveel versoepelingen en teveel toeristen en teveel mensen die schijt hebben dat gaat gewoon weer mis binnen no time
[..]
Die mensen gaan uit dat vliegtuig ergens heen over het algemeen, of dat nou familie is of werk dat vormt een risico.
Overigens heeft in die periode aanzienlijk minder vliegverkeer plaatsgevonden dan de periode nu, dus reken op minimaal een verdubbeling. Ook het aantal besmettingen loopt op veel plekken op. Met de drukte van nu zal de ROI ook wel omhoog schieten.
Er is totaal geen aanleiding (helemaal niet binnen NL) om het weer strenger te maken (helemaal met mondkapjes evt); er zijn geen stijgingen. Ik snap die paniek niet.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:42 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Vind ik ook, dat is niet de manier van aanpakken van een grote virus die rond hele wereld raast
Tijdje terug riep je nog dat mondkapjes enorm veel helpen en dat er daardoor weer meer mogelijk zou moeten zijn. Nu zijn ze er, en dan werken ze opeens niet meer goed genoeg?quote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:44 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Ik denk dat werking van mondkapjes niet altijd effect heeft op bestrijding van het coronavirus of hebben ze niet goed volgens de instructies mondkapjes gedragen.
Het gaat niet in een week maar je ziet eigenlijk overal de cijfers weer de verkeerde kant op kruipen naarmate men meer versoepeld.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:49 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja maar dat is al de hele maand zo. Ik zie nog geen effect.
Je moet nou eenmaal een balans zoeken tussen virusbestrijding en economie / vrijheden.
Aan het dashboard te zien is er nu genoeg ruimte om die balans wat meer naar economie / vrijheid te schuiven.
De mondkapjes discussie wil ik niet aanhalen, maar wat mij betreft wordt het tijd om zoveel meer los te laten.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:48 schreef Elan het volgende:
[..]
Mondkapjes beschermen niet tegen een tweede golf het is vooral schijnveiligheid die je er mee creëert..
Ja, nogmaals, je zal een balans aan moeten houden. Je hebt dat dashboard niet voor niks.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:52 schreef Elan het volgende:
[..]
Het gaat niet in een week maar je ziet eigenlijk overal de cijfers weer de verkeerde kant op kruipen naarmate men meer versoepeld.
Het is flauw om de horeca de schuld te geven maar waar mensen samen komen om amicaal te zuipen ligt nu eenmaal een groot risico.
Ik betwist het effect van mondkapjes niet ,er zijn voldoende studies die aantonen dat ze effect hebben (al gaan die wel onder optimale omstandigheden, dus dat constant op en af zetten mwah)quote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:52 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
De mondkapjes discussie wil ik niet aanhalen, maar wat mij betreft wordt het tijd om zoveel meer los te laten.
De bestemmingsaantallen zijn miniem, laat de jeugd eens wat meer genieten van de zomer.
wordt jequote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:44 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Integendeel, in 80% van europa wordt je verplicht mondkapjes te dragen. Bij elke winkel staat er ontsmettingstroep. En dat terwijl we in verwaarloosbare aantallen zitten.
en je hebt mondkapjes en mondkapjes, een sjaal voor je mond is ook een mondkapje maar het is niet voor niets dat ze het in ziekenhuizen anders doenquote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:58 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik betwist het effect van mondkapjes niet ,er zijn voldoende studies die aantonen dat ze effect hebben (al gaan die wel onder optimale omstandigheden, dus dat constant op en af zetten mwah)
Maar de essentie lijkt overal gewoon dat als je te ver versoepeld en de besmettingen lopen op je daar niks mee op lost. Ik geloof dat het opheffen van een maximum qua aantal bezoekers een kolossale vergissing is geweest. Wat namelijk wel bewezen heeft effectief te zijn is die anderhalve meter. En laten we eerlijk zijn, dat is op teveel plekken gewoon allang geen reële optie meer.
Maar dat zijn vooral onderbuikgevoelens natuurlijk. Helemaal als je het hebt over ''het gros van de mensen''. De mensen die zich niet houden aan regels vallen altijd makkelijker op natuurlijk & het is maar net wat je in je eigen omgeving ziet.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:59 schreef Elan het volgende:
Het bewustzijn is bij het gros van de mensen ook omgeslagen mensen denken het virus is opgerot we mogen weer en daar gedragen mensen zich dus ook naar.
Jazeker maar de theorie is dat dat nog altijd beter is dan niks dragen. Al is het uiteindelijk vooral een symbolische maatregel om maar niet maatregelen terug te hoeven draaien. Terwijl daar de crux ligt en niet in de mondkapjes. Je zal zien dat het in België ook gewoon substantieel blijft stijgen ondanks die plicht.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:01 schreef Tarado het volgende:
[..]
en je hebt mondkapjes en mondkapjes, een sjaal voor je mond is ook een mondkapje maar het is niet voor niets dat ze het in ziekenhuizen anders doen
Aannames.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Je zal zien dat het in België ook gewoon substantieel blijft stijgen ondanks die plicht.
Je kunt het gewoon lezen, misschien nog eens proberen.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:50 schreef Tarado het volgende:
helaas achter een betaalmuurtwitter:MiddleSeat twitterde op woensdag 15-07-2020 om 18:34:21Have there been airline flights with infected passengers and no coronavirus spread? Yes. Have there been flights where other passengers got infected? Yes. Here's where the risks lurk. https://t.co/E8VYIWHtN7 via @:WSJ reageer retweet
Als het overal (veel) drukker is ga je vanzelf soepeler om met de anderhalve meter regels, dan heb je ook gewoon weinig keus.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Maar dat zijn vooral onderbuikgevoelens natuurlijk. Helemaal als je het hebt over ''het gros van de mensen''. De mensen die zich niet houden aan regels vallen altijd makkelijker op natuurlijk & het is maar net wat je in je eigen omgeving ziet.
Als het echt zoveel mensen waren dan was dat allang duidelijk naar voren gekomen, want die ''grote groep'' is al actief sinds ergens in mei als je uit moet gaan van FOK! (dan heb ik het niet specifiek over jou).
Ga morgenmiddag maar eens naar een gemiddeld stadscentrum - waar je dan waarschijnlijk over de koppen kunt lopen want mooi weer in aantocht - en je zult merken dat de 1.5m en hygiëne maatregelen eigenlijk niet meer bestaan. Zoiets hoef je niet altijd te onderbouwen met cijfers om te kunnen concluderen dat het daarin gewoon enorm omgedraaid is in enkele weken tijd.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Maar dat zijn vooral onderbuikgevoelens natuurlijk. Helemaal als je het hebt over ''het gros van de mensen''. De mensen die zich niet houden aan regels vallen altijd makkelijker op natuurlijk & het is maar net wat je in je eigen omgeving ziet.
Dat maakt echt geen verschil uit hoor en als je denkt dat bijna niemand zich zal houden aan die anderhalve meter (vanwege gebrek aan controle) dan kom je bedrogen uit.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Vanaf 1 juli geen maximum meer aan het aantal bezoekers en amper handhaving op anderhalve meter.
Klopt. Je kan bv onmogelijk 1,5 meter afstand houden in de supermarkt op elk moment. Soms wordt je gewoon letterlijk ingesloten.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Als het overal (veel) drukker is ga je vanzelf soepeler om met de anderhalve meter regels, dan heb je ook gewoon weinig keus.
Verder laten we ons blijkbaar amper testen en gaan gewoon met klachten op pad. Een op de vijf werknemers is van mening dat de werkgever lakser om gaat met de Coronaregels en in de publieke sector voelt een derde zich onveilig
https://www.accountancyva(...)ks-met-coronaregels/
.
https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/quote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Als het overal (veel) drukker is ga je vanzelf soepeler om met de anderhalve meter regels, dan heb je ook gewoon weinig keus.
Verder laten we ons blijkbaar amper testen en gaan gewoon met klachten op pad. Een op de vijf werknemers is van mening dat de werkgever lakser om gaat met de Coronaregels en in de publieke sector voelt een derde zich onveilig
https://www.accountancyva(...)ks-met-coronaregels/
Maar verder zijn we hartstikke goed bezig!![]()
Buiten zie ik mensen zich steeds minder aan de 1,5 meter houden, maar binnen vind ik het over het algemeen best goed gaanquote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:17 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ga morgenmiddag maar eens naar een gemiddeld stadscentrum - waar je dan waarschijnlijk over de koppen kunt lopen want mooi weer in aantocht - en je zult merken dat de 1.5m en hygiëne maatregelen eigenlijk niet meer bestaan. Zoiets hoef je niet altijd te onderbouwen met cijfers om te kunnen concluderen dat het daarin gewoon enorm omgedraaid is in enkele weken tijd.
Vind het sowieso bewonderenswaardig hoeveel bedrijven nog steeds thuiswerken hanteren.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:23 schreef Arizona het volgende:
[..]
Mijn werkgever denkt echter dat we na de zomervakantie weer terug kunnen naar maximaal 1 dag in de week thuiswerken, maar gezien de bezetting en het bewaken van de 1,5 meter op onze kantoren gaat dat totaal niet werkbaar zijn...
zal misschien komen omdat ik al wat meer artikelen van hun gratis gelezen heb maar mij lukt het dus niet meerquote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:12 schreef Za het volgende:
[..]
Je kunt het gewoon lezen, misschien nog eens proberen.
Valt me ook alles mee idd!quote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:24 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Vind het sowieso bewonderenswaardig hoeveel bedrijven nog steeds thuiswerken hanteren.
Hoeveel kroegen zijn er gesloten dan? Handhaving is een lachertje man. Net als handhaving in de trein op mondkapjes.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:18 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dat maakt echt geen verschil uit hoor en als je denkt dat bijna niemand zich zal houden aan die anderhalve meter (vanwege gebrek aan controle) dan kom je bedrogen uit.
Lijkt me ook niet handig om in deze tijd een boete van duizenden euro's te vangen
Veel burgemeesters hebben ook aangegeven niet handhavers met meetlintjes langs de terrassen te sturen. Zou ook nogal kinderachtig zijn.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:26 schreef Elan het volgende:
[..]
Hoeveel kroegen zijn er gesloten dan? Handhaving is een lachertje man. Net als handhaving in de trein op mondkapjes.
https://www.gelderlander.(...)ngeburgerd~a89da06f/
Vind je dat niet saai?quote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:25 schreef TheVulture het volgende:
Mijn werkgever heeft al breed aangegeven dat thuiswerken de nieuwe norm wordt. Ik zit in de toekomst echt hooguit 1 of 2 dagen per week op kantoor. Prima zaak
Goed van je werkgever! Mijn werkgever is toch wat behoudender op dat vlak. Vóór Corona werd thuiswerken in zijn geheel niet aangemoedigd. (ikzelf werkte al wel 1 dag per week thuis)quote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:25 schreef TheVulture het volgende:
Mijn werkgever heeft al breed aangegeven dat thuiswerken de nieuwe norm wordt. Ik zit in de toekomst echt hooguit 1 of 2 dagen per week op kantoor. Prima zaak
In Nijmegen drie, verder volgens mij nauwelijks. Bruls is de enige die de handhaving van de anderhalvemeterregels nog een beetje serieus neemt.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:26 schreef Elan het volgende:
[..]
Hoeveel kroegen zijn er gesloten dan? Handhaving is een lachertje man. Net als handhaving in de trein op mondkapjes.
https://www.gelderlander.(...)ngeburgerd~a89da06f/
Het is wel wennen ja, maar aan de andere kant heb ik aan die 1 a 2 dagen straks ook wel genoeg voor het onderhouden van de sociale contacten. En voor de rest spreek je mensen ook wel gewoon digitaal natuurlijk.quote:
Vanaf september krijg je ook weer volle sportkantines. Hoewel, met een beetje nazomer kan het misschien nog wel tot oktober duren voor men daar weer massaal naar binnen gaat.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:27 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Veel burgemeesters hebben ook aangegeven niet handhavers met meetlintjes langs de terrassen te sturen. Zou ook nogal kinderachtig zijn.
Echte excessen worden volgens mij redelijk aangepakt.
Prima, niets mis meequote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:32 schreef _serial_ het volgende:
Positief getest 51.454, toename: 103
Ziekenhuisopnames 11.894 (23,1% van positief getest), toename: -4
IC-opnames 2.930 (5,7% van positief getest)
Overleden 6.138 (11,9% van positief getest), toename: 1
Uitschieters
+16 Amsterdam (was +20)
+15 Rotterdam (was +15)
+7 Den haag (was +11)
+5 Goes (was +4)
+6 Breda (was +5)
+5 Westland was +2)
Alle overige steden +1 of +2
Zijn dit de dagcijfers, waar haal je die vandaan? Ik dacht dat het RIVM nog maar eens per week een update deed?quote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:32 schreef _serial_ het volgende:
Positief getest 51.454, toename: 103
Ziekenhuisopnames 11.894 (23,1% van positief getest), toename: -4
IC-opnames 2.930 (5,7% van positief getest)
Overleden 6.138 (11,9% van positief getest), toename: 1
Uitschieters
+16 Amsterdam (was +20)
+15 Rotterdam (was +15)
+7 Den haag (was +11)
+5 Goes (was +4)
+6 Breda (was +5)
+5 Westland was +2)
Alle overige steden +1 of +2
Gaat nog steeds goedquote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:32 schreef _serial_ het volgende:
Positief getest 51.454, toename: 103
Ziekenhuisopnames 11.894 (23,1% van positief getest), toename: -4
IC-opnames 2.930 (5,7% van positief getest)
Overleden 6.138 (11,9% van positief getest), toename: 1
Uitschieters
+16 Amsterdam (was +20)
+15 Rotterdam (was +15)
+7 Den haag (was +11)
+5 Goes (was +4)
+6 Breda (was +5)
+5 Westland was +2)
Alle overige steden +1 of +2
Als alleen de excessen worden aangepakt heeft dat natuurlijk heel weinig te maken met daadwerkelijke handhaving.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:27 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Veel burgemeesters hebben ook aangegeven niet handhavers met meetlintjes langs de terrassen te sturen. Zou ook nogal kinderachtig zijn.
Echte excessen worden volgens mij redelijk aangepakt.
Dat doet de RIVM ook, alleen hebben ze ook open databronnen, waar enkele mensen mee aan de haal zijn gegaan.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:34 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Zijn dit de dagcijfers, waar haal je die vandaan? Ik dacht dat het RIVM nog maar eens per week een update deed?
Excuus voor de domme vraag wellicht, maar ik hang hier niet dagelijks meer rond
Maar het punt is dat het niet (veel) drukker kan worden binnen de horeca omdat die 1,5 meter nog steeds geldt. Zowel voor als na 1 juli bij wat restaurants gegeten, maar die konden echt niet opeens meer mensen binnen laten hoor. Bepaalde restaurants/kroegen zullen die ruimte wel hebben, maar ook dan zal het niet gaan om hele grote nummers.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Als het overal (veel) drukker is ga je vanzelf soepeler om met de anderhalve meter regels, dan heb je ook gewoon weinig keus.
Al meermaals in het weekend (op een mooie dag) naar de stad gegaan en ja, mensen die elkaar passeren op straat houden niet altijd 1,5 meter afstand, maar binnen de horeca, binnen een bios, etc zie ik weinig overtredingen. Maar ook dat is slechts één ervaring. En ook voor mij geldt: het is misschien wat ik wil zien; dat gaat alle kanten op natuurlijk.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:17 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ga morgenmiddag maar eens naar een gemiddeld stadscentrum - waar je dan waarschijnlijk over de koppen kunt lopen want mooi weer in aantocht - en je zult merken dat de 1.5m en hygiëne maatregelen eigenlijk niet meer bestaan. Zoiets hoef je niet altijd te onderbouwen met cijfers om te kunnen concluderen dat het daarin gewoon enorm omgedraaid is in enkele weken tijd.
Prima nummers weer. Totaal geen aanleiding voor paniek/terugdraaien van versoepelingen.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:32 schreef _serial_ het volgende:
Positief getest 51.454, toename: 103
Ziekenhuisopnames 11.894 (23,1% van positief getest), toename: -4
IC-opnames 2.930 (5,7% van positief getest)
Overleden 6.138 (11,9% van positief getest), toename: 1
Uitschieters
+16 Amsterdam (was +20)
+15 Rotterdam (was +15)
+7 Den haag (was +11)
+5 Goes (was +4)
+6 Breda (was +5)
+5 Westland was +2)
Alle overige steden +1 of +2
https://www.parool.nl/ams(...)ngsverkeer~b1a545e6/quote:Handhavers en de politie zullen de komende dagen in het centrum van Amsterdam gespitst zijn op de naleving van de afstandsregels die moeten voorkomen dat het coronavirus zich kan verspreiden.
Bij rijen voor musea en toeristische attracties komen strenge controles en ook straatmuzikanten op de grote pleinen moeten meer doen om het toegestroomde publiek uit elkaar te houden. Als overtredingen worden geconstateerd zal sneller beboet worden.
Dat is nogmaals niks nieuws, dit is lang en breed aangekondigd door burgemeesters en ik vind het ook terecht. Zeker met de huidige cijfers hoef je niet kinderachtig te gaan neuzelen met meetlinten.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Als alleen de excessen worden aangepakt heeft dat natuurlijk heel weinig te maken met daadwerkelijke handhaving.
https://www.ad.nl/economi(...)sen-op-nul~a8c04968/
Lijkt mij dubbele aanmeldigen, waarschijnlijk door verhuizingen binnen ziekenhuizen of afdelingen.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:49 schreef Drekkoning het volgende:
Waar komt die -4 vandaan eigenlijk? Zijn dat opnames die achteraf toch negatief waren oid? Of dubbele aanmeldingen?
Klopt, toch blijven veel horecatenten dicht omdat het simpelweg te duur is om open te gaan vanwege de 1.5m maatregel. Ik snap dan ook goed hoe zeer de frustratie daarin oploopt. Zeker buiten zou het nu soepeler moeten kunnen.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Als alleen de excessen worden aangepakt heeft dat natuurlijk heel weinig te maken met daadwerkelijke handhaving.
https://www.ad.nl/economi(...)sen-op-nul~a8c04968/
Gewoon meer mensen die het ziekenhuis hebben verlaten en minder mensen die zijn opgenomen wellicht? Geen idee eigenlijk.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:49 schreef Drekkoning het volgende:
Waar komt die -4 vandaan eigenlijk? Zijn dat opnames die achteraf toch negatief waren oid? Of dubbele aanmeldingen?
Ziekenhuisverlaters worden niet meegenomen in de dagelijkse cijfers. Anders zouden we al weken alleen maar in de min zitten.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:54 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Gewoon meer mensen die het ziekenhuis hebben verlaten en minder mensen die zijn opgenomen wellicht? Geen idee eigenlijk.
Goeie, praatte onzinquote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:55 schreef Hannnnn het volgende:
[..]
Ziekenhuisverlaters worden niet meegenomen in de dagelijkse cijfers. Anders zouden we al weken alleen maar in de min zitten.
Ander punt dan: je ziet in het kader van versoepeling steeds meer mensen handen geven, knuffelen en zoenen.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:52 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
[..]
Al meermaals in het weekend (op een mooie dag) naar de stad gegaan en ja, mensen die elkaar passeren op straat houden niet altijd 1,5 meter afstand, maar binnen de horeca, binnen een bios, etc zie ik weinig overtredingen. Maar ook dat is slechts één ervaring. En ook voor mij geldt: het is misschien wat ik wil zien; dat gaat alle kanten op natuurlijk.
[..]
Klinkt logisch iddquote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:54 schreef Hannnnn het volgende:
[..]
Lijkt mij dubbele aanmeldigen, waarschijnlijk door verhuizingen binnen ziekenhuizen of afdelingen.
Dat of iemand die is opgenomen en achteraf toch geen corona blijkt te hebben maar iets ander.
Ook dat vind ik wel mee vallen, maar wel iets meer ja. Maar ook dat heeft blijkbaar maar weinig effecten op de nummers (vooralsnog).quote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:56 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ander punt dan: je ziet in het kader van versoepeling steeds meer mensen handen geven, knuffelen en zoenen.
Bron? Wat is er gaande dan?quote:Op vrijdag 17 juli 2020 15:02 schreef Confetti het volgende:
Als je ziet wat er in Barcelona gebeurt is het duidelijk dat het virus even tijd nodig heeft om aan kracht te winnen, maar op een gegeven moment als een tsunami amper meer te stoppen is. Het kwartje hoeft natuurlijk niet zo heel vaak verkeerd te vallen om de dominostenen om te laten vallen.
Subjectief, ik weet het - maar de tendens is dat mensen minder bang zijn.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:58 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ook dat vind ik wel mee vallen, maar wel iets meer ja. Maar ook dat heeft blijkbaar maar weinig effecten op de nummers (vooralsnog).
Ah thanksquote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:50 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Dat doet de RIVM ook, alleen hebben ze ook open databronnen, waar enkele mensen mee aan de haal zijn gegaan.
https://www.bddataplan.nl/corona/
Nadeel van deze open bronnen zijn wel dat deze cijfers vaak nog gecorrigeerd worden, eerder naar beneden dan naar boven.
Maar dat hoeft op zich geen probleem te zijn als het verder geen (grote) stijgingen veroorzaakt. Ik zie amper verschillen (ook subjectief) met pak 'm beet begin juni en de cijfers zijn verder vrij stabiel gebleven. Wellicht dat ze in de winter inderdaad wat toenemen, maar dat is vooralsnog slechts een gok.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 15:05 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Subjectief, ik weet het - maar de tendens is dat mensen minder bang zijn.
Ik ben wel heel benieuwd of die mensen die nu op vakantie naar het buitenland vertrekken en weer terugkomen nog een effect gaan hebben... ik ben er een beetje huiverig voor dat we daardoor toch een stijging gaan zien... of dat buitenlandse toeristen het hier mee naartoe nemen.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 15:08 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Maar dat hoeft op zich geen probleem te zijn als het verder geen (grote) stijgingen veroorzaakt. Ik zie amper verschillen (ook subjectief) met pak 'm beet begin juni en de cijfers zijn verder vrij stabiel gebleven. Wellicht dat ze in de winter inderdaad wat toenemen, maar dat is vooralsnog slechts een gok.
Weet dat je over het algemeen vrij positief ingesteld bent en hoop het oprecht met je mee, maar ik ben toch wat pessimistischer ingesteld wat dat betreft. Ik verwacht vervelende situaties in het najaar/winter qua besmettingen en maatregelen. Onderbuikgevoel, weet niet waarom..quote:Op vrijdag 17 juli 2020 15:08 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Maar dat hoeft op zich geen probleem te zijn als het verder geen (grote) stijgingen veroorzaakt. Ik zie amper verschillen (ook subjectief) met pak 'm beet begin juni en de cijfers zijn verder vrij stabiel gebleven. Wellicht dat ze in de winter inderdaad wat toenemen, maar dat is vooralsnog slechts een gok.
Bij vakantie naar brandhaarden bedoel je?quote:Op vrijdag 17 juli 2020 15:11 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik ben wel heel benieuwd of die mensen die nu op vakantie naar het buitenland vertrekken en weer terugkomen nog een effect gaan hebben... ik ben er een beetje huiverig voor dat we daardoor toch een stijging gaan zien... of dat buitenlandse toeristen het hier mee naartoe nemen.
Dat is wel even afwachten ja. Zolang vluchten naar echte brandhaarden niet mogelijk zijn denk ik dat het wel mee valt. Maar afwachten.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 15:11 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik ben wel heel benieuwd of die mensen die nu op vakantie naar het buitenland vertrekken en weer terugkomen nog een effect gaan hebben... ik ben er een beetje huiverig voor dat we daardoor toch een stijging gaan zien... of dat buitenlandse toeristen het hier mee naartoe nemen.
Het kan inderdaad nog alle kanten op. Gelukkig geen nieuwe informatie dat ik graag positief kijk naar zaken, maar ik snap je wel gewoon natuurlijk. Ik heb (wellicht naïeve) hoop dat we er nu meer bovenop zitten en de schade daardoor kunnen beperken als er wel een tweede golf komt (regionaal ingrijpen bv). Laten we hopen dat het mee gaat vallen.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 15:12 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Weet dat je over het algemeen vrij positief ingesteld bent en hoop het oprecht met je mee, maar ik ben toch wat pessimistischer ingesteld wat dat betreft. Ik verwacht vervelende situaties in het najaar/winter qua besmettingen en maatregelen. Onderbuikgevoel, weet niet waarom..
Het virus wint aan kracht? Tsunami? Kwartje? Dominostenen? Het lijkt wel alsof ik Hugo de Jonge hoor met z'n metaforenbrijquote:Op vrijdag 17 juli 2020 15:02 schreef Confetti het volgende:
Als je ziet wat er in Barcelona gebeurt is het duidelijk dat het virus even tijd nodig heeft om aan kracht te winnen, maar op een gegeven moment als een tsunami amper meer te stoppen is. Het kwartje hoeft natuurlijk niet zo heel vaak verkeerd te vallen om de dominostenen om te laten vallen.
We zitten er zeker veel meer bovenop. De tweede golf kan nooit zo "hoog" worden als de eerste. Toen de kroegen dicht gingen werden er al meer dan 100 mensen op één dag in het ziekenhuis opgenomen. Zo ver laten ze het nu heus niet komen. Bovendien kunnen we nu al voorafgaand aan positieve testen toenames in besmettingen detecteren in het rioolwater. En er is meer bekend over welke maatregelen effectief zijn om besmettingen tegen te gaan. Hooguit is de bereidheid lager om die maatregelen op te volgen, omdat men hier in Nederland graag zelf bepaalt wat goed en nodig is.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 15:18 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik heb (wellicht naïeve) hoop dat we er nu meer bovenop zitten en de schade daardoor kunnen beperken als er wel een tweede golf komt (regionaal ingrijpen bv). Laten we hopen dat het mee gaat vallen.
Volgens mij kun je niet echt direct naar oranje gebieden vliegen toch? Maar in gele gebieden zullen ook genoeg mensen niet altijd even strict omgaan met de basisregels (Hoi Albufeira), en je ziet het nu al in andere landen her en der stijgen...quote:Op vrijdag 17 juli 2020 15:12 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Bij vakantie naar brandhaarden bedoel je?
Wij gaan naar Kroatië, Istrië. Daar stijgen de cijfers ook weer. In Istrië valt het op zich wel mee, maar toch. Ik denk niet dat we heel veel risico lopen. Appartement, pal aan zee, veel buiten, geen nachtleven. Maar we houden het wel scherp in de gaten .quote:Op vrijdag 17 juli 2020 15:26 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Volgens mij kun je niet echt direct naar oranje gebieden vliegen toch? Maar in gele gebieden zullen ook genoeg mensen niet altijd even strict omgaan met de basisregels (Hoi Albufeira), en je ziet het nu al in andere landen her en der stijgen...
En dat laatste is goede zaak denk ik. We moeten ook echt stapje voor stapje beetje verder, dat er een aantal meer gevallen komen was te verwachten. Maar je zou toch denken dat we nu betere op maat beslissingen kunnen maken dan in maart.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 15:24 schreef eentwee het volgende:
[..]
We zitten er zeker veel meer bovenop. De tweede golf kan nooit zo "hoog" worden als de eerste. Toen de kroegen dicht gingen werden er al meer dan 100 mensen op één dag in het ziekenhuis opgenomen. Zo ver laten ze het nu heus niet komen. Bovendien kunnen we nu al voorafgaand aan positieve testen toenames in besmettingen detecteren in het rioolwater. En er is meer bekend over welke maatregelen effectief zijn om besmettingen tegen te gaan. Hooguit is de bereidheid lager om die maatregelen op te volgen, omdat men hier in Nederland graag zelf bepaalt wat goed en nodig is.
Ja zo zit ik er zelf ook in, wij hebben in januari al een rondreis Ierland geboekt voor september. Vooralsnog gaat Ierland waarschijnlijk vanaf 20-07 weer toeristen toestaan, en ik denk dat het dan ook hier van oranje naar geel springt.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 15:28 schreef Arizona het volgende:
[..]
Wij gaan naar Kroatië, Istrië. Daar stijgen de cijfers ook weer. In Istrië valt het op zich wel mee, maar toch. Ik denk niet dat we heel veel risico lopen. Appartement, pal aan zee, veel buiten, geen nachtleven. Maar we houden het wel scherp in de gaten .
Kijk, het is niet per se een groot probleem zolang de besmettingskans niet heel veel hoger ligt dan in Nederland.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 15:26 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Volgens mij kun je niet echt direct naar oranje gebieden vliegen toch? Maar in gele gebieden zullen ook genoeg mensen niet altijd even strict omgaan met de basisregels (Hoi Albufeira), en je ziet het nu al in andere landen her en der stijgen...
quote:Op vrijdag 17 juli 2020 15:29 schreef _serial_ het volgende:
[..]
En dat laatste is goede zaak denk ik. We moeten ook echt stapje voor stapje beetje verder, dat er een aantal meer gevallen komen was te verwachten. Maar je zou toch denken dat we nu betere op maat beslissingen kunnen maken dan in maart.
Vergeet niet dat het ergste klap van de economische crisis nog moet komen, en er nog steeds heel veel mensen hun baan kwijt kunnen raken de komende maanden als er 0 perspectief blijft voor de getroffen. branches. Dat moeten we ook niet vergeten.
Het is nu echt afwegen wat verstandig is en wat nog kan, maar allemaal in de paniekstand blijven staan op standje 100 lijkt mij niet meteen een goed startpunt.
Verstandig.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:54 schreef hooibaal het volgende:
Gemeente Amsterdam gaat wel extra handhaven, met een weekend met mooi weer op komst:
[..]
https://www.parool.nl/ams(...)ngsverkeer~b1a545e6/
Ook gaan ze eenrichtingsverkeer instellen op de Wallen en in de Kalverstraat.
Hier gaat iedereen er ook al veel soepeler mee om hoor, dat is niet enkel de randstad.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 15:36 schreef Gia het volgende:
[..]
Verstandig.
Schijnbaar kunnen ze zich in de randstad niet aan de voorschriften houden. Of gelden die niet voor hen.
Volgens mij is het aantal mensen dat in paniek is in Nederland beperkt (dit topic is zeker niet representatief). De overheid probeert de maatregelen stapsgewijs af te bouwen en je ziet daarin dat het bijna niet mogelijk is om de prioritering op orde te hebben en om altijd consequent te zijn ("waarom mag X al wel en Y nog niet?"). Over het algemeen gaat dit naar mijn idee heel aardig, getuige ook de goede cijfers. Of we deze goede cijfers ook zouden hebben gehad met een snellere versoepeling kan ik niet beoordelen.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 15:29 schreef _serial_ het volgende:
[..]
En dat laatste is goede zaak denk ik. We moeten ook echt stapje voor stapje beetje verder, dat er een aantal meer gevallen komen was te verwachten. Maar je zou toch denken dat we nu betere op maat beslissingen kunnen maken dan in maart.
Vergeet niet dat het ergste klap van de economische crisis nog moet komen, en er nog steeds heel veel mensen hun baan kwijt kunnen raken de komende maanden als er 0 perspectief blijft voor de getroffen. branches. Dat moeten we ook niet vergeten.
Het is nu echt afwegen wat verstandig is en wat nog kan, maar allemaal in de paniekstand blijven staan op standje 100 lijkt mij niet meteen een goed startpunt.
quote:Op vrijdag 17 juli 2020 16:04 schreef eentwee het volgende:
[..]
Volgens mij is het aantal mensen dat in paniek is in Nederland beperkt (dit topic is zeker niet representatief). De overheid probeert de maatregelen stapsgewijs af te bouwen en je ziet daarin dat het bijna niet mogelijk is om de prioritering op orde te hebben en om altijd consequent te zijn ("waarom mag X al wel en Y nog niet?"). Over het algemeen gaat dit naar mijn idee heel aardig, getuige ook de goede cijfers. Of we deze goede cijfers ook zouden hebben gehad met een snellere versoepeling kan ik niet beoordelen.
Echter dat veel mensen deze cijfers aangrijpen om zichzelf meer vrijheden te permitteren of de effectiviteit van de eerdere maatregelen in twijfel te trekken vind ik niet zo'n goede zaak. Voor toekomstige strengere maatregelen is het denk ik niet goed dat er nu zoveel overtredingen "gedoogd" worden. Of de maatregel is te streng en dan moet je hem ook durven afzwakken/schrappen, of je moet handhaven als er overtredingen plaatsvinden.
Aangezien corona volledig uitbannen niet mogelijk is, zou de overheid zou m.i. nog wel transparanter kunnen communiceren dat wat we onvermijdelijk wat meer positieve gevallen gaan krijgen, maar dat alles qua zorg en BCO onder controle is en dat we een toename veel eerder oppikken. En ook heel belangrijk: dat de verantwoordelijkheid bij de mensen zelf ligt omdat ze thuis moeten blijven en zich moeten laten testen bij klachten.
De media spelen wat dat betreft wel een kwalijke rol in deze crisis. "De tweede golf" is inmiddels zo'n standaardbegrip geworden, terwijl het helemaal niet logisch is dat we nog een keer op dezelfde manier overvallen zullen worden door ditzelfde virus. De relatie met de kalender slaat ook nergens op en lijkt nog gebaseerd op het idee dat dit virus zich als een influenzavirus gedraagt.
quote:Op vrijdag 17 juli 2020 18:30 schreef slashdotter3 het volgende:
Over half of coronavirus patients in Spain have developed neurological problems, studies show
https://www.reddit.com/r/(...)ients_in_spain_have/
Ik weet niet of die titel helemaal eerlijk is, gezien dit onderzoek lijkt te zijn gedaan onder opgenomen patienten, die slechts een fractie uitmaken van het totaal aan besmetten.quote:But the most significant piece of research is a registry called Albacovid, which studies the neurological conditions observed in 841 coronavirus patients in two hospitals in Albacete in the Spanish region of Castilla-La Mancha during the peak of the crisis in March. The results, published in the specialist journal Neurology a few weeks ago, show that 57% of these patients developed one or several neurological symptoms.
Prima post!quote:Op vrijdag 17 juli 2020 16:04 schreef eentwee het volgende:
[..]
Volgens mij is het aantal mensen dat in paniek is in Nederland beperkt (dit topic is zeker niet representatief). De overheid probeert de maatregelen stapsgewijs af te bouwen en je ziet daarin dat het bijna niet mogelijk is om de prioritering op orde te hebben en om altijd consequent te zijn ("waarom mag X al wel en Y nog niet?"). Over het algemeen gaat dit naar mijn idee heel aardig, getuige ook de goede cijfers. Of we deze goede cijfers ook zouden hebben gehad met een snellere versoepeling kan ik niet beoordelen.
Echter dat veel mensen deze cijfers aangrijpen om zichzelf meer vrijheden te permitteren of de effectiviteit van de eerdere maatregelen in twijfel te trekken vind ik niet zo'n goede zaak. Voor toekomstige strengere maatregelen is het denk ik niet goed dat er nu zoveel overtredingen "gedoogd" worden. Of de maatregel is te streng en dan moet je hem ook durven afzwakken/schrappen, of je moet handhaven als er overtredingen plaatsvinden.
Aangezien corona volledig uitbannen niet mogelijk is, zou de overheid zou m.i. nog wel transparanter kunnen communiceren dat wat we onvermijdelijk wat meer positieve gevallen gaan krijgen, maar dat alles qua zorg en BCO onder controle is en dat we een toename veel eerder oppikken. En ook heel belangrijk: dat de verantwoordelijkheid bij de mensen zelf ligt omdat ze thuis moeten blijven en zich moeten laten testen bij klachten.
De media spelen wat dat betreft wel een kwalijke rol in deze crisis. "De tweede golf" is inmiddels zo'n standaardbegrip geworden, terwijl het helemaal niet logisch is dat we nog een keer op dezelfde manier overvallen zullen worden door ditzelfde virus. De relatie met de kalender slaat ook nergens op en lijkt nog gebaseerd op het idee dat dit virus zich als een influenzavirus gedraagt.
http://www.telegraaf.nl/n(...)-moeten-thuisblijvenquote:Op vrijdag 17 juli 2020 12:44 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wat een gelul. Die besmettingen komen niet door horeca of toerisme.
Ik had het ook gezien, maar je neemt nu de Telegraaf, en die klopt het wel wat op.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 19:40 schreef Elan het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/n(...)-moeten-thuisblijven
Dus....
Lijkt me dat ze dat gewoon daar opgelopen/verspreid hebben, of heb jij een andere meer plausibele verklaring?quote:Op vrijdag 17 juli 2020 19:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik had het ook gezien, maar je neemt nu de Telegraaf, en die klopt het wel wat op.
De uitbraak betreft 4 personen, en het is nog niet helemaal duidelijk hoe het gelopen is, maar er is een link met het café.
Het ligt dus wel iets genuanceerder
Vier bezoekers van café Hillegom besmet
Een café uit Hillegom sluit uit voorzorg de deuren omdat vier bezoekers besmet zijn met het coronavirus. Het is niet duidelijk of het café een rol heeft gespeeld in de verspreiding van het virus. De GGD onderzoekt dat nu, schrijft Omroep West.
"Met pijn in ons hart moeten wij na elf weken lockdown opgelegd door de regering nu zelf besluiten wat wijsheid is na deze covid-meldingen na een bezoek aan ons café", staat op de Facebookpagina van De Kleine Beurs.
"Omdat niemand voorlopig weet waar de besmetting is ontstaan en door wie deze verspreid wordt binnen ons café, lijkt het ons wijs om vast te laten stellen dat het virus niet door één van onze medewerkers verspreid wordt." De horecagelegenheid heeft daarom al het personeel gevraagd om zich te laten testen. "In afwachting van de resultaten blijft het café gesloten."
De GGD vraagt iedereen die zaterdag 11 juli in de kroeg is geweest om thuis te blijven en contact op te nemen met de GGD Hollands Midden voor verder advies.
Bron: NOS.nl
Dat ze het daar opgelopen hebben lijkt mij ook wel duidelijk.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 20:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Lijkt me dat ze dat gewoon daar opgelopen/verspreid hebben, of heb jij een andere meer plausibele verklaring?
Knap dat je dat op kan maken uit een paar regels tekst en verder geen enkele kennis van de casuïstiek.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 20:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat ze het daar opgelopen hebben lijkt mij ook wel duidelijk.
Jij wel?quote:Op vrijdag 17 juli 2020 20:16 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Knap dat je dat op kan maken uit een paar regels tekst en verder geen enkele kennis van de casuïstiek.
Ben ik degene die stellige beweringen doet dan?quote:
Dat doet niemand hier. "Het lijkt mij" is geen stellige bewering.We weten het allemaal niet, maar als een café even voor alle zekerheid sluit is de kans aanwezig dat ze het daar opgelopen hebben. Dus heel verstandig dat ze voor nu even sluiten.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 20:18 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ben ik degene die stellige beweringen doet dan?
Altijd fijn, goed nieuwsquote:Op vrijdag 17 juli 2020 21:19 schreef galantis het volgende:
Hoewel ze misschien wat té optimistisch zijn over de planning, hier even wat positief nieuws, kunnen we wel gebruiken:
https://www.businessinsid(...)raak-september-2020/
Nice!quote:Op vrijdag 17 juli 2020 21:19 schreef galantis het volgende:
Hoewel ze misschien wat té optimistisch zijn over de planning, hier even wat positief nieuws, kunnen we wel gebruiken:
https://www.businessinsid(...)raak-september-2020/
Dit is eindelijk eens echt goed en positief nieuws!quote:Op vrijdag 17 juli 2020 21:19 schreef galantis het volgende:
Hoewel ze misschien wat té optimistisch zijn over de planning, hier even wat positief nieuws, kunnen we wel gebruiken:
https://www.businessinsid(...)raak-september-2020/
Heel veel. Het wordt ongekendquote:Op vrijdag 17 juli 2020 22:26 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)rbeidsmarkt-a4006323
Banenverlies treft alle lagen van de arbeidsmarkt
Werkgevers vragen minder loonsubsidie aan en kondigen eerste ontslagrondes aan. Wat staat werknemers nog te wachten?
Er zijn ook allerlei regelingen voor omscholing. Hopelijk wordt daar goed gebruik van gemaakt.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 22:26 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)rbeidsmarkt-a4006323
Banenverlies treft alle lagen van de arbeidsmarkt
Werkgevers vragen minder loonsubsidie aan en kondigen eerste ontslagrondes aan. Wat staat werknemers nog te wachten?
Ik heb vanaf het begin al begrepen dat dit groter gaat worden dan de recessie van 2008 en zelfs de depressie van 1930. Die hebben allebei jaren geduurd. En we zijn nu net een paar maanden bezig. Er staat ons nog heel wat te wachten de komende jaren.quote:
Laten we het hopen, want dit wordt ongekend. Hopelijk helpt het vaccin, al zijn er dan al vele bedrijven kapot gegaan. Maar die kunnen dan misschien een doorstart maken.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 22:35 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Ik heb vanaf het begin al begrepen dat dit groter gaat worden dan de recessie van 2008 en zelfs de depressie van 1930. Die hebben allebei jaren geduurd. En we zijn nu net een paar maanden bezig. Er staat ons nog heel wat te wachten de komende jaren.
Al vraag ik me af wat het effect gaat zijn als er in september een vaccin is (zoals de Engelsen beweren en nu ook de Russen?). Of halverwege 2021. Gaan we dan in sneltreinvaart wereldwijd uit de ellende komen?
Ben benieuwd wat er valt om te scholen, automatisering, AI en robots zitten eraan te komen en knagen allerlei banen weg. De mensen met een administratieve functie kunnen niet opeens een technische knobbel aangroeien en ICTer worden. Als Tesla dit jaar niveau 5 haalt van selfdriving cars verdwijnen misschien al vanaf volgend jaar steeds meer taxi en vrachtwagen chauffeur banen...quote:Op vrijdag 17 juli 2020 22:32 schreef hooibaal het volgende:
Er zijn ook allerlei regelingen voor omscholing. Hopelijk wordt daar goed gebruik van gemaakt.
natuurlijk niet....dit gaat nog wel even duren, koopkracht zal achteruit gaan de overheden gaan weer bezuinigen etc etcquote:Op vrijdag 17 juli 2020 22:35 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Ik heb vanaf het begin al begrepen dat dit groter gaat worden dan de recessie van 2008 en zelfs de depressie van 1930. Die hebben allebei jaren geduurd. En we zijn nu net een paar maanden bezig. Er staat ons nog heel wat te wachten de komende jaren.
Al vraag ik me af wat het effect gaat zijn als er in september een vaccin is (zoals de Engelsen beweren en nu ook de Russen?). Of halverwege 2021. Gaan we dan in sneltreinvaart wereldwijd uit de ellende komen?
Zorg. En in tijden dat arbeid ruim beschikbaar is gaat automatisering altijd minder hard.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 22:40 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat er valt om te scholen, automatisering, AI en robots zitten eraan te komen en knagen allerlei banen weg. De mensen met een administratieve functie kunnen niet opeens een technische knobbel aangroeien en ICTer worden. Als Tesla dit jaar niveau 5 haalt van selfdriving cars verdwijnen misschien al vanaf volgend jaar steeds meer taxi en vrachtwagen chauffeur banen...
Mwa, als er een vaccin is dan gaat deze crisis korter duren dan die uit 2008.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 22:41 schreef Predator40 het volgende:
[..]
natuurlijk niet....dit gaat nog wel even duren, koopkracht zal achteruit gaan de overheden gaan weer bezuinigen etc etc
inflatie zal omhoog schieten
ga er maar niet vanuit dat dit binnen 2/3 jaar allemaal op het oude niveau zit.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 22:51 schreef koemleit het volgende:
[..]
Mwa, als er een vaccin is dan gaat deze crisis korter duren dan die uit 2008.
Tuurlijk hebben bedrijven grote klappen gehad, maar je zag ook dat mensen in de corona periode nog nooit zoveel gespaard hebben. Als dat allemaal weer "vrij" besteed kan worden. Dan kan de economie redelijk snel herstellen.
Ja en? Wat voegt dit toe?quote:Op vrijdag 17 juli 2020 22:29 schreef Momo het volgende:
Ook op Eindhoven Airport en Rotterdam Airport vluchten geland met coronagevallen
Op Eindhoven Airport zijn de afgelopen maand zes vluchten geland waarin in totaal zeven personen zaten met het coronavirus. Dat bevestigt de GGD Brabant-Zuidoost na een berichtgeving van de Volkskrant. Op Rotterdam Airport is er voor zover bekend een geval aangetroffen.
Op Maastricht Airport zijn geen gevallen bekend. Eerder meldde de GGD al dat er 38 vluchten op Schiphol zijn geland met mogelijk een besmette persoon aan boord. De GGD Kennemerland baseerde dat mede op steekproeven die op het vliegveld zijn gehouden tussen half juni en half juli.
quote:Strenge controles in Amsterdam, gemeente roept hulp bedrijven in
Amsterdam gaat dit weekend streng controleren op de coronaregels. Uit angst voor een tweede golf wil de gemeente sneller boetes uitdelen aan mensen die geen afstand houden. Vanwege het mooie weer is de verwachting dat het druk wordt in de hoofdstad, ook met buitenlandse toeristen.
De gemeente roept de hulp in van musea, straatmuzikanten en toeristische bedrijven om mensen op de regels te wijzen. "Veel buitenlandse bezoekers in de binnenstad kennen de Nederlandse coronaregels niet. Dat geeft ondernemers een extra verantwoordelijkheid", zegt burgemeester Femke Halsema tegen het Parool.
https://nos.nl/liveblog/2(...)es-in-amsterdam.html
Onbegrijpelijk dat al dat gevlieg nog steeds kan. Hier wordt gewoon met mensenlevens gespeeld.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 22:29 schreef Momo het volgende:
Ook op Eindhoven Airport en Rotterdam Airport vluchten geland met coronagevallen
Op Eindhoven Airport zijn de afgelopen maand zes vluchten geland waarin in totaal zeven personen zaten met het coronavirus. Dat bevestigt de GGD Brabant-Zuidoost na een berichtgeving van de Volkskrant. Op Rotterdam Airport is er voor zover bekend een geval aangetroffen.
Op Maastricht Airport zijn geen gevallen bekend. Eerder meldde de GGD al dat er 38 vluchten op Schiphol zijn geland met mogelijk een besmette persoon aan boord. De GGD Kennemerland baseerde dat mede op steekproeven die op het vliegveld zijn gehouden tussen half juni en half juli.
Mondkapjes worden hier wel gedragen, we zijn elkaar compleet gek aan het maken.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 00:28 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk dat al dat gevlieg nog steeds kan. Hier wordt gewoon met mensenlevens gespeeld.
Ze hebben echter wel prima punten.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 20:33 schreef DireStraits7 het volgende:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)e-veel-vermengd.html
Ik vind Nieuwsuur een fijn programma, maar ze doen er nu echt alles aan om alle facetten van de aanpak van het RIVM/ministerie te kraken.
Dit roep ik al vanaf het begin bijvoorbeeld. Nu zat het RIVM op allerlei verschillende stoeltjes van alles te roepen.quote:"Je vraagt je nu toch af: hoe onafhankelijk zijn ze en hoeveel laten ze zich beïnvloeden door de mensen op het ministerie omdat die mensen graag iets willen horen?"
Nou ja dat weet ik niet. Ik kan me voorstellen dat je het RIVM een risicolijst laat opstellen. Dus zeg maar:quote:Op zaterdag 18 juli 2020 00:44 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ze hebben echter wel prima punten.
[..]
Dit roep ik al vanaf het begin bijvoorbeeld. Nu zat het RIVM op allerlei verschillende stoeltjes van alles te roepen.
Voorbeeld:
Het RIVM zou bijvoorbeeld wetenschappelijk onderbouwd advies moeten geven over mondkapjes. Wanneer werkt het wel, wanneer niet, wie moet het dragen, wie niet etc.
Het RIVM moet NIET advies kan geven gebaseerd op een tekort aan mondkapjes. Dat zou aan de ministerie moeten zijn.
Dat is wat ik bedoel inderdaad.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 00:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nou ja dat weet ik niet. Ik kan me voorstellen dat je het RIVM een risicolijst laat opstellen. Dus zeg maar:
1. Werk waarbij aerosolen vrijkomen
2. werk met direct lichamelijk contact
3. werk langdurig binnen 1,5 m
4. werk incidenteel binnen 1,5 m
Dat lijkt me objectief en wetenschappelijk. Tot welke schaal de kapjes gebruikt mogen worden is dan vervolgens een politiek besluit. Maar dat doen ze niet want dat is lastig en politiek riskant. Dat schuiven ze af.
Wat goed van je dat je een uitzonderingsgevalletje hebt kunnen vinden.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 19:40 schreef Elan het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/n(...)-moeten-thuisblijven
Dus....
Niet eens met de laatste alinea. Jaap moet dan opschrijven: "idealiter wil je dit maar gelet op de omstandigheid dat er tekorten zijn adviseer ik X" Die man hoeft natuurlijk niet te doen alsof hij gek is. Dan krijgen we ongelukken.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 01:13 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dat is wat ik bedoel inderdaad.
Advies vanuit RIVM moet wetenschappelijk onderbouwd zijn en dan moeten de bestuurders maar kijken wat ze er mee kunnen doen. Nu werd het RIVM eigenlijk constant in een bestuursrol geduwd waardoor diegenen die daadwerkelijk de touwtjes in handen hadden slim buiten schot bleven.
Jaap heeft vaak genoeg gezegd dat er een tekort aan mondkapjes was en dat het daarom toch niet ging werken. Dat is zijn taak simpelweg niet. Hij zou alleen moeten zeggen in welke gevallen mondkapjes wel of niet werken. Als er dan tekorten zijn dan is het aan de minister om dat maar op te lossen en daar heeft Jaap helemaal niks mee te maken.
Maar volgens jou had het er niks mee te maken. Dat fabeltje is dus bij deze ontkracht.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 01:54 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wat goed van je dat je een uitzonderingsgevalletje hebt kunnen vinden.
Er is alleen geroepen dat de horeca niet de grootste verspreider is, omdat dat allang naar voren was gekomen. Op een veel grotere schaal dan af en toe een klein gevalletje zoals dit.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 09:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar volgens jou had het er niks mee te maken. Dat fabeltje is dus bij deze ontkracht.
In de supermarkt zit je dan ook niet uren dicht op elkaar.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 10:25 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Er is alleen geroepen dat de horeca niet de grootste verspreider is, omdat dat allang naar voren was gekomen. Op een veel grotere schaal dan af en toe een klein gevalletje zoals dit.
Ga naar een willekeurige supermarkt voor een week. Zeer grote kans dat je ook mensen gaat vinden die daar zijn geweest en Corona hebben. Dan zou er ook niet meteen gezegd worden dat een supermarkt de main spreader is. Worden die ook niet opeens gesloten. Zelfde bij random winkels. In hotels. In musea. Etc. Er komen overal wel besmette personen natuurlijk.
Je suggereert dat het nu niet wetenschappelijk onderbouwd was.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 01:13 schreef Kyran het volgende:
Advies vanuit RIVM moet wetenschappelijk onderbouwd zijn en dan moeten de bestuurders maar kijken wat ze er mee kunnen doen.
Is het de schuld van het RIVM/OMT als het kabinet zegt het advies vrijwel altijd volledig over te nemen? Los van de vraag in hoeverre het zinvol is om als kabinet tegen het advies van experts in te gaan.quote:Nu werd het RIVM eigenlijk constant in een bestuursrol geduwd waardoor diegenen die daadwerkelijk de touwtjes in handen hadden slim buiten schot bleven.
Natuurlijk wel, het OMT werd in dit geval gevraagd om niet in het luchtledige te adviseren, maar 'gegeven de huidige praktijk'.quote:Jaap heeft vaak genoeg gezegd dat er een tekort aan mondkapjes was en dat het daarom toch niet ging werken. Dat is zijn taak simpelweg niet. Hij zou alleen moeten zeggen in welke gevallen mondkapjes wel of niet werken. Als er dan tekorten zijn dan is het aan de minister om dat maar op te lossen en daar heeft Jaap helemaal niks mee te maken.
Dus eigenlijk precies wat er opgesteld is? Wellicht te laat, dat kan, maar het nieuwe verdeelmodel werkt(e) precies op deze manier.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 00:48 schreef trein2000 het volgende:
Nou ja dat weet ik niet. Ik kan me voorstellen dat je het RIVM een risicolijst laat opstellen. Dus zeg maar:
1. Werk waarbij aerosolen vrijkomen
2. werk met direct lichamelijk contact
3. werk langdurig binnen 1,5 m
4. werk incidenteel binnen 1,5 m
Ja, bizar. Terwijl gisteren in het Brabants Dagblad te lezen was dat 'met de kennis van nu' carnaval niet door had moeten gaan.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 10:57 schreef LTVDK het volgende:
Apart wel eigenlijk dat die kermis in Tilburg wel doorgaat nu
Het is haast alsof ze daar graag ground zero willen zijn voor de volgende uitbraak.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 10:58 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Ja, bizar. Terwijl gisteren in het Brabants Dagblad te lezen was dat 'met de kennis van nu' carnaval niet door had moeten gaan.
Supermarkten zijn ten eerste veel groter en je zit niet hutje mutje op elkaar. Na 8 bier doet niemand meer aan social distancing. Door de slechte handhaving zijn er talloze voorbeelden van slecht geventileerde kroegen waar mensen onder invloed dicht op elkaar staan te feesten. Men handhaaft kennelijk alleen op excessen. Dus natuurlijk is de horeca problematischer dan een supermarkt.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 10:25 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Er is alleen geroepen dat de horeca niet de grootste verspreider is, omdat dat allang naar voren was gekomen. Op een veel grotere schaal dan af en toe een klein gevalletje zoals dit.
Ga naar een willekeurige supermarkt voor een week. Zeer grote kans dat je ook mensen gaat vinden die daar zijn geweest en Corona hebben. Dan zou er ook niet meteen gezegd worden dat een supermarkt de main spreader is. Worden die ook niet opeens gesloten. Zelfde bij random winkels. In hotels. In musea. Etc. Er komen overal wel besmette personen natuurlijk.
Het is buiten en er is strenge controle op de hoeveelheid mensen per plein. Heel wat anders dan carnaval. Verder reeds te lezen dat opvallend weinig ouderen de kermis (vooralsnog) bezoeken of dit van plan zijn.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 11:04 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Het is haast alsof ze daar graag ground zero willen zijn voor de volgende uitbraak.
Dat is buiten waar besmetting amper een rol speelt.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 10:57 schreef LTVDK het volgende:
Apart wel eigenlijk dat die kermis in Tilburg wel doorgaat nu
Word zeker nog steeds niet op gecontroleerd. Iedereen kan maar overal heenvliegen.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 11:41 schreef Ven1972 het volgende:
Op Eindhoven Airport zijn voor zover bekend sinds begin juni zes vluchten geland met in totaal zeven mensen aan boord die besmet waren met het coronavirus. De passagiers testten kort na de vlucht positief bij de GGD.
Bron: AD.nl
Link: https://www.ad.nl/binnenl(...)ote-landen~a4151142/
Ik zeg alleen maar dat het op zich niks hoeft te betekenen dat er vier mensen gevonden zijn die Corona hebben (en in een restaurant zijn geweest). Als je maar goed genoeg zoekt vind je overal wel zieke mensen. Er is daarnaast nog geen zekerheid dat ze het in het restaurant hebben opgelopen. Lijkt me namelijk heel sterk als het waar is dat niemand van het personeel ziek is.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 11:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Supermarkten zijn ten eerste veel groter en je zit niet hutje mutje op elkaar. Na 8 bier doet niemand meer aan social distancing. Door de slechte handhaving zijn er talloze voorbeelden van slecht geventileerde kroegen waar mensen onder invloed dicht op elkaar staan te feesten. Men handhaaft kennelijk alleen op excessen. Dus natuurlijk is de horeca problematischer dan een supermarkt.
Voorzichtige drukte op de eerste avond van Tilburgse kermis: ‘Dit plein is vol’quote:Op zaterdag 18 juli 2020 11:33 schreef Hannnnn het volgende:
Er zijn al enkele kermissen geweest om te zien hoe ze dat het beste kunnen aanpakken en ik neem aan dat ze de feesttenten die er normaal staan ook niet gaan uitpakken dit jaar.
In aangepaste vorm kan een kermis prima.
Welk restaurant ? Het is gewoon een klassiek bruin café.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 11:51 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik zeg alleen maar dat het op zich niks hoeft te betekenen dat er vier mensen gevonden zijn die Corona hebben (en in een restaurant zijn geweest). Als je maar goed genoeg zoekt vind je overal wel zieke mensen. Er is daarnaast nog geen zekerheid dat ze het in het restaurant hebben opgelopen. Lijkt me namelijk heel sterk als het waar is dat niemand van het personeel ziek is.
Nee volgens mij staan er idd alleen attracties geen feesttenten. Maar volgens mij adverteert men ook niet actief om juist niet te veel volk te trekken. Roze maandag tijdens de kermis gaat ook niet door terwijl daar normaliter 100.000+ mensen op afkomen.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 11:58 schreef Simmertje het volgende:
Neem aan dat feesttenten niet doorgaan, maar uiteindelijk moet dat volk toch ergens heen 's avonds. De combinatie van het toerisme dat weer is opgestart en de kleine opleving in België maakt het op zijn minst wel een beetje tricky.
Heel herkenbaar. Het overkomt mij al 3 vrijdagen op rij op het terras en in de kroeg. 5 maanden binnen gezeten, ook in het weekend. Op een gegeven moment wil je toch weer socializen. Elke keer neem ik me weer voor voorzichtig te doen, maar op een gegeven moment (idd zo ongeveer na 8 bier) is er meer sprake van social cuddling. Gelukkig is het risico nu beperkt, maar dit kan niet zo door blijven gaan.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 11:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Supermarkten zijn ten eerste veel groter en je zit niet hutje mutje op elkaar. Na 8 bier doet niemand meer aan social distancing. Door de slechte handhaving zijn er talloze voorbeelden van slecht geventileerde kroegen waar mensen onder invloed dicht op elkaar staan te feesten. Men handhaaft kennelijk alleen op excessen. Dus natuurlijk is de horeca problematischer dan een supermarkt.
Moet je er ook maar vanuit gaan dat ze naar buiten brengen als er een kleine haard (want dat is dit immers ook - gaat om vooralsnog 4 personen) is ontstaan in een supermarkt. Horeca is voor velen een makkelijk pispaaltje, dus ik vind het geen gekke aanname dat zulke verhalen net wat sneller naar buiten komen. Hoeveel mensen zouden een verhaal aanklikken waarin staat dat er binnen een paar dagen vier besmette personen boodschappen hebben gedaan bij een Jumbo in *insert random city*? Helemaal als het nog niet eens duidelijk is (zoals in dit geval bij dat cafe) dat ze het ook echt daar hebben opgelopen.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 12:00 schreef Elan het volgende:
[..]
Welk restaurant ? Het is gewoon een klassiek bruin café.
Waar het mij om gaat is dat de horeca het niet zo nauw neemt met de anderhalve meter samenleving en daar schuilt gewoon een een groot gevaar in.
Dan kun je wel over supermarkten en wat al niet beginnen maar wanneer zijn specifieke besmettingshaarden te herleiden geweest naar een bepaalde supermarkt?
Het is tijdens carnaval al aangetoond welk gevaar daar in schuilt. Waardeloze ventilatie, mensen hutje mutje en zuipen gaat gewoon verkeerd.
Horeca is voor mij absoluut geen pispaaltje, ik heb een broer met een eigen kroeg waar het momenteel echt niet goed mee gaat. Aan de andere kant moet je wel zo eerlijk zijn dat het absoluut niet lekker gaat en regels op grove schaal overtreden worden. Dit is een wat ouder bericht dus geen idee hoe hoog de teller momenteel staat maar om je een idee te geven:quote:Op zaterdag 18 juli 2020 12:14 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Moet je er ook maar vanuit gaan dat ze naar buiten brengen als er een kleine haard (want dat is dit immers ook - gaat om vooralsnog 4 personen) is ontstaan in een supermarkt. Horeca is voor velen een makkelijk pispaaltje, dus ik vind het geen gekke aanname dat zulke verhalen net wat sneller naar buiten komen. Hoeveel mensen zouden een verhaal aanklikken waarin staat dat er binnen een paar dagen vier besmette personen boodschappen hebben gedaan bij een Jumbo in *insert random city*? Helemaal als het nog niet eens duidelijk is (zoals in dit geval bij dat cafe) dat ze het ook echt daar hebben opgelopen.
In een supermarkt kan het ook snel gaan met de hoeveelheid dingen die een random persoon aanraakt. En een supermarkt was ook maar één voorbeeld natuurlijk. Als je maar goed genoeg je best doet zijn er zat plekken waar er vier besmette personen zijn geweest binnen een paar dagen.
Je hebt wel gelijk dat er binnen de horeca gelegenheden zijn met slechte ventilatie. Ook echt niet allemaal overigens. Het is dus zeker belangrijk dat er onderzoek gedaan word en dat ze alert blijven op nieuwe gevallen. Vind het alleen onzin om de horeca als grootverspreider neer te zetten terwijl daar imo geen aanleiding voor is. Nummers zijn stabiel en van dat soort kleine haardjes zul je in elke sector wel vinden als je maar goed genoeg zoekt. Dat ze binnen de horeca niet goed omgaan met de 1,5 meter is ook maar enkel waar je kijkt. Maar die discussie is eerder gevoerd.
Ook daar kun je echt wel meer veiligheidsmaatregelen nemen dan nu het geval is.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 12:26 schreef Elan het volgende:
Supermarkten zijn een vitale sector, die kan niet zomaar dicht. Je moet toch eten.
Het is natuurlijk ook de combinatie van factoren wat zorgt voor het risico. Nederland spelen besmettingen amper nog een rol, dus mensen denken het zal allemaal wel. Ergens ook terecht. Maar we gaan tegelijkertijd met al het versoepelen ook het toerisme weer opstarten.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 12:31 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Ook daar kun je echt wel meer veiligheidsmaatregelen nemen dan nu het geval is.
Maar zowel de ondernemers als de gasten in de horeca geven bij herhaling aan de anderhalvemeter-afspraken maar vervelend te vinden en ze zo snel mogelijk te willen afschaffen - nou ja, voor zichzelf natuurlijk. Het ligt er dus wel erg dik bovenop dat ze helemaal geen zin hebben om de regels na te leven.
Zijn toch best veel landen (vooral binnen Europa) die versoepeld hebben en waar nu ook toerisme is zonder grote stijgingen? Ergens lokaal een haard wellicht (zoals een Barcelona of Lissabon bv), maar overall lijkt de combo binnen Europa vrij goed te werken. Toerisme is natuurlijk pas een maand geleden echt opgestart, dus zullen zien hoe dat zich ontwikkelt, maar vooralsnog zijn er niet echt landen binnen Europa waaruit blijkt dat versoepelingen EN toerisme teveel bleek. Volgens mij dan.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 12:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook de combinatie van factoren wat zorgt voor het risico. Nederland spelen besmettingen amper nog een rol, dus mensen denken het zal allemaal wel. Ergens ook terecht. Maar we gaan tegelijkertijd met al het versoepelen ook het toerisme weer opstarten.
Het is niet zo dat in andere landen (die hun shit initieel ook goed op orde hadden qua besmettingsgevallen) niet gebleken is dat die combinatie niet werkt .
De schoolvakanties, en dus de grote aantallen vakantiegangers, zijn pas twee weken geleden begonnen met de eerste regio. Pas sinds gisteren zijn alle schoolvakanties een feit. Nu gaan dus de meeste mensen pas op vakantie.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 12:59 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Zijn toch best veel landen (vooral binnen Europa) die versoepeld hebben en waar nu ook toerisme is zonder grote stijgingen? Ergens lokaal een haard wellicht (zoals een Barcelona of Lissabon bv), maar overall lijkt de combo binnen Europa vrij goed te werken. Toerisme is natuurlijk pas een maand geleden echt opgestart, dus zullen zien hoe dat zich ontwikkelt, maar vooralsnog zijn er niet echt landen binnen Europa waaruit blijkt dat versoepelingen EN toerisme teveel bleek. Volgens mij dan.
Het virus beperkt zich natuurlijk niet tot Europa. De VS, Israël Zuid Korea, China is toch wel gebleken dat uitgaansavonden prima kunnen fungeren als superspreaderevents. In Duitsland hebben we het ook gezien (zo rond eind mei) hoe snel het kan gaan in een bar of restaurant. Alleen was het toen nog nieuws. Inmiddels handhaven we alleen excessen dus het is wachten op meerdere van die lokale brandhaarden. Eerlijk is eerlijk, zolang je die nog goed kunt beheersen is er eigenlijk nog niet veel aan de hand.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 12:59 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Zijn toch best veel landen (vooral binnen Europa) die versoepeld hebben en waar nu ook toerisme is zonder grote stijgingen? Ergens lokaal een haard wellicht (zoals een Barcelona of Lissabon bv), maar overall lijkt de combo binnen Europa vrij goed te werken. Toerisme is natuurlijk pas een maand geleden echt opgestart, dus zullen zien hoe dat zich ontwikkelt, maar vooralsnog zijn er niet echt landen binnen Europa waaruit blijkt dat versoepelingen EN toerisme teveel bleek. Volgens mij dan.
quote:Op zaterdag 18 juli 2020 14:48 schreef Drekkoning het volgende:
Omhoog in positief geteste maar niet in ziekenhuisopnames is positief, dan zijn we blijkbaar meer of effectiever aan het testen / BCO.
Alweer.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 11:04 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Het is haast alsof ze daar graag ground zero willen zijn voor de volgende uitbraak.
Of de ziekenhuisopnames volgen nog, die Bald Bankrupt gozer kwam ook pas na 10 dagen in het ziekenhuis terecht.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 14:48 schreef Drekkoning het volgende:
Omhoog in positief geteste maar niet in ziekenhuisopnames is positief, dan zijn we blijkbaar meer of effectiever aan het testen / BCO.
Er is een lag effect, dus dat valt nog niet te stellen.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 14:48 schreef Drekkoning het volgende:
Omhoog in positief geteste maar niet in ziekenhuisopnames is positief, dan zijn we blijkbaar meer of effectiever aan het testen / BCO.
Uitzonderingen zijn er altijd, in elke vorm, hoe triest dit geval uiteraard ook is.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 15:28 schreef slashdotter3 het volgende:
Ontkracht toch wel de mythe dat jongeren niets te vrezen hebben:
Claremont 13-Year-Old Dies After Experiencing COVID-19 Symptoms
https://losangeles.cbsloc(...)symptoms-maxx-cheng/
Dat zijn ook al geen bejaarden met overgewicht.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 15:30 schreef Momo het volgende:
https://www.ad.nl/binnenland/leven-na-corona-hoe-gaat-het-met-deze-acht-ex-patienten-ik-was-doodsbang~ace7bcc5/
Hier verhalen van ex-patienten vanuit alle demografische hoeken van de samenleving.
quote:De gemeente Amsterdam heeft tijdelijk eenrichtingsverkeer in de Kalverstraat ingevoerd. Het zou vandaag te druk zijn in de drukke, centrale winkelstraat. De richting loopt vanaf de Dam richting het Muntplein, schrijft AT5. Als het drukker wordt, stelt de gemeente 'dosering' in, waarbij winkelend publiek tijdelijk toegang tot de straat wordt ontzegd.
Allemaal leuk, geen hond die zich eraan houdtquote:Op zaterdag 18 juli 2020 15:34 schreef hooibaal het volgende:
Amsterdam neemt maatregelen om social distancing ook in de openbare ruimte te faciliteren, aangezien 'vermijd drukte' toch wel heel erg ingewikkeld is voor veel mensen:
[..]
quote:Op zaterdag 18 juli 2020 15:28 schreef slashdotter3 het volgende:
Ontkracht toch wel de mythe dat jongeren niets te vrezen hebben:
Claremont 13-Year-Old Dies After Experiencing COVID-19 Symptoms
https://losangeles.cbsloc(...)symptoms-maxx-cheng/
Beetje vroeg om dat te stellen, niet?quote:An autopsy report to determine Maxx’s cause of death, and whether he had COVID-19, is expected in the coming days.
Er gaan ook jongeren aan de 'gewone' griep dood. Alleen die halen de media niet. Stop met die angstzaaierij en uitverbandrukkerij.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 15:28 schreef slashdotter3 het volgende:
Ontkracht toch wel de mythe dat jongeren niets te vrezen hebben:
Claremont 13-Year-Old Dies After Experiencing COVID-19 Symptoms
https://losangeles.cbsloc(...)symptoms-maxx-cheng/
De IFR voor onder 18 is 0,001% tot nu toe. Hij is gewoon een pechgeval.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 15:28 schreef slashdotter3 het volgende:
Ontkracht toch wel de mythe dat jongeren niets te vrezen hebben:
Claremont 13-Year-Old Dies After Experiencing COVID-19 Symptoms
https://losangeles.cbsloc(...)symptoms-maxx-cheng/
Als ik deze redenering doortrek kunnen we net zo goed helemaal geen maatregelen nemen tegen het virus. Immers "we gaan toch allemaal een keer dood, alleen wat eerder nu door corona"quote:Op zaterdag 18 juli 2020 15:35 schreef F.Sinatra het volgende:
En in mijn directe familie zijn er 2 overleden aan Corona. Dat zouden ze anders ook zijn, maar wat later. Zo is het leven nu eenmaal.
Het lijkt helaas weer te stijgen na schommelingen van daling en stijging, je ziet overal in bepaalde landen het ook weer gaat stijgen...quote:Op zaterdag 18 juli 2020 16:39 schreef Ven1972 het volgende:
Het aantal coronapatiënten op de intensive care is sinds gisteren met één gestegen. Daardoor liggen er nu nog 16 patiënten met Covid-19 op de ic, meldt het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS).
Het aantal coronapatiënten in ziekenhuizen buiten de ic's is de afgelopen 24 uur gestegen met 2 en komt uit op 75. ,,De bezetting van bedden met Covid-patiënten in de Nederlandse ziekenhuizen laat nog altijd een stabiel beeld zien. In aantal regio's zijn nu geen Covid-patiënten meer in de kliniek of op de ic opgenomen", licht voorzitter Ernst Kuipers van het Landelijk Netwerk Acute Zorg de gegevens toe.
Bron: AD.nl
Link: https://www.ad.nl/binnenl(...)smettingen~a4151142/
quote:Britten stoppen voorlopig met dagelijkse telling coronadoden
De Britten schorten de publicatie van het dagelijks aantal coronasterfgevallen in het Verenigd Koninkrijk voorlopig op. De Britse regering heeft de zorgautoriteit verzocht om eerst helder te krijgen of zij de cijfers wel goed berekent.
De regering denkt dat het aantal sterfgevallen mogelijk een vertekend beeld geeft van het werkelijk aantal Britten dat aan het virus is overleden. Dat komt doordat in de dagelijkse berekening van de sterfgevallen iedereen wordt meegerekend die ooit positief is getest op het virus, ongeacht wanneer de test werd afgenomen. Volgens critici houdt deze rekenmethode er onvoldoende rekening mee dat overledenen al van corona waren genezen, en wellicht aan iets anders zijn gestorven.
Eerder uitten wetenschappers al kritiek op de Britse manier van registreren. In Engeland worden volgens Johns Hopkins University ruim 45.000 sterfgevallen in verband gebracht met de longziekte. Het land is binnen Europa daarmee het zwaarst getroffen door de pandemie.
Net of de gewone Amsterdammers of toeristen dat gaan volgen als je wat pijlen op de grond verftquote:Tijdelijk eenrichtingsverkeer in Kalverstraat Amsterdam
De gemeente Amsterdam heeft tijdelijk eenrichtingsverkeer in de Kalverstraat ingevoerd. Het zou vandaag te druk zijn in de drukke, centrale winkelstraat. De richting loopt vanaf de Dam richting het Muntplein, schrijft AT5. Als het drukker wordt, stelt de gemeente 'dosering' in, waarbij winkelend publiek tijdelijk toegang tot de straat wordt ontzegd.
Je kan ook overdrijven. Het schommelt gewoon, alles wijst op een stabiele situatie.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 16:40 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Het lijkt helaas weer te stijgen na schommelingen van daling en stijging, je ziet overal in bepaalde landen het ook weer gaat stijgen...
Er is dan ook niemand die roept dat het enkel bejaarden met overgewicht treft, maar blijf het vooral roepenquote:Op zaterdag 18 juli 2020 15:32 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dat zijn ook al geen bejaarden met overgewicht.
Nouquote:Op zaterdag 18 juli 2020 16:44 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Er is dan ook niemand die roept dat het enkel bejaarden met overgewicht treft, maar blijf het vooral roepen
Er is nu gewoon een uitbraakje in Goes en dat is bekend, zie je ook terug in de cijfers. Net zoals Rotterdam even een clustertje had.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 16:43 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Je kan ook overdrijven. Het schommelt gewoon, alles wijst op een stabiele situatie.
Een stijging van 1. Het luchtalarm mag wel afgaan.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 16:40 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Het lijkt helaas weer te stijgen na schommelingen van daling en stijging, je ziet overal in bepaalde landen het ook weer gaat stijgen...
Ik zou het prima vinden joh. Blijven mensen die minder risico willen nemen maar lekker thuis.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 16:40 schreef Slayage het volgende:
[..]
Als ik deze redenering doortrek kunnen we net zo goed helemaal geen maatregelen nemen tegen het virus. Immers "we gaan toch allemaal een keer dood, alleen wat eerder nu door corona"
Dit. Ben je een risicogeval blijf je maar thuis. Daar hoeft een hele samenleving niet voor op te draaien, als je ziet hoeveel gevolgen het met zich mee brengt. De echte crisis moet nog komen.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 16:55 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Ik zou het prima vinden joh. Blijven mensen die minder risico willen nemen maar lekker thuis.
Nu is het ook vooral op papier een regel. Of zie jij om je heen iedereen zich eraan houden?
Die zijn nog altijd stabiel laag gebleven, volgens de dagelijkse cijfers. Niet zo gek ook, want een besmetting is 9 van de 10 keer een kuchje en een niesje.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 16:57 schreef WheeledWarrior het volgende:
Hoe zat het met de opnamen deze week?
Zolang de ziekenhuizen geen alarm slaan over disproportionele stijgingen zou ik me niet zo druk maken.
Het lijkt er wel op dat onder de huidige besmettingen veel meer jongeren zitten inderdaad.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 17:04 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Die zijn nog altijd stabiel laag gebleven, volgens de dagelijkse cijfers. Niet zo gek ook, want een besmetting is 9 van de 10 keer een kuchje en een niesje.
Nadeel is, dat dit niet zoveel hoeft uit te maken. Dat begrijpt niet iedereen. Wie denk je dat de risicogevallen bijvoorbeeld in een ziekenhuis,bejaardenhuis of bij bezoek bij opa/oma langs komt?quote:Op zaterdag 18 juli 2020 17:00 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Dit. Ben je een risicogeval blijf je maar thuis.
Klopt, daarom hebben we kleine maatregelen bedacht, waarmee we toch redelijk normaal kunnen leven.quote:Daar hoeft een hele samenleving niet voor op te draaien, als je ziet hoeveel gevolgen het met zich mee brengt.
Klopt, want corona is voorlopig nog niet wel, en gaat regelmatig terug komen.quote:De echte crisis moet nog komen.
Er is in de afgelopen 100 jaar ook niet zo'n wereldwijde pandemie geweest.quote:En er is nooit een 1.5 meter samenleving geweest.
Waren wel maatregelen die helpen. Onderschat niet hoe vaak men even aan hun neus of ogen zit met je handen. Een simple maatregel, die voor sommige helaas al te complex is, blijkt.quote:Die regel was sowieso een beetje voor de buhne. Net zoals het handjes wassen als je ergens naar binnen wilt. Puur symboolpolitiek. Alsof je iemand besmet bij het passeren, ja dag.
De vraag is ook of als stop je met die maatregelen, of de horeca / toerisme wel terug krijgt. Bij zie je niet zo snel in een vol restaurant. Ik ga ook niet zomaar even een volle kermis bezoeken.quote:De enige 1.5 meter samenleving die er is, is de afbraak van het horeca en toerisme met onnodige maatregelen. Meten met twee maten doen we aan.
Maar je kunt helaas ook heel lang ellende houden van Corona. En men heeft nog geen idee, waaraan dit ligt, of dat je er een keer vanaf komt. Chronische Corona verschijnselen, daar lees je juist steeds meer van. En dat zijn wel degene die het milde verschijnselen hadden.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 15:35 schreef F.Sinatra het volgende:
En inderdaad, ik doe er zelf prima aan mee. Ik mag het ook best krijgen. Als ik er aan dan aan sterf; het zij zo. En in mijn directe familie zijn er 2 overleden aan Corona. Dat zouden ze anders ook zijn, maar wat later. Zo is het leven nu eenmaal.
Wat versta je onder risico geval? Risico op sterfte? Want iedereen loopt risico op chronische longschade. Dat gebeurt bij jong en oud.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 17:00 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dit. Ben je een risicogeval blijf je maar thuis. Daar hoeft een hele samenleving niet voor op te draaien, als je ziet hoeveel gevolgen het met zich mee brengt. De echte crisis moet nog komen.
En er is nooit een 1.5 meter samenleving geweest. Die regel was sowieso een beetje voor de buhne. Net zoals het handjes wassen als je ergens naar binnen wilt. Puur symboolpolitiek. Alsof je iemand besmet bij het passeren, ja dag.
De enige 1.5 meter samenleving die er is, is de afbraak van het horeca en toerisme met onnodige maatregelen. Meten met twee maten doen we aan.
Het gaat niet jou als individu. Het gaat de personen die jij vervolgens aansteekt. Dat kwartje is bij velen na een half jaar nog steeds niet gevallen kennelijk.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 17:00 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dit. Ben je een risicogeval blijf je maar thuis.
Ook die zie ik vooral roepen dat het vooral ouderen harder treft. Wel wat anders dan dat het echt alleen maar ouderen met overgewicht treft.quote:
Weet ik. Reageerde op Ven omdat die in paniek leek te zijn na een stijging van 1 in het ziekenhuis. Situatie binnen de ziekenhuizen is stabiel gelukkig.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 16:52 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Er is nu gewoon een uitbraakje in Goes en dat is bekend, zie je ook terug in de cijfers. Net zoals Rotterdam even een clustertje had.
Los van of je nou gelijk hebt in je beweringen. Als men wil bereiken dat in de praktijk maatregelen op een schaal van 5 op 10 daadwerkelijk worden gevolgd / uitgevoerd dan is het niet verkeerd maatregelen op een schaal van 8 op 10 in te voeren.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 17:00 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dit. Ben je een risicogeval blijf je maar thuis. Daar hoeft een hele samenleving niet voor op te draaien, als je ziet hoeveel gevolgen het met zich mee brengt. De echte crisis moet nog komen.
En er is nooit een 1.5 meter samenleving geweest. Die regel was sowieso een beetje voor de buhne. Net zoals het handjes wassen als je ergens naar binnen wilt. Puur symboolpolitiek. Alsof je iemand besmet bij het passeren, ja dag.
De enige 1.5 meter samenleving die er is, is de afbraak van het horeca en toerisme met onnodige maatregelen. Meten met twee maten doen we aan.
Het kwartje is wel degelijk gevallen, men ziet namelijk de cijfers en ziet direct waar de risico categorie zich bevind.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 17:52 schreef Slayage het volgende:
[..]
Het gaat niet jou als individu. Het gaat de personen die jij vervolgens aansteekt. Dat kwartje is bij velen na een half jaar nog steeds niet gevallen kennelijk.
En dit soort berichten doen het natuurlijk goed in de media dat je ze zonder enige nuance gaat nablaaten.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 17:37 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Maar je kunt helaas ook heel lang ellende houden van Corona. En men heeft nog geen idee, waaraan dit ligt, of dat je er een keer vanaf komt. Chronische Corona verschijnselen, daar lees je juist steeds meer van. En dat zijn wel degene die het milde verschijnselen hadden.
En trouwens als jij moeder zou besmetten, die er aan overlijd. Zo is het leven nu eenmaal?
Dezelfde verhalen kun je horen van slachtoffers van de griepgolf 2018.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 15:30 schreef Momo het volgende:
https://www.ad.nl/binnenland/leven-na-corona-hoe-gaat-het-met-deze-acht-ex-patienten-ik-was-doodsbang~ace7bcc5/
Hier verhalen van ex-patienten vanuit alle demografische hoeken van de samenleving.
Huh? Dit is de eerste dag met stijging na 6 dagen (4x daling, 2x stabiel). Vorige stijging was ook op zaterdag dus is gewoon hetzelfde patroon...quote:Op zaterdag 18 juli 2020 16:40 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Het lijkt helaas weer te stijgen na schommelingen van daling en stijging, je ziet overal in bepaalde landen het ook weer gaat stijgen...
Maar dan geldt toch opnieuw exact hetzelfde?quote:Op zaterdag 18 juli 2020 17:52 schreef Slayage het volgende:
[..]
Het gaat niet jou als individu. Het gaat de personen die jij vervolgens aansteekt. Dat kwartje is bij velen na een half jaar nog steeds niet gevallen kennelijk.
Mensen in een risicogroep gaan vaak sowieso al niet naar buiten. Ik ken mensen die al sinds februari het huis niet uit zijn geweest en alleen de thuiszorg zien en soms komen zelfs die niet meer en worden ze geholpen door een ouder die op diens beurt ook zoveel mogelijk thuisblijft om het niet te krijgen en dus ook niet door te geven.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 18:28 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Het kwartje is wel degelijk gevallen, men ziet namelijk de cijfers en ziet direct waar de risico categorie zich bevind.
Je kan spastisch blijven wensen dat IEDEREEN zich maar moet aanpassen, en dat is best haalbaar voor een korte termijn, maar op lange termijn zal de RISICOGROEP dus zelf maatregelen moeten nemen om niet besmet te worden.
En ja dat zal dus betekenen dat men niet op zaterdag naar de winkel kan, niet in een vol restaurant uit eten moet gaan, niet de drukte in de binnenstad moet opzoeken, en ook geen grote familiefeesten bezoeken en dus maatregelen (mogelijk persoonlijke beschermingsmiddelen) nemen dat je als RISICOGROEP beschermd bent.
Want het geroep om mondkapjes omdat omliggende landen, ik ben alweer 3 x in Turkije geweest de afgelopen 4 weken, daar heeft men ook zo'n maatregel dat deze altijd op moet, ook buiten, met als gevolg dat je bij steeds meer mensen deze op de kin ziet hangen, juist ook in binnen ruimten omdat men er niet in gelooft. Dat zie je ook in Duitsland waar het alleen in winkels moet, zodra men de winkel uit is gaat deze naar beneden of in de zak. Ga maar na hoeveel nut dit heeft. (En nee bekeuren is echt onmogelijk, want doordat het draagvlak afbrokkelt zijn er zoveel overtredingen dat je daaraan simpelweg niet kunt beginnen).
De mondkapjesfundamentalisten zijn de enige die er goed mee om kunnen gaan omdat ze erin geloven, en dat zal dan ook het uitgangspunt moeten zijn, laat mensen zelf kiezen, en laat men dan ook de mondkapjes kiezen die henzelf beschermd.
Er zijn internationaal inmiddels talloze artikelen en verhalen van twintigers en dertigers die gewoon met zware klachten blijven lopen, maanden na een covid besmetting. Dus nee, geen cherry picking.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 18:34 schreef kibo het volgende:
[..]
Dezelfde verhalen kun je horen van slachtoffers van de griepgolf 2018.
AD doet weer eens cherry picking.
En hoe groot is dit percentage? Of ben je nu zelf ook aan het kersen plukken?quote:Op zaterdag 18 juli 2020 19:17 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Er zijn internationaal inmiddels talloze artikelen en verhalen van twintigers en dertigers die gewoon met zware klachten blijven lopen, maanden na een covid besmetting. Dus nee, geen cherry picking.
Op CNN nu ook weer: https://edition.cnn.com/2(...)-wellness/index.html
Je wilt deze shit gewoon écht niet oplopen, ook al ben je een gezonde twintiger.
Er staat inderdaad in het artikel dat het ruwweg 20% vd gevallen is, dus 1 op 5quote:Op zaterdag 18 juli 2020 19:19 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
En hoe groot is dit percentage? Of ben je nu zelf ook aan het kersen plukken?
N vergeet de immuniteit niet, als die inderdaad maar tijdelijk is, en veel van die 20% chronische corona patienten krijgen het weer, dan lopen ze ook meteen veel grotere kans bij een tweede besmetting wel op de IC terecht te komen of dood te gaan. En van degene di lichte symptomen of geheel asymptomatisch zijn, is het ook nog niet bekend of ze bij een eventuele herbesmetting later het ook weer zullen zijn. Maar denk dat degene waar je hier mee argumenteert erover, in mijn opinie daar ook geen fluit om zullen geven en gewoon door zullen argumenteren dat het "allemaal wel mee valt"quote:Op zaterdag 18 juli 2020 19:26 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Er staat inderdaad in het artikel dat het ruwweg 20% vd gevallen is, dus 1 op 5
Maar wil jij er maar op "gokken" bij een eventuele besmetting dat je bij die groep zal horen die zonder al teveel problemen hersteld? Is jouw gezondheid en welzijn iets wat je zo klakkeloos op het spel wilt zetten?
Ik niet iig.
Ze hebben het volgens mij over 20 procent van het totaal, dus niet alleen maar jonge mensen. In de lagere leeftijden zal het percentage een stuk lager liggen.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 19:26 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Er staat inderdaad in het artikel dat het ruwweg 20% vd gevallen is, dus 1 op 5
Maar wil jij er maar op "gokken" bij een eventuele besmetting dat je bij die groep zal horen die zonder al teveel problemen hersteld? Is jouw gezondheid en welzijn iets wat je zo klakkeloos op het spel wilt zetten?
Ik niet iig.
Afgezien de longartsen en huisartsen dit ook bevestigen. Het is een nieuw fenomeen vanuit dit virus, en men heeft nog geen idee over de impact.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 18:33 schreef ozzietukker het volgende:
En dit soort berichten doen het natuurlijk goed in de media dat je ze zonder enige nuance gaat nablaaten.
Zijn er ondertussen al 16.000, en tijdens het bericht waren het er 6000. Wachttijden bij de longartsen is ondertussen ook al weken.quote:Want zelfs de NOS probeerde dit, dat op een speciale feestboek groep 1000 mensen hadden gereageerd die ook klachten hadden.
Het virus is pas eigenlijk 6 maanden actief en we weten nog gewoon heel weinig van dit virus. Op lange termijn weten we nog helemaal niets van dit virus.quote:De nuance die gelukkig gemaakt werd is dat een feestboek groep met als onderwerp klachten natuurlijk vooral juist de groep laat reageren die klachten heeft, de personen die geen klachten hebben zullen natuurlijk niet op zoek zijn naar lotgenoten.
Mooie is, dat die langdurige klachten, onder de 98% viel van milde symptomen. Allemaal milde klachten, maanden geleden, en kunnen soms niet eens naar zolder lopen zonder totaal buitenadem te zijn. (gewoon volkomen normale gezonde personen).quote:Dus er zullen ongetwijfeld wat mensen nog wat klachten hebben, en af en toe komt er een huilie huilie verhaal in de media, (dat is overigens ook gewoon beleid, juist om Corona als gevaar te doen blijven zien, maar het overgrote deel, 98% heeft geen of milde klachten, en die nuance moet je natuurlijk wel blijven zien
Het nu geen killer virus, maar nu al wel een heel gevaarlijk virus. Het kan de zorg zo overladen in een paar maanden, zoals ook gebleken. En ik hou mijn hart vast, als de vakanties afgelopen zijn. Men gaat zo onvoorzichtig om, recept voor een volgende uitbraak, met alle ellende.En als de zorg overladen is, is het gewoon heel simpel, zonder beadming, Oud of jong, je heb dan een groot probleem. Nog afgezien de permanente schade die het kan opleveren.quote:het is geen killervirus en het zal geen killervirus worden.
Ja, ik ben daar vrij nuchter in ja.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 17:37 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Maar je kunt helaas ook heel lang ellende houden van Corona. En men heeft nog geen idee, waaraan dit ligt, of dat je er een keer vanaf komt. Chronische Corona verschijnselen, daar lees je juist steeds meer van. En dat zijn wel degene die het milde verschijnselen hadden.
En trouwens als jij moeder zou besmetten, die er aan overlijd. Zo is het leven nu eenmaal?
Artikel spreekt over 20%, dus das best een flink aantal.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 19:19 schreef WheeledWarrior het volgende:
En hoe groot is dit percentage? Of ben je nu zelf ook aan het kersen plukken?
Ja, ik ben daar vrij nuchter in ja.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 17:37 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Maar je kunt helaas ook heel lang ellende houden van Corona. En men heeft nog geen idee, waaraan dit ligt, of dat je er een keer vanaf komt. Chronische Corona verschijnselen, daar lees je juist steeds meer van. En dat zijn wel degene die het milde verschijnselen hadden.
En trouwens als jij moeder zou besmetten, die er aan overlijd. Zo is het leven nu eenmaal?
Jawel hoor. Maar dan is dat nog steeds mijn mening en houding daarin.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 17:52 schreef Slayage het volgende:
[..]
Het gaat niet jou als individu. Het gaat de personen die jij vervolgens aansteekt. Dat kwartje is bij velen na een half jaar nog steeds niet gevallen kennelijk.
Daar is nog niets van bekend. Of deze milde patiënten ook immuun zijn weten ze nog niet. Vaak is het wel zo dat de antistoffen heel snel weg zijn.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 19:35 schreef Dreassic het volgende:
N vergeet de immuniteit niet, als die inderdaad maar tijdelijk is, en veel van die 20% chronische corona patienten krijgen het weer, dan lopen ze ook meteen veel grotere kans bij een tweede besmetting wel op de IC terecht te komen of dood te gaan.
Helaas onderschatten vele mensen dit virus. Je ziet en hoort dit helaas dagelijks. Zonder dat ze eigenlijk weten hoe gevaarlijk dit virus is.quote:En van degene di lichte symptomen of geheel asymptomatisch zijn, is het ook nog niet bekend of ze bij een eventuele herbesmetting later het ook weer zullen zijn. Maar denk dat degene waar je hier mee argumenteert erover, in mijn opinie daar ook geen fluit om zullen geven en gewoon door zullen argumenteren dat het "allemaal wel mee valt"
Heel vervelend voor degene die nog klachten hebben. Wat ik me afvraag of ze al hun bloedwaardes testen. Kan mij voorstellen dat lichaam uit balans is.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 19:46 schreef Rolfieo het volgende:
Het virus is pas eigenlijk 6 maanden actief en we weten nog gewoon heel weinig van dit virus. Op lange termijn weten we nog helemaal niets van dit virus.
Je beseft toch dat die ene persoon die, for the sake of argument, zich zelf laat besmetten, leeft toch niet in een vacuüm. Hij heeft huisgenoten, collega's, vrienden. In theorie heb je gelijk wanneer je stelt dat iedereen verantwoordelijk is voor zijn eigen quarantaine,maar in de praktijk is dat toch echt anders en kan niet iedereen die keuze maken. Neem ouderen, zieken, kinderen of onze GZ werkers.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 18:52 schreef galantis het volgende:
[..]
Maar dan geldt toch opnieuw exact hetzelfde?
Als die personen die dán weer worden aangestoken, óók niet in de risicogroep vallen, is er weer niet zoveel aan de hand.
Dus als alle risicogroepen zich afschermen, dan worden die vrijwel niet aangestoken. Of dat eerlijk en acceptabel is, is een ander verhaal.
Fijn voor eventueel ouders,collega's en vrienden je jij mogelijk besmet met je houding. En hopelijk krijgen hun dan ook maar milde symptomen en chronische klachten, of misschien nog wel ernstiger. Of dat hun het verder verspreiding met die gevolgen.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 19:53 schreef F.Sinatra het volgende:
Jawel hoor. Maar dan is dat nog steeds mijn mening en houding daarin.
Mijn omgeving denkt er net zo over. Collega's ook, maar werk 100% vanuit huis.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 20:01 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Fijn voor eventueel ouders,collega's en vrienden je jij mogelijk besmet met je houding. En hopelijk krijgen hun dan ook maar milde symptomen en chronische klachten, of misschien nog wel ernstiger. Of dat hun het verder verspreiding met die gevolgen.
Door dit soort houdingen blijft het virus juist actief, met alle effecten en maatregelen die daarom noodzakelijk zijn.
Dit inderdaadquote:Op zaterdag 18 juli 2020 20:01 schreef Rolfieo het volgende:
Door dit soort houdingen blijft het virus juist actief, met alle effecten en maatregelen die daarom noodzakelijk zijn.
quote:Op zaterdag 18 juli 2020 20:04 schreef loveyoulongtime het volgende:
Uitslag test binnen na ik poos geleden ziek terug gekomen ben uit Azië... nog beetje anti stoffen in het bloed maar niet veel... En na ruim 2 maanden ook weer 100% ok. Kan weer voluit fietsen zonder over mijn nek te gaan
Gelukkig heb je er bijna geen last meer van. Het is wel weer bijna zoals vanouds.quote:
Ik ken die mensen ook, in een seniorencomplex naast mijn ouders zit een oudere alleenstaande vrouw zichzelf helemaal afgezonderd in huis opgesloten te zitten.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 19:11 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Mensen in een risicogroep gaan vaak sowieso al niet naar buiten. Ik ken mensen die al sinds februari het huis niet uit zijn geweest en alleen de thuiszorg zien en soms komen zelfs die niet meer en worden ze geholpen door een ouder die op diens beurt ook zoveel mogelijk thuisblijft om het niet te krijgen en dus ook niet door te geven.
Die dingen die jij aangeeft "dat moeten ze dan maar niet doen", die dingen moet je nu sowieso niet willen doen.
Precies. Mijn eigen opa en oma (beide in de 80) hebben vanaf week 1 gezegd: blijf maar gewoon komen, ook met onze kleinkinderen. Liever nu eerder dood dan deze ellende. Bewust risico.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 20:10 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Ik ken die mensen ook, in een seniorencomplex naast mijn ouders zit een oudere alleenstaande vrouw zichzelf helemaal afgezonderd in huis opgesloten te zitten.
Bezorging moet via protocol op afstand en dan moet de bezorger weg en gaat ze met desinfectie in de weer en ze durft niet eens op het balkon.
Die is compleet en helemaal doorgeslagen in paniek. En het wrange zal zijn, ze gaat binnenkort nog overlijden ook, lekkere laatste periode heb je dan als je zo moet leven.
Je ziet de rest van het seniorencomplex lekker naar buiten gaan, praatje maken, naar supermarkt en wat al niet meer, en deze mensen genieten gewoon van het leven. Die maken toch ook iets meer de nuance terwijl een gedeelte wel degelijk in de risicogroep valt.
Het is dus toch ook vooral hoe je zelf in het leven staat en hoe je ermee om wilt gaan.
Jep. Dat is namelijk de eerste stap in de onderzoeken -> Geen afwijkingen geconstateerd.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 20:00 schreef DeOlifantvis het volgende:
Heel vervelend voor degene die nog klachten hebben. Wat ik me afvraag of ze al hun bloedwaardes testen. Kan mij voorstellen dat lichaam uit balans is.
Kijk, jij laat nu precies zien, waarom helaas mensen zo dom niet zo slim zijn. Je moet namelijk iets eerst onderzoeken en bewijzen.quote:[nuance uit-modus]
Wat zijn al die wetenschappers dan allemaal aan het doen ? Waarom weten ze dat niet ? Ik heb het idee dat de wetenschap episch aan het falen is.........
-ze weten niet of mondkapjes werken
-ze weten niet in hoeverre het airborne is
-ze weten niet of mensen immuum worden
WETENschap
Als je je punt wilt maken door andere dom te noemen, is dat niet heel sterk natuurlijk.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 20:14 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Jep. Dat is namelijk de eerste stap in de onderzoeken -> Geen afwijkingen geconstateerd.
Daarna wordt er vaak nog een longfoto gemaakt => Geen significante long schade.
En bij de meeste is de antistoffen test ook negatief.
Maar als je buiten adem bent bij 2 trappen lopen, is het best wel ernstig.
[..]
Kijk, jij laat nu precies zien, waarom helaas mensen zo dom niet zo slim zijn. Je moet namelijk iets eerst onderzoeken en bewijzen.
Het komt er eigenlijk op neer, om te denken, dat misschien bloedwaardes iets afwijken. Dat moet je onderzoeken en daarmee dingen uitsluiten, of juist iets bewijzen met een uitslag. En bij wetenschap, moet dit ook nog een reproduceerbaar/verklaarbaar zijn. Niet zomaar iets roepen over uit balans. Want zo werkt de wetenschap niet.
Medische mondkapjes werken, of de chirurgische mondkapjes ook werken, moet eerste onderzocht en bewezen worden. Met de huidige aerosolen is bijvoorbeeld nu nog steeds een flinke discussie.
En misschien een leuk voorbeeld. Hoelang bestaat AIDS nu al? We beginnen nu eindelijk wat effective meditatie te krijgen, maar nog steeds geen vaccinatie of echte medicatie. En hoeveel jaren zijn we nu wel niet verder?
Voordeel was wel, dat de effectiviteit van een condoom wel snel bewezen was.
Jouw quotes staan nog steeds bol van aannames. Je bent nog vergeten de ziekte van Kawasaki te noemen.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 19:46 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Afgezien de longartsen en huisartsen dit ook bevestigen. Het is een nieuw fenomeen vanuit dit virus, en men heeft nog geen idee over de impact.
[..]
Zijn er ondertussen al 16.000, en tijdens het bericht waren het er 6000. Wachttijden bij de longartsen is ondertussen ook al weken.
[..]
Het virus is pas eigenlijk 6 maanden actief en we weten nog gewoon heel weinig van dit virus. Op lange termijn weten we nog helemaal niets van dit virus.
Waarom worden sommige licht en sommige zwaar ziek? Er zijn bepaald risico groepen maar dat maakt niet uit voor de besmettingen. Deze chronische klachten komt voor bij iedereen.
Maar praat eens met een huisarts, die staan namelijk ook versteld van deze aantallen met vage klachten.
Ik mag 4 weken wachten totdat er tijd was bij de longarts, wegens deze klachten. Gelukkig had een ander ziekenhuis eerder tijd. Was daar "maar" 3 weken wachten, wegens een flinke toename van deze ex-corona patiënten.
[..]
Mooie is, dat die langdurige klachten, onder de 98% viel van milde symptomen. Allemaal milde klachten, maanden geleden, en kunnen soms niet eens naar zolder lopen zonder totaal buitenadem te zijn. (gewoon volkomen normale gezonde personen).
Er zit dus al een paar maanden vertraging tussen de infectie en deze klachten. Zonder duidelijke redenen hebben deze personen, gewoon zware terugvallen, soms nog erger zijn dan de oorspronkelijke infectie klachten, want die waren mild.
Nuance is...Er is geen logica waarom dit zo is, en men heeft nog geen idee hoe dit echt behandelt moet worden. Of hoeveel mensen dit gaat treffen, aangezien er vaak maanden tussen zit. 3-4 maanden tussen de infectie en deze klachten zijn redelijk normaal.
[..]
Het nu geen killer virus, maar nu al wel een heel gevaarlijk virus. Het kan de zorg zo overladen in een paar maanden, zoals ook gebleken. En ik hou mijn hart vast, als de vakanties afgelopen zijn. Men gaat zo onvoorzichtig om, recept voor een volgende uitbraak, met alle ellende.En als de zorg overladen is, is het gewoon heel simpel, zonder beadming, Oud of jong, je heb dan een groot probleem. Nog afgezien de permanente schade die het kan opleveren.
Eigenlijk, is het gewoon een prachtig killer virus en volkomen willekeurig hoe zwaar je het krijgt.
Longschade komt ook gewoon vol, nog gezien de chronische longklachten die daarna kunnen komen.
Maar er is maar 1 verantwoordelijk voor.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 20:04 schreef F.Sinatra het volgende:
Waar iemand besmet wordt zijn er ook 2 'schuld'.
Miljoenen besmettingen in Nederland 😂😂quote:Op zaterdag 18 juli 2020 20:17 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Jouw quotes staan nog steeds bol van aannames. Je bent nog vergeten de ziekte van Kawasaki te noemen.
Nuance is wel op zijn plaats het overgrote deel van de besmettingen heeft geen gevolgen. Want jij begrijpt ook wel dat er in Nederland inmiddels miljoenen besmettingen zijn geweest. Niet de cijfers die het RIVM aangeeft, het bloedonderzoek geeft dat al aan, en dat men nu weet dat de hoeveelheid antistoffen afneemt in plaats van toeneemt zal het aantal nog hoger zijn dan gedacht.
En dan hebben we het over percentages achter de komma.
Want feestboek is allemaal leuk, niet alle 16.000 leden met klachten hebben daadwerkelijk positief op Corona getest, men herkent zich in klachten en meldt daarom zijn of haar verhaal.
Nou dat weten ze inmiddels wel, dat is namelijk niet aangetoond. In Korea heeft men al toegegeven dat het relapses waren en dat geen van die gevallen men nog zware klachten kreeg.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 19:57 schreef Rolfieo het volgende:
Daar is nog niets van bekend. Of deze milde patiënten ook immuun zijn weten ze nog niet. Vaak is het wel zo dat de antistoffen heel snel weg zijn.
Of men een 2de keer geïnfecteerd kan worden, is ook nog niet bekend. Of men dus mogelijk bij een 2de infectie, het zwaarder kan krijgen, weten ze ook niet.
Waarom? Diegene die besmet hoeft het geeneens door te hebben dat 'ie het heeft. In mijn ogen ben je dan niet bewust verantwoordelijk ervoor.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 20:18 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Maar er is maar 1 verantwoordelijk voor.
En de gene die geinfecteerd is/wordt, hoeft er niets aan te kunnen doen. Die kon gewoon even in de winkel rond lopen.
Het is grappig dat jij daarom lacht, maar als je weet dat uit een bloedbank onderzoek waar men een groep van 18-70 jarigen die niet chronisch ziek zijn en geen klachten mogen hebben als 5-6% antistoffen naar voren kan halen, zit je dus al op die miljoen mensen die besmet zijn geweest.quote:
Ik durf niet zeker te zeggen dat die ook uitgesloten was. Maar ziekte van Kawasaki is voornamelijk bij onder de 5 jaar, en degene die deze klachten hebben, zijn allemaal een stuk ouder kan ik je vertellen.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 20:17 schreef ozzietukker het volgende:
Jouw quotes staan nog steeds bol van aannames. Je bent nog vergeten de ziekte van Kawasaki te noemen.
Klopt, maar er is ook nog niet bewezen wat de impact is voor die personen bij een eventuele 2de besmetting.quote:Nuance is wel op zijn plaats het overgrote deel van de besmettingen heeft geen gevolgen. Want jij begrijpt ook wel dat er in Nederland inmiddels miljoenen besmettingen zijn geweest. Niet de cijfers die het RIVM aangeeft, het bloedonderzoek geeft dat al aan, en dat men nu weet dat de hoeveelheid antistoffen afneemt in plaats van toeneemt zal het aantal nog hoger zijn dan gedacht.
Momenteel nog wel. Maar dit kan ook groter zijn dat we nu weten, als het een maand of 3-4 later pas naar voren komen of nog pas nog later.quote:En dan hebben we het over percentages achter de komma.
Klopt inderdaad. Daarom moet je ook naar de dokter gaan voor verdere onderzoeken.quote:Want feestboek is allemaal leuk, niet alle 16.000 leden met klachten hebben daadwerkelijk positief op Corona getest, men herkent zich in klachten en meldt daarom zijn of haar verhaal.
Miljoenen 😂😂😂 gekquote:Op zaterdag 18 juli 2020 20:26 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Het is grappig dat jij daarom lacht, maar als je weet dat uit een bloedbank onderzoek waar men een groep van 18-70 jarigen die niet chronisch ziek zijn en geen klachten mogen hebben als 5-6% antistoffen naar voren kan halen, zit je dus al op die miljoen mensen die besmet zijn geweest.
Als je daarnaast weet dat 40-60% helemaal geen klachten krijgt en dus ook geen antistoffen ontwikkelt weet je simpelweg dat je al veel hoger zit.
Laten we het anders stellen, Zweden die zo vaak als slechtste jongetje van de klas wordt weggezet, de cijfers van IC, Ziekenhuisopnames en doden duiken al enige weken naar beneden, en nu ook enige weken de besmettingen, en die hebben minder maatregelen dan wij. Dat zal niks met immuniteit te maken hebben?
Precies, hier kan ik mij dan wel weer in vinden dat we nog niet alles weten en dat de dokter absoluut de klachten moet onderzoeken.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 20:26 schreef Rolfieo het volgende:
Klopt inderdaad. Daarom moet je ook naar de dokter gaan voor verdere onderzoeken.
En de meeste hebben we dezelfde klachten en Covid infectie vermoeden in het verleden.
Vergeet niet dat dit een nieuw virus is, wat we nog nooit gezien hebben. We weten nog steeds heel erg weinig over dit virus, en nog helemaal niets op de lange termijn effecten van een covid-19 infectie.
Preventief mondkapje dragen?quote:Op zaterdag 18 juli 2020 20:24 schreef F.Sinatra het volgende:
Waarom? Diegene die besmet hoeft het geeneens door te hebben dat 'ie het heeft. In mijn ogen ben je dan niet bewust verantwoordelijk ervoor.
Als dat zo goed helpt, dan wordt diegene ook niet besmet als 'ie het allemaal netjes doet.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 20:29 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Preventief mondkapje dragen?
Regelmatig handen wassen?
Handgel gebruiken?
Afstand houden?
Juist wat de meeste momenteel niet (willen) doen.
Is ook niet leuk, maar het leven is soms niet altijd leuk.
Dus JA dan is er gewoon iemand verantwoordelijk voor, omdat zeker 3 van de 4 maatregelen die ik net noemde heel gemakkelijk uit te voeren zijn, met minimale impact.
Ieder zijn ding, maar klinkt mij nogal dom in de oren. Mijn opa en oma zijn ook rond de 80 en relatief gezond, en zouden graag nog een aantal jaren van o.a. hun kinderen en kleinkinderen genieten. Die deden dus wel heel voorzichtig al zijn ze nu iets losser. Ze passen nog steeds goed op. Kleinkinderen komen nu wel, maar blijven dus op afstand (niet 1,5 maar 3 meter).quote:Op zaterdag 18 juli 2020 20:14 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Precies. Mijn eigen opa en oma (beide in de 80) hebben vanaf week 1 gezegd: blijf maar gewoon komen, ook met onze kleinkinderen. Liever nu eerder dood dan deze ellende. Bewust risico.
En mijn opa was arts, voordat we weer op de 'tokkie-gedachte' overgaan.
Je kunt je nog bijna niet laten testen of je al besmet was geweest.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 20:29 schreef ozzietukker het volgende:
Maar nuance moet wel op zijn plaats blijven, want op het moment dat iedereen getest mocht worden ging er direct een grote groep zich laten testen die overtuigt was dat ze besmet waren, uiteindelijk bleek maar 2% besmet....
Helaas werken mondkapjes niet erg effectief om niet geïnfecteerd te raken. Het is voornamelijk om de infectie minder te verspreiden.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 20:30 schreef F.Sinatra het volgende:
Als dat zo goed helpt, dan wordt diegene ook niet besmet als 'ie het allemaal netjes doet.
Je zei toch 3 van de 4....quote:Op zaterdag 18 juli 2020 20:33 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Je kunt je nog bijna niet laten testen of je al besmet was geweest.
Serologische test is trouwens ook erg onbetrouwbaar vanuit zichzelf, en dat veel antistoffen al niet meer in hun lichaam zitten.
[..]
Helaas werken mondkapjes niet erg effectief om niet geïnfecteerd te raken. Het is voornamelijk om de infectie minder te verspreiden.
Tsja, noem het zoals je het wilt noemen.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 20:32 schreef wpor het volgende:
[..]
Ieder zijn ding, maar klinkt mij nogal dom in de oren. Mijn opa en oma zijn ook rond de 80 en relatief gezond, en zouden graag nog een aantal jaren van o.a. hun kinderen en kleinkinderen genieten. Die deden dus wel heel voorzichtig al zijn ze nu iets losser. Ze passen nog steeds goed op. Kleinkinderen komen nu wel, maar blijven dus op afstand (niet 1,5 maar 3 meter).
Nogmaals, ieder z'n ding. Maar wat mij betreft onnodig risico. Liever wel wat rekening houden en pas over 10 jaar dood. Als ze wel corona te pakken krijgen dan kan het snel voorbij zijn en boor je jezelf potentieel meerdere gezonde jaren door de neus.
Overigens is het zusje van mijn oma, ze was eind 70 en gezond (iets overgewicht wellicht), door precies deze gedachte van jouw opa en oma om het leven gekomen door corona.
Mondkapjes laten de kans op besmetting wel degelijk dalen en belangrijker : vooral de virale lading is vele malen kleiner, wat de infectie minder zwaar laat verlopen.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 20:33 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Je kunt je nog bijna niet laten testen of je al besmet was geweest.
Serologische test is trouwens ook erg onbetrouwbaar vanuit zichzelf, en dat veel antistoffen al niet meer in hun lichaam zitten.
[..]
Helaas werken mondkapjes niet erg effectief om niet geïnfecteerd te raken. Het is voornamelijk om de infectie minder te verspreiden.
Onzin Afgelopen weekrapportage RIVM 1 besmetting naar horeca kunnen herleiden.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 17:31 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
En juist de uitgaansgelegenheden blijken nu de grote risico's te zijn.
En hoe is dat wereldwijd?quote:Op zaterdag 18 juli 2020 20:40 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Onzin Afgelopen weekrapportage RIVM 1 besmetting naar horeca kunnen herleiden.
"kunnen" inderdaad.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 20:40 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Onzin Afgelopen weekrapportage RIVM 1 besmetting naar horeca kunnen herleiden.
Ja, daar had ik hier over ook al soortgelijk bericht geplaatst via NU.nl op deze forum.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 20:48 schreef Elan het volgende:
http://www.telegraaf.nl/n(...)ve-party-in-brunssum
The fuck.
Zelfs de excessen worden niet meer gehandhaafd??
Domme post trouwens want het is beëindigd, dus er is gehandhaafd. Maar een boete had ook wel op zijn plaats geweest. Zat je drie maanden geleden te dicht op je vriendin in het park kreeg je meteen 380 euro en een aantekening op je strafblad....quote:Op zaterdag 18 juli 2020 20:49 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Ja, daar had ik hier over ook al soortgelijk bericht geplaatst via NU.nl op deze forum.
Boetes voor alle aanwezigen had zeker gemoeten. Nu is er morgen gewoon weer zo'n feest.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 20:51 schreef Elan het volgende:
[..]
Domme post trouwens want het is beëindigd, dus er is gehandhaafd. Maar een boete had ook wel op zijn plaats geweest. Zat je drie maanden geleden te dicht op je vriendin in het park kreeg je meteen 380 euro en een aantekening op je strafblad....
En zo werkt de wetenschap nu juist niet. Paar posts haalde iemand nog "WETENschapquote:Op zaterdag 18 juli 2020 20:21 schreef ozzietukker het volgende:
Nou dat weten ze inmiddels wel, dat is namelijk niet aangetoond. In Korea heeft men al toegegeven dat het relapses waren en dat geen van die gevallen men nog zware klachten kreeg.
Als men een geval had waar men voor een tweede keer is besmet had dit echt breeduit in de media gestaan, waar ook ter wereld waar dit zich heeft voorgedaan.
Het feit dat dit niet gebeurd en gezien hoe het immuunsysteem werkt geeft al genoeg aan natuurlijk.
Niet alleen senioren. Ook jongeren. Jaartje of 27. Maar ja, een handicap he. Die kunnen niet eens geïntubeerd worden als het moet.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 20:10 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Ik ken die mensen ook, in een seniorencomplex naast mijn ouders zit een oudere alleenstaande vrouw zichzelf helemaal afgezonderd in huis opgesloten te zitten.
Bezorging moet via protocol op afstand en dan moet de bezorger weg en gaat ze met desinfectie in de weer en ze durft niet eens op het balkon.
Die is compleet en helemaal doorgeslagen in paniek. En het wrange zal zijn, ze gaat binnenkort nog overlijden ook, lekkere laatste periode heb je dan als je zo moet leven.
Je ziet de rest van het seniorencomplex lekker naar buiten gaan, praatje maken, naar supermarkt en wat al niet meer, en deze mensen genieten gewoon van het leven. Die maken toch ook iets meer de nuance terwijl een gedeelte wel degelijk in de risicogroep valt.
Het is dus toch ook vooral hoe je zelf in het leven staat en hoe je ermee om wilt gaan.
Astma patienten niet vergeten.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 20:58 schreef CherryLips het volgende:
Niet alleen senioren. Ook jongeren. Jaartje of 27. Maar ja, een handicap he. Die kunnen niet eens geïntubeerd worden als het moet.
En in Nieuw Vennep een dokterspraktijk. Misschien hebben ze daar in Hillegom gegeten?quote:Op zaterdag 18 juli 2020 20:46 schreef Elan het volgende:
En hoe is dat wereldwijd?
Overigens gisteren 4 in quarantaine en café in Hillegom gesloten.
Dokterspost is essentiële voorziening een bruin café verre van dat .quote:Op zaterdag 18 juli 2020 21:04 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Astma patienten niet vergeten.
[..]
En in Nieuw Vennep een dokterspraktijk. Misschien hebben ze daar in Hillegom gegeten?
Dat is echt te verwaarlozen. Rond april hadden al rond de 500.000 mensen antistoffen tegen covid-19. Die paar honderd chronisch zieken vallen in het niet. Maar dat bekt lang niet zo lekker om de angst er nog maar even goed in te houden.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 17:39 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Wat versta je onder risico geval? Risico op sterfte? Want iedereen loopt risico op chronische longschade. Dat gebeurt bij jong en oud.
In het geval dat je sowieso niet meer lang te leven hebt kan ik er beter inkomen.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 20:35 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Tsja, noem het zoals je het wilt noemen.
In mijn familie ook 2. Maar ze hebben het zo gewild, en ook op het laatst niet om getreurd. En dan ging het niet meer om 10 jaar langer. Hoogstens 10 maanden.
Zij zijn inmiddels weer dagelijks buiten de deur aan het eten, volop op pad etc. Ik zou het ook doen.
Dom gelul (van onze overheid) wat nog afstamt van de veronderstellingen dat er a-symptomatische personen konden zijn. Wanneer je ziek bent blijft ieder weldenkend mens thuis. En al helemaal nu.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 17:52 schreef Slayage het volgende:
[..]
Het gaat niet jou als individu. Het gaat de personen die jij vervolgens aansteekt. Dat kwartje is bij velen na een half jaar nog steeds niet gevallen kennelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |