Ja zo zit ik er zelf ook in, wij hebben in januari al een rondreis Ierland geboekt voor september. Vooralsnog gaat Ierland waarschijnlijk vanaf 20-07 weer toeristen toestaan, en ik denk dat het dan ook hier van oranje naar geel springt.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 15:28 schreef Arizona het volgende:
[..]
Wij gaan naar Kroatië, Istrië. Daar stijgen de cijfers ook weer. In Istrië valt het op zich wel mee, maar toch. Ik denk niet dat we heel veel risico lopen. Appartement, pal aan zee, veel buiten, geen nachtleven. Maar we houden het wel scherp in de gaten .
Kijk, het is niet per se een groot probleem zolang de besmettingskans niet heel veel hoger ligt dan in Nederland.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 15:26 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Volgens mij kun je niet echt direct naar oranje gebieden vliegen toch? Maar in gele gebieden zullen ook genoeg mensen niet altijd even strict omgaan met de basisregels (Hoi Albufeira), en je ziet het nu al in andere landen her en der stijgen...
quote:Op vrijdag 17 juli 2020 15:29 schreef _serial_ het volgende:
[..]
En dat laatste is goede zaak denk ik. We moeten ook echt stapje voor stapje beetje verder, dat er een aantal meer gevallen komen was te verwachten. Maar je zou toch denken dat we nu betere op maat beslissingen kunnen maken dan in maart.
Vergeet niet dat het ergste klap van de economische crisis nog moet komen, en er nog steeds heel veel mensen hun baan kwijt kunnen raken de komende maanden als er 0 perspectief blijft voor de getroffen. branches. Dat moeten we ook niet vergeten.
Het is nu echt afwegen wat verstandig is en wat nog kan, maar allemaal in de paniekstand blijven staan op standje 100 lijkt mij niet meteen een goed startpunt.
Verstandig.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:54 schreef hooibaal het volgende:
Gemeente Amsterdam gaat wel extra handhaven, met een weekend met mooi weer op komst:
[..]
https://www.parool.nl/ams(...)ngsverkeer~b1a545e6/
Ook gaan ze eenrichtingsverkeer instellen op de Wallen en in de Kalverstraat.
Hier gaat iedereen er ook al veel soepeler mee om hoor, dat is niet enkel de randstad.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 15:36 schreef Gia het volgende:
[..]
Verstandig.
Schijnbaar kunnen ze zich in de randstad niet aan de voorschriften houden. Of gelden die niet voor hen.
Volgens mij is het aantal mensen dat in paniek is in Nederland beperkt (dit topic is zeker niet representatief). De overheid probeert de maatregelen stapsgewijs af te bouwen en je ziet daarin dat het bijna niet mogelijk is om de prioritering op orde te hebben en om altijd consequent te zijn ("waarom mag X al wel en Y nog niet?"). Over het algemeen gaat dit naar mijn idee heel aardig, getuige ook de goede cijfers. Of we deze goede cijfers ook zouden hebben gehad met een snellere versoepeling kan ik niet beoordelen.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 15:29 schreef _serial_ het volgende:
[..]
En dat laatste is goede zaak denk ik. We moeten ook echt stapje voor stapje beetje verder, dat er een aantal meer gevallen komen was te verwachten. Maar je zou toch denken dat we nu betere op maat beslissingen kunnen maken dan in maart.
Vergeet niet dat het ergste klap van de economische crisis nog moet komen, en er nog steeds heel veel mensen hun baan kwijt kunnen raken de komende maanden als er 0 perspectief blijft voor de getroffen. branches. Dat moeten we ook niet vergeten.
Het is nu echt afwegen wat verstandig is en wat nog kan, maar allemaal in de paniekstand blijven staan op standje 100 lijkt mij niet meteen een goed startpunt.
quote:Op vrijdag 17 juli 2020 16:04 schreef eentwee het volgende:
[..]
Volgens mij is het aantal mensen dat in paniek is in Nederland beperkt (dit topic is zeker niet representatief). De overheid probeert de maatregelen stapsgewijs af te bouwen en je ziet daarin dat het bijna niet mogelijk is om de prioritering op orde te hebben en om altijd consequent te zijn ("waarom mag X al wel en Y nog niet?"). Over het algemeen gaat dit naar mijn idee heel aardig, getuige ook de goede cijfers. Of we deze goede cijfers ook zouden hebben gehad met een snellere versoepeling kan ik niet beoordelen.
Echter dat veel mensen deze cijfers aangrijpen om zichzelf meer vrijheden te permitteren of de effectiviteit van de eerdere maatregelen in twijfel te trekken vind ik niet zo'n goede zaak. Voor toekomstige strengere maatregelen is het denk ik niet goed dat er nu zoveel overtredingen "gedoogd" worden. Of de maatregel is te streng en dan moet je hem ook durven afzwakken/schrappen, of je moet handhaven als er overtredingen plaatsvinden.
Aangezien corona volledig uitbannen niet mogelijk is, zou de overheid zou m.i. nog wel transparanter kunnen communiceren dat wat we onvermijdelijk wat meer positieve gevallen gaan krijgen, maar dat alles qua zorg en BCO onder controle is en dat we een toename veel eerder oppikken. En ook heel belangrijk: dat de verantwoordelijkheid bij de mensen zelf ligt omdat ze thuis moeten blijven en zich moeten laten testen bij klachten.
De media spelen wat dat betreft wel een kwalijke rol in deze crisis. "De tweede golf" is inmiddels zo'n standaardbegrip geworden, terwijl het helemaal niet logisch is dat we nog een keer op dezelfde manier overvallen zullen worden door ditzelfde virus. De relatie met de kalender slaat ook nergens op en lijkt nog gebaseerd op het idee dat dit virus zich als een influenzavirus gedraagt.
quote:Op vrijdag 17 juli 2020 18:30 schreef slashdotter3 het volgende:
Over half of coronavirus patients in Spain have developed neurological problems, studies show
https://www.reddit.com/r/(...)ients_in_spain_have/
Ik weet niet of die titel helemaal eerlijk is, gezien dit onderzoek lijkt te zijn gedaan onder opgenomen patienten, die slechts een fractie uitmaken van het totaal aan besmetten.quote:But the most significant piece of research is a registry called Albacovid, which studies the neurological conditions observed in 841 coronavirus patients in two hospitals in Albacete in the Spanish region of Castilla-La Mancha during the peak of the crisis in March. The results, published in the specialist journal Neurology a few weeks ago, show that 57% of these patients developed one or several neurological symptoms.
Prima post!quote:Op vrijdag 17 juli 2020 16:04 schreef eentwee het volgende:
[..]
Volgens mij is het aantal mensen dat in paniek is in Nederland beperkt (dit topic is zeker niet representatief). De overheid probeert de maatregelen stapsgewijs af te bouwen en je ziet daarin dat het bijna niet mogelijk is om de prioritering op orde te hebben en om altijd consequent te zijn ("waarom mag X al wel en Y nog niet?"). Over het algemeen gaat dit naar mijn idee heel aardig, getuige ook de goede cijfers. Of we deze goede cijfers ook zouden hebben gehad met een snellere versoepeling kan ik niet beoordelen.
Echter dat veel mensen deze cijfers aangrijpen om zichzelf meer vrijheden te permitteren of de effectiviteit van de eerdere maatregelen in twijfel te trekken vind ik niet zo'n goede zaak. Voor toekomstige strengere maatregelen is het denk ik niet goed dat er nu zoveel overtredingen "gedoogd" worden. Of de maatregel is te streng en dan moet je hem ook durven afzwakken/schrappen, of je moet handhaven als er overtredingen plaatsvinden.
Aangezien corona volledig uitbannen niet mogelijk is, zou de overheid zou m.i. nog wel transparanter kunnen communiceren dat wat we onvermijdelijk wat meer positieve gevallen gaan krijgen, maar dat alles qua zorg en BCO onder controle is en dat we een toename veel eerder oppikken. En ook heel belangrijk: dat de verantwoordelijkheid bij de mensen zelf ligt omdat ze thuis moeten blijven en zich moeten laten testen bij klachten.
De media spelen wat dat betreft wel een kwalijke rol in deze crisis. "De tweede golf" is inmiddels zo'n standaardbegrip geworden, terwijl het helemaal niet logisch is dat we nog een keer op dezelfde manier overvallen zullen worden door ditzelfde virus. De relatie met de kalender slaat ook nergens op en lijkt nog gebaseerd op het idee dat dit virus zich als een influenzavirus gedraagt.
http://www.telegraaf.nl/n(...)-moeten-thuisblijvenquote:Op vrijdag 17 juli 2020 12:44 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wat een gelul. Die besmettingen komen niet door horeca of toerisme.
Ik had het ook gezien, maar je neemt nu de Telegraaf, en die klopt het wel wat op.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 19:40 schreef Elan het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/n(...)-moeten-thuisblijven
Dus....
Lijkt me dat ze dat gewoon daar opgelopen/verspreid hebben, of heb jij een andere meer plausibele verklaring?quote:Op vrijdag 17 juli 2020 19:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik had het ook gezien, maar je neemt nu de Telegraaf, en die klopt het wel wat op.
De uitbraak betreft 4 personen, en het is nog niet helemaal duidelijk hoe het gelopen is, maar er is een link met het café.
Het ligt dus wel iets genuanceerder
Vier bezoekers van café Hillegom besmet
Een café uit Hillegom sluit uit voorzorg de deuren omdat vier bezoekers besmet zijn met het coronavirus. Het is niet duidelijk of het café een rol heeft gespeeld in de verspreiding van het virus. De GGD onderzoekt dat nu, schrijft Omroep West.
"Met pijn in ons hart moeten wij na elf weken lockdown opgelegd door de regering nu zelf besluiten wat wijsheid is na deze covid-meldingen na een bezoek aan ons café", staat op de Facebookpagina van De Kleine Beurs.
"Omdat niemand voorlopig weet waar de besmetting is ontstaan en door wie deze verspreid wordt binnen ons café, lijkt het ons wijs om vast te laten stellen dat het virus niet door één van onze medewerkers verspreid wordt." De horecagelegenheid heeft daarom al het personeel gevraagd om zich te laten testen. "In afwachting van de resultaten blijft het café gesloten."
De GGD vraagt iedereen die zaterdag 11 juli in de kroeg is geweest om thuis te blijven en contact op te nemen met de GGD Hollands Midden voor verder advies.
Bron: NOS.nl
Dat ze het daar opgelopen hebben lijkt mij ook wel duidelijk.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 20:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Lijkt me dat ze dat gewoon daar opgelopen/verspreid hebben, of heb jij een andere meer plausibele verklaring?
Knap dat je dat op kan maken uit een paar regels tekst en verder geen enkele kennis van de casuïstiek.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 20:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat ze het daar opgelopen hebben lijkt mij ook wel duidelijk.
Jij wel?quote:Op vrijdag 17 juli 2020 20:16 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Knap dat je dat op kan maken uit een paar regels tekst en verder geen enkele kennis van de casuïstiek.
Dat doet niemand hier. "Het lijkt mij" is geen stellige bewering.We weten het allemaal niet, maar als een café even voor alle zekerheid sluit is de kans aanwezig dat ze het daar opgelopen hebben. Dus heel verstandig dat ze voor nu even sluiten.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 20:18 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ben ik degene die stellige beweringen doet dan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |