Voordat je post, zie graag R&P / Welkom op R&P - Onze huisregels.
Note: Slow chat, off topic posts en geflame worden zonder waarschuwing verwijderd.
Geen dank nodig, schrok me kapot dat ik #301 was...quote:
Ja, soms heb je dat. Maar, gelukkig leef je nog.quote:Op vrijdag 19 juni 2020 12:36 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Geen dank nodig, schrok me kapot dat ik #301 was...
Volgens mij vragen CoolGuy en de andere R&P mods zich dat ook af, maar die zijn geoverruled.quote:Op zondag 28 juni 2020 16:33 schreef Tyr80 het volgende:
Waarom krijgt die mensenhandelaar hier zo de ruimte?
Edit: ter rectificatie, dat was gebaseerd op een miscommunicatie blijkt nu.topic is inmiddels alsnog dicht.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2020 19:32:25 ]
Ik had het in LIF geopend, maar is verplaatst naar r&p zonder dat met mij te bespreken.
De reden dat het naar R&P is verplaatst, is dat het onderwerp in R&P thuis hoort en niet in LIF.quote:
Kan er een slotje op mijn topic “Snap dit niet”.
Ik had het in LIF geopend, maar is verplaatst naar r&p zonder dat met mij te bespreken.
Ik hoop dat de bovenste laag van Fok eens beter over dit soort dingen gaat nadenken, want dit is niet de eerste keer dat ik nare dingen voorbij zie komen over vrouwen/meisjes. Nu wil ik de Feedbacksectie in R&P daar niet mee bevuilen, dus heb ik er een topic over geopend in het algemene Feedback subforum:
FB / Morele verantwoording boekpromotie
Overigens wat betreft de auteur (niet dat dit nou verrassend is):
https://twitter.com/ZeitJustin/status/1268462485885116418
quote:Opnieuw groot en goed artikel in de #telegraaf over #proizvod. Als hoofdpersonage in het boek heb ik het boek zelf mogen schrijven, ik ben dader, niet de auteur. Hopelijk ziet men dat. Focus moet liggen op het thema, kleine stapjes meer aandacht.
Dank je, maar aangezien je ook al een topic hierover hebt in FB stel ik voor dat je daar verder gaat. Ik zie de toegevoegde waarde hier niet.quote:
Mag ik ook een compliment geven: Top dat de mods het uiteindelijk hebben gesloten.
Ik hoop dat de bovenste laag van Fok eens beter over dit soort dingen gaat nadenken, want dit is niet de eerste keer dat ik nare dingen voorbij zie komen over vrouwen/meisjes. Nu wil ik de Feedbacksectie in R&P daar niet mee bevuilen, dus heb ik er een topic over geopend in het algemene Feedback subforum:
FB / Morele verantwoording boekpromotie
Overigens wat betreft de auteur (niet dat dit nou verrassend is):
https://twitter.com/ZeitJustin/status/1268462485885116418
[..]
ik laat de post staan er vanuit gaande dat we hier dan verder niet op doorgaan. Dat doe ik natuurlijk zelf door er op in te gaan, maar het was dat of de post verwijderen, en dat laatste vond ik te overdreven Kan er een slot op? Ben er wel klaar mee.quote:
[..]
De reden dat het naar R&P is verplaatst, is dat het onderwerp in R&P thuis hoort en niet in LIF.
Tja ik ben niet geïnteresseerd in die dames waar jij het over hebt en je betoog is sowieso gewoon offtopic en heeft bovendien niets met mijn (ontopic) posts te maken aangezien ik op niemand reageerde en gewoon in het algemeen een positieve ervaring deelde waar anderen die vastlopen op traditionele datingsites en apps iets aan zouden kunnen hebben.quote:
[..]
Oh maar jij valt ook onder iets rozen hoor en je voelde je aangesproken, dus prima, ook al ga je verder totaal niet in op de inhoud van mijn posts en ben je erg druk met beledigd zijn. Dus nogmaals: beetje zelfreflectie op je eigen postgedrag kan je zeker verder helpen
Als jij je frustraties over een groep vrouwen op FOK! wilt uiten moet je maar lekker met GeneralisatieBeta gaan DMen, want in het datingsites en appstopic is het offtopic en het heeft niets met mijn posts te maken waar je op reageert. Of kaart het lekker hier aan in het feedbacktopi in R&P of zet een TR.
Ook de omgekeerde wereld, eerst op iemands ontopic reacties reageren met allerlei offtopic onzin en als iemand daar niet op in wil gaan dan blijft diegene niet bij de kern.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2020 19:22:25 ]
Jeeej zeg, wat is dit nu weer voor kinderachtig gedoe? Mijn post was gewoon ontopic. Misschien ontgaat het je, maar je kunt ook gewoon niet reageren als je iets gek/raar of wat dan ook vindt. Je gaat zelf aangebrand naar mij reageren en nu denk je hier iets mee te bereiken? Meid: grow up. Ik ben sowieso helemaal klaar met deze non-discussie met jou. Dus neem gerust het laatste woord want ik heb nuttigere dingen met mijn leven te doen.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 19:20 schreef Chia het volgende:
[..]
Tja ik ben niet geïnteresseerd in die dames waar jij het over hebt en je betoog is sowieso gewoon offtopic en heeft bovendien niets met mijn (ontopic) posts te maken aangezien ik op niemand reageerde en gewoon in het algemeen een positieve ervaring deelde waar anderen die vastlopen op traditionele datingsites en apps iets aan zouden kunnen hebben.
Als jij je frustraties over een groep vrouwen op FOK! wilt uiten moet je maar lekker met GeneralisatieBeta gaan DMen, want in het datingsites en appstopic is het offtopic en het heeft niets met mijn posts te maken waar je op reageert. Of kaart het lekker hier aan in het feedbacktopi in R&P of zet een TR.
Ook de omgekeerde wereld, eerst op iemands ontopic reacties reageren met allerlei offtopic onzin en als iemand daar niet op in wil gaan dan blijft diegene niet bij de kern.
Onderstaande post is niet ontopic hoor, je loopt alleen maar ongefundeerd mijn ervaringen te downplayen. Later krabbel je dan wel weer een beetje terug over dat je in de war was met andere vrouwelijke FOK!sters, maar ook dat is weer offtopic geneuzel natuurlijk.quote:
[..]
Jeeej zeg, wat is dit nu weer voor kinderachtig gedoe? Mijn post was gewoon ontopic. Misschien ontgaat het je, maar je kunt ook gewoon niet reageren als je iets gek/raar of wat dan ook vindt. Je gaat zelf aangebrand naar mij reageren en nu denk je hier iets mee te bereiken? Meid: grow up. Ik ben sowieso helemaal klaar met deze non-discussie met jou. Dus neem gerust het laatste woord want ik heb nuttigere dingen met mijn leven te doen.
quote:
[..]
Ja exact wat ik zeg: je hebt geen idee hoe online dating anno 2020 normaliter zo’n beetje in zijn werk gaat. Je hebt 1 ervaring en die was positief (wat ik heel fijn voor je vind en iedereen gun). Dat je hier, mocht het ooit mis lopen tussen jou en je partner, een nieuwe partner dènkt te kunnen vinden, maakt niet dat je je in kan leven in tinderfrustraties of weet hebt van de spanning en teleurstelling die met reguliere online dating gepaard gaat.
Ieder zijn mening natuurlijk en die mag je zeker verkondigen, maar met 3/4 vrouwen in langdurige relaties met zijn allen gaan verkondigen hoe verkeerd de mannelijke vrijgezellen het hier doen, helpt niet echt...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2020 19:39:58 ]
Deed ook gnoefje en weet oprecht pas sinds kort dat het niet Gerontophilia is. Maar ik let nooit goed op namen en heb mn hele jeugd gedacht dat Zwarte Magica, Zwarte Magicia heettequote:Op zaterdag 18 juli 2020 19:23 schreef SimonedeBeauvoir het volgende:
Hardop gelachen om GeneralisatieBeta
Slowchat voor zover ik kon zien zo snel. Ben onderweg, dus ik kan het mis hebben gehad.quote:
@:CoolGuy: Waarom is er geveegd in het Datingapps topic?
Het viel best mee. Maargoed, thanks for clearing that up.quote:
[..]
Slowchat voor zover ik kon zien zo snel. Ben onderweg, dus ik kan het mis hebben gehad.
Waarom deze op slot gooien? R&P / Is dit seksuele intimidatie?
Hier hadden we echt om kunnen lachen man. Heb die creepy youtubefilmpjes bekeken en hadden we allemaal een leuke discussie over kunnen voeren en aan osedovo vragen waarom hij daar zo geobserdeerd over is.
Goede beslissing dus om 'm te sluiten.quote:Op vrijdag 31 juli 2020 22:32 schreef Harvest89 het volgende:
@:CoolGuy
Waarom deze op slot gooien? R&P / Is dit seksuele intimidatie?
Hier hadden we echt om kunnen lachen man. Heb die creepy youtubefilmpjes bekeken en hadden we allemaal een leuke discussie over kunnen voeren en aan osedovo vragen waarom hij daar zo geobserdeerd over is.
Ik denk dat mensen ook wat minder makkelijk verdwalen als je hier niet zulke titels als kinderopvang chicks dom laat staan. Het klinkt mij als een zekere KLB-toon in de oren, waar logischerwijs de rest van het topic ook makkelijker in mee zal gaan en dan kun je vanuit actieve topics sneller niet door hebben waar je belandt bent.quote:
Neem deze praat maar mee naar een andere kant van dit forum
[ Bericht 2% gewijzigd door Scary_Mary op 09-08-2020 17:41:28 (aangepast) ]
R&P / Meisje uit USA leuk vinden?
Was er namelijk nog totaal niet mee klaar met en nog niet onderhand/. Of Zie geen reden om daar een slot op te gooien?
Pas op voor de volgende ban kree! (en op je hartslag!)quote:
Waarom is deze nu weer dicht?
R&P / Meisje uit USA leuk vinden?
Was er namelijk nog totaal niet mee klaar met en nog niet onderhand/. Of Zie geen reden om daar een slot op te gooien?
Zie er niet zoveel probleem in eigenlijk? ? Naja jammer weer.quote:
[..]
Pas op voor de volgende ban kree! (en op je hartslag!)
Vwhaal gaat nog gewoon door btw. Maar ok die horen jullie nooit meer. Want topic gemaakt wat echt niet kon enzo.... /einde fok
Als ik de originele post goed onthouden heb vind ik dit wel een heel robuuste edit.
Volgens mij vertelde de user over van alles wat zijn leven zwaar maakte. En dat ZM gedachten (die niet gelijk zijn aan uitvoeren van of hulp vragen bij.. ) daar ook onderdeel van uitmaken.
Ik ken de policy van FOK!, dus snap dat dat stukje eruit gaat. Maar om ook de rest van het verhaal van iemand, die voor het eerst hier post, zo weg te gummen... wat een welkom
Als de user zijn tekst heeft geëdit naar alleen het ZM stuk, en ik heb die edit niet meer gezien, dan trek ik mijn opmerking hier terug.
Of vinden jullie het vooral leuk om alles van mij op slot te doen? Dat hele topic en fok regels zie ik er nl niks in waarom.
Nouja kijk als het nou uit de hand loopt ok slotje dan. Maar ging het niet en het was niet alleen een topic over mij ook niet eens. Althans niet zo bedoelt.quote:Op vrijdag 21 augustus 2020 22:55 schreef van_Lamehuizen het volgende:
Mensen gaven Kree wel degelijk goede adviezen om zich beter te voelen: goede nachtrust, lichaamsbeweging, misschien meer iets voor LIF dan R&P maar vind het eigenlijk wel in beide passen.
Derhalve slotje onterecht. Zie maar wat je ermee doet nog mods. Gewoon weer open zou de juiste optie zijn.
Ben eigenlijk beetje klaar met die slot en ban happy mods. Als er reden voor is ok doe? Was het in dat topic?
Afgezien nog advies en naar mij die werden gegeven. Er was nog echt wel ruimte open voor ieder ander.
Onterecht wel.
Thanks mods.
Owhja voeg toe aan off-day mods die dan een serieus bedoelt topic sluiten.
Nog meer off-day enzo alweer.
[ Bericht 7% gewijzigd door kree op 22-08-2020 00:15:24 ]
Mag ik alleen maar in R&P posten als ik in het straatje van sommige mods mee praat of wat is de bedoeling hier?quote:Op zondag 30 augustus 2020 15:22 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ga eens weg, jij komt alleen maar langs om te zeikviolen
TVP, ik ben hier helemaal geen mod, dus pak je blauwe zwarte Piet en ga lekker buitenspelen, kutkloonquote:
[..]
Mag ik alleen maar in R&P posten als ik in het straatje van sommige mods mee praat of wat is de bedoeling hier?
Jij bent butthurt omdat ik je wijs op abnormaal gedrag. Prima als je dat niet leuk vindt maar doe niet alsof ik daardoor alleen loop te trollenquote:
[..]
TVP, ik ben hier helemaal geen mod, dus pak je blauwe zwarte Piet en ga lekker buitenspelen, kutkloon
Jouw posts zijn doorgaans alleen bedoeld om me af te zeiken, je reageert bijna nooit constructief in de reeks, en dus neem ik even gevoeglijk aan dat je mij op persoon niet mag, en nu ga je hier ook nog effe zitten mauwen over het feit dat ik blauw ben.. Tevens is het sowieso al laf dat je dat met een kutkloon-account doet, Mw. de Beauvoir.quote:
[..]
Jij bent butthurt omdat ik je wijs op abnormaal gedrag. Prima als je dat niet leuk vindt maar doe niet alsof ik daardoor alleen loop te trollen
Als je me niet moet omdat mijn persoontje je feministische ikke teveel stimuleert, ga dan ook die confrontatie niet aan, want dan heb je aan mij precies een goeie
quote:
[..]
Jouw posts zijn doorgaans alleen bedoeld om me af te zeiken, je reageert bijna nooit constructief in de reeks, en dus neem ik even gevoeglijk aan dat je mij op persoon niet mag, en nu ga je hier ook nog effe zitten mauwen over het feit dat ik blauw ben.. Tevens is het sowieso al laf dat je dat met een kutkloon-account doet, Mw. de Beauvoir.
Als je me niet moet omdat mijn persoontje je feministische ikke teveel stimuleert, ga dan ook die confrontatie niet aan, want dan heb je aan mij precies een goeie
quote:
[..]
Jij bent butthurt omdat ik je wijs op abnormaal gedrag.
Fuque off
Dit slaat toch ook nergens op.quote:Op zondag 30 augustus 2020 16:19 schreef Sounddragon het volgende:
Ik heb hem heel lang binnen gehouden maar komt 'ie dan he;
Fuque off
Okok, ben al wegquote:
Ja, hallo, vecht die fittie maar in DM uit ofzo. R&P FB is daar niét de plek voor.
She's Foe-listed, klaar mee.
??
??quote:
Tegenwoordig krijg ik geen schuimbekkende DM's meer van de beste man naar aanleiding van TR's in R&P als er weer eens op de man gespeeld wordt en dat is heel fijn, maar dit lijkt me ook niet helemaal de bedoeling.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 14:10 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Hou ik niet zo van, ik fiks wel een roerei á la draak, beproefd en aloud geheim recept
SPOILERHet wachten is weer op Chia, met de inmiddels erg vermoeiende slowchat-TR.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2020 14:20:50 ]
@murp @Pharkus@CoolGuy en @Lenny77 weten me prima te vinden in DM en heb altijd goed contact met ze (nog nooit naar aanleiding hiervan gehad trouwens).
Ik heb even wat berichten gewist. Ik pak het verder wel op
Daar heb je wel een puntquote:
Als je hier als user zit moet je idd niet dat soort besloten info naar buiten brengen.
. ik had dat idd misschien beter een beetje anders kunnen doen, maar ik vind het nou niet meteen 'lekken', het is niet dat ik de agendapunten van de vergadering van gisteravond heb gepost ofzo, maar het is niet chique.@Chia
Mijn oprechte excuses, had ik niet moeten doen
Neequote:
Mag ik een topic maken over euthanasie?
Jij bent geen modquote:
o verdomd je hebt gelijk, sorryquote:
quote:
Mag ik een topic maken over euthanasie?
quote:There's plenty of ways to die.
But you have to figure out a way to live.
Over euthanasie? Wat jij wil maar waarbij je doet alsof het algemeen is maar stiekem toch over jou gaat?quote:
Mag ik een topic maken over euthanasie?
Nee.
Dus ik mag wel een topic maken als wel vermeld dat het over mij gaat?quote:
[..]
Over euthanasie? Wat jij wil maar waarbij je doet alsof het algemeen is maar stiekem toch over jou gaat?
Nee.
Wat?quote:
[..]
Dus ik mag wel een topic maken als wel vermeld dat het over mij gaat?
Nee. Topics over een einde aan je leven maken (en die heb je al vaker gehad dus je weet dit) zijn niét gewenst. Dus ook niet als je doet alsof het gewoon een algemeen topic is, maar het stiekem toch over jou gaat (wat je ook al vaker gedaan hebt dus ook dát weet je).
[ Bericht 76% gewijzigd door CoolGuy op 11-10-2020 17:54:10 ]
Je zal verdomme maar googlen op dat woord om je ei kwijt te willen en dan hier terecht komen, bij dat topic waar zo een ts nog negen pagina's kan lopen draaikonten alsof aanranding wel lekker kan zijn. Of nou ja, stoer genoeg om er alsnog op in te gaan. Dan klik je FOK! terecht weg om er nooit meer terug te komen lijkt me.
Zeker in een tijd waarin me too speelt en er gechargeerd van alles geroepen wordt over mannen en vrouwen, vind ik dat in een serieus forum als R&P je dit soort shit niet moet willen. Glijdende schaal, zet de deur open naar meer en het is ook niet alsof het woord aanranding nou de lading dekt (huehue) voor waar ts het over heeft, dus ik begrijp niet waarom het mag blijven staan.
Jeetje bijzonder sterk punt eigenlijk. Hoe kun je van aanranding spreken als je dat zelf niet vindt? Opmerkelijk dat ik daar zelf niet aan heb gedacht.quote:
Ondanks dat ik het gesloten is, wil ik toch nog even wat gal spuwen. Het woord aanranding impliceert op z'n minst toch dat je het vervelend vindt. Klaarblijkelijk vindt ts dat van niet, maar toch mag het in de titel blijven staan. Alsof het niks is dat ze zo een term gebruikt.
Je zal verdomme maar googlen op dat woord om je ei kwijt te willen en dan hier terecht komen, bij dat topic waar zo een ts nog negen pagina's kan lopen draaikonten alsof aanranding wel lekker kan zijn. Of nou ja, stoer genoeg om er alsnog op in te gaan. Dan klik je FOK! terecht weg om er nooit meer terug te komen lijkt me.
Zeker in een tijd waarin me too speelt en er gechargeerd van alles geroepen wordt over mannen en vrouwen, vind ik dat in een serieus forum als R&P je dit soort shit niet moet willen. Glijdende schaal, zet de deur open naar meer en het is ook niet alsof het woord aanranding nou de lading dekt (huehue) voor waar ts het over heeft, dus ik begrijp niet waarom het mag blijven staan.
Blijf ik toch wel benieuwd wat het idee erachter is om dit niet aan te passen..
Mention hem met @quote:
Ik vind het eerlijk gezegd teleurstellend dat niemand hier op terug komt. Geen mods (al gebeurt dat vaker in dit topic de laatste tijd, al kan het natuurlijk dat men privé wel reageert op de hier gegeven feedback en het gewoon niet zichtbaar is voor de rest), maar ook geen andere users. Jammer, ik had verwacht dat dit bij meer mensen zou leven aangezien er zoveel gemauwd wordt over het al dan niet terecht afzeiken van mannen en valse beschuldigingen etc. Helaas..
Blijf ik toch wel benieuwd wat het idee erachter is om dit niet aan te passen..
Haha dat mag jij nietquote:
Zou dat hele topic door t toilet spoelen, wat een poep.
Omdat een ts haar belevingswereld deelt en dit niet hoeft te worden gecorrigeerd met een verheven moraliteit.quote:
Ik vind het eerlijk gezegd teleurstellend dat niemand hier op terug komt. Geen mods (al gebeurt dat vaker in dit topic de laatste tijd, al kan het natuurlijk dat men privé wel reageert op de hier gegeven feedback en het gewoon niet zichtbaar is voor de rest), maar ook geen andere users. Jammer, ik had verwacht dat dit bij meer mensen zou leven aangezien er zoveel gemauwd wordt over het al dan niet terecht afzeiken van mannen en valse beschuldigingen etc. Helaas..
Blijf ik toch wel benieuwd wat het idee erachter is om dit niet aan te passen..
Dat kan, maar dan moet TS zijn eigen topic maar niet om zeep helpen.quote:
‘Moe van badboy zijn’ Jammer dat die gesloten is. Er zat veel meer in denk ik.
SPOILEREen volgende keer scheld ik weer een ander verrot en ben ik 2 weken weg
Hmm, deze had ik niet verwacht..quote:Op woensdag 18 november 2020 18:31 schreef Socios het volgende:
Nog sorry van vorige week @:CoolGuy , het was niet persoonlijk; het had iedere andere moderator kunnen zijn die bij editten/verwijderen de volle laag krijgtSPOILEREen volgende keer scheld ik weer een ander verrot en ben ik 2 weken weg
Ok, I guess.
Kan daar ook een toelichting bij gegeven worden? Ik vind dit vrij vreemd. Om zo te reageren op iemand die een andere mening heeft dan het standaard R&P kliekje.quote:
- Jij bent zo ongeveer de laatste die anderen moet gaan vertellen hoe ze moeten posten. Reageer normaal of blijf weg uit R&P -
quote:
Jameshont blijft vervelend doen, kan er gegumd worden? R&P / Misschien een keer naar de psycholoog.
James, was dat serieus, je bijdrage daar?quote:
Welke?quote:
[..]
James, was dat serieus, je bijdrage daar?
Waarom denk je trouwens datquote:
[..]
James, was dat serieus, je bijdrage daar?
R&P / Ten einde raad
en
R&P / Wat zou jij doen in dezelfde situatie?
dicht zijn?
Postnr 20. Ik dacht: daar ga je weer maar je klinkt er best redelijk.quote:
Nou?quote:
[..]
Waarom denk je trouwens dat
R&P / Ten einde raad
en
R&P / Wat zou jij doen in dezelfde situatie?
dicht zijn?
Die is van 01:18 en jouw bericht is van 01:09quote:
[..]
Postnr 20. Ik dacht: daar ga je weer maar je klinkt er best redelijk.
Omdat hij niets doet met de adviezen die hij krijgt en agressief wordt richting users als iemand het niet met hem eens is. Op die manier heeft het geen zin om topics te openen.quote:
Ik volg het even niet meer maar ik dacht dat je weer zat uit te dagen. Niet dus. Sorry James.quote:
[..]
Die is van 01:18 en jouw bericht is van 01:09
[ Bericht 81% gewijzigd door CoolGuy op 26-11-2020 14:21:26 ]
Het is niet aan jou om te bepalen wie waar wat voor topics wel of niet mag openen James.quote:
[..]
Omdat hij niets doet met de adviezen die hij krijgt en agressief wordt richting users als iemand het niet met hem eens is. Op die manier heeft het geen zin om topics te openen.
Nee daar ben ik het ook mee eens. Maar ik verwacht wel een andere mening te mogen hebben en te mogen uiten dan het vaste R&P kliekje. Als iemand niet mijn mening deelt, mag daar natuurlijk op gereageerd worden en kunnen we discussieren. Nu krijg ik echter reacties als "TR gezet" en wordt mij duidelijk gemaakt dat ik niet welkom ben in dit subforum.quote:
[..]
Het is niet aan jou om te bepalen wie waar wat voor topics wel of niet mag openen James.
Ondertussen zie ik het vaste R&P kliekje opgang komen (@Lienekien) en zie ik reacties als "High Five" voorbij komen. Als ik daar dan weer -zij het een beetje flauw- op reageer, krijg ik de reactie "grote jongen".
Dan vind ik het vreemd dat ik op mijn gedrag wordt aangesproken -alsof ik heel verkeerd bezig ben- en dat er geen woord wordt gezegd over deze paar users die alleen maar zitten te stoken.
Jij mag wel degelijk een andere mening hebben, en je bent ook wel degelijk welkom hier, maar een reactie in de richting van 'niet zo aanstellen en niet meer topicjes openen de volgende keer' (nee dat heb je niet letterlijk zo gezegd, dat weet ik wel, maar je snapt me heus wel) voegen aan een topic helemaal niets toe.quote:
[..]
Nee daar ben ik het ook mee eens. Maar ik verwacht wel een andere mening te mogen hebben en te mogen uiten dan het vaste R&P kliekje. Als iemand niet mijn mening deelt, mag daar natuurlijk op gereageerd worden en kunnen we discussieren. Nu krijg ik echter reacties als "TR gezet" en wordt mij duidelijk gemaakt dat ik niet welkom ben in dit subforum.
Ondertussen zie ik het vaste R&P kliekje opgang komen (@:Lienekien) en zie ik reacties als "High Five" voorbij komen. Als ik daar dan weer -zij het een beetje flauw- op reageer, krijg ik de reactie "grote jongen".
Dan vind ik het vreemd dat ik op mijn gedrag wordt aangesproken -alsof ik heel verkeerd bezig ben- en dat er geen woord wordt gezegd over deze paar users die alleen maar zitten te stoken.
Dus als je een topic leest en je kunt of een dergelijke reactie plaatsen of niéts plaatsen, dan gewoon beter niets plaatsen, want anders krijg ik TR's en dan moet ik weer stoppen met uit het raam kijken porno kijken werken en gaan kijken wat er aan de hand is en dan moet ik daar iets mee en dan doe je het altijd niet goed volgens íemand en en en.
Ja, jij werd in dit geval op je gedrag aangesproken omdat het op meerdere plekken in hele korte tijd was, dus dan spreek ik je daar op aan. En dan is het afhankelijk van het soort user die ik tegenover me heb of daar een zinnig gesprek/discussie uit voortkomt, en ik denk te weten in welke groep jij valt, dus ik denk ook te kunnen concluderen dat we elkaar prima snappen, en dat je de volgende keer een voor jou leuker topic opzoekt óf die mening (die je nogmaals, wel degelijk mag hebben) op een wat prettigere manier verwoord, toch?
Kan daar ook iets aan gedaan worden?quote:
[..]
Joh, jij lijkt wel 12 af en toe.
Ik heb haar (of hem?) er eerder op aangesproken, maar dat is blijkbaar verwijderd?
[ Bericht 4% gewijzigd door jameshond7 op 29-11-2020 14:06:08 ]
Ik heb niks verwijdert, dus als er iets verwijdert is dan is dat niet door mij gedaan voor zover ik me kan herinneren(?) maar hoe dan ook, je gedachtegang m.b.t. de betekenis van filosofie is ook een beetje simpel, want het heeft echt niéts te maken met wolken, en een dergelijke simpele gedachtegang, -die je niet écht hebt maar je wilde gewoon even lekker edgy reageren- die je ook maar al te graag wil ventileren roept reacties op. Als je dat niet wil moet je misschien toch eens zorgen dat je op een andere manier iets verwoordt.quote:
@:Lienekien vindt het elke keer nodig om dit soort opmerkingen naar mij te maken:
[..]
Kan daar ook iets aan gedaan worden?
Ik heb haar (of hem?) er eerder op aangesproken, maar dat is blijkbaar verwijderd?
goed gesproken makkerquote:
[..]
Ik heb niks verwijdert, dus als er iets verwijdert is dan is dat niet door mij gedaan voor zover ik me kan herinneren(?) maar hoe dan ook, je gedachtegang m.b.t. de betekenis van filosofie is ook een beetje simpel, want het heeft echt niéts te maken met wolken, en een dergelijke simpele gedachtegang, -die je niet écht hebt maar je wilde gewoon even lekker edgy reageren- die je ook maar al te graag wil ventileren roept reacties op. Als je dat niet wil moet je misschien toch eens zorgen dat je op een andere manier iets verwoordt.
[ Bericht 97% gewijzigd door CoolGuy op 03-12-2020 16:42:20 ]
Je hebt zojuist een post van mij % veranderd, maar ik zie niet wat...?
Die heb ik gedelete want serieus topic maar TS vond het leuk dus heb ik de delete ongedaan gemaakt. Maar als je dat doet krijg je die edit regel waar jij nu aan refereert maar je post is gewoon nog zoals hij was.quote:
@:Coolguy
Je hebt zojuist een post van mij % veranderd, maar ik zie niet wat...?
Ik zag het voor mijn neus gebeuren.. ik ben er ook geen fan van op deze manier.. zeker niet omdat ik gisteren al een TR zette en men de boel gewoon eerst uit de klauwen laat lopen om vervolgens een heel topic leeg te gooien. Grijp eerder in, of aanvaard de consequenties van je late ingrijpen en ga editten zodat je niet de hele zooi om zeep helpt, want zo erg was het nou ook weer niet.quote:
[..]
Waarom meteen de hele groep aanpakken? Lekker makkelijk......
Ik heb wel wat meer te doen dan op elke TR diréct te reageren. Al die posts waren offtopoic. Het gaat in dat topic over datingsites en apps, NIET over waarom Osodevo wel of niet met iemand van hier date of of de manier van schrijven over leeftijden etc kan of niet kan.quote:
[..]
Ik zag het voor mijn neus gebeuren.. ik ben er ook geen fan van op deze manier.. zeker niet omdat ik gisteren al een TR zette en men de boel gewoon eerst uit de klauwen laat lopen om vervolgens een heel topic leeg te gooien. Grijp eerder in, of aanvaard de consequenties van je late ingrijpen en ga editten zodat je niet de hele zooi om zeep helpt, want zo erg was het nou ook weer niet.
Ik bepaal zelf wanneer ik tijd heb om in te grijpen, dus als je niet wil dat er een hele zooi wordt weg getiefd moet je misschien niet offtopic gaan. Hoe was het ook alweer? Aanvaard de consequenties van je offtopic gaan, of post gewoon niet offtopic.
Waar zeg ik dat ik het vervelend vind? Ik zeg dat ik geen tijd heb om overal direct bovenop te zitten.quote:
Als je modden zo vervelend vindt, kan je er maar beter mee stoppen ipv iedereen wegjagen zodat er niks meer valt te modden
Er stond al meer dan een halve dag een TR op, (dat roze balkje in je topiclist, die je een paar minuten nadat ik hem maakte af hebt gevinkt).. je kiest er zelf voor om die te negeren en het eerst een teringzooi te laten worden om vervolgens alles plompverloren weg te flikkeren, terwijl een klein ingreepje gisteren de hele bende had kunnen redden.. Het is niet alleen je taak om op kruisjes te klikken, het is je taak om je forum te modereren.. Je bent de wijkagent, niet de wegsleepdienst.quote:
[..]
Ik heb wel wat meer te doen dan op elke TR diréct te reageren. Al die posts waren offtopoic. Het gaat in dat topic over datingsites en apps, NIET over waarom Osodevo wel of niet met iemand van hier date of of de manier van schrijven over leeftijden etc kan of niet kan.
Ik bepaal zelf wanneer ik tijd heb om in te grijpen, dus als je niet wil dat er een hele zooi wordt weg getiefd moet je misschien niet offtopic gaan. Hoe was het ook alweer? Aanvaard de consequenties van je offtopic gaan, of post gewoon niet offtopic.
Als je geen tijd hebt om de aandacht aan je sub te besteden die het nodig heeft, vraag dan hulp ofzo, want dit is gewoon dik ondermaats.
Lekkere dooddoener met je 'maak ik zelf wel uit' en 'dat bepaal ik zelf wel' je kleurtje brengt verantwoording met zich mee, en als je die niet wilt dragen, moet je lekker dat tagje teruggeven en iets anders gaan doen, want zo help je een subforum om zeep met dat lompe gedrag.
Je hebt er geen zin in.quote:
[..]
Waar zeg ik dat ik het vervelend vind? Ik zeg dat ik geen tijd heb om overal direct bovenop te zitten.
En dat deed ik niet, in acht nemende de historie van die topicreeks (en die historie ken jij ook, want er is altijd iets en het is nooit goed, dat was al zo lang voor ik mod werd en degene daarvoor mod werd, dus dat is niks nieuws)), en het feit dat ik hier een klein meisje had rondlopen die iets nodig had, wat ik net even belangrijker vond dan een stel volwassenen die zich niet aan de regels van die betreffende reeks kunnen houden, en toen ik straks weer keek was er geen enkele ontopic post bij gekomen, en dus ging alles wat offtopic was weg.quote:Op donderdag 10 december 2020 15:13 schreef K.loon het volgende:
[..]
Er stond al meer dan een halve dag een TR op, (dat roze balkje in je topiclist, die je een paar minuten nadat ik hem maakte af hebt gevinkt).. je kiest er zelf voor om die te negeren en het eerst een teringzooi te laten worden om vervolgens alles plompverloren weg te flikkeren, terwijl een klein ingreepje gisteren de hele bende had kunnen redden.. Het is niet alleen je taak om op kruisjes te klikken, het is je taak om je forum te modereren.. Je bent de wijkagent, niet de wegsleepdienst.
Als je geen tijd hebt om de aandacht aan je sub te besteden die het nodig heeft, vraag dan hulp ofzo, want dit is gewoon dik ondermaats.
Lekkere dooddoener met je 'maak ik zelf wel uit' en 'dat bepaal ik zelf wel' je kleurtje brengt verantwoording met zich mee, en als je die niet wilt dragen, moet je lekker dat tagje teruggeven en iets anders gaan doen, want zo help je een subforum om zeep met dat lompe gedrag.
Als dat je niet zint mail je naar forum@fok.nl of ik neem het ook met alle plezier voor je mee naar achteren want zoals je weet kunnen admins verwijderde posts gewoon nog steeds zien, en dan laat ik het hun beoordelen. Vind ik helemaal prima. Zeg het maar.
Je hebt blijkbaar mijn nootjes gelezen, dus je weet tegen wie je je standaard BS 'mail maar F@f.nl' dooddoener praatje zit te houden neem ik aan? of is dat standaard defence?quote:
[..]
En dat deed ik niet, in acht nemende de historie van die topicreeks (en die historie ken jij ook, want er is altijd iets en het is nooit goed, dat was al zo lang voor ik mod werd en degene daarvoor mod werd, dus dat is niks nieuws)), en het feit dat ik hier een klein meisje had rondlopen die iets nodig had, wat ik net even belangrijker vond dan een stel volwassenen die zich niet aan de regels van die betreffende reeks kunnen houden, en toen ik straks weer keek was er geen enkele ontopic post bij gekomen, en dus ging alles wat offtopic was weg.
Als dat je niet zint mail je naar forum@fok.nl of ik neem het ook met alle plezier voor je mee naar achteren want zoals je weet kunnen admins verwijderde posts gewoon nog steeds zien, en dan laat ik het hun beoordelen. Vind ik helemaal prima. Zeg het maar.
Als je niet van plan bent om de boel op aangeven (TR-functie is er niet voor JL) te modden, moet je misschien ook accepteren dat je het hebt laten lopen, en dat het gewoon not done is om 10+ posts van diverse users en door elkaar lopende conversaties plompverloren weg te gooien. Dan plaats je je gheyle modbreak, deel je wat nootjes uit voor het vervolg, naslag en ter ondersteuning van je medemods, je zet desnoods wat in FC R&P voor je collega;'s en dawast.. je 'kleine dochtertje' verhaal is leuk voor een uur, maar de rest van dat halve etmaal gaat die vlieger niet op.. you dropped the ball, kan gebeuren, maar probeer een beetje wat moeite te doen ipv de lompe kruisjesdrukker uit te hangen en complete topics te trashen, want dan ben je geen haar beter als hen die offtopic gaan.
Verder ga ik er geen woorden aan vuil maken, mijn mening staat er, en je weet dat ik gelijk heb.. doe er (bij voorkeur) wat nuttigs mee.
Have a nice one.
quote:
quote:
Winston Churchill
Nou dat is mooi, dan zien we geen aandachtvretende topics meer van je.quote:
• "The greatest lesson in life is to know that even fools are right sometimes."
Winston Churchill
Dit is mijn strijd. Die is niet opgelost door even een slotje te plaatsen.quote:
[..]
Nou dat is mooi, dan zien we geen aandachtvretende topics meer van je.
Nee. Niet voor jou.quote:
• "The greatest lesson in life is to know that even fools are right sometimes."
Winston Churchill
En al helemaal niet op te lossen door 600x hetzelfde topic te openen.quote:
[..]
Dit is mijn strijd. Die is niet opgelost door even een slotje te plaatsen.
Wat wil je nu eigenlijk met die onophoudelijke stroom aan topics waar nooit een einde of stijgende lijn aan te zien valt?quote:
[..]
Dit is mijn strijd. Die is niet opgelost door even een slotje te plaatsen.
Osodevo: ik ben depressief en gefrusteerd, help
Anderen: ga sporten
Osodevo: nee, omdat
Anderen : een hobby zoeken
Osodevo: nee, omdat
Anderen: werken dan
Osodevo: nee, omdat
Anderen: wees er eens wat minder obsessief mee bezig
Osodevo: nee, omdat
Je krijgt al jaren uitstekende tips en doet er he-le-maal niets mee, en blijft blind gefocust op je vruchteloze "missies". Wat verwacht je dan nog verder van ons?
Waarschijnlijk een kutje.quote:Op dinsdag 15 december 2020 22:18 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Wat wil je nu eigenlijk met die onophoudelijke stroom aan topics waar nooit een einde of stijgende lijn aan te zien valt?
Osodevo: ik ben depressief en gefrusteerd, help
Anderen: ga sporten
Osodevo: nee, omdat
Anderen : een hobby zoeken
Osodevo: nee, omdat
Anderen: werken dan
Osodevo: nee, omdat
Anderen: wees er eens wat minder obsessief mee bezig
Osodevo: nee, omdat
Je krijgt al jaren uitstekende tips en doet er he-le-maal niets mee, en blijft blind gefocust op je vruchteloze "missies". Wat verwacht je dan nog verder van ons?
Hij doet er volgens mij wel wat mee. Zijn communicatie is al een stuk beter dan vorig jaar en dat is gekomen nadat mensen hem erop wezen hoe het op hen overkwam.quote:
[..]
Wat wil je nu eigenlijk met die onophoudelijke stroom aan topics waar nooit een einde of stijgende lijn aan te zien valt?
Osodevo: ik ben depressief en gefrusteerd, help
Anderen: ga sporten
Osodevo: nee, omdat
Anderen : een hobby zoeken
Osodevo: nee, omdat
Anderen: werken dan
Osodevo: nee, omdat
Anderen: wees er eens wat minder obsessief mee bezig
Osodevo: nee, omdat
Je krijgt al jaren uitstekende tips en doet er he-le-maal niets mee, en blijft blind gefocust op je vruchteloze "missies". Wat verwacht je dan nog verder van ons?
Zo makkelijk is het niet om een langdurig patroon te kunnen doorbreken. Ik denk dat het vooral faalangst is wat hem tegenhoudt en niet dat hij de feedback die hij hier krijgt niet waardeert.
En by the way ... "Wees eens niet zo obsessief." Hoe moet hij dat doen? Verwacht je dat hij een toverstokje bezit waarmee al zijn obsessieve gedachten in één keer weg zijn?
[ Bericht 94% gewijzigd door CoolGuy op 24-12-2020 09:37:03 ]
Ga weg met je gezeik @Lenny77quote:
-wat zou het zoveel leuker zijn als je iets post wat bijdraagt ipv een beetje grappig doen
Dit was gewoon een prima post, dat jullie met jullie ondermijnende moraal geen inlevingsvermogen hebben is niet mijn probleem....
Ook hier dan maar....
Je hebt het wel erg hoog in je bol of niet?
Als ik 'het komt wel goed schatje' wil posten dan doe ik dat, wat een belachelijke kleinzerige en hoogdravend gedrag om zulke reacties weer met een verheven moraal te gaan modden, neem jezelf/ coolguy en je functie vooral niet te serieus.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2020 05:40:55 ]
quote:
[..]
Ga weg met je gezeik @:lenny77
Dit was gewoon een prima post, dat jullie met jullie ondermijnende moraal geen inlevingsvermogen hebben is niet mijn probleem....
Ook hier dan maar....
Je hebt het wel erg hoog in je bol of niet?
Als ik 'het komt wel goed schatje' wil posten dan doe ik dat, wat een belachelijke kleinzerige en hoogdravend gedrag om zulke reacties weer met een verheven moraal te gaan modden, neem jezelf/ coolguy en je functie vooral niet te serieus.
Nou, ik las het niet als iets wat goed bedoeld is maar eerder als: ja is goed hoor schatje, stop maar met je gedoetjes. Misschien lag het dus aan mij.quote:
[..]
Ga weg met je gezeik @:lenny77
Dit was gewoon een prima post, dat jullie met jullie ondermijnende moraal geen inlevingsvermogen hebben is niet mijn probleem....
Ook hier dan maar....
Je hebt het wel erg hoog in je bol of niet?
Als ik 'het komt wel goed schatje' wil posten dan doe ik dat, wat een belachelijke kleinzerige en hoogdravend gedrag om zulke reacties weer met een verheven moraal te gaan modden, neem jezelf/ coolguy en je functie vooral niet te serieus.
Sowieso nodigt die zin niet echt uit tot een gesprek, daarom heb ik hem verwijderd en er een tekst over gezet die eigenlijk heel goed bedoeld was maar ook door jou als neerbuigend of hoogdravend werd gelezen.
Misschien zijn we dus alletwee te gevoelig geweest?
Doe eens normaal, debiel.quote:
[..]
Ga weg met je gezeik @:lenny77
Dit was gewoon een prima post, dat jullie met jullie ondermijnende moraal geen inlevingsvermogen hebben is niet mijn probleem....
Ook hier dan maar....
Je hebt het wel erg hoog in je bol of niet?
Als ik 'het komt wel goed schatje' wil posten dan doe ik dat, wat een belachelijke kleinzerige en hoogdravend gedrag om zulke reacties weer met een verheven moraal te gaan modden, neem jezelf/ coolguy en je functie vooral niet te serieus.
Scrup, dit kun je niet maken.quote:
[..]
Ga weg met je gezeik @:lenny77
Dit was gewoon een prima post, dat jullie met jullie ondermijnende moraal geen inlevingsvermogen hebben is niet mijn probleem....
Ook hier dan maar....
Je hebt het wel erg hoog in je bol of niet?
Als ik 'het komt wel goed schatje' wil posten dan doe ik dat, wat een belachelijke kleinzerige en hoogdravend gedrag om zulke reacties weer met een verheven moraal te gaan modden, neem jezelf/ coolguy en je functie vooral niet te serieus.
R&P / Temparementvolle vrouwen die haar man onder de duim houdt...
Done.quote:
Kan iemand die vreselijke TT corrigeren zodat hij okk grammaticaal klopt?
R&P / Temparementvolle vrouwen die hun man onder de duim houden....
Er staat nog steeds ‘temparementvolle’.quote:
Nee?quote:
[..]
Er staat nog steeds ‘temparementvolle’.
Grapjas.quote:
quote:
Geen OP.
Dicht.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 08:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
R&P / Moeder loopt weg met mijn vrienden
Geen OP.
Overigens vind ik het nogal mensonterend om een topic open te laten als een ts dat niet wenst, om en over wie gaat het topic immers.
quote:
Mag ie ook weer in een spoiler?
Overigens vind ik het nogal mensonterend om een topic open te laten als een ts dat niet wenst, om en over wie gaat het topic immers.
Mag dicht alles is goed gekomen.
Bedankt kreeg het even niet geregeld.
was denk ik een van mijn slechtste dagen ooit.
@Lenny
In het topic over iq. Er stond niets tegen de policy of te persoonlijk. Geen gescheld. Het liep niet uit de hand.
Waarom dan toch die drang om weer posts te verwijderen?
Reacties verwijderen en misinterpretaties zonder enige navraag is ook mij ten deel gevallen.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 07:52 schreef Kreator het volgende:
Waarom zijn mijn reacties verwijderd?
@:lenny
In het topic over iq. Er stond niets tegen de policy of te persoonlijk. Geen gescheld. Het liep niet uit de hand.
Waarom dan toch die drang om weer posts te verwijderen?
En erg druk met reageren hier zijn ze niet.
@CoolGuy
Ik heb geen reacties van je verwijderd? Ik weet niet eens over welk topic je hebt. Dan moet @Lenny77 het zijn geweest?quote:
Er staat in het topic nota bene waarom er posts verwijderd zijn en ik heb de posts gelezen en er werd weldegelijk op de man gespeeld..quote:
Waarom zijn mijn reacties verwijderd?
@:lenny
In het topic over iq. Er stond niets tegen de policy of te persoonlijk. Geen gescheld. Het liep niet uit de hand.
Waarom dan toch die drang om weer posts te verwijderen?
Bedankt, moderator. Bemoei je er niet mee.quote:
[..]
Er staat in het topic nota bene waarom er posts verwijderd zijn en ik heb de posts gelezen en er werd weldegelijk op de man gespeeld..
Ja denk het wel. Maar die reageert niet.quote:
[..]
Ik heb geen reacties van je verwijderd? Ik weet niet eens over welk topic je hebt. Dan moet @:Lenny77 het zijn geweest?
Nee die zal wel een leven hebben.quote:
[..]
Ja denk het wel. Maar die reageert niet.
quote:
[..]
Bedankt, moderator. Bemoei je er niet mee.
quote:
[modbreak]Een beetje opgeruimd, was niet makkelijk. Maar laten we het aub wat algemener houden en niet zo op de man spelen. Het gaat al snel richting onder de gordel dan.[/modbreak]
Kan ik me niet voorstellen. Het is een moderator.quote:
Mijn excuses, ben er.quote:
[..]
Ja denk het wel. Maar die reageert niet.
Ik heb een deel posts verwijderd ja. Voor een deel omdat er TR's zijn gekomen en voor een deel omdat het nogal hard op de man ging. Ik schreef in de modbreak dat dit niet simpel was omdat ik zowel jouw kant kon begrijpen (ter bescherming van partner van dutchguy) maar ook de kant van hem zelf. Hij werd bijna weg gezet als misbruiker van een kwetsbaar iemand. We weten niet hoe het daar aan toe gaat, maar mij lijkt dat als ze al 8 jaar samen zijn, dat het wel in orde zal zijn? Kan een aanname zijn natuurlijk.
Maar nogmaals.. vond het een moeilijke om te doen en er zijn ook geen gevolgen aan gegeven (geen notes of wat dan ook). Dus het is zeker niets persoonlijks!
-niet nodig, je strijd is met mij-. Mijn reactie was niet op de man. Deze wel trouwens. Het was gewoon normaal discussiëren.quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door Lenny77 op 05-02-2021 23:39:21 ]
Dus als ik een topicreport maak, verwijder je de post? Goed om te weten.quote:
[..]
Mijn excuses, ben er.
Ik heb een deel posts verwijderd ja. Voor een deel omdat er TR's zijn gekomen en voor een deel omdat het nogal hard op de man ging. Ik schreef in de modbreak dat dit niet simpel was omdat ik zowel jouw kant kon begrijpen (ter bescherming van partner van dutchguy) maar ook de kant van hem zelf. Hij werd bijna weg gezet als misbruiker van een kwetsbaar iemand. We weten niet hoe het daar aan toe gaat, maar mij lijkt dat als ze al 8 jaar samen zijn, dat het wel in orde zal zijn? Kan een aanname zijn natuurlijk.
Maar nogmaals.. vond het een moeilijke om te doen en er zijn ook geen gevolgen aan gegeven (geen notes of wat dan ook). Dus het is zeker niets persoonlijks!
Verder zei ik nergens dat hij misbruik van dat meisje maakt (ik dacht het wel). Ik denkd at je me verwart met iemand anders.
Ik heb mijn reactie bewaard. Staat niks geks in.
Graag terugzetten! Is niks persoonlijks! Krijg je geen note.
Bij een topic report wordt gekeken of het iets is waar ingegrepen moet worden. Dus ook als jij een TR zou zetten. Ik heb die 2 blz een paar keer gelezen en even bekeken wat gedaan moest worden om goed te kunnen doen.quote:
[..]
Dus als ik een topicreport maak, verwijder je de post? Goed om te weten.
Verder zei ik nergens dat hij misbruik van dat meisje maakt (ik dacht het wel). Ik denkd at je me verwart met iemand anders.
Ik heb mijn reactie bewaard. Staat niks geks in.
Graag terugzetten! Is niks persoonlijks! Krijg je geen note.
Daarna heb ik heb een heel deel posts verwijderd, ook waar zijn posts in stonden, dus waarschijnlijk de jouwe dan mee? Als ik alles had moeten knippen (bepaalde zinnen) dan was het een onleesbaar zooitje geworden.
Ik weet niet wat ik nog kan zeggen... buiten dat het dus niet persoonlijk is en dat wij ook maar doen wat we denken dat goed is. Je mag van harte mee komen doen als mod, misschien doe je het wel een pak beter?
Ongetwijfeld, maar nee dankje.quote:
[..]
misschien doe je het wel een pak beter?
Wat een warrig verhaal verder. Je doet maar wat en je gokt maar een beetje en dan maar hopen dat je het goed hebt gedaan.
Maar er was niks te modden. Er was werkelijk waar niets aan de hand, alles.binnen beleid. Alles gewoon normaal zonder schelden, het was inhoudelijk.
Nogmaals en voor de zoveelste keer op dit forum (je bent echt niet de enige die zich hier schuldig aan maakt): je moet de inhoud niet censureren, je grijpt alleen in als iets uit de hand loopt omdat er regels worden overtreden.
Het is uiterst merkwaardig dat iemand zelf aangeeft dat zijn vriendin een IQ van 63 heeft en ik daar dan vervolgens niks over mag zeggen..als ik dat wel doe, hoppa. Tr. Alles weer weg. Waarschuw de volgende keer gewoon dw persoon die dingen deelt dat er op een forum wel eens iemand kan zijn die er ook een mening over heeft.
R&P / Een laag IQ hebbenquote:
Maar daar zijn dus alle reacties uit verdwenen die de moderator willekeurig heeft verwijderd 'op gevoel'.
Ging over een meneer met een IQ van 115-125 die al acht jaar een vriendin heeft en er na 6 achterkwam dat zijn vriendin een IQ heeft van 63.
Ik vond dat gek.
quote:
[..]
R&P / Een laag IQ hebben
Maar daar zijn dus alle reacties uit verdwenen die de moderator willekeurig heeft verwijderd 'op gevoel'.
Ging over een meneer met een IQ van 115-125 die al acht jaar een vriendin heeft en er na 6 achterkwam dat zijn vriendin een IQ heeft van 63.
Ik vond dat gek.
Kalm, kalm. Het is maar een forum. Er hangen geen mensenlevens vanaf. Als Lenny77 besluit om de boel op te schonen, dan kun je dat accepteren. Of neem het stokje van haar over.quote:
[..]
Ongetwijfeld, maar nee dankje.
Wat een warrig verhaal verder. Je doet maar wat en je gokt maar een beetje en dan maar hopen dat je het goed hebt gedaan.
Maar er was niks te modden. Er was werkelijk waar niets aan de hand, alles.binnen beleid. Alles gewoon normaal zonder schelden, het was inhoudelijk.
Nogmaals en voor de zoveelste keer op dit forum (je bent echt niet de enige die zich hier schuldig aan maakt): je moet de inhoud niet censureren, je grijpt alleen in als iets uit de hand loopt omdat er regels worden overtreden.
Het is uiterst merkwaardig dat iemand zelf aangeeft dat zijn vriendin een IQ van 63 heeft en ik daar dan vervolgens niks over mag zeggen..als ik dat wel doe, hoppa. Tr. Alles weer weg. Waarschuw de volgende keer gewoon dw persoon die dingen deelt dat er op een forum wel eens iemand kan zijn die er ook een mening over heeft.
En de derde en meest gebruikelijke optie als je ergens een vraag over hebt mbt moderatie is het feedbacktopic. En voila, daar zijn we.quote:
, dan kun je dat accepteren. Of neem het stokje van haar over.
Er zijn tal van reacties blijven staan die dat ook een opmerkelijke situatie vonden.quote:
Het is uiterst merkwaardig dat iemand zelf aangeeft dat zijn vriendin een IQ van 63 heeft en ik daar dan vervolgens niks over mag zeggen..als ik dat wel doe, hoppa. Tr. Alles weer weg.
Koningin Chia zet orde op zakenquote:
[..]
Er zijn tal van reacties blijven staan die dat ook een opmerkelijke situatie vonden.
OP is hier verwijderd.door TS
R&P / Het Datingtopic #227 - Valentijnsdag is coming
Opgelost.quote:
Deze is uit de reeks geflikkerd
R&P / Het Datingtopic #227 - Valentijnsdag is coming
De OP is ook wegquote:
Ow wacht. Ik zie scheel ofzo
Sinds wanneer is fok zo streng?
Jij weet heel goed dat dat niet de bedoeling is. Is niet de eerste keer dat je dat doet, ook niet de 2e of 3e of 5e keer. Je blijft het doen. Ik ga niet elke keer jouw posts lopen editen als jij goed weet dat je iets aan het roepen bent wat niet de bedoeling is. Dan denk je maar wat langer na voor je post. Keuzes hebben consequenties.quote:
Kan mijn topic weer open? En gewoon dat stukje dat jullie niet oké vinden te verwijderen?
Sinds wanneer is fok zo streng?
Dus ik mag niet over een wildvreemd laten merken dat ik hem niet mag? Wat is zo erg aan mijn post? Ik noemde hem een slijmerige watje, mag dat niet meer op fok? Ik heb veel ergere dingen gelezen en gezien op deze website...quote:
[..]
Jij weet heel goed dat dat niet de bedoeling is. Is niet de eerste keer dat je dat doet, ook niet de 2e of 3e of 5e keer. Je blijft het doen. Ik ga niet elke keer jouw posts lopen editen als jij goed weet dat je iets aan het roepen bent wat niet de bedoeling is. Dan denk je maar wat langer na voor je post. Keuzes hebben consequenties.
Je hebt veel meer topics over hem geopend en het gaat om de doodsverwensing. Iets wat je meerdere keren over deze persoon (en anderen) gedaan hebt in de loop der tijd.quote:
[..]
Dus ik mag niet over een wildvreemd laten merken dat ik hem niet mag? Wat is zo erg aan mijn post? Ik noemde hem een slijmerige watje, mag dat niet meer op fok? Ik heb veel ergere dingen gelezen en gezien op deze website...
Heb ik al een doodsverwensing gedaan dan? Niet nadrukkelijk toch?quote:
[..]
Je hebt veel meer topics over hem geopend en het gaat om de doodsverwensing. Iets wat je meerdere keren over deze persoon (en anderen) gedaan hebt in de loop der tijd.
Potato, potato. We gaan dit spelletje niet voor de zoveelste keer doen K_W. Spendeer die energie liever op een nuttigere manier.quote:
[..]
Heb ik al een doodsverwensing gedaan dan? Niet nadrukkelijk toch?
Kon geen nieuw deel openen.
Als het goed is nu wel, al bestond dit probleem ook bij 226 ->227. Dus als dat nu van 228 naar 229 ook mis gaat is er iets aan de hand.quote:
Kan het datingtopic weer gereekst worden, lieverds?
Kon geen nieuw deel openen.
deze link als advies aan TS meegegeven?:
Bij iemand met zelfmoordgedachtes lijkt het me niet verstandig om euthanasie als tip mee te geven hoor.quote:
https://www.npo3.nl/boos-(...)02-2021/BV_101404814 plus de link hierboven. Helaas kunnen we je niet helpen hier op FOK!
We shall 👀quote:
[..]
Als het goed is nu wel, al bestond dit probleem ook bij 226 ->227. Dus als dat nu van 228 naar 229 ook mis gaat is er iets aan de hand.
Euthanasie krijg je ook niet zomaarquote:
Waarom werd er bij het sluiten van dit topic:R&P / goed achterlaten na zelfdoding
deze link als advies aan TS meegegeven?:
[..]
Bij iemand met zelfmoordgedachtes lijkt het me niet verstandig om euthanasie als tip mee te geven hoor.
Nee gelukkig niet. Maar blijft toch raar om het als tip te geven.quote:
[..]
Euthanasie krijg je ook niet zomaar
Men is hier niet zo gek op suicide.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 20:58 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee gelukkig niet. Maar blijft toch raar om het als tip te geven.
Dus wellicht iemand zo'n tip geven lijkt dan beter als 'iemand rond laten dwalen'.
Maar idd beter dan een tip richting hulpverlening oid.
Blijft allemaal precair, je kunt het nauwelijks goed doen.
Het is een documentaire, geen advies. Er zaten wel soort van lotgenoten in.quote:
[..]
Nee gelukkig niet. Maar blijft toch raar om het als tip te geven.
Voordat iemand euthanasie krijgt is er al zo’n traject geweest... dan is die wens echt wel de enig overblijvende optie. En is het alleen maar mooi als iemand op een waardige manier het leven kan afsluiten.quote:
Waarom werd er bij het sluiten van dit topic:R&P / goed achterlaten na zelfdoding
deze link als advies aan TS meegegeven?:
[..]
Bij iemand met zelfmoordgedachtes lijkt het me niet verstandig om euthanasie als tip mee te geven hoor.
Iedereen heeft zo de mond vol van (over)leven, dat mensen die echt geen meerwaarde meer in het leven zien haast aan hun lot worden overgelaten. Vanuit dat punt vind ik het ook jammer dat zelfmoord niet besproken mag worden, maar ik snap het ook wel. En ben blij dat een topic van zo’n TS in ieder met een soort van handreiking kan worden afgesloten.
[ Bericht 34% gewijzigd door CoolGuy op 03-03-2021 15:42:00 ]
Het Nederlandse woord is 'diagnose'....
Als elk topic waarin je dingen te horen krijgt die je niet uitkomen dicht wil hebben omdat het zogenaamd ineens een trolltopic is kun je beter geen topics openen waarin je de kans loopt dingen te horen te krijgen die je niet uitkomen.quote:
Kan die topic religieuze dokter van mij dicht? Is troll topic
Als je wil dat je topics niet preventief gesloten worden omdat de waarschijnlijkheid groot is dat het een trolltopic is, zou ik wat meer nadenken over wat je überhaupt aan topics opent.
Wauw... aan de ene kant zo blij zijn met FOK! als uitlaatklep. En aan de andere kant het geen enkel probleem vinden om te trollen in een serieus forum.quote:
Kan die topic religieuze dokter van mij dicht? Is troll topic
Want daar ga ik nu maar vanuit. Kan ook dat je nu zit te pruilen omdat je niet de antwoorden kreeg waar je op hoopte en dit een smoes en een vorm van stoerdoenerij is. Beiden echt respectloos
Kan misschien dit topic opgeschoond worden? Met name de eerste reactie.
Heb jij überhaupt door hoe ziekelijk jij reageert?quote:
Vreemd dat je niet zo streng was om alle off-topic reacties bij mijn topics weg te halen, zo zie je maar. Meten met twee maten. Dit is exact wat je ook bij mij had kunnen doen, of die trollende reacties weg te halen. Maar dat deden jullie moderators dan weer niet. Daarom zeg ik, volledige willekeur.
Als je serieus geholpen wilt worden met jou eigen problemen, dan moet je niet als een driftige kleuter gaan schelden dat je wordt gecensureerd, want door ruzie met iedereen te maken voelen de meeste mensen zich niet bereid om tijd en energie in jou te steken. En degenen die dat wel doen, haken uiteindelijk af, want je wilt niks van hen aannemen. Je voelt je op jouw pik getrapt en je bent uit op vergelding: mensen hebben geen zin om zich met jouw negativiteit te laten meeslepen. Het enige wat je daarmee bereikt, is dat je jezelf belachelijk maakt en jezelf neerzet als een zwakke onvolwassen tokkie.
Als je vindt dat jou onrecht is aangedaan, lijkt het mij zinniger om eerst na te vragen bij Coolguy waarom hij jouw topics dichtgooit. Je kan het dan wel of niet met hem eens zijn, maar je weet wel waar je op moet letten voortaan om te voorkomen dat er een slot op jouw topic wordt gezet.
quote:
Als elk topic waarin je dingen te horen krijgt die je niet uitkomen dicht wil hebben omdat het zogenaamd ineens een trolltopic is kun je beter geen topics openen waarin je de kans loopt dingen te horen te krijgen die je niet uitkomen.
Want ik kreeg een ban omdat ik off-topic reageerde in een topic in R&P, maar vervolgens zegt iemand ALWEER "osodevo" in mi9jn topic, en die persoon krijgt geen ban.
Mods kunnen geen bans uitdelen.quote:
Ik wordt het ondertussen ook een beetje zat, dat agressieve gedrag van Coolguy de hele tijd. Elk topic dat ik hier aanmaak wordt gesloten, tenzij het overeenkomt met zijn eigen denkbeelden. Oftewel, enkel topics posten die nergens over gaan, of die aansluiten bij zijn denkbeelden of ze gaan op slot. En dat niet alleen, maar hij is ook extreem hypocriet qua een ban geven.
Want ik kreeg een ban omdat ik off-topic reageerde in een topic in R&P, maar vervolgens zegt iemand ALWEER "osodevo" in mi9jn topic, en die persoon krijgt geen ban.
Nou, dan heeft een mod er een admin bijgehaald om mij een ban te geven.quote:
[..]
Mods kunnen geen bans uitdelen.
Die dat alleen doet als ie het terecht vindt.quote:
[..]
Nou, dan heeft een mod er een admin bijgehaald om mij een ban te geven.
Go figure.
Gebruikers uitschelden voor incel mag dan weer wel? Betekent dit dat ik leden ook mag uitschelden zonder een ban te krijgen? Of krijg ik dan weer een dubbele standaard, dat ik wel een ban krijg en deze persoon niet?quote:
Je kan mailen naar forum@fok.nl als er onduidelijkheid over je ban is/was. Daar is R&P FB niet voor.quote:
[..]
Nou, dan heeft een mod er een admin bijgehaald om mij een ban te geven.
Haal er dan ook een admin bij om degene die een off-topic reactie had geplaats door mij weer uit te maken voor "osodevo", maar dat doe je dan weer niet. Lekker hypocriet weer.quote:
[..]
Die dat alleen doet als ie het terecht vindt.
Go figure.
Wie scheldt jou uit? Voor zover ik weet is incel geen scheldwoord.quote:
[..]
Gebruikers uitschelden voor incel mag dan weer wel? Betekent dit dat ik leden ook mag uitschelden zonder een ban te krijgen? Of krijg ik dan weer een dubbele standaard, dat ik wel een ban krijg en deze persoon niet?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2021 18:14:38 ]
Klaar met je gedoe nu. Je krijgt je zin niet. Deal with it.quote:
[..]
Haal er dan ook een admin bij om degene die een off-topic reactie had geplaats door mij weer uit te maken voor "osodevo", maar dat doe je dan weer niet. Lekker hypocriet weer.
Elke volgende post van je hierover gaat weg.
Kan je zijn topic weer opendoen? Was gewoon een leuke topic, goede discussies enzo.quote:
[..]
Klaar met je gedoe nu. Je krijgt je zin niet. Deal with it.
Elke volgende post van je hierover gaat weg.
[ Bericht % gewijzigd door CoolGuy op 12-04-2021 18:19:16 ]
Nee en niemand hoeft zich hier verder mee te bemoeien, daar is FB niet voor.quote:
[..]
Kan je zijn topic weer opendoen? Was gewoon een leuke topic, goede discussies enzo.
Waar kan ik dit wel bespreken? Ik vind dat je onredelijk ben geweest.quote:
[..]
Nee en niemand hoeft zich hier verder mee te bemoeien, daar is FB niet voor.
Alles is je al meerdere keren uitgelegd, als je het niet wil snappen heb je pech gehad. Mail maar naar fok.quote:
Echt triest dat de admins dit toestaan, dat een moderator zo kleinzielig is om zijn kleine beetje virtuele macht op een forum misbruikt om mensen weg te pesten die hij niet mag, omdat ze een andere mening erop na houden.
Dat weet je goed natuurlijk.quote:
[..]
Waar kan ik dit wel bespreken? Ik vind dat je onredelijk ben geweest.
Ik ben blijkbaar niet de enige die er zo over denkt, dus er is toch wat mis met jou manier van doen.quote:
[..]
Alles is je al meerdere keren uitgelegd, als je het niet wil snappen heb je pech gehad. Mail maar naar fok.
Dat geldt dan ook vokr jou.quote:
[..]
Ik ben blijkbaar niet de enige die er zo over denkt, dus er is toch wat mis met jou manier van doen.
Nee, elk topic wat ik aanmaak in R&P, tenzij de inhoud overeenkomt met jou denkbeelden. Er was geen ruzie, of gescheld in mijn topic. Althans, niet door mij. Dus ik zou zeggen, doe jou taak en straf de mensen in mijn topic die gaan uitschelden met "osodevo" en "incel", in plaats van gelijk het topic op slot te gooien.quote:
Ik heb jou niet nodig om mij te vertellen wat ik moet doen. Jij liep trgen een ban aan. Zou ik me drukker maken om mn eigen postgedrag als ik jou was. Doe je niet want je vindt de slachtofferrol veel te lekker.quote:
[..]
Nee, elk topic wat ik aanmaak in R&P, tenzij de inhoud overeenkomt met jou denkbeelden. Er was geen ruzie, of gescheld in mijn topic. Althans, niet door mij. Dus ik zou zeggen, doe jou taak en straf de mensen in mijn topic die gaan uitschelden met "osodevo" en "incel", in plaats van gelijk het topic op slot te gooien.
R&P / Zie geen uitweg meer.
als een volstrekt normale reactie van mij wordt verwijderd dan ben ik weg uit het psychologieforum. Vind het vooral hypocriet omdat je zelf vaak zeer fel reageert op users. Maar goed genoeg andere subfora 👋
hey lisexxx,quote:
hey coolguy,
als een volstrekt normale reactie van mij wordt verwijderd dan ben ik weg uit het psychologieforum. Vind het vooral hypocriet omdat je zelf vaak zeer fel reageert op users. Maar goed genoeg andere subfora 👋
Felheid op de inhoud is prima, jij roept over een andere user dan TS, in het topic van TS, dat je haar maar raar vindt. Dat is in dát topic offtopic, en het is op de persoon gespeeld, en daar heeft TS niets aan want het gaat niet om de inhoud van het onderwerp dat hij bespreekt, jij zegt dat je een andere user raar vindt. Dat is voor TS echt van 0 toegevoegde waarde en voor degene aan wie je dat richtte net zo van 0 toegevoegde waarde.
Dus dan gaat dat weg ja. Als dat je niet bevalt kun je mailen naar forum@fok.nl. Als je wel (inhoudelijk) blijft posten is dat prima, als je nou op je teentjes bent getrapt en om die reden weg blijft is dat ook prima.
Eerste gedeelte begrijp ik en ben ik het mee eens.quote:
[..]
hey lisexxx,
Felheid op de inhoud is prima, jij roept over een andere user dan TS, in het topic van TS, dat je haar maar raar vindt. Dat is in dát topic offtopic, en het is op de persoon gespeeld, en daar heeft TS niets aan want het gaat niet om de inhoud van het onderwerp dat hij bespreekt, jij zegt dat je een andere user raar vindt. Dat is voor TS echt van 0 toegevoegde waarde en voor degene aan wie je dat richtte net zo van 0 toegevoegde waarde.
Dus dan gaat dat weg ja. Als dat je niet bevalt kun je mailen naar forum@fok.nl. Als je wel (inhoudelijk) blijft posten is dat prima, als je nou op je teentjes bent getrapt en om die reden weg blijft is dat ook prima.
Maar tweede gedeelte gaat weer gelijk over mailen naar Fok en "op je teentjes getrapt" Volgens mij neem jij dingen te serieus. ik ga verder ook niet in discussie, ik blijf op andere delen van Fok
Fijnquote:
[..]
Eerste gedeelte begrijp ik en ben ik het mee eens.
Nou, dat is een beetje hoe het gaat hier he, dat als je het niet eens bent met een beslissing en je wil daar iemand anders naar laten kijken, dan kun je mailen. Dat geef ik dus ook aan. Niet meer en niet minder.quote:Maar tweede gedeelte gaat weer gelijk over mailen naar Fok en "op je teentjes getrapt" Volgens mij neem jij dingen te serieus. ik ga verder ook niet in discussie, ik blijf op andere delen van Fok
Jij post iets wat ik weg haal, omdat het offtopic en op de persoon is, (waarvan je daarna ook nog eens aangeeft het daar mee eens te zijn en dat te begrijpen) jij komt vervolgens direct op hoge poten naar het R&P FB topic om gebaseerd op die actie van mij te roepen dat je 'dan wel weg blijft' maar ík neem dan dingen te serieus?
Dat hoeft ook niet. Veel plezier op de andere delen van FOK.
En dit is ook exact de reden waarom ik jou reacties in mijn topics negeer, omdat jij toch zo'n kleinzielig mannetje bent.
Wat jouw mening over mij persoonlijk verder is zal me een rotzorg zijn. Jij hoeft niet voor mij te bepalen wat ik wel of niet sluit en of je reacties die je niet zinnen negeert moet je helemaal zelf weten, maar die reacties komen van mensen die wél vrouwen kunnen krijgen dus als je daadwerkelijk advies zocht ging je wel op een normale manier de dialoog aan.quote:
Sluit je het topic "val alleen op toxic mannen" ook gelijk even? Aangezien je daar ook exact dezelfde argumenten voor kan gebruiken om het te sluiten.
En dit is ook exact de reden waarom ik jou reacties in mijn topics negeer, omdat jij toch zo'n kleinzielig mannetje bent.
Dat wil je niet. Je wil ranten. Je hebt een aantal topics gehad waarin je dat kon doen en nu is het klaar.
Ik was in een slechte bui van de week. No hard feelings.quote:
[..]
Fijn
[..]
Nou, dat is een beetje hoe het gaat hier he, dat als je het niet eens bent met een beslissing en je wil daar iemand anders naar laten kijken, dan kun je mailen. Dat geef ik dus ook aan. Niet meer en niet minder.
Jij post iets wat ik weg haal, omdat het offtopic en op de persoon is, (waarvan je daarna ook nog eens aangeeft het daar mee eens te zijn en dat te begrijpen) jij komt vervolgens direct op hoge poten naar het R&P FB topic om gebaseerd op die actie van mij te roepen dat je 'dan wel weg blijft' maar ík neem dan dingen te serieus?
Dat hoeft ook niet. Veel plezier op de andere delen van FOK.
Incel is een term, klootzak een scheldwoord. Ik heb genoeg geduld met je gehad.quote:
Hilarisch dat mensen mij wel voor Incel mogen uitmaken, maar owee als ik klootzak zeg.
Als iemand een incel noemen een neutrale term is, dan is klootzak dat ook. Klootzak is ook een term voor onverschillige, egoïstische individuen.quote:
[..]
Incel is een term, klootzak een scheldwoord. Ik heb genoeg geduld met je gehad.
Ja je kunt er een draai aan geven wat je wil. Ik ben duidelijk geweest. Of je het er mee eens bent is niet relevant.quote:
[..]
Als iemand een incel noemen een neutrale term is, dan is klootzak dat ook. Klootzak is ook een term voor onverschillige, egoïstische individuen.
Je gaat wel lekker vanavond.quote:
zogenaamd een avondje weg met de vrouw, en stiekem gewoon actief op het forum. wist wel dat jij zo sneaky was en nog steeds op het forum was. Zo'n achterbaks mannetje ben jij nou eenmaal
Geef hem alsjeblieft geen ban, ik vermaak me prima zo, einfelijk wat te beleven tijdens mij saaie nachtdiensten
We springen bij.quote:Op zaterdag 17 april 2021 23:13 schreef FlippingCoin het volgende:
Volgens mij gaat er iets niet goed hier, moet ik helpen?
Ik zal jullie wel aanmoedigen.quote:
Zo, rust, de kleuter is weg. Dank voor het bijspringen, ik ga weer ontspannenquote:
Ja.quote:
[..]
Ik zal jullie wel aanmoedigen.
Klap maar voor ons.
Niet osodevoquote:
Toch wel een bizarre user. Aan de ene kant denk je dat het wel osodevo is gezien zijn onderwerpen. Maar toch is die poststijl totaal verschillend. Net of die een soort tweede persoonlijkheid heeft gekregen.
Deze reactie vind ik dan wel weer onnodig ongeacht wat hij heeft gedaan. De inslag van R&P lijkt mij op zijn minst dat we er zijn om elkaar te helpen. Als mensen niet geholpen kunnen worden omdat hun problematiek dusdanig groot is, dat het niet is op te lossen met een advies, is dat een ding.quote:
[..]
- weg gehaald na volledig terechte opmerking van user Abid.
Maar in jouw capaciteit als mod van een forum voor mensen met toch ook wel psychologische problemen en kwetsbaarheden vind ik deze post wel smakeloos. Vooral omdat hij publiek staat en zoals je zelf schrijft 'hij kan dit natuurlijk wel nog lezen,' en 'gaat ie natuurlijk helemaal kapot aan.'
Lijkt me dit een post die beter achter de schermen geplaatst kan worden, maar niet hier in de publieksruimte van het forum. Ik teken dan ook bezwaar aan tegen deze post en zou hem graag verwijderd zien. Onder het mom van dat R&P een veilige haven moet kunnen zijn, en hoewel deze persoon je wellicht het bloed onder de nagels vandaan heeft gehaald, is het altijd beter de grotere man te zijn. In plaats van dingen te zeggen die mensen afschrikken van dit forum en jou als moderator.
Een nieuwe gebruiker, of eentje die de voorgeschiedenis niet kent van de persoon in kwestie kan op een dwaalspoor worden gezet en verkeerde ideeën over jou als mod krijgen, dat lijkt mij niet wenselijk en dat komt de veilige haven die R&P -voor mensen met de juiste bedoelingen- is ook niet ten goede.
Mijn reactie is dan wel een dag later, maar ik wilde het toch op een fatsoenlijke manier aankaarten en hoop dat nu de gemoederen gesust zijn je ook inziet dat ik het goed bedoel met deze post en het advies dat ik geef, om de reactie te verwijderen. Eveneens deze reactie natuurlijk daar dat een reactie is op die reactie.
[ Bericht 2% gewijzigd door CoolGuy op 18-04-2021 11:51:53 ]
Jij hebt volledig, 100% gelijk. Mea culpa, ik ga de post deleten.quote:
[..]
Deze reactie vind ik dan wel weer onnodig ongeacht wat hij heeft gedaan. De inslag van R&P lijkt mij op zijn minst dat we er zijn om elkaar te helpen. Als mensen niet geholpen kunnen worden omdat hun problematiek dusdanig groot is, dat het niet is op te lossen met een advies, is dat een ding.
Maar in jouw capaciteit als mod van een forum voor mensen met toch ook wel psychologische problemen en kwetsbaarheden vind ik deze post wel smakeloos. Vooral omdat hij publiek staat en zoals je zelf schrijft 'hij kan dit natuurlijk wel nog lezen,' en 'gaat ie natuurlijk helemaal kapot aan.'
Lijkt me dit een post die beter achter de schermen geplaatst kan worden, maar niet hier in de publieksruimte van het forum. Ik teken dan ook bezwaar aan tegen deze post en zou hem graag verwijderd zien. Onder het mom van dat R&P een veilige haven moet kunnen zijn, en hoewel deze persoon je wellicht het bloed onder de nagels vandaan heeft gehaald, is het altijd beter de grotere man te zijn. In plaats van dingen te zeggen die mensen afschrikken van dit forum en jou als moderator.
Een nieuwe gebruiker, of eentje die de voorgeschiedenis niet kent van de persoon in kwestie kan op een dwaalspoor worden gezet en verkeerde ideeën over jou als mod krijgen, dat lijkt mij niet wenselijk en dat komt de veilige haven die R&P -voor mensen met de juiste bedoelingen- is ook niet ten goede.
Mijn reactie is dan wel een dag later, maar ik wilde het toch op een fatsoenlijke manier aankaarten en hoop dat nu de gemoederen gesust zijn je ook inziet dat ik het goed bedoel met deze post en het advies dat ik geef, om de reactie te verwijderen. Eveneens deze reactie natuurlijk daar dat een reactie is op die reactie.
Siert je wel. Fijne zondag nog.quote:
U2quote:
R&P / Datingsites & apps #112 Bio's lezen of alleen foto's gluren?
Kutuser waarbij al tig keer gezegd is dat dit soort termen niet normaal zijn, blijft doorgaan met trappen en irriteren. Wellicht eens een tijdje een R&P verbod geven en doorverwijzen naar ONZ.
Dat gebeurt vanzelf wel.quote:Op donderdag 29 april 2021 20:23 schreef S95Sedan het volgende:
@:CoolGuy
R&P / Datingsites & apps #112 Bio's lezen of alleen foto's gluren?
Kutuser waarbij al tig keer gezegd is dat dit soort termen niet normaal zijn, blijft doorgaan met trappen en irriteren. Wellicht eens een tijdje een R&P verbod geven en doorverwijzen naar ONZ.
Ja hoor. Maar dan moet ie niet verkondigen dat dingen zo zijn zoals hij het verteld. Dan kan hij beter vanuit zichzelf een topic openen hoe hij er tegen aan loopt.quote:
Waarom wordt de topics van Devragensteller altijd gesloten? Ik snap dat zijn wereldbeeld controversieel is, maar hij mag toch wel topics openen in R&P?
Hij heeft een afwijkende mening, maar dat mag toch? Dat maakt fok juist leuk, lekker discussiëren met elkaar. Zijn laatste topic over traditionele genderrs is controversieel, maar wel een R&P waardige topic. Ik vind het wel leuk zulke topics, komt er altijd leuke discussies uit, al is het om TS te overtuigen dat hij dingen verkeerd ziet. Waarom zou het gesloten moeten worden?quote:Op zondag 2 mei 2021 19:31 schreef murp het volgende:
[..]
Ja hoor. Maar dan moet ie niet verkondigen dat dingen zo zijn zoals hij het verteld. Dan kan hij beter vanuit zichzelf een topic openen hoe hij er tegen aan loopt.
Die normen gelden voor iedereen, waarom zou jij een uitzondering moeten zijn?quote:
Oftewel, bek dicht houden, tenzij het voldoet aan de norm.
Dus men mag enkel reageren als het voldoet aan de heersende normen van de samenleving, afwijkende meningen mogen niet? Apart, zag dat nergens in de regels staan toen ik mijn account had aangemaakt. Kan jij even laten zien waar dat staat?quote:
[..]
Die normen gelden voor iedereen, waarom zou jij een uitzondering moeten zijn?
Achterbakse tactiek.
Nou nou nou. Probeer eerst te begrijpen dat wij als crew niemand treiteren. Dan kunnen we verder pratenquote:
Waarom krijg ik niet gewoon een perma ban? Zodat je net kan doen alsof andere meningen hier toegestaan worden? Oftewel, lekker treiteren net zolang tot dat diegene de regels verbreekt en je een legitieme reden hebt om diegene te verbannen?
Achterbakse tactiek.
Ik kan mijn post herhalen natuurlijk maar mijn vorige post begreep je blijkbaar al niet.quote:
[..]
Dus men mag enkel reageren als het voldoet aan de heersende normen van de samenleving, afwijkende meningen mogen niet? Apart, zag dat nergens in de regels staan toen ik mijn account had aangemaakt. Kan jij even laten zien waar dat staat?
In dit subforum gelden er regels, die zijn bij jou ook bekend omdat je zelf begint over de normen hier.
Waarom begrijp je dan niet dat als je die normen overschrijdt je met bepaalde acties te maken krijgt?
Kom op, zo ingewikkeld is het niet.
Ik heb het over normen die gelden in de samenleving, niet regels op het forum.quote:
[..]
Ik kan mijn post herhalen natuurlijk maar mijn vorige post begreep je blijkbaar al niet.
In dit subforum gelden er regels, die zijn bij jou ook bekend omdat je zelf begint over de normen hier.
Waarom begrijp je dan niet dat als je die normen overschrijdt je met bepaalde acties te maken krijgt?
Kom op, zo ingewikkeld is het niet.
Moderators zijn hier ook gewoon kleuters, het ene topic waar ik dan wel om vraag of die op slot kan. Die willen ze niet op slot gooien, stelletje kleine kinderen.
Wel geinig. Je 'hoi' topic van net is op slot gegooid door een FA. Je eerdere topics ook. Erover zeiken gaat je in ieder geval niet verder helpen. Elke post hierna van jou hierover gaat dan ook weg want ik blijf niet met je bezig.quote:
Je kan ook gewoon een perma ban geven, bedoel. Heeft vrij weinig zin om op een forum te zijn, als elk topic wat ik maak gesloten wordt.
Moderators zijn hier ook gewoon kleuters, het ene topic waar ik dan wel om vraag of die op slot kan. Die willen ze niet op slot gooien, stelletje kleine kinderen.
heb ik gezegd dat jij het op slot had gedaan dan?quote:
[..]
Wel geinig. Je 'hoi' topic van net is op slot gegooid door een FA. Je eerdere topics ook. Erover zeiken gaat je in ieder geval niet verder helpen. Elke post hierna van jou hierover gaat dan ook weg want ik blijf niet met je bezig.
Je hebt er een heel topic aan gewijd zelfsquote:
[..]
heb ik gezegd dat jij het op slot had gedaan dan?
R&P / Coolguy de simp
Denk eens heel heel heel goed en diep na over je eigen daden. Alleen dan komen we verder.quote:
Maar dat is dan ook het doel, om net zolang te frustreren tot dat diegene boos wordt en jij een geldige reden hebt om te bannen. Zo triest, levenloos persoon ben jij/zijn jullie nou ook. Vroeger zeker ook lekker kindjes gepest op school? Dan voel jij je natuurlijk lekker stoer.
Laatste keer dat ik checkte, mag je een afwijkende mening hebben op een forum.quote:
[..]
Denk eens heel heel heel goed en diep na over je eigen daden. Alleen dan komen we verder.
Het gaat niet om je afwijkende mening maar over hoe je het brengt en hoe de discussies (niet) verlopen.quote:
[..]
Laatste keer dat ik checkte, mag je een afwijkende mening hebben op een forum.
pech.quote:
[..]
Het gaat niet om je afwijkende mening maar over hoe je het brengt en hoe de discussies (niet) verlopen.
Exact dit. En dan hebben we het nog niet over het gescheld, het kleutergedrag als je je zin niet krijgt, het kleutergesrag in andere topics,etc.quote:
[..]
Het gaat niet om je afwijkende mening maar over hoe je het brengt en hoe de discussies (niet) verlopen.
Optiefen met je gescheld.quote:
Voor jou inderdaad. Ben blij dat je het nu begrijptquote:
Kleuter gedrag zoals iemand net zolang treiteren en constant elk topic wat diegene maakt op slot gooien, met als doel om diegene pissig en gefrustreerd te maken? Ja, echt heel volwassen ben jij jaquote:
[..]
Exact dit. En dan hebben we het nog niet over het gescheld, het kleutergedrag als je je zin niet krijgt, het kleutergesrag in andere topics,etc.
Je was al pissig en gefrustreerd in het 1e topic dat je maakte. Dat is je probleem, je bent altijd het eeuwige slachtoffer. Jammer voor je, je zoekt t maar uit.quote:
[..]
Kleuter gedrag zoals iemand net zolang treiteren en constant elk topic wat diegene maakt op slot gooien, met als doel om diegene pissig en gefrustreerd te maken? Ja, echt heel volwassen ben jij ja
Hey wat snap je hier precies niet aan? Duidelijker kan haast niet in mijn ogen.quote:
Hey mijn topic was een goede topic en er was een leuke discussie. Waarom moet hij dicht?
quote:
[..]
Ik ben altijd aan het trollen!
Goed weekend.
quote:
[..]
Ah! Kijk eens aan. Daar zijn we toch weer. So noted voor alle andere topics van jouw hand die nog gaan komen.
Dicht.
Maar wat is nu je vraag? Want jouw claim dat je aan het trollen was, of je dat nu wel of niet letterlijk bedoelde, heeft geleid tot sluiting van het topic, dat is zonneklaar.
En daarmee is de vraag waarom je topic is gesloten beantwoord.
Ik dacht dat osodevo eruit getyft was? Ik vind dit toch wel heel erg klonerig eruitzien.
Ja, maar jij bent aan het trollen, volgens jezelf, te pas en te onpas. Er is geen touw meer aan vast te knopen aan wat wel of niet waar is, maar je eigen trackrecord m.b.t. dit soort dingen zorgt er voor dat je het nadeel van de twijfel krijgt en dus ging ie dicht. Simpeler dan dit wordt het niet qua uitleg.quote:
Dat kan dat jij dat vindt, maar 1. weet ik niet of dat een kloon is, 2. als het al een kloon is is dat niet iets waar jij je heel druk over hoeft te maken en 3. kloon of niet is het niet nodig om dat in een topic te roepen, maar ik vertel je niets wat je niet zelf al wel wist toch?quote:
R&P / waarom volgen mannen met vriendin modellen en pornosterren?
Ik dacht dat osodevo eruit getyft was? Ik vind dit toch wel heel erg klonerig eruitzien.
Als betreffende user een kloon van een gebande is valt ie vroeg of laat vanzelf door de mand.
Deze post mag wel:
Maar op dit antwoord op die post kreeg ik een mod warning. Lekker partijdig weerquote:
[..]
Dus je bent een zolder kamer geleerde die geen eigen huis, sociaal leven in een land waar hij al jaren woont, of online examen kan regelen?
En dan wil je andere mensen naar beneden halen XD
Zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten. Logisch dat jij je bij alles gediscrimineerd voelt.
Ik vind dat als iemand zo een persoonlijke aanval post, dat je daar dan ook een vergelijkbare persoonlijke aanval op terug mag posten, vind je niet?quote:
[..]
Uiteraard heb ik hier een sociaal leven. Maar ik heb geen ierse vrienden .Het zijn voornamelijk mede expats, sommige uit NL andere uit andere landen.
Ik denk ook niet dat jij een koophuis, universitair masterdiploma of bovenmodaal betalende baan hebt als ik jouw troep lees zo
antwoord kun je wel raden toch?quote:
Wat een treurnis. Lekker met twee maten meten.
Deze post mag wel:
[..]
Maar op dit antwoord op die post kreeg ik een mod warning. Lekker partijdig weer
[..]
Ik vind dat als iemand zo een persoonantlijke aanval post, dat je daar dan ook een vergelijkbare persoonlijke aanval op terug mag posten, vind je niet?
Is dat de waar je heen wil met je topic?
quote:
We halen er even een ervaringsdeskundige bij.
@:GGMM
R&P / "Op elk potje past een dekseltje"
De regel is dat dat is voorbehouden aan de TS van het topic.quote:
Hoe open je een vervolg op dit topic?
R&P / "Op elk potje past een dekseltje"
Ik pak even deze quote erbij, omdat ik het relevant vind voor het wel of niet openblijven van het topic. Als ik de posts zo van TS lees, vraag ik me af of hij voldoende zelfinzicht heeft om dit specifiek probleem bij hulpverlening aan te kaarten. Het is het goed recht van TS om niet gedetailleerd over zijn strafzaak op Fok uit te weiden, al denk ik wel dat het veel ernstiger is dan de summiere beschrijving hier en soortgelijke topics van TS.quote:
[..]
Dit geeft weer aan dat jij jezelf en jouw behoeftes centraal zet.
Aan excuses heb je niks. Het feit is dat jij een strafbaar feit hebt gepleegd en dat jij je daarvoor moet verantwoorden.
Of het nou een vriend is of een ontzettende klootzak die het eigenlijk terecht verdiende: het punt is dat jij een strafbaar delict hebt gepleegd. En de justitie heeft voor iedereen dezelfde wetten en regels.
Het beste wat je kan doen, is bij jouw begeleiding aangeven dat je hulp nodig hebt om te voorkomen dat een soortgelijk geval weer een keer gebeurt. Dat houdt in dat je:
- Hulp nodig hebt om beter te kunnen inschatten wat de gevolgen kunnen zijn van de dingen die je op een bepaald moment wilt doen.
- Hulp nodig hebt om te leren je beter in anderen te kunnen inleven.
Dit gaat jou ook met jouw ziektebeeld en eigenlijk alles in jouw leven helpen. Als jij beter kan inzien en kan toepassen dat je verantwoordelijk bent voor jouw eigen gedrag, krijg je ook veel meer controle op jezelf.
Jezelf in een slachtofferrol zetten kan weliswaar maken dat je je voor een poosje minder rot over jezelf voelt, maar op langere termijn maakt het dat je je steeds machtelozer en meer paranoide gaat voelen.
Aangezien je toch iig voor een deel ontoerekeningsvatbaar bent, ligt de verantwoordelijk OOK bij jouw begeleiding. En ik durf haast te zweren dat ze waarschijnlijk evenmin handelen daarnaar.
Je besteed jouw dagen toch eigenlijk vooral doelloos? Je moet een dagbesteding gaan doen. Ook al houdt het in dat je klotewerk gaat doen zoals papieren hoedjes vouwen, dat is nog altijd beter dan bijvoorbeeld de hele dag op je kamer internetten en ondertussen jezelf helemaal laten meevoeren met jouw gedachten. Juist met de problemen die jij hebt, is structuur en regelmaat heel belangrijk.
Als het zo is dat jouw begeleiding daarover eerst maandenlang over moet overleggen: wijs hen erop dat je het NU nodig hebt en dat het niet kan wachten. Ook al beweren ze van niet, ze kunnen zoiets wel degelijk snel voor jou regelen. Als het geen enkele zin lijkt te hebben om het met jouw begeleiding het hierover te hebben, dan kan je je beroepen op de klachtencommissie ... of je gaat hulp vragen bij de politie. De justitie wilt niet dat jij nog een keer in de fout gaat. Je zal vast een aantal brieven van de justitie ontvangen hebben en daarin staan ook contactgegevens zoals telefoonnummers. Misschien vind je een nummer wat je kan bellen om tegen iemand te vertellen dat je in een psychose een strafbaar delict hebt gepleegd en dat je hulp wilt ter ondersteuning om te voorkomen dat het zich gaat herhalen.
Dat TS een straf krijgt voor het sturen van bedreigingen, niet inziet wat voor een effect dat op de ander heeft en dan ook nog eens zo'n topic opent, doet me vrezen voor waar hij toe in staat is. Dit is ernstige psychische problemen + mogelijk gevaar voor anderen. Ik weet niet of een topic zoals deze daarom open moet blijven.
Ja, die bedenkingen hebben wel meer mensen bij het topic. Maar in het topic zelf gebeurt niks verkeerds, dus dat is op zich niet tegen de policy. Ik deel je mening echter wel, en zal hem op slot zetten en kijken of ik achter nog een mening kan krijgen over dit topic.quote:
R&P / Moordenaars
[..]
Ik pak even deze quote erbij, omdat ik het relevant vind voor het wel of niet openblijven van het topic. Als ik de posts zo van TS lees, vraag ik me af of hij voldoende zelfinzicht heeft om dit specifiek probleem bij hulpverlening aan te kaarten. Het is het goed recht van TS om niet gedetailleerd over zijn strafzaak op Fok uit te weiden, al denk ik wel dat het veel ernstiger is dan de summiere beschrijving hier en soortgelijke topics van TS.
Dat TS een straf krijgt voor het sturen van bedreigingen, niet inziet wat voor een effect dat op de ander heeft en dan ook nog eens zo'n topic opent, doet me vrezen voor waar hij toe in staat is. Dit is ernstige psychische problemen + mogelijk gevaar voor anderen. Ik weet niet of een topic zoals deze daarom open moet blijven.
Op basis daarvan blijft het dicht of gaat het terug open.
Mijn topic is gewoon volgens de regels. Verder zijn jullie echt mietjes als jullie bang voor mij zijn. Ik ben geen psychopaat. CoolGuy, ik ben best aardig IRl hoor. Je kan mijn topic openlaten.quote:
[..]
Ja, die bedenkingen hebben wel meer mensen bij het topic. Maar in het topic zelf gebeurt niks verkeerds, dus dat is op zich niet tegen de policy. Ik deel je mening echter wel, en zal hem op slot zetten en kijken of ik achter nog een mening kan krijgen over dit topic.
Op basis daarvan blijft het dicht of gaat het terug open.
Denk je dat dit handig is, wat je nu doet?quote:
[..]
Mijn topic is gewoon volgens de regels. Verder zijn jullie echt mietjes als jullie bang voor mij zijn. Ik ben geen psychopaat. CoolGuy, ik ben best aardig IRl hoor. Je kan mijn topic openlaten.
Het ligt achter. Het gaat open als het weer open gaat en anders niet.
Waarom zou het dicht moeten, dan? Ik heb niks verkeerd gedaan in het topic, toch?quote:
[..]
Denk je dat dit handig is, wat je nu doet?
Het ligt achter. Het gaat open als het weer open gaat en anders niet.
Dat is vooral verwarrend geworden omdat de originele OP er niet meer in staan, maar het app/sites topic is bedoeld om dáárover te discussiëren en het andere topic is bedoeld om daadwerkelijke dates te delen.quote:
Ik kan me voorstellen dat deze vraag al 20 keer beantwoord is, maar waarom is er een datingapp en een dating topic? Er is een hele grote overlap van wat er in de topics besproken word.
Maar hopelijk leest de moderatie mee hier!
Dat is correct, maar die topics lopen al sinds jaar en dag gewoon in mekaar over.quote:Op zondag 5 september 2021 10:45 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Dat is vooral verwarrend geworden omdat de originele OP er niet meer in staan, maar het app/sites topic is bedoeld om dáárover te discussiëren en het andere topic is bedoeld om daadwerkelijke dates te delen.
Maar hopelijk leest de moderatie mee hier!
Maar kunnen de OP nog aangepast worden zodat het misschien wél duidelijker wordt voor iedereen? Dan wordt de kans dat het gaat overlopen weer een stuk kleiner want het zijn wmb wel echt twee verschillende topicsquote:
[..]
Dat is correct, maar die topics lopen al sinds jaar en dag gewoon in mekaar over.
Dat kan ja, maar ik blijf niet bezig met die topicreeksen, want 'destijds' waren de OPs heel erg duidelijk, daar werd ook op gemod, en toen ontplofte het FB topic zowat want het was allemaal maar onzin. Prima, toen hebben we dat los gelaten en we zijn niet eens zo héél erg veel verder qua tijd, en nu moeten we de duidelijke OP's weer terug zetten etc etc.quote:
[..]
Maar kunnen de OP nog aangepast worden zodat het misschien wél duidelijker wordt voor iedereen? Dan wordt de kans dat het gaat overlopen weer een stuk kleiner want het zijn wmb wel echt twee verschillende topics
Zo blijven we in een cirkeltje gaan. Dus nee, ik ga dat niet aanpassen, want als we dat gaan doen moet ik er vervolgens ook weer op gaan modden, en dan krijgen we hetzelfde gedoe als destijds weer terug, en daar heb ik gewoon geen zin in.
Het is niet gezegd dat de OP niet aangepast mag worden, dat mag je met alle plezier doen in een volgend topic, maar als het dan weer gedoe wordt dan sluit ik gewoon een van de reeksen.
Als ik dit morgen ofzo terug lees sta ik er misschien wat genuanceerder in want je treft me echt niet op een goed moment nu (maar dat kon jij niet weten).
Voor als je dit morgen terugleest:quote:
[..]
Dat kan ja, maar ik blijf niet bezig met die topicreeksen, want 'destijds' waren de OPs heel erg duidelijk, daar werd ook op gemod, en toen ontplofte het FB topic zowat want het was allemaal maar onzin. Prima, toen hebben we dat los gelaten en we zijn niet eens zo héél erg veel verder qua tijd, en nu moeten we de duidelijke OP's weer terug zetten etc etc.
Zo blijven we in een cirkeltje gaan. Dus nee, ik ga dat niet aanpassen, want als we dat gaan doen moet ik er vervolgens ook weer op gaan modden, en dan krijgen we hetzelfde gedoe als destijds weer terug, en daar heb ik gewoon geen zin in.
Het is niet gezegd dat de OP niet aangepast mag worden, dat mag je met alle plezier doen in een volgend topic, maar als het dan weer gedoe wordt dan sluit ik gewoon een van de reeksen.
Als ik dit morgen ofzo terug lees sta ik er misschien wat genuanceerder in want je treft me echt niet op een goed moment nu (maar dat kon jij niet weten).
Er is totáál geen gedoe, er is alleen een beetje onduidelijkheid over het verschil tussen deze twee topics. De topics zelf lopen nog gewoon, tis alleen (gezien ook veel nieuwe mensen) gewoon handig als er weer even duidelijkheid wordt geschept.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2021 13:46:48 ]
Keep it cool, guy.quote:
[..]
Dat kan ja, maar ik blijf niet bezig met die topicreeksen, want 'destijds' waren de OPs heel erg duidelijk, daar werd ook op gemod, en toen ontplofte het FB topic zowat want het was allemaal maar onzin. Prima, toen hebben we dat los gelaten en we zijn niet eens zo héél erg veel verder qua tijd, en nu moeten we de duidelijke OP's weer terug zetten etc etc.
Zo blijven we in een cirkeltje gaan. Dus nee, ik ga dat niet aanpassen, want als we dat gaan doen moet ik er vervolgens ook weer op gaan modden, en dan krijgen we hetzelfde gedoe als destijds weer terug, en daar heb ik gewoon geen zin in.
Het is niet gezegd dat de OP niet aangepast mag worden, dat mag je met alle plezier doen in een volgend topic, maar als het dan weer gedoe wordt dan sluit ik gewoon een van de reeksen.
Als ik dit morgen ofzo terug lees sta ik er misschien wat genuanceerder in want je treft me echt niet op een goed moment nu (maar dat kon jij niet weten).
Nu zie je in beide topics dezelfde onderwerpen terugkomen.
Ja precies, tweedeling tussen online daten én daadwerkelijke date-ervaringenquote:
Ik denk dat gezien de datingtopics het wellicht een idee is het ene topic daadwerkelijk voor dates te houden en de andere gewoon een soort van verkapt social media topic te maken, hoe contact te leggen met het andere geslacht
Nu zie je in beide topics dezelfde onderwerpen terugkomen.
Wat een feest der herkenningquote:
[..]
Dat kan ja, maar ik blijf niet bezig met die topicreeksen, want 'destijds' waren de OPs heel erg duidelijk, daar werd ook op gemod, en toen ontplofte het FB topic zowat want het was allemaal maar onzin. Prima, toen hebben we dat los gelaten en we zijn niet eens zo héél erg veel verder qua tijd, en nu moeten we de duidelijke OP's weer terug zetten etc etc.
Zo blijven we in een cirkeltje gaan. Dus nee, ik ga dat niet aanpassen, want als we dat gaan doen moet ik er vervolgens ook weer op gaan modden, en dan krijgen we hetzelfde gedoe als destijds weer terug, en daar heb ik gewoon geen zin in.
Het is niet gezegd dat de OP niet aangepast mag worden, dat mag je met alle plezier doen in een volgend topic, maar als het dan weer gedoe wordt dan sluit ik gewoon een van de reeksen.
Als ik dit morgen ofzo terug lees sta ik er misschien wat genuanceerder in want je treft me echt niet op een goed moment nu (maar dat kon jij niet weten).
.Ik schreef hierboven toch al dat er géén gedoe is nu? Het is alleen handiger om de OP weer te herstellen zodat het ook voor nieuwkomers duidelijk is wat het verschil is. Verder hoeft er niet gemodereerd te worden en lopen de topics gewoon goed....quote:
Maar als het nu goed gaat, dan is het dus ook duidelijk zonder een OP aanpassing? Dus die topics lopen niet door elkaar heen?quote:
[..]
Ik schreef hierboven toch al dat er géén gedoe is nu? Het is alleen handiger om de OP weer te herstellen zodat het ook voor nieuwkomers duidelijk is wat het verschil is. Verder hoeft er niet gemodereerd te worden en lopen de topics gewoon goed....
Het was vooral bedoeld om kanovinnie te helpen die hierboven al de vraag stelde dus nee: zonder een OP aanpassing wordt het niet duidelijker. Begrijp uberhaupt niet waarom die OP steeds om zeep geholpen worden.....quote:
[..]
Maar als het nu goed gaat, dan is het dus ook duidelijk zonder een OP aanpassing? Dus die topics lopen niet door elkaar heen?
Oke, dus er is wél een OP aanpassing nodig, want het is NU onduidelijk en het resultaat daarvan is dat die topics door elkaar heen lopen als het ware?quote:
[..]
Het was vooral bedoeld om kanovinnie te helpen die hierboven al de vraag stelde dus nee: zonder een OP aanpassing wordt het niet duidelijker. Begrijp uberhaupt niet waarom die OP steeds om zeep geholpen worden.....
Nou, zou liever zien dat er in het ene topic over sites/apps word geschreven en in het andere over daadwerkelijke dates....wmb wel degelijk twee verschillende topics, maar misschien denk ik daar als enige zo over....quote:
[..]
Oke, dus er is wél een OP aanpassing nodig, want het is NU onduidelijk en het resultaat daarvan is dat die topics door elkaar heen lopen als het ware?
Ja, ik snap dat je dat wil, en dat is exact waar die 2 topics voor bedoeld waren, en wat er gebeurde is dat niemand zich daar aan hield want dat was allemaal maar 'onzin', en stug doorgingen met posts voor het ene topic plaatsen in het topic dat daar niét voor was.quote:
[..]
Nou, zou liever zien dat er in het ene topic over sites/apps word geschreven en in het andere over daadwerkelijke dates....wmb wel degelijk twee verschillende topics, maar misschien denk ik daar als enige zo over....
Dat bedoelde ik dus eerder met, dat ga ik me niet allemaal weer op de nek halen, want dan moét ik er ook op gaan modden, want dan is er duidelijkheid, en als iemand zich daar niet aan houdt (wat de vorige keer en de keer daarvoor en de keer daarvoor en de ke..... @Samzz ) moet ik weer gaan modden, en dan begint het hele circus weer van voor af aan, want een circus was het m.b.t. die 2 topics.
Dat ga ik dus niet doen. Dan sluit ik gewoon 1 topic en veel plezier. Dit is anders een gebed zonder eind want exáct dit is al meerdere keren voorgevallen, en aan die steen stoot ik me geen 2e keer.
Ik snap echt niet waarom er dan ineens gemodt moet worden want het loopt op zich nu niet door elkaar heen. Vind het vooral storend dat er nu OP met één zin zijn wat nieuwelingen niet echt aanspoort om mee te gaan posten omdat er nu geen duidelijkheid wordt gegeven. Waarom lukt het mensen ook eigenlijk niet om die OP heel te laten bij het openen van een nieuw deel?quote:
[..]
Ja, ik snap dat je dat wil, en dat is exact waar die 2 topics voor bedoeld waren, en wat er gebeurde is dat niemand zich daar aan hield want dat was allemaal maar 'onzin', en stug doorgingen met posts voor het ene topic plaatsen in het topic dat daar niét voor was.
Dat bedoelde ik dus eerder met, dat ga ik me niet allemaal weer op de nek halen, want dan moét ik er ook op gaan modden, want dan is er duidelijkheid, en als iemand zich daar niet aan houdt (wat de vorige keer en de keer daarvoor en de keer daarvoor en de ke..... @:Samzz ) moet ik weer gaan modden, en dan begint het hele circus weer van voor af aan, want een circus was het m.b.t. die 2 topics.
Dat ga ik dus niet doen. Dan sluit ik gewoon 1 topic en veel plezier. Dit is anders een gebed zonder eind want exáct dit is al meerdere keren voorgevallen, en aan die steen stoot ik me geen 2e keer.
Waarom? "The best predictor of future behaviour is relevant past behaviour".quote:
[..]
Ik snap echt niet waarom er dan ineens gemodt moet worden want het loopt op zich nu niet door elkaar heen. Vind het vooral storend dat er nu OP met één zin zijn wat nieuwelingen niet echt aanspoort om mee te gaan posten omdat er nu geen duidelijkheid wordt gegeven. Waarom lukt het mensen ook eigenlijk niet om die OP heel te laten bij het openen van een nieuw deel?
Dus het loopt nu niet door elkaar heen? Nou, "never change a working system"
Volgens mij, als je gewoon klikt op de knop 'open nieuw deel', dan zou er niks stuk moeten gaan, want volgens mij wordt dan de OP gewoon over genomen. Moet je er natuurlijk niet in gaan lopen rommelen?
Nou dan geef ik het opquote:
[..]
Waarom? "The best predictor of future behaviour is relevant past behaviour".
Dus het loopt nu niet door elkaar heen? Nou, "never change a working system"
Volgens mij, als je gewoon klikt op de knop 'open nieuw deel', dan zou er niks stuk moeten gaan, want volgens mij wordt dan de OP gewoon over genomen. Moet je er natuurlijk niet in gaan lopen rommelen?
Ik snap je heus wel hoor, ik ben niet gek (nou jaquote:
) Ik wil prima die OPs aanpassen, maar 1x een post in het topic wat daar niet voor is en/of 1x gezeik daarover (in de breedste zin van het woord) en ik sluit gewoon permanent 1 van de 2 reeksen, en dan mag alles in 1 topic. Deal?