Nu.nl is een links bolwerk.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:40 schreef Oranjezaloverwinnen het volgende:
Het is zeer irritant dat je op nu.nl niet vrijuit mag reageren. Doodnormale reacties worden ongewenst verklaard. Een verschrikkelijke censuur.
Dit plaatje bevestigt alleen maar dat BLM terecht strijden dat er veel meer zwarte mensen onterecht gedood worden dan blanke mensen door politiegeweld.quote:
Kun je deze waandenkbeelden verder toelichten?quote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:51 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Dit plaatje bevestigt alleen maar dat BLM terecht strijden dat er veel meer zwarte mensen onterecht gedood worden dan blanke mensen door politiegeweld.
Dat is niet gek als er relatief meer zwarten misdaden begaan.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:58 schreef sp3c het volgende:
je kunt wel stellen dat er relatief meer zwarten gedood worden maar hoevaak dat onterecht is weet je natuurlijk niet
Xzibitquote:
bedankt Hansquote:Op zaterdag 13 juni 2020 17:01 schreef Coco. het volgende:
[..]
Dat is niet gek als er relatief meer zwarten misdaden begaan.
Laat ik een hint geven voor minder slimme personen. Ga eerst eens opzoeken hoeveel blanken er wonen en hoeveel zwarten er wonen.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 16:54 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Kun je deze waandenkbeelden verder toelichten?
Jij bent wel tevreden met jezelf hé, heb ik de indruk? Maar hoe kan het dan zijn, dat zwarten verantwoordelijk zijn voor 52% van de moorden in Amerika terwijl 13% van de bevolking zwart is? Ik kan niet anders dan de conclusie trekken dat zwarten gevaarlijker en agressiever zijn dan blanken. Ik heb er dan ook alle begrip voor dat meneer Chauvin alle voorzichtigheid in acht nam toen hij in het wild geconfronteerd werd met een dergelijke agressieveling. Cijfers liegen niet.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 17:15 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Laat ik een hint geven voor minder slimme personen. Ga eerst eens opzoeken hoeveel blanken er wonen en hoeveel zwarten er wonen.
Je zult zien dat ik gelijk heb.
Censuur goedpraten, eng mens 🤢quote:Op zaterdag 13 juni 2020 13:42 schreef Seven. het volgende:
All Lives Matter bagatelliseert Black Lives Matter en het poogt Black Lives Matter de mond te snoeren. All Lives Matter is de censuur in deze.
Nu.nl heeft dus gelijk in haar standpunt dat zij ook de Black Lives Matter discussie ruimte willen geven.
Dit klopt. Maar komt voornamelijk doordat zwarten veelal in getto's opgroeien waar in de praktijk een soort wetten van de jungle gelden.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 17:37 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Ik kan niet anders dan de conclusie trekken dat zwarten gevaarlijker en agressiever zijn dan blanken.
Dus tegenspraak mag nietquote:Op zaterdag 13 juni 2020 13:42 schreef Seven. het volgende:
All Lives Matter bagatelliseert Black Lives Matter en het poogt Black Lives Matter de mond te snoeren. All Lives Matter is de censuur in deze.
Nu.nl heeft dus gelijk in haar standpunt dat zij ook de Black Lives Matter discussie ruimte willen geven.
Die splitsing in de Amerikaanse samenleving is er al honderden jaren.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 17:55 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Dus tegenspraak mag niet?
Vind je het gek dat veel mensen de schurft hebben aan de BLM beweging? En er op die manier juist een splitsing gaat komen in de maatschappij. Dat is het doel niet lijkt me.
In de VS vergaart BLM juist steeds meer steun. Volgens recente peilingen steunt een bescheiden meerderheid van de Amerikanen de beweging:quote:Op zaterdag 13 juni 2020 17:55 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Dus tegenspraak mag niet?
Vind je het gek dat veel mensen de schurft hebben aan de BLM beweging? En er op die manier juist een splitsing gaat komen in de maatschappij. Dat is het doel niet lijkt me.
quote:The survey, conducted June 9 and 10, found that the mass protests have triggered a sea change in perceptions of race in America. In 2016, just a quarter of Americans (27 percent) told YouGov that they approved of Black Lives Matter; today, 57 percent say they have a favorable view of the movement.
Bron
Zout op dan.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 13:36 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ze zijn heel wat beter dan die op fok.
Je vergeet even dat we het over een zeer beperkt aantal doden hebben; iets van 10 in 2020 (ten opzichte van pakweg het dubbele voor blanken, die omgekomen zijn door de politie in de VS).quote:Op zaterdag 13 juni 2020 15:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zij die de kreet white power hanteren zijn racisten. En die hele racistische context is aan deze kreet blijven kleven
Het statement van Black Live Matters is gemaakt in reactie op het grote aantal afro--amerikaanse doden door de politie. Het is een vlag vanuit een onderdrukking , terwijl die whitpowerluitjes die onderdrukking willen handhaven en erger willen maken, nog meer whitepower.
Conclusie: De politie moet een factor 100 meer vrouwen neerschieten.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 17:15 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Laat ik een hint geven voor minder slimme personen. Ga eerst eens opzoeken hoeveel blanken er wonen en hoeveel zwarten er wonen.
Je zult zien dat ik gelijk heb.
Ja ergens een zak geld tegenaan smijten helpt.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 19:06 schreef Tyr80 het volgende:
Niet te geloven hoe deze zaak ons allemaal verdeelt...
Hoop dat de zwarte gemeenschap snel een bedrag gaat noemen waarmee we de zaak af kunnen kopen, want dit is ook niks zo.
Nee, als een argument dat er geen onderscheid gemaakt moet worden, en dat onterecht geweld tegen burgers van alle afkomsten afgekeurd zou moeten worden. Het is in feite niks anders dan een 'BLM + de rest'quote:Op zaterdag 13 juni 2020 19:04 schreef Straatcommando. het volgende:
All lives matter wordt doorgaans ingezet als een ''boehoe maar wij dan'' argument en vooral als recalcitrante tegenstribbel. Er zit geen lading achter anders dan een soort stropop argument.
Ik haal het meestal weg.
quote:
Net als dat BLM vrijwel vanaf het begin een hondenfluitje is geworden voor blankenhaatquote:Op zaterdag 13 juni 2020 19:15 schreef Hexagon het volgende:
Natuurlijk, die kreet is een hondenfluitje geworden van figuren die liever "black lives do not matter" hadden willen zegge.
Fijn dat je zijn punt bewijst.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 19:18 schreef Faxie het volgende:
[..]
Net als dat BLM vrijwel vanaf het begin een hondenfluitje is geworden voor blankenhaat
Fijn dat hij mijn punt bewijstquote:Op zaterdag 13 juni 2020 19:19 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Fijn dat je zijn punt bewijst.
De keren dat ik ALM verwijderd in dit subforum (of eigenlijk forumbreed) zijn het kansloze pogingen om de aandacht af te leiden van hetgeen er speelt.. vooral in de VS, that is.quote:
Er is een andere kreet die vanaf het begin af aan al een afleidingsmaneuvre is voor wat er eigenlijk speelt... ligt op het puntje van m'n tong...quote:Op zaterdag 13 juni 2020 19:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De keren dat ik ALM verwijderd in dit subforum (of eigenlijk forumbreed) zijn het kansloze pogingen om de aandacht af te leiden van hetgeen er speelt.
quote:Op zaterdag 13 juni 2020 19:23 schreef Faxie het volgende:
[..]
Er is een andere kreet die vanaf het begin af aan al een afleidingsmaneuvre is voor wat er eigenlijk speelt... ligt op het puntje van m'n tong...
Je ziet echt niet in hoe taffeskrom deze redenatie is?quote:Op zaterdag 13 juni 2020 19:25 schreef Faxie het volgende:
Maar prima hoor, succes met je goedkeuren van racisme bestrijden met racisme. Zal door bepaalde mensen vast gewaardeerd worden dat er geen fundamenteel principieel bezwaar is tegen racisme, maar dat de ernst slechts van eigen interpratatie afhangt.
Zo komen we er wel
Nee dat verzin je zelf om je houding goed te praten.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 19:18 schreef Faxie het volgende:
[..]
Net als dat BLM vrijwel vanaf het begin een hondenfluitje is geworden voor blankenhaat
Nee, dit is juist precies hoe het zit. En mensen die dat niet inzien zijn de reden van alle teringzooi die er momenteel speelt.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 19:26 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je ziet echt niet in hoe taffeskrom deze redenatie is?
Naast dat er geen hol van klopt, natuurlijk.
Er is echt ruimte genoeg voor blackquote:Op zaterdag 13 juni 2020 13:49 schreef Seven. het volgende:
[..]
Nogmaals: All Lives Matter poogt Black Lives Matter het zwijgen op te leggen. Dát is eng. Een medium dat vervolgens ruimte geeft aan de tegenstem, afdoen als censuur: dát is eng.
Je moet je eens afvragen wat hier nou de overheersende mening is (All Lives Matter) en wat het tegengeluid is (Black Lives Matter).
Ja bah. Een houding die discriminatie afkeurt, dat mogen we niet willenquote:Op zaterdag 13 juni 2020 19:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee dat verzin je zelf om je houding goed te praten.
Nee, je neemt nu de extremiteiten als leidraad en extrapoleert dat over de gehele beweging, zodat je ongeneerd kan blaffen over BLM en hun ''racisme''quote:Op zaterdag 13 juni 2020 19:30 schreef Faxie het volgende:
[..]
Nee, dit is juist precies hoe het zit. En mensen die dat niet inzien zijn de reden van alle teringzooi die er momenteel speelt.
Inderdaad zou het om klassenstrijd moeten gaan. In de VS is de Coronacrisis een dekmantel geweest om, alweer, een grote wealth transfer door te voeren. Dat de beurs nog steeds zo hoog staat, ondanks de grote val van het bruto nationaal product, is absurd. En er gaat echt géén V-vormige herstel optie aankomen. En vergis je niet in het feit dat vooral de lagere sociale klasse de hardste klappen krijgt van de economische depressie, mede veroorzaakt door Corona.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 19:23 schreef Faxie het volgende:
[..]
Er is een andere kreet die vanaf het begin af aan al een afleidingsmaneuvre is voor wat er eigenlijk speelt... ligt op het puntje van m'n tong...
De extremiteiten als leidraad? Is dat waarom je die ALM reacties veegt?quote:Op zaterdag 13 juni 2020 19:32 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee, je neemt nu de extremiteiten als leidraad en extrapoleert dat over de gehele beweging, zodat je ongeneerd kan blaffen over BLM en hun ''racisme''
Met die logica zou een eventuele ALM ook racistisch zijn. Inherent, zelfs.
Even heel kinderlijk gesteld ; door ALM te blehren als iemand anders BLM roept ben je niets anders dan kinderachtig schoolplein harder dan de ander proberen te roepen. Boeit niet eens wat je roept.
Het wordt wequote:Op zaterdag 13 juni 2020 19:32 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee, je neemt nu de extremiteiten als leidraad en extrapoleert dat over de gehele beweging, zodat je ongeneerd kan blaffen over BLM en hun ''racisme''
Met die logica zou een eventuele ALM ook racistisch zijn. Inherent, zelfs.
Even heel kinderlijk gesteld ; door ALM te blehren als iemand anders BLM roept ben je niets anders dan kinderachtig schoolplein harder dan de ander proberen te roepen. Boeit niet eens wat je roept.
Nee? Ben je nu echt zo dom of doe je maar alsof?quote:Op zaterdag 13 juni 2020 19:33 schreef Faxie het volgende:
[..]
De extremiteiten als leidraad? Is dat waarom je die ALM reacties veegt?
Dat is toch precies wat ik zeg?quote:Op zaterdag 13 juni 2020 19:35 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Het wordt we
Cherry-picking als baudet wordt afgeserveerd omdat daar een paar gekkies op afkomen en BLM niet toch? Of Wilders. De polarisatie is enorm en beide kanten hebben evenveel boter op het hoofd.
Je veegt ze want het zijn extremen zeg je net zelf. Terwijl een overgroot deel van de BLM reacties niet zoveel anders zijn en gewoon verkapt racisme, maar dan de andere kant op.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 19:37 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee? Ben je nu echt zo dom of doe je maar alsof?
Ik kan hier niets mee. Ten eerste zei ik niet alle, maar meestal en ten tweede begin je nu wéér met het gedoe dat ''het overgrote deel van BLM'' racistisch van aard zou zijn.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 19:41 schreef Faxie het volgende:
[..]
Je veegt ze want het zijn extremen zeg je net zelf. Terwijl een overgroot deel van de BLM reacties niet zoveel anders zijn en gewoon verkapt racisme, maar dan de andere kant op.
Het gaat in jouw hersenpan ook niet echt helemaal lekker he?
BLM is per definitie racistisch. Dat is inherent aan de naam.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 19:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik kan hier niets mee. Ten eerste zei ik niet alle, maar meestal en ten tweede begin je nu wéér met het gedoe dat ''het overgrote deel van BLM'' racistisch van aard zou zijn.
Je snapt het blijkbaar niet. Da's prima, maar kom dan niet met een verheven vingertje anderen de les lezen.
Eetsmakelijk chef.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 19:43 schreef Faxie het volgende:
[..]
BLM is per definitie racistisch. Dat is inherent aan de naam.
http://zwartjestrappen.nl/quote:Op zaterdag 13 juni 2020 19:45 schreef Faxie het volgende:
[..]
En als toetje neem ik lekker heerlijke blanke vla![]()
Ik zie een groot verschil, zeker wanneer we naar de cancel culture in de VS kijken. Wanneer je wordt ontslagen, of op asociale media aan de schandpaal wordt genageld, wanneer je niet diep genoeg buigt voor BLM. En dit is geen op zichzelf staand iets. We hebben dit al enige jaren aan zien komen op, notabene, Amerikaanse universiteiten.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 19:35 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Het wordt we
Cherry-picking als baudet wordt afgeserveerd omdat daar een paar gekkies op afkomen en BLM niet toch? Of Wilders. De polarisatie is enorm en beide kanten hebben evenveel boter op het hoofd.
Dus omdat je zwarte levens waardevol vindt ben je een racist? BLM stelt nergens dat de ene huidskleur belangrijker is dan de anderequote:Op zaterdag 13 juni 2020 19:43 schreef Faxie het volgende:
[..]
BLM is per definitie racistisch. Dat is inherent aan de naam.
quote:Op zaterdag 13 juni 2020 19:49 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Alleen witte mensen kunnen hier racisme in zien omdat zij zo gewend zijn rassen te rangschikken
wtf mortaxxquote:Op zaterdag 13 juni 2020 19:49 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dus omdat je zwarte levens waardevol vindt ben je een racist? BLM stelt nergens dat de ene huidskleur belangrijker is dan de andere
Alleen witte mensen kunnen hier racisme in zien omdat zij zo gewend zijn rassen te rangschikken
Neequote:Op zaterdag 13 juni 2020 19:49 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dus omdat je zwarte levens waardevol vindt ben je een racist? BLM stelt nergens dat de ene huidskleur belangrijker is dan de andere
Alleen witte mensen kunnen hier racisme in zien omdat zij zo gewend zijn rassen te rangschikken
Ze vinden het niet leuk als hun hondenfluitje wordt afgepaktquote:Op zaterdag 13 juni 2020 19:36 schreef recursief het volgende:
Is hier een topic over?Serieus? Een site mag toch gewoon zijn eigen regels hebben en handhaven? Waar maak je je druk over. Censuur
Gast.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 19:49 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dus omdat je zwarte levens waardevol vindt ben je een racist? BLM stelt nergens dat de ene huidskleur belangrijker is dan de andere
Alleen witte mensen kunnen hier racisme in zien omdat zij zo gewend zijn rassen te rangschikken
Maar in NWS! Kom op zeg, dit is meer iets voor KLB:quote:Op zaterdag 13 juni 2020 19:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze vinden het niet leuk als hun hondenfluitje wordt afgepakt
Dit is gewoon NWS hoor.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 19:55 schreef recursief het volgende:
[..]
Maar in NWS! Kom op zeg, dit is meer iets voor KLB: "Nu.nl heeft regels die ik niet tof vind! Boehoehoe"
Daar moeten we hier dus echt niet naartoe. Helaas gebeurt het wel. Alles wat ‘kwetsend’. Gevonden kan worden moet weg.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 19:47 schreef drexciya het volgende:
[..]
Ik zie een groot verschil, zeker wanneer we naar de cancel culture in de VS kijken. Wanneer je wordt ontslagen, of op asociale media aan de schandpaal wordt genageld, wanneer je niet diep genoeg buigt voor BLM. En dit is geen op zichzelf staand iets. We hebben dit al enige jaren aan zien komen op, notabene, Amerikaanse universiteiten.
Diversiteit van mening is daar al enige tijd onder druk komen te staan, en dat is blijkbaar doorgezet naar de rest van de samenleving. Ik hoopte dat Evergreen geen voorbeeld zou zijn, maar een voorbeeld van waar we niet naartoe willen.
Leg mij even uit waarom bedrijven zich gedwongen voelen om huichelachtig mee te doen aan het BLM circus, en dat allerlei "bekendheden" zich geroepen voelen om hun steun uit te spreken, en dat iedereen die maar iets van tegengas geeft, direct als racist wordt weggezet. Dat is een heel ander niveau van polarisatie, dan hetgeen jij aangeeft.
Het is inmiddels zo krankzinnig in de VS, dat men niet alleen Cops (TV-serie) heeft stilgezet, maar dat een hoofdrolspeelster in een of andere politieserie daarop wordt aangevallen (omdat het de politie positief zou afbeelden), en dat een kinderserie (Paw Patrol) niet door beugel kan, omdat een hond daarin in dienst is van de politie. Dit is van het niveau van een culturele revolutie. En dat is nog niet eens alles wat daar nu gaande is.
Dat nu.nl zijn eigen regels heeft en modereert? Mij best hoor maar dat doet iedere website toch?quote:
Natuurlijk, maar gezien de huidige situatie met BLM en de reacties erop vind ik het wel nws.. of iig achtergrond bij nwsquote:Op zaterdag 13 juni 2020 19:57 schreef recursief het volgende:
[..]
Dat nu.nl zijn eigen regels heeft en modereert? Mij best hoor maar dat doet iedere website toch?
Zoek anders even de definitie op. Ironisch dat de niet racistische kreet juist als racisme wordt geframed.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 19:49 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dus omdat je zwarte levens waardevol vindt ben je een racist? BLM stelt nergens dat de ene huidskleur belangrijker is dan de andere
Alleen witte mensen kunnen hier racisme in zien omdat zij zo gewend zijn rassen te rangschikken
Helemaal mee eens vriendquote:Op zaterdag 13 juni 2020 19:49 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dus omdat je zwarte levens waardevol vindt ben je een racist? BLM stelt nergens dat de ene huidskleur belangrijker is dan de andere
Alleen witte mensen kunnen hier racisme in zien omdat zij zo gewend zijn rassen te rangschikken
Bedankt makkerquote:Op zaterdag 13 juni 2020 20:11 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Helemaal mee eens vriendUitstekende post.
Uh are you sure?quote:Op zaterdag 13 juni 2020 13:17 schreef embedguy het volgende:
[..]
Nu heeft juist de reputatie om vrij neutraal te zijn afaik.
Zoals White Lives Matter in Zuid-Afrika op dit moment geen overbodige beweging zou zijn, toch?quote:Op zaterdag 13 juni 2020 15:32 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Er is een internationale beweging ontstaan die protesteert tegen racisme in het algemeen.
Niet alleen tegen grof politieoptreden in Amerika.
Vandaar dat in Nederland den heer ZP erbij wordt gehaald en mensen staan daar met al hun emoties van jaren lang weggedrongen en juichen voor een breed verzet
[..]
Ze vinden dat het statement 'black lives matter' ook geldt voor alle soorten discriminatie van niet blanke mensen in een door blanken gedomineerde maatschappij.
Waar in Nederland bestaat er echte (erge) racisme. Ik zie dit nergens. Racisme moet regelmatig zijn en ernstig met fysiek geweld. Dat zie ik in Nederland dus totaal niet. Ze willen alleen heel veel aandacht.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 15:32 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Er is een internationale beweging ontstaan die protesteert tegen racisme in het algemeen.
Niet alleen tegen grof politieoptreden in Amerika.
Vandaar dat in Nederland den heer ZP erbij wordt gehaald en mensen staan daar met al hun emoties van jaren lang weggedrongen en juichen voor een breed verzet
[..]
Ze vinden dat het statement 'black lives matter' ook geldt voor alle soorten discriminatie van niet blanke mensen in een door blanken gedomineerde maatschappij.
Gelukkig hebben we academisch geschoolde mensen die goed onderzoek doen. Daardoor is het onnodig dat je zelf een volstrekt uit de lucht gegrepen definitie geeft van racismequote:Op zaterdag 13 juni 2020 20:32 schreef BigWhiteCock het volgende:
[..]
Waar in Nederland bestaat er echte (erge) racisme. Ik zie dit nergens. Racisme moet regelmatig zijn en ernstig met fysiek geweld. Dat zie ik in Nederland dus totaal niet. Ze willen alleen heel veel aandacht.
Nee, helaas, dat is niet de juiste definitie van racisme.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 20:32 schreef BigWhiteCock het volgende:
[..]
Waar in Nederland bestaat er echte (erge) racisme. Ik zie dit nergens. Racisme moet regelmatig zijn en ernstig met fysiek geweld. Dat zie ik in Nederland dus totaal niet. Ze willen alleen heel veel aandacht.
Academici van de white privilege en superdiversiteit school zeker?quote:Op zaterdag 13 juni 2020 20:34 schreef Briqq het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we academisch geschoolde mensen die goed onderzoek doen. Daardoor is het onnodig dat je zelf een volstrekt uit de lucht gegrepen definitie geeft van racisme
je ziet dus wel gewoon sluipend, verborgen verkapt racisme ?quote:Op zaterdag 13 juni 2020 20:32 schreef BigWhiteCock het volgende:
[..]
Waar in Nederland bestaat er echte (erge) racisme. Ik zie dit nergens
Makker? Ik neem aan dat je kameraad bedoelt?quote:
Ofwel, als blanke Nederlander ben je sowieso suspect en hetzij bewust dan wel onbewust altijd racistisch bezig.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 20:37 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
je ziet dus wel gewoon sluipend, verborgen verkapt racisme ?
Ik heb de moord op Mitch Henriquez ook niet gezien. Leek me echt wel mogelijk een moord ingegeven door racistisch etnische profilering
Er kan een verklaring zijn dat jij niet veel merkt van etnische discriminatie in Nederland.
Ben je niet donker, geen buitenlandse naam of uitstraling? Dat is de verklaring dus
Wit*quote:Op zaterdag 13 juni 2020 20:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ofwel, als blanke Nederlander ben je sowieso suspect en hetzij bewust dan wel onbewust altijd racistisch bezig.
Omdat je blank bent.
Dus op basis van huidskleur wordt je een eigenschap toegedicht.
In gewone taal heet dat racisme.
Houd die Amerikaanse meuk in de V.S. en doe in Nederland svp heel gauw weer normaal.
Denk niet wit denk niet zwartquote:Op zaterdag 13 juni 2020 20:46 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Je taalgebruik verraadt hoe je echt denkt
hou die ongein in ONZ.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 20:46 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Je taalgebruik verraadt hoe je echt denkt
Klopt, blank is de normale benaming, wit de racistische.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 20:46 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Je taalgebruik verraadt hoe je echt denkt
Engerd.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 20:46 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Je taalgebruik verraadt hoe je echt denkt
quote:Op zaterdag 13 juni 2020 20:48 schreef Montagui het volgende:
[..]
Klopt, blank is de normale benaming, wit de racistische.
Dit.quote:Op zaterdag 13 juni 2020 13:21 schreef Nikonlover het volgende:
Maar dan moeten ze ook BLM reacties verwijderen
Als je gelijkwaardigheid tussen zwart en wit nastreeft ben je een troll of een lul. Duidelijkquote:Op zaterdag 13 juni 2020 20:56 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Doe je dit nou zo om te trollen of ben je echt zo'n soort lul?
Gaquote:Op zaterdag 13 juni 2020 20:58 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Als je gelijkwaardigheid tussen zwart en wit nastreeft ben je een troll of een lul. Duidelijk
quote:Op zaterdag 13 juni 2020 20:58 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Als je gelijkwaardigheid tussen zwart en wit nastreeft ben je een troll of een lul. Duidelijk
quote:Alleen witte mensen kunnen hier racisme in zien omdat zij zo gewend zijn rassen te rangschikken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |