KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik had eerder al wat foto's geplaatst in POL over hoe schandalig ik het vond dat er aan de mooie Oude Maas gigantische klimaatmolens geplaatst werden, ik nam er zelfs een paar uur moeite voor en fietste erheen om mijn afschuw in beeld uit te kennen leggen en fotos te nemen maar dat werd niet gewaardeerd want zulk soort posts dienen niet het partijkartel en zijn daardoor uiteraard niet gewenst in POL. Begrijpelijk.
Een nieuwe ontwikkeling is dat de klimaathuichelaars, die je nooit op een strand zal vinden of zo, het soort volk dat het toppunt van natuurbeleving ziet als een selfie met een windmolen, nu mi bekend is, hun windflikkerdeugmolens rond het Vaanplein wil plaatsen.
Hier:
En dat gaat er dan ongeveer zo uitzien voor de dichtsbijzijnde bewoners:
Een nieuwe ontwikkeling is dat de klimaathuichelaars, die je nooit op een strand zal vinden of zo, het soort volk dat het toppunt van natuurbeleving ziet als een selfie met een windmolen, nu mi bekend is, hun windflikkerdeugmolens rond het Vaanplein wil plaatsen.
Hier:
En dat gaat er dan ongeveer zo uitzien voor de dichtsbijzijnde bewoners:
Bewoners die klagen over windmolens dichtbij, maar de ernstig lucht vervuilende snelweg die nog dichterbij voor hun ligt is geen probleem. 
quote:Op maandag 8 juni 2020 06:27 schreef JochemSjakie het volgende:
Beter bij jou in de achtertuin dan in de mijne.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Je woont nou eenmaal in een dichtbevolkt land met een hoge energieconsumptie. Lekker makkelijk om de manieren om dat op te lossen af te vallen.
Ja het is lelijk, maar heb je een andere oplossing?
Ja het is lelijk, maar heb je een andere oplossing?
"om dat op te lossen"? Wat los je ermee op om de hele natuur van Nederland te vervuilen met windfabrieken?quote:Op maandag 8 juni 2020 06:34 schreef tja77 het volgende:
Je woont nou eenmaal in een dichtbevolkt land met een hoge energieconsumptie. Lekker makkelijk om de manieren om dat op te lossen af te vallen.
Ja het is lelijk, maar heb je een andere oplossing?
Je zult energie moeten opwekken, en dan het liefst op een milieuvriendelijke manier.quote:
[..]
"om dat op te lossen"? Wat los je ermee op om de hele natuur van Nederland te vervuilen met windfabrieken?
Plek zat in Rockanje.quote:
[..]
"om dat op te lossen"? Wat los je ermee op om de hele natuur van Nederland te vervuilen met windfabrieken?
With my pack on my back, down the road I will stray.
Je verwart "klimaat" met milieu.quote:
[..]
Je zult energie moeten opwekken, en dan het liefst op een milieuvriendelijke manier.
Nee hij zegt het goed. Hoe wil jij anders energie gaan opwekken in nl.quote:
[..]
Je verwart "klimaat" met milieu.
Wat is dat nou weer voor dom gelul? Al duizenden jaren weet de mensheid energie op te wekken.quote:
[..]
Nee hij zegt het goed. Hoe wil jij anders energie gaan opwekken in nl.
Ja en de laatste 150 jaar met het verbranden van fossiele brandstoffen waardoor we het co2 niveau in onze atmosfeer van 270 tot 415 ppm hebben laten stijgen.quote:
[..]
Wat is dat nou weer voor dom gelul? Al duizenden jaren weet de mensheid energie op te wekken.
En de vulkaanuitbarstingen hebben daar natuurlijk niks mee te maken gehad.quote:
[..]
Ja en de laatste 150 jaar met het verbranden van fossiele brandstoffen waardoor we het co2 niveau in onze atmosfeer van 270 tot 415 ppm hebben laten stijgen.
Idd dat heb je helemaal goed. Die mythe is allang ontkracht.quote:
[..]
En de vulkaanuitbarstingen hebben daar natuurlijk niks mee te maken gehad.
According to the U.S. Geological Survey (USGS), the world’s volcanoes, both on land and undersea, generate about 200 million tons of carbon dioxide (CO2) annually, while our automotive and industrial activities cause some 24 billion tons of CO2 emissions every year worldwide.
Weer wat geleerd, bedankt voor de link.quote:
[..]
Idd dat heb je helemaal goed. Die mythe is allang ontkracht.
According to the U.S. Geological Survey (USGS), the world’s volcanoes, both on land and undersea, generate about 200 million tons of carbon dioxide (CO2) annually, while our automotive and industrial activities cause some 24 billion tons of CO2 emissions every year worldwide.
Ik snap niet waarom je dit zegt en waarom je er zo blij over bent en wat dat met mijn reactie te maken heeft.quote:
[..]
Ja en de laatste 150 jaar met het verbranden van fossiele brandstoffen waardoor we het co2 niveau in onze atmosfeer van 270 tot 415 ppm hebben laten stijgen.
Typisch weer hoe al die klimaathuichelaars reageren Je ziet het, het interesseert ze geen reet, zelfs als heel Nederland geasfalteerd zou worden verdedigen ze het nog.
Je ziet het, het interesseert ze geen reet, zelfs als heel Nederland geasfalteerd zou worden verdedigen ze het nog.
En een windmolen gaat nooit iets van CO2 omlaag brengen
Het kost zelfs ontzettend veel fossiele energie om ze te maken
Het kost zelfs ontzettend veel fossiele energie om ze te maken
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Let op, nog geen knoopie gezien in dit topic. Maar nu ik er ben... 
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
En oceanen? Of zijn oceanen ook een hoax?quote:
[..]
Idd dat heb je helemaal goed. Die mythe is allang ontkracht.
According to the U.S. Geological Survey (USGS), the world’s volcanoes, both on land and undersea, generate about 200 million tons of carbon dioxide (CO2) annually, while our automotive and industrial activities cause some 24 billion tons of CO2 emissions every year worldwide.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Het over natuurbeleving hebben als ze zo dicht bij een knooppunt worden gezet. Je zou bijna denken dat TS er gekleurd naar kijkt.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Ja, die bestaan niet, allemaal vergelijkbaar met Finland, maar dan omgedraaid.quote:
[..]
En oceanen? Of zijn oceanen ook een hoax?
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Al die klimaathuichelaars hebben helemaal niks, helemaal niks, helemaal niks met de natuur, niks met Nederland, niks met de natuur. Het enige wat ze interesseert is een selfie met een windmolen op de achtergrond. Een jessie Klaver of dat enge Zweedse wijf Ollonkreng, zie je dat al voor je dat ze regelmatig genieten op het strand.quote:
En een windmolen gaat nooit iets van CO2 omlaag brengen
Het kost zelfs ontzettend veel fossiele energie om ze te maken
Natuurlijk niet, dat soort huichelende klimaatfiguren willen daar niet dood gevonden worden.
Ik lach je vierkant uit met je onzin verhalen die zo door te prikken zijn.quote:
[..]
Ik snap niet waarom je dit zegt en waarom je er zo blij over bent en wat dat met mijn reactie te maken heeft.
Waarom zou ik serieus op jou reactie moeten ingaan als jij toch omtrent alles wat met het milieu en klimaat te maken heeft je hoofd in het zand steekt en toch geen onderbouwde argumenten wilt aannemen.
Beste don quichot ga fijn verder met je strijd tegen de windmolens.
Net zoals auto's en kolen en gas centrales veel energie kost om deze te maken.quote:
En een windmolen gaat nooit iets van CO2 omlaag brengen
Het kost zelfs ontzettend veel fossiele energie om ze te maken
Daarna levert een windmolen schone energie op in tegenstelling tot auto en gas en kolen centrales die gedurende hun hele levensduur blijven uitstoten.
Ik streed ook tegen Biomassa. Waar was jij om me te hulp te schieten?quote:
[..]
Ik lach je vierkant uit met je onzin verhalen die zo door te prikken zijn.
Waarom zou ik serieus op jou reactie moeten ingaan als jij toch omtrent alles wat met het milieu en klimaat te maken heeft je hoofd in het zand steekt en toch geen onderbouwde argumenten wilt aannemen.
Beste don quichot ga fijn verder met je strijd tegen de windmolens.
Niemand kwam me te hulp. Kreeg zelfs een klimaatban.
Het is een vinexwijk, niets mis met een paar windmolens. Als dit nou het uitzicht zou zijn vanuit een stadscentrum uit de gouden eeuw, dan zou ik het wel begrijpen dat dit niet in het landschap past.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Interessant gegeven. Want hetzelfde nature rapport heeft de ratio tussen zwaveldioxide en co2 aangetoond, en deze verhouding wordt op gemiddeld 40 ingeschat.quote:
[..]
Idd dat heb je helemaal goed. Die mythe is allang ontkracht.
According to the U.S. Geological Survey (USGS), the world’s volcanoes, both on land and undersea, generate about 200 million tons of carbon dioxide (CO2) annually, while our automotive and industrial activities cause some 24 billion tons of CO2 emissions every year worldwide.
Dat is dan op wereldwijde schaal: 22,5 teragram so2 x 40 = 900 teragram co2 = 0,9 gigaton co2.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAquote:
[..]
Net zoals auto's en kolen en gas centrales veel energie kost om deze te maken.
Daarna levert een windmolen schone energie op in tegenstelling tot auto en gas en kolen centrales die gedurende hun hele levensduur blijven uitstoten.
De hele cyclus van een windmolen zorgt voor 18 jaar CO2. En laat een windmolen nou net na 15 jaar afgeschreven zijn
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Altijd mooi dingen beweren zonder bron.quote:
[..]
HAHAHAHAHAHAHAHAHA
De hele cyclus van een windmolen zorgt voor 18 jaar CO2. En laat een windmolen nou net na 15 jaar afgeschreven zijn
https://en.wikipedia.org/(...)vestment?wprov=sfla1
Uit een windmolen komt na praktische metingen minstens 10X meer energie dan wat je erin steekt, dus na 1.5 jaar levert dat ding meer energie als het ooit gekost heeft.
Niets mis als ze er niet komen.quote:Op maandag 8 juni 2020 08:44 schreef Nikonlover het volgende:
Het is een vinexwijk, niets mis met een paar windmolens. Als dit nou het uitzicht zou zijn vanuit een stadscentrum uit de gouden eeuw, dan zou ik het wel begrijpen dat dit niet in het landschap past.
Maar wat is het probleem. Het is een fucking vinexwijkquote:
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Typisch verzameltopic voor mensen die geen enkel verstand hebben van wetenschap maar wel ergens, ooit, iets gelezen hebben dat gemeld moet worden, omdat het past bij hun politieke richting.
Als er andere voorname oorzaken zouden zijn, die zo belangrijk zijn dat het geen enkele zin heeft om duurzame energie op te wekken, waarom is de concentratie co2 dan pas de laatste 150-200 jaar zo enorm hard gestegen?
Als er andere voorname oorzaken zouden zijn, die zo belangrijk zijn dat het geen enkele zin heeft om duurzame energie op te wekken, waarom is de concentratie co2 dan pas de laatste 150-200 jaar zo enorm hard gestegen?
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Het fucking probleem is dat gebied fucking dichtbij mij is. Ik walg al van het idee wat die fucking natuurbarbaren, die klimaathuichelaars, elders voor schade in het land aanrichten en in de Noordzee aanrichten maar het fucking extra probleem dat ik dicht bij het Vaanplein woont.quote:
[..]
Maar wat is het probleem. Het is een fucking vinexwijk
MAAR DAN ZIEN ZN OUDERS DIE DE HELE DAG OVER HET STRANDLOPEN HUICHELENDE KLIMAATMOLENS VAN DE KLIMAATMOLENAIDSHUICHELAARSquote:
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
DEUGFLIKKERS!!!!!
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
HAHAHAHAHAHAquote:
[..]
Het fucking probleem is dat gebied fucking dichtbij mij is. Ik walg al van het idee wat die fucking natuurbarbaren, die klimaathuichelaars, elders voor schade in het land aanrichten en in de Noordzee aanrichten maar het fucking extra probleem dat ik dicht bij het Vaanplein woont.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Weer zo'n achterlijke reactie van zo'n nietszeggend deugflikkertje.quote:Op maandag 8 juni 2020 09:06 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
MAAR DAN ZIEN ZN OUDERS DIE DE HELE DAG OVER HET STRANDLOPEN HUICHELENDE KLIMAATMOLENS VAN DE KLIMAATMOLENAIDSHUICHELAARS
Heb je hem al naar je insta gekopieerd met een selfie?
Terecht dat je met zulk taalgebruik windmolens in je achtertuin krijgt, de elite plaatst die altijd bij achterstandswijken.quote:
[..]
Weer zo'n achterlijke reactie van zo'n nietszeggend deugflikkertje.
Het strand is voor mij iets bijzonders; natuur en gevoel van vrijheid o.a.. ik snap dat jij dat niet kan begrijpen maar ik doe toch een poging: Als jij op Pokemonjacht bent, dat gevoel van jou over je eigen Pokemongebied, warme gevoelens toch? Je eigen pokemon-uitvalbasis is toch ook heel bijzonder voor jou?quote:
[..]
MAAR DAN ZIEN ZN OUDERS DIE DE HELE DAG OVER HET STRANDLOPEN HUICHELENDE KLIMAATMOLENS VAN DE KLIMAATMOLENAIDSHUICHELAARS
hihi.quote:
[..]
Het strand is voor mij iets bijzonders; natuur en gevoel van vrijheid o.a.. ik snap dat jij dat niet kan begrijpen maar ik doe toch een poging: Als jij op Pokemonjacht bent, dat gevoel van jou over je eigen Pokemongebied, warme gevoelens toch? Je eigen pokemon-uitvalbasis is toch ook heel bijzonder voor jou?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
hihi, hij zei insta!!!!quote:
[..]
Weer zo'n achterlijke reactie van zo'n nietszeggend deugflikkertje.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Onze held is weer eens boos, dronken en gefrustreerd. Man, wat moet zijn leven kut zijn.
Man, wat moet zijn leven kut zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Helaas rekent dat alleen maar de netto getallen mee. De lekkage van sf6 telt bijvoorbeeld ook mee (23000 x zo zwaar als CO2)quote:
[..]
Altijd mooi dingen beweren zonder bron.
https://en.wikipedia.org/(...)vestment?wprov=sfla1
Uit een windmolen komt na praktische metingen minstens 10X meer energie dan wat je erin steekt, dus na 1.5 jaar levert dat ding meer energie als het ooit gekost heeft.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Maarre hoe moet je anders voldoen aan de energiebehoefte van de Nederlander?
Je het zijn lelijke dingen, maar ze hebben wel degelijk nut.
Je het zijn lelijke dingen, maar ze hebben wel degelijk nut.
Ooit gehoord van kernenergie?quote:
Maarre hoe moet je anders voldoen aan de energiebehoefte van de Nederlander?
Je het zijn lelijke dingen, maar ze hebben wel degelijk nut.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Fixedquote:
Onze held is weer eens tiptop, intelligent en bij de les.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Hij is dankbaar dat zijn beschermengel er ook is.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Helaas had je het eerste over energie die het kost en nu moet opeens een doelpaal verzet worden, dus blijkbaar klopte je bewering over energiekosten gewoon weer eens niet.quote:
[..]
Helaas rekent dat alleen maar de netto getallen mee. De lekkage van sf6 telt bijvoorbeeld ook mee (23000 x zo zwaar als CO2)
Iedereen is dankbaar dat ik er benquote:Op maandag 8 juni 2020 10:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hij is dankbaar dat zijn beschermengel er ook is.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Wat mij betreft ook kernenergie ja.quote:
Maar TS is alleen maar boos omdat ze in zijn achtertuin komen
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
quote:
[..]
Helaas had je het eerste over energie die het kost en nu moet opeens een doelpaal verzet worden, dus blijkbaar klopte je bewering over energiekosten gewoon weer eens niet.
Hier heb ik het over co2quote:
En een windmolen gaat nooit iets van CO2 omlaag brengen
Let op het woord zelfs. Dat impliceert dat er nog heel iets anders speelt.quote:Het kost zelfs ontzettend veel fossiele energie om ze te maken
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ik denk niet dat TS minder ZIEDEND zou zijn als er of een kerncentrale bij Rockanje gebouwd gaat worden of als er een open-pit uraniummijn of opwerkfabriek bij hem in de buurt geplaatst zou worden.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Bouwen van die dingen 15 jaarquote:
[..]
Wat mij betreft ook kernenergie ja.
Maar TS is alleen maar boos omdat ze in zijn achtertuin komen
50 jaar laten draaien
Tegen die tijd hebben we allang thorium
Dus de oplossing is er allang. Alleen zit links in de weg met zijn domme ideale papieren werkelijkheid.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ah ja, laten we massaal overstappen op kernenergie, dan weten we zeker dat alle uranium binnen no-time op is.quote:
Wat mij betreft gaat dat bouwen gewoon door in de achtertuin van TS. Gewoon om hem te ziekenquote:
[..]
Bouwen van die dingen 15 jaar
50 jaar laten draaien
Tegen die tijd hebben we allang thorium
Dus de oplossing is er allang. Alleen zit links in de weg met zijn domme ideale papieren werkelijkheid.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Jammer dat er niet genoeg uranium is om die tijd te overbruggen. Dus nee, er is geen oplossing.quote:
[..]
Bouwen van die dingen 15 jaar
50 jaar laten draaien
Tegen die tijd hebben we allang thorium
Dus de oplossing is er allang. Alleen zit links in de weg met zijn domme ideale papieren werkelijkheid.
Altijd mooi, die dromerij.quote:
[..]
Bouwen van die dingen 15 jaar
50 jaar laten draaien
Tegen die tijd hebben we allang thorium
Dus de oplossing is er allang. Alleen zit links in de weg met zijn domme ideale papieren werkelijkheid.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Aangezien kernenergie dé oplossing is voor alle energievraagstukken, maakt het niet zoveel uit waar de grondstoffen vandaan gehaald worden. Het is volgens knoopie echter ook van belang dat we afrikaanse meisjes goed onderwijzen zodat ze dat goed en diep met hun handjes opgraven.quote:
[..]
Ik denk niet dat TS minder ZIEDEND zou zijn als er of een kerncentrale bij Rockanje gebouwd gaat worden of als er een open-pit uraniummijn of opwerkfabriek bij hem in de buurt geplaatst zou worden.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ja.quote:
Ontzettend duur, duurt ontzettend lang voor nieuwe centrales in gebruik genomen kunnen worden en de rendabele grondstoffen ervoor zijn met het huidige gebruik al over een 75/100 jaar op.
Let op het woord rendabel. Dat gaat om kunnen verkrijgen op een manier die meer energie oplevert dan het kost ze te delven.
Daarbij is kernenergie niet goed schakelbaar, je zal er toch een bron bij moeten hebben die wel variabel inzetbaar is.
Heb je toch nog oa windmolens nodig...
Andersom geld dat laatste ook hoor. Een stabielere bron naast de variabele aard van windmolens is ook gewoon nodig.
Al met al, jammer dat de ts windmolens zo lelijk vindt.
Ik vind ze wel wat hebben.
Al 20+ jaar geven ze mij het gevoel bijna thuis te zijn.
Ik heb geen last van die dingen en heb ze dus al jaren dichtbij.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Van welk rapport?quote:
[..]
Helaas rekent dat alleen maar de netto getallen mee. De lekkage van sf6 telt bijvoorbeeld ook mee (23000 x zo zwaar als CO2)
LCA's zijn zo makkelijk te manipuleren als de pest.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
De ironiequote:
Als er een groep droomt, is het onnozel links wel
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Daarom staat de berekening ook hierboven. En 50 jaar onderzoek lijkt me wel voldoende om tot een thorium oplossing te komen.quote:
[..]
Ja.
Ontzettend duur, duurt ontzettend lang voor nieuwe centrales in gebruik genomen kunnen worden en de rendabele grondstoffen ervoor zijn met het huidige gebruik al over een 75/100 jaar op.
Let op het woord rendabel. Dat gaat om kunnen verkrijgen op een manier die meer energie oplevert dan het kost ze te delven.
Daarbij is kernenergie niet goed schakelbaar, je zal er toch een bron bij moeten hebben die wel variabel inzetbaar is.
Heb je toch nog oa windmolens nodig...
Andersom geld dat laatste ook hoor. Een stabielere bron naast de variabele aard van windmolens is ook gewoon nodig.
Al met al, jammer dat de ts windmolens zo lelijk vindt.
Ik vind ze wel wat hebben.
Al 20+ jaar geven ze mij het gevoel bijna thuis te zijn.
Ik heb geen last van die dingen en heb ze dus al jaren dichtbij.
En de output van kernenergie kan je prima schakelen, zeker met een wereldwijd netwerk. En anders met opslag.
Hoe denk je dat kolencentrales op en afschakelen?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ah, weer zo'n simplist die alles in links en rechts moet indelen omdat het anders teveel voor hem wordt.quote:
[..]
De ironie
Als er een groep droomt, is het onnozel links wel
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Bron: VD's dikke duim en kennis die heeft opgedaan tijdens het te proberen te domineren van een zielig uithoekje van het internet.quote:
[..]
Daarom staat de berekening ook hierboven. En 50 jaar onderzoek lijkt me wel voldoende om tot een thorium oplossing te komen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat loop je nou steeds over het strand te bazelen? We hebben het over het Vaanplein, een stuk treurnis gevat in asfalt.quote:
[..]
Het strand is voor mij iets bijzonders; natuur en gevoel van vrijheid o.a.. ik snap dat jij dat niet kan begrijpen maar ik doe toch een poging: Als jij op Pokemonjacht bent, dat gevoel van jou over je eigen Pokemongebied, warme gevoelens toch? Je eigen pokemon-uitvalbasis is toch ook heel bijzonder voor jou?
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Nou leg het ons dan maar eens in wat meer dan 1 zin uit waarom het boerenslimme rechts denkt dat we gewoon door zouden kunnen blijven gaan met het opstoken van een eindige hoeveelheid geaccumuleerde fossiele brandstoffen.quote:
[..]
De ironie
Als er een groep droomt, is het onnozel links wel
Nou is vd ook wel een echte rechtsextremist, gevuld met ziedende woede naar alles dat niet oud-Hollands isquote:Op maandag 8 juni 2020 11:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ah, weer zo'n simplist die alles in links en rechts moet indelen omdat het anders teveel voor hem wordt.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Ja leuk voor je, maar het is wel een feit dat links lekker onnozel wegdroomt en meent dat alles maakbaar is.quote:
[..]
Ah, weer zo'n simplist die alles in links en rechts moet indelen omdat het anders teveel voor hem wordt.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ja ga door! Dat kan beter! Komop, je bent op de goede weg!quote:
[..]
Nou is vd ook wel een echte rechtsextremist, gevuld met ziedende woede naar alles dat niet oud-Hollands is
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Heb je enig idee hoe lang je kunt teren op de wereldvoorraad uranium wanneer we massaal overstappen op kernenergie?quote:
[..]
Daarom staat de berekening ook hierboven. En 50 jaar onderzoek lijkt me wel voldoende om tot een thorium oplossing te komen.
En de output van kernenergie kan je prima schakelen, zeker met een wereldwijd netwerk. En anders met opslag.
Hoe denk je dat kolencentrales op en afschakelen?
50 Jaar? Haha, dat had je gehoopt ja.
Nee, de conclusie staat er alquote:
[..]
Ja ga door! Dat kan beter! Komop, je bent op de goede weg!
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Dat kan ik zelfs in een woord.quote:
[..]
Nou leg het ons dan maar eens in wat meer dan 1 zin uit waarom het boerenslimme rechts denkt dat we gewoon door zouden kunnen blijven gaan met het opstoken van een eindige hoeveelheid geaccumuleerde fossiele brandstoffen.
Kernenergie.
Tevreden, soeplul?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Kom anders met een goede onderbouwing van je "50 jaar".quote:
[..]
Dat kan ik zelfs in een woord.
Kernenergie.
Tevreden, soeplul?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Daarom zeg ik ook, thorium, geinponum. 50 jaar onderzoek lijkt me heel wat.quote:
[..]
Heb je enig idee hoe lang je kunt teren op de wereldvoorraad uranium wanneer we massaal overstappen op kernenergie?
50 Jaar? Haha, dat had je gehoopt ja.
Als kernenergie geen oplossing was draaide 10% van de wereld daar niet allang op.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Nou, ik weet dat je met 50 jaar onderzoek heel wat kunt doen. Jij weet daarentegen niet meer dan maar te roepen dat het niet genoeg is. Waarmee je precies hetzelfde doet wat je mij verwijt, alleen denk ik in oplossingen en jij in bezwaren.quote:
[..]
Kom anders met een goede onderbouwing van je "50 jaar".
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Voor jou is het "nee meneer".quote:
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
10% Van de wereld draait op kernenergie, maar wat gebeurt er met de voorraad uranium wanneer we dat percentage omhoog gaan schroeven? Want ja, kernenergie is DE oplossing.quote:
[..]
Daarom zeg ik ook, thorium, geinponum. 50 jaar onderzoek lijkt me heel wat.
Als kernenergie geen oplossing was draaide 10% van de wereld daar niet allang op.
Blinde struisvogel.
Aangezien je geen kernfysicus bent en dit soort statements direct van de dagelijkse standaard haalt zegt dit natuurlijk niks.quote:
[..]
Daarom zeg ik ook, thorium, geinponum. 50 jaar onderzoek lijkt me heel wat.
Als kernenergie geen oplossing was draaide 10% van de wereld daar niet allang op.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
We zijn ook nog lang niet door kolen en gas heen. Sterker nog, in Duitsland stappen ze juist op gas over.quote:
[..]
Heb je enig idee hoe lang je kunt teren op de wereldvoorraad uranium wanneer we massaal overstappen op kernenergie?
50 Jaar? Haha, dat had je gehoopt ja.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Want jij bent wel een kernfysicus?quote:
[..]
Aangezien je geen kernfysicus bent en dit soort statements direct van de dagelijkse standaard haalt zegt dit natuurlijk niks.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Typisch dat je iemand moet gaan uitschelden en dus niet verder komt als 1 woordje. Het zal wel een mentaal probleem zijn wat je samen met dat holmaatje hersendood hebt ontwikkeld.quote:
[..]
Dat kan ik zelfs in een woord.
Kernenergie.
Tevreden, soeplul?
Nee, en toch val je door de mand omdat je uitblinkt in simplisme.quote:
[..]
Want jij bent wel een kernfysicus?
Grappig hoe dat werkt he?
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Kolencentrales schakelen ook slechter op en af, maar nogsteeds beter dan kernenergiequote:
[..]
Daarom staat de berekening ook hierboven. En 50 jaar onderzoek lijkt me wel voldoende om tot een thorium oplossing te komen.
En de output van kernenergie kan je prima schakelen, zeker met een wereldwijd netwerk. En anders met opslag.
Hoe denk je dat kolencentrales op en afschakelen?
Gascentrales schakelen wel goed trouwens.
Je hebt gewoon een combi nodig van stabiel en snel schakelbaar.
Leuk die opslag oplossing van jou, maar als daarvoor een goede oplossing was geweest was wind en zon juist nog beter geweest, het probleem is juist de opslag van overtollige energie.
En leuk dat jij denkt dat 50 jaar onderzoek naar thorium wel genoeg is, maar feit is dat ondanks die 50 jaar er nogsteeds geen werkzame oplossing is ervoor.
Al met al, mocht er een doorbraak komen mbt thorium zou dat super zijn, ik ben voor.
Maar die is er niet, dus daarop kan je nu niet richten.
Kernenergie zelf is te langzaam, te duur en er zijn te weinig rendabele grondstoffen.
Daar kan je dus ook niet op richten.
Wind en zon zijn ook niet ideaal. Zeker door dat gebrek aan mogelijkheden tot goede opslag van energie.
Maar tot nu toe zijn het betere oplossingen dan kernenergie.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
We hebben ook nog kolen en gas. Doen we al 80 jaar mee ofzo. Vertrouw jij maar op je zonnepaneeltje en windmolen als het snachts niet waait.quote:
[..]
10% Van de wereld draait op kernenergie, maar wat gebeurt er met de voorraad uranium wanneer we dat percentage omhoog gaan schroeven? Want ja, kernenergie is DE oplossing.
Blinde struisvogel.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Nee, je hoopt op oplossingen, dat is wat anders.quote:
[..]
Nou, ik weet dat je met 50 jaar onderzoek heel wat kunt doen. Jij weet daarentegen niet meer dan maar te roepen dat het niet genoeg is. Waarmee je precies hetzelfde doet wat je mij verwijt, alleen denk ik in oplossingen en jij in bezwaren.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Vogeltjesdans is nu hard op zoek naar de meest hoopvolle berichten over thorium om zijn onderbuikgevoel waar te maken.
Waarmee het gelijk tegen de wetten van de wetenschap ingaat, genieton.
Waarmee het gelijk tegen de wetten van de wetenschap ingaat, genieton.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Hij zal er wel iets van hebben gehoord/gezien op een FvD-youtubefilmpje.quote:
Vogeltjesdans is nu hard op zoek naar de meest hoopvolle berichten over thorium om zijn onderbuikgevoel waar te maken.
Waarmee het gelijk tegen de wetten van de wetenschap ingaat, genieton.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Toen ik in de centrale werkte konden we anders prima naar 15% binnen een half uur.quote:
[..]
Kolencentrales schakelen ook slechter op en af, maar nogsteeds beter dan kernenergie
Gascentrales schakelen wel goed trouwens.
Kwestie van ondermeer branders dichtzetten en koelwaterpompen knijpen.
Gas werd alleen gebruikt voor ingebruikname en vloeiend uitzetten.
En die kan je weer omzetten in wat dan ook. Waterstof bijvoorbeeld.quote:Je hebt gewoon een combi nodig van stabiel en snel schakelbaar.
Leuk die opslag oplossing van jou, maar als daarvoor een goede oplossing was geweest was wind en zon juist nog beter geweest, het probleem is juist de opslag van overtollige energie.
Hoe dan ook zijn zonne-energie en windenergie geen stabiele bronnen, ze zijn veel te grillig.
En dat komt niet omdat er te weinig onderzoek naar gedaan wordt?quote:En leuk dat jij denkt dat 50 jaar onderzoek naar thorium wel genoeg is, maar feit is dat ondanks die 50 jaar er nogsteeds geen werkzame oplossing is ervoor.
Want als iets er niet is, dan moeten we daar niet naar streven?quote:Al met al, mocht er een doorbraak komen mbt thorium zou dat super zijn, ik ben voor.
Maar die is er niet, dus daarop kan je nu niet richten.
15 jaar heb je zo 10 kerncentrales staan waar je 50 jaar mee vooruit kunt. Dat moet je stabiele bron worden. De rest doen we nog even met kolen en gas. Tegen die tijd is er echt wel een oplossing als thorium.quote:Kernenergie zelf is te langzaam, te duur en er zijn te weinig rendabele grondstoffen.
Daar kan je dus ook niet op richten.
Ze gingen ook naar de maan omdat ze daarvoor kozen. Ook energie is een keuze.
Ze zijn veel te grillig. Het is geen basis. Leuk voor aanvulling overdag en als het waait, maar dat is het ook wel. Een windmolen wordt nooit rendabel. Biomassa is aangetoond meer schade toe te brengen. Zonnepanelen kosten ook teveel (energie en geld) om rendabel te kunnen zijn binnen de gestelde terugverdientijd.quote:Wind en zon zijn ook niet ideaal. Zeker door dat gebrek aan mogelijkheden tot goede opslag van energie.
Maar tot nu toe zijn het betere oplossingen dan kernenergie.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
quote:
[..]
Helaas rekent dat alleen maar de netto getallen mee. De lekkage van sf6 telt bijvoorbeeld ook mee (23000 x zo zwaar als CO2)
Bronquote:The BBC article says that SF6 is most commonly released into the atmosphere by leaks. These leaks can occur through mechanical faults, equipment degradation, vibrations in normal operations or during maintenance or decommissioning.
Data from Vattenfall suggests leakage emissions from Europe’s 100,000 wind turbines were about 900kg of SF6 over the last six years. This is equivalent to 3,525 tonnes of CO2 a year. This includes the release of gases during the reclamation and recycling process. At end-of-life the turbine switchgears are collected and the sulphur hexafluoride gas is reclaimed and reused in new equipment.
By comparison wind energy avoids the emission of 255 million tonnes of CO2 in Europe a year by generating 336TWh of electricity displacing fossil fuels. The SF6 leakage therefore represents around 0.001% of the emissions avoided thanks to wind energy every year.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Post dat nog eens als het snachts niet waaitquote:
Vogeltjesdans is nu hard op zoek naar de meest hoopvolle berichten over thorium om zijn onderbuikgevoel waar te maken.
Waarmee het gelijk tegen de wetten van de wetenschap ingaat, genieton.
En over dat wetenschap gesproken, die is het niet met je eens
https://research.hud.ac.uk/impact/case-studies/future-thorium/
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ongelooflijk hoe je steeds weer opduikt waar ik benquote:
Ben je verliefd op me ofzo?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ja, Niet verder vertellen hč?quote:
[..]
Ongelooflijk hoe je steeds weer opduikt waar ik ben
Ben je verliefd op me ofzo?
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
En jij hoopt dat je windmolentje een oplossing is.quote:
[..]
Nee, je hoopt op oplossingen, dat is wat anders.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Jij weet niet wat ik hoop.quote:
[..]
En jij hoopt dat je windmolentje een oplossing is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Te laat, nu weet heel fok het.quote:
Weinig kans trouwens, ik heb hoofdpijn, jij bent lelijk en in het geheel niet mijn doelgroep.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Een hoop schijt, that is.quote:
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ah weer iemand afzeiken ipv een mea culpa dat je wederom er naast zat.quote:
[..]
Ongelooflijk hoe je steeds weer opduikt waar ik ben
Ben je verliefd op me ofzo?
Zo weinig maar? Daar kunnen vast nog wel meer windmolens bij.
En het is Barendrecht. Dat is toch al lelijk.
En het is Barendrecht. Dat is toch al lelijk.
Fijn dat je exact mijn punt bewijst, daarvoor huldequote:
[..]
Post dat nog eens als het snachts niet waait
En over dat wetenschap gesproken, die is het niet met je eens
https://research.hud.ac.uk/impact/case-studies/future-thorium/
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Eerder een juiste constatering dat deze hommo blijkbaar niet zonder me kan.quote:
[..]
Ah weer iemand afzeiken ipv een mea culpa dat je wederom er naast zat.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Moet je eerst weten waar ik woon, dwerghamster.quote:
[..]
Mooi, zullen we dan een kerncentrale naast jouw huis zetten?
En beter dat dan die spuuglelijke klimaatminaretten
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ja, bij Rotterdam wonen is überhaupt al niet echt slim van je. Eigenlijk roep je het een beetje over jezelf af.quote:
[..]
Het fucking probleem is dat gebied fucking dichtbij mij is. Ik walg al van het idee wat die fucking natuurbarbaren, die klimaathuichelaars, elders voor schade in het land aanrichten en in de Noordzee aanrichten maar het fucking extra probleem dat ik dicht bij het Vaanplein woont.
Nog maar een extra beetje info.
https://www.world-nuclear(...)eration/thorium.aspx
En daarbij zitten ze allang in een experimenteel stadium.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Thoriumreactor
https://www.world-nuclear(...)eration/thorium.aspx
En daarbij zitten ze allang in een experimenteel stadium.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Thoriumreactor
Hoezo nog meer dan 50 jaar?quote:India heeft met de KAMINI-reactor een kleine werkende experimentele reactor op uranium-233, die nog wel afhankelijk is van het bestralen van thorium in andere reactoren.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Dus dat doen een paar 100000 lui?quote:
[..]
Ja, bij Rotterdam wonen is überhaupt al niet echt slim van je. Eigenlijk roep je het een beetje over jezelf af.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Hoe weet jij dat als we nog geen 100 jaar metingen doen?quote:
Als er andere voorname oorzaken zouden zijn, die zo belangrijk zijn dat het geen enkele zin heeft om duurzame energie op te wekken, waarom is de concentratie co2 dan pas de laatste 150-200 jaar zo enorm hard gestegen?
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Omdat we vanaf 1958 terug ijsmetingen doen.quote:
[..]
Hoe weet jij dat als we nog geen 100 jaar metingen doen?
Even gecheckt, had je in 1 minuut kunnen googlen. En dan had je niet je eigen domheid bewezen.
En ja, daar zie je het ook vanaf de industriele revolutie buiten de trend van de afgelopen 10000 jaar vliegen
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Iedereen weet dat je in doorgefokt Limburg woontquote:
[..]
Moet je eerst weten waar ik woon, dwerghamster.
En beter dat dan die spuuglelijke klimaatminaretten
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Dit is wel echt zeldzaam dom.quote:
[..]
Hoe weet jij dat als we nog geen 100 jaar metingen doen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
"Terug"meten? Of rekenen/gokkenquote:
[..]
Omdat we vanaf 1958 terug ijsmetingen doen.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Ja, hoe denk je dat we de leeftijd van bomen en fossielen bepalen?quote:
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Gewoon meten, met ijsboringen vanuit antartica kunnen wetenschappers flink ver terug in de tijd (800.000 jaar).quote:
https://icecores.org/about-ice-cores
Terug-in-de-tijd meten.quote:
[..]
Gewoon meten, met ijsboringen vanuit antartica kunnen wetenschappers flink ver terug in de tijd (800.000 jaar).
https://icecores.org/about-ice-cores
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Wetenschap is maar een rare linkse hobby.quote:
[..]
Ja, hoe denk je dat we de leeftijd van bomen en fossielen bepalen?
Dat moet voor Ferd geen probleem zijn om te achterhalenquote:
[..]
Moet je eerst weten waar ik woon, dwerghamster.
En beter dat dan die spuuglelijke klimaatminaretten
Maar ik hoor je al gillen als ze zon centrale naast je huis gaan bouwen.
Goede trollpogingquote:
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Het zijn geen metingen, het zijn berekeningen. Als een factor er 0,001 er naast zit, heeft dit flinke invloed op het resultaat.quote:
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Als je doelbewust bij het Vaanplein gaat wonen, dan vraag je hier natuurlijk wel zelf om.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Carbon dating, zit niet echt veel in ijs hč.quote:
[..]
Ja, hoe denk je dat we de leeftijd van bomen en fossielen bepalen?
Beetje raar vergelijk. Het neemt het wel op maar het is ontzettend weinig (en dus slecht meetbaar) vergeleken met bomen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Van bomen kijk je trouwens vooral naar ringen.quote:
[..]
Ja, hoe denk je dat we de leeftijd van bomen en fossielen bepalen?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Klimaatgekkies
Je drukmaken om een planeet waar je over maximaal 80 jaar toch al niet meer bent kapot triest
Je drukmaken om een planeet waar je over maximaal 80 jaar toch al niet meer bent
kapot triest
#KICKOUTZP
Jij hoort helemaal niks, behalve mijn commando dat je uit moet loggen.quote:
[..]
Dat moet voor Ferd geen probleem zijn om te achterhalen
Maar ik hoor je al gillen als ze zon centrale naast je huis gaan bouwen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Dus in jou sprookjes wereld is er bijvoorbeeld co2 analyse apparatuur, en radioactief verval metingen die rekenen ipv meten.quote:
[..]
Het zijn geen metingen, het zijn berekeningen. Als een factor er 0,001 er naast zit, heeft dit flinke invloed op het resultaat.
Nou, van dat commando zal hij t.z.t. wel erg onder de indruk zijn.quote:
[..]
Jij hoort helemaal niks, behalve mijn commando dat je uit moet loggen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Lieve schat, als er 6 cijfers achter de komma een verschil is, dan zie je dat in het resultaat terug. Zeker als dat jaar op jaar gebeurt en dat pak hem beet tienduizend jaar terug gaat.quote:
[..]
Dus in jou sprookjes wereld is er bijvoorbeeld co2 analyse apparatuur, en radioactief verval metingen die rekenen ipv meten.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Co2 is gewoon gediffundeerd in ijscores, per jaar te tellen net zoals je boomringen. De verhouding tussen co2 isotopen kunnen we dan ook meten.quote:
[..]
Carbon dating, zit niet echt veel in ijs hč.
Beetje raar vergelijk. Het neemt het wel op maar het is ontzettend weinig (en dus slecht meetbaar) vergeleken met bomen.
Omdat iets ontzettend weinig is, is het nog steeds te meten met moderne meetapparatuur.
Uiteraard, als hij een beetje slim is tenslotte wel.quote:
[..]
Nou, van dat commando zal hij t.z.t. wel erg onder de indruk zijn.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Genegeerdquote:
[..]
Jij hoort helemaal niks, behalve mijn commando dat je uit moet loggen.
Want anders?quote:
[..]
Uiteraard, als hij een beetje slim is tenslotte wel.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je snapt dat het zo weinig is dat het niet exact en per benadering is?quote:
[..]
Co2 is gewoon gediffundeerd in ijscores, per jaar te tellen net zoals je boomringen. De verhouding tussen co2 isotopen kunnen we dan ook meten.
Omdat iets ontzettend weinig is, is het nog steeds te meten met moderne meetapparatuur.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Dan wordt zijn leven er niet gemakkelijker op.quote:
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Kun je als kernfysicus ons dan eens een significante berekening zien waarmee jij het hele co2 metingen verhaal van het ipcc gaat onderuit halen.quote:
[..]
Lieve schat, als er 6 cijfers achter de komma een verschil is, dan zie je dat in het resultaat terug. Zeker als dat jaar op jaar gebeurt en dat pak hem beet tienduizend jaar terug gaat.
Nou, ook daar zal hij wel erg van onder de indruk zijn.quote:
[..]
Dan wordt zijn leven er niet gemakkelijker op.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik snap dat het weinig is, die benadering daar mag je toch echt wel een wetenschappelijk artikel over het meten en door jou beweerde afwijkingen die dan zogenaamd benadering zouden zijn daarvan neerzetten.quote:
[..]
Je snapt dat het zo weinig is dat het niet exact en per benadering is?
Dat heb je al geprobeerd. Ik ben geen kernfysicus, ik ben capaciteitsmanager. Ik ga over forecast en alles daarna. Voor forecast gebruik je ook historische gegevens. Worden die niet exact bijgehouden (en ik bedoel 6 cijfers en liefst nog veel verder achter de komma), dan kan je daaropvolgende berekening de prullenbak in omdat je daarmee fout op fout creëert. De fout wordt namelijk steeds groter. Doe jij maar eens 5% x 24 maanden (een minimale dataset). Na twee jaar zit je op een foutmarge die kan oplopen tot 3,07. Jij denkt wat maakt die 5% nou uit, over slechts twee jaar heb je al een gigantische foutmarge van meer dan 3. En dan wil jij een schimmig iets als CO2 in ijs met van zichzelf ingebouwde foutmarges exact berekenen?quote:
[..]
Kun je als kernfysicus ons dan eens een significante berekening zien waarmee jij het hele co2 metingen verhaal van het ipcc gaat onderuit halen.
[ Bericht 1% gewijzigd door vogeltjesdans op 08-06-2020 14:01:01 ]
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Volgens danpy is dat geen meten, jaarringen trouwens ook niet. Want je kan alleen op het moment zelf meten.quote:
[..]
Carbon dating, zit niet echt veel in ijs hč.
Beetje raar vergelijk. Het neemt het wel op maar het is ontzettend weinig (en dus slecht meetbaar) vergeleken met bomen.
Over de laatste 800000 jaar is er een redelijk constante trend te zien, met tussen de 180 em 280 ppm CO2. In ijstijden is dit laag, en dan tientallen duizenden jaren later weer hoog.
Sinds 1800 is er al een behoorlijke groei te zien, maar deze blijft behoorlijk doorzetten.
Inmiddels zitten we op 416.
https://scripps.ucsd.edu/programs/keelingcurve/
Ook de ijsmetingen laten dit zien, nu kunnen we realtime meten waardoor men seizoenen mee kan nemen.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Dit is om meerdere redenen hier niet van toepassing:quote:
[..]
Dat heb je al geprobeerd. Ik ben geen kernfysicus, ik ben capaciteitsmanager. Ik ga over forecast en alles daarna. Voor forecast gebruik je ook historische gegevens. Worden die niet exact bijgehouden (en ik bedoel 6 cijfers en liefst nog veel verder achter de komma), dan kan je daaropvolgende berekening de prullenbak in omdat je daarmee fout op fout creëert. De fout wordt namelijk steeds groter. Doe jij maar eens 5% x 24 maanden (een minimale dataset). Na twee jaar zit je op een foutmarge die kan oplopen tot 3,07. Jij denkt wat maakt die 5% nou uit, over slechts twee jaar heb je al een gigantische foutmarge van meer dan 3. En dan wil jij een schimmig iets als CO2 in ijs met van zichzelf ingebouwde foutmarges exact berekenen?
1. IJs dat CO2 uit de lucht opslaat heeft geen opbouwende foutmarge, de vorige data heeft namelijk geen invloed op de ppm in de lucht.
2. Als het wel zou zou zijn, zou je geen consistente golfbeweging zien. Dan zou uberhaupt de trend niet naar beneden kunnen gaan, en al helemaal niet samen kunnen lopen met de ijstijden.
Leuk dat het zo voor capaciteitsmanagement werkt bij jullie, maar in dit geval is dat niet aan de orde.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Cool, dus CO2 is vaker enorm gestegen? Ik wist niet dat er 800000 jaar geleden ook al auto's waren.quote:
[..]
Volgens danpy is dat geen meten, jaarringen trouwens ook niet. Want je kan alleen op het moment zelf meten.
Over de laatste 800000 jaar is er een redelijk constante trend te zien, met tussen de 180 em 280 ppm CO2. In ijstijden is dit laag, en dan tientallen duizenden jaren later weer hoog.
Sinds 1800 is er al een behoorlijke groei te zien, maar deze blijft behoorlijk doorzetten.
Inmiddels zitten we op 416.
https://scripps.ucsd.edu/programs/keelingcurve/
Ook de ijsmetingen laten dit zien, nu kunnen we realtime meten waardoor men seizoenen mee kan nemen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
quote:
[..]
Cool, dus CO2 is vaker enorm gestegen? Ik wist niet dat er 800000 jaar geleden ook al auto's waren.
Wauw, wat een zeldzaam dom argument, meneer de capaciteitsmanager.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
[..]
Cool, dus CO2 is vaker enorm gestegen? Ik wist niet dat er 800000 jaar geleden ook al auto's waren.
Met deze domheid valt niet te discussieren.
Kijk jij maar eens goed naar die grafieken, en op welke termijnen er stijgingen zijn. Leg die stijging dan naast de stijging van de laatste 200 jaar en je hebt je antwoord.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
2. Als het wel zou zou zijn, zou je geen consistente golfbeweging zien. Dan zou uberhaupt de trend niet naar beneden kunnen gaan, en al helemaal niet samen kunnen lopen met de ijstijden.quote:
[..]
Dit is om meerdere redenen hier niet van toepassing:
1. IJs dat CO2 uit de lucht opslaat heeft geen opbouwende foutmarge, de vorige data heeft namelijk geen invloed op de ppm in de lucht.
[quote]
Wel als je ermee gaat rekenen. Je neemt bv jaar 1, dan zie je je nulpunt. Jaar 2 heeft een percentage verschil. Jaar 3 heeft dat ook. En zo verder. Ik zeg niet dat het percentage elk jaar hetzelfde is, ik zeg wel dat als je steeds op dezelfde manier rekent, je foutmarge ook die kant opgaat.
[/quote]
En laat dat nou precies zo werken met percentages. Die verschillen. Soms 0,0005, soms 0,0008, ik pak maar een voorbeeld. En daar reken je mee. Dat verklaart die schommelingen.
Het is vrij basaal hoor. Nauwkeurigheid is key, en dat heb je met zoiets vaags als CO2 in ijs niet. Dat zijn benaderingen.quote:Leuk dat het zo voor capaciteitsmanagement werkt bij jullie, maar in dit geval is dat niet aan de orde.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Jij neemt een groeiwaarde, die extrapoleer je over 24 maanden vooruit, en daarom kloppen de metingen volgens jou niet? Het laat hoogstens zien dat je het begrip exponentieel begrepen hebt. Misschien maak je daarmee indruk op mensen die nog nooit een lesje statistiek hebben gezien, maar je weet zelf ook wel dat dat nergens op slaat. De nauwkeurigheid van metingen bereken je op een hele andere manier.quote:
[..]
Dat heb je al geprobeerd. Ik ben geen kernfysicus, ik ben capaciteitsmanager. Ik ga over forecast en alles daarna. Voor forecast gebruik je ook historische gegevens. Worden die niet exact bijgehouden (en ik bedoel 6 cijfers en liefst nog veel verder achter de komma), dan kan je daaropvolgende berekening de prullenbak in omdat je daarmee fout op fout creëert. De fout wordt namelijk steeds groter. Doe jij maar eens 5% x 24 maanden (een minimale dataset). Na twee jaar zit je op een foutmarge die kan oplopen tot 3,07. Jij denkt wat maakt die 5% nou uit, over slechts twee jaar heb je al een gigantische foutmarge van meer dan 3. En dan wil jij een schimmig iets als CO2 in ijs met van zichzelf ingebouwde foutmarges exact berekenen?
Het is heel goed om aan te nemen dat er een foutmarge op zit, maar waarom neem je enkel een (voor jouw argument positieve) asymmetrische foutmarge aan? Als jij wilt beweren, dat de meting onnauwkeurig is wat ik best geloof, dan is die onnaukeurigheid +/- en niet asymmetrisch toevallig alleen in de richting die jouw goed uit komt. Je kan dus hoogstens zeggen dat de onnauwkeurigheid een factor 3,07 is met 24 metingen.
Verder zou je ook kunnen beargumenteren dat de meetfout geen systematische fout hoeft te zijn, en dus de meetfouten per jaar gedeeltelijk voor elkaar compenseren en het realistischer zou zijn om de som van de kwardraten te gebruiken voor de onnauwkeurigheid over alle metingen. En dan kom je met een foutmarge uit die vele malen lager is.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Ja dat hoor ik vaker. Hoe lang is de meetperiode ook alweer?quote:
[..]
Met deze domheid valt niet te discussieren.
Kijk jij maar eens goed naar die grafieken, en op welke termijnen er stijgingen zijn. Leg die stijging dan naast de stijging van de laatste 200 jaar en je hebt je antwoord.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Windmolens gaan zeker wel 20 tot 25 jaar mee. De eerste grote windmolen (2MW) staat in Denemarken en gaat overigens al 43 jaar mee.quote:
[..]
HAHAHAHAHAHAHAHAHA
De hele cyclus van een windmolen zorgt voor 18 jaar CO2. En laat een windmolen nou net na 15 jaar afgeschreven zijn
Ik zeg dat je nauwkeurig moet zijn. En dat is met zoiets vaags als CO2 in ijs niet mogelijk. Ik zei ook dat het een maximale fout was. Maar zelfs ver daaronder zit je er met je resultaten ver naast. Het is namelijk niet zo dat 50% van de fouten de andere 50% netjes opheft.quote:
[..]
Jij neemt een groeiwaarde, die extrapoleer je over 24 maanden vooruit, en daarom kloppen de metingen volgens jou niet? Het laat hoogstens zien dat je het begrip exponentieel begrepen hebt. Misschien maak je daarmee indruk op mensen die nog nooit een lesje statistiek hebben gezien, maar je weet zelf ook wel dat dat nergens op slaat. De nauwkeurigheid van metingen bereken je op een hele andere manier.
Het is heel goed om aan te nemen dat er een foutmarge op zit, maar waarom neem je enkel een (voor jouw argument positieve) asymmetrische foutmarge aan? Als jij wilt beweren, dat de meting onnauwkeurig is wat ik best geloof, dan is die onnaukeurigheid +/- en niet asymmetrisch toevallig alleen in de richting die jouw goed uit komt. Je kan dus hoogstens zeggen dat de onnauwkeurigheid een factor 3,07 is met 24 metingen.
Verder zou je ook kunnen beargumenteren dat de meetfout geen systematische fout hoeft te zijn, en dus de meetfouten per jaar gedeeltelijk voor elkaar compenseren en het realistischer zou zijn om de som van de kwardraten te gebruiken voor de onnauwkeurigheid over alle metingen. En dan kom je met een foutmarge uit die vele malen lager is.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Doe eens een bron.quote:
[..]
Windmolens gaan zeker wel 20 tot 25 jaar mee. De eerste grote windmolen (2MW) staat in Denemarken en gaat overigens al 43 jaar mee.
2 mW lijkt me namelijk belachelijk veel voor een techniek van meer dan 40 jaar geleden. Tvwinkraft als je die bedoelt, is een uitzondering die vanuit prestige ook bijzonder veel onderhoud nodig heeft (zeker na al die jaren).
Maar jij denkt dat een windmolen in bv zee net zo lang meegaat?
300 jaar geleden hadden we ook windmolens maar die deden wat anders.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ze kunnen hun eigen ideologie er dan niet door drukken.quote:
Ik snap de afkeer van kernenergie niet zo goed bij groene jongens.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Als we zo doorgaan staat het Vaanplein wel in de zee jaquote:
[..]
Doe eens een bron.
2 mW lijkt me namelijk belachelijk veel voor een techniek van meer dan 40 jaar geleden. Tvwinkraft als je die bedoelt, is een uitzondering die vanuit prestige ook bijzonder veel onderhoud nodig heeft (zeker na al die jaren).
Maar jij denkt dat een windmolen in bv zee net zo lang meegaat?
300 jaar geleden hadden we ook windmolens maar die deden wat anders.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Ze kunnen hun eigen ideologie er dan niet door drukken.quote:
Ik snap de afkeer van kernenergie niet zo goed bij groene jongens.
Kunnen we die hele fokking randstad niet afsteken en in zee schuiven?quote:
[..]
Als we zo doorgaan staat het Vaanplein wel in de zee ja
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
800000 jaar, de grootste stijging is zon 80ppm in 8000-10000 jaar.quote:
[..]
Ja dat hoor ik vaker. Hoe lang is de meetperiode ook alweer?
tegenover 100 ppm in 60 jaar of 135 in 200 jaar.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
en die is?quote:
[..]
Ze kunnen hun eigen ideologie er dan niet door drukken.
Ik ben geen groene jongen, maar kernenergie zou in mijn optiek alleen een oplossing zijn als er genoeg uranium op deze aardkloot aanwezig zou zijn.quote:
Ik snap de afkeer van kernenergie niet zo goed bij groene jongens.
Thorium is een alternatief waarvan nog niet zeker is OF en WANNEER het ook daadwerkelijk gebruikt kan worden voor het opwekken van energie.
Op dit moment is er voor pak ‘m beet 80 jaar uranium op aarde aanwezig. Maar dat is wanneer 10% van de opgewekte energie uit uranium gehaald wordt en het energieverbruik gelijk blijft. Echter willen we kolen, gas ed. schrappen vanwege het milieu, en stijgt de energieconsumptie al jaren gestaag.
Dus als we onze energie niet uit 10% maar uit 50% uit kernenergie halen, dan is het voorraadje uranium binnen 10-15 jaar op. Als we volledig ol kernenergie overgaan nog veel sneller. Daarnaast is kernenergie een relatief dure manier van energie opwekken. En zullen heel veel mensen niet blij zijn met een kerncentrale in de achtertuin. Dan liever een afzichtelijke molen.
En de CO2 stijging in die periode wordt niet bv toegeschreven aan precessie? Eens in de 13000 jaar inclineert de aardas 3 graden. Per 200 jaar is dat 4,6% van die verschuiving. Best veel om daarmee dichter of verder van de zon af te komen.quote:
[..]
800000 jaar, de grootste stijging is zon 80ppm in 8000-10000 jaar.
tegenover 100 ppm in 60 jaar of 135 in 200 jaar.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Aangezien dat heel duur en eindig is.quote:
Ik snap de afkeer van kernenergie niet zo goed bij groene jongens.
Zeg dat nog maar eens als het snachts niet waait.quote:
[..]
Ik ben geen groene jongen, maar kernenergie zou in mijn optiek alleen een oplossing zijn als er genoeg uranium op deze aardkloot aanwezig zou zijn.
Thorium is een alternatief waarvan nog niet zeker is OF en WANNEER het ook daadwerkelijk gebruikt kan worden voor het opwekken van energie.
Op dit moment is er voor pak ‘m beet 80 jaar uranium op aarde aanwezig. Maar dat is wanneer 10% van de opgewekte energie uit uranium gehaald wordt en het energieverbruik gelijk blijft. Echter willen we kolen, gas ed. schrappen vanwege het milieu, en stijgt de energieconsumptie al jaren gestaag.
Dus als we onze energie niet uit 10% maar uit 50% uit kernenergie halen, dan is het voorraadje uranium binnen 10-15 jaar op. Als we volledig ol kernenergie overgaan nog veel sneller. Daarnaast is kernenergie een relatief dure manier van energie opwekken. En zullen heel veel mensen niet blij zijn met een kerncentrale in de achtertuin. Dan liever een afzichtelijke molen.
In verschillende landen experimenteert men al met thorium en in India draait het al.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Kijk even op de site anders.quote:
[..]
En de CO2 stijging in die periode wordt niet bv toegeschreven aan precessie? Eens in de 13000 jaar inclineert de aardas 3 graden. Per 200 jaar is dat 4,6% van die verschuiving. Best veel om daarmee dichter of verder van de zon af te komen.
Maar dan zou je dit ook in de voorgaanse 800k jaar elke 13k jaar moeten zien.
Daarbij hebben we het op meer dan 30% stijging, t.o.v. de hoogste piek ooit, in 60 jaar.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stel dat elk huishouden 3000,- zou investeren in zonnepanelen.quote:
Dat is met 8 miljoen huishoudens 24 miljard. Dat vind ik ook heel duur.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Wel je eigen bronnen lezen hč? Die experimentele reactor in India werkt met thorium en uranium, niet alleen met thorium. Daar schieten we op dit moment dus nog niet heel veel mee op.quote:
[..]
Zeg dat nog maar eens als het snachts niet waait.
In verschillende landen experimenteert men al met thorium en in India draait het al.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Als we het er maar over eens zijn, dat die factor 3 van jou er helemaal niks mee te maken heeft. Het is een mooie berekening van exponentiele groei, maar meer ook niet.quote:
[..]
Ik zeg dat je nauwkeurig moet zijn. En dat is met zoiets vaags als CO2 in ijs niet mogelijk. Ik zei ook dat het een maximale fout was. Maar zelfs ver daaronder zit je er met je resultaten ver naast.
In veel vakgebieden wel. Dat is het hele idee van een normaalverdeling. Of dat hier van toepassing is, dat weet ik niet omdat het niet mijn vakgebied is. Maar dat weet jij ook niet, omdat het ook niet jouw vakgebied is.quote:Het is namelijk niet zo dat 50% van de fouten de andere 50% netjes opheft.
Wat ik wel weet, is dat als je niet weet hoe een verdeling is, dat het dan altijd de veiligste keuze is om dan maar een normaalverdeling aan te nemen.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Daar bouw je net 2 kerncentrales voor.quote:
[..]
Stel dat elk huishouden 3000,- zou investeren in zonnepanelen.
Dat is met 8 miljoen huishoudens 24 miljard. Dat vind ik ook heel duur.
En die blijven geld kosten vanwege onderhoud, personeel dat er werkzaam is enz.quote:
[..]
Daar bouw je net 2 kerncentrales voor.
De energie die je zonnepanelen opwekken leveren alleen maar geld op.
Dan snap ik dit niet:quote:
[..]
Kijk even op de site anders.
Maar dan zou je dit ook in de voorgaanse 800k jaar elke 13k jaar moeten zien.
Daarbij hebben we het op meer dan 30% stijging, t.o.v. de hoogste piek ooit, in 60 jaar.
Zelfs als je het aan de mens zou toeschrijven, dan is dat alleen de mens zelf. Niet zijn gedrag. Puur door het ademen. O2 in, CO2 uit.quote:In fact, carbon dioxide, which is blamed for climate warming, has only a volume share of 0.04 percent in the atmosphere. And of these 0.04 percent CO2, 95 percent come from natural sources, such as volcanoes or decomposition processes in nature. The human CO2 content in the air is thus only 0.0016 percent.
Kunnen we dan niet beter stoppen met neuken, beter gezegd prijsneuken in afrika en azie waar kinderen gelden als een soort van pensioen?
Over een paar tiental jaar zitten we trouwens op 10 miljard. Dan lullen we niet meer over een half graadje warmer, dan slaan we elkaar de kop in voor een zak aardappelen.
Ik stel voor om grootneuklanden verantwoordelijk te houden voor de CO2 toename. Pensioenneukers kunnen hun schuld afkopen door CO2 rechten. Hetzelfde geldt voor ontboslanden. Want bossen vreten CO2 als een gek.
Deforestation:
https://ourworldindata.org/forests
Oeh. Zou de CO2 toename dan samengevat niet komen door exponentieel meer CO2 uitademers, waarvoor bos moet wijken?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ik zeg alleen dat ik zonnepanelen ook behoorlijk duur vind. Voor een product dat maar zeer grillig produceert.quote:
[..]
Daar bouw je net 2 kerncentrales voor.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Want windmolens kosten natuurlijk niks aan onderhoud en personeel, net zoals bij dat experimentje in Denemarken dat alsmaar door vrijwilligers van een school in de lucht wordt gehoudenquote:
[..]
En die blijven geld kosten vanwege onderhoud, personeel dat er werkzaam is enz.
De energie die je zonnepanelen opwekken leveren alleen maar geld op.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Vogeltjes dans door de c12 c14 isotoop verhouding weten we precies hoeveel co2 in de atmosfeer afkomstig is van verbrande oud fossiele brandstoffen. 
Ga jij maar weer snel je pallets sorteren en noem dat maar warehous managment. :
Ga jij maar weer snel je pallets sorteren en noem dat maar warehous managment. :
Godver schele dakduvel dat je bent.quote:
[..]
Want windmolens kosten natuurlijk niks aan onderhoud en personeel, net zoals bij dat experimentje in Denemarken dat alsmaar door vrijwilligers van een school in de lucht wordt gehouden
Ik heb het toch over zonnepanelen.
Maar lang niet zo duur als een kerncentralequote:
[..]
Ik zeg alleen dat ik zonnepanelen ook behoorlijk duur vind. Voor een product dat maar zeer grillig produceert.
Niks veilig. Niks aanname. Wil je dingen weten, dan gelden exacte data. Geen bullshit 'ik denk dit en ik vind dat' waardoor je uiteindelijk naar een wenselijke conclusie toewerkt. Assumption is the mother of all fuckups.quote:
[..]
Als we het er maar over eens zijn, dat die factor 3 van jou er helemaal niks mee te maken heeft. Het is een mooie berekening van exponentiele groei, maar meer ook niet.
[..]
In veel vakgebieden wel. Dat is het hele idee van een normaalverdeling. Of dat hier van toepassing is, dat weet ik niet omdat het niet mijn vakgebied is. Maar dat weet jij ook niet, omdat het ook niet jouw vakgebied is.
Wat ik wel weet, is dat als je niet weet hoe een verdeling is, dat het dan altijd de veiligste keuze is om dan maar een normaalverdeling aan te nemen.
De ene fout heft bijna nooit de andere fout op. Dat zie ik dagelijks en het is te gevaarlijk om daarop te vertrouwen. Je komt met een slinger in je auto naar links en dan naar rechts ook niet weer netjes in het midden uit. Sterker nog, doe dat tien keer en je ligt naast de weg.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Een kerncentrale presteert tenminste constant. Wel zo handig als je savonds een lamp aan wilt doen.quote:
[..]
Maar lang niet zo duur als een kerncentrale
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Overbevolking is wel een belangrijke factor, evenals de uitstoot die gepaard gaat bij het luxe moeten leven. De uitstoot van de veestapel bijvoorbeeld, helemaal als deze samen gaat met bomenkap.quote:
[..]
Dan snap ik dit niet:
[..]
Zelfs als je het aan de mens zou toeschrijven, dan is dat alleen de mens zelf. Niet zijn gedrag. Puur door het ademen. O2 in, CO2 uit.
Kunnen we dan niet beter stoppen met neuken, beter gezegd prijsneuken in afrika en azie waar kinderen gelden als een soort van pensioen?
Over een paar tiental jaar zitten we trouwens op 10 miljard. Dan lullen we niet meer over een half graadje warmer, dan slaan we elkaar de kop in voor een zak aardappelen.
Ik stel voor om grootneuklanden verantwoordelijk te houden voor de CO2 toename. Pensioenneukers kunnen hun schuld afkopen door CO2 rechten. Hetzelfde geldt voor ontboslanden. Want bossen vreten CO2 als een gek.
Deforestation:
https://ourworldindata.org/forests
Oeh. Zou de CO2 toename dan samengevat niet komen door exponentieel meer CO2 uitademers, waarvoor bos moet wijken?
Wat ze volgens mij bedoelen is dat jouw en mijn uitstoot vrij klein is. Maar de uitstoot door wat wij als mens nodig hebben is vrij groot. Het verminderen van zelf autorijden is wel meetbaar, maar de industrie heeft een veel grotere impact.
Het is hopen dat bevolkingsgroei in arme landen afneemt met de toegenomen zekerheid dat je kinderen in leven blijven, wat je overigens wel vaak ziet.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Exacte data, zoals wanneer Thorium operationeel zal zijn als energieopwekker (en dan zonder de hulp van uranium).quote:
[..]
Niks veilig. Niks aanname. Wil je dingen weten, dan gelden exacte data. Geen bullshit 'ik denk dit en ik vind dat' waardoor je uiteindelijk naar een wenselijke conclusie toewerkt. Assumption is the mother of all fuckups.
De ene fout heft bijna nooit de andere fout op. Dat zie ik dagelijks en het is te gevaarlijk om daarop te vertrouwen. Je komt met een slinger in je auto naar links en dan naar rechts ook niet weer netjes in het midden uit. Sterker nog, doe dat tien keer en je ligt naast de weg.
Blijf jij maar lekker aannames doen wanneer dat jouw standpunt kracht bij zet.
Want die hebben natuurlijk ook geen wear and tear, en de omvormer gaat ook niet maar gemiddeld 10 jaar mee ofzoquote:
[..]
Godver schele dakduvel dat je bent.
Ik heb het toch over zonnepanelen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Jammer genoeg hebben we nog geen mogelijkheid tot het opslaan van energie. Al die Tesla’s rijden rond met een heeeeele lange stekker die de auto van stroom voorziet, want anders kunnen ze niet rijden wanneer het niet waait ‘s nachts.quote:
[..]
Een kerncentrale presteert tenminste constant. Wel zo handig als je savonds een lamp aan wilt doen.
De grootste factor is nog steeds de mens zelf. Het ademen.quote:
[..]
Overbevolking is wel een belangrijke factor, evenals de uitstoot die gepaard gaat bij het luxe moeten leven. De uitstoot van de veestapel bijvoorbeeld, helemaal als deze samen gaat met bomenkap.
Laten we dan eerst eens ontbossing en onzinnige biomassa centrales verbieden.
Daarom dus kerncentrales, naast minder neuken voor afrika (sorry knoopie kan je toch geen les geven).quote:Wat ze volgens mij bedoelen is dat jouw en mijn uitstoot vrij klein is. Maar de uitstoot door wat wij als mens nodig hebben is vrij groot.
https://www.climategate.n(...)iler-dat-is-er-niet/quote:Het verminderen van zelf autorijden is wel meetbaar
Mwah
Die industrie is er nu eenmaal, en die gaat echt niet terug in de fles. We hebben dus genoeg energie nodig. En geen Shell of Unilever die volledig op grillige windmolens of zonnepanelen wil draaien. Kolen en gas willen we niet, wat blijft er over? Kernenergie.quote:maar de industrie heeft een veel grotere impact.
Geloof het maar niet, want ook knoopie zijn onderwijs gaat niet veranderen dat afrika blijft prijsneuken voor pensioen.quote:Het is hopen dat bevolkingsgroei in arme landen afneemt met de toegenomen zekerheid dat je kinderen in leven blijven, wat je overigens wel vaak ziet.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Waar zeg ik dat?quote:
[..]
Want die hebben natuurlijk ook geen wear and tear, en de omvormer gaat ook niet maar gemiddeld 10 jaar mee ofzo
Je zonnepanelen gaan zo’n 40 jaar mee.
Zo’n omvormer vervangen kost knaken, maar enig idee hoeveel je bespaart op je energierekening? Die overigens bij het gebruik van kernenergie nog sneller gaat stijgen.
En die blijven ook exact hetzelfde presteren natuurlijk.quote:
[..]
Waar zeg ik dat?
Je zonnepanelen gaan zo’n 40 jaar mee.
Wat denk je wat er sowieso gebeurt met de prijs als iedereen op electriciteit zit? Leer mij een overheid kennen die alleen maar meer geld wil, maar nooit minder. Nu al is de terugverdientijd terug naar 15 jaar gebracht omdat de saldering in 2023 afgebouwd is.quote:Zo’n omvormer vervangen kost knaken, maar enig idee hoeveel je bespaart op je energierekening? Die overigens bij het gebruik van kernenergie nog sneller gaat stijgen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Laten we daarom maar niet aannemen dat een groei van 5% over 24 periodes te extrapoleren is. Of dat alle fouten consequent één kant op liggen. Over naar een wenselijke conclusie toe werken gesproken...quote:
[..]
Niks veilig. Niks aanname. Wil je dingen weten, dan gelden exacte data. Geen bullshit 'ik denk dit en ik vind dat' waardoor je uiteindelijk naar een wenselijke conclusie toewerkt. Assumption is the mother of all fuckups.
In jouw vakgebied misschien niet, maar in heel veel vakgebieden wel. Daarom is de normaalverdeling ook zo vaak gebruikt.quote:De ene fout heft bijna nooit de andere fout op. Dat zie ik dagelijks en het is te gevaarlijk om daarop te vertrouwen. Je komt met een slinger in je auto naar links en dan naar rechts ook niet weer netjes in het midden uit. Sterker nog, doe dat tien keer en je ligt naast de weg.
Zodra je consequent een asymmetrische afwijking in je metingen hebt, moet je sowieso afvragen of je niet een systematische fout met je meetmethode aan het maken bent.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Dat hebben we allang. Potentiële energie heet dat. Kolen verbranden geeft bijvoorbeeld warmte. Uranium geeft na omzetting energie. Voor zo'n Tesla laad je de accu op (enig idee wat de fabricage en afvoer van zo'n ding trouwens kost?). Maar dat maakt ook niet uit, ik had het over het stabiel opwekken van energie, niet over opslag.quote:
[..]
Jammer genoeg hebben we nog geen mogelijkheid tot het opslaan van energie. Al die Tesla’s rijden rond met een heeeeele lange stekker die de auto van stroom voorziet, want anders kunnen ze niet rijden wanneer het niet waait ‘s nachts.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Na 25 jaar leveren ze nog 80% (gemiddeld) althans sommige fabrikanten geven garantie dat ze nog 80% leveren. Dus dikke kans dat het meer is, want anders heeft de fabrikant een probleem.quote:
[..]
En die blijven ook exact hetzelfde presteren natuurlijk.
[..]
Wat denk je wat er sowieso gebeurt met de prijs als iedereen op electriciteit zit? Leer mij een overheid kennen die alleen maar meer geld wil, maar nooit minder. Nu al is de terugverdientijd terug naar 15 jaar gebracht omdat de saldering in 2023 afgebouwd is.
15 Jaar? Nee hoor, je hebt je panelen (afhankelijk van plaatsing en je verbruik) al na 8-10 terugverdiend.
Dan nog kom je niet weer precies in het midden uit. Zo werkt het niet. Ja in jouw ideale wereldje misschien.quote:
[..]
Laten we daarom maar niet aannemen dat een groei van 5% over 24 periodes te extrapoleren is. Of dat alle fouten consequent één kant op liggen. Over naar een wenselijke conclusie toe werken gesproken...
[..]
Dat is een model wat op papier leuk werkt, maar wat hopeloos achterblijft in en drie keer hard wordt ingehaald door de praktijk.quote:In jouw vakgebied misschien niet, maar in heel veel vakgebieden wel. Daarom is de normaalverdeling ook zo vaak gebruikt.
Jongen, schei maar uit, ik heb hier dagelijks mee te maken en ik zie die fout regelmatig terugkomen. Basale rekenkunde. Afronden bijvoorbeeld of aannames zijn dodelijk voor een goed resultaat. De theorie is mooi, de praktijk haalt hem echter iedere keer weer in. Any day of the week.quote:Zodra je consequent een asymmetrische afwijking in je metingen hebt, moet je sowieso afvragen of je niet een systematische fout met je meetmethode aan het maken bent.
Ik stel voor dat je tegen je fiets vertelt dat ie de normaalverdeling moet volgen als je blind 10 graden naar links en 10 graden naar rechts stuurt en dan op je gezicht valt.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Tuurlijk vertelt de fabrikant dat, het is immers zijn boterham. Ik moet de eerste nog tegenkomen die na 25 jaar bij de fabrikant aanklopt.quote:
[..]
Na 25 jaar leveren ze nog 80% (gemiddeld) althans sommige fabrikanten geven garantie dat ze nog 80% leveren. Dus dikke kans dat het meer is, want anders heeft de fabrikant een probleem.
10 fakking procent na 5-10 jaarquote:Zonnepanelen lijden bovendien het meest vermogensverlies in de eerste 5 tot 10 jaar na plaatsing, zo’n 10% ongeveer.
dan zit je al op 90.Met de oude saldering jaquote:15 Jaar? Nee hoor, je hebt je panelen (afhankelijk van plaatsing en je verbruik) al na 8-10 terugverdiend.
En laat die nou net in 2023 op de schop gaan.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Wat dan? Kom eens met een concreet voorbeeld waar je metingen hebt gedaan, bleek dat de afwijking asymmetrisch was, en je daardoor geen goede voorspelling kon doen? En waarom dat vergelijkbaar is met CO2 metingen?quote:
[..]
Dan nog kom je niet weer precies in het midden uit. Zo werkt het niet. Ja in jouw ideale wereldje misschien.
[..]
Dat is een model wat op papier leuk werkt, maar wat hopeloos achterblijft in en drie keer hard wordt ingehaald door de praktijk.
[..]
Jongen, schei maar uit, ik heb hier dagelijks mee te maken en ik zie die fout regelmatig terugkomen. Basale rekenkunde. Afronden bijvoorbeeld of aannames zijn dodelijk voor een goed resultaat. De theorie is mooi, de praktijk haalt hem echter iedere keer weer in. Any day of the week.
Want uit dit voorbeeld blijkt dat je niet eens het verschil begrijpt tussen een maat en een tolerantie...quote:Ik stel voor dat je tegen je fiets vertelt dat ie de normaalverdeling moet volgen als je blind 10 graden naar links en 10 graden naar rechts stuurt en dan op je gezicht valt.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Ik ga je geen concreet voorbeeld geven, de materie snap je toch niet. Met als gevolg dat je er maar vanalles aan de haren bij gaat sleuren om alles uit zijn verband te trekken. Dat is immers de bewezen tactiek van links en niet in de laatste plaats van jou, en daar heb ik geen zin in en daar ga ik niet in mee.quote:
[..]
Wat dan? Kom eens met een concreet voorbeeld waar je metingen hebt gedaan, bleek dat de afwijking asymmetrisch was, en je daardoor geen goede voorspelling kon doen? En waarom dat vergelijkbaar is met CO2 metingen?
[..]
Maar om het nog een keer simpel duidelijk te maken, zodat jij het ook snapt: een deviatie naar links en naar rechts op je zo geliefde normaalverdeling komt nooit weer in het midden uit. Ook niet als je dat tien keer of zelfs honderd keer doet. Het resultaat is altijd bij benadering. Doe dat maal een aantal maanden of jaren en je zit er gigantisch naast met je eindresultaat.
Ik denk dat je fiets niet zo tolerant is als je op je gezicht valt, maat.quote:Want uit dit voorbeeld blijkt dat je niet eens het verschil begrijpt tussen een maat en een tolerantie...
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Op de een of andere manier neem je steeds aan dat er een opbouwende, constant fout is. Ik snap oprecht niet hoe je tot deze conclusie komt.quote:
[..]
Ik ga je geen concreet voorbeeld geven, de materie snap je toch niet. Met als gevolg dat je er maar vanalles aan de haren bij gaat sleuren om alles uit zijn verband te trekken. Dat is immers de bewezen tactiek van links en niet in de laatste plaats van jou, en daar heb ik geen zin in en daar ga ik niet in mee.
Maar om het nog een keer simpel duidelijk te maken, zodat jij het ook snapt: een deviatie naar links en naar rechts op je zo geliefde normaalverdeling komt nooit weer in het midden uit. Ook niet als je dat tien keer of zelfs honderd keer doet. Het resultaat is altijd bij benadering. Doe dat maal een aantal maanden of jaren en je zit er gigantisch naast met je eindresultaat.
[..]
Ik denk dat je fiets niet zo tolerant is als je op je gezicht valt, maat.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Plus of min maakt niet uit. Het gaat erom dat je nooit een goed resultaat krijgt, zelfs niet bij benadering, en al helemaal niet over langere tijd.quote:
[..]
Op de een of andere manier neem je steeds aan dat er een opbouwende, constant fout is. Ik snap oprecht niet hoe je tot deze conclusie komt.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Dat is natuurlijk geen argument nu. Sinds de meetgegevens is het al +30%quote:
[..]
Plus of min maakt niet uit. Het gaat erom dat je nooit een goed resultaat krijgt, zelfs niet bij benadering, en al helemaal niet over langere tijd.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Omdat hij zit te trollen. En gewoon weet dat er iets met het klimaat aan de hand is maar liever zijn hoofd in het zand steekt met drogredenen.quote:
[..]
Op de een of andere manier neem je steeds aan dat er een opbouwende, constant fout is. Ik snap oprecht niet hoe je tot deze conclusie komt.
En wat doet dat effect over 800000 jaar? *rolleyes*quote:
[..]
Dat is natuurlijk geen argument nu. Sinds de meetgegevens is het al +30%
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Tuurlijk is er meer CO2 dan vroeger. Die fluctuatie was er namelijk altijd al. Maar dat gegeven wordt veel te veel misbruikt voor politieke agenda's en financieel grootgraaien.quote:
[..]
Omdat hij zit te trollen. En gewoon weet dat er iets met het klimaat aan de hand is maar liever zijn hoofd in het zand steekt met drogredenen.
1000 miljard
Hoe haal je het in je botte kop En remkes doet ook nog eens een graai, ja als we toch bezig zijn hč. Is toch maar geld van de belastingbetaler. En anders drukt de EU wel gewoon 650 miljard erbij, voor het land met de op twee na grootste goudvoorraad. Dat daardoor onze pensioenen verdampen maakt niet uit. Als we maar nutteloze, handophoudende negers binnen kunnen halen. Zo wordt elk deuggegeven verheven tot crisis met een 'we moeten' mantra wat alleen maar heel veel geld kost. Het klimaat gaat helemaal niet om groen, of CO2 of om stikstof. Het gaat om geld. Het gaat om heel, heel, heel bizar veel geld.
De schuldenlast is nu al onhoudbaar. Wat denk je dat de euro gaat doen binnen nu en tien jaar. We zaten voor de EU in een prachtig land. We bepaalden zelf wat we deden, hadden goede handelsovereenkomsten, bepaalden zelf wie er binnen kwam en waar we ons geld aan uitgaven. Nu is het zover gekomen dat we verplicht worden te betalen aan andere landen, verplicht kansloze asielzoekers moeten opnemen die we nooit meer kwijtraken, we al jaren verplicht de grootste nettobetaler zijn, de EU ons verplicht nķg meer te betalen, en we ons verplicht in de schulden moeten steken.
Nee echt, geweldig. En ja daar ben ik kwaad over, hee en weet je? Daar mag ik kwaad over zijn. Daar heb ik godverdomme alle recht toe.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Dat was inderdaad de vraag, en dan komt hij met verhalen over fietsen die omvallen...quote:
[..]
Op de een of andere manier neem je steeds aan dat er een opbouwende, constant fout is. Ik snap oprecht niet hoe je tot deze conclusie komt.
Bedoel je nu te zeggen dat het effect dus net zo goed veel groter kan zijn dan de wetenschappers nu zeggen?quote:
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Hé maar gelukkig trek jij niet alles aan de haren er bij, terwijl het eigenlijk alleen maar om windmolens ging...quote:
[..]
Tuurlijk is er meer CO2 dan vroeger. Die fluctuatie was er namelijk altijd al. Maar dat gegeven wordt veel te veel misbruikt voor politieke agenda's en financieel grootgraaien.
1000 miljard
En remkes doet ook nog eens een graai, ja als we toch bezig zijn hč. Is toch maar geld van de belastingbetaler. En anders drukt de EU wel gewoon 650 miljard erbij, voor het land met de op twee na grootste goudvoorraad. Dat daardoor onze pensioenen verdampen maakt niet uit. Als we maar nutteloze, handophoudende negers binnen kunnen halen. Zo wordt elk deuggegeven verheven tot crisis met een 'we moeten' mantra wat alleen maar heel veel geld kost. Het klimaat gaat helemaal niet om groen, of CO2 of om stikstof. Het gaat om geld. Het gaat om heel, heel, heel bizar veel geld.
De schuldenlast is nu al onhoudbaar. Wat denk je dat de euro gaat doen binnen nu en tien jaar. We zaten voor de EU in een prachtig land. We bepaalden zelf wat we deden, hadden goede handelsovereenkomsten, bepaalden zelf wie er binnen kwam en waar we ons geld aan uitgaven. Nu is het zover gekomen dat we verplicht worden te betalen aan andere landen, verplicht kansloze asielzoekers moeten opnemen die we nooit meer kwijtraken, we al jaren verplicht de grootste nettobetaler zijn, de EU ons verplicht nķg meer te betalen, en we ons verplicht in de schulden moeten steken.
Nee echt, geweldig. En ja daar ben ik kwaad over, hee en weet je? Daar mag ik kwaad over zijn. Daar heb ik godverdomme alle recht toe.
Ook het hele arsenaal in één keer! De 1000 miljard, grootgraaien, deugen, verdampende pensioenen, stikstof, EU natuurlijk waar wij de nettobetaler zijn, asielzoekers uiteraard, vroeger was alles beter... Volgens mij hebben we de bingokaart in één post vol! Alleen nog even iets over zwarte piet misschien en dat de kogel van links kwam? Ook mis ik nog een geestige woordspeling zoals slinks, en iets over de MSM.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Ja dus je gelooft de co2 metingen wel dat is al mooi om te constateren.quote:
[..]
Tuurlijk is er meer CO2 dan vroeger. Die fluctuatie was er namelijk altijd al.
Kun je ons dan eens in die fluctuatie aanwijzen wanneer het de laatste keer was dat er zoveel co2 in de atmosfeer zat? Ik zal het maar verklappen dat was 15 miljoen jaar geleden.
In fact, we have to push into a period of time about 15 million years ago to see similar atmospheric CO2 readings. In other words, present CO2 levels are comparable to the Middle Miocene climate epoch when global temperatures were 3-4 degrees Celsius hotter than late 19th Century levels
Dat is natuurlijk geen argument nu. Sinds de meetgegevens is het al +30%quote:
[..]
Plus of min maakt niet uit. Het gaat erom dat je nooit een goed resultaat krijgt, zelfs niet bij benadering, en al helemaal niet over langere tijd.
quote:
[..]
En wat doet dat effect over 800000 jaar? *rolleyes*
Ik mag hopen dat je al dronken bent. Maar vooruit, als dit een fout zou zijn, en die zich elke 60 jaar herhaalt zit je binnen 1980 jaar op 1 miljoen ppm.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Weer een succesnummer van jewelste. Goed om te zien dat je het nog in de vingers hebt vriend.
Don't follow me, I'm just a man.
Ik vind het risicovol om te gokken op een eventuele technologische uitvinding die alle problemen ongedaan maakt.
Daarnaast is stroom uit centrales veel duurder dan stroom van windmolens.
Ten derde willen we juist van de fossiele brandstoffen af, dus ik weet niet of het verstandig is om dan over te schakelen naar de volgende fossiele brandstof
Daarnaast is stroom uit centrales veel duurder dan stroom van windmolens.
Ten derde willen we juist van de fossiele brandstoffen af, dus ik weet niet of het verstandig is om dan over te schakelen naar de volgende fossiele brandstof
Is er geen plek meer op de Maasvlakte?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
En weet je? Daar heb ik alle recht toe. Dat zal je wel merken als je zelf brood op de plank moet brengen.quote:
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Goh, nu ga jij ineens uit van een lineaire foutmarge.quote:
[..]
Dat is natuurlijk geen argument nu. Sinds de meetgegevens is het al +30%
[..]
Ik mag hopen dat je al dronken bent. Maar vooruit, als dit een fout zou zijn, en die zich elke 60 jaar herhaalt zit je binnen 1980 jaar op 1 miljoen ppm.
Wees maar blij dat ik niet dronken ben, soeplul.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Maar een zinnig antwoord heb je niet, hč?quote:
[..]
Hé maar gelukkig trek jij niet alles aan de haren er bij, terwijl het eigenlijk alleen maar om windmolens ging...
Ook het hele arsenaal in één keer! De 1000 miljard, grootgraaien, deugen, verdampende pensioenen, stikstof, EU natuurlijk waar wij de nettobetaler zijn, asielzoekers uiteraard, vroeger was alles beter... Volgens mij hebben we de bingokaart in één post vol! Alleen nog even iets over zwarte piet misschien en dat de kogel van links kwam? Ook mis ik nog een geestige woordspeling zoals slinks, en iets over de MSM.
Want je weet dat het waar is. How nice.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Hmmm, nee. Anders hadden ze dat wel allang uitgemolken.quote:
[..]
Dat was inderdaad de vraag, en dan komt hij met verhalen over fietsen die omvallen...
[..]
Bedoel je nu te zeggen dat het effect dus net zo goed veel groter kan zijn dan de wetenschappers nu zeggen?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten...quote:
[..]
Hmmm, nee. Anders hadden ze dat wel allang uitgemolken.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Jup, Rotterdam en omstreken staat echt bekend om laaggeletterden en tokkies.quote:
[..]
Dus dat doen een paar 100000 lui?
Ah daarom heb je dus ook niet meer op mijn bijdrage van 19.26 over co2 fluctuatie gereageerd, goed om te lezen dat je het er mee eens bent, alleen te trots om direct je eerder ongelijk toe te geven.quote:
[..]
Maar een zinnig antwoord heb je niet, hč?
Want je weet dat het waar is. How nice.
Ah naast rechtsgeleerde, politicoloog en it expert is vd nu eens opeens ook een kernfysicus. Die man weet ook echt alles he!
Zet jezelf eens niet zo voor lul constant vd en hou het gewoon lekker bij je kennis op het gebied van printers weer werkende krijgen op je stoffige grijze belastingkantoortje.
Zet jezelf eens niet zo voor lul constant vd en hou het gewoon lekker bij je kennis op het gebied van printers weer werkende krijgen op je stoffige grijze belastingkantoortje.
Dat was toch je hele punt met die baan van je? Anders kwam je niet boven een factor 2.2 uit.quote:
[..]
Goh, nu ga jij ineens uit van een lineaire foutmarge.
Wees maar blij dat ik niet dronken ben, soeplul.
Waarmee het bewijst dat ook dit argumentje, deze poging dit weg te schuiven als een foutje, vervalt.
In 60 jaar tijd is er 30% CO2 bijgekomen, in de 140 jaar daarvoor 12.5%, in de 799800 jaar daarvoor is het in golfbewegingen constant gebleven, met 200 jaar geleden het hoogste punt. In de jaren voor 1958 zijn de waardes van ijs en luchtmetingen vergeleken op de polen, deze waren gelijkwaardig en hebben zo de nieuwe metingen gekalibreerd.
Alle "argumenten" die je hier gepost hebt: de oceanen, de vulkanen, het kantelen van de aarde, opbouwende foutmarges, het is enkel uitgeademde lucht, het is allemaal onzin. Een aantal van die effecten werken al honderduizenden jaren door, andere zijn dusdanig klein dat ze niks verklaren. Want, als deze effecten wel zo groot waren, zaten we binnen 1980 jaar in enkel CO2.
De mens heeft een invloed op de CO2 in de lucht, en kennelijk een zo grote dat we uit de balans schieten. Dit is helaas voor jou geen typisch rechts praatje, maar al deze flutargumentjes kloppen niet.
En wil je me geen soeplul noemen? Die bijnaam is tussen mij en je zusje.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Je vergeet " capaciteitsmanager".quote:
Ah naast rechtsgeleerde, politicoloog en it expert is vd nu eens opeens ook een kernfysicus. Die man weet ook echt alles he!
Zet jezelf eens niet zo voor lul constant vd en hou het gewoon lekker bij je kennis op het gebied van printers weer werkende krijgen op je stoffige grijze belastingkantoortje.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
GA JE NOOIT NAAR HET STRAND BIJ ROCKANJE DAN?!?!quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Op
Het is goed met je. Leer mij de overheid kennen.quote:
[..]
Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten...
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ik heb het principe van foutmarge en vergrotende amplitude duidelijk uiteen gezet. Als je het niet snapt, lees je het nog maar eens.quote:
[..]
Ah daarom heb je dus ook niet meer op mijn bijdrage van 19.26 over co2 fluctuatie gereageerd, goed om te lezen dat je het er mee eens bent, alleen te trots om direct je eerder ongelijk toe te geven.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Nee geen kernfysicus, wel een capaciteitsmanager. Wel leuk dat je mijn kwaliteiten zo op waarde schat.quote:
Ah naast rechtsgeleerde, politicoloog en it expert is vd nu eens opeens ook een kernfysicus. Die man weet ook echt alles he!
Pferdelulquote:Zet jezelf eens niet zo voor lul constant vd en hou het gewoon lekker bij je kennis op het gebied van printers weer werkende krijgen op je stoffige grijze belastingkantoortje.
Je studie staatsrecht al afgemaakt?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Waar haal jij ineens 2,2 vandaan?quote:
[..]
Dat was toch je hele punt met die baan van je? Anders kwam je niet boven een factor 2.2 uit.
Waarmee het bewijst dat ook dit argumentje, deze poging dit weg te schuiven als een foutje, vervalt.
Mij verwijt je lineaire foutmarges, terwijl je dat zelf ook doet. Wat wil je nou?
Natuurlijk niet, want je moet wel goed berekenen. En over 800000 jaar is dat gissen, op zijn best.quote:In 60 jaar tijd is er 30% CO2 bijgekomen, in de 140 jaar daarvoor 12.5%, in de 799800 jaar daarvoor is het in golfbewegingen constant gebleven, met 200 jaar geleden het hoogste punt. In de jaren voor 1958 zijn de waardes van ijs en luchtmetingen vergeleken op de polen, deze waren gelijkwaardig en hebben zo de nieuwe metingen gekalibreerd.
Alle "argumenten" die je hier gepost hebt: de oceanen, de vulkanen, het kantelen van de aarde, opbouwende foutmarges, het is enkel uitgeademde lucht, het is allemaal onzin. Een aantal van die effecten werken al honderduizenden jaren door, andere zijn dusdanig klein dat ze niks verklaren. Want, als deze effecten wel zo groot waren, zaten we binnen 1980 jaar in enkel CO2.
Ik zou trouwens niet teveel lucht uitademen, is niet goed voor het CO2 percentage.
Net zoals die miljoenen negers die er jaarlijks in afrika bijkomen, en die alleen al door hun adem bijdragen aan de CO2. Of de wereldwijde ontbossing waardoor CO2 veel minder opgenomen wordt. Maar dat mag je niet erbij optellen want dat is politiek incorrect en dat horen ze niet graag.
Dat zei ik ook niet, lees nog even wat hierboven staat. Dat is namelijk wel waar en geen links flutargument.quote:De mens heeft een invloed op de CO2 in de lucht, en kennelijk een zo grote dat we uit de balans schieten. Dit is helaas voor jou geen typisch rechts praatje, maar al deze flutargumentjes kloppen niet.
Bouillonpik dan een optie?quote:En wil je me geen soeplul noemen? Die bijnaam is tussen mij en je zusje.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ik heb het voor hem gecorrigeerd.quote:
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Het is me al weer duidelijk dat je nog steeds in je psychose zit. Onsamenhangende onzin, je eigen vragen niet begrijpen, continu draaien.quote:
[..]
Waar haal jij ineens 2,2 vandaan?
Mij verwijt je lineaire foutmarges, terwijl je dat zelf ook doet. Wat wil je nou?
[..]
Natuurlijk niet, want je moet wel goed berekenen. En over 800000 jaar is dat gissen, op zijn best.
Ik zou trouwens niet teveel lucht uitademen, is niet goed voor het CO2 percentage.
Net zoals die miljoenen negers die er jaarlijks in afrika bijkomen, en die alleen al door hun adem bijdragen aan de CO2. Of de wereldwijde ontbossing waardoor CO2 veel minder opgenomen wordt. Maar dat mag je niet erbij optellen want dat is politiek incorrect en dat horen ze niet graag.
[..]
Dat zei ik ook niet, lees nog even wat hierboven staat. Dat is namelijk wel waar en geen links flutargument.
[..]
Bouillonpik dan een optie?
Succes ermee, en blijf vooral strijden tegen het linkse policor complot om bomenkap te verzwijgen, ofzo.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
En wat heeft dat geneuzel te maken met directe metingen vanuit gassen in het ijs. Je roeptoetert maar wat vanuit je beperkt kennis over metingen. Dus kom nu eens met wat links die je onzin onderbouwen dat er binnen de afgelopen 15 miljoen jaar eerder zulke hoge co2 concentraties geweest zijn.quote:
[..]
Ik heb het principe van foutmarge en vergrotende amplitude duidelijk uiteen gezet. Als je het niet snapt, lees je het nog maar eens.
Ondertussen begin ik wel een beetje medelijden met je te krijgen. Jij ziet echt overal alleen maar de allerslechtse kant van. Lijkt mij bijzonder deprimerend als je er echt van overtuigd bent dat iedereen altijd alleen maar aan zichzelf denkt. Wat een kutleven heb je dan...quote:
[..]
Het is goed met je. Leer mij de overheid kennen.
En als klap op de vuurpijl kom jij niet alleen in elk topic tot de conclusie dat jij zelf helemaal niks aan het probleem denkt te kunnen doen, maar meestal ben jij zelf als ambtenaar zelfs onderdeel van het probleem waar je over zit te zeiken. Ik hoop dat je ergens anders een nieuwe baan kan vinden. Want met jouw, op zich gezonde, overheidskritische instelling moet het bijzonder deprimerend zijn om zelf bij de overheid te werken.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Je hebt een exponentiële groei voorgerekend. Heel knap hoor. Op de vraag waarom die aangenomen foutmarge van jou van 5% consequent in één richting fout is, daarop heb je nog geen antwoord gegeven.quote:
[..]
Ik heb het principe van foutmarge en vergrotende amplitude duidelijk uiteen gezet. Als je het niet snapt, lees je het nog maar eens.
Af en toe zou het je geloofwaardigheid ten goede komen als je niet poogde overal verstand van te hebben. Dat heeft namelijk niemand, ook jij niet.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Was het dat, of komt er nog iets?quote:
[..]
Het is me al weer duidelijk dat je nog steeds in je psychose zit. Onsamenhangende onzin, je eigen vragen niet begrijpen, continu draaien.
Succes ermee, en blijf vooral strijden tegen het linkse policor complot om bomenkap te verzwijgen, ofzo.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Amplitude. Zoek naar eens op. De foutmarge blijft niet eeuwig bijvoorbeeld 0,1.quote:
[..]
Je hebt een exponentiële groei voorgerekend. Heel knap hoor. Op de vraag waarom die aangenomen foutmarge van jou van 5% consequent in één richting fout is, daarop heb je nog geen antwoord gegeven.
Af en toe zou het je geloofwaardigheid ten goede komen als je niet poogde overal verstand van te hebben. Dat heeft namelijk niemand, ook jij niet.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Leuk, maar ik heb wel gelijk. Ik reken daar namelijk dagelijks mee.quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Er is geen algemeen gedefinieerd begrip "amplitude" dat in de statistiek gebruikt wordt. Dus als jij dit soort begrippen wilt gebruiken in je uitleg, dan zal je ķf een definitie moeten geven, of het woord moeten gebruiken dat de rest van de mensheid ook gebruikt voor dat begrip.quote:
[..]
Amplitude. Zoek naar eens op. De foutmarge blijft niet eeuwig bijvoorbeeld 0,1.
Misschien is het toevallig in jouw specifieke vakgebied een heel normaal begrip hoor, maar volgens mij begrijpt verder niemand wat je hier met amplitude bedoelt. En al helemaal niet hoe dit relevant is voor jouw asymetrische aannames.
Het maakt trouwens weinig uit. Iedereen is het er wel over eens dat alle voorspellingen gebaseerd zijn op aannames met toleranties, en op metingen met toleranties. Het enige waar jij alleen in staat, is jouw argument dat al deze toleranties volgens jouw uitleg alleen in één richting kunnen liggen, namelijk toevallig precies die richting die jouw argument ondersteunt.
En omdat je weigert met een concreet voorbeeld te komen, moeten we jou maar op je blauwe ogen geloven?quote:
[..]
Leuk, maar ik heb wel gelijk. Ik reken daar namelijk dagelijks mee.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Weet je wel wat amplitude betekent?quote:
[..]
Er is geen algemeen gedefinieerd begrip "amplitude" dat in de statistiek gebruikt wordt. Dus als jij dit soort begrippen wilt gebruiken in je uitleg, dan zal je ķf een definitie moeten geven, of het woord moeten gebruiken dat de rest van de mensheid ook gebruikt voor dat begrip.
Misschien is het toevallig in jouw specifieke vakgebied een heel normaal begrip hoor, maar volgens mij begrijpt verder niemand wat je hier met amplitude bedoelt. En al helemaal niet hoe dit relevant is voor jouw asymetrische aannames.
Het maakt trouwens weinig uit. Iedereen is het er wel over eens dat alle voorspellingen gebaseerd zijn op aannames met toleranties, en op metingen met toleranties. Het enige waar jij alleen in staat, is jouw argument dat al deze toleranties volgens jouw uitleg alleen in één richting kunnen liggen, namelijk toevallig precies die richting die jouw argument ondersteunt.
[..]
Nee, omdat je het niet snapt.quote:En omdat je weigert met een concreet voorbeeld te komen, moeten we jou maar op je blauwe ogen geloven?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ja. Maar ik weet niet wat jij er in deze context mee bedoelt. Dus zolang jij mij dat niet wilt uitleggen, vind ik je "uitleg" bullshit.quote:
[..]
Weet je wel wat amplitude betekent?
We zullen het nooit weten. Maar zolang je geen voorbeeld kan geven, is jouw argument dat je "echt wel weet wat je doet omdat je het elke dag doet", ook niet geldig natuurlijk. Kortom, zonder voorbeelden sta je weer eens met lege handen.quote:Nee, omdat je het niet snapt.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Maar laten we eens teruggaan naar het begin van dit topic. Jammeren dat windmolens op het Vaanplein het uitzicht verpesten en geluidsoverlast veroorzaken. Even voor de beeldvorming, dit is het Vaanplein:
Punt lijkt mij duidelijk. Is niet veel natuur of idylle meer voorhanden om te verstoren, lijkt me.
Punt lijkt mij duidelijk. Is niet veel natuur of idylle meer voorhanden om te verstoren, lijkt me.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Hardop gelachen.quote:
Maar laten we eens teruggaan naar het begin van dit topic. Jammeren dat windmolens op het Vaanplein het uitzicht verpesten en geluidsoverlast veroorzaken. Even voor de beeldvorming, dit is het Vaanplein:
[ afbeelding ]
Punt lijkt mij duidelijk. Is niet veel natuur of idylle meer voorhanden om te verstoren, lijkt me.
Dan ga ik liever windmolens kijken vanaf het strand bij Rockanje.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nou genie, dit is hoe het grootste deel van Nederland amplitude kent:quote:
[..]
Weet je wel wat amplitude betekent?
[..]
Nee, omdat je het niet snapt.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Amplitude
Ik gok dat jij ruis bedoelt, maar aangezien je zelf ook niet weet wat je nou wilt zeggen is dat gissen.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Ja maar nu krijgen de linksen hun zin want je mag er ook al maar 100 per uur rijden en voor je het weet plaatsen ze ook nog zonnepanelen en dan heb je zo geen energie in de nacht. kernfysica is echt de toekomst en dan kunnen we allemaal weer vrij ademen in de oceaan en bij vulkanenquote:
Maar laten we eens teruggaan naar het begin van dit topic. Jammeren dat windmolens op het Vaanplein het uitzicht verpesten en geluidsoverlast veroorzaken. Even voor de beeldvorming, dit is het Vaanplein:
[ afbeelding ]
Punt lijkt mij duidelijk. Is niet veel natuur of idylle meer voorhanden om te verstoren, lijkt me.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
D66 en ChristenUnie: geen geld voor nieuwe biomassacentrales
https://nos.nl/artikel/23(...)omassacentrales.html
Dit slaat echt alles.
Deze huichelarij van de NOS en D66 is van zo'n grote orde dat je het zelfs niet kan kwalificeren omdat het er nooit rekening mee gehouden is dat er zo extreem gehuicheld kan worden. Beetje vergelijkbaar met de indeling van tornados . Je hebt F1, F2 F3, F4 en F5 is het maximum. Degenen die die indeling verzonnen heeft had er nooit rekening mee gehouden dat er ook orkanen nog veel vernietigender dan F5 konden bestaan. Daarom geen F6 en F7 en ..
Wat hier het geval is is vergelijkbaar. Ook dit extreme gehuichel van de NOS en D66 is van zo'n enorme omvang, dat het zelfs niet in de hoogste Schaal van Huichel past.
https://nos.nl/artikel/23(...)omassacentrales.html
Dit slaat echt alles.
Deze huichelarij van de NOS en D66 is van zo'n grote orde dat je het zelfs niet kan kwalificeren omdat het er nooit rekening mee gehouden is dat er zo extreem gehuicheld kan worden. Beetje vergelijkbaar met de indeling van tornados . Je hebt F1, F2 F3, F4 en F5 is het maximum. Degenen die die indeling verzonnen heeft had er nooit rekening mee gehouden dat er ook orkanen nog veel vernietigender dan F5 konden bestaan. Daarom geen F6 en F7 en ..Wat hier het geval is is vergelijkbaar. Ook dit extreme gehuichel van de NOS en D66 is van zo'n enorme omvang, dat het zelfs niet in de hoogste Schaal van Huichel past.
Zonnepanelen op ieders dak.quote:
Ja het is lelijk, maar heb je een andere oplossing?
Google is your friend, abuse your friends
Klopt. Het ging me ook niet om de natuur. Het ging me erom dat mensen gigantische windfabrieken in hun achtertuin krijgen en door hun strot geduwd krijgen en dat in de wijde omgeving zichtbaar is.quote:
Maar laten we eens teruggaan naar het begin van dit topic. Jammeren dat windmolens op het Vaanplein het uitzicht verpesten en geluidsoverlast veroorzaken. Even voor de beeldvorming, dit is het Vaanplein:
[ afbeelding ]
Punt lijkt mij duidelijk. Is niet veel natuur of idylle meer voorhanden om te verstoren, lijkt me.
Als er twee sektes bestaan die biomassa verafgoodde, sjoemelden met cijfers en berichtgeving over biomassa om de goddelijke status van Biomassa, waar niet aan getwijfeld mag worden, net zoals er niet aan Jezus in de bijbel getwijfeld mag worden, dan waren dat wel de NOS en D66.
En dan nu opeens een artikel van dat verrotte huichelende NOS die hun vriendjes van het verrotte huichelde D66 presenteert als grootste strijders tegen Biomassa.
Daarbij zou ik mij niet te veel op die "foto" in je OP baseren. Die windmolens staan 500m van de huizen af, die foto is genomen op een afstand van laten we zeggen 50m van de huizen af. Laten we conservatief schatten dat dat huizen zijn van 10m hoog.quote:
[..]
Klopt. Het ging me ook niet om de natuur. Het ging me erom dat mensen gigantische windfabrieken in hun achtertuin krijgen en door hun strot geduwd krijgen en dat in de wijde omgeving zichtbaar is.
Vervolgens is in dat plaatje de as van de windmolen 2,5x zo hoog als de nok van het huis. Dat zou dus neerkomen op een ashoogte van 250m!
In de praktijk ,met windmolens met een ashoogte van 100m, zoud de windmolenas in onderstaand plaatje optisch op dezelfde hoogte ongeveer als de daknok moeten liggen, en de wieken ongeveer zo hoog als de lantaarnpalen moeten zijn.
Kortom, beetje een sensatie-artikel met misleidende info.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Heb ze al jaren in de achtertuin staan zeg maar.quote:
[..]
Klopt. Het ging me ook niet om de natuur. Het ging me erom dat mensen gigantische windfabrieken in hun achtertuin krijgen en door hun strot geduwd krijgen en dat in de wijde omgeving zichtbaar is.
Geen last van, vind het wel wat hebben.
En dat terwijl ik niet op zo’n industrie terrein woon die er toch al niet uitziet.
Prachtige ver gezichten heb, met windmolens.
Niet iedereen heeft een hekel aan windmolens dus.
Biomassa is een ander verhaal, dat vind ik al vele jaren een probleem.
Een papieren werkelijkheid die meer slechts doet dan goeds.
Biomassa is enkel zeer beperkt nuttig om wat afval stromen toch nog nuttig te kunnen gebruiken. Maar meer moet je niet willen.
Het is geschuif met cijfertjes om aan de eisen te kunnen voldoen.
Wat mij betreft mag dat enkel toegepast worden voor binnenlandse rest producten.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Is toch mooi man!
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
De foto's wel ja.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Is toch mooi man!
Nee, jij staat met lege handen. Omdat je het niet snapt en gefrustreerd bent dat je niks krijgt wat je uit elkaar kan trekken en terug kan gooien. Ik ga niet mee in je linkse debunk poging.quote:
[..]
Ja. Maar ik weet niet wat jij er in deze context mee bedoelt. Dus zolang jij mij dat niet wilt uitleggen, vind ik je "uitleg" bullshit.
[..]
We zullen het nooit weten. Maar zolang je geen voorbeeld kan geven, is jouw argument dat je "echt wel weet wat je doet omdat je het elke dag doet", ook niet geldig natuurlijk. Kortom, zonder voorbeelden sta je weer eens met lege handen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
"De Japanners kunnen zo'n knooppunt in een maand bouwen!!@!EINZ! Sputteren spuug spetter"quote:
Maar laten we eens teruggaan naar het begin van dit topic. Jammeren dat windmolens op het Vaanplein het uitzicht verpesten en geluidsoverlast veroorzaken. Even voor de beeldvorming, dit is het Vaanplein:
[ afbeelding ]
Punt lijkt mij duidelijk. Is niet veel natuur of idylle meer voorhanden om te verstoren, lijkt me.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Nee. En leuk geprobeerd maar ik trap niet in je linkse debunk tactiek.quote:
[..]
Nou genie, dit is hoe het grootste deel van Nederland amplitude kent:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Amplitude
Ik gok dat jij ruis bedoelt, maar aangezien je zelf ook niet weet wat je nou wilt zeggen is dat gissen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Zo is hetquote:
[..]
Ja maar nu krijgen de linksen hun zin want je mag er ook al maar 100 per uur rijden en voor je het weet plaatsen ze ook nog zonnepanelen en dan heb je zo geen energie in de nacht. kernfysica is echt de toekomst en dan kunnen we allemaal weer vrij ademen in de oceaan en bij vulkanen
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Tenzij je zicht niet belemmerd wordt door bv huizen of bomen.quote:
[..]
Daarbij zou ik mij niet te veel op die "foto" in je OP baseren. Die windmolens staan 500m van de huizen af, die foto is genomen op een afstand van laten we zeggen 50m van de huizen af. Laten we conservatief schatten dat dat huizen zijn van 10m hoog.
Vervolgens is in dat plaatje de as van de windmolen 2,5x zo hoog als de nok van het huis. Dat zou dus neerkomen op een ashoogte van 250m!
In de praktijk ,met windmolens met een ashoogte van 100m, zoud de windmolenas in onderstaand plaatje optisch op dezelfde hoogte ongeveer als de daknok moeten liggen, en de wieken ongeveer zo hoog als de lantaarnpalen moeten zijn.
Kortom, beetje een sensatie-artikel met misleidende info.
[ afbeelding ]
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Kunnen ze meteen weer afgebroken worden.quote:
Ach gewoon die dingen poten waar veel PVV stemmers wonen. Daar is het meestal toch al lelijk.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Dat er iets tegen ze gedaan moet worden, eens, maar om dan meteen PVV-stemmers af te gaan breken...quote:
[..]
Kunnen ze meteen weer afgebroken worden.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Hier een filmpje van een beer voor je.quote:Op woensdag 10 juni 2020 13:25 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dat er iets tegen ze gedaan moet worden, eens, maar om dan meteen PVV-stemmers af te gaan breken...
https://www.ebaumsworld.c(...)-breakfast/86289499/
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ik woon op 12 hoog en zie molens tot op 50 kilometer verderop staan maar ook de rokende geertruidenberg centrale op 40 kilometer.quote:
[..]
Tenzij je zicht niet belemmerd wordt door bv huizen of bomen.
quote:
[..]
Nee. En leuk geprobeerd maar ik trap niet in je linkse debunk tactiek.
Stumpertje blijf je ook
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
quote:
[..]
Tenzij je zicht niet belemmerd wordt door bv huizen of bomen.
Het plaatje in de OP klopt niet! Die windmolens worden volgens het plan met een ashoogte van maximaal 100m. Dan is het misleidende stemmingsmakerij om windmolens van 250m in je plaatje painten.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Die ligt zijn roes uit te slapen.quote:
Is TS inmiddels in de isoleer geplaatst of waar is ie gebleven?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Lekker voor je.quote:
[..]
Ik woon op 12 hoog en zie molens tot op 50 kilometer verderop staan maar ook de rokende geertruidenberg centrale op 40 kilometer.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Leuk, maar ik ga mijn vak niet aan je uitleggen, verklaren waarom jullie een kapitale fout maken en niet mee in jullie linkse debunk poging.quote:
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ik had het niet over dat plaatje.quote:
[..]
Het plaatje in de OP klopt niet! Die windmolens worden volgens het plan met een ashoogte van maximaal 100m. Dan is het misleidende stemmingsmakerij om windmolens van 250m in je plaatje painten.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Dan moet je niet een post quoten die expliciet over het plaatje gaat.quote:
[..]
Ik had het niet over dat plaatje.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
quote:
[..]
Dan moet je niet een post quoten die expliciet over het plaatje gaat.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Aan pallets stapelen is niet veel uit te leggen daarom noem je het maar links debunk pogingen.quote:
[..]
Leuk, maar ik ga mijn vak niet aan je uitleggen, verklaren waarom jullie een kapitale fout maken en niet mee in jullie linkse debunk poging.
Hoho, niet zo een grote mond tegen meneer de capaciteitsmanager van de belastingdienst kantoor Heerlen!quote:
[..]
Aan pallets stapelen is niet veel uit te leggen daarom noem je het maar links debunk pogingen.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Dat hij maar de bodem van de oranje nassua schacht gaat zoeken met zijn kompels.quote:
[..]
Hoho, niet zo een grote mond tegen meneer de capaciteitsmanager van de belastingdienst kantoor Heerlen!
Heerlenquote:
[..]
Hoho, niet zo een grote mond tegen meneer de capaciteitsmanager van de belastingdienst kantoor Heerlen!
Daar zit ik niet, veel te klein.Toont maar weer eens aan dat je van niks weet.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Heb je dat filmpje van die beer nou al gezien?quote:
[..]
Dat hij maar de bodem van de oranje nassua schacht gaat zoeken met zijn kompels.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Dus je speelt hier altijd de trotse limburger, maar ondertussen moet je elke werkdag uit je geliefde provincie om fatsoenlijk werk te kunnen vinden?quote:
[..]
Heerlen
Toont maar weer eens aan dat je van niks weet.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Heel leuk dat dat in jouw vak zo heet, maar geheel onverrassend bevat je niet de mogelijkheden om daar voorbij te kijken.quote:
[..]
Leuk, maar ik ga mijn vak niet aan je uitleggen, verklaren waarom jullie een kapitale fout maken en niet mee in jullie linkse debunk poging.
Wat jij doet, in jouw vak, heeft tot nu toe niks te maken met de discussie en is ķf een bewuste afleidingstactiek ķf een teken van onvermogen.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Misschien moeten wij ook even een LOI-cursus capaciteitsmanagement doen, zodat we op zijn niveau discussiëren kunnen?quote:
[..]
Heel leuk dat dat in jouw vak zo heet, maar geheel onverrassend bevat je niet de mogelijkheden om daar voorbij te kijken.
Wat jij doet, in jouw vak, heeft tot nu toe niks te maken met de discussie en is ķf een bewuste afleidingstactiek ķf een teken van onvermogen.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Lijkt me wel wat! Beding jij groepskorting?quote:
[..]
Misschien moeten wij ook even een LOI-cursus capaciteitsmanagement doen, zodat we op zijn niveau discussiëren kunnen?
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Weet niet of ik de amplitude heb om groepskorting te bedingen, maar ik kan het allicht proberen.quote:
[..]
Lijkt me wel wat! Beding jij groepskorting?
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Is toch al het afvalputje van Zuid-Holland.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Maakt het jou wat uit waar ik werk? Zo ja, graag statement van hoeveel je daarom huilt.quote:
[..]
Dus je speelt hier altijd de trotse limburger, maar ondertussen moet je elke werkdag uit je geliefde provincie om fatsoenlijk werk te kunnen vinden?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Dat denk jij. Mag je denken, veel plezier ermee. Dat jij en die andere schlemiel nog steeds geen poging hebben gedaan om mijn ongelijk te bewijzen zegt al genoeg dat je het niet snapt en nee, ik ga je geen munitie geven. Dat ontploft toch alleen maar in je gezicht, lelijke champignon.quote:
[..]
Heel leuk dat dat in jouw vak zo heet, maar geheel onverrassend bevat je niet de mogelijkheden om daar voorbij te kijken.
Wat jij doet, in jouw vak, heeft tot nu toe niks te maken met de discussie en is ķf een bewuste afleidingstactiek ķf een teken van onvermogen.
Verder: I'm busy, you're ugly, have a nice day.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ik betwijfel of je het haalt. Gaat namelijk niet alleen over dingen leren, maar ook over dingen snappen en verbanden tussen de verschillende factoren leggen, al dan niet in verschillende loops achter elkaar waardoor ze elkaar steeds opnieuw beīnvloeden. Nee, geen ziekenhuis verbanden.quote:
[..]
Misschien moeten wij ook even een LOI-cursus capaciteitsmanagement doen, zodat we op zijn niveau discussiëren kunnen?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Een groep is in dit verband geen twee.quote:
[..]
Weet niet of ik de amplitude heb om groepskorting te bedingen, maar ik kan het allicht proberen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Lees anders dit topic nog eens terug, karikaturaal lelijke Limboquote:
[..]
Dat denk jij. Mag je denken, veel plezier ermee. Dat jij en die andere schlemiel nog steeds geen poging hebben gedaan om mijn ongelijk te bewijzen zegt al genoeg dat je het niet snapt en nee, ik ga je geen munitie geven. Dat ontploft toch alleen maar in je gezicht, lelijke champignon.
Verder: I'm busy, you're ugly, have a nice day.
Of leg in je eigen woorden uit waarom de mens niet de oorzaak is van de CO2 piek, dat mag ook
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Het maakt mij eerlijk gezegd weinig uit. Probleem is dat jij te pas en te onpas (vooral te onpas) jouw fantastische werk als “argument” haalt waarom jij gelijk zou moeten hebben.quote:
[..]
Maakt het jou wat uit waar ik werk? Zo ja, graag statement van hoeveel je daarom huilt.
En daarnaast lijkt het me gewoon zuur dat je zo graag trots wilt zijn op Limburg, maar er ondertussen niet eens een fatsoenlijke baan kan vinden.
Ik ben niet degene die hier de hele tijd loopt te schermen met zijn fantastisch moeilijke baan, dus ik heb niks te bewijzen. Jij wel. Want jij weet, volgens jouw eigen argumentatie, alles van koolmonoxidemetingen in ijs omdat jij op je werk iets heel moeilijks doet met iets dat je een amplitude noemt. Alleen wil je niet zeggen wat je daar precies mee doet, hoe dat relevant is, of wat in jouw context deze amplitude überhaupt betekent...quote:
[..]
Ik betwijfel of je het haalt. Gaat namelijk niet alleen over dingen leren, maar ook over dingen snappen en verbanden tussen de verschillende factoren leggen, al dan niet in verschillende loops achter elkaar waardoor ze elkaar steeds opnieuw beīnvloeden. Nee, geen ziekenhuis verbanden.
Nee, sterk argument hoor!
Maar heb ik wel genoeg amplitude?quote:
[..]
Een groep is in dit verband geen twee.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Ik twijfel wel of vd dit bewust doet of echt enorm beperkt is
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
De mast is mogelijk iets te hoog afgebeeld maar nog zal je die draaiende wieken vanuit dat gebied continue zien draaien. Je hebt het zelf over ashoogte. Tiphoogte is een stuk groter dan ashoogte. Vaak een half keer groter.quote:
[..]
Daarbij zou ik mij niet te veel op die "foto" in je OP baseren. Die windmolens staan 500m van de huizen af, die foto is genomen op een afstand van laten we zeggen 50m van de huizen af. Laten we conservatief schatten dat dat huizen zijn van 10m hoog.
Vervolgens is in dat plaatje de as van de windmolen 2,5x zo hoog als de nok van het huis. Dat zou dus neerkomen op een ashoogte van 250m!
In de praktijk ,met windmolens met een ashoogte van 100m, zoud de windmolenas in onderstaand plaatje optisch op dezelfde hoogte ongeveer als de daknok moeten liggen, en de wieken ongeveer zo hoog als de lantaarnpalen moeten zijn.
Kortom, beetje een sensatie-artikel met misleidende info.
[ afbeelding ]
Foto'tje voor de natuurhatende klimaathuichelaars waar op ze zich af kunnen trekken:
https://www.ad.nl/voorne-(...)p-kookpunt~a66d3349/
Schitterend toch, schitterend toch? Ja ik hou ook met jullie behoeftes rekening.
https://www.ad.nl/voorne-(...)p-kookpunt~a66d3349/
Schitterend toch, schitterend toch? Ja ik hou ook met jullie behoeftes rekening.
Nog meer genot voor onze natuurhatende klimaathuichelaars.
Ik had vorig jaar wat foto's genomen van de schitterende Oude Maas:
Nou dat mooie uitzicht is dus binnenkort verleden tijd. De huichelende (Groenlinks/D66) klimaathuichelaars willen aan de overkant honderden meters hoge klimaatdeugmolens.
Ik had vorig jaar wat foto's genomen van de schitterende Oude Maas:
Nou dat mooie uitzicht is dus binnenkort verleden tijd. De huichelende (Groenlinks/D66) klimaathuichelaars willen aan de overkant honderden meters hoge klimaatdeugmolens.
Ruim 1000 bomen worden daar ook nog eens voor gekapt.
https://www.hoekschnieuws(...)-windpark-oude-maas/
https://www.hoekschnieuws(...)-windpark-oude-maas/
En bijna heel dit land trapt erin. Dat is nog het ergste. De huichelarij van die klimaatidioten is op zich al walgelijk maar dat ze zo makkelijk met medewerking van de staatsomroep het achterlijke Nederlandse volk meekrijgen in het vernietigen van de Nederlandse natuur is nog verontrustender.
Je ziet het ook in het taalgebruik van die klimaathuichelaars. Een strand noemen ze een recreatiezone. Natuur is voor hun pas echt echt als het officieel tot een P2000-natuur-zone verklaard is.
Dat is een beetje een overdreven compliment. Ik leg alleen het schijnheilige gedrag van de klimaatjudassen bloot, maar daarmee wil ik niet zeggen dat ik Jezus ben.quote:
Op de fotos waait het goed, dus is het logisch dat er windmolens komen.quote:
Nog meer genot voor onze natuurhatende klimaathuichelaars.
Ik had vorig jaar wat foto's genomen van de schitterende Oude Maas:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat neemt niet weg dat het plaatje in de OP met een factor 2,5 gedramatiseerd is. Dat is stemmingmakerij en onprofessioneel van een krant.quote:
[..]
De mast is mogelijk iets te hoog afgebeeld maar nog zal je die draaiende wieken vanuit dat gebied continue zien draaien. Je hebt het zelf over ashoogte. Tiphoogte is een stuk groter dan ashoogte. Vaak een half keer groter.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Nog een paar mooie fotos van de oude maas:quote:
Nog meer genot voor onze natuurhatende klimaathuichelaars.
Ik had vorig jaar wat foto's genomen van de schitterende Oude Maas:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nou dat mooie uitzicht is dus binnenkort verleden tijd. De huichelende (Groenlinks/D66) klimaathuichelaars willen aan de overkant honderden meters hoge klimaatdeugmolens.
Ik ben heel erg voor het behoud van natuur en dergelijke, maar laten we ons daarmee wel concentreren op die gebieden waar in eerste instantie al natuur aanwezig was. Het Vaanplein en het gebied langs de oude maas zijn niet de beste voorbeelden wat dat betreft.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Ik snap jou niet. Je beweert dat je voor behoud van natuur bent en toch kom met je met dit soort onzin .quote:
[..]
Nog een paar mooie fotos van de oude maas:
[ afbeelding ]
[ [url=https://beeldbank.rws.nl/MediaService/[600-468795]]afbeelding[/url] ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik ben heel erg voor het behoud van natuur en dergelijke, maar laten we ons daarmee wel concentreren op die gebieden waar in eerste instantie al natuur aanwezig was. Het Vaanplein en het gebied langs de oude maas zijn niet de beste voorbeelden wat dat betreft.
Aangezien we bijna aan het einde van dit topic zijn, lijkt het me goed om eens even samen te vatten. Want het was weer een enerverende discussie hoor!
Allereerst natuurlijk een welgemeend Dankeschön voor de TS @Braindead2000 die weer precies doet wat we van hem gewend zijn; tien posts achter elkaar eruit knallen om zich vervolgens niet meer te melden tot 5:00 de volgende ochtend. Deze keer ook nog een speciaal compliment voor de fotos, die het topic een mooi landelijk tintje hebben gegeven.
Ook was dit topic nooit geworden wat het nu is zonder de bezielende input van one enige echte @vogeltjesdans natuurlijk. Nooit te beroerd om belangeloos de discussie naar zich toe te trekken en deze vervolgens te laten escaleren tot het gebruikelijke anti-links/regering/rutte/milieu/afrika/prijsneuken. Oplossing voor alle problemen is uiteraard thorium en boos zijn op alles en iedereen! Iedereen die nog het lef had inhoudelijk op zijn opmerkingen in te gaan werd uiteraard terecht op zijn plek gezet door het autoriteitsargument van onze enige echte capaciteitsmanager bij de belastingdienst!
Eervolle vermeldingen voor @Fretwork, @xpompompomx, @Basp1 en @tja77, die geprobeerd hebben zich staande te houden, maar natuurlijk geen partij waren voor het dynamische duo uit Zuid-Limburg en Rockanje.
Maar wat hebben wij geleerd in dit topic?
• Het vaanplein is een natuuroase die gered moet worden!
• De overlast van windmolens is vele malen erger dan het snelwegkruispunt waar ze naast staan. Zelfs als dat een zesbaansklaverblad is.
• Het is geoorloofd om in een krantenartikel de hoogte van de windmolens met een factor 2,5 te overdrijven om je punt kracht bij te zetten.
• Thorium gaat ons redden!
• Amplitude is het antwoord op al je vragen!
Ik hoop dat jullie er weer net zo van hebben genoten als ik, en ik kijk alweer uit naar de volgende keer!
Allereerst natuurlijk een welgemeend Dankeschön voor de TS @Braindead2000 die weer precies doet wat we van hem gewend zijn; tien posts achter elkaar eruit knallen om zich vervolgens niet meer te melden tot 5:00 de volgende ochtend. Deze keer ook nog een speciaal compliment voor de fotos, die het topic een mooi landelijk tintje hebben gegeven.
Ook was dit topic nooit geworden wat het nu is zonder de bezielende input van one enige echte @vogeltjesdans natuurlijk. Nooit te beroerd om belangeloos de discussie naar zich toe te trekken en deze vervolgens te laten escaleren tot het gebruikelijke anti-links/regering/rutte/milieu/afrika/prijsneuken. Oplossing voor alle problemen is uiteraard thorium en boos zijn op alles en iedereen! Iedereen die nog het lef had inhoudelijk op zijn opmerkingen in te gaan werd uiteraard terecht op zijn plek gezet door het autoriteitsargument van onze enige echte capaciteitsmanager bij de belastingdienst!
Eervolle vermeldingen voor @Fretwork, @xpompompomx, @Basp1 en @tja77, die geprobeerd hebben zich staande te houden, maar natuurlijk geen partij waren voor het dynamische duo uit Zuid-Limburg en Rockanje.
Maar wat hebben wij geleerd in dit topic?
• Het vaanplein is een natuuroase die gered moet worden!
• De overlast van windmolens is vele malen erger dan het snelwegkruispunt waar ze naast staan. Zelfs als dat een zesbaansklaverblad is.
• Het is geoorloofd om in een krantenartikel de hoogte van de windmolens met een factor 2,5 te overdrijven om je punt kracht bij te zetten.
• Thorium gaat ons redden!
• Amplitude is het antwoord op al je vragen!
Ik hoop dat jullie er weer net zo van hebben genoten als ik, en ik kijk alweer uit naar de volgende keer!
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Prachtig!quote:
Aangezien we bijna aan het einde van dit topic zijn, lijkt het me goed om eens even samen te vatten. Want het was weer een enerverende discussie hoor!
Allereerst natuurlijk een welgemeend Dankeschön voor de TS @:Braindead2000 die weer precies doet wat we van hem gewend zijn; tien posts achter elkaar eruit knallen om zich vervolgens niet meer te melden tot 5:00 de volgende ochtend. Deze keer ook nog een speciaal compliment voor de fotos, die het topic een mooi landelijk tintje hebben gegeven.
Ook was dit topic nooit geworden wat het nu is zonder de bezielende input van one enige echte @:vogeltjesdans natuurlijk. Nooit te beroerd om belangeloos de discussie naar zich toe te trekken en deze vervolgens te laten escaleren tot het gebruikelijke anti-links/regering/rutte/milieu/afrika/prijsneuken. Oplossing voor alle problemen is uiteraard thorium en boos zijn op alles en iedereen! Iedereen die nog het lef had inhoudelijk op zijn opmerkingen in te gaan werd uiteraard terecht op zijn plek gezet door het autoriteitsargument van onze enige echte capaciteitsmanager bij de belastingdienst!
Eervolle vermeldingen voor @:Fretwork, @:xpompompomx, @:Basp1 en @:tja77, die geprobeerd hebben zich staande te houden, maar natuurlijk geen partij waren voor het dynamische duo uit Zuid-Limburg en Rockanje.
Maar wat hebben wij geleerd in dit topic?
• Het vaanplein is een natuuroase die gered moet worden!
• De overlast van windmolens is vele malen erger dan het snelwegkruispunt waar ze naast staan. Zelfs als dat een zesbaansklaverblad is.
• Het is geoorloofd om in een krantenartikel de hoogte van de windmolens met een factor 2,5 te overdrijven om je punt kracht bij te zetten.
• Thorium gaat ons redden!
• Amplitude is het antwoord op al je vragen!
Ik hoop dat jullie er weer net zo van hebben genoten als ik, en ik kijk alweer uit naar de volgende keer!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
