POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Land of the free. Home of the brave.Even over selectiviteit van de media gesproken: meldde jouw bron ook dat die man met daarvoor met een zwaard instak op een jongen die langs kwam skateboarden?quote:Op zondag 31 mei 2020 05:36 schreef Scarface88 het volgende:
Net een video gezien op twitter van een blanke winkeleigenaar die wordt doodgetrapt door zwarten omdat hij zijn winkel verdedigt die leeg wordt geplunderd. Hoeveel media zullen dit melden??? Super triest wat er nu aan de hand is. Ongeacht huidskleur overigens.Ja hij was zomaar aan het skateboarden terwijl de hele stad leeg wordt geplunderd en in de fik staat. Normaalste zaak van de wereld om dan te gaan skateboarden... Ik heb genoeg videos gezien de laatste dagen van dit soort pisventjes die met hun skateboard de hersenen van anderen inslaan.quote:
[..]
Even over selectiviteit van de media gesproken: meldde jouw bron ook dat die man met daarvoor met een zwaard instak op een jongen die langs kwam skateboarden?Land of the free. Home of the brave.Duidelijk weer. Mijn post was wat gechargeerd (het is moeilijk om te zien wat er precies gebeurd vooraf, al is het redelijk zeker dat hij een zwaard heeft). Maar dat maakt voor jou niet uit, het gaat je niet om de waarheid.quote:
[..]
Ja hij was zomaar aan het skateboarden terwijl de hele stad leeg wordt geplunderd en in de fik staat. Normaalste zaak van de wereld om dan te gaan skateboarden... Ik heb genoeg videos gezien de laatste dagen van dit soort pisventjes die met hun skateboard de hersenen van anderen inslaan.
Dit is overigens vaak het probleem met filmpjes op Twitter. Mensen gaan filmen omdat ze iets zien gebeuren en dan mis je het begin.
[ Bericht 4% gewijzigd door kipknots op 31-05-2020 07:39:51 ]Zal de machtige leider trump met zijn goede charisma vandaag een toespraak gaan houden en zijn verdeelde bevolking tot kalmte oproepen?
Obama heeft het ook al eens moeten doen:quote:Op zondag 31 mei 2020 07:52 schreef Basp1 het volgende:
Zal de machtige leider trump met zijn goede charisma vandaag een toespraak gaan houden en zijn verdeelde bevolking tot kalmte oproepen?
Vraag me af hoe dit verder verloopt. Dat er nu bijna 40 miljoen werklozen zijn in de VS maakt het ook nog een stukje 'gevaarlijker' dan eerdere rellen.Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!Ik verwacht van Trump ook zo'n genuanceerde, empathische toespraak.quote:
[..]
Obama heeft het ook al eens moeten doen:
Kom op Donald, je kúnt het!
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.Volgens mij is Donald allergisch voor empathie en gaat hij spontaan over zijn nek als hij dit zou moeten doen. Maar goed hij kan me nog versteld laten staan.quote:
[..]
Ik verwacht van Trump ook zo'n genuanceerde, empathische toespraak.
Kom op Donald, je kúnt het!Nee niet echt. Maar goed, dit dooft ook wel weer uit.quote:
[..]
Ik verwacht van Trump ook zo'n genuanceerde, empathische toespraak.
Kom op Donald, je kúnt het!Trump is de meest belabberde president die de VS op dit moment kan hebben. Hij zou de angel eruit kunnen halen door op te treden als een verzoener. Maar daar is Trump simpelweg niet toe in staat.
Trump loopt te dreigen met geweld met als gevolg dat mensen alleen maar bozer worden en rechtvaardiging vinden voor hun acties.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rMoet ook De agressie moet eruit al dan niet terecht.quote:
Trump is de meest belabberde president die de VS op dit moment kan hebben. Hij zou de angel eruit kunnen halen door op te treden als een verzoener. Maar daar is Trump simpelweg niet toe in staat.
Trump loopt te dreigen met geweld met als gevolg dat mensen alleen maar bozer worden en rechtvaardiging vinden voor hun acties.True.quote:
Trump is de meest belabberde president die de VS op dit moment kan hebben. Hij zou de angel eruit kunnen halen door op te treden als een verzoener. Maar daar is Trump simpelweg niet toe in staat.
Trump loopt te dreigen met geweld met als gevolg dat mensen alleen maar bozer worden en rechtvaardiging vinden voor hun acties.
Trump is als een brandende fakkel in een levensgrote poel hete olie.
Of was het andersom, weet even niet."The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.Nee, er moeten zaken veranderen.quote:
[..]
Moet ook De agressie moet eruit al dan niet terecht.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rKlopt maar praten of beter gezegd luisteren is geen optie gebleken. Daar bestaat een spreek woord over. (zeg ik dat goed?).quote:
Ja heb het even na gekeken.Het is inderdaad een hele explosieve mix van omstandighedenquote:Op zondag 31 mei 2020 09:21 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Vraag me af hoe dit verder verloopt. Dat er nu bijna 40 miljoen werklozen zijn in de VS maakt het ook nog een stukje 'gevaarlijker' dan eerdere rellen.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.Voorlopig wordt het alleen maar erger denk ik. Zoveel werklozen erbij door corona. Nauwelijks sociale vangnetten (vooral zorg is een probleem)...quote:Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!Dat heeft de master of disaster genaamd trump allang gedaan veel dingen veranderd. We hebben nog nooit zoveel personeelswisselingen in 1 presidentsperiode gezien, kijk eens hoeveel veranderingen. Dat deze veranderingen precies verkeerd aan het uitpakken zijn in deze onverwachte samenloop van omstandigheden dat had deze geniale en o zo diplomatieke president nooit kunnen voorzien.quote:
De VS is dan ook gewoon een shithole-country.quote:
[..]
Voorlopig wordt het alleen maar erger denk ik. Zoveel werklozen erbij door corona. Nauwelijks sociale vangnetten (vooral zorg is een probleem)...Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rOok de Messias Obama maakt onderscheid tussen vreedzame protesten en criminelen en ander soort gespuis.quote:
[..]
Obama heeft het ook al eens moeten doen:hoezo ook?quote:
[..]
Ook de Messias Obama maakt onderscheid tussen vreedzame protesten en criminelen en ander soort gespuis.
Dat hebben we je held trump die alleen maar polariseert nog niet zien doen over de normale protestanten tegen de dood van Floyd.twitter:WhiteHouse twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 23:51:44 “We support the right of peaceful protestors, and we hear their pleas. But what we are now seeing on the streets of our cities has nothing to do with justice or peace.” https://t.co/ckZ28xXSkA reageer retweetMaar wie is wat?quote:
[..]
Ook de Messias Obama maakt onderscheid tussen vreedzame protesten en criminelen en ander soort gespuis.Dat is trump niet, en ook half gelogen, want als ze iets anders als fox kijken zien ze ook genoeg vreedzame protestanten. En dan over justice beginnen terwijl juist de klasse justitie een van de belangrijkere redenen zijn dat deze protesten plaats vinden.quote:twitter:WhiteHouse twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 23:51:44 “We support the right of peaceful protestors, and we hear their pleas. But what we are now seeing on the streets of our cities has nothing to do with justice or peace.” https://t.co/ckZ28xXSkA reageer retweet
Hoe bedoel je dat is Trump niet? Te diep in het glaasje gekeken gisteren?quote:
[..]
Dat is trump niet, en ook half gelogen, want als ze iets anders als fox kijken zien ze ook genoeg vreedzame protestanten. En dan over justice beginnen terwijl juist de klasse justitie een van de belangrijkere redenen zijn dat deze protesten plaats vinden.Hij bedoelt dat de tweets van Trump een stuk provocatiever en venijniger zijn.quote:
[..]
Hoe bedoel je dat is Trump niet? Te diep in het glaasje gekeken gisteren?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rTrump leest een zin voor die een ander heeft geschreven. Goede zaak trouwens, dat zou hij vaker moeten doen. Zijn eigen woordkeuze en boodschap is altijd belabberd.Géén kloon van tvlxd!@Basp1 jij bent gisteravond stiekem al op terras neergeploft op de (Korte) Heuvel, is het niet?!
Te diep in het glaasje gekeken.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.Het was dan ook een speech van hem, althans een deel van zijn speech.quote:
[..]
Hij bedoelt dat de tweets van Trump een stuk provocatiever en venijniger zijn.Leuk. Jammer dat hij een enigszins verzoenende boodschap direct weer teniet doet met zijn felle tweets.quote:
[..]
Het was dan ook een speech van hem, althans een deel van zijn speech.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rte diep in het glaasje gekeken omdat ik constateer dat degene die dit tweetje stuurde niet the real Donald was.quote:
@:Basp1 jij bent gisteravond stiekem al op terras neergeploft op de (Korte) Heuvel, is het niet?!
Te diep in het glaasje gekeken.
Ik ben mijn huis nog niet uit geweest sinds vrijdag. Dadelijk een stukje fietsen lang het kanaal tot dongen.Ik ga er van uit dat Barr of McConnell zijn ghostwriters is nu. Die zit naast hem op de plee, gezellig en warm..quote:
Trump leest een zin voor die een ander heeft geschreven. Goede zaak trouwens, dat zou hij vaker moeten doen. Zijn eigen woordkeuze en boodschap is altijd belabberd.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ik sla tegenwoordig ook iedereen op een scooter preventief in elkaar. Heb genoeg filmpjes gezien dan crimineler die er op een scooter vandoor gingen.quote:
[..]
Duidelijk weer. Mijn post was wat gechargeerd (het is moeilijk om te zien wat er precies gebeurd vooraf, al is het redelijk zeker dat hij een zwaard heeft). Maar dat maakt voor jou niet uit, het gaat je niet om de waarheid.
Dit is overigens vaak het probleem met filmpjes op Twitter. Mensen gaan filmen omdat ze iets zien gebeuren en dan mis je het begin.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."De politie houdt zich niet alleen bezig met protesten. Beseffen ze niet dat ze daar onschuldigen indirect ook mee in gevaar brengen?quote:Op zondag 31 mei 2020 10:42 schreef Puddington het volgende:
https://twitter.com/elijahdaniel/status/1266997816523501569?s=20Mag ik je vandaag weer eens irriteren?quote:
[..]
Ik sla tegenwoordig ook iedereen op een scooter preventief in elkaar. Heb genoeg filmpjes gezien dan crimineler die er op een scooter vandoor gingen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Eerst crisis in de gezondheidszorg, daarna gebrek aan slagvaardigheid van de politiek, nu de crisis in de ongelijkheid van de zwarte amerikanen. Langzaam maar zeker komt alles wat mis is in de VS bovendrijven.De zwemmer zwemt, hij zwemt in zeeGericht aan relschoppers en ander tuig die dit als een kans zien om te stelen en herrie te schoppen.quote:
[..]
Leuk. Jammer dat hij een enigszins verzoenende boodschap direct weer teniet doet met zijn felle tweets.Tsja, het staat hem vrij dergelijke tweets de wereld in te slingeren. Het zal alleen op geen enkele wijze bijdragen aan een oplossing voor de huidige onlusten.quote:
[..]
Gericht aan relschoppers en ander tuig die dit als een kans zien om te stelen en herrie te schoppen.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rDie zullen toch alleen maar extra gemotiveerd worden door dat soort tweets?quote:
[..]
Gericht aan relschoppers en ander tuig die dit als een kans zien om te stelen en herrie te schoppen.Sterker nog het polariseert alleen maar nog meer waardoor hij de problemen verder laat escaleren.quote:
[..]
Tsja, het staat hem vrij dergelijke tweets de wereld in te slingeren. Het zal alleen op geen enkele wijze bijdragen aan een oplossing voor de huidige onlusten.Serieus, dit is echt heel eng. Ik vrees voor de VS (en de rest van de wereld?). Met corona kan je bijna geen slechtere tijd bedenken om nu met z'n allen naar buiten te gaan om samen te "protesteren".
Ik had nog hoop dat we samen een 2de golf misschien kunnen voorkomen door dit heel rustig en geleidelijk aan te pakken, maar die gaat er nu geheid komen. Weet niet eens of we over een 2de golf kunnen spreken aangezien de VS niet eens de 1ste golf onder controle heeft.
Situatie in de VS gaat de komende weken/maanden heel veel erger worden (met corona) verwacht ik.Fixed.quote:twitter:WhiteHouse twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 23:51:44 “We support the right of peaceful protestors, except when they're black, then they get fined for exercising their constitutional right during the anthem and repeatedly get antagonized personally by the POTUS. reageer retweetThey told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Ik zie nu pas net de speech van de burgemeester van Atlanta. Erg indrukwekkend. Hopelijk heeft het effect.Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Niks aan de hand.quote:
Serieus, dit is echt heel eng. Ik vrees voor de VS (en de rest van de wereld?). Met corona kan je bijna geen slechtere tijd bedenken om nu met z'n allen naar buiten te gaan om samen te "protesteren".
Ik had nog hoop dat we samen een 2de golf misschien kunnen voorkomen door dit heel rustig en geleidelijk aan te pakken, maar die gaat er nu geheid komen. Weet niet eens of we over een 2de golf kunnen spreken aangezien de VS niet eens de 1ste golf onder controle heeft.
Situatie in de VS gaat de komende weken/maanden heel veel erger worden (met corona) verwacht ik.
Iedereen is druk bezig in de buitenlucht. Meer dan voldoende ventilatie en de luchtvochtigheid is op dit moment een stuk lager dan afgelopen maanden. Dus Maurice de Hond geeft aan dat de kans op besmetting zeer laag is.Wat er mis is in de VS is niet iets wat Trump pér se verantwoordelijk voor is. Het is het hebzuchtige systeem wat ze er hebben gecreëerd. En de krachten die dit willen behouden, en politiek en media misbruiken voor dit doel. Het is eigenlijk ingezet door Ronald Reagan, met zijn trickle down economie. Het gaat al heel lang mis daar.quote:
Eerst crisis in de gezondheidszorg, daarna gebrek aan slagvaardigheid van de politiek, nu de crisis in de ongelijkheid van de zwarte amerikanen. Langzaam maar zeker komt alles wat mis is in de VS bovendrijven.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Sinds wanneer is Maurice de Hond een viroloog?quote:Op zondag 31 mei 2020 11:10 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Niks aan de hand.
Iedereen is druk bezig in de buitenlucht. Meer dan voldoende ventilatie en de luchtvochtigheid is op dit moment een stuk lager dan afgelopen maanden. Dus Maurice de Hond geeft aan dat de kans op besmetting zeer laag is.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ik gok zomaar dat hij sarcastisch isquote:
[..]
Sinds wanneer is Maurice de Hond een viroloog?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinQua Corona zal dit vermoedelijk allemaal niet zoveel uitmaken. In absolute aantallen gaat het natuurlijk niet om heel erg veel mensen.quote:
Serieus, dit is echt heel eng. Ik vrees voor de VS (en de rest van de wereld?). Met corona kan je bijna geen slechtere tijd bedenken om nu met z'n allen naar buiten te gaan om samen te "protesteren".
Ik had nog hoop dat we samen een 2de golf misschien kunnen voorkomen door dit heel rustig en geleidelijk aan te pakken, maar die gaat er nu geheid komen. Weet niet eens of we over een 2de golf kunnen spreken aangezien de VS niet eens de 1ste golf onder controle heeft.
Situatie in de VS gaat de komende weken/maanden heel veel erger worden (met corona) verwacht ik.Nou ja, de meeste mensen in COR nemen de beste man wel degelijk heel serieus hoor.quote:
[..]
Ik gok zomaar dat hij sarcastisch is
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.@opgebaarde niet volgens mij.quote:
[..]
Nou ja, de meeste mensen in COR nemen de beste man wel degelijk heel serieus hoor."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinWat is nou een goed artikel over racisme bij de Amerikaanse politie? Want als ik naar de police shooting database van de Washington Post kijk (https://www.washingtonpos(...)lice-shootings-2019/), dan is 23% van door de politie gedode mensen black race, en 37% van de gedode mensen white race. Die 23% is heel hoog als je het afzet tegen de absolute aantallen mensen van de respectievelijke rassen, maar als je het afzet tegen veroordelingen in het algemeen is het niet hoog (https://en.wikipedia.org/(...)rests_and_sentencing).
Ik twijfel verder niet aan het wijdverbreide racisme in de VS, maar ik word niet veel wijzer van deze getallen.Wat wil je er precies uit wijs worden?quote:
Wat is nou een goed artikel over racisme bij de Amerikaanse politie? Want als ik naar de police shooting database van de Washington Post kijk (https://www.washingtonpos(...)lice-shootings-2019/), dan is 23% van door de politie gedode mensen black race, en 37% van de gedode mensen white race. Die 23% is heel hoog als je het afzet tegen de absolute aantallen mensen van de respectievelijke rassen, maar als je het afzet tegen veroordelingen in het algemeen is het niet hoog (https://en.wikipedia.org/(...)rests_and_sentencing).
Ik twijfel verder niet aan het wijdverbreide racisme in de VS, maar ik word niet veel wijzer van deze getallen.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Hopelijk heb je gelijk. Het enge aan corona is dat zelfs 1 zieke persoon zomaar een groot aantal mensen kan besmetten door juist op de verkeerde tijd op de verkeerde plek te zijn (waar veel mensen rondhangen) zoals dat geval in Zuid Korea.quote:
[..]
Qua Corona zal dit vermoedelijk allemaal niet zoveel uitmaken. In absolute aantallen gaat het natuurlijk niet om heel erg veel mensen.Aantal en zwaarte van de beoordelingen schijnt ook voor zwarte mensen wat heftiger te zijn dan blanke mensen (voor dezelfde misdaden). Maar daar heb ik geen harde cijfers van. Is wel vaak een voorgedragen argument om racisme aan te tonen.quote:
Wat is nou een goed artikel over racisme bij de Amerikaanse politie? Want als ik naar de police shooting database van de Washington Post kijk (https://www.washingtonpos(...)lice-shootings-2019/), dan is 23% van door de politie gedode mensen black race, en 37% van de gedode mensen white race. Die 23% is heel hoog als je het afzet tegen de absolute aantallen mensen van de respectievelijke rassen, maar als je het afzet tegen veroordelingen in het algemeen is het niet hoog (https://en.wikipedia.org/(...)rests_and_sentencing).
Ik twijfel verder niet aan het wijdverbreide racisme in de VS, maar ik word niet veel wijzer van deze getallen.COR is ergens anders en dat was binnenquote:
[..]
Hopelijk heb je gelijk. Het enge aan corona is dat zelfs 1 zieke persoon zomaar een groot aantal mensen kan besmetten door juist op de verkeerde tijd op de verkeerde plek te zijn (waar veel mensen rondhangen) zoals dat geval in Zuid Korea.Veel plezier!quote:
[..]
te diep in het glaasje gekeken omdat ik constateer dat degene die dit tweetje stuurde niet the real Donald was.
Ik ben mijn huis nog niet uit geweest sinds vrijdag. Dadelijk een stukje fietsen lang het kanaal tot dongen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ow, dit is het VS politiek-topic toch? Excuus voor de offtopic iedereen.Welke Tweets precies? Ik vind dat Trump - voor een president van het "machtigste" land ter wereld toch wel regelmatig Tweets de wereld in slingert waarvan ik denk: nah, geen goed idee en niet echt verantwoordelijk en opbouwend - als Leider der Leiders, Aanvoerder der Wereldmachten, Verlosser van het Kwaad en Bouwer van Muren.quote:
Tsja, het staat hem vrij dergelijke tweets de wereld in te slingeren. Het zal alleen op geen enkele wijze bijdragen aan een oplossing voor de huidige onlusten.Mooi, goed bezig!quote:
Ik sla tegenwoordig ook iedereen op een scooter preventief in elkaar. Heb genoeg filmpjes gezien dan crimineler die er op een scooter vandoor gingen.
Ieder dient zijn of haar bijdrage te leveren aan misdaadpreventie."The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.quote:twitter:stillgray twitterde op zondag 31-05-2020 om 05:08:40 A mob of rioters just murdered a man in cold blood in Dallas. He was defending his store. https://t.co/1b28ezTUiY reageer retweetZomaar even een kleine greep, maar blijf vooral racisme roepen terwijl racisme hier helemaal niets mee te maken heeft.twitter:ElijahSchaffer twitterde op zondag 31-05-2020 om 11:19:51 Kicked in the head laying lifeless on the street
A man had his teeth literally knocked out by Portland rioters
Reporter @farleymedia shows how vicious these riots have become
Nobody is safe
No business is exempt from destruction
https://t.co/7x1PAfvy3a reageer retweetRacisme was natuurlijk wel gewoon de vonk die dit kruitvat deed ontploffen. Dan hoeft er tijdens de rellen zelf geen sprake van racisme te zijn. Relschoppers zijn tijdens het rellen met heel andere dingen bezig...quote:
[..]twitter:stillgray twitterde op zondag 31-05-2020 om 05:08:40 A mob of rioters just murdered a man in cold blood in Dallas. He was defending his store. https://t.co/1b28ezTUiY reageer retweetZomaar even een kleine greep, maar blijf vooral racisme roepen terwijl racisme hier helemaal niets mee te maken heeft.twitter:ElijahSchaffer twitterde op zondag 31-05-2020 om 11:19:51 Kicked in the head laying lifeless on the street
A man had his teeth literally knocked out by Portland rioters
Reporter @:farleymedia shows how vicious these riots have become
Nobody is safe
No business is exempt from destruction
https://t.co/7x1PAfvy3a reageer retweetJe recht op zelfverdediging houdt op als je iemand met een wapen achterna rent.quote:
[..]twitter:stillgray twitterde op zondag 31-05-2020 om 05:08:40 A mob of rioters just murdered a man in cold blood in Dallas. He was defending his store. https://t.co/1b28ezTUiY reageer retweet
Als iemand je aanvalt en je schiet hem neer: zelfverdediging.
Als je iemand in de rug schiet terwijl hij van je wegrent: geen zelfverdediging.
Ik weet niet wat je had verwacht wat er ging gebeuren als je mensen met een zwaard achterna rent?je definitie is glashelder.quote:
[..]
Je recht op zelfverdediging houdt op als je iemand met een wapen achterna rent.
Als iemand je aanvalt en je schiet hem neer: zelfverdediging.
Als je iemand in de rug schiet terwijl hij van je wegrent: geen zelfverdediging.
Ik weet niet wat je had verwacht wat er ging gebeuren als je mensen met een zwaard achterna rent?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?"There were also substantial race differences in criminal justice histories. As seen in Table 1, Blacks were convicted significantly fewer times than Whites (8.43 vs 11.29 times), but they had significantly more sentences resulting in incarceration than Whites (9.09 vs 6.15) and significantly longer last sentences than Whites (1.74 vs .71 years). As seen in Table 2, the charge for the most recent incarceration differed significantly by race. Blacks were more frequently charged with drug sales or possession than Whites (27% vs 4%; 20% vs 16%, respectively). Whites had more charges indirectly related to drugs, such as committing a crime in order to buy drugs, or being high while committing a crime (80% vs. 53%). Further, as seen in Table 3, Blacks were 2.2 times (95% OR: 1.07–4.55) more likely than Whites to have a possession charge as compared to an “other” charge even after adjusting for other sociodemographic factors. Similarly, Blacks were 8.24 times more likely than Whites to have a sales charge as compared to an “other” charge, after adjusting for other sociodemographic factors (95% OR: 2.73–24.90). Finally, while Blacks were significantly more likely than Whites to have been arrested most recently for drug sales, we found no statistical race difference in self-reports of ever having sold drugs (79% of Blacks vs. 70% of Whites)."quote:
[..]
Hopelijk heb je gelijk. Het enge aan corona is dat zelfs 1 zieke persoon zomaar een groot aantal mensen kan besmetten door juist op de verkeerde tijd op de verkeerde plek te zijn (waar veel mensen rondhangen) zoals dat geval in Zuid Korea.
[..]
Aantal en zwaarte van de beoordelingen schijnt ook voor zwarte mensen wat heftiger te zijn dan blanke mensen (voor dezelfde misdaden). Maar daar heb ik geen harde cijfers van. Is wel vaak een voorgedragen argument om racisme aan te tonen.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5614457/
Interessante kost.Op het scherp van de snede.Naar wat ik begreep is hij niet echt dood, niet dat dat de mate van geweld goedpraat. En met racisme heeft het inderdaad weinig te maken maar met zelfverdediging, want hij rende met een zwaard op die mensen af, die natuurlijk liever hebben dat hij vervolgens niet meer opstaat om het nog een keer te proberen, gelijk je met een moslimterrorist met machete doet. En dan kan jij zeggen, okay ik keur dat achterna rennen met een zwaard niet goed, maar het zou ook niet gebeurd zijn als er geen plunderingen waren, en hey, dan zitten we weer op dezelfde lijn.quote:
[..]twitter:stillgray twitterde op zondag 31-05-2020 om 05:08:40 A mob of rioters just murdered a man in cold blood in Dallas. He was defending his store. https://t.co/1b28ezTUiY reageer retweetZomaar even een kleine greep, maar blijf vooral racisme roepen terwijl racisme hier helemaal niets mee te maken heeft.twitter:ElijahSchaffer twitterde op zondag 31-05-2020 om 11:19:51 Kicked in the head laying lifeless on the street
A man had his teeth literally knocked out by Portland rioters
Reporter @:farleymedia shows how vicious these riots have become
Nobody is safe
No business is exempt from destruction
https://t.co/7x1PAfvy3a reageer retweetThey told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Ik kan me nog een situatie herinneren waarin het geen enkel probleem was om iemand neer te schieten die op je af kwam rennen. Dat was namelijk zeer bedreigend.Hoeren neuken, nooit meer werken.En ik herinner me ook dat de link met diepgeworteld racisme zeker niet gelegd mocht worden.quote:
Ik kan me nog een situatie herinneren waarin het geen enkel probleem was om iemand neer te schieten die op je af kwam rennen. Dat was namelijk zeer bedreigend.Gaat goed daar hé? Met jouw godheid aan het roer.quote:
[..]twitter:stillgray twitterde op zondag 31-05-2020 om 05:08:40 A mob of rioters just murdered a man in cold blood in Dallas. He was defending his store. https://t.co/1b28ezTUiY reageer retweetZomaar even een kleine greep, maar blijf vooral racisme roepen terwijl racisme hier helemaal niets mee te maken heeft.twitter:ElijahSchaffer twitterde op zondag 31-05-2020 om 11:19:51 Kicked in the head laying lifeless on the street
A man had his teeth literally knocked out by Portland rioters
Reporter @:farleymedia shows how vicious these riots have become
Nobody is safe
No business is exempt from destruction
https://t.co/7x1PAfvy3a reageer retweet
Vertel, wat maakt trump zo’n goede president, dat je hem continu denkt te moeten verdedigen?Pleur nou eens op, gast. Vorige week kwam je nog de antisemiet uithangen en nu blijf je doordrammen met vage linksjes, want ook die twitterkanker die jij komt verspreiden hier hebben een agenda, snap dat nu eens. Dus met een zwaard op een skateboarder in gaan is prima, want wie gaat er nu skateboarden?quote:
[..]
Ja hij was zomaar aan het skateboarden terwijl de hele stad leeg wordt geplunderd en in de fik staat. Normaalste zaak van de wereld om dan te gaan skateboarden... Ik heb genoeg videos gezien de laatste dagen van dit soort pisventjes die met hun skateboard de hersenen van anderen inslaan.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Ik was ook licht sarcastisch.quote:"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.Je zou ook gewoon kunnen stoppen met hoofdschoppen en op iemand inbeuken als iemand al lang en breed uitgeteld op de grond ligt dood te gaan.quote:
[..]
Je recht op zelfverdediging houdt op als je iemand met een wapen achterna rent.
Als iemand je aanvalt en je schiet hem neer: zelfverdediging.
Als je iemand in de rug schiet terwijl hij van je wegrent: geen zelfverdediging.
Ik weet niet wat je had verwacht wat er ging gebeuren als je mensen met een zwaard achterna rent?
Idee hoor."The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.Ook helemaal waar. Al zou ik waarschijnlijk ook gek worden als iemand mij wil steken met een zwaard. Hoe dan ook; al dat geweld is kut en met zo'n recente geschiedenis in de USA zat dit er een keer aan te komen. Dan nog prefereer ik geen geweld en is het slopen van een winkel niet het slopen van het systeem wat men graag wil.quote:
[..]
Je zou ook gewoon kunnen stoppen met hoofdschoppen en op iemand inbeuken als iemand al lang en breed uitgeteld op de grond ligt dood te gaan.
Idee hoor.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Misschien is het tegenwoordig iets minder racistisch gemotiveerd en meer gewoon een nare cirkel van "zwarte mensen plegen statistisch gezien meer misdaden, dus we moeten hen juist beter in de gaten houden". Waardoor je eigenlijk dus een soort van zichzelf vervullende voorspelling krijgt: meer attentie op zwarte mensen = meer arrestaties = nog meer attentie op zwarte mensen etc.quote:
[..]
"There were also substantial race differences in criminal justice histories. As seen in Table 1, Blacks were convicted significantly fewer times than Whites (8.43 vs 11.29 times), but they had significantly more sentences resulting in incarceration than Whites (9.09 vs 6.15) and significantly longer last sentences than Whites (1.74 vs .71 years). As seen in Table 2, the charge for the most recent incarceration differed significantly by race. Blacks were more frequently charged with drug sales or possession than Whites (27% vs 4%; 20% vs 16%, respectively). Whites had more charges indirectly related to drugs, such as committing a crime in order to buy drugs, or being high while committing a crime (80% vs. 53%). Further, as seen in Table 3, Blacks were 2.2 times (95% OR: 1.07–4.55) more likely than Whites to have a possession charge as compared to an “other” charge even after adjusting for other sociodemographic factors. Similarly, Blacks were 8.24 times more likely than Whites to have a sales charge as compared to an “other” charge, after adjusting for other sociodemographic factors (95% OR: 2.73–24.90). Finally, while Blacks were significantly more likely than Whites to have been arrested most recently for drug sales, we found no statistical race difference in self-reports of ever having sold drugs (79% of Blacks vs. 70% of Whites)."
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5614457/
Interessante kost.
Ondertussen voelen zwarte mensen zich steeds meer onderdrukt, reageren daadwerkelijk wat aggresiever als resultaat = cirkel begint weer van voren. Heel lastig dit.Het mooiste is als iedereen een individu is en zo behandeld wordt. Maar meer op 'zwarten' gaan letten omdat ze zwart zijn is nu juist het probleem natuurlijk. Elke vorm van protest eindigt in 'niet op die manier!'. Die jogger vorige week die doodgeschoten werd, werd door de usual suspect gelijk alweer afgeschilderd als dat die man crimineel zou zijn geweest, maar dat weet je helemaal niet als iemand aan het rennen is. Dit soort dingen toestaan in je land met zo'n afschuwelijke recente geschiedenis is vragen om verzet.quote:
[..]
Misschien is het tegenwoordig iets minder racistisch gemotiveerd en meer gewoon een nare cirkel van "zwarte mensen plegen statistisch gezien meer misdaden, dus we moeten hen juist beter in de gaten houden". Waardoor je eigenlijk dus een soort van zichzelf vervullende voorspelling krijgt: meer attentie op zwarte mensen = meer arrestaties = nog meer attentie op zwarte mensen etc.
Ondertussen voelen zwarte mensen zich steeds meer onderdrukt, reageren daadwerkelijk wat aggresiever als resultaat = cirkel begint weer van voren. Heel lastig dit.
In Arabische landen spreken we dan van een 'lente' en wordt het vaak gebracht als dat Arabieren zich proberen los te wringen van onderdrukking. Dat is dit voor sommige mensen ook die daar staan te protesteren.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Helemaal mee eens hoor. Dit is gewoon een hele nare situatie waarbij alle partijen niet met de juiste mate hebben gereageerd en alles escaleren. Eerst die agent met die zwarte man, nu mensen die tijdens het "protesteren" gewoon aan het roven zijn en dingen vernietigen. En deze winkelier, die ws daadwerkelijk alleen maar zijn winkel wilde verdedigen, reageerde juist te aggressief en ipv in zijn winkel te blijven om het echt te verdedigen, even met een zwaard achter mensen aan ging rennen en daarna ook als overdreven reactie helemaal verrot werd getrapt.quote:
[..]
Je zou ook gewoon kunnen stoppen met hoofdschoppen en op iemand inbeuken als iemand al lang en breed uitgeteld op de grond ligt dood te gaan.
Idee hoor.Het was een tragedie heel die arrestatie van Floyd maar racisme is niet bewezen.quote:
[..]
Racisme was natuurlijk wel gewoon de vonk die dit kruitvat deed ontploffen. Dan hoeft er tijdens de rellen zelf geen sprake van racisme te zijn. Relschoppers zijn tijdens het rellen met heel andere dingen bezig...Het was geen tragedie.quote:
[..]
Het was een tragedie heel die arrestatie van Floyd maar racisme is niet bewezen.
Het was moord.Wat heeft Trump te maken met het rellend tuig door heel de VS? Waarschijnlijk ook nog eens lui die niet op hem zullen stemmen?quote:
[..]
Gaat goed daar hé? Met jouw godheid aan het roer.
Vertel, wat maakt trump zo’n goede president, dat je hem continu denkt te moeten verdedigen?
Leg mij die connectie eens uit.Eensquote:
[..]
Het was geen tragedie.
Het was moord.Het in het algemeen wat rustiger te worden met de vernieling. Maar dat kan ook komen omdat de winkels al kapot zijn, er meer nationaal guard is en er meer privébewaking is bij winkels
Het is nu vooral agressie tegen politie en conservatieven geworden i.p.v. winkels.twitter:Breaking911 twitterde op zondag 31-05-2020 om 05:18:00 GRAPHIC: Man in Dallas attempting to defend business against looters is beat with skateboard, stomped, and stoned nearly to death.
His condition is not known.
https://t.co/0wniIo7qv7 reageer retweettwitter:hemkellz twitterde op zondag 31-05-2020 om 07:53:50 Random guy ran over a cop in down town Denver #denverprotests https://t.co/AJBSkLGU79 is live-streaming the riot , clip from stream. Anyone in Denver stay safe https://t.co/HvwwdxbCgO reageer retweettwitter:Woj_Pawelczyk twitterde op zondag 31-05-2020 om 02:45:52 Guy in MAGA hat attacked by rioters https://t.co/AvOc5ifNnV reageer retweettwitter:JanPostmaUSA twitterde op zondag 31-05-2020 om 07:14:48 In de loop van de avond sloeg de sfeer om en sloeg demonstreren om in vernielen. https://t.co/O4MJ3KAjNe reageer retweetGovernment exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Ik meende altijd dat je president was voor alle burgers, maar blijkbaar hoef je je alleen te bekommeren om burgers die op je stemmen. Weer wat geleerd.quote:
[..]
Wat heeft Trump te maken met het rellend tuig door heel de VS? Waarschijnlijk ook nog eens lui die niet op hem zullen stemmen?
Leg mij die connectie eens uit.Hoeren neuken, nooit meer werken.Omdat Amerika meer is dan de mensen die op je stemmen. Een echte leider brengt de boel weer bij elkaar.quote:
[..]
Wat heeft Trump te maken met het rellend tuig door heel de VS? Waarschijnlijk ook nog eens lui die niet op hem zullen stemmen?
Leg mij die connectie eens uit.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!5 gram crack (cocaine freebase), vooral gebruikt door zwarten, leverde dezelfde straf op als 500 gram cocaine, ook al bevat 500 gram cocaine 448 gram freebase.quote:
[..]
"There were also substantial race differences in criminal justice histories. As seen in Table 1, Blacks were convicted significantly fewer times than Whites (8.43 vs 11.29 times), but they had significantly more sentences resulting in incarceration than Whites (9.09 vs 6.15) and significantly longer last sentences than Whites (1.74 vs .71 years). As seen in Table 2, the charge for the most recent incarceration differed significantly by race. Blacks were more frequently charged with drug sales or possession than Whites (27% vs 4%; 20% vs 16%, respectively). Whites had more charges indirectly related to drugs, such as committing a crime in order to buy drugs, or being high while committing a crime (80% vs. 53%). Further, as seen in Table 3, Blacks were 2.2 times (95% OR: 1.07–4.55) more likely than Whites to have a possession charge as compared to an “other” charge even after adjusting for other sociodemographic factors. Similarly, Blacks were 8.24 times more likely than Whites to have a sales charge as compared to an “other” charge, after adjusting for other sociodemographic factors (95% OR: 2.73–24.90). Finally, while Blacks were significantly more likely than Whites to have been arrested most recently for drug sales, we found no statistical race difference in self-reports of ever having sold drugs (79% of Blacks vs. 70% of Whites)."
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5614457/
Interessante kost.
Die 1/100 verhouding werd in 2010 verlaagd tot 1/18.Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenquote:Op zondag 31 mei 2020 13:22 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik meende altijd dat je president was voor alle burgers, maar blijkbaar hoef je je alleen te bekommeren om burgers die op je stemmen. Weer wat geleerd.^^quote:
[..]
Ik meende altijd dat je president was voor alle burgers, maar blijkbaar hoef je je alleen te bekommeren om burgers die op je stemmen. Weer wat geleerd."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinIs toch precies de doctrine van maffioso Trump: als je niet met me bent, dan ben je tegen me en heb ik schijt aan je.Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.‘Incredibly dangerous’: Officer killed in Oakland as law enforcement struggle to control George Floyd protests
https://www.news.com.au/w(...)586dbbdb1936c7c831fb
Two Federal Protective Service officers shot in Oakland, one killed
https://edition.cnn.com/w(...)b46b3562f2e9281edaadGovernment exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.En zal de politie de komende 10 jaar wraak nemen op loslopende zwarte mensen. En zo verder tot de volgende rellen.quote:
‘Incredibly dangerous’: Officer killed in Oakland as law enforcement struggle to control George Floyd protests
https://www.news.com.au/w(...)586dbbdb1936c7c831fb
Two Federal Protective Service officers shot in Oakland, one killed
https://edition.cnn.com/w(...)b46b3562f2e9281edaadFree Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiaIk vrees dat je gelijk hebt. Het is een cirkel zonder einde.quote:
[..]
En zal de politie de komende 10 jaar wraak nemen op loslopende zwarte mensen. En zo verder tot de volgende rellen.Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.twitter:gryking twitterde op zondag 31-05-2020 om 04:03:37 Meet All Lives Matter Hawkeye... Brian McCormick from Utah. https://t.co/52j0lKS0Hc reageer retweet
Even met je pijl en boog de politie gaan helpen.Mensen.
Het is hier POL.
Bedenk bij je posts of ze niet beter in NWS thuishoren.
Al begrijpt iedereen dat die scheidslijn niet zo scherp is.
Dit bericht is voor niemand persoonlijk. Enkel iets wat ik mee wil geven. Anders wordt het hier een NWS-light.Definitely not CIAJe schreeuwt all lives matter en je richt je boog op anderen (misschien heeft hij ook nog geschoten). Wat verwacht je dat mensen gaan doen? Vriendelijk doorlopen?quote:twitter:gryking twitterde op zondag 31-05-2020 om 04:03:37 Meet All Lives Matter Hawkeye... Brian McCormick from Utah. https://t.co/52j0lKS0Hc reageer retweet
Even met je pijl en boog de politie gaan helpen.Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayMensen, ga niet met dit soort PVV/FvD promotie-tokkies in discussie. Ze zitten hier gewoon users te lokken met steeds maar weer dezelfde reacties. Het doel van die gasten is repetitie. Hoe vaker ze de kans krijgen om hun verwerpelijke ideeën stukje bij beetje in het hoofd van de minder sterk in de schoenen staande user te planten.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?"Marijuana use by youth of color has been the focal point of the Warquote:
[..]
5 gram crack (cocaine freebase), vooral gebruikt door zwarten, leverde dezelfde straf op als 500 gram cocaine, ook al bevat 500 gram cocaine 448 gram freebase.
Die 1/100 verhouding werd in 2010 verlaagd tot 1/18.
on Drugs from its inception.11 Most U.S. drug arrests stem from
unlawful possession rather than trafficking in drugs, and most of those
possession arrests are for marijuana, amounting to near a million
arrests annually.12 Evidencing the racial inequity of the War on Drugs,
African Americans and Latinos account for most of those arrests
despite their smaller population numbers than whites and studies
confirming that white youths use marijuana in the same percentage as
African American and Latino youth."
https://www.google.com/ur(...)d_JalL9YDxdvcjLE_Pzn
Ook bij wietgebruik was er sprake van discriminatie van zwarten.Op het scherp van de snede.quote:
[..]
Je schreeuwt all lives matter en je richt je boog op anderen (misschien heeft hij ook nog geschoten). Wat verwacht je dat mensen gaan doen? Vriendelijk doorlopen?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?De afgelopen week heeft iedereen duidelijk gemaakt dat er niet meer geregeerd wordt in de VS. Het land ligt financieel, politiek en sociaal op zijn gat. De president is absoluut niet bezig met de taken waar ze hem voor in het Witte huis hebben gekozen, en jammert alleen maar. Trump is in mijn optiek al geen president meer. Hij is nutteloos, Twittert en golft alleen maar of staat via dat podium iedereen en alles van alles en nog wat de schuld te geven. Het wordt tijd dat ze de poorten van het witte huis opengooien en de boel schoon gaan poetsen.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Barron? die probeert al 4 jaar te ontsnappen, en zoekt de uitgang.quote:
Vanmorgen vroeg ik mij af, of jongste zoon in z’n uppie door het WH dwaalt!?
Of gamet met Melania?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ik zie voor me dat ie door de gangen rijdt zoals in The Shiningquote:
[..]
Barron? die probeert al 4 jaar te ontsnappen, en zoekt de uitgang.Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.quote:
[..]
Ik zie voor me dat ie door de gangen rijdt zoals in The Shining
"Come play with us, Danny..."Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Klopt ook wel hoor, al zou ik geen idee hebben hoe ik zou handelen op dat moment. Mensen worden snel gek wellicht, een flinterdun laagje beschaving is het dat wij - mens- zijn, en als er ook maar iéts gebeurd, dan worden we gewoon beestachtig. Zoiets.quote:
[..]
Ook helemaal waar. Al zou ik waarschijnlijk ook gek worden als iemand mij wil steken met een zwaard. Hoe dan ook; al dat geweld is kut en met zo'n recente geschiedenis in de USA zat dit er een keer aan te komen. Dan nog prefereer ik geen geweld en is het slopen van een winkel niet het slopen van het systeem wat men graag wil.
Ik ben echt anti-geweld, dan merk je wel.De hele situatie is fucked up, kan niet anders zeggen. Al die filmpjes ook, met al dat geweld, ik kan er echt niet (meer) naar kijken. Vroeger ook al, ik weet nog dat de eerste kopschopfilmpjes hier verschenen in NL, een jaar of 6-8 terug? Vreselijk, ik ben daar niet geschikt voor, ik kan bijna letterlijk overgeef-neigingen krijgen daarvan. Gevoelig type ofzo.quote:
[..]
Helemaal mee eens hoor. Dit is gewoon een hele nare situatie waarbij alle partijen niet met de juiste mate hebben gereageerd en alles escaleren. Eerst die agent met die zwarte man, nu mensen die tijdens het "protesteren" gewoon aan het roven zijn en dingen vernietigen. En deze winkelier, die ws daadwerkelijk alleen maar zijn winkel wilde verdedigen, reageerde juist te aggressief en ipv in zijn winkel te blijven om het echt te verdedigen, even met een zwaard achter mensen aan ging rennen en daarna ook als overdreven reactie helemaal verrot werd getrapt.
De winkelier reageerde misschien inderdaad wat te agressief, maar goed, wat is goed in deze situatie? Ik weet het niet, nooit meegemaakt ook en wil het ook nooit meemaken.
Wat ik wel merk in deze hele situatie die vreselijk uit de hand loopt, is continue dat gepraat over wij en zij. Zwart en wit. Democraten en republikeinen. Waar is het "wij"-gevoel (gebleven)? Of was dat er nooit?
Verder is er eerlijk gezegd nog wel iets anders dat me verbaasd en ook wel een beetje stoort. Ik snap dat er heel veel donkere mensen onterecht zijn vermoord, aangehouden en dergelijke. Dat moet aangepakt worden en uitgeroeid worden, het dieper liggende racisme, het gebrek aan politie-opleiding (?!!), alles.
Maar als ik dan zo'n donkere politieke commentator en donkere vrouw (geen idee wat ze was) op CNN hoor over achtergestelde situaties bij donkere mensen, minder kans op scholing, op de arbeidsmarkt, toegang tot gezondheidszorg en dergelijke, dan denk ik:
OK, helemaal true, er is veel ongelijkheid in de VS en bij Afro-Americans, en ik snap dat je "opkomt" voor je Afro-Amerikaanse medemensen, maar ben je ook zo verbolgen over de Latino's en Native Americans die volgens mij in dezelfde situatie verkeren als het gaat om de ongelijkheid (afgezien natuurlijk van het geweld tegen donkere burgers door politiehandelen!)?
Volgens mij verkeren Latino's en Native Americans (NA's) echt niet in een betere situatie als veel donkere Amerikanen, maar ik kan het mis hebben.
Wat betreft gezondheidszorg weet ik wel dat de NA's alvast amper gezondheidszorg tot hun beschikking hebben, en zelfs geeneens stromend water en electriciteit soms. Ben je daar ook verbolgen over, als politiek commentator? Of blijft het bij je "eigen" ras/groep/whatever?
Nou, dat dus. En ik snáp dat de Afro-Americans het zwaar hebben in de VS, en dat ze met (veel) meer zijn (?) dan de Latino;s en de NA's, maar - en vergeef me als ik het mis heb - volgens mij zijn - ondanks alles dat we deze dagen zien - de Afro-Americans al veel "verder" in hun emancipatie richting gelijkheid dan de andere minderheden.
En dat stoort me wel een beetje aan de VS en aan het debat nu. Alles is "wij" en "zij", blank en zwart. Nauwelijks ergens sprake van overstijgende boosheid, verbolgenheid, gevoel van samenzijn. Begrip voor de "andere kant", nuance, respect voor de ander. Verder kijken dan je eigen straatje, je eigen ras, geloofsovertuiging, gemeenschap, kleurtje of achtergrond. Althans, ik zie het niet en hoor het niet. Ook niet bij de massamedia, die er gretig aan meedoen.
Ik heb er gewoon geen woorden voor, de hele fucked up situatie, het racisme, het geweld, de wetteloosheid en Goddeloosheid. En ik ben geeneens gelovig, kun je nagaan hoe diep het zit bij mij.
En dan zo'n stelletje brakke makaken in de regering er nog even bovenop ook nog, en maar tweeten met zijn allen, we moeten toch iets doen om Amerika weer groot te maken...
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.Ik vrees ondertussen wel weer het ergste voor november. De ideale omstandigheden worden gekweekt waar Trump bij gedijt.
Chaos, groeperingen die hij de schuld kan geven en weg kan zetten, veel sterke basale emoties waar hij misbruik van kan maken.
Je ziet hier ook al dat de naïeve users schaapachtig de talking points overnemen.
Ik hoop dat de Biden een heldere samenbrengende boodschap heeft.Het gebrek aan een fatsoenlijk sociaal vangnet begint steeds ernstiger vormen aan te nemen...
'People are going to go hungry': pandemic effects could leave 54m Americans without food
https://www.theguardian.c(...)pp_Copy_to_clipboardquote:It’s the deep south where the economic impact and food insecurity will probably penetrate deepest: more than 11 million people in the states of Louisiana, Arkansas, Alabama, Mississippi, New Mexico, Texas and Tennessee are projected to suffer food insecurity in 2020.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Maar gelukkig hebben ze het beste leger ooit, om andere landen ook de honger en armoede in te bombarderen!quote:
Het gebrek aan een fatsoenlijk sociaal vangnet begint steeds ernstiger vormen aan te nemen...
'People are going to go hungry': pandemic effects could leave 54m Americans without food
https://www.theguardian.c(...)pp_Copy_to_clipboard
[..]Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Kijk, je kunt een republikein zijn die valt voor allerlei beloftes van een kandidaat voor die partij, maar hoe kunnen ze ooit America great maken als hun partij amper 42 % van de bevolking vertegenwoordigd? Zelfs de resterende democratische 58 % kan dit niet eens.daar heb je toch echt 100% van de amerikanen voor nodig. De polarisatie heeft de VS verlamd.quote:
[..]
Klopt ook wel hoor, al zou ik geen idee hebben hoe ik zou handelen op dat moment. Mensen worden snel gek wellicht, een flinterdun laagje beschaving is het dat wij - mens- zijn, en als er ook maar iéts gebeurd, dan worden we gewoon beestachtig. Zoiets.
Ik ben echt anti-geweld, dan merk je wel.
[..]
De hele situatie is fucked up, kan niet anders zeggen. Al die filmpjes ook, met al dat geweld, ik kan er echt niet (meer) naar kijken. Vroeger ook al, ik weet nog dat de eerste kopschopfilmpjes hier verschenen in NL, een jaar of 6-8 terug? Vreselijk, ik ben daar niet geschikt voor, ik kan bijna letterlijk overgeef-neigingen krijgen daarvan. Gevoelig type ofzo.
De winkelier reageerde misschien inderdaad wat te agressief, maar goed, wat is goed in deze situatie? Ik weet het niet, nooit meegemaakt ook en wil het ook nooit meemaken.
Wat ik wel merk in deze hele situatie die vreselijk uit de hand loopt, is continue dat gepraat over wij en zij. Zwart en wit. Democraten en republikeinen. Waar is het "wij"-gevoel (gebleven)? Of was dat er nooit?
Verder is er eerlijk gezegd nog wel iets anders dat me verbaasd en ook wel een beetje stoort. Ik snap dat er heel veel donkere mensen onterecht zijn vermoord, aangehouden en dergelijke. Dat moet aangepakt worden en uitgeroeid worden, het dieper liggende racisme, het gebrek aan politie-opleiding (?!!), alles.
Maar als ik dan zo'n donkere politieke commentator en donkere vrouw (geen idee wat ze was) op CNN hoor over achtergestelde situaties bij donkere mensen, minder kans op scholing, op de arbeidsmarkt, toegang tot gezondheidszorg en dergelijke, dan denk ik:
OK, helemaal true, er is veel ongelijkheid in de VS en bij Afro-Americans, en ik snap dat je "opkomt" voor je Afro-Amerikaanse medemensen, maar ben je ook zo verbolgen over de Latino's en Native Americans die volgens mij in dezelfde situatie verkeren als het gaat om de ongelijkheid (afgezien natuurlijk van het geweld tegen donkere burgers door politiehandelen!)?
Volgens mij verkeren Latino's en Native Americans (NA's) echt niet in een betere situatie als veel donkere Amerikanen, maar ik kan het mis hebben.
Wat betreft gezondheidszorg weet ik wel dat de NA's alvast amper gezondheidszorg tot hun beschikking hebben, en zelfs geeneens stromend water en electriciteit soms. Ben je daar ook verbolgen over, als politiek commentator? Of blijft het bij je "eigen" ras/groep/whatever?
Nou, dat dus. En ik snáp dat de Afro-Americans het zwaar hebben in de VS, en dat ze met (veel) meer zijn (?) dan de Latino;s en de NA's, maar - en vergeef me als ik het mis heb - volgens mij zijn - ondanks alles dat we deze dagen zien - de Afro-Americans al veel "verder" in hun emancipatie richting gelijkheid dan de andere minderheden.
En dat stoort me wel een beetje aan de VS en aan het debat nu. Alles is "wij" en "zij", blank en zwart. Nauwelijks ergens sprake van overstijgende boosheid, verbolgenheid, gevoel van samenzijn. Begrip voor de "andere kant", nuance, respect voor de ander. Verder kijken dan je eigen straatje, je eigen ras, geloofsovertuiging, gemeenschap, kleurtje of achtergrond. Althans, ik zie het niet en hoor het niet. Ook niet bij de massamedia, die er gretig aan meedoen.
Ik heb er gewoon geen woorden voor, de hele fucked up situatie, het racisme, het geweld, de wetteloosheid en Goddeloosheid. En ik ben geeneens gelovig, kun je nagaan hoe diep het zit bij mij.
En dan zo'n stelletje brakke makaken in de regering er nog even bovenop ook nog, en maar tweeten met zijn allen, we moeten toch iets doen om Amerika weer groot te maken...Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Important new statement from Joe Biden below. The core contrast here is that Biden continues to speak to the legitimate grievances of protesters. As I argued, there are reasons we want presidents to do that, rather than to deliberately incite more hate:quote:
Ik hoop dat de Biden een heldere samenbrengende boodschap heeft.
https://mobile.twitter.co(...)/1267075370978873344
Biden’s statement in de tweet.
Men komt voor zichzelf op, maar waarom zouden ze daar dan ook latino's in moeten opnemen om een goed punt te kunnen maken. Ja, het probleem zit em vooral in dat minderheden minder kansen hebben. Daarnaast heeft mijn schoonvader nog allerlei mensonterende dingen meegemaakt op het gebied van huidskleur, waarmee ik wil zeggen dat die verschrikkelijke geschiedenis nog niet lang geleden is en dat dat heel erg meespeelt. Ik vind het knap dat dat soort dingen vergeten worden. Als dit soort beelden uit Saudi Arabië zou komen, dan spreekt men over een Arabische lente. Veel minderheden voelen zich al generaties onderdrukt, en met een crisis kan zoiets behoorlijk ontsporen.quote:
[..]
Klopt ook wel hoor, al zou ik geen idee hebben hoe ik zou handelen op dat moment. Mensen worden snel gek wellicht, een flinterdun laagje beschaving is het dat wij - mens- zijn, en als er ook maar iéts gebeurd, dan worden we gewoon beestachtig. Zoiets.
Ik ben echt anti-geweld, dan merk je wel.
[..]
De hele situatie is fucked up, kan niet anders zeggen. Al die filmpjes ook, met al dat geweld, ik kan er echt niet (meer) naar kijken. Vroeger ook al, ik weet nog dat de eerste kopschopfilmpjes hier verschenen in NL, een jaar of 6-8 terug? Vreselijk, ik ben daar niet geschikt voor, ik kan bijna letterlijk overgeef-neigingen krijgen daarvan. Gevoelig type ofzo.
De winkelier reageerde misschien inderdaad wat te agressief, maar goed, wat is goed in deze situatie? Ik weet het niet, nooit meegemaakt ook en wil het ook nooit meemaken.
Wat ik wel merk in deze hele situatie die vreselijk uit de hand loopt, is continue dat gepraat over wij en zij. Zwart en wit. Democraten en republikeinen. Waar is het "wij"-gevoel (gebleven)? Of was dat er nooit?
Verder is er eerlijk gezegd nog wel iets anders dat me verbaasd en ook wel een beetje stoort. Ik snap dat er heel veel donkere mensen onterecht zijn vermoord, aangehouden en dergelijke. Dat moet aangepakt worden en uitgeroeid worden, het dieper liggende racisme, het gebrek aan politie-opleiding (?!!), alles.
Maar als ik dan zo'n donkere politieke commentator en donkere vrouw (geen idee wat ze was) op CNN hoor over achtergestelde situaties bij donkere mensen, minder kans op scholing, op de arbeidsmarkt, toegang tot gezondheidszorg en dergelijke, dan denk ik:
OK, helemaal true, er is veel ongelijkheid in de VS en bij Afro-Americans, en ik snap dat je "opkomt" voor je Afro-Amerikaanse medemensen, maar ben je ook zo verbolgen over de Latino's en Native Americans die volgens mij in dezelfde situatie verkeren als het gaat om de ongelijkheid (afgezien natuurlijk van het geweld tegen donkere burgers door politiehandelen!)?
Volgens mij verkeren Latino's en Native Americans (NA's) echt niet in een betere situatie als veel donkere Amerikanen, maar ik kan het mis hebben.
Wat betreft gezondheidszorg weet ik wel dat de NA's alvast amper gezondheidszorg tot hun beschikking hebben, en zelfs geeneens stromend water en electriciteit soms. Ben je daar ook verbolgen over, als politiek commentator? Of blijft het bij je "eigen" ras/groep/whatever?
Nou, dat dus. En ik snáp dat de Afro-Americans het zwaar hebben in de VS, en dat ze met (veel) meer zijn (?) dan de Latino;s en de NA's, maar - en vergeef me als ik het mis heb - volgens mij zijn - ondanks alles dat we deze dagen zien - de Afro-Americans al veel "verder" in hun emancipatie richting gelijkheid dan de andere minderheden.
En dat stoort me wel een beetje aan de VS en aan het debat nu. Alles is "wij" en "zij", blank en zwart. Nauwelijks ergens sprake van overstijgende boosheid, verbolgenheid, gevoel van samenzijn. Begrip voor de "andere kant", nuance, respect voor de ander. Verder kijken dan je eigen straatje, je eigen ras, geloofsovertuiging, gemeenschap, kleurtje of achtergrond. Althans, ik zie het niet en hoor het niet. Ook niet bij de massamedia, die er gretig aan meedoen.
Ik heb er gewoon geen woorden voor, de hele fucked up situatie, het racisme, het geweld, de wetteloosheid en Goddeloosheid. En ik ben geeneens gelovig, kun je nagaan hoe diep het zit bij mij.
En dan zo'n stelletje brakke makaken in de regering er nog even bovenop ook nog, en maar tweeten met zijn allen, we moeten toch iets doen om Amerika weer groot te maken...
En als je je onderdrukt voelt dan zul je op weinig begrip voor de andere kant stuiten.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!in NL komt er door het partijenstelsel toch ook een beleidscompromis uit waar niemand rechtstreeks voor gekozen heeft dus dat vind ik niet echt een goed argument, van de 58% die jij noemt is niet iedereen 100% tegen het beleidquote:
[..]
Kijk, je kunt een republikein zijn die valt voor allerlei beloftes van een kandidaat voor die partij, maar hoe kunnen ze ooit America great maken als hun partij amper 42 % van de bevolking vertegenwoordigd? Zelfs de resterende democratische 58 % kan dit niet eens.daar heb je toch echt 100% van de amerikanen voor nodig. De polarisatie heeft de VS verlamd.Bij zien én horen van het filmpje in tweet, kreeg ik rillingen.
“ Incredible scene at Colorado’s Capitol right now. Thousands of protesters are lying face down with their hands behind their backs chanting “I can’t breathe.” They’re doing this for 9 mins.”
https://mobile.twitter.co(...)/1266815884737249280Braaf! Baas Poetin heeft Trump goed in de zak.twitter:RawStory twitterde op zondag 31-05-2020 om 02:17:15 Trump announces he has unilaterally decided to let Putin back into the G7 Summit: report
https://t.co/qeZqcmnwqv reageer retweet
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 31-05-2020 15:57:38 ]I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Die is er inderdaad niet. In deze situatie is het kiezen tussen slecht of slechter. Met deze winkelier komt het ws nooit meer helemaal goed medisch. Als je zo in elkaar wordt getrapt, dan heb je hoogstwaarschijnlijk schade opgelopen die je de rest van je leven achtervolgt. Achteraf gezien (maar dat is altijd makkelijker te roepen) had hij gewoon zijn winkel moeten opgeven. Nu is hij zijn winkel en zijn gezondheid kwijt. Als hij niets had gedaan was hij alleen zijn winkel kwijt.quote:
De hele situatie is fucked up, kan niet anders zeggen. Al die filmpjes ook, met al dat geweld, ik kan er echt niet (meer) naar kijken. Vroeger ook al, ik weet nog dat de eerste kopschopfilmpjes hier verschenen in NL, een jaar of 6-8 terug? Vreselijk, ik ben daar niet geschikt voor, ik kan bijna letterlijk overgeef-neigingen krijgen daarvan. Gevoelig type ofzo.
De winkelier reageerde misschien inderdaad wat te agressief, maar goed, wat is goed in deze situatie? Ik weet het niet, nooit meegemaakt ook en wil het ook nooit meemaken.
Rest van je commentaar: denk dat de zwarte bevolking verreweg toch het zwaarst heeft gehad qua racisme/discriminatie in Amerika. Dus dat zij zich meer van zich laten horen tijdens dergelijke incidenten vind ik weer niet zo vreemd. Verder wel eens met je punten.
Ben eigenlijk benieuwd of winkeliers in dergelijke situaties niet even wat speciale maatregelen kunnen nemen om het een stuk minder aantrekkelijk te maken voor mensen om je winkel te vernielen. Als je bijv. niet even snel waakhonden kan kopen/huren en aan een flinke ketting vastzet? Denk niet dat de gemiddelde persoon bereid is om door honden aangevallen te worden alleen om wat artikelen van een normale winkel te stelen. En als je honden begint dood te maken omdat je zonodig moet gaan plunderen denk ik dat de mening van de publiek heel snel tegen je kan keren? Of denk ik nu te makkelijk?Je kunt het Nederlandse coalitie systeem niet vergelijken met die van de VS. Hier kan zelfs een partij als de PVV regeren. Mits ze zich aan de coalitieafspraken houden. Doen ze dit niet, dan kan het kabinet ontbonden worden en gaat de grootste partij verder met een andere. In de VS hebben ze een systeem dat lijkt op het flippen van een muntje, zwart of wit. Dat is het ondemocratische van de VS van nu. Tot voor 4 jaar geleden waren republikeinen best wel bereid om met samenwerking met de democraten het land te besturen. Trump heeft het muntje één kleur gegeven. Bush, Clinton, Obama en Reagan, ze waren allemaal in staat om solide afspraken te maken, met de "tegenpartij" dus. Trump is daartoe niet in staat. Hij regeert per decreet en als een despoot. Hij krijgt weinig bipartisan voor elkaar. wat trump de afgelopen 4 jaar heeft ondertekend zal door de volgende president teniet worden gedaan. Omdat dit kan.quote:
[..]
in NL komt er door het partijenstelsel toch ook een beleidscompromis uit waar niemand rechtstreeks voor gekozen heeft dus dat vind ik niet echt een goed argument, van de 58% die jij noemt is niet iedereen 100% tegen het beleidMag ik je vandaag weer eens irriteren?Ik ben hartstikke voor privacy maar ik zou bijna willen dat er in dit soort gevallen gezichtsherkenningssoftware wordt ingezet. Om de pakkans van dit soort looters zo groot mogelijk te maken.quote:
[..]
Die is er inderdaad niet. In deze situatie is het kiezen tussen slecht of slechter. Met deze winkelier komt het ws nooit meer helemaal goed medisch. Als je zo in elkaar wordt getrapt, dan heb je hoogstwaarschijnlijk schade opgelopen die je de rest van je leven achtervolgt. Achteraf gezien (maar dat is altijd makkelijker te roepen) had hij gewoon zijn winkel moeten opgeven. Nu is hij zijn winkel en zijn gezondheid kwijt. Als hij niets had gedaan was hij alleen zijn winkel kwijt.
Rest van je commentaar: denk dat de zwarte bevolking verreweg toch het zwaarst heeft gehad qua racisme/discriminatie in Amerika. Dus dat zij zich meer van zich laten horen tijdens dergelijke incidenten vind ik weer niet zo vreemd. Verder wel eens met je punten.
Ben eigenlijk benieuwd of winkeliers in dergelijke situaties niet even wat speciale maatregelen kunnen nemen om het een stuk minder aantrekkelijk te maken voor mensen om je winkel te vernielen. Als je bijv. niet even snel waakhonden kan kopen/huren en aan een flinke ketting vastzet? Denk niet dat de gemiddelde persoon bereid is om door honden aangevallen te worden alleen om wat artikelen van een normale winkel te stelen. En als je honden begint dood te maken omdat je zonodig moet gaan plunderen denk ik dat de mening van de publiek heel snel tegen je kan keren? Of denk ik nu te makkelijk?Gelukkig maar. Ik kan even niets bedenken wat die gedaan heeft dat het bewaren waard is.quote:
[..]
Je kunt het Nederlandse coalitie systeem niet vergelijken met die van de VS. Hier kan zelfs een partij als de PVV regeren. Mits ze zich aan de coalitieafspraken houden. Doen ze dit niet, dan kan het kabinet ontbonden worden en gaat de grootste partij verder met een andere. In de VS hebben ze een systeem dat lijkt op het flippen van een muntje, zwart of wit. Dat is het ondemocratische van de VS van nu. Tot voor 4 jaar geleden waren republikeinen best wel bereid om met samenwerking met de democraten het land te besturen. Trump heeft het muntje één kleur gegeven. Bush, Clinton, Obama en Reagan, ze waren allemaal in staat om solide afspraken te maken, met de "tegenpartij" dus. Trump is daartoe niet in staat. Hij regeert per decreet en als een despoot. Hij krijgt weinig bipartisan voor elkaar. wat trump de afgelopen 4 jaar heeft ondertekend zal door de volgende president teniet worden gedaan. Omdat dit kan.Jawel, maar ook daarmee valt iets uit te halen, natuurlijk. Hoe weten we zeker of die gezichten daar ook echt waren?quote:
[..]
Ik ben hartstikke voor privacy maar ik zou bijna willen dat er in dit soort gevallen gezichtsherkenningssoftware wordt ingezet. Om de pakkans van dit soort looters zo groot mogelijk te maken.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!een aardig artikel over de Russen die zich nu ook lijken te realiseren dat alles wat Trump aanraakt kapot gaat.twitter:JuliaDavisNews twitterde op vrijdag 29-05-2020 om 15:29:07 Everyone has had it with Trump. Even the Russians.
Trump administration talk about starting a new arms race has the Kremlin on edge. It's as if they suddenly realized their buffoon has his finger on the thermonuclear button.
https://t.co/p7lYDvvhEx reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Dat is inderdaad een probleem idd. En sowieso nu met de mondkapjes en die gozer met paraplu, hamer en gasmasker.quote:
[..]
Jawel, maar ook daarmee valt iets uit te halen, natuurlijk. Hoe weten we zeker of die gezichten daar ook echt waren?
Daarnaast is het ook een flinke grens die je overschrijdt door dat soort dingen te gebruiken. Want wanneer is het dan nog meer handig en geoorloofd.
Moeilijk geval, ik zou er nog niet over durven beslissen.
Gewaagde stelling wel.quote:
Rest van je commentaar: denk dat de zwarte bevolking verreweg toch het zwaarst heeft gehad qua racisme/discriminatie in Amerika.Hoeren neuken, nooit meer werken.Om Ned Stark te citeren: Alles voor het woord 'maar' is een leugen.quote:
[..]
Ik ben hartstikke voor privacy maar ik zou bijna willen dat er in dit soort gevallen gezichtsherkenningssoftware wordt ingezet. Om de pakkans van dit soort looters zo groot mogelijk te maken.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ja, eigenlijk heb je gelijk. Klopt ws niet. Maar van de 2 grote minorities (black - hispanic/latino) denk ik dat de zwarte bevolking het zwaarder heeft gehad, hoewel er een groter percentage van hispanic/latinos zijn. Dus dat je ze meer hoort is ook niet zo heel vreemd denk ik. Lastige discussie dit.quote:Was waarschijnlijk sarcasmequote:
[..]
Ja, eigenlijk heb je gelijk. Klopt ws niet. Maar van de 2 grote minorities (black - hispanic/latino) denk ik dat de zwarte bevolking het zwaarder heeft gehad, hoewel er een groter percentage van hispanic/latinos zijn. Dus dat je ze meer hoort is ook niet zo heel vreemd denk ik. Lastige discussie dit.Wat dacht je van de Native Americans?quote:
[..]
Ja, eigenlijk heb je gelijk. Klopt ws niet. Maar van de 2 grote minorities (black - hispanic/latino) denk ik dat de zwarte bevolking het zwaarder heeft gehad, hoewel er een groter percentage van hispanic/latinos zijn. Dus dat je ze meer hoort is ook niet zo heel vreemd denk ik. Lastige discussie dit.
Al horen die niet bij de grote 2."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinWat een rare manier om te insinueren dat ik niets om privacy geef.quote:
[..]
Om Ned Stark te citeren: Alles voor het woord 'maar' is een leugen.
Heel vreemd.Als trump een onsje verbindend vermogen en een paar grammen empathie bezat zou hij heel misschien in staat zijn de angel eruit te halen. Echter als de racistische, narcistische domkop die hij is gooit hij alleen maar olie op een al heet vuurtje.quote:
[..]
Wat heeft Trump te maken met het rellend tuig door heel de VS? Waarschijnlijk ook nog eens lui die niet op hem zullen stemmen?
Leg mij die connectie eens uit.
Alsjeblieft, een connectie die zelfs een extreemrechtse simpele ziel moet begrijpenEen paar relletjes en privacy mag worden afgeschaft. Heel principieel kan ik dat niet noemen.quote:
[..]
Wat een rare manier om te insinueren dat ik niets om privacy geef.
Heel vreemd.
Maar off-topic.
Het zou de republikeinen sieren als ze oproepen tot vreedzaam protest. Knielen tijdens het volkslied of zoiets. Ik noem maar iets.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat was Benjen.quote:
[..]
Om Ned Stark te citeren: Alles voor het woord 'maar' is een leugen.Artikel over het probleem om 'rogue' (weet er eik geen nederlands woord voor) politieagenten ter verantwoording te kunnen roepen/ te vervolgen:Police Unions and the Problem of Police Misconducttwitter:jadler1969 twitterde op zondag 31-05-2020 om 15:46:11 Police Unions and the Problem of Police Misconduct (Updated) https://t.co/VVtL8zbEoO via @reason @VolokhC reageer retweet
Met een draadje:twitter:robgillezeau twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 22:49:41 Prior to COVID-19, I was supposed to be presenting some early stage research this weekend at the @ClioSociety conference on the the impact of police bargaining rights on killings of civilians by race. I don't normally discuss early stage research, but it feels appropriate today. reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellHet moet toch heerlijk zijn om zo simpel te zijn. Een agent pleegt een moord op een burger, de bevolking begint massaal te rellen en zelf kom je niet verder dan “ja maar Trump”.quote:
[..]
Als trump een onsje verbindend vermogen en een paar grammen empathie bezat zou hij heel misschien in staat zijn de angel eruit te halen. Echter als de racistische, narcistische domkop die hij is gooit hij alleen maar olie op een al heet vuurtje.
Alsjeblieft, een connectie die zelfs een extreemrechtse simpele ziel moet begrijpenJa, want het gaat natuurlijk om 1 incident, zeker? Het is niet de schuld van Trump en daarnaast beschikt hij totaal niet over het vermogen de boel te sussen.quote:
[..]
Het moet toch heerlijk zijn om zo simpel te zijn. Een agent pleegt een moord op een burger, de bevolking begint massaal te rellen en zelf kom je niet verder dan “ja maar Trump”.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Het werd tijd, maar weet iemand of dat legaal wel kan in de VS, want is de KKK eigenlijk wel verboden?twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 31-05-2020 om 18:23:43 The United States of America will be designating ANTIFA as a Terrorist Organization. reageer retweetGovernment exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Ja, want dit is geweldig leiderschap van die ezel. Zal een sussende werking hebben en nee, de KKK is zo niet gebrandmerkt. En jij trapt er in, met je agenda.quote:Het werd tijd, maar weet iemand of dat legaal wel kan in de VS, want is de KKK eigenlijk wel verboden?twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 31-05-2020 om 18:23:43 The United States of America will be designating ANTIFA as a Terrorist Organization. reageer retweetHet antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Hoezo werd dat tijd?quote:Het werd tijd, maar weet iemand of dat legaal wel kan in de VS, want is de KKK eigenlijk wel verboden?twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 31-05-2020 om 18:23:43 The United States of America will be designating ANTIFA as a Terrorist Organization. reageer retweet
Antifa is heel geen organisatie, dus het is me niet duidelijk wat dit moet doen, afgezien van verder polariseren en er proberen een rechts vs links dingetje van te maken.En die gasten die 'jews will not replace us' riepen waren hele aardige mensen. Dit wordt zo alleen maar erger.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Hij escaleert zo ipv te de-escaleren. Lijkt me niet verstandigquote:
[..]
Hoezo werd dat tijd?
Antifa is heel geen organisatie, dus het is me niet duidelijk wat dit moet doen, afgezien van verder polariseren en er proberen een rechts vs links dingetje van te maken."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinNee? Aan wie betaal ik dan elk kwartaal mijn contributie?quote:
[..]
Hoezo werd dat tijd?
Antifa is heel geen organisatie, dus het is me niet duidelijk wat dit moet doen, afgezien van verder polariseren en er proberen een rechts vs links dingetje van te maken.
Soros!quote:
[..]
Nee? Aan wie betaal ik dan elk kwartaal mijn contributie?Stel je voor dat je een organisatie vol met radicale communisten die het geweld niet schuwen classificeert als een terroristische organisatie.twitter:MrAndyNgo twitterde op zondag 31-05-2020 om 15:52:44 Portland: A man tried to help the man carrying a US flag who was getting beaten on the ground at yesterday’s antifa/BLM riot. They chased him away and kicked him in the face when he was unconscious on the ground: #Antifa #BlackLivesMatter https://t.co/xqKTYT5tPl reageer retweet
Ja MaAR CHarlOtTeSvILlE!!!!We kunnen het ook gewoon allebei doen? Antifa en die white supremecists. Allebei terroristisch.quote:Stel je voor dat je een organisatie vol met radicale communisten die het geweld niet schuwen classificeert als een terroristische organisatie.twitter:MrAndyNgo twitterde op zondag 31-05-2020 om 15:52:44 Portland: A man tried to help the man carrying a US flag who was getting beaten on the ground at yesterday’s antifa/BLM riot. They chased him away and kicked him in the face when he was unconscious on the ground: #Antifa #BlackLivesMatter https://t.co/xqKTYT5tPl reageer retweet
Ja MaAR CHarlOtTeSvILlE!!!!
Vind je dat wat?Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.Maar hoe weet je zeker wie dit doet, dan? Je 'betrouwbare' bronnen?quote:Stel je voor dat je een organisatie vol met radicale communisten die het geweld niet schuwen classificeert als een terroristische organisatie.twitter:MrAndyNgo twitterde op zondag 31-05-2020 om 15:52:44 Portland: A man tried to help the man carrying a US flag who was getting beaten on the ground at yesterday’s antifa/BLM riot. They chased him away and kicked him in the face when he was unconscious on the ground: #Antifa #BlackLivesMatter https://t.co/xqKTYT5tPl reageer retweet
Ja MaAR CHarlOtTeSvILlE!!!!Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Lijkt mij een heel goed idee.quote:
[..]
We kunnen het ook gewoon allebei doen? Antifa en die white supremecists. Allebei terroristisch.
Vind je dat wat?Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Yeah sure, alsof de usual suspects zichzelf dan ineens zien als terrorist...quote:Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Dan is bet toch jammer dat de president die laatste groep omschrijft als 'very fine people'quote:Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.Prima, wat mij betreft gaat elke organisatie op die lijst die met geweld iets willen afdwingen.quote:
[..]
We kunnen het ook gewoon allebei doen? Antifa en die white supremecists. Allebei terroristisch.
Vind je dat wat?Zal rare situatie worden als de Republikeinsepartij verboden wordt.quote:
[..]
We kunnen het ook gewoon allebei doen? Antifa en die white supremecists. Allebei terroristisch.
Vind je dat wat?quote:
[..]
Prima, wat mij betreft gaat elke organisatie op die lijst die met geweld iets willen afdwingen.Dan zal de potus toch het één en ander terug moeten gaan nemen denk ik.quote:
[..]
Dan is het toch jammer dat de president die laatste groep omschrijft als 'very fine people'Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.Een hardnekkig stukje fakenews wat maar blijft terugkomen.quote:
[..]
Dan is bet toch jammer dat de president die laatste groep omschrijft als 'very fine people'Omdat daar zijn onvoorwaardelijke kiezers precies zitten.quote:
[..]
Dan is bet toch jammer dat de president die laatste groep omschrijft als 'very fine people'Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!quote:
[..]
Een hardnekkig stukje fakenews wat maar blijft terugkomen.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!quote:
[..]
Een hardnekkig stukje fakenews wat maar blijft terugkomen.Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.Nou ja, de enige moord die in Charlottesville gepleegd werd kwam van een alt right Trump aanhanger, da's wel navrant.quote:Stel je voor dat je een organisatie vol met radicale communisten die het geweld niet schuwen classificeert als een terroristische organisatie.twitter:MrAndyNgo twitterde op zondag 31-05-2020 om 15:52:44 Portland: A man tried to help the man carrying a US flag who was getting beaten on the ground at yesterday’s antifa/BLM riot. They chased him away and kicked him in the face when he was unconscious on the ground: #Antifa #BlackLivesMatter https://t.co/xqKTYT5tPl reageer retweet
Ja MaAR CHarlOtTeSvILlE!!!!"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.quote:Dit is het resultaat van kritiekloos de media nablaten. Maar ga gerust verder, nog even en iemand typt hier nog neer dat Trump deze ellende heeft gewild en dat Putin hier achter zit ofzo.quote:Nee, wat er gebeurde was dat hij dat wel gezegd heeft. Er volgde erg veel ophef en toen heeft hij een dag later daar over gezegd dat hij het anders bedoelde en dat zijn woorden verdraaid zijn. Die uitleg accepteer jij wel en anderen niet.quote:
[..]
[..]
Dit is het resultaat van kritiekloos de media nablaten. Maar ga gerust verder, nog even en iemand typt hier nog neer dat Trump deze ellende heeft gewild en dat Putin hier achter zit ofzo.Politie is overheid.quote:
[..]
Het moet toch heerlijk zijn om zo simpel te zijn. Een agent pleegt een moord op een burger, de bevolking begint massaal te rellen en zelf kom je niet verder dan “ja maar Trump”.
Moord is slecht.
Was daar niet het tweede amendement voor bedacht? De politie mag blij zijn dat de mensen zich niet met AR-15's gaan weren tegen de tirannie.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Als ze het deden tegen de politie was het al een stuk gerechtvaardigder dan random mensen in elkaar trappen en gebouwen in brand steken en plunderen etc etc.quote:
[..]
Politie is overheid.
Moord is slecht.
Was daar niet het tweede amendement voor bedacht? De politie mag blij zijn dat de mensen zich niet met AR-15's gaan weren tegen de tirannie.Naar ik begrijp zit er geen organisatie achter Antifa. Linkse extremisten kunnen simpelweg onder een andere naam de straat op gaan.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rGeorge Soros zal wel indirect wat geldstroompjes hebben via constructies.quote:
Naar ik begrijp zit er geen organisatie achter Antifa. Linkse extremisten kunnen simpelweg onder een andere naam de straat op gaan.Land of the free. Home of the brave.quote:
[..]
George Soros zal wel indirect wat geldstroompjes hebben via constructies.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnHeb je hem weer.quote:
[..]
George Soros zal wel indirect wat geldstroompjes hebben via constructies.
Veel succes daar in die failed state.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rHeb je ook bewijs of lul je maar wat uit je nek?quote:
[..]
George Soros zal wel indirect wat geldstroompjes hebben via constructies."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Moet je me toch eens uitleggen hoe dat werkt. Stel, ik ben van plan wat te gaan protesteren en te vechten. Ik wil daar best de naam Antifa boven hangen. Hoe krijg ik dan dat geld van Soros? Moet ik me ergens aanmelden?quote:
[..]
George Soros zal wel indirect wat geldstroompjes hebben via constructies.
Of had je niet nagedacht bij je post en had je gewoon zin om dom "Soros!!!" te roepen?Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )De protesten in Minneapolis begonnen inmiddels vijf dagen geleden. Da's ook de termijn waarop gemiddeld genomen de helft van de bevolking die COVID-19 krijgt de incubatietijd door is. We zouden, als dat inderdaad ook nog eens fout gaat, een dezer dagen de ziekenhuisopnamen moeten zien toenemen.
Sowieso lijkt de daling al wat af te vlakken (Al kan het nog alle kanten op)
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/
En ik heb Trump volgens mij al dagen lang niet meer over de pandemie gehoord. Het is alleen nog maar haatzaaierij. Het laatste 'relevante' bericht was nog maar een rant naar de WHO en China.
Da's drie rampen tegelijk.
Of zou hij denken dat de pandemie voorbij is omdat hij er op Fox niets meer over hoort?
[ Bericht 4% gewijzigd door BlackLining op 31-05-2020 20:56:47 ]Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.Robert Reich merkte vandaag in The Guardian terecht op dat het presidentschap van Trump feitelijk voorbij is. Die man is allang niet meer bezig met regeren (voor zover hij dat ooit was), maar is louter nog aan het schelden en tieren op Twitter. Het is tragisch.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rEen goede, intelligente president brengt rust, brengt partijen bij elkaar, is er voor de gehele bevolking. Net als Corona is dit voorval niet de schuld van trump, maar mede dankzij het gedrag van trump escaleert de situatie. Continu op elk gebied.quote:
[..]
Het moet toch heerlijk zijn om zo simpel te zijn. Een agent pleegt een moord op een burger, de bevolking begint massaal te rellen en zelf kom je niet verder dan “ja maar Trump”.
Over simpel gesproken, wat is er nou zo goed aan hem dat je hem blijft verdedigen? Dat moet je toch simpel kunnen uitleggen. WAAROM?
Altijd wel tof om de outfits en het materiaal van al die agenten te zien. Als ze één tiende van wat ze daar aan uitgeven zouden besteden aan gezondheidszorg, dan konden ze iedereen 100 mondmaskers geven.
Al kan ik wel begrijpen dat men burgers in alle veiligheid moet kunnen verstikken.The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.Klopt, ik ben de penningmeester van de stichting antifa. Onder andere Soros, Gates en de Clintons dragen trouw bij. Wij van de stichting hebben natuurlijk een BV (een pizzaketen) om een en ander weer weg te zetten. Daar gebruiken we kleine kindertjes bij. Natuurlijk romen we naar goed links gebruik eerst de inkomsten flink af, ik moet ook regelmatig op vakantie tenslotte.quote:
[..]
George Soros zal wel indirect wat geldstroompjes hebben via constructies.Dus Black Lives Matter mogen zich met wapens verdedigen tegen de politie. Okay. Ik had dat niet van je verwacht.quote:
[..]
Als ze het deden tegen de politie was het al een stuk gerechtvaardigder dan random mensen in elkaar trappen en gebouwen in brand steken en plunderen etc etc.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Mag ik lid worden? Ik wil wat phat lewt!quote:
[..]
Klopt, ik ben de penningmeester van de stichting antifa. Onder andere Soros, Gates en de Clintons dragen trouw bij. Wij van de stichting hebben natuurlijk een BV (een pizzaketen) om een en ander weer weg te zetten. Daar gebruiken we kleine kindertjes bij. Natuurlijk romen we naar goed links gebruik eerst de inkomsten flink af, ik moet ook regelmatig op vakantie tenslotte."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Kan ik doneren ?quote:
[..]
Klopt, ik ben de penningmeester van de stichting antifa. Onder andere Soros, Gates en de Clintons dragen trouw bij. Wij van de stichting hebben natuurlijk een BV (een pizzaketen) om een en ander weer weg te zetten. Daar gebruiken we kleine kindertjes bij. Natuurlijk romen we naar goed links gebruik eerst de inkomsten flink af, ik moet ook regelmatig op vakantie tenslotte.
#sarcasmIk ga het hier even voor je opnemen, want als je het transcript helemaal leest dan weet je inderdaad dat dit fake news is. Het is een uitspraak die volkomen uit het verband gerukt is.quote:
[..]
[..]
Dit is het resultaat van kritiekloos de media nablaten.In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.Ik vraag me af waar je dat op baseert. Trump deed die uitspraak, waarbij aan de ene kant rechtsextremisten waren en aan de andere kant een gemengde groep van mensen die daar niks van moesten hebben. Na een nieuwscyclus ophef, van links tot rechts tot republikeins zei hij de dag erna dat hij het anders had bedoeld en dat het zogenaamd de media waren die de boel hadden verdraaid.quote:
[..]
Ik ga het hier even voor je opnemen, want als je het transcript helemaal leest dan weet je inderdaad dat dit fake news is. Het is een uitspraak volkomen uit het verband gerukt.Nee, dat klopt niet. Ik dacht het eerst ook, maar in conservatieve kringen was al meteen duidelijk dat het fake news was. Als je het verslag bekijkt zie je dat hij het niet heeft over 'fine people' bij de rechts-extremisten, maar over de mensen die kwamen protesteren tegen het weghalen van de standbeelden.quote:
[..]
Ik vraag me af waar je dat op baseert. Trump deed die uitspraak, waarbij aan de ene kant rechtsextremisten waren en aan de andere kant een gemengde groep van mensen die daar niks van moesten hebben. Na een nieuwscyclus ophef, van links tot rechts tot republikeins zei hij de dag erna dat hij het anders had bedoeld en dat het zogenaamd de media waren die de boel hadden verdraaid.
Trump: "Excuse me, excuse me. They didn't put themselves -- and you had some very bad people in that group, but you also had people that were very fine people, on both sides. You had people in that group. Excuse me, excuse me. I saw the same pictures as you did. You had people in that group that were there to protest the taking down of, to them, a very, very important statue and the renaming of a park from Robert E. Lee to another name."
Hier is het nog enigszins onduidelijk maar even verder:
"So you know what, it's fine. You're changing history. You're changing culture. And you had people -- and I'm not talking about the neo-Nazis and the white nationalists -- because they should be condemned totally. But you had many people in that group other than neo-Nazis and white nationalists. Okay? And the press has treated them absolutely unfairly.In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.Het punt van de andere kant is juist dat die groep die kwam protesteren tegen verwijdering van een standbeeld van een generaal die voor slavernij streed, [praktisch] allemaal rechts-extremisten waren. Het was georganiseerd door en voor rechts-extremisten. En dan kun je wel zeggen dat daar goede mensen tussen zitten, wat vast zo zal zijn, maar dat mist nogal het punt.quote:
[..]
Nee, dat klopt niet. Ik dacht het eerst ook, maar in conservatieve kringen was al meteen duidelijk dat het fake news was. Als je het verslag bekijkt zie je dat hij het niet heeft over 'fine people' bij de rechts-extremisten, maar over de mensen die kwamen protesteren tegen het weghalen van de standbeelden.Er waren ook mensen die alleen kwamen protesteren tegen het weghalen van een standbeeld, maar dat is niet eens zo heel relevant voor de uitspraak. Het is duidelijk dat hij het niet over neo-nazi's heeft, zeker als je het stukje erbij haalt waar hij zegt:quote:
[..]
Het punt van de andere kant is juist dat die groep die kwam protesteren tegen verwijdering van een standbeeld van een generaal die voor slavernij streed, [praktisch] allemaal rechts-extremisten waren. Het was georganiseerd door en voor rechts-extremisten.
"So you know what, it's fine. You're changing history. You're changing culture. And you had people -- and I'm not talking about the neo-Nazis and the white nationalists -- because they should be condemned totally.'
Er is zo ontzettend veel aan te merken aan Trump, maar ik vind dit echt een gevalletje fake news.In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.Het is natuurlijk goed dat hij dat zei, begrijp me niet verkeerd. Maar het is denk ik moeilijk houdbaar.quote:
[..]
Er waren ook mensen die alleen kwamen protesteren tegen het weghalen van een standbeeld, maar dat is niet eens zo heel relevant voor de uitspraak. Het is duidelijk dat hij het niet over neo-nazi's heeft, zeker als je het stukje erbij haalt waar hij zegt:
"So you know what, it's fine. You're changing history. You're changing culture. And you had people -- and I'm not talking about the neo-Nazis and the white nationalists -- because they should be condemned totally.'
Er is zo ontzettend veel aan te merken aan Trump, maar ik vind dit echt een gevalletje fake news.
Dat protest was namelijk georganiseerd door precies die groepen die hij betitelt als mensen die veroordeeld zouden moeten worden en waarvan hij dus ook zei dat er very fine people bij zitten, alsof het maar om het even zou zijn.
Je hebt dus aan de ene kant een stel rechts-extremisten die strijden voor een standbeeld van een landverrader die voor slavernij streed waar ook vast wel een verdwaalde 'normaal' persoon tussenliep en aan de andere kant een vrij brede volksbeweging die van links tot rechts daar tegen protesteerde.
Het kan zijn dat hij zich niet realiseerde dat dat de situatie was, wat ik best kan accepteren, met alles wat van hem inmiddels bekend is - hij is immers niet het grootste licht. Echter, doen alsof het "fake news" was doet geen recht aan het punt van zijn opponenten, die de president wel serieus namen.Ik zie niet hoe dit goed gaat komen zolang Trump president is. 25% van de werkende bevolking zit thuis en veel scholen zijn dicht. Veel mensen hebben dus alle tijd om elke dag te protesteren. Misschien dat een verzoenende president wel de boel in bedwang kan houden, maar met Trump lijkt dat onhaalbaar.Het gaat er vooral om dat men dit nu steeds blijft herhalen als een 'feit' dat de president dol is op rechts-extremisten terwijl hij een paar zinnen later duidelijk zegt dat alles wat neo-nazi en witte nationalist is totaal veroordeeld moet worden. Het is dus echt wel duidelijk dat Trump het niet over deze mensen had bij 'fine people' en als er dan zoveel andere uitspraken te gebruiken zijn tegen Trump, vind ik het jammer dat net dit stukje nepnieuws zo prominent gebruikt wordt.quote:
Het kan zijn dat hij zich niet realiseerde dat dat de situatie was, wat ik best kan accepteren, met alles wat van hem inmiddels bekend is - hij is immers niet het grootste licht. Echter, doen alsof het "fake news" was doet geen recht aan het punt van zijn opponenten, die de president wel serieus namen.In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.Ik ben het met je eens dat daar beter materiaal voor beschikbaar is.quote:
[..]
Het gaat er vooral om dat men dit nu steeds blijft herhalen als een 'feit' dat de president dol is op rechts-extremisten terwijl hij een paar zinnen later duidelijk zegt dat alles wat neo-nazi en witte nationalist is totaal veroordeeld moet worden. Het is dus echt wel duidelijk dat Trump het niet over deze mensen had bij 'fine people' en als er dan zoveel andere uitspraken te gebruiken zijn tegen Trump, vind ik het jammer dat net dit stukje nepnieuws zo prominent gebruikt wordt.
Er is echter een redelijke spagaat in het denken van republikeins ver-rechts. Of, althans, je ziet het hier ook bij FVD en PVV. Dat is het aan de ene kant uiten van schunnig racisme en aan de andere kant veroordelen van racisten/(neo-)nazi's/etc.
Wat het meest top-of-mind is, is bv. Scarface88 die een plaatje post waarbij de Joden de andere groepen als puppets tegen elkaar uitspelen, waarvan hij zegt dat hij dat niet zo bedoeld had (ook nu, as we speak, trouwens weer in opspraak in de NWS FB). Dit gaat echt topic na topic zo door terwijl iedereen dan maar moet doen alsof hij het steeds niet zo bedoelt.
Dat doen ze wel slim, want het verdunt het water wat en maakt het moeilijker te onderscheiden waar ze echt staan. Ofwel https://en.wikipedia.org/wiki/Dog-whistle_politics
Edit: Dit teruglezende druk ik me denk ik niet precies genoeg uit om dingen duidelijk genoeg over te brengen. Het zal echter voor nu moeten volstaan.
[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 31-05-2020 23:46:54 ]Dit is wel een interessant artikel.quote:Bellingcat has documented the involvement in the protests of a largely white, and far-right movement called the Boogaloo, whose leaders “expect, even hope, that the warmer weather will bring armed confrontations with law enforcement, and will build momentum towards a new civil war in the United States.”https://www.justsecurity.(...)-white-supremacists/quote:If the protests are being infiltrated by police provocateurs, accelerationists or other bad actors, we can expect a lot more violence in the lead up to the 2020 election.Gut, de kloon van KellyAnn Conway doet het té goed in trump style:
"McEnany’s fiery confrontations with reporters at White House press briefings — including one where she claimed reporters “desperately” want to see churches closed — were knocked by some White House officials as unhelpful and even offensively provocative."
https://mobile.twitter.com/hotlinejosh/status/1267212570588561408Bellingcat komt vaak wel met serieuze onderzoeksresultaten, dus dit zou zeker verder onderzocht moeten worden!quote:
Dit is wel een interessant artikel.
[..]
[..]
https://www.justsecurity.(...)-white-supremacists/beter een knipoog dan een blauw oogHet zijn weer de witte supremacists en de Russen. De narrative is weer 180 graden gespind. Best knap.quote:
Dit is wel een interessant artikel.
[..]
[..]
https://www.justsecurity.(...)-white-supremacists/Land of the free. Home of the brave.Inhoudelijke bijdrage, goede argumenten!quote:
[..]
Het zijn weer de witte supremacists en de Russen. De narrative is weer 180 graden gespind. Best knap.Volgens mij zei een gouverneur ook al zoiets.quote:
[..]
Bellingcat komt vaak wel met serieuze onderzoeksresultaten, dus dit zou zeker verder onderzocht moeten worden!I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Die van Minnesota, ja. Die noemde white supremacists. Trump had het over antifa. Nu weet ik niet zo veel van Walz maar Trump is een habituele leugenaar.quote:
[..]
Volgens mij zei een gouverneur ook al zoiets."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Waren ook gekke beelden hoe die ramen werden ingetikt eergister, in koele bloeden zonder aanleiding. Fishy ist zeker.quote:
[..]
Die van Minnesota, ja. Die noemde white supremacists. Trump had het over antifa. Nu weet ik niet zo veel van Walz maar Trump is een habituele leugenaar.Ja wat moet ik er op zeggen dit slaat natuurlijk als kut op dirk. Arrestanten na de curfew waren allemaal antifa relschoppers die niet eens in Minnesota woonden.quote:
[..]
Inhoudelijke bijdrage, goede argumenten!Land of the free. Home of the brave.Aldus je dikke duim, zoals gebruikelijk?quote:
[..]
Ja wat moet ik er op zeggen dit slaat natuurlijk als kut op dirk. Arrestanten na de curfew waren allemaal antifa relschoppers die niet eens in Minnesota woonden.Ik weet het niet maar als Trump zegt dat iets groen is dan ga ik ervan uit dat hij liegt, ik wacht dan wel af wat de echte kleur is. Zo simpel is het nu, Trump liegt gewoon constant en over alles, van groot tot klein, van belangrijk tot futiel.quote:
[..]
Waren ook gekke beelden hoe die ramen werden ingetikt eergister, in koele bloeden zonder aanleiding. Fishy ist zeker.
Maar hey, on the bright side, 10 pt lead for Biden:quote:Americans give President Trump negative ratings for his handling of the coronavirus pandemic, and as the crisis has persisted his prospects for reelection in November have eroded, with former vice president Joe Biden now holding a clear lead nationally, according to a Washington Post-ABC News poll.
https://www.washingtonpos(...)8a893bd59_story.html"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Bewijs dat eens want dat is niet wat lokale journalisten in Minneapolis hebben vastgesteld.quote:
[..]
Ja wat moet ik er op zeggen dit slaat natuurlijk als kut op dirk. Arrestanten na de curfew waren allemaal antifa relschoppers die niet eens in Minnesota woonden."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.https://mobile.twitter.com/maggienyt/status/1267189680715583490:
“Earlier today, a number of advisers spent time telling the president not to tweet and going over why it was making things worse. Now, he’s tweeting folks using QANon slogans.“
https://mobile.twitter.com/axios/status/1267217027271458822:
“ Over the past couple of days, numerous advisers both inside and outside the White House have urged the president to tone down his violent rhetoric, which many worry could escalate racial tensions and hurt him politically.”
En ergens op twitter las ik dat wh personeel gemaild is, dat zij maar niet moeten komen i.v.m. bereikbaarheid.
Rond wh stroomt nu vol met betogers met armen omhoog.
Er is overleg tussen organisatie en politie.Opmerkelijk dat iemand die zo dicht bij het vuur woont dat niet gebruikt om zichzelf en ons te informeren maar nog steeds niet verder komt dan hier onzin te verkondigen.Probeer deze bewering voor de verandering eens te onderbouwen, zodat het meer wordt dan een holle frase.quote:
[..]
Ja wat moet ik er op zeggen dit slaat natuurlijk als kut op dirk. Arrestanten na de curfew waren allemaal antifa relschoppers die niet eens in Minnesota woonden.Wat eerder ook werd gequote: “Members of the Proud Boys, a far-right group ... appeared at Black Lives Matter protests over the weekend.
... Several known Proud Boys were photographed dressed in traditional all-black Antifa garb at a rally in Portland on Saturday”
https://www.nbcnews.com/n(...)tter_impression=true
Wat antifa?Antifa is wat Telegraaflezend Nederland nodig heeft om anderen de schuld te geven. Voor Antifa is nooit bewijs nodig, de suggestie is al voldoende. Alles om te kunnen blijven wegkijken.Trouwens:
Mark Zuckerberg werd gebeld door trump:
Quote: “Later that day, Trump phoned Facebook CEO Mark Zuckerberg. During the call, Zuckerberg "expressed concerns about the tone and the rhetoric," according to a source familiar with the call.
Zuckerberg "didn't make any specific requests," the source said. A second source familiar with the call said the Facebook boss told Trump that he personally disagreed with the president's incendiary rhetoric and that by using language like this, Trump was putting Facebook in a difficult position.“
Bron: https://www.axios.com/tru(...)nic&utm_content=1100Antifa bestaat natuurlijk wel maar er is geen organisatie genaamd antifa die te identificeren is, het zijn altijd tijdelijke samenwerkingen tussen anarchistische en extreem linkse groeperingen aangevuld met randfiguren als nihilisten en mensen die het gewoon prachtig vinden om te rellen.quote:
Antifa is wat Telegraaflezend Nederland nodig heeft om anderen de schuld te geven. Voor Antifa is nooit bewijs nodig, de suggestie is al voldoende. Alles om te kunnen blijven wegkijken.
Maar voor de Alt Right figuren die altijd een duidelijke vijand nodig hebben is Antifa natuurlijk perfect, het is tenslotte overal en nergens en dan hebben ze ook nog "Soros" voor hun anti-semitische kameraden. Perfect dus."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Eh nee. Eerst ging het om 80% out of state arrestanten met geen enkele verwijzing naar Antifa maar die verklaring is ook al weer teruggetrokken. Het bleek 20% te zijn. Wel blijven opletten he.quote:
[..]
Ja wat moet ik er op zeggen dit slaat natuurlijk als kut op dirk. Arrestanten na de curfew waren allemaal antifa relschoppers die niet eens in Minnesota woonden.quote:He noted that about 20% of those detained appeared to come from out of state. On Saturday, state officials estimated that 80% of those arrested on Friday came from out of state. But they appeared to walk back from that assessment on Sunday.
Bron“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellHet zal ongetwijfeld weer een hete nacht worden in de Amerikaanse steden.quote:
Het was redelijk rustig tijdens demonstreren in Washington en nu wordt het eng!Ja zeg: trump in een bunker en Biden op straat in gesprek met een demonstrant.quote:
[..]
Het zal ongetwijfeld weer een hete nacht worden in de Amerikaanse steden.
Geen golf voor Trump dit Pinksterweekendquote:
[..]
Ja zeg: trump in een bunker en Biden op straat in gesprek met een demonstrant.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russellquote:
[..]
Ja wat moet ik er op zeggen dit slaat natuurlijk als kut op dirk. Arrestanten na de curfew waren allemaal antifa relschoppers die niet eens in Minnesota woonden.https://www.courthousenew(...)e-supremacist-groupsquote:Department of Safety Commissioner John Harrington said they are contact-tracing the arrested and added that an investigation is underway about white nationalist groups posting online to encourage their members to use the protests as a cover to create chaos.
He said some of the 40 arrests made in the Twin Cities Friday night were of people linked to white supremacist groups and organized crime.Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenArtikel over de neiging van officials om onruststokers van buiten de staat de schuld te geven:twitter:EricMGarcia twitterde op maandag 01-06-2020 om 00:54:08 Blaming outside agitators seems easy for elected officials because a) it allows them not to blame their own constituents and condemn violence and B) allows them to not address the concerns of protesters. Good piece by @BrandyZadrozny and @oneunderscore__
https://t.co/46R9EJ1vqg reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellIk snap hem nu, Antifa is de nieuwe naam van de Alt Right en white supremacists?quote:
[..]
[..]
https://www.courthousenew(...)e-supremacist-groups
Een ding kan ik niet terugvinden, hoeveel Antifa leden er zijn gearresteerd, dat zullen ze toch wel bijgehouden hebben?"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Mss hadden ze hun lidmaatschapskaart expres niet meegenomen!quote:
[..]
Ik snap hem nu, Antifa is de nieuwe naam van de Alt Right en white supremacists?
Een ding kan ik niet terugvinden, hoeveel Antifa leden er zijn gearresteerd, dat zullen ze toch wel bijgehouden hebben?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellZojuist gepost in NWS, maar ook hier vast relevant. Video in tweet.twitter:HoarseWisperer twitterde op maandag 01-06-2020 om 01:35:06 Watch. Share. https://t.co/DgxZkxrl3S reageer retweetDeze is zeker niet gepost daar?quote:Zojuist gepost in NWS, maar ook hier vast relevant. Video in tweet.twitter:HoarseWisperer twitterde op maandag 01-06-2020 om 01:35:06 Watch. Share. https://t.co/DgxZkxrl3S reageer retweettwitter:FrankFigliuzzi1 twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 19:11:30 Worth a read: Far-Right Extremists Are Hoping to Turn the George Floyd Protests Into a New Civil War - VICE #MAGANIGHT https://t.co/bagUAoGHLH reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellHm, ik vermoed van niet, hoewel je wel allerlei pluimage hebt die posten. :-) Leef je uit zou ik zeggen..quote:
[..]
Deze is zeker niet gepost daar?twitter:FrankFigliuzzi1 twitterde op zaterdag 30-05-2020 om 19:11:30 Worth a read: Far-Right Extremists Are Hoping to Turn the George Floyd Protests Into a New Civil War - VICE #MAGANIGHT https://t.co/bagUAoGHLH reageer retweetNeu, ik lees af en toe even mee en een normale discussie is ver te zoeken daar.quote:Op maandag 1 juni 2020 03:05 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hm, ik vermoed van niet, hoewel je wel allerlei pluimage hebt die posten. :-) Leef je uit zou ik zeggen..“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Bij het Witte Huis:
Filmpje:En het merendeel van de protesten verloopt ook gewoon heel vreedzaam maar dat is natuurlijk geen nieuws.twitter:AdamParkhomenko twitterde op maandag 01-06-2020 om 03:25:30 This is currently happening outside the White House https://t.co/vrjqQp1Azw reageer retweet
twitter:AdamParkhomenko twitterde op zondag 31-05-2020 om 23:46:21 Wow. Outside the White House https://t.co/jNHkHVpLVg reageer retweettwitter:MattOswaltVA twitterde op maandag 01-06-2020 om 00:30:38 Trump finally figured out how to draw a huge crowd for himself in Washington without using photoshop https://t.co/Z0WzveI5EY reageer retweet
Nog een filmpje met agenten 'taking a knee'
twitter:DarrenMHaynes twitterde op maandag 01-06-2020 om 01:32:49 DC police take a knee during #protests2020 @wusa9 https://t.co/j4NNa8LYoh reageer retweetIn de aanloop naar het ingaan van de curfew:twitter:DarrenMHaynes twitterde op maandag 01-06-2020 om 01:52:27 One of the officers just told me he took a knee because he "respects what we are doing" @wusa9 reageer retweettwitter:mkraju twitterde op maandag 01-06-2020 om 04:36:35 "Huge fire" set by protestors at Lafayette Park, which is just steps from the WH, per @MarquardtA, reporting on the chaotic scene reageer retweettwitter:ZekeJMiller twitterde op maandag 01-06-2020 om 04:43:30 WASHINGTON (AP) -- Multiple fires set near the White House as protests in Washington escalate ahead of curfew. reageer retweetPOTUS krijgt zijn MAGA nighttwitter:hunterw twitterde op maandag 01-06-2020 om 04:53:37 Law enforcement including military police just advanced on the crowd of protesters in Lafayette Park across from White House. They used tear gas, flashbangs, and I believe were shooting rubber bullets. Much of the crowd dispersed but people are still here. Seven minutes to curfew reageer retweet
Filmpje:twitter:Chopper4Brad twitterde op maandag 01-06-2020 om 04:43:41 Smoke from multiple fires rising up in front of the Washington Monument #Chopper4 looking south from Maryland, White House center screen. #BreakingNews @nbcwashington #protests2020 #GeorgeFloydProtests https://t.co/WNtPkgYCtD reageer retweet
Lights that usually illuminate exterior of the WH have been turned off.twitter:RonaldKlain twitterde op maandag 01-06-2020 om 05:36:17 The light in the People's House was turned off on 1/20/17.
If we all vote, we can turn it back on on 1/20/21. https://t.co/0g3dcHomC3 reageer retweet
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 01-06-2020 06:12:49 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellEn een draadje over het verschil in leiderschap tussen Barr en AG's in het verleden:Intussen retweet POTUS dus zoiets:twitter:Sifill_LDF twitterde op zondag 31-05-2020 om 17:18:18 A THREAD on this tweet released by DOJ yesterday. I presume they think it shows an AG hard at work. But on a day when the country was fracturing amid protests over racism & police violence, the photo is a reminder of the absence of civil rts leadership in this DOJ. By contrast.. https://t.co/CUoMCWFzUj reageer retweet
Terwijl POTUS zich in het WH verschanst:
Filmpje:twitter:OliviaRaisner twitterde op maandag 01-06-2020 om 01:03:48 Visiting the site of last night's Wilmington protests, @JoeBiden gets some sage advice:
"You've got to get this crazy guy out of office." https://t.co/87dxHAo1P7 reageer retweet
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 01-06-2020 04:26:40 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellVoor iedereen die zich afvraagt waarom POTUS nog steeds het volk niet heeft toegesproken in deze roerige tijden:Hij kan maar beter geen toespraak houden idd.twitter:PhilipRucker twitterde op maandag 01-06-2020 om 01:06:25 Trump and advisers calculated that he shouldn’t speak to the nation because he had nothing to say, no tangible policy or action to announce, nor did he feel an urgent motivation to try to bring people together. So he let his tweets speak for themselves. https://t.co/JjcIC8oxiD reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell“ Trump hiding IN A BUNKER?
The same hero who would have run into a school under gunfire unarmed?”
“ Trump doesn’t wanna wear a facemask but he wants to hide in a bunker?”
Some comments.Oh ja...dit speelde er ook nog:
“ A number of cadets from US Military Academy class of 2020 who were brought back for graduation where Pres Trump is giving address now tested positive for coronavirus. Army spox: “about 1.5 percent” of Class of 2020 who were brought back have tested positive “
https://mobile.twitter.com/kristenhcnn/status/1267252133822435330
Uitgerekend: “At least 16 cadets, just in case you were wondering what the vague Army spokesperson was trying to hide.“Als je morgen gaat werken op het wh
“ Tonight the White House cautions staffers who must come to work tomorrow to hide their passes until they reach a Secret Service entry point. The email repeated mandates for maximum telework status & said there is still an “elevated security posture” due to protests.”
https://mobile.twitter.co(...)/1267270982491758592Voter suppression mag best wat kosten.
Republicans devote $20m and 50,000 people to efforts to restrict voting
The RNC is seeking people in 15 key states to serve as poll watchers and challenge the registration of voters they believe ineligiblequote:Donald Trump’s campaign and national Republicans are pumping millions of dollars into efforts to restrict voting and aggressively fight Democratic efforts to make it easier to cast a ballot during the Covid-19 pandemic.
The Republican National Committee has allocated $20m so far to oppose Democratic lawsuits across the country seeking to expand voting. Republicans are also seeking to recruit up to 50,000 people in 15 key states to serve as poll watchers and challenge the registration of voters they believe are ineligible, according to the New York Times.
The 2020 election will be the first time in nearly three decades that national Republicans will be involved in such a program. After the RNC was sued over intimidating minority voters in New Jersey in the early 1980s, they agreed to a federal court order not to engage in “ballot security” efforts. The order expired in 2018.
Ronna McDaniel, the chair of the RNC, accused Democrats of trying to “destroy” the integrity of elections on a conference call with reporters on Monday. Several studies, however, have shown that voter fraud is exceedingly rare.
The new effort is the latest in a high-stakes battle over voting laws that has shaped the last two decades in US politics. Republicans have consistently supported voting restrictions citing voter fraud. Democrats have pushed to make it easier to vote, saying the focus on voter fraud is just an excuse Republicans use to disenfranchise certain Americans, particularly students and minorities.
“It is a sad commentary on the sorry state of the Republican party that, under Trump, its only hope for winning in November is to try to suppress the vote,” said Marc Elias, an attorney who is representing Democrats in many of their suits across the country.
Amid Covid-19, the partisan fight has reached a new level. Republicans have fought Democratic efforts in Wisconsin and other states to make it easier to vote by mail. Democrats have sued to overturn requirements they say will make it difficult to cast a ballot during a pandemic, such as requiring people to give a state-approved excuse for why they want to vote absentee or a witness for their ballots.
“What we have seen over decades is that Republicans pursue incredibly aggressive voter suppression tactics because their agenda is unpopular and part of their strategy is to make it harder for Americans to vote,” said David Bergstein, a spokesman for the Democratic National Committee. “We’re very aware that part of the Republican playbook is voter suppression and we’re fighting back.”“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellKijk zo kan het ook.In Some Cities, Police Officers Joined Protesters Marching Against Brutalitytwitter:crampell twitterde op zondag 31-05-2020 om 23:44:32 In Some Cities, Police Officers Joined Protesters Marching Against Brutality https://t.co/HA9jY68DeJ reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellHoe de rest van de wereld reageert op de rellen in de VS:World alarmed by violence in US; thousands march in Londontwitter:costareports twitterde op zondag 31-05-2020 om 22:40:18 The world watches...
Germany’s top-selling Bild newspaper on Sunday carried the sensational headline, “This killer-cop set America ablaze." And the newspaper’s story reported “scenes like out of a civil war.”
https://t.co/sgdZXO9Po2 reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russellquote:
“ Trump hiding IN A BUNKER?
The same hero who would have run into a school under gunfire unarmed?̶
...quote:
Donald Trump muses about if he 'were there' during Paris attacks, armed with a gunhttps://www.businessinsid(...)paris-attack-2015-12quote:Real-estate mogul Donald Trump at a Monday-night rally that he could have helped stop the recent terrorist attacks in Paris had he been there with a firearm.
"If I were there — I'm licensed to carry, I will tell you this — if I were there, if somebody were there, if we had some firepower in the opposite direction, those people would have been gone," Trump said of the Paris attackers while speaking at a rally in Las Vegas.How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?Bepaald de secret service het hele bunker verhaal en lichten uit niet.quote:
“ Trump hiding IN A BUNKER?
The same hero who would have run into a school under gunfire unarmed?”
“ Trump doesn’t wanna wear a facemask but he wants to hide in a bunker?”
Some comments.Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10Is hij politiek niet gebaat bij deze rellen? Om dan uiteindelijk als sterke man te worden gezien als hij de National Guard eropaf stuurt?quote:
Voor iedereen die zich afvraagt waarom POTUS nog steeds het volk niet heeft toegesproken in deze roerige tijden:Hij kan maar beter geen toespraak houden idd.twitter:PhilipRucker twitterde op maandag 01-06-2020 om 01:06:25 Trump and advisers calculated that he shouldn’t speak to the nation because he had nothing to say, no tangible policy or action to announce, nor did he feel an urgent motivation to try to bring people together. So he let his tweets speak for themselves. https://t.co/JjcIC8oxiD reageer retweetNee, lijkt me niet. Allereerst is het de vraag of de National Guard gaat helpen, verder maakt hij zich dan helemaal onmogelijk bij die helft van de bevolking die achter de protesten staat.quote:
[..]
Is hij politiek niet gebaat bij deze rellen? Om dan uiteindelijk als sterke man te worden gezien als hij de National Guard eropaf stuurt?
Natuurlijk zullen de die-hard Trumpfans het geweldig vinden als hij korte metten maakt met veelal vredige protesten, maar die die-hard fans hoeft hij niet meer te overtuigen. Het gaat om de zwevende kiezer en de teleurgestelde Trumpstemmers van 4 jaar geleden (naast de opkomst van de democratische kiezers). De vraag die je je moet stellen is of die eerder Trump gaan stemmen dankzij deze protesten en als Trump in gaat grijpen. Ik denk het niet.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Dat dacht ik initieel ook.quote:
[..]
Is hij politiek niet gebaat bij deze rellen? Om dan uiteindelijk als sterke man te worden gezien als hij de National Guard eropaf stuurt?
Maar ik denk dat de lijnen in Amerika wel getrokken zijn. Trump krijgt wel kansen om zich presidentieel op te stellen, maar hij verkwanselt ze elke keer.Je kunt dit niet verkwanselen noemen, maar pure onkunde. Een timmerman kun je ook niet als chirurg verkopen, zelfs al mag hij een witte jas aantrekken..quote:
[..]
Dat dacht ik initieel ook.
Maar ik denk dat de lijnen in Amerika wel getrokken zijn. Trump krijgt wel kansen om zich presidentieel op te stellen, maar hij verkwanselt ze elke keer.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Jouw schoonmoeder is overleden, begreep ik? Gecondoleerd, veel sterkte joh.quote:
[..]
Je kunt dit niet verkwanselen noemen, maar pure onkunde. Een timmerman kun je ook niet als chirurg verkopen, zelfs al mag hij een witte jas aantrekken..I´m back.dank je.quote:
[..]
Jouw schoonmoeder is overleden, begreep ik? Gecondoleerd, veel sterkte joh.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?We waren van plan in november naar de states te gaan (deels om te stemmen, deels om haar te bezoeken) Ik gaf mijn vrouw de raad om via een mail ballot te gaan stemmen.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Beter vermijden idd, alhoewel als je moeder is overleden dan wil je toch naar de uitvaart gaan wrs.quote:
We waren van plan in november naar de states te gaan (deels om te stemmen, deels om haar te bezoeken) Ik gaf mijn vrouw de raad om via een mail ballot te gaan stemmen.I´m back.inderdaad. we kijken de hele dag naar het nieuw, vooral over plekken als Louisville en Frankfort, waar de familie woont..quote:
[..]
Kutzooi, denk dat je je machteloos voelt als je familie in de VS hebt.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?dat is niet mogelijk. Mijn vrouw zit in een risicogroep, net een zware chemo en immunotherapie gehad. Die kan echt niet in een vliegtuig de komende tijd.quote:
[..]
Beter vermijden idd, alhoewel als je moeder is overleden dan wil je toch naar de uitvaart gaan wrs.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Shit is dat.quote:
[..]
dat is niet mogelijk. Mijn vrouw zit in een risicogroep, net een zware chemo en immunotherapie gehad. Die kan echt niet in een vliegtuig de komende tijd.I´m back.Klinkt als typisch Trumptwitter:thehill twitterde op maandag 01-06-2020 om 08:10:04 George Floyd's brother on phone call with Trump: "He didn't give me an opportunity to even speak" https://t.co/PBjFKPw1CS https://t.co/XWjC2ghmkH reageer retweetLekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Fijn. Nou krijgen we weer maandenlang te horen dat het een perfect call was.quote:Klinkt als typisch Trumptwitter:thehill twitterde op maandag 01-06-2020 om 08:10:04 George Floyd's brother on phone call with Trump: "He didn't give me an opportunity to even speak" https://t.co/PBjFKPw1CS https://t.co/XWjC2ghmkH reageer retweetAls je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.Dit is er een vantwitter:rudybouma twitterde op maandag 01-06-2020 om 09:16:46 Bellingcat: 50 incidenten waarbij journalisten zijn belaagd door politie bij protesten VS.
‘In these examples journalists have been shot with rubber bullets, targeted with stun grenades, tear gassed, physically attacked, pepper sprayed and arrested.’ https://t.co/aj2dDdCHi3 reageer retweetAls dit in een ander land zou gebeuren, stond consigliere Pompeo vooraan om met z’n vette vingers te wijzen en met sancties te dreigen.twitter:tylergabriel_ twitterde op maandag 01-06-2020 om 04:51:03 Lost my glasses and my ankle is in searing pain after NYPD hit me in the face multiple times with riot shields and pushed me to the ground. I was backing away as request, with my hands up. My NYPD-issued press badge was clearly visible. I’m just sitting here crying. This sucks. reageer retweetLekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Colin Kaepernicks kneel down moment is wel érg letterlijk genomen door de politie.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Typerend dat dit het eerste land is dat het geweld in de VS publiekelijk veroordeelttwitter:AFP twitterde op maandag 01-06-2020 om 09:20:09 #BREAKING Iran calls on US to 'stop violence' against its people https://t.co/YjlQXbs5ZW reageer retweetLekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.ik vind hem wel grappigquote:Typerend dat dit het eerste land is dat het geweld in de VS publiekelijk veroordeelttwitter:AFP twitterde op maandag 01-06-2020 om 09:20:09 #BREAKING Iran calls on US to 'stop violence' against its people https://t.co/YjlQXbs5ZW reageer retweetAlsof Iran hiermee ook maar enig andere intentie heeft dan het vuurtje een beetje verder op te stoken.quote:Typerend dat dit het eerste land is dat het geweld in de VS publiekelijk veroordeelttwitter:AFP twitterde op maandag 01-06-2020 om 09:20:09 #BREAKING Iran calls on US to 'stop violence' against its people https://t.co/YjlQXbs5ZW reageer retweetWel, daar heeft de VS Iran niet voor nodig, daar hebben ze de bunkerpresident al voor.quote:
[..]
Alsof Iran hiermee ook maar enig andere intentie heeft dan het vuurtje een beetje verder op te stoken.Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.No shit, Sjemmert.quote:
[..]
Alsof Iran hiermee ook maar enig andere intentie heeft dan het vuurtje een beetje verder op te stoken.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rEr is een verschil tussen legitiem protest en rellen en plunderen. Dat verschil is door de president duidelijk gemaakt.quote:
[..]
Nee, lijkt me niet. Allereerst is het de vraag of de National Guard gaat helpen, verder maakt hij zich dan helemaal onmogelijk bij die helft van de bevolking die achter de protesten staat.
Natuurlijk zullen de die-hard Trumpfans het geweldig vinden als hij korte metten maakt met veelal vredige protesten, maar die die-hard fans hoeft hij niet meer te overtuigen. Het gaat om de zwevende kiezer en de teleurgestelde Trumpstemmers van 4 jaar geleden (naast de opkomst van de democratische kiezers). De vraag die je je moet stellen is of die eerder Trump gaan stemmen dankzij deze protesten en als Trump in gaat grijpen. Ik denk het niet.Jij denkt werkelijk dat Trump stemmen wint door zich in z'n bunker te verschansen en vanuit z'n veilige hokje provocatieve tweets de wereld in te slingeren?quote:
[..]
Er is een verschil tussen legitiem protest en rellen en plunderen. Dat verschil is door de president duidelijk gemaakt.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rEr is niet zoiets als 'een legitiem protest'quote:
[..]
Er is een verschil tussen legitiem protest en rellen en plunderen. Dat verschil is door de president duidelijk gemaakt.legitiem protest, dus de mensen moet met wapens naar het witte huis gaan en daar toegang krijgen en wat door gangen gaan lopen en in de politie hun gezicht schreeuwen. Duidelijk.quote:
[..]
Er is een verschil tussen legitiem protest en rellen en plunderen. Dat verschil is door de president duidelijk gemaakt.Dat met die vrachtwagen op mensen inrijden, wat vond je daar nou van @Chivaz? Legitiem protest? Both sides met fine people?
En nog iets anders: Op twitter circuleren documenten over Trump en Epstein in verband me wat je kunt verwachten bij Epstein. Zou gelekt zijn door Anonymous - leek mij niet echt, maar ik heb het hier überhaupt nog niet voorbij zien komen. Is dat vanuit de moderatoren zo bepaald of heeft niemand zin om hier over te praten?Is volgens mij oud nieuws.quote:
En nog iets anders: Op twitter circuleren documenten over Trump en Epstein in verband me wat je kunt verwachten bij Epstein. Zou gelekt zijn door Anonymous - leek mij niet echt, maar ik heb het hier überhaupt nog niet voorbij zien komen. Is dat vanuit de moderatoren zo bepaald of heeft niemand zin om hier over te praten?Vanuit de moderatie is hier geen beperking op gelegd. Moet natuurlijk niet teveel conspiracy worden.quote:
En nog iets anders: Op twitter circuleren documenten over Trump en Epstein in verband me wat je kunt verwachten bij Epstein. Zou gelekt zijn door Anonymous - leek mij niet echt, maar ik heb het hier überhaupt nog niet voorbij zien komen. Is dat vanuit de moderatoren zo bepaald of heeft niemand zin om hier over te praten?Definitely not CIAOmdat die shit al 4 jaar geleden op niks uitliep omdat het waarschijnlijk gewoon weer een hoax was. Oude neppe koeien worden uit de sloot getrokken.quote:
Dat met die vrachtwagen op mensen inrijden, wat vond je daar nou van @:Chivaz? Legitiem protest? Both sides met fine people?
En nog iets anders: Op twitter circuleren documenten over Trump en Epstein in verband me wat je kunt verwachten bij Epstein. Zou gelekt zijn door Anonymous - leek mij niet echt, maar ik heb het hier überhaupt nog niet voorbij zien komen. Is dat vanuit de moderatoren zo bepaald of heeft niemand zin om hier over te praten?
Dit was allemaal al bekend in 2016. Ze had geen bewijs en heeft de zaak laten vallen op 4 november 2016. Het hele verhaal was zeer sketchy.
https://www.courtlistener.com/docket/4524664/doe-v-trump/
Zelfs outlets als vox zette destijds vraagtekens bij het verhaal.https://www.vox.com/platf(...)e-johnson-allegationquote:It was the end of an incredibly strange case that featured an anonymous plaintiff who had refused almost all requests for interviews, two anonymous corroborating witnesses whom no one in the press had spoken to, and a couple of seriously shady characters — with an anti-Trump agenda and a penchant for drama — who had aggressively shopped the story around to media outlets for over a year.
Those shady characters — a former reality TV producer who calls himself “Al Taylor” and a “Never Trump” conservative activist named Steve Baer — had been mostly unsuccessful in getting the media to bite. There are a few very good reasons for that, which the Huffington Post’s Ryan Grim succinctly summed up: Taylor and Baer have been really sketchy about the whole thing, and since the accuser is anonymous, journalists can’t do anything to verify her claims. The only journalist who has actually interviewed Johnson, Emily Shugerman at Revelist, came away confused and even doubting whether Johnson really exists.
Since a tape of Trump bragging about sexual assault came out in early October, a dozen named women have come forward with credible, similar-sounding allegations of Trump forcibly kissing or groping them in exactly the way he described on that tape. Johnson’s case was an outlier, with far more salacious allegations from a source that seems far less credible.Ah. Dat verklaart.quote:
[..]
Omdat die shit al 4 jaar geleden op niks uitliep omdat het waarschijnlijk gewoon weer een hoax was. Oude neppe koeien worden uit de sloot getrokken.
Dit was allemaal al bekend in 2016. Ze had geen bewijs en heeft de zaak laten vallen op 4 november 2016. Het hele verhaal was zeer sketchy.
https://www.courtlistener.com/docket/4524664/doe-v-trump/
Zelfs outlets als vox zette destijds vraagtekens bij het verhaal.
[..]
https://www.vox.com/platf(...)e-johnson-allegation
Wat is er eigenlijk gebeurd met dat dozijn andere zaken van vrouwen aan wie Donald Trump zich opgedrongen heeft, die in dat artikel van Vox genoemd worden? Allemaal netjes afgekocht?Nogal logisch dat het zo uit de hand loopt nu.
In elke normale situatie zou je een stadshoofd hebben die de boel zou proberen te deescaleren.
Maar deze kiest de aanval."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”Mensen die rellen en plunderen mag wat mij betreft op geschoten worden. De staat heeft als voornaamste functie het beschermen van mensen en eigendommen.Misschien zijn ze van oordeel dat Trump zijn "geweldige" werk niet zelf af kan maken.quote:
[..]
Alsof Iran hiermee ook maar enig andere intentie heeft dan het vuurtje een beetje verder op te stoken.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?zijn toch wel andere middelen, dat snel dood maken is nou net het probleemquote:
Mensen die rellen en plunderen mag wat mij betreft op geschoten worden. De staat heeft als voornaamste functie het beschermen van mensen en eigendommen.Dat werkt niet altijd. Mubarak, Janoekovitsj moesten uiteindelijk aftreden bijvoorbeeld.quote:
Nogal logisch dat het zo uit de hand loopt nu.
In elke normale situatie zou je een stadshoofd hebben die de boel zou proberen te deescaleren.
Maar deze kiest de aanval.bad narrative, daar houden ze niet van.quote:
Dat met die vrachtwagen op mensen inrijden, wat vond je daar nou van @:Chivaz? Legitiem protest? Both sides met fine people?
En nog iets anders: Op twitter circuleren documenten over Trump en Epstein in verband me wat je kunt verwachten bij Epstein. Zou gelekt zijn door Anonymous - leek mij niet echt, maar ik heb het hier überhaupt nog niet voorbij zien komen. Is dat vanuit de moderatoren zo bepaald of heeft niemand zin om hier over te praten?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Je beschermt mensen door ze dood te schieten? Goede redenering.quote:
Mensen die rellen en plunderen mag wat mij betreft op geschoten worden. De staat heeft als voornaamste functie het beschermen van mensen en eigendommen.Trump tierde 4 jaar lang welig met onspiracy crap. En nu vind je het te veel?quote:
[..]
Vanuit de moderatie is hier geen beperking op gelegd. Moet natuurlijk niet teveel conspiracy worden.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Have-nots kan je gewoon elimineren zonder collateral damage.quote:
[..]
Je beschermt mensen door ze dood te schieten? Goede redenering.
Kennelijk.How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?Vond je dat ook toen er gewelddadige protesten waren in Iran, Egypte en Oekraïne?quote:
Mensen die rellen en plunderen mag wat mij betreft op geschoten worden. De staat heeft als voornaamste functie het beschermen van mensen en eigendommen.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rHuh, dat schrijf ik toch helemaal niet.quote:
[..]
Trump tierde 4 jaar lang welig met onspiracy crap. En nu vind je het te veel?Definitely not CIADat staat er niet, en Trump post hier niet.quote:
[..]
Trump tierde 4 jaar lang welig met onspiracy crap. En nu vind je het te veel?Als de straf voor plunderen de doodstraf wordt, dan ga je ook meer dode agenten zien. Als de straf toch gelijk is aan moord, dan ben je beter af als jezelf ook met een wapen de straat opgaat.quote:
[..]
Je beschermt mensen door ze dood te schieten? Goede redenering.
Er is een reden waarom er vershillende straffen zijn voor verschillende misdaden.Maar goed zijn er al Democraten en hun lakeien in de media die het geweld van Antifa en BLM veroordelen?
Hele steden staan in brand en er word overal geplunderd, de lui die zo positief waren tegenover die organisaties inclusief sommigen in dit topic zie ik nog geen statements maken of er publiekelijk afstand van nemen.Overigens is wat jammer dat het beeld wordt gecreëerd dat plunderen de hoofdmoot vormt van deze demonstraties. Ze zijn inderdaad een wezenlijk en schandalig onderdeel van de onlusten, maar nog veel meer mensen protesteren op vreedzame wijze (en ook daar treedt de politie hard tegen op).Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rOp het moment dat je een groep mensen, politie of niet, de vrijheid geeft om naar gelieve burgers dood te schieten, ben je gewoon alles aan het doen behalve die burgers te verdedigen, je verklaart ze vogelvrij. @Chivaz laat zich weer eens van zijn slechtste kant zien. Het is een dag in de week.quote:
[..]
Als de straf voor plunderen de doodstraf wordt, dan ga je ook meer dode agenten zien. Als de straf toch gelijk is aan moord, dan ben je beter af als jezelf ook met een wapen de straat opgaat.
Er is een reden waarom er vershillende straffen zijn voor verschillende misdaden.Eens wat anders kijken dan die alt-rechtse echokamers, dan.quote:
Maar goed zijn er al Democraten en hun lakeien in de media die het geweld van Antifa en BLM veroordelen?
Hele steden staan in brand en er word overal geplunderd, de lui die zo positief waren tegenover die organisaties inclusief sommigen in dit topic zie ik nog geen statements maken of er publiekelijk afstand van nemen."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”Je gaat gewoon niet in op dat je net nog probeerde goed te praten dat mensen standrechtelijk geëxecuteerd moesten worden?quote:
Maar goed zijn er al Democraten en hun lakeien in de media die het geweld van Antifa en BLM veroordelen?
Hele steden staan in brand en er word overal geplunderd, de lui die zo positief waren tegenover die organisaties inclusief sommigen in dit topic zie ik nog geen statements maken of er publiekelijk afstand van nemen.
@capricia: zo gaat het dus altijd met deze (en sommige andere) figuren. Beetje oproepen tot het ombrengen van groepen mensen en vervolgens doen alsof hun neus bloed en later klagen dat ze zoveel agressie tegenover zich krijgen hier. En altijd alleen maar deflecties plaatsen en bronnenvrij wijzen naar anderen.Ik ben toch wel heel benieuwd waar Trump vandaag mee gaat komen. Tot nu toe zit-ie in de bunker van het Witte Huis terwijl er leiderschap gevraagd wordt. Hij wordt nu zelfs afgemaakt op social media door z'n grootste fans in 2016 (Coulter, Cernovich).In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.Het beschermen van levens is ook zo'n voorname functie. En laat die rellen nu juist over een agent gaan die een arrestant met zijn knie heeft vermoord. En dat er door een politieagent buiten functie een jogger standrechtelijk is geëxecuteerd. En dat er onlangs een vrouw door het zelfde staatsorgaan is doodgeschoten toen ze lag te slapen. In haar eigen bed. Dan lijkt mij plunderen nog een aardig milde reactie.quote:
Mensen die rellen en plunderen mag wat mij betreft op geschoten worden. De staat heeft als voornaamste functie het beschermen van mensen en eigendommen.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Op CNN benadrukken ze constant dat de plunderingen niet de hoofmoot zijn. Ook veel interviews met demonstranten op straat. Al mogen ze Wolf Blitzer wel van tv halen, die probeert het allemaal iets te sensationeel te brengen.quote:
Overigens is wat jammer dat het beeld wordt gecreëerd dat plunderen de hoofdmoot vormt van deze demonstraties. Ze zijn inderdaad een wezenlijk en schandalig onderdeel van de onlusten, maar nog veel meer mensen protesteren op vreedzame wijze (en ook daar treedt de politie hard tegen op).Ik denk dat het lastig is voor de politie om relschoppers en fatsoenlijk protesterende mensen te onderscheiden. Ik moet toegeven dat ik ook positieve beelden heb gezien van protesterende mensen die hun best doen om het plunderen en vandalisme tegen te gaan.quote:
Overigens is wat jammer dat het beeld wordt gecreëerd dat plunderen de hoofdmoot vormt van deze demonstraties. Ze zijn inderdaad een wezenlijk en schandalig onderdeel van de onlusten, maar nog veel meer mensen protesteren op vreedzame wijze (en ook daar treedt de politie hard tegen op).Ik heb weinig zin om jou achterlijke interpretaties van mijn posts te voorzien van een reactie.quote:
[..]
Je gaat gewoon niet in op dat je net nog probeerde goed te praten dat mensen standrechtelijk geëxecuteerd moesten worden?
@:capricia: zo gaat het dus altijd met deze (en sommige andere) figuren. Beetje oproepen tot het ombrengen van groepen mensen en vervolgens doen alsof hun neus bloed en later klagen dat ze zoveel agressie tegenover zich krijgen hier. En altijd alleen maar deflecties plaatsen en bronnenvrij wijzen naar anderen.Ik weet niet wie het was, maar gister of eergister kwam iemand hier met de observatie dat het niet mogelijk is om America Great te maken als je constant de helft van je bevolking wegzet en uitscheld in tweets, en er zo voor zorgt dat ze niet gaan meewerken. Met deze voortdurende protesten kunnen zelfs Trumpisten en Republikeinen dat nu ontdekken.quote:
Ik ben toch wel heel benieuwd waar Trump vandaag mee gaat komen. Tot nu toe zit-ie in de bunker van het Witte Huis terwijl er leiderschap gevraagd wordt. Hij wordt nu zelfs afgemaakt op social media door z'n grootste fans in 2016 (Coulter, Cernovich).
Ik vond dat zelf in ieder geval een mooi inzicht.Ach, je hebt de quote-knop kunnen vinden.quote:
[..]
Ik heb weinig zin om jou achterlijke interpretaties van mijn posts te voorzien van een reactie.
Mensen doodschieten, waarom vind jij dat precies een goede actie? Leg nou eens uit.
https://www.bellingcat.co(...)orge-floyd-protests/
Het lijkt erop alsof de politie nu toch ook de pers gericht weg begint te jagen.beter een knipoog dan een blauw ooghttps://www.theguardian.c(...)eorge-floyd-protestsquote:'Mr President, don't go hide': China goads US over George Floyd protests
Officials and state media appear to revel in scenes of US unrest, comparing protests there to Hong Kong’s pro-democracy movement
Ook in China veroordelen ze de rellen.Dat de politie zaken structureel niet goed in weet te schatten is dan ook de hele aanleiding voor de protesten...quote:
[..]
Ik denk dat het lastig is voor de politie om relschoppers en fatsoenlijk protesterende mensen te onderscheiden.welke rellen? die op hun eigen grondgebied of die in de VS?quote:
[..]
https://www.theguardian.c(...)eorge-floyd-protests
Ook in China veroordelen ze de rellen.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?ze hebben toch duidelijke instructies gekregen?quote:
[..]
Dat de politie zaken structureel niet goed in weet te schatten is dan ook de hele aanleiding voor de protesten...
https://www.washingtonpos(...)ects-during-arrests/Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Die in de VS, waarin ze vooral wijzen op de hypocrisie van de VS die de portesten in Hong Kong wel legitiem vond.quote:
[..]
welke rellen? die op hun eigen grondgebied of die in de VS?
Al vermoeden ze ook dat het Hong kongers zijn die de rellen doen aansteken in de VS.quote:
[..]
Al vermoeden ze ook dat het Hong kongers zijn die de rellen doen aansteken in de VS.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Klopt, maar rellen, vandalisme en de mishandelingen die er nu plaatsvinden daar moet hard tegen opgetreden worden. Als je mensen hun gang laat gaan dan word het alleen maar erger.quote:
[..]
Dat de politie zaken structureel niet goed in weet te schatten is dan ook de hele aanleiding voor de protesten...Mensen neerschieten, zoals jij eerder wenste, gaat helpen om de rust terug te brengen?quote:
[..]
Klopt, maar rellen, vandalisme en de mishandelingen die er nu plaatsvinden daar moet hard tegen opgetreden worden. Als je mensen hun gang laat gaan dan word het alleen maar erger.De revolutie in Frankrijk zijn begonnen met rellen, sabotage en plunderingen. De MEERDERHEID van de bevolking had zich tegen een onderdrukker gekeerd. En dit is er aan de hand nu.quote:
[..]
Klopt, maar rellen, vandalisme en de mishandelingen die er nu plaatsvinden daar moet hard tegen opgetreden worden. Als je mensen hun gang laat gaan dan word het alleen maar erger.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Mensen die plunderen en moedwillig de zaak zitten af te branden en mensen mishandelen etc. Die mogen wat mij betreft beschoten worden.quote:
[..]
Mensen neerschieten, zoals jij eerder wenste, gaat helpen om de rust terug te brengen?
Jij bent meer van een ferme toespraak?als de politie een ferme toespraak hadden gevoerd met George Floyd, Ahmaud Arbery en Breonna Taylor was er niks aan de hand geweest.quote:Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Jij bent van het doodschieten van mensen zonder proces. Ik ben daar vooral niet van.quote:
[..]
Mensen die plunderen en moedwillig de zaak zitten af te branden en mensen mishandelen etc. Die mogen wat mij betreft beschoten worden.
Jij bent meer van een ferme toespraak?
Je kunt het inbedden in een 'het moet niet uit de hand lopen' wat je wil, maar je roept hier juist op om het uit de hand te laten lopen. Beetje mensen op straat gaan executeren heeft nog nooit de boel gesust.Als je mensen dood gaat schieten, ben je natuurlijk geen haar beter dan al die verschrikkelijke regimes waar de VS altijd op af loopt te geven.quote:
[..]
Mensen die plunderen en moedwillig de zaak zitten af te branden en mensen mishandelen etc. Die mogen wat mij betreft beschoten worden.
Jij bent meer van een ferme toespraak?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rJe snapt dat het zo niet werkt bij dit soort massa protesten?quote:
[..]
Mensen die plunderen en moedwillig de zaak zitten af te branden en mensen mishandelen etc. Die mogen wat mij betreft beschoten worden.
Jij bent meer van een ferme toespraak?
De kleine minderheid van de demonstranten die zich aan dit gedrag schuldig maakt is voor een politiemacht bijna onmogelijk te onderscheiden van de rest van de demonstranten. En dus schieten ze gewoon op alles en iedereen.
Eigenlijk straffen ze dus gewoon de hele groep voor de misdragingen van de minderheid."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”de "nekschot reacties" mogen dus zomaar blijven staan.quote:
[..]
Als je mensen dood gaat schieten, ben je natuurlijk geen haar beter dan al die verschrikkelijke regimes waar de VS altijd op af loopt te geven.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Dan is het wachten tot er een "onschuldig" iemand per ongeluk geraakt wordt, het liefst een minderjarige in een rolstoel. En dan is het helemaal het hek van de dam.quote:
[..]
Mensen die plunderen en moedwillig de zaak zitten af te branden en mensen mishandelen etc. Die mogen wat mij betreft beschoten worden.
Jij bent meer van een ferme toespraak?Dat is inmiddels al een paar keer gebeurd. Gelukkig schieten ze alleen (nog) met rubber.quote:
[..]
Dan is het wachten tot er een "onschuldig" iemand per ongeluk geraakt wordt, het liefst een minderjarige in een rolstoel. En dan is het helemaal het hek van de dam."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”quote:
[..]
Dan is het wachten tot er een "onschuldig" iemand per ongeluk geraakt wordt, het liefst een minderjarige in een rolstoel. En dan is het helemaal het hek van de dam.
echt wel.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?quote:
[..]
Mensen die plunderen en moedwillig de zaak zitten af te branden en mensen mishandelen etc. Die mogen wat mij betreft beschoten worden.
Jij bent meer van een ferme toespraak?De vrachtwagenchauffeur die de politiebarricades omzeilde om op een menigte in te rijden, had die beter doodgeschoten kunnen worden?quote:Bij een protest zondag op een snelweg in de Amerikaanse stad Minneapolis is een vrachtwagen ingereden op demonstranten. Op beelden is te zien dat de mensen zich snel uit de voeten maken als een toeterende tankwagen in eerste instantie hard op de menigte komt afrijden. Uiteindelijk stopt het voertuig en wordt het omsingeld door de betogers.
Niemand van de betogers raakte gewond, meldt de politie. Wel liep de vrachtwagenchauffeur letsel op, maar hij is niet in levensgevaar. De man is gearresteerd en naar het ziekenhuis gebracht. Wat de chauffeur bezielde is onduidelijk.
De autoriteiten onderzoeken hoe de truck op de snelweg is gekomen. Die was namelijk op dat tijdstip afgesloten, evenals andere snelwegen in en rondom Minneapolis vanwege de grootschalige protesten tegen het politiegeweld in Amerika.Hey slimpie, ben je der weer?quote:
[..]
Mensen die plunderen en moedwillig de zaak zitten af te branden en mensen mishandelen etc. Die mogen wat mij betreft beschoten worden.
Jij bent meer van een ferme toespraak?
Nu wil je de politie op menigten laten schieten in de veronderstelling dat daarmee het probleem wordt opgelost?
Ik begin te begrijpen waarom je een trumpfan bent.Jij hebt een hekel aan de rechtsstaat? Of hoe moet ik dit executeren zonder proces anders interpreteren?quote:
[..]
Mensen die plunderen en moedwillig de zaak zitten af te branden en mensen mishandelen etc. Die mogen wat mij betreft beschoten worden.
Jij bent meer van een ferme toespraak?Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
“We support the right of peaceful protestors, and we hear their pleas. But what we are now seeing on the streets of our cities has nothing to do with justice or peace.” 
A mob of rioters just murdered a man in cold blood in Dallas. He was defending his store. 
Kicked in the head laying lifeless on the street 
GRAPHIC: Man in Dallas attempting to defend business against looters is beat with skateboard, stomped, and stoned nearly to death. 
Random guy ran over a cop in down town Denver 
Guy in MAGA hat attacked by rioters 
In de loop van de avond sloeg de sfeer om en sloeg demonstreren om in vernielen. 
Meet All Lives Matter Hawkeye... Brian McCormick from Utah. 
Trump announces he has unilaterally decided to let Putin back into the G7 Summit: report 
Everyone has had it with Trump. Even the Russians.
Op 
Police Unions and the Problem of Police Misconduct (Updated) 
Prior to COVID-19, I was supposed to be presenting some early stage research this weekend at the @
The United States of America will be designating ANTIFA as a Terrorist Organization. 
Portland: A man tried to help the man carrying a US flag who was getting beaten on the ground at yesterday’s antifa/BLM riot. They chased him away and kicked him in the face when he was unconscious on the ground: 
Blaming outside agitators seems easy for elected officials because a) it allows them not to blame their own constituents and condemn violence and B) allows them to not address the concerns of protesters. Good piece by @
Watch. Share. 
Worth a read: Far-Right Extremists Are Hoping to Turn the George Floyd Protests Into a New Civil War - VICE 
This is currently happening outside the White House 
Trump finally figured out how to draw a huge crowd for himself in Washington without using photoshop 
DC police take a knee during 
"Huge fire" set by protestors at Lafayette Park, which is just steps from the WH, per @
WASHINGTON (AP) -- Multiple fires set near the White House as protests in Washington escalate ahead of curfew. 
Law enforcement including military police just advanced on the crowd of protesters in Lafayette Park across from White House. They used tear gas, flashbangs, and I believe were shooting rubber bullets. Much of the crowd dispersed but people are still here. Seven minutes to curfew 
Smoke from multiple fires rising up in front of the Washington Monument 
The light in the People's House was turned off on 1/20/17. 
A THREAD on this tweet released by DOJ yesterday. I presume they think it shows an AG hard at work. But on a day when the country was fracturing amid protests over racism & police violence, the photo is a reminder of the absence of civil rts leadership in this DOJ. By contrast.. 
Visiting the site of last night's Wilmington protests, @
Trump and advisers calculated that he shouldn’t speak to the nation because he had nothing to say, no tangible policy or action to announce, nor did he feel an urgent motivation to try to bring people together. So he let his tweets speak for themselves. 
In Some Cities, Police Officers Joined Protesters Marching Against Brutality 
The world watches... 
George Floyd's brother on phone call with Trump: "He didn't give me an opportunity to even speak" 
Bellingcat: 50 incidenten waarbij journalisten zijn belaagd door politie bij protesten VS.
Lost my glasses and my ankle is in searing pain after NYPD hit me in the face multiple times with riot shields and pushed me to the ground. I was backing away as request, with my hands up. My NYPD-issued press badge was clearly visible. I’m just sitting here crying. This sucks. 
